12/12/30 23:59:15.23 FF2EivZE0
一応、S6300、IXY220F、DSC-W50辺りでどうかなと思っています。
890:もっこす
12/12/31 00:14:55.40 zD/Bsk360
>>889
いいと思います。
ただ、来年は２０００万画素機ラッシュが来ます。
センサーは発売か開発済です。
待ちませんか？
891:888
12/12/31 00:21:09.72 0KI2/Gds0
>>890
全然知らなかったです。。
その辺り天秤に掛けて検討したいと思います。
ありがとうございました！
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 00:52:32.67 +mDDQ8w40
>>888
もっこすは君の質問に答えているわけではなく
自分の思想を誰ともなしにぶちまけているだけ
その出力なら1100万画素もあればほぼ十分
テレマクロで寄りきれない分をトリミングというのはありえるが
＞室内でのインテリア小物、人形撮影
S6300はマクロに弱いがそれほど寄って撮るわけでもないのか？
＞２番重視：ニュートラルな色合い（メーカーさんによって黄色みが強いとか青っぽい
＞とかの話を聞くのですが、どういう事なのかよく分からないので傾向を教えて頂ければ）
空の青を鮮やかに出す機種が良いとか言われたら答えられるが
どのメーカー・どの機種も状況次第でWBが狂うのは変わらない
893:888
12/12/31 01:10:56.67 0KI2/Gds0
>>892
レスありがとうございます。
なるほど。S6300だけ最短撮影可能距離が7～8cm遠くなるんですね。
お店で試してみてきます。（全く考えて無かったので助かります）
あと色合いについても、状況次第で変わるという事を教えて頂けて良かったです。
894:もっこす
12/12/31 03:50:13.46 zD/Bsk360
>>892
思想ではなく公開情報からの推測ですよ。
メーカーから既に発売されているんですよ。
、
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 10:16:36.63 Aiwcm3P40
普及型サイズだと積んだもんが良くならないのは明白じゃねぇか。
RX100ユーザーの面汚しになるからだまってろ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 11:20:17.26 EUjm9mllP
RX100ユーザーじゃないよそいつ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 12:42:43.84 PrAP76by0
【 予 算 】---3万円前後
【 出 力 】---PCモニター
【 用 途 】---マクロ撮影のみ
【 使 用 者 】--->>881です。予算が浮きました
【重視項目】
仕事中にみつけたそこらへんにいる虫や鳩の接写が趣味です
とにかくマクロ撮影の得意なデジカメがほしいです
よろしくおねがいします
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 13:17:02.99 +mDDQ8w40
>>893
広角だけでなく、望遠側どれくらい寄れるか見たほうがいい
広角と望遠では写り方が違くて、マクロ撮影においては
どちらかというと望遠で寄れることのほうが大事
（というか現行コンデジでは広角で1～5cmに寄れることは当たり前）
例えば ズーム望遠端で最短撮影距離を考えて
大きく撮れる順に適当な機種を並べてみると
SZ-31MR 望遠端最短40cm 24倍ズーム
CX6 30cm 10倍
TZ30 1m 20倍
ZR300、SH-25MR 90cm 12.5倍
IXY220F 50cm 5倍
WX50 1m 5倍
となる。CX6が1.5万くらいで買えるならそれが良いと思う
あとそれより大事なのは照明と三脚
カメラよりそちらを工夫したほうが写りは変わる
>>897
被写体的に少し遠くから撮れるといいね
高倍率なのを検討するといいよ
899:893
12/12/31 14:17:20.15 sRIUPVSg0
>>898
望遠側の最短撮影距離は全然、頭に無かったです。。
CX6もですが、200Fも凄いですね。
今回は200Fにしようかと思いますが、思うように撮れなくても
焦らず、アドバイス頂いた照明と三脚で工夫してみるようにします。
本当にありがとうございます。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 14:18:25.68 sRIUPVSg0
220Fでした、、
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 15:54:55.28 +mDDQ8w40
>>899
いや、220Fは標準かそれ以下だよ。何も凄くはない
望遠で50cmに寄れるけどズームが5倍しかないからたいして大きく写せない
広角側に比べたら被写体の大きさは半分より小さくなって
広角と同じようにアップにするにはトリミングしないといけず
1900x1200で実用でなくなる
マクロを工夫したいなら順に並べたうちTZ30以上、できればCX6以上が良い
ついでにいえばCX6は総じて画質(色合いなんかも)に割と定評があるからこそのお勧め
902:893
12/12/31 16:15:33.83 sRIUPVSg0
>>901
そうなんですか・・・
ちゃんと順に並べて下さってたんですね。
ありがとうございます！
では、お勧め下さったCX6狙いでいきます。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 16:17:35.80 sRIUPVSg0
＞大きく撮れる順に適当な機種を並べてみると
ちゃんと書いてありますよね。。ホントにお手数をお掛けして、申し訳ございません・・・
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 03:49:45.97 8zZDkbJj0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ・主に動画
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 非常に重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】--- １番重視：動画性能
動画性能最優先。具体的には15fpsとか10fpsで暗所で長時間露光の低ノイズ動画を撮りたい
ズームは要らない。24mmくらいの広角単焦点に明るいレンズが理想
wifiやBTでのライブビューとか出来たらいいけど無くてもおk
HDR-AS15は画角が広すぎるし最低フレームレートは30fpsなんでダメだった
iPhoneの画角がもうちょい広ければベストなんだけどやっぱり画角が狭い…
こんな条件にかなうコンデジってありますか？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 04:16:18.34 TzpqPG4IP
せいぜいが24fpsなのはデジカメの世界も同じ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 07:35:59.80 CiF/IQhO0
動画にそんなこだわりあるならデジカメじゃ無理じゃね
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 15:01:29.89 HYUYVjey0
拘りの方向性によるが、デジカメのほうが優秀
>>904
fpsはとりあえずおいといて、
要するに高感度でも低ノイズならいいんだろうが...
予算足して、コンデジってしばりを除きたいかな
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 03:04:01.96 Jbcvl6GQ0
【 用 途 】--- メモ、資料撮り、食べ物、フィギュア、自分撮り、ブログ用
【 動 画 】--- 使わない
【 使 用 者 】--- 広告業だが写真に関しては一般レベル、Photoshop等のソフト有
【 出 力 】--- PC、iPad等のガジェット
RX100の購入を決めていますが調べてみると
RX100は接写が得意ではないらしいので、一緒にCX6の購入を検討しています
室内での固定マクロ撮影のためだけにCX6を購入するのは無意味でしょうか？
RX100の1台で室内外・遠近すべてカバーできるのか教えてください
909:もっこす
13/01/02 03:14:52.65 +CR4EdkN0
>>908
用途から勘案しましてRX100では、完全なオーバースペックです。
「見せる」写真なら必要ですが、用途からは量販店の陳列に並んでいる一万円以下のデジカメで十分です。
910:908
13/01/02 03:18:08.88 Jbcvl6GQ0
>>909
すみません、書き方がわるかったです
RX100は旅行や趣味などでフルに使います
【 用 途 】--- メモ、資料撮り、食べ物、フィギュア、自分撮り、ブログ用
はCX6での使い方になります。
911:もっこす
13/01/02 03:39:34.88 +CR4EdkN0
>>910
それでも用途から言えば能力不足のカメラです。
１０００万画素がカバーするのは、新聞紙の半分程度です。
１６００万画素程度で一万以下のカメラはいくつも売ってます。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 09:52:39.68 CwuYMsqe0
【 予 算 】--- ～3万円まで・もっと安いのであれば尚嬉しいです
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・子供・人・風景全般・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・性能より操作簡単でレスポンスが良い物重視です
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・ネットで購入を兄弟から頼まれました。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：画質
３番重視：価格安さ
４番重視：小ささ
優先順位も間隔の狭い順位でどれも同じ位で決められない感じです
ヘビーユーザーでないので汎用品で評判良い物をご紹介下さい
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 11:39:11.88 n6Yd6xTXP
>>908
CX6は75mm相当で1cm、T端でも30cm。室内での位置取りがしやすいのが何よりの利点
トリミングするまでもなく大きく撮れるが、フォトショで加工し、
しかも、大きく出力しないのが前提だとするならば、それくらいのメリットしかない
RX100でカバーできるかは自分で判断すること
1600万画素云々はあまり気にしなくていい
もっこすは解像至上主義で（そこまでならいいが）、それをあらゆる人に押し付け、
しかも高画素ならば解像が良いと思い込んで偏執的に高画素を信望している
汎用コンデジでは画素数は実効的な分解能にはほぼ影響しないのにな
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 11:50:00.18 f1hdLgr20
CX6生産終了で見掛けなくなってきた
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 14:03:30.17 mCLtjxAW0
>>912
スマホ＆子供用に小型のミラーレス
916:912
13/01/02 14:51:16.78 ZniqmvBN0
>>915
お答え有り難う御座います
俺もスマホでいいと思ってました
本人に伝えます、でもそういうの中々分かって貰えないんですよね
見栄えとか先入観みたいなものがあると
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 15:28:34.17 o4dk+8Lk0
>>912
iPhone5
一般のコンデジはどれでも一緒。デザインで決めればいい。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 16:41:56.41 /KKOdr2o0
【 予 算 】--- ～7万円まで
【 出 力 】--- PC鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】---こだわらない
【 用 途 】--- 野球の試合撮影
【 ズ ー ム 】---外野席からバッターがどんな動きをしているかわかる程度
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高倍率ズームに堪える手ぶれ補正
【 動 画 】--- 必要なし
【 使 用 者 】--- 初めてデジカメ購入します。超初心者
【 スタンス 】--- 躍動感ある写真を趣味の範囲で楽しみたいです。
【重視項目・その他】---
１番重視：手ぶれ補正
２番重視：ズーム
３番重視：画質
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 17:17:55.95 brruw+aF0
パナソニックFZ200
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 17:26:50.75 n6Yd6xTXP
>>918
昼だけ？夜も撮る？
できればネオイチにしたいとこだけど買う気ある？
夜も撮りたいならFZ200とかX-S1とか、昼だけならSX50HSとか。
何にせよそういうごついやつを、買う気ある？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 18:00:26.15 /KKOdr2o0
>>919 >>920
夜にも撮影します。
写真が暗くならないように注意しないといけませんね。
ISO感度を上げるか、シャッターを開く時間を長くするか…でしたっけ
動体を撮るので前者を選択することになるのかな。
コンパクトさにはそれほどこだわっていないので大丈夫です。
あらゆる手を使ってカバンに納めてみます(^^;
922: 忍法帖【Lv=2,xxxP】(5+0：8)
13/01/02 19:07:31.96 7EhOaN1Q0
【 予 算 】--- ～4万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・人・風景全般・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
923: 忍法帖【Lv=2,xxxP】(4+0：8)
13/01/02 19:14:04.67 7EhOaN1Q0
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 使 用 者 】--- 親・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】
１番重視：画質２番重視：ブレ抑止３番重視：高速なピント合わせ４番重視：わかりやすさ・簡単
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 20:39:29.28 T14vXneh0
>>922
PowerShotS110が良いんじゃないかな
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 20:47:32.82 OGGjqD/S0
【 予 算 】--- ～１万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・人・自分撮り・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 乾電池可能型
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 非常に重視・MPEG記録
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・ 銀塩カメラからの移行・私は中級者クラスの知識と技能がありますが、母は情弱機械音痴です
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：SDカード
専用のリチウムイオンバッテリーの扱いは母には難しいので、筒型乾電池やエネループに対応した製品の方がいいです。
それと、出来ればUSBポートからの給電稼働に対応した機種の方がいいです。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 21:07:21.45 T14vXneh0
>>925
USBで充電できるデジカメは専用バッテリーを使うものだけやね
単三使用だと機種が極端に限定されるし専用バッテリーも取り扱いが難しいもんじゃないから特にこだわる必要は無いと思う
というわけで希望とはちょっと変わるけどUSB充電の機種で
LUMIX FH8 が一番条件に合うかな
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 21:13:14.58 OGGjqD/S0
>>926
難しい条件でしたが回答ありがとうございます。
追質問ですが、LUMIX FH8は、バッテリーを外した状態でもUSB給電状態だと撮影は可能でしょうか？
それと、USBポートからの給電を諦めて筒型乾電池対応の機種に拘った場合はどの機種がありますか？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 21:29:23.30 T14vXneh0
>>927
バッテリー外した状態での給電は不可かな
単三電池での選択肢としては
Canon PowerShot A810
Nikon Coolpix L23
の2機種で、どちらも広角端28mmから、手振れ補正無し、MPEGしてない
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:17:00.74 OGGjqD/S0
乾電池タイプは若い人に人気が無いから商品ラインナップも少ないし選択肢も限られるのか。
専用バッテリーは高価だし、流通ルートが限られるし、生産が終了したらそこまでだもんなうーん。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:28:45.78 T14vXneh0
最近の専用バッテリーは3年くらいは余裕で持つし、安価な社外品も出回ってるからそんなに心配する必要ないよ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:41:24.54 OGGjqD/S0
>>930
でも5年10年となると厳しいでしょ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:56:35.80 T14vXneh0
カメラの方が持たんからそのときに買い換えてやりなよ
いくら悩んでも無いものは手に入らない
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 23:51:15.31 n6Yd6xTXP
なんというか、人のこと情弱って言える立場ではないなｗ
3年も前の機種をみると信じられないほど進化してるものだし
5年もたてば骨董品、というか扱いがよくても壊れることも多い
デジカメは3～5年で買い替えるのを前提に考えたほうがいいよー
＞乾電池タイプは若い人に人気が無い
乾電池の入れ替え・充電と専用充電池の入れ替え・充電は
手順としては同レベルだろ。いくら機械音痴でもやる気さえあればできるよ
てか、乾電池なんて無駄にでかくなるだけだし合理性がないんだよ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 07:17:35.76 JoUcd10m0
乾電池タイプはバッテリー切れの非常時にすぐに電池調達できるメリットあるけど、
反面ランニングコストが高くつくから止めといた方がいいよ。
ニッカド使えばましになるけどニッカドだと専用よりももたいなし、
充電も意外に面倒になるよ。
専用電池でもパナ以外は何世代も使い回しのメーカーも多いし
デジカメ自体の寿命が長くて5年くらいだから、殆ど使わないって人か
取材用でもない限りはお勧めしないよ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 12:48:13.58 TYx2+Qxl0
一枚撮ってから次に撮れるまでがストレスなく使えるのって、カシオ一択ですかね？
SONY機はめっちゃ遅くて…
パナソニックは実機がなくて試せなかったんですが、どうでしょう？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 13:19:58.84 zb+b4tvYP
カシオはそれに命注いでるからさすがにそこで負けてられない
パナソニックは比較的良いほう
ただしどのメーカーも機種による
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 13:29:08.28 TYx2+Qxl0
そうですか、「良いほう」ならパナソニック実機をなんとか探してみます
とにかくSONYもCanonも書き込みがめっちゃ遅くて…
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 13:37:29.81 zb+b4tvYP
パナソニックもSZ7やらTZ30やらとエントリー機は違うから
色々触ってみたほうがいいと思うよ
ソニーはレスポンスという意味ではHX30Vを触ったほうがいいな
まあカシオなんかと比べるとアレだけど従来機と比べるとマシ
キヤノンは他社に慣れてると本当に色々もっさりしてるよな
キヤノンはそんなもんだと思ってれば使えるけれど
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 14:00:17.91 TYx2+Qxl0
まさにTZ30を考えてます
挙げてくださったのは一通り全部なんとか探して触ってみます
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 20:15:02.22 YFsWugIz0
普段は一眼を使っているので
なるべく薄くて防水のコンデジを探しています
気軽に取れれば良いので型落ち品でも問題なし
予算は ～2万程度
メーカーも指定無し
とにかく、薄くて防水
この2点のみでお勧めお願いします
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 20:28:45.82 nUGLZ92u0
>>940
DSC-TX300V 95.5×58.3×16.0mm 防水5m ただし予算オーバー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
DSC-TX20 95.9×56.2×17.9mm 防水5m
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
DMC-FT20 101×58.3×19.2mm 防水5m
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 20:32:41.98 MR7gaC0u0
旅行に行く時のお供にコンデジを探しています。
今までは携帯のカメラ使用だったため、コンデジは完全に初心者です。
密林で探してみたところ
・Canon(PowerShot SX260HS)
・Nikon(COOLPIX P310)
この2つで悩んでいます。
コンデジ初心者向けで軽い・充電の持ちが良い物でおすすめはありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 23:25:19.17 F8I12C/60
【 予 算 】--- ～3.5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・人・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：ブレ抑止
３番重視：バッテリーの保ち
４番重視：わかりやすさ・簡単
wifiでPCやWebサービスに画像を自動であげられる機能があればうれしい。
(無ければ予算内でeye-fiなどを買いたい)
リコーのR10を家族で使ってきたが、それなりに設定しないと綺麗に取れないのと、
暗所に弱いのが家族の不満でしたので、買い替え検討しているという状況。
細かいことを考えないでも綺麗に撮りたいというところ重視で、
オートで適切な設定が適用される物、HDRに強い物など希望。
よろしくお願いします。