12/12/19 14:16:12.40 cN3o+VxG0
>>715
ご親切にありがとうございます。
ものすごく悩んできましたがRX100に決めようと思っています。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 14:30:16.24 dW6kznKf0
>>717
決めるのは自分で作例を見比べてからにした方がいいよ
実際のところ空気くらいはどのカメラでも写せるし
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 14:35:53.37 POvBJVcH0
むかしのフジの一部機種はUSB充電だったなあ。
チャージャー類が同梱されてなかったと記憶。
独自コネクタの会社が多くて、ケーブル保管が面倒だった。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 14:43:23.34 fdwc4ZJEP
>>716
それにしたって、普段は収納されててかなりコンパクトになるし
レンズのせり出すことが何がいけないのかよくわからないが...
まあそれを許容したって選択肢としては
USB充電ができないFX90、IXY 430F(420F)ぐらいしかないが
721:もっこす
12/12/19 15:26:41.82 AIib4Kc00
>>718
色んなカメラサイトで勉強したんですが、RX100の吸い込まれる深さは、ダイナミックレンジの広さに起因すると理解できました。
数年は、他社は追いつけないと思います。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 15:36:21.96 Z6GOyXT80
>>721
RX100はまともなソフトでRAW現像しなきゃDRの広さなんて感じられない
JPEGとかIDCでRAW弄ってるぐらいなら他の1/1.7型コンデジとDRは似たようなもん
というかDRが広ければいいならぶっちゃけフジが最強
狂信者は狂信者らしくただマンセーしてろ
723:もっこす
12/12/19 15:58:31.34 AIib4Kc00
>>722
あたしの「眼」が凄いと言ってます。
400年の血がね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 16:35:55.20 tkl61mwuO
写してる時、格好いいって見られたいんです
Ｓ110ではちゃちっぽくてちんけに見られないかな？
725:もっこす
12/12/19 16:43:58.54 AIib4Kc00
中古デジタル一眼は迫力ありますよ。
やすいし。
体力があれば、どうぞ。
一キロ以上あります。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 16:45:45.79 dW6kznKf0
やすい中古買ったらちゃちでちんけに見られるだろｗ
格好いいって見られたかったらちゃんと1DXやD4を買わないとダメ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 18:35:05.35 N7iILAki0
【 予 算 】--- 5万前後
【 出 力 】--- PC鑑賞が主、印刷してもA4サイズ
【 サ イ ズ 】--- 小さめが良い。ミラーレス程度まで
【 用 途 】--- 室内撮影・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・昆虫・動物・自動車・食べ物・模型
【 ズ ー ム 】--- ある方がいい
【 電 池 】--- 分かりません
【 ブレ対策 】--- 分からないです
【 動 画 】--- ある方がいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・スマホ、ガラケでたまに撮る程度・初心者
【 スタンス 】--- 出掛け先での風景等や模型等を撮りたいと思った。
【重視項目・その他】--- 画質＞価格
728:もっこす
12/12/19 18:57:50.42 AIib4Kc00
>>727
RX100の一択。
長く遊べるよ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 19:15:52.38 fdwc4ZJEP
>>724
・一眼でないとまともに撮れないようなときにS110なんか構えてたら変には見られる
・どうみても威圧感がなく、いつ使ってもOKなのはS110程度まで
・格好いいかどうかはおまえ次第でカメラの問題じゃない
・そもそも誰もおまえなんか見てない
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 19:21:36.38 6Y+0/2S70
>>674
W端しか使わなくて、センサーサイズ気にするんなら
型落ちしたミラーレスと安いパンケーキレンズ買えばいい
S110と価格的に大差なくて、画質はコンデジとは比べもんにならない
まぁ、厚みは…あれだ
731:706
12/12/19 20:03:19.49 qsTBrORA0
>>720あの～、冷やかしだったのでしょうか？
希望と違うものを勝手に許容してオススメされましても…
732:もっこす
12/12/19 20:07:53.06 AIib4Kc00
>>731
価格だけでしょ？
選択肢は広いよ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:22:04.53 qsTBrORA0
>>732価格『だけ』ではなかったのですが…
734:もっこす
12/12/19 20:25:37.31 AIib4Kc00
>>733
15000円までの機種では難しです。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:37:12.44 N7iILAki0
>>728
RX100の一択ですか。
アンチほどではないですが、ソニー製品というのがあまり好みではなくて。
少し、期間を明けてもやはりRX100一択という感じですかね？
736:もっこす
12/12/19 20:42:36.13 AIib4Kc00
>>735
画質優先ならばね。
何か条件ありますか？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:53:52.45 fdwc4ZJEP
>>731
712の時点で直接的な回答としてはすでに終了していて、
仮にそれを許容してもそれぐらいしか選択肢が増えないね
と補足的な話をしただけ。
冷やかしといわれる意味がよくわからんのだけど
とにかく、これ以上いても他に候補機は出てこないよ
特に質問することもないなら、いつまでも居座らないでね
738:もっこす
12/12/19 20:59:49.25 AIib4Kc00
>>735
2,3年待てば、CanonかNikonが同じ画質で追いついてきますよ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:59:57.11 Z6GOyXT80
>>735
PC鑑賞、A4印刷程度なら他機種でも大抵は十分ではあると思う
ただし、価格の限りの画質を求めるとRX100かなという感じ
ちなみに模型ってのはどういうもの？
接写をしたいならばXZ2、S110、LX7あたりも候補ではある
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 21:57:00.59 dW6kznKf0
>>735
RX100は接写が得意でないから
花や昆虫や模型を撮る人はやめといた方がいいね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 00:43:52.07 6nhqr4P70
>>722
両方使ってからもの言えよ。
ってか、お前RX100どころかX10やXF1も持ってないだろ。
>>714
センサーサイズと解像度からRX100の方がワンランク上。
ただ、完全にポケットに突っ込んで使いたいなら一回り小さいS110もよい。
予算許すならRX100を勧めるが、空や夕日を撮るならEXRセンサー搭載で
画素が半分になるかわりに特別なダイナミックレンジ拡張のできるXF1やX10もお勧め。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:12:34.18 QDYU5qzr0
世界の中心で愛を叫ぶで空が好きになり、ALWAYS三丁目の夕日で夕日が好きになった>>714です。
今まではたまに沖縄に行って２時間くらいぼっと、見ていただけなので記憶に残そうと考えて、
デジカメ購入を思いつきました。
候補はRX100、S110、XF1やX10ですね。
値段と相談しながら考えてみます。ありがとうございます。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:21:48.88 6nhqr4P70
>>742
あっ、どの機種もそうだけど特にXF1に関しては作例探してみて。
レンズが特徴的でやたらと光芒が出る機種でそれが利点になるときと
欠点になる時があるから。
絞り開放から光芒出るので手持ち夜景とかはすごい綺麗なんだけど、
場合によってはうるさいかもしれん。
(普通のカメラは絞って三脚使わないと夜景で光芒だせない)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:47:23.32 K0y0/x4V0
光芒といえばLX7もかなり出る。XF1に負けず劣らず強烈に
スノークロスフィルタ使ったんじゃないのって感じのが
逆にRX100は光芒が汚いから出ないように撮らないと気持ちの悪い写真になる
片手落ちだし、そんなことより気になることいくらでもあるだろ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:57:28.53 R1XdfuGBO
長所と短所が隣合わせでむつかしい
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 08:26:59.72 uJYBiBQs0
>>736
画質やある程度の携帯性以外では、特にないですね。
>>738
2、3年ですか。結構待ちますね。
>>739
模型は、ゾイドやガンプラが主ですね。
ただ、車や風景や料理等の写真を撮るのが主です。
>>740
接写は得意ではないんですね。
難しい・・・
747:もっこす
12/12/20 11:45:03.22 RaZ6IgL10
>>746
最近の模型は原型を3Dコピーしたもので作りますから、接写できないと面白くないからね。
確か、そのためのレンズがRX100にあったはずだけど。
レンズに被せる形で使うやつ。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 12:27:33.06 aiLWDAJ60
ガンダムも？
749:もっこす
12/12/20 12:35:15.37 RaZ6IgL10
創作ものは原型師がモデルを作って、３Dコピーします。
海洋堂なんかが有名ですね。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 12:54:03.85 mUvrVv4R0
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで （厚み3cm以下）
【 用 途 】--- ・旅行・人・風景全般・花や植物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 7～12倍 ・ 広角が必須（とりあえず28mm以下ならOK）
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 親 ・ 初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ
２番重視：画質
３番重視：ブレ抑止
４番重視：わかりやすさ・簡単
母にあげる物です。
これまで母は、自分が6年前に買ってもう使わなくなった IXY DIGITAL 800IS を使っていました。
ただ、もう少し良い画質の物をあげたくなり、今回の相談となりました。
母はデジタル物は弱いので、おそらく使えてもオート撮影か、シーンモード程度だと思います（ナビゲーション機能があれば別ですが）
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 13:07:02.11 K0y0/x4V0
>>746
＞画質やある程度の携帯性以外では、特にないですね。
さよか。初心者でよくわかってないんだろうけど
自分でよく調べたり触ったりして考えたほうがいいよ >>5-6
＞2、3年ですか。結構待ちますね。
もっこすは適当に言ってるだけ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 13:30:46.60 K0y0/x4V0
>>750
画質はよくなるけど、むしろ使い勝手に差があるだろうね
候補機は
厚さ2cm程度の薄型コンパクトズーム機 SZ7、WX100、IXY3
厚さ3cm程度の高機能ズーム機 TZ30、ZR300
＞４番重視：わかりやすさ・簡単
＞ナビゲーション機能があれば別ですが
エントリー一眼にはナビ系機能がよくついてるけどね
まー使わない機能があってもそれはそれでいいと思う
機能が豊富な機種は金がかかってるので、それだけ基本性能も大体よくできてる
753:750
12/12/20 13:41:18.25 mUvrVv4R0
>>752
ありがとうございます。
たしかに、「４番重視：わかりやすさ・簡単わかりやすさ・簡単」については、あまり重視しなくても良さそうですね。
マニュアル撮影など色々な機能があっても、使わなければ良いだけの話ですから。
ちなみに、WX100とほぼ同サイズで少し新しいWX170というのもあるみたいですが、それでもWX100を挙げてくれた理由って何かあるのでしょうか？
1000円ほど安い、という点でしょうか？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 15:00:06.90 R1XdfuGBO
コンパクトカメラ常時を持ち歩いたことがありません。
幅10センチ200グラムちょっとが多いですが、実際常時持ち歩いて負担になるでしょうか。
自分のほしいのは幅12センチくらいあって重量も300グラムあります。
みんなかばんのすみに入れて持ち歩いているんですか？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 15:06:20.69 ZQhqvA+10
タブレットスマホとコンデジをカバンに入れて持ち歩いているよ。
邪魔だと思ったことはない。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 17:07:43.19 K0y0/x4V0
>>753
少しずつ違いはあれど、本質的には大きな性能差はなくて
タッチパネルが良いって人よりタッチパネルが嫌って人が多いから
なんとなくWX100を勧めただけ
液晶自体はWX170が大型・高精細でいいけれど、
タッチパネルになってボタン類が消えて操作性が違うので
自分で良く検討してください。繰り返しになるけど深い理由はない
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 18:24:19.97 xV5ZiSqxP
>>754
結局どういうスタイルでカメラを使うのかってのが問題で
実機触ったりしながらよく考えたほうがいいよ
おれが持ち歩く一番小さいショルダーバッグは
せいぜいRX100ぐらいまでしか入らないが
鞄はカメラなど持ち物にあわせて用意するものであって
コンデジレベルなら鞄に入れての持ち歩きが困難かは自らが対応するか否かの問題
常時持ち歩きを考えると、ちょっとしたときに
ポケットに突っ込めるサイズかどうかってのが重要
厚み20mm以下＝無理ない、30mm以下＝普通に入る、
40mm以下＝なんとか入る(突起部分による)。X10は無理
撮りながら歩くときなんかはストラップを使うとか色々やりようはあるが
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 18:41:01.03 aiLWDAJ60
カバンに合わせてコンデジ買う、絶対譲れない、
というバカが居たよね。
しかも、その条件が後出し。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 18:41:12.67 uJYBiBQs0
>>747
そういうやつもあるのですね。少し調べてみます。
>>751
すみません。もう少し公式サイト等でみて
候補を決めて、実機も見てこようと思います。
XZ2、S110、LX7、RX100とある程度機種を上げてもらっているので
このあたりも重点的に。
また、このスレにお邪魔した時はよろしくお願いします。
760:750
12/12/20 19:16:15.68 mUvrVv4R0
>>756
ああ、タッチパネルなんですか
見落としてました。
母がどうかわからないけど、なんとなくボタン操作の方が良いかもしれませんね。
761:もっこす
12/12/20 21:44:06.99 RaZ6IgL10
>>759
ごめんなさい。
勘違いでした。
W200にはオプションでマクロレンズがあります。
RX１00にはシーンセレクションに「マクロ」がありました。
２００７年に出たばかりのW200を５万で買った慌てものがあたし。ｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 22:26:50.13 xV5ZiSqxP
RX100のシーンセレクション「マクロ」は
設定しても特別に寄れるようになるわけではない
もっこすはさっさとRX100買って適当なこと言うのやめろ
クローズアップレンズはサードパーティならある
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
RX100はそうまでする精神性の機種ではないように思うが
763:もっこす
12/12/20 22:37:45.71 RaZ6IgL10
>>762
標的をRX1に変えました。
節制して長生きに努めます。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 00:05:18.10 UEnbvoK90
愛用していたリコーのCX２が壊れててしまったためここに来ました。
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞
【 サ イ ズ 】--- こだわりなし
【 用 途 】--- 接写・室内撮影・風景・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 分かりません
【 電 池 】--- こだわりなし。
【 ブレ対策 】--- 分かりません
【 動 画 】---なくてもよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人
【 スタンス 】--- 風景や接写がしたい
【重視項目・その他】前回の機種を選んだのはリコーが接写に強いと聞いたからです。
顔認識はいりません
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 01:17:07.27 kiepit12P
>>764
CX2クラスに接写が強い必要はあるか?
そう思うとWG-2とか極端に選択肢が狭まる
＞【 ズ ー ム 】--- 分かりません
CX2使ってたときの経験から考えて
どれくらいのズームがいるかぐらいは自分で判断するべき
程度に差こそあれ顔認識がないデジカメはいまさら存在しない
顔認識が邪魔と思うならAFとかの設定をなるべく工夫するしかない
オートで顔を検出するとWBや露出も変わるのはどうしようもないことも多いが
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 10:30:56.10 UEnbvoK90
>>765
そうなんですね
ズームはCX２クラスで問題なかったです。
CX2クラスは接写に強くないんですね
初心者なものですいません
ただ購入当時は価格コムや２ちゃんでCX2を勧められたので…
顔認識は今では標準なんですね。知らなかったです。
あるならあってもいいです。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 10:52:02.79 oB55unf10
接写に強いと書いてあると思うんだけど
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 13:11:46.83 kiepit12P
>>766
767もフォローしてくれてるがCX2は接写に強い
だから、そのレベルの接写性能が本当に必要かと聞いている
CX2で撮っているとき、ズームの広角側でとっていたか？
今は広角1～3cmぐらいには寄れる機種がほとんどだから
接写に強いかどうかはあまり気にせずに選べる
それとも望遠側でマクロを撮っていたか？
もしくはシーンモードのズームマクロを使用していたか？
それと同じレベルを求めるならば予算内ではWG-2ぐらいしか選択肢がない
そうでなくてもう少し劣ってもいいなら、ZR300などもう少し選択肢がある
その3レべルにわけるとして、
どのくらいの接写能力が必要か希望をいってくれないかな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 13:27:16.83 pVnsHlMu0
RX-100を買おうと思ってるんだけど、予算的には少しキツめ
来年位から2～3万で同レベルが各社から続々出てくるってことはないですかね？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 13:45:13.44 CplkjRxA0
同レベルってのがどのレベルを指してるかによるけれど
おおざっぱに考えてモデル末期でも3.5万以上でコントロールすると思う
在庫だぼつかせて価格を下落させることに定評あるオリンパスでもなければ。
（XZ-1の下落っぷりはもう見てられない。ようやく在庫はけそうだが...）
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 13:47:41.68 oB55unf10
来年になるまで分からない。
ただ、そういうのがその価格で出たら、
格下の機種は壊滅する。
もし1機種だけ作ってるメーカーが存在したら、自社の他の機種のことは考えなくていいが、
ふつうは自社の他の機種との兼ね合いで企画、価格設定がなされる。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 14:49:51.66 2x/QzPPLO
カメラ持ったことがないのでよくわからないんだけど、
旅行先で風景をとるならフジフィルムのＸ10を買えばいいの
メカニックにはものすごく弱いんだけど、趣味と言えるレベルに登りつめたいんだけど
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 15:24:14.36 CplkjRxA0
風景でX10っていうのはベストかはともかく悪い選択肢ではないけど
コンデジしかもっていなくて写真が趣味と他人にいっても
「え？」「ふーん」っていうのが普通の反応だと思うね
良い写真をとれるかどうかは本質的にはカメラより
撮影者の感性と技術のほうがよほど重要だから
コンデジだろうとスマホだろうと趣味としては成立するだろうけれど
とりあえず特にX10に拘りがないならRX100でいいと思うよ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 18:18:45.99 UEnbvoK90
>>768
今では広角1cm~3cmぐらいに寄れる機種がほとんどなんですね！
たぶん広角ズームで撮ることが多かったです
シーンモードのズームマクロもたまに使ってました
初心者なので機種選ばなくても良いかもですね。
ZR300クラスには少し選択肢があるみたいなので教えてもらえますか？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 19:13:34.08 2x/QzPPLO
かっこいいデジカメの取り方のサイトを見てたら、
大きなカメラはカメラをのぞきこむようにとってかっこいんですが、
コンパクトカメラは手をのばしてとるんですね
のぞきこんではとれないんですか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 19:19:49.60 YozAylnQ0
コンパクトでも手をのばしてとったらダメだよ。ちゃんと脇をしめて肘は体にくっつけないと。
のぞきこんでとれるのもあるけど高価になっちゃう。
なにより小さいカメラをむりやりのぞきこむのはあまりかっこよくはならないね。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 19:36:19.96 2x/QzPPLO
むつかしいです
小さい一眼レフはなんとなく観光地以外で取り出すのが恥ずかしい
かといって、コンパクトカメラは撮り方があまりかっこよくないし
街で一眼レフをかまえているのあまり見かけないし勇気がいりますよね
初カメラで一眼レフは難易度高すぎですか？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 19:46:19.10 oB55unf10
観光地で撮りたいのですか、
街で撮りたいのですか？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 19:51:14.78 OfrEMZFq0
自意識過剰だろ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 19:54:42.80 2x/QzPPLO
どこでも撮りたいです
旅行先では絶対です
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 19:55:58.89 oB55unf10
カメラを撮ってる自分のかっこよさまで考えてるんだね。
つうか、ネタだよねw
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 20:54:19.22 OCi4WemV0
いかにもカメラですって方が堂々としてて良いんじゃない？
OM-Dとかニコン1V2とか。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 22:30:38.74 2x/QzPPLO
Ｓ110とかすごく小さいデジカメでもまあまあきれいな景色が撮れますか？
200グラムもないのにきれいに撮れるなんて信じられないんですよ
20年カメラをもってなかったし信じられません
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 22:34:58.10 oB55unf10
お勤め、おつかれさまでした
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 08:02:40.53 FyV2uu7LO
>>783
何か信じられるものはありますか？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 12:44:43.35 i+WBHLpG0
20年も刑務所ですか…
カメラよりも被害者への謝罪の心が大切ですね
お仕事見つかるといいですね
S110でも綺麗な写真はとれますよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 14:20:29.93 0ljGjSE/O
S110とRXー100の違いというか差が素人でもわかりますか
素人なりにコストパフォーマンスを考えて慎重に購入したいんです
この2種類だけの分野ごとの違いをまとめてある情報とかないでしょうか
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 15:53:50.66 i+WBHLpG0
あなたの言っている差というのは、画質のことでokかな？
画質=CCD（CMOS）サイズだからRX-100の方が画質がいいのは間違いないよ。パソコンで等倍で画像を見てみれば素人でもわかると思うよ。
使い勝手や大きさの好みは人によって違うから、お店にいって確認してね。
価格差は14000円くらいだから、私だったら迷わずRX-100を買います。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 19:14:40.24 0ljGjSE/O
そうなんだ
ソニーを選ぶとして、あと何が必要ですか？
カメラカバーは買った方がよいですか？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 23:19:37.96 gRHo/pXt0
>>789
>ソニーを選ぶとして、あと何が必要ですか？
Adobe Lightroom4
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 23:25:10.60 QvgDceAL0
>>789
ディスプレイの色管理がちゃんとできるPC
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 00:39:57.51 PCWHtomi0
コンデジを初めて買おうと思うのですが、のちにカメラの腕が上達したときにも現役で使えるようなものがほしいです。
予算1万円以下でオススメの機種を教えていたけると幸いです。
【 予 算 】--- ～１万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ブレ抑止
３番重視：バッテリーの保ち
793:もっこす
12/12/23 00:44:32.06 dMuXuR+t0
>>792
おいくつ何ですか？
学生課社会人か仕事してるかで変わってきます。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 00:46:52.38 PCWHtomi0
>>793
大学生です！
趣味で風景画撮ったりしたいですね
795:もっこす
12/12/23 00:57:44.97 dMuXuR+t0
>>794
お若いんですから、RX100にしましょう。
ローンで３回払いでいけるでしょう？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 01:02:24.30 PCWHtomi0
>>795
いやちょっとそれは自分には無理が…
もしその値段を出せるのであればミラーレス一眼を買います
申し訳ないのですが、あくまで1万円以下で買えるものを教えていただけるとうれしいです。
797:もっこす
12/12/23 01:13:08.08 dMuXuR+t0
>>796
あなたが社会に出た頃には、２０００万画素機以下は陳腐化します。
人間の目がフィルムと見分けがつかない時代に到達しています。
あなたの子供でも欲しがらないカメラを使いますか。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 01:26:48.10 PCWHtomi0
>>797
自分には1000万画素もあれば十分かな、と思っています
申し訳ありません、逆に聞きますが、
パナソニック LUMIX DMC-TZ30
ニコン COOLPIX P310
リコー CX6
CANON IXY 430F
ニコン COOLPIX S9300
SONY サイバーショット DSC-WX170
これらの中で選ぶとしたら、どれにすべきでしょうか？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 01:35:42.62 coZ+OgLM0
>792
その辺りの価格帯なら、低感度でも高感度でも画質はどれも似たり寄ったりで
好みの差が大きいよ。
第2順位のブレ防止を優先すると、DSC-WX50かDMC-FX80かな。
ソニーの方は連射合成があるし、パナの方は明るいレンズが売り。
旅行やメモ撮りってことで動画も少し考慮してみた。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 01:37:22.57 rOlhuXuAO
>>796
カメラの腕が上達しても現役で、の意味によるけど
メインとして使えるカメラは一万前後では無理だと思うよ
サブとかメモ撮りとして使うなら、それでも二万前後は必要だと思う
たぶん上達したなら一眼かミラーレスをメインに使うと思うけどサブとしては
高倍率のコンデジか一眼(ミラーレス含む)に少しでも近い画質(と言っても画質落ちるけど)の高級機
が欲しくなると思う
そうなると新品で一万以上は絶対かかる
もし一万以内で買える機種ならメモ撮り程度にしか使えない、という事と
カメラの上達に結びつき辛い機種だという覚悟はして下さい。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 01:50:57.37 rOlhuXuAO
続きになります
なので一万以内で買えるカメラを買っても、後から別のカメラを買う必要性が出ると思います。
ただ、一つのカメラをよく使えば、そのカメラの個性や特徴は判ってくるので
そのカメラの特徴を活かした撮影は可能だと思います。
例えば、倍率だとかマクロだとか広角だとか
コレが欲しい、という特徴を見つけて下さい。
802:もっこす
12/12/23 02:01:34.11 dMuXuR+t0
>>798
画質の意味がお分かりになっていないと見ました。
写ルンですを買って使って見ましょう。
同等の絵が撮せるコンデジがいくつあることか。
デジタルは「写ルンです」を目指して進化してきました。
オリジナルの絵とコピーの絵の差がわからないなら、どれでも同じです。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 02:55:51.80 PCWHtomi0
いろんな意見を聞いて少し考えが変わりました。
のちにミラーレス一眼を買う予定なので、そのサブ機としても使っていけるものを選びたいです。
連続した相談で申し訳ありませんが、オススメの機種などご教授おねがいします。
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：ブレ抑止
４番重視：バッテリーの保ち
ちなみにいまは、
Nikon COOLPIX P310
Ricoh CX6
Casio HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200
Nikon COOLPIX S9300
で迷っています
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 03:58:13.82 SWH2NrJS0
【動機】現在使っている一眼レフが故障したため
【予算】レンズと合わせて80,000まで。まずは。
【用途】風景。雪原や夕暮れなど多い。山や悪天候でも使うため比較的ハード
【出力】A4まで
【大きさ／重さ】650gまで
【所有機材】FinepixF200 EXR、PENTAX K-x
【使用者】コンデジ6年、一眼2年
【重視機能／その他】
K-xのレンズの絞りが十分に効かず（MFでも）、AFも怪しい、その上レンズを変えても
撮れた作品に小さなゴミが入っている為、買い替えを検討しています。
現在、D5100、D7000、X5、K-5IIを候補に考えています。
用途上、ファインダーが広い機種に憧れます。ファインダー覗いた感じではD7000が良いなぁと感じましたが
予算オーバー。
K-5IIも用途的には合いかなり魅力的なのですが
キャノニコの交換レンズ等の充実っぷりと比べるとペンタはかなり限られてしまう実感。
レンズはまたお金が出来たら、広角単焦点買って使いたいと思っています。
アドバイス等よろしくお願いします。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 03:58:47.40 SWH2NrJS0
すいません、一眼スレに投下するつもりが間違えてこちらに投下してしまいました・・・
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 04:27:02.51 XDrhdQfZ0
>>803
望遠要らないみたいだし、その中ならレンズが明るいP310かなぁ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 11:54:50.64 G78d3CpbP
>>798
1万円以内でないといけないのか
そんなのはどうでもいいのか
まずそこをはっきりさせるべき
おまえがあげた機種は方向性が違うから
自分ならどれにするかって言われても仕方ない
もう少し自分の希望をはっきりさせるべき
もっこすは相手しなくていい
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 12:04:18.51 G78d3CpbP
おっと失礼。ちゃんとみてなかった
>>803
・P310
ミラーレスのサブ機として買うならば
ミラーレスにない特長を求めるべきで
低倍率高画質機はサイズは小さいけれど
ミラーレスのただの下位互換になりがちなので勧めない
・CX6
マクロに強く、また全体的にそつのない機種
マクロの強さは4～5万するマクロレンズを買わないとミラーレスで代用できない
ディスコンで価格が跳ね上がっておりコスパは良くない
実機も触れないのが難点
・EX-ZR200
ハイスピードエクシリム独特の使用感は
ミラーレスだろうと得られないし、望遠もそこそこある機種で
そこはミラーレスでは代用しにくいところではあるが。
バッテリーのもちの良さで選んでいるなら勧めない
・S9300
数ある20倍機の中でなぜこれを選んだのか不明だが
ミラーレスでは撮れないような高倍率を撮れるという意味では
意味がある機種。逆に高倍率が必要ないなら勧めない
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 14:51:33.17 JJvPblmc0
>>803
ミラーレスへの勉強も兼ねるならM/A/Sモードのついている機種にすべき。
ただ、豆粒センサーの世界だと開放とピンホール＋NDの二段絞りだけで
十分なので、絞りに関してはお遊び程度だけどね。
取り敢えず、カメラの基本設定が全部弄れるP310か、800万画素機として
つかうとm4/3程度のダイナミックレンジになるF770/800EXRを勧めとく。
F770/800EXRは他機種でいう二連写重ね取りを1ショットで行えので
同クラスの他機種では撮れない写真を撮ることが出来て便利。
高倍率機だから画質はそれなり。
センサーサイズが1/2と多少でかいのがプラス点で、
MFがない点がマイナス。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 14:51:41.62 p/Kt0Oyj0
ここ読んでて超初心者にはさっぱりわからなくなってきた
年間１０万円くらい購入に使えるんですが、中年の私は初めはコンパクトカメラを買うか、
買うにしても３万円前後のを買うか６万円くらいのを買うか。
はたまた小型の宮崎あおいがCMでやってるような一眼レフを買うか、超初心者には無駄な物なのか。
いつもスポーツジムに行くために２キロくらいの荷物を持ち歩いているので、一眼レフを持ち歩くのはきついけど、
合わせて３キロ以上を持つのは可能がどうか。
ネタではなく、何を購入したらいいのか読めば読むほど選択肢が増えて、迷いまくっています。
どなたか超初心者で経験まるでなし、でも興味があって、やってみてもし面白ければ将来趣味にしたい。
こんな僕はどんな選択をしるのがベターなのか簡単にアドバイスしてもらえないでしょか。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 14:57:50.30 /zinPYdQ0
>>810
興味があって、というのが何に対してのものか書くべき。
何を撮りたいのかとかさ。
一般論としてコンパクトカメラを持ってないならまずはコンパクト買えばいい。
そして使っていて不満が出たらレンズ交換式を検討。
812:もっこす
12/12/23 15:08:26.94 dMuXuR+t0
>>810
ご同輩とみました。
子供の頃からおもちゃみたいな中版カメラから始めたあたしには撮りたいものがはっきり自覚できてます。
何が撮し残したいか確認しましょう。
「写ルンです」を携帯して撮り切ってください。
現像したら撮りたいものがわかります。
カメラ選びはそれからでいいです。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 15:13:32.11 8htQryFc0
>>810
カメラでどんな写真を撮りたいか書けばいいよ。
風景、人物、建物、スナップ、動物、赤ちゃんとか色々あるでしょ。
あと大きさだね。
色々持ち運ぶみたいだから、どのくらいの大きさが許容範囲かイメージしてみて。
そうすればアドバイスもらえるよ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 15:16:44.51 JJvPblmc0
>>810
まずは、普段鞄に突っ込んで持ち歩けるけて手軽に扱える低倍率コンパクトを一台。
どんなに画質が良くても重かったり面倒だったりで手元になかったりしたら意味ないから。
これは中途半端なのではなくなるべく良い物を買う。
良い物を買っておけばそっから上は画質なら一眼、高倍率と画質と
サイズのバランスならネオ一眼、色々妥協するならコンデジとなる
ので次に何処に進めば良いか迷う必要がなくなる。
あとは、余裕があればサブ機として高倍率コンパクトもっておけば取り敢えずはOK。
高倍率コンパクトは画質を期待するものではないのでこちらは適当なのを買っておけば良い。
それで2台持ちあるいて、取り敢えずは撮りたい物を撮る。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 15:38:30.95 p/Kt0Oyj0
>>810
たくさんのご意見ありがとうございます。
撮りたいものも具体的には定まっていないのですが、
出歩いた先の風景、旅行先の自然などを撮ってみたいんです。
大きさは、よくわからないのですが、おそらくパソコンで見るくらいだと思います。
低倍率のコンパクトカメラでなるべくよい物をというスタンスで年明けに家電店に行ってみます。
一眼レフはその後、不満が出てからでいいんですよね。
年内はなにがいいか研究してみます、ありがとう。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 20:18:30.13 G78d3CpbP
>>774
たとえばTZ30とかかな
CX2のズームマクロを使ってたとなると
あまり期待はしないほうがいいよ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 21:29:53.39 a/SjcbXF0
>>808
CX6はちゃんと探せば13500-15000円程度で買える店まだ結構あるぞ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 21:54:48.31 G78d3CpbP
>>817
そう。アテがあるならいいけど
1～2ヶ月前から結構店頭から消えてたから
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 22:52:20.49 bUsnmoQr0
主にペット撮影にD70を使用していたけど。
ただ今何か買おうか悩んでいるんだけど。
デジカメの性能も上がった今、小さくてもいいの出ているかなと。
何もわからないから教えてほしいんだけど
条件は
1)ペット用なので、早くピントが合う
2)ズーム最大にしての焦点距離が短いほうがいい(１メートル以上不可)
3)ズームがでかいほうがいい。(7倍以上はほしい)
4)メーカーこだわりなし
5)レンズ一体型とミラーレスのと教えてください。
これでなんかある？
あと
レンズ一体デジカメを買うとしたら、
10倍ぐらいズームしたときに焦点距離が短いのは何になる？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 22:53:57.87 bUsnmoQr0
ちょっと修正
＞レンズ一体デジカメを買うとしたら、
レンズ一体一眼レフの中で、
10倍ぐらいズームしたときに焦点距離が短いのは何になる？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:02:22.04 /zinPYdQ0
>>819
>>820
短い方がいいのは焦点距離でなく最短撮影距離だよね。
10倍ぐらいズームしたときに最短撮影距離が短い方がいいってペットの種類は何よ？
曲芸のできる蚤とかい？？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:07:28.77 bUsnmoQr0
>>821
そうそう最短撮影距離だったね
犬
ズームで拡大にしてとるのに、1メートルは取りにくいもので。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:17:49.98 /zinPYdQ0
犬を1メートル以内で撮るのに
どう考えても10倍ズームの望遠端は使わないと思うのだけど
D70ではどのレンズを使って撮ってるのだろうか？？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:22:54.19 bUsnmoQr0
室内だと1メートル以上はきついんだよ。
あーここ取りたいと思っても、ピント合わずがあるからね。
ところが、数十センチだと結構楽しめる。
昔のフィルム時代はこれを売りにしていたタムロン 今は
ニコンの18－200MMの最短撮影距離のできるレンズ使用していますね
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:27:27.23 /zinPYdQ0
いや、だから1メートル以内はわかるけど望遠端を使うのかが謎。
コンデジ10倍ズームはちょうどD70での200mmくらいの画角だけど
本当に18-200mmの望遠端で撮ってるの？？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:31:43.17 auPJC7fl0
>>825
鼻の頭とか撮りたいが、
犬に近づきすぎると、ペロぺロなめられて撮れないでしょ。
とかでないか。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:35:19.68 bUsnmoQr0
近距離での最大ズーム撮影のとき、犬の顔拡大で表情とか取るよ
デジカメだからパソコンで処理はできるけど、
撮影のときは取りたいのをきっちり、ファインダーに入れる感じに撮影しているね。
犬っていうのは、人のすぐ近くとかいるからね
日常のシーンの撮影のとき。
ズーム最大の時の最短撮影距離が短ければ、当然3倍とか5倍も短いのでとれる。
よって、最短撮影距離が短いほうがいいというわけ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:39:48.83 bUsnmoQr0
ズーム200MMの最大にしても、
20センチぐらいの１ｍの距離でとったら、ちょうど画面いっぱいだけどな？
なんでマクロ撮影見たいのををイメージしているんだろ？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 23:53:11.10 Mj0sy6Ie0
10倍ズームの望遠端は240～280mmだし
おまえは1mでは遠いって言ってるわけで、
そしたらもっと小さい範囲になるだろ
だからそんなのは本当に必要なのかって話になってるんだと思うけどな
最短撮影距離が短いほうがいいのはみんな理解してるよ
問題は、本当にそこまで必要なのかって話だろうよ
おれは高倍率倍ズーム望遠端のF値、ブレないようなSSで
室内で撮ったらコンデジには耐えられない高感度になると思うが
んなことはどうでもいいんかな
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 00:03:31.57 Tw/2q6a20
＞問題は、本当にそこまで必要なのかって話だろうよ
なんかズレを感じるな・・・・。
そういったら、「望遠を求めている人に」
「そこまで望遠必要なの？」と言われている感じ
理由は動いたら犬も動くなどあるけどね。
一言にいえば
使い勝手のほうがいいという話。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 00:18:59.76 fz5ETW+r0
なんにせよおれも高感度は厳しいと思うね
D70のときは成功ショットの焦点距離、F値、
シャッター速度、ISO感度はどうなってる？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 00:26:49.05 Tw/2q6a20
つまり、そんなのコンパクトでは無理
存在しない
おとなしく 1眼レフかっとけで言いの？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 00:31:46.00 hSm8mXcW0
室内で犬の顔のアップが撮れる機種はありますか
と相談すればいくらでも出てくると思うが
何もわからないのに変なことにこだわるから解ナシになるのだよなw
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 00:36:58.90 Tw/2q6a20
ちなみに今２００MMでピントが合う距離ギリギリで撮影したら
焦点距離4０CM
F値 5.6、
シャッター速度 50分の一
ISO感度250
だからどうだはよくわからいけど
835:もっこす
12/12/24 00:37:24.41 1jpgUV5e0
これは子供撮りと同じく、テクニックの問題と思うんだが。
動物写真家に名カメラマンは多いし。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 00:48:01.68 hSm8mXcW0
>>834
求められてるのは今まで撮った室内での成功ショットのデータだから
そのデータではだからどうも何もないよ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 10:33:35.80 v7s6+PIY0
>>810
中古のミラーレスでも買っとけ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 16:47:56.04 LqGO+J8v0
>>810
キヤノンのコンデジ Gシリーズをセコでも新品ででも買っとけ。
ストロボで遊びたくなったらST-E2を買い足し、550EXとかのセコを買い漁れば
闇夜に自家用車を撮影することだって楽勝だぞ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 18:14:55.66 5xlVjiOA0
ど素人から質問です。
富士のFX-F770などの光学ｽﾞｰﾑ20倍って、20倍で撮った場合、
ﾌﾟﾘﾝﾄするとぼけてる写真になってしまうとかはありませんか？
用途は旅行や子供のスポーツ、運動会がﾒｲﾝで、遠くからも撮りたいので
倍率があったほうが良いな…ぐらいの感覚です。
5倍とかのﾃﾞｼﾞｶﾒで安いのもありましたが、20倍あればいろいろ使えると思ったので。
どなたか宜しくお願いします。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 18:20:24.99 6qG+P8ML0
ブレずに撮れれば5～10倍の機種とほぼ変わらない
運動会って用途を考えるにF770EXRよりは、
HX30VやTZ30あたりを勧めるけれど
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 18:36:12.07 9CW55e9H0
電池持ち考えたらＨＸ３０Ｖだろ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 18:55:34.32 5xlVjiOA0
ブレは手振れ補正だけでは駄目ですか？
10倍以上にして持って撮るとやはりブレてしまうものですかね？
値段を考慮すると、FX-770EXRかTZ30ですね。
両方15000円前後ですし。
HX30VやTZ30の方がFX770より良い点って何が有りますか？
843:もっこす
12/12/24 19:25:19.46 1jpgUV5e0
カメラの取説に、基本姿勢が解説していますから身に着けてください。
酔拳よりマスターしやすいです。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 19:40:22.18 v3EAGAKj0
FX770買うなら絶対FinePix F800EXR買うけど。
カメラの進歩は早い。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 23:45:18.56 wG5myhVr0
キャノンのコンテジGシリーズという意見もありましたが４５０グラムくらいあるので
今回は見送ります。
ポケットに入るソニーのRX１００に決めました。
でも小心なのでいきなり家電店にいくといろいろすすめられるので必要な物を
決めれおきたいのですが、
本体５万円台以外に
①専用ジャケットケース７０００円
②ソニーリチャージャブルバッテリーパッグ４０００円
③ソニーバッテリーチャージャー５０００円
と以上そろえると８万円近くかかってしまうんです。
上のうちそれほど必要のないものはあるでしょうか？
あらかじめ決めておなかいよいいなりで全部買わされてしまうのでよろしくお願いします。
ほかに必要なものがあったらそれも教えてもらえると助かります。
カメラ初購入です。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 23:46:31.74 T5zTray10
お金持ちなのね
847:もっこす
12/12/25 00:08:05.14 1jpgUV5e0
充電時間考えたら、もう一個バッテリー買った方がいいよ。
それと、ケースは代用品ありませんか？
安くあげるポイントです。
まだまだスピードライトとか小物が必要になってきます。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 00:55:22.71 fFqpwXaI0
>>803
無駄にコンデジなんか買わないで、その予算をミラーレスに回せ。
ミラーレスを買ってからコンデジが本当に必要か考えろ。
今に今欲しいならローンを組んででもミラーレスを買え。
今買うコンデジは間違いなく無駄な買物。ミラーレスを使い込めば必要な
コンデジも自ずと見えてくる。
写真を本気にやりたいなら重い機材を厭わない覚悟は必要だぜ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 01:08:09.07 +rx84aYXP
>>845
個人的には最低限必要と思うものというと
保護用の適当なケースと液晶に貼るフィルムぐらいだな
あとSDは？ おれはSandiskのClass10しか使わないけどそこら辺は好き好きで
バッテリーパックよりはUSBモバイル電源のほうが手頃ではある
バッテリー買うならロワジャパンの互換品が安価でわりと信頼性高い
もちろん純正と違って安全性に保証はないが、どういう選択するかは個々人の問題
専用ジャケットケースは使いやすいとはおれは思わない
別にケースは専用でなくても構わないし
良く調べて自分が使いやすいと思うような、気に入ったのを買え
専スレや価格comで調べると色々カスタマイズについてわかる
知りたいならそこで調べて、自分の好きなようにするといい
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 01:25:47.94 SKJCK8o3P
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
［全画素超解像ズーム］を設定した場合の総合ズーム倍率（光学ズーム20倍含む）
VGA 約306倍 って書いてあるんですけど、これってパナソニックのTZ-30やキャノンの260HSでもできるんでしょうか？
画質が見れたものではないのはわかっていますがお願いします。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 01:30:10.95 6zIW6XPJ0
絵画調とか、水彩画調とかはどのコンデジにもついているの
なんとなく景色が絵調に描かれているのが好きでこの景色が絵になったらどんなかなって、
RX－１００はあるのは仕様でチェックしたけど、ほかのもついているんですか
仕様に書かれていなければないと思っていいの
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 01:35:23.84 3RTBXQSa0
思っていいよ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 02:23:59.26 +rx84aYXP
>>850
超解像ズームってのは一種のデジタルズームだから画質は落ちるけど
保存するサイズを小さくするとズーム倍率があがったように書いてるのは
要するに単にトリミングしてるだけでそれで画質が劣化するわけではないよ
ただ、HX30Vの場合は本当に単純にVGA＝640x480サイズでトリミングしていて
見れる画像にするには縮小しないといけないからVGAサイズで使える画像にはならない
TZ30やSX260HSも同じようにズームは長くなるけどVGAで超解像込で80～84倍が限界
ただし、TZ30に関しては300万画素とVGAのズーム倍率が同じ、
SX260HSに関しては200万画素とVGAのズーム倍率が同じという仕様になっていて
恐らくそれぞれ300万、200万画素をVGAサイズに縮小したものを保存してるんではないかと思う
つまりこっちはそのままVGAサイズで使える画像になってるんではないかと
そう考えると実際に使いものになる倍率としてはそれほど変わらないと思う
どっちかっていうとVGAサイズできっちり使える画像を最初から出してくれると推測される
TZ30やSX260HSのほうが親切設計だろうね。まあこれは想像なので問い合わせてみたりしないとわからんが
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 02:55:48.11 ozRcCxit0
>>845
使ってみるとUSB充電も便利だし、撮影会いったり旅行でバシバシ撮りまくる
ハードユーザーでもない限りは数日に一回充電すれば十分な量撮れるから
当面は予備電池と充電器も不要。
ケースは純正品もかっこ良いのでお勧めだが、ヨドやビック、大きめの
キムラヤとかのちゃんとした店ならソフトタイプでマジックテープで蓋を
開閉できる便利な汎用品が2000円弱で売ってるからそっちの方が便利。
あとは液晶保護シート(1000円位)、動画や連写するならクラス10の
高速SDカードがあれば取り敢えずの入門キットとしては十分。
あと、SDは小さいので大きめのカードホルダー？(SDカード等を
複数入れて持ち運ぶ為のケース)があると便利。
小さいケースだと鞄の中から探すのが意外に面倒なんだ、、、、
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 23:16:22.84 95H+RP7j0
【予 算】--- 最大7万円前後。できれば5万円以下で収まれば
【出 力】--- PCモニタ、iPad、プリントならA4まで
【サ イ ズ】--- 軽量・小型になるほど理想的
【用 途】--- ハイキング、旅行での風景（山や海、紅葉等）や建物（城や駅）の撮影
【ズ ー ム】--- こだわりません
【電 池】--- こだわりません
【ブレ対策】--- 100％手持ち撮影なので、あった方がいい
【使 用 者】--- 相談者本人。現在はCanonのS95をメインに。たまにSONYのNEX-5を使っています
【スタンス】--- 首からぶら下げず、ハンドストラップ使用。
腰のケースか上着のポケットなどに入れたいが、
リュックに取り付ける良いケースがあればそれでも可。
【重視項目・その他】---
１番重視：ファインダー（内蔵のほうがベターか）
２番重視：電子水準器（建物を撮った後で気になることもあり、使ってみたい）
３番重視：大きさや重さ（長時間歩きながらの撮影が多いので）
10キロ程度（コースによっては山道も）のハイキングや、観光をメインに、要所で撮影というスタンス。
よって、S95を主に使っているが、ファインダーや電子水準器があれば、と思うことも多くなり、
この条件なら、何をお勧めされるか、ご意見を聞きたく、お願いします。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 23:46:39.22 +rx84aYXP
>>855
ファインダーを無視するならば小型軽量+高画質のRX100
ファインダーを考えるならばG15、LX7+LVF2だろうね
電子水準器を考えると、それぐらいしか選択肢がない
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 01:49:22.31 b+f4/jTj0
【 予 算 】-- ～3万円まで(予算ＵＰも考慮)
【 出 力 】-- L判まで
【 サ イ ズ 】-- 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】-- ・室内・旅行・風景全般・運動会・イルミ
【 ズ ー ム 】-- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 ブレ対策 】-- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】-- なくていい
【 使 用 者 】-- 家族（複数）オートでの使用と思います
【重視項目・その他】
１番重視：画質
２番重視：望遠
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
４番重視：ブレ抑止
858:857
12/12/26 01:51:06.27 b+f4/jTj0
補足です。
今までFinePixF11を使用してました
HX30Vが候補でしたが>>652のリンク先のイルミの奴を見ると
ちょっと暗すぎないかと思い夜景が不安になってしまいました
夜景や室内で出来るだけ綺麗に撮れる物を探しています
希望が多すぎとは分かっていますが
出来るだけ満たす奴を探しています
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 12:11:01.34 UVuTA2rxP
>>857
イルミネーションだけど、HX30V左側はまあまあ適正ぐらいの明るさ
右側も抑え目で静かな雰囲気に写ってるだけでそれはそれでありとおれは感じた
HX30Vは同じ感度でも際立ってノイズが少ないと思う
（画像処理がノイズ潰し優先というのもあるだろうけど）
あとは、シャッター速度が速めになってるのでややブレにくいかもな
ま、ブレたと思ったら取り直すなり、いつも何枚も撮っておいて後で選別するなりすればいいだけだが
露出高いほうが好みだというならばHX30Vでも露出補正するなり、
ピクチャーエフェクトのソフトハイキーを使うと大げさにぶわっと写りはするよ
ピクチャーエフェクトは実験してみないとうまく写るかわからないけれど
元より中間的な写りが好みならばTZ30とか買うのもいいと思うけど
「画質」というより「好み」の問題が、カメラの選択では大きい
それらの写真を見ればそのことはよくわかるよね。で、好みはどうなの？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 14:14:57.44 fpfOV1mHO
こるからＲＸ100の購入にいきます。
しかし不安なことが1点あります。
私はカメラ初購入でまるでカメラのことがわからないのに、こんな高スペックのマシンを購入してもいいものなんでしょうか。
店員に腹の中で笑われてはいないか、
飽きれられて立腹してやいないか心配です。
やはり私のような者は2万円以下を購入しておくのがいいのでしょうか？
861:もっこす
12/12/26 14:27:45.33 5e4L4xQ30
やっとフィルム画質に並んだのが、RX100です。
入り口に立ったに過ぎません。
何を迷いますか？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 14:35:43.19 fpfOV1mHO
勇気を出して店に向かいます
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 15:27:09.62 fpfOV1mHO
買いました
本体、メモリー、液晶フィルム、他のメーカーのバッグ合わせて56000円で予算内でおさまりました。
次は高倍率のを買う時にまた教えてください。
ありがとうございました。
864:もっこす
12/12/26 15:30:03.73 5e4L4xQ30
(^^)v
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 16:26:50.59 ZChJtpvR0
>>863
56000円あったら一眼買える。
866:もっこす
12/12/26 16:30:37.64 5e4L4xQ30
あたしは２００７年に初ばしされたばかりのW２００を５万の言い値で買いました。
あれから、６年、本物が出てきました。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 19:43:57.51 UwRsWZC40
旅行や遊んできたときの記録が欲しいだけなのです。
ある程度倍率があって、大きすぎず、高すぎず、重すぎず、
画質はほどほどで、あとで自分がガッカリしないレベルの写真が撮れて、
いちおうビデオカメラの真似事もできるのが理想。
そんな俺には一眼なんて考えられません。
868:もっこす
12/12/26 19:46:52.62 5e4L4xQ30
α５７なんてどう？
キットで約６万。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 20:36:45.33 QCRvGAqh0
そんな都合のいいカメラはありません！
画質は妥協してHX30Vを買いなさい
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/26 21:24:57.82 UwRsWZC40
持ってます(^o^;
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/27 00:03:08.43 /x7TAZwg0
【 予 算 】--- ～3万円まで・新品・メディア込みの予算
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・子供
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：価格なりの画質
２番重視：バッテリーの保ち
現在、富士フィルムのF11を使っていますが、壊れそうなので買い替え予定。
動画用にXactiと、EPL1も持っていますが、2歳の子供の撮影用に毎日鞄に入れて持ち歩きたい。
F11が満足だったので今回も富士フィルムのFシリーズが良いと思っていましたが、F800EXRだとズームがオーバースペックではないかと考えます。何かオススメいただければと思います。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/27 01:49:39.03 K0C4CBvh0
>>863
オメ。
フルオートでもいけるし、それでいて手軽さと画質のバランス、
カメラの基本機能も全て備えているから、むしろ入門用としても
よい選択だと思うよ。
高倍率機はコンパクトならF800/770EXRがお勧め。
EXR機のダイナミックレンジ拡張は便利。
少しちゃんとしたのがよいならネオ一眼系で。(但しデカイ)
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/27 07:19:12.58 PdZ2XMNo0
【 予 算 】--- 5万円まで
【 出 力 】--- PCモニタでの鑑賞（フルHD）のみ
【 サ イ ズ 】--- 小さければ小さいほど良い
【 用 途 】--- 新生児/猫/風景
【 ズ ー ム 】--- あればあるほど嬉しいですが重要視はしていません
【 電 池 】--- バッテリーの持ちが良ければ何でもOK
【 ブレ対策 】--- 明るいレンズかつブレ対策がしっかりしてるものを最重要視してます
【 動 画 】--- 必須です
【 使 用 者 】--- デジカメ歴12年くらい
【 スタンス 】--- 片手のみでの撮影でも耐えれそうなものが欲しいです
【重視項目・その他】---
前のカメラはLUMIX DMC-FZ50で撮影した物に対しての文句は無かったのですが
私が出産することとなり生まれてくる子供を撮影したいと思った場合に
育児しながらではデカくて重いFZ50ではとても運用していけないことに気付きました。
またその一方でHDR機能も気になっているのでHDR機能有り無しでの候補をお聞きしたいです。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/27 09:22:09.71 Q2kCV522P
>>871
F11はさすがに古いし現行Fシリーズとはまるで違うから
フジフィルムに拘る意味はあまりないと思うよ
買えるならS110ぐらいがちょうどいいんだろうけどね
別に20倍ズームはオーバースペックということもないと思うよ
F800EXRは風景撮り+RAW撮りたい人向けだとは思うけれど
>>873
LX7は大きいし、室内少し欲張りたいならS110は微妙
ってことでほとんどRX100一択な気がするんだけれどもダメなの？
> 片手のみでの撮影でも耐えれそうなもの
よくわかんない。オート片手撮りでうまく撮りたいと？
>【 用 途 】--- 新生児/猫
ここらへん室内だよね？ 少しは設定いじらないと微妙かもね
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/27 12:03:12.55 5mWyf/Kw0
片手のみの撮影っていうのが間違いだな
どんなカメラ使っても圧倒的にブレやすくなる
しっかり両手を使ってホールドするのが基本
赤ちゃんをだっこしながら撮影したいのかな？
俺はLX7進めとく
ズームはこだわらないとあるが、LX7はテレ端が明るいからな
まあ一番無難なのはRX100なのは間違いないけどね
876:もっこす
12/12/27 15:20:26.97 etRxd+SH0
三脚使えば？
出産シーンも撮れるし。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/28 10:01:44.64 s2FaWhsm0
もっこす、流石にうざいわ。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/28 10:17:38.42 A5tu0sUg0
片手で使いたいとか言ってるのに
三脚持ち歩けとか頭おかしいだろ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/28 12:38:26.37 Gr9bJSWw0
>>871
OLYMPUS デジタルカメラ VG-170 1400万画素 光学5倍ズーム 15m強力フラッシュ ハイビジョンムービー 3.0型LCD 広角26mm
フラッシュが強力なので、シヤッタースピードが短く、手振れによる失敗はありえない。
ただし、乳児用サングラスが必要かもしれない。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/28 16:20:10.33 pmIffLo80
フラッシュが強いから手振れの心配がありえないって、
本当に写真撮ったことあるのかね
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 15:32:43.34 EPE9nsdc0
【 予 算 】--- 4万円まで
【 出 力 】--- PCモニター
【 用 途 】--- 日常、スノーボード、バス釣り、他スポーツ
【 ブレ対策 】--- あればほしい
【 使 用 者 】--- スナップメモ
【重視項目】
・防水・防塵・耐ショック・耐寒などアクティブ向き
・データを無線通信でPCに送れる
おねがいします
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 15:49:11.14 iMsvBlZs0
標準ではTX300Vしかないのでは？
価格で、「wifi 防水3m以上」で検索したらこれだけ。
あとは、eye-fiで。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 15:55:59.77 EPE9nsdc0
逆に一択のほうがうれしいです
TX300Vにします、ありがとうざいました
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 16:06:27.37 PIrkduSX0
>>873-875
育児とかしていると片手空かない事もあるし、最近のコンデジの手振れは
優秀だから片手撮りもありだと思うよ。
S110やXF1の様な24mm、25mmスタートのモデルはズームすると急速に暗くなる
（35mmの時点で室内ノンフラッシュ向きではなくなる）から個人的には条件
からRX100の一択だと思うけど、軽さ重視ならS110もあり。
LX7は通しでレンズが明るいので夜の街猫撮り向きだけど、レンズキャップ式
だからあんま片手向きではない気がする。
HDRに関しては方向性としてダイナミックレンジ拡張とアーティスティックな
合成写真の２つの方向性があるので、どちら求めるかで変ってくるかと。
一般にはコンデジだと前者なのでそれで答えるけど、（富士のEXR機を
除いては）手持ちだとやっぱ多少の合成ブレが出るので個人的には
RX100の様なダイナミックレンジ広めの機種でDROかけた方がよい感じに
なると思う。
（HDR程はダイナミックレンジは広くならないけどね）
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 16:17:42.89 L5MD79LZ0
>>882
その回答は間違いではないが、
価格の仕様表に記載されていないとか
価格の仕様表が間違ってるのはたまにある
価格は網羅性を求めて使うと失敗する
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 16:20:43.27 iMsvBlZs0
ということですので、
その機種で良いかもう一回確認してね。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 16:33:51.88 L5MD79LZ0
いや、防水モデルに標準でWi-fiのっけてるのがそれだけなのは間違ってない
ただおれはFlashAirとかEye-fiとか、そういうの使ったほうがいい気はする
TX300Vは日常防水機と思って使えばHX30Vレベルに機能が充実している機種だけれど
アウトドア防水機としては静電気式タッチパネル+スリムモデルは微妙
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 23:52:27.78 FF2EivZE0
【 予 算 】---～2万円まで
【 出 力 】---1900x1200まで
【 サ イ ズ 】---こだわりません
【 用 途 】--- 室内でのインテリア小物、人形撮影がメイン
【 ズ ー ム 】---無くてもいい
【 電 池 】---種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】---室内なのでできるだけブレが少なく明るく撮りたい
【 動 画 】---不要
【 使 用 者 】---相談者本人（デジカメについては全くの初心者です）
【 スタンス 】---
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：ニュートラルな色合い（メーカーさんによって黄色みが強いとか青っぽい
とかの話を聞くのですが、どういう事なのかよく分からないので傾向を教えて頂ければ）
よろしくお願いします。
889:888
12/12/30 23:59:15.23 FF2EivZE0
一応、S6300、IXY220F、DSC-W50辺りでどうかなと思っています。
890:もっこす
12/12/31 00:14:55.40 zD/Bsk360
>>889
いいと思います。
ただ、来年は２０００万画素機ラッシュが来ます。
センサーは発売か開発済です。
待ちませんか？
891:888
12/12/31 00:21:09.72 0KI2/Gds0
>>890
全然知らなかったです。。
その辺り天秤に掛けて検討したいと思います。
ありがとうございました！
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 00:52:32.67 +mDDQ8w40
>>888
もっこすは君の質問に答えているわけではなく
自分の思想を誰ともなしにぶちまけているだけ
その出力なら1100万画素もあればほぼ十分
テレマクロで寄りきれない分をトリミングというのはありえるが
＞室内でのインテリア小物、人形撮影
S6300はマクロに弱いがそれほど寄って撮るわけでもないのか？
＞２番重視：ニュートラルな色合い（メーカーさんによって黄色みが強いとか青っぽい
＞とかの話を聞くのですが、どういう事なのかよく分からないので傾向を教えて頂ければ）
空の青を鮮やかに出す機種が良いとか言われたら答えられるが
どのメーカー・どの機種も状況次第でWBが狂うのは変わらない
893:888
12/12/31 01:10:56.67 0KI2/Gds0
>>892
レスありがとうございます。
なるほど。S6300だけ最短撮影可能距離が7～8cm遠くなるんですね。
お店で試してみてきます。（全く考えて無かったので助かります）
あと色合いについても、状況次第で変わるという事を教えて頂けて良かったです。
894:もっこす
12/12/31 03:50:13.46 zD/Bsk360
>>892
思想ではなく公開情報からの推測ですよ。
メーカーから既に発売されているんですよ。
、
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 10:16:36.63 Aiwcm3P40
普及型サイズだと積んだもんが良くならないのは明白じゃねぇか。
RX100ユーザーの面汚しになるからだまってろ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 11:20:17.26 EUjm9mllP
RX100ユーザーじゃないよそいつ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 12:42:43.84 PrAP76by0
【 予 算 】---3万円前後
【 出 力 】---PCモニター
【 用 途 】---マクロ撮影のみ
【 使 用 者 】--->>881です。予算が浮きました
【重視項目】
仕事中にみつけたそこらへんにいる虫や鳩の接写が趣味です
とにかくマクロ撮影の得意なデジカメがほしいです
よろしくおねがいします
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 13:17:02.99 +mDDQ8w40
>>893
広角だけでなく、望遠側どれくらい寄れるか見たほうがいい
広角と望遠では写り方が違くて、マクロ撮影においては
どちらかというと望遠で寄れることのほうが大事
（というか現行コンデジでは広角で1～5cmに寄れることは当たり前）
例えば ズーム望遠端で最短撮影距離を考えて
大きく撮れる順に適当な機種を並べてみると
SZ-31MR 望遠端最短40cm 24倍ズーム
CX6 30cm 10倍
TZ30 1m 20倍
ZR300、SH-25MR 90cm 12.5倍
IXY220F 50cm 5倍
WX50 1m 5倍
となる。CX6が1.5万くらいで買えるならそれが良いと思う
あとそれより大事なのは照明と三脚
カメラよりそちらを工夫したほうが写りは変わる
>>897
被写体的に少し遠くから撮れるといいね
高倍率なのを検討するといいよ
899:893
12/12/31 14:17:20.15 sRIUPVSg0
>>898
望遠側の最短撮影距離は全然、頭に無かったです。。
CX6もですが、200Fも凄いですね。
今回は200Fにしようかと思いますが、思うように撮れなくても
焦らず、アドバイス頂いた照明と三脚で工夫してみるようにします。
本当にありがとうございます。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 14:18:25.68 sRIUPVSg0
220Fでした、、
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 15:54:55.28 +mDDQ8w40
>>899
いや、220Fは標準かそれ以下だよ。何も凄くはない
望遠で50cmに寄れるけどズームが5倍しかないからたいして大きく写せない
広角側に比べたら被写体の大きさは半分より小さくなって
広角と同じようにアップにするにはトリミングしないといけず
1900x1200で実用でなくなる
マクロを工夫したいなら順に並べたうちTZ30以上、できればCX6以上が良い
ついでにいえばCX6は総じて画質(色合いなんかも)に割と定評があるからこそのお勧め
902:893
12/12/31 16:15:33.83 sRIUPVSg0
>>901
そうなんですか・・・
ちゃんと順に並べて下さってたんですね。
ありがとうございます！
では、お勧め下さったCX6狙いでいきます。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 16:17:35.80 sRIUPVSg0
＞大きく撮れる順に適当な機種を並べてみると
ちゃんと書いてありますよね。。ホントにお手数をお掛けして、申し訳ございません・・・
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 03:49:45.97 8zZDkbJj0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ・主に動画
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 非常に重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】--- １番重視：動画性能
動画性能最優先。具体的には15fpsとか10fpsで暗所で長時間露光の低ノイズ動画を撮りたい
ズームは要らない。24mmくらいの広角単焦点に明るいレンズが理想
wifiやBTでのライブビューとか出来たらいいけど無くてもおk
HDR-AS15は画角が広すぎるし最低フレームレートは30fpsなんでダメだった
iPhoneの画角がもうちょい広ければベストなんだけどやっぱり画角が狭い…
こんな条件にかなうコンデジってありますか？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 04:16:18.34 TzpqPG4IP
せいぜいが24fpsなのはデジカメの世界も同じ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 07:35:59.80 CiF/IQhO0
動画にそんなこだわりあるならデジカメじゃ無理じゃね
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/01 15:01:29.89 HYUYVjey0
拘りの方向性によるが、デジカメのほうが優秀
>>904
fpsはとりあえずおいといて、
要するに高感度でも低ノイズならいいんだろうが...
予算足して、コンデジってしばりを除きたいかな
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 03:04:01.96 Jbcvl6GQ0
【 用 途 】--- メモ、資料撮り、食べ物、フィギュア、自分撮り、ブログ用
【 動 画 】--- 使わない
【 使 用 者 】--- 広告業だが写真に関しては一般レベル、Photoshop等のソフト有
【 出 力 】--- PC、iPad等のガジェット
RX100の購入を決めていますが調べてみると
RX100は接写が得意ではないらしいので、一緒にCX6の購入を検討しています
室内での固定マクロ撮影のためだけにCX6を購入するのは無意味でしょうか？
RX100の1台で室内外・遠近すべてカバーできるのか教えてください
909:もっこす
13/01/02 03:14:52.65 +CR4EdkN0
>>908
用途から勘案しましてRX100では、完全なオーバースペックです。
「見せる」写真なら必要ですが、用途からは量販店の陳列に並んでいる一万円以下のデジカメで十分です。
910:908
13/01/02 03:18:08.88 Jbcvl6GQ0
>>909
すみません、書き方がわるかったです
RX100は旅行や趣味などでフルに使います
【 用 途 】--- メモ、資料撮り、食べ物、フィギュア、自分撮り、ブログ用
はCX6での使い方になります。
911:もっこす
13/01/02 03:39:34.88 +CR4EdkN0
>>910
それでも用途から言えば能力不足のカメラです。
１０００万画素がカバーするのは、新聞紙の半分程度です。
１６００万画素程度で一万以下のカメラはいくつも売ってます。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 09:52:39.68 CwuYMsqe0
【 予 算 】--- ～3万円まで・もっと安いのであれば尚嬉しいです
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・子供・人・風景全般・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・性能より操作簡単でレスポンスが良い物重視です
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・ネットで購入を兄弟から頼まれました。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：画質
３番重視：価格安さ
４番重視：小ささ
優先順位も間隔の狭い順位でどれも同じ位で決められない感じです
ヘビーユーザーでないので汎用品で評判良い物をご紹介下さい
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 11:39:11.88 n6Yd6xTXP
>>908
CX6は75mm相当で1cm、T端でも30cm。室内での位置取りがしやすいのが何よりの利点
トリミングするまでもなく大きく撮れるが、フォトショで加工し、
しかも、大きく出力しないのが前提だとするならば、それくらいのメリットしかない
RX100でカバーできるかは自分で判断すること
1600万画素云々はあまり気にしなくていい
もっこすは解像至上主義で（そこまでならいいが）、それをあらゆる人に押し付け、
しかも高画素ならば解像が良いと思い込んで偏執的に高画素を信望している
汎用コンデジでは画素数は実効的な分解能にはほぼ影響しないのにな
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 11:50:00.18 f1hdLgr20
CX6生産終了で見掛けなくなってきた
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 14:03:30.17 mCLtjxAW0
>>912
スマホ＆子供用に小型のミラーレス
916:912
13/01/02 14:51:16.78 ZniqmvBN0
>>915
お答え有り難う御座います
俺もスマホでいいと思ってました
本人に伝えます、でもそういうの中々分かって貰えないんですよね
見栄えとか先入観みたいなものがあると
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 15:28:34.17 o4dk+8Lk0
>>912
iPhone5
一般のコンデジはどれでも一緒。デザインで決めればいい。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 16:41:56.41 /KKOdr2o0
【 予 算 】--- ～7万円まで
【 出 力 】--- PC鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】---こだわらない
【 用 途 】--- 野球の試合撮影
【 ズ ー ム 】---外野席からバッターがどんな動きをしているかわかる程度
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高倍率ズームに堪える手ぶれ補正
【 動 画 】--- 必要なし
【 使 用 者 】--- 初めてデジカメ購入します。超初心者
【 スタンス 】--- 躍動感ある写真を趣味の範囲で楽しみたいです。
【重視項目・その他】---
１番重視：手ぶれ補正
２番重視：ズーム
３番重視：画質
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 17:17:55.95 brruw+aF0
パナソニックFZ200
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 17:26:50.75 n6Yd6xTXP
>>918
昼だけ？夜も撮る？
できればネオイチにしたいとこだけど買う気ある？
夜も撮りたいならFZ200とかX-S1とか、昼だけならSX50HSとか。
何にせよそういうごついやつを、買う気ある？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 18:00:26.15 /KKOdr2o0
>>919 >>920
夜にも撮影します。
写真が暗くならないように注意しないといけませんね。
ISO感度を上げるか、シャッターを開く時間を長くするか…でしたっけ
動体を撮るので前者を選択することになるのかな。
コンパクトさにはそれほどこだわっていないので大丈夫です。
あらゆる手を使ってカバンに納めてみます(^^;
922: 忍法帖【Lv=2,xxxP】(5+0：8)
13/01/02 19:07:31.96 7EhOaN1Q0
【 予 算 】--- ～4万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・人・風景全般・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
923: 忍法帖【Lv=2,xxxP】(4+0：8)
13/01/02 19:14:04.67 7EhOaN1Q0
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 使 用 者 】--- 親・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】
１番重視：画質２番重視：ブレ抑止３番重視：高速なピント合わせ４番重視：わかりやすさ・簡単
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 20:39:29.28 T14vXneh0
>>922
PowerShotS110が良いんじゃないかな
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 20:47:32.82 OGGjqD/S0
【 予 算 】--- ～１万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・人・自分撮り・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 乾電池可能型
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 非常に重視・MPEG記録
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・ 銀塩カメラからの移行・私は中級者クラスの知識と技能がありますが、母は情弱機械音痴です
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：SDカード
専用のリチウムイオンバッテリーの扱いは母には難しいので、筒型乾電池やエネループに対応した製品の方がいいです。
それと、出来ればUSBポートからの給電稼働に対応した機種の方がいいです。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 21:07:21.45 T14vXneh0
>>925
USBで充電できるデジカメは専用バッテリーを使うものだけやね
単三使用だと機種が極端に限定されるし専用バッテリーも取り扱いが難しいもんじゃないから特にこだわる必要は無いと思う
というわけで希望とはちょっと変わるけどUSB充電の機種で
LUMIX FH8 が一番条件に合うかな
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 21:13:14.58 OGGjqD/S0
>>926
難しい条件でしたが回答ありがとうございます。
追質問ですが、LUMIX FH8は、バッテリーを外した状態でもUSB給電状態だと撮影は可能でしょうか？
それと、USBポートからの給電を諦めて筒型乾電池対応の機種に拘った場合はどの機種がありますか？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 21:29:23.30 T14vXneh0
>>927
バッテリー外した状態での給電は不可かな
単三電池での選択肢としては
Canon PowerShot A810
Nikon Coolpix L23
の2機種で、どちらも広角端28mmから、手振れ補正無し、MPEGしてない
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:17:00.74 OGGjqD/S0
乾電池タイプは若い人に人気が無いから商品ラインナップも少ないし選択肢も限られるのか。
専用バッテリーは高価だし、流通ルートが限られるし、生産が終了したらそこまでだもんなうーん。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:28:45.78 T14vXneh0
最近の専用バッテリーは3年くらいは余裕で持つし、安価な社外品も出回ってるからそんなに心配する必要ないよ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:41:24.54 OGGjqD/S0
>>930
でも5年10年となると厳しいでしょ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 22:56:35.80 T14vXneh0
カメラの方が持たんからそのときに買い換えてやりなよ
いくら悩んでも無いものは手に入らない
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 23:51:15.31 n6Yd6xTXP
なんというか、人のこと情弱って言える立場ではないなｗ
3年も前の機種をみると信じられないほど進化してるものだし
5年もたてば骨董品、というか扱いがよくても壊れることも多い
デジカメは3～5年で買い替えるのを前提に考えたほうがいいよー
＞乾電池タイプは若い人に人気が無い
乾電池の入れ替え・充電と専用充電池の入れ替え・充電は
手順としては同レベルだろ。いくら機械音痴でもやる気さえあればできるよ
てか、乾電池なんて無駄にでかくなるだけだし合理性がないんだよ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 07:17:35.76 JoUcd10m0
乾電池タイプはバッテリー切れの非常時にすぐに電池調達できるメリットあるけど、
反面ランニングコストが高くつくから止めといた方がいいよ。
ニッカド使えばましになるけどニッカドだと専用よりももたいなし、
充電も意外に面倒になるよ。
専用電池でもパナ以外は何世代も使い回しのメーカーも多いし
デジカメ自体の寿命が長くて5年くらいだから、殆ど使わないって人か
取材用でもない限りはお勧めしないよ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 12:48:13.58 TYx2+Qxl0
一枚撮ってから次に撮れるまでがストレスなく使えるのって、カシオ一択ですかね？
SONY機はめっちゃ遅くて…
パナソニックは実機がなくて試せなかったんですが、どうでしょう？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 13:19:58.84 zb+b4tvYP
カシオはそれに命注いでるからさすがにそこで負けてられない
パナソニックは比較的良いほう
ただしどのメーカーも機種による
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 13:29:08.28 TYx2+Qxl0
そうですか、「良いほう」ならパナソニック実機をなんとか探してみます
とにかくSONYもCanonも書き込みがめっちゃ遅くて…
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 13:37:29.81 zb+b4tvYP
パナソニックもSZ7やらTZ30やらとエントリー機は違うから
色々触ってみたほうがいいと思うよ
ソニーはレスポンスという意味ではHX30Vを触ったほうがいいな
まあカシオなんかと比べるとアレだけど従来機と比べるとマシ
キヤノンは他社に慣れてると本当に色々もっさりしてるよな
キヤノンはそんなもんだと思ってれば使えるけれど
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 14:00:17.91 TYx2+Qxl0
まさにTZ30を考えてます
挙げてくださったのは一通り全部なんとか探して触ってみます
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 20:15:02.22 YFsWugIz0
普段は一眼を使っているので
なるべく薄くて防水のコンデジを探しています
気軽に取れれば良いので型落ち品でも問題なし
予算は ～2万程度
メーカーも指定無し
とにかく、薄くて防水
この2点のみでお勧めお願いします
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/03 20:28:45.82 nUGLZ92u0
>>940
DSC-TX300V 95.5×58.3×16.0mm 防水5m ただし予算オーバー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
DSC-TX20 95.9×56.2×17.9mm 防水5m
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
DMC-FT20 101×58.3×19.2mm 防水5m
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 20:32:41.98 MR7gaC0u0
旅行に行く時のお供にコンデジを探しています。
今までは携帯のカメラ使用だったため、コンデジは完全に初心者です。
密林で探してみたところ
・Canon(PowerShot SX260HS)
・Nikon(COOLPIX P310)
この2つで悩んでいます。
コンデジ初心者向けで軽い・充電の持ちが良い物でおすすめはありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 23:25:19.17 F8I12C/60
【 予 算 】--- ～3.5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・人・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：ブレ抑止
３番重視：バッテリーの保ち
４番重視：わかりやすさ・簡単
wifiでPCやWebサービスに画像を自動であげられる機能があればうれしい。
(無ければ予算内でeye-fiなどを買いたい)
リコーのR10を家族で使ってきたが、それなりに設定しないと綺麗に取れないのと、
暗所に弱いのが家族の不満でしたので、買い替え検討しているという状況。
細かいことを考えないでも綺麗に撮りたいというところ重視で、
オートで適切な設定が適用される物、HDRに強い物など希望。
よろしくお願いします。