12/12/08 20:42:55.88 RlIcMsEl0
＞カタログを見て、価格コムのレビュー、口コミをざっと読み、
＞実機を触って、いまいち決め切れなかったため、
＞自分が見落としていた点など、決断のヒントとなる情報を得られないかと、
＞ここで質問したんだが、ここの使い方を間違っているか？
自分が調べたこと、調べて思ったことがあるならそれを書くべき
候補ですとただ並べられても丸投げにしか見えないから反感を買う
何を調べて、どう考えたかも言わないで、何か見落としたことがあるかなど指摘できない
引っかかってる部分があるならさっさと言え、重視してる内容があるならさっさと言え。
後出ししておいてどういう決断のヒント、助言を言えばいいんだ？
どんな機種にも欠陥、欠点といえるようなことはあるが、面倒だから一々書くやつはいない
ポイントを絞った質問があれば、関連した情報はでてくるが、そういう質問になっていない
後出し情報はせっかくの回答が無意味になるから嫌われ、
続いて回答してもまた無駄になるかもしれないから面倒がられる
ここの使い方は間違っていない。しかし質問の仕方は大いに間違っている
519の質問は482への返答として、みなからもう十分にされてる
後出しを踏まえても大して変わらない
501での言葉を一部返す。書き込みする前にちゃんと読み返せ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:54:36.96 Q4Zl8Dn10
>>521
P310はだめなの?
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:01:44.60 SVhVd7Gt0
倍率足りないんじゃね？>p310
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:04:49.60 p6kOFs8m0
「○○はどう？」→バイリツガー
「△×はどう？」→ヨサンガー
「じゃあ□▽は？」→オオキサガー
529:482
12/12/08 21:16:38.25 0vDO8lNk0
>>525
>ここの使い方は間違っていない。しかし質問の仕方は大いに間違っている
なるほど。
そのとおりかもしれませんね。
「相談テンプレ」があったため、それに頼りすぎていました。
テンプレで結構なボリュームがあり、
その後も使い方や好みの画質等について結構書いていましたので、
それ以上書くのはくど過ぎるかなとも思っておりました。
ただ、指摘を受けて考えてみると、くどくてもそこまで書くべきだったかなと思います。
どうも申し訳ございませんでした。
530:482
12/12/08 21:42:59.14 0vDO8lNk0
>>523
>何を薦めても否定して回るから、
>485が
>ズームがながめでお望みの「画質」があるのはP7100、P7700とかだけど予算もサイズもアウト
と言った事に対して、同意した。
>節操なく候補をあげたくせにTZ30やZR20、ZR200あたりが入ってないのが不思議
と言った事に対して、画質面でパナとCASIOを候補からはずした理由を説明。
>490が
>LUMIX DMC-FZ200が万能でいいみたいだよ。
と言った事に対して、サイズの点で候補外と説明。
>492が
>予算倍ぐらいにして、ミラーレスでも行ったらどうだろうって思うけど、大きさ的にNGかな
>494が
>価格と大きさは二の次になるのでは？
と言ったことに対してサイズ的に候補外と説明。
>498が
>思い切って、ローンにしてRX100を買う。
と言った事について予算オーバーであると説明。
結局俺が否定したのってこれだけなんだが、そんなに多いか？
しかも、>486でサイズ面からp7000系を候補外としたことを説明しているから、
その後に、サイズの大きい機種を勧められた>492>494については、
>486をしっかり見ていただいていれば無かった助言で、否定も無かったはず。
なんだか実際以上に否定ばかりしているというイメージをもたれている気がする。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:46:37.89 D1A+9HuE0
>>530
うん、いいんじゃない。その結果、全ての助言者が該当なしと判断した
この話はこれで終わりでしょ？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:47:40.70 dtnxiOPC0
>>529 ( >>482 )
特段あなたの使い方が間違っているとは思わないけどね。テンプレ使って候補機まで
上げているんだから質問者としては優等生だと思う。でも答えられない理由はわから
ないでもない。『画質』については個人の好みで分かれるので、どうしても一般論
で答えざるを得ない。自分では画質が良いと思って薦めてもあなたが満足してくれる
保証は皆無だからね。
それを踏まえて、画質を求める場合、物が大きいほうがコストパフォーマンスが
高い。高画質コンデジはミラーレスなんかより高くなるが、ミラーレスより高画質
である保証はない。つまり高画質コンデジは贅沢品、コストを押さえて高画質を
求めるならミラーレスか一眼レフにすべきだ。
次に、
>ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
だけど、カメラの性能というより撮影技術の問題かもしれない。現在フルサイズで
最高画質と言われているD800Eでもこういう写真は下手くそには撮れない。逆に
ちゃんと基本を抑えればCX6あたりでもディテールは劣っても似たような写真が
撮れると思う。
大きさと予算を見なおしてミラーレスのダブルズームキットあたりを薦めたい。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
それでも大きさと予算にこだわるなら...
533:もっこす
12/12/08 21:56:48.63 yuh5Xcr40
最善の方法は、2,3年待って型落ちの中古を値切るのがいいでしょう。
なに、時間は腐るほどある。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:57:04.40 dtnxiOPC0
>>529 ( >>482 )
これまで使っていた、
>canon IXY400、fuji F70EXR、fuji s6000fd
の不満点を挙げれば違った候補が見つかるんじゃないかな。今のところCanonと
Fujiに不満があるのかも分からない。これらのカメラで
>ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
が撮れないということなのか。そこがわからない。あと操作感はどうなのか？
操作感に問題がないなら同一メーカーの機種で新しいものを推薦することになり
そうだけど。俺が答えられるかわからないけど、回答が欲しいなら答えてみて。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:01:15.51 dtnxiOPC0
ていうか俺 >>479 なんだけど2日ぐらい放置した挙句、>>480だけじゃ参考にならないよ。
いろんな意味を言わなきゃ回答の意味がないだろ！
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:01:17.88 +z46vnF70
小学生をキリっと撮るって、
ほとんどヤラセの世界では？
演出ともいうが。
やすいカメラで、さっと取り出してそんなの撮れるとは思えない。
しかも入れるケースが決まってんだろ。
サンプルって、撮って出しではないと思う。
537:もっこす
12/12/08 22:07:48.33 yuh5Xcr40
>>535
お決まりなんでしょ？
しかも、プレゼント。
相手の好みでしょうに。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:11:26.32 dtnxiOPC0
>>537
まあ、君たちみたいなボンクラに聞くくらいならねえ。
iPad miniに決めたよ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:17:38.85 ofeXwELI0
>>538
彼女はスカイツリーを綺麗に撮りたいんじゃないのか？
540:もっこす
12/12/08 22:26:27.24 yuh5Xcr40
なんかカメラの運命が見えそうな気がするんですよ。
経験からですが。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:28:19.30 RlIcMsEl0
>>532
一眼のキットレンズの周辺部なんてろくなもんじゃないし
いまさらE-PL2はない。AFはとんまだし、安さにつられて買ってもイライラするだけ
周辺部の写り（倍率色収差など）は、高級コンデジのほうがマシ
マシっていってもズーム倍率とサイズ（＋予算）でアウトだが
D800の話もまるで例になってない
センサーサイズがでかく高画素なだけむしろ周辺は厳しい
ボディ（センサー）でなくて、レンズの問題なんだよ
質問したかと思えば中途半端な知識披露したり。だれがボンクラだよｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:31:41.27 dtnxiOPC0
>>541
お前が腕がないのは分かった。知識だけで使いこなせていないんだな、哀れwww
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:37:06.16 q411l7QbP
>>542
ミラーレスのキットレンズは小型化のために犠牲が多い
知識でなく常識。使いこなしとかそういう問題でもない
544:もっこす
12/12/08 22:38:16.53 yuh5Xcr40
お神輿とカメラは軽い方がいいよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:38:59.28 TyF2qWSz0
15000円でこんだけ長時間粘る奴ってスゲーな
飲食店でこんな奴が客で来たら回転率落ちるわ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:50:56.42 dtnxiOPC0
>>541
マイクロフォーサーズのM.ZUIKO１４－４２IIは俺も使っているが、G20/1.7と比べると
さすがに劣るがそこまで不満はないかな。むしろM.ZUIKOよりパナのキットレンズの
ほうが評判がよかったりするんだが、「ミラーレスのキットレンズは小型化のため
犠牲が多い」のソースはどこだい？ミラーレス一般を十把一絡げにする自体が乱暴すぎて
片腹痛いが、コンデジのほうが被写界深度が深いし、失敗が少ないからねえwwwww
RX100のレンズなんかミラーレスなんかよりずっと小型化されているけど、あれには犠牲
がないのか？ 君、わけわからんよ。ほんと回答者？wwww
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:57:14.34 dtnxiOPC0
>>541
ぶっちゃけCanon、Nikon、PENTAXのキットレンズの方が評判悪いと思うんだが。まあ
個人的にはPENTAXしか使ったことないし、DA18-55IIは高画素化に追いついていない
感じはするけど、D800Eなんか廉価レンズのA09を振り回しているプロも結構いるみたい
だし、むしろ古いレンズでもよく写るらしいという話をよく聞くが、もしかして想像で
お話してない？君、ほんと、回答者?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 23:00:22.79 dtnxiOPC0
まあ、スレチだ。
さあ、みなさん
回答者がテンプレ使って候補機まで上げているのに満足な回答ひとつできない、
無駄に>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>倍率色収差<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<とか
専門用語使ってカッコつける、素晴らしい>>541の回答を正座して待ちましょう！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 00:49:59.90 FUeeOqUb0
>>482
こちらどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
それとも新品の方がお好みでしょうか？
比較対象で出しているP5000は3万円くらいの商品ですので、新品で同等の性能を得るためには
予算を3万円程度用意していただくのが妥当かと思います。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 04:25:10.73 D22LPnDR0
>>482はもうP7100の一択でいいと思うよ
んでそれでも大きさや予算がだめなら、価格と大きさとズーム倍率と画質でどれなら削れるのか優先順位付けないといつまで経っても結論が出ないと思う
小さくて高倍率ズームで安くて画質が良い機種なんて、どこの世界に行ったって無いんだから
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 06:47:09.61 CRd7OSIS0
>>506
その視力だとファインダー覗くのはつらいかもね
K-01のズームレンズキットと単焦点レンズを何本か買うのはどうかな。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:07:01.56 CRd7OSIS0
>>519
>画質、高倍率、シャッターチャンスに対する強さを、
>価格1.5～2.5万円程度のコンパクトデジカメの中で、
>“比較的”高い次元でバランスが取れていると
>皆さんが思う機種を教えて頂けないでしょうか。
SONY HX-30V
画質→好みがあるからサンプル確認して
高倍率→問題なし
シャッターチャンス→早い
コンパクトさ→十分コンパクト
値段→最近値上がり傾向、もう2.5万じゃ買えないかも
>ピントがしっかり合っていて、
>写真が隅々までキリッとしていると感じる写真です。
>ただし、これと同等の画質を求めるのは難しいと思いますので、
>あくまで求める方向性としてのひとつの指標とご理解頂けたらと思います。
HX30Vの画質判断はあなたにまかせます
個人的には、どのカメラで写真をとっても、縮小+アンシャープマスクでそれなりに誤魔化せると思います
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:12:53.42 FE9SU6eN0
>>506
初めは持ち運びが手軽で、かつ、マニュアルモード使えるので撮りまくるのがいい。
ポケット型の手動ズーム機のXF-1にアクセサリで良いんじゃね？
あとはカメラの機能を一通り体験できるRX100。
あとはSDカード直刺しできる高級プリンターかフォトフレームで10万弱くらいでしょう。
そんで残金でSDカードと予備電池(これは不要かも)で10万くらい。
デカイの持ち運んでも気にならないならNEX-5Nとか6Rとかミラーレスで
高感度強いのがお勧め。
初めから撮影会とか教室とかのコンデジやミラーレスを馬鹿にする
馬鹿がいそうな所にいくなら1眼にするしかないから、そちらの相談スレで。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:22:35.50 FE9SU6eN0
>>482
乞食うぜぇ!!
その予算でそんなに都合の良いカメラあるわけねぇだろ。
最低でもその4倍の金もってから出直してこい。
仮に金持ってきてもそんなに都合の良いカメラなんかある
訳がないけどな(藁
ってのが、ここまでの流れでの住人の感想。
人のアドバイスを真面目に聞くつもりがないなら質問なんかするべきでない。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:48:22.92 TzoL4/nO0
【 予 算 】--- ～3.5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞メイン
【 サ イ ズ 】--- なるべく小型がいいけど、ウェストポーチとかに収まるサイズまで
【 用 途 】--- 撮影頻度の順に、自然風景＞鳥＞街並み＞食べ物＞夜景
【 ズ ー ム 】--- 光学でできるだけズームできるものでズーム対象は主に山や鳥。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いと有難いです
【 動 画 】--- 自転車にマウントして車載動画も撮ってみたいです
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者。現在はCASIO EX-Z750とiPhone5のカメラ機能を使用
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っています
【重視項目・その他】--- 静止画については山や森林の遠景や夕日、町並み、食べ物撮影がメインで、
夜景もできれば綺麗に撮りたい。
カメラ本体に簡単な画像・画質加工機能があると嬉しいです。
７年ほど使ったEX-Z750に満足できなくなってきましたが、後継機種が決まらず
iPhoneでの撮影が増えてきました。しかし、そこはやはりスマホのカメラ機能なので
そろそろデジカメ自体を買い換えたいです。候補として考えているのは、
「Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット」か
「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット」
あたりなのですが、価格コムとかアマゾンのレビューを見ても、正直どれを選べばいいのか
皆目検討が付きません。。。
自転車に取り付けて車載動画にも挑戦してみたいですが、無理ならこちらはGoProあたりを
別途買おうと思っているので、まずは静止画メインに使えるものを探しています。
アドバイスいただけるととてもありがたいので、よろしくお願いいたします。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:19:08.82 CRd7OSIS0
素朴な疑問
鳥も撮るんでしょ？
標準ズームキットの距離で満足出来るのかな？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:23:09.54 xYXAgIjS0
鳥撮るのにP510使ってる
558:555
12/12/09 08:35:50.16 TzoL4/nO0
>>556
今はZ750の光学３倍で、鳥をぶれぶれでちっさく撮ってる程度なので
コレ以上なら問題なく満足できると思ってます。
>>557
お値段的に予算内でした。これで光学42倍ってすごいですね。
ウェストポーチには入らなさそうな外観ですが、Ninja Strapあたりを
使えばダイレクトに担げそうです
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:45:29.67 Osz8rQPP0
飛んでる鳥を撮りたかったらDMC-FZ200
ややレンズが暗いが木の枝にとまっているいる鳥を大きく撮りたかったらPowerShot SX50 HS
飛んでる鳥は難しいが、望遠でもレンズが暗くならないP510。
僕がもっているのはP510
560:555
12/12/09 08:57:33.88 TzoL4/nO0
>>559
ありがとうございます。
LUMIX DMC-FZ200、PowerShot SX50 HSともに予算オーバーではありますが
後者は光学50倍ですか。。。
P510で検索してるのですが、価格コム見てたら
衛星軌道上のISSまでなんとか撮れちゃうんですねｗ
鳥を取るのはメインの用途ではないので、どちらかといえば
風景写真が用途の50%くらいで、鳥は20%、他は10%づつくらいな感じです。
とはいえ、価格的にも予算に見あうのでP510も候補に入れたいと思います。
561:482
12/12/09 09:31:20.40 eRuHWur70
>532
わかりやすい助言ありがとうございます。
ただ、予算はともかく、サイズはどうしても許容できないので、
ミラーレスは検討候補外です。
CX6良いですね。あれからもう一度いろいろと写真作例を見直しみて、
同価格帯の機種の中では一番画質が好みに近いかなと思っています。
>534
今まで使ってきたIXY400、F70EXR、s6000fdの画質について
満足はしていませんが、それなりに納得はしています。
panaのFT2については防水機能で選んだので画質は二の次です。
今回はF70EXRのズームの不調による買い替えです。
>549
新品を購入予定です。
皆さんのお話を聞いて、いい機種があるなら予算は少しぐらいは上げようと思っています。
>550
私の求める画質はp7000系でなければ得られない事はわかってきました。
ただ、サイズ面から検討候補外です。
申し訳ございません。
>552
わかりやすいご助言ありがとうございました。
昨日からHX30Vの情報を集めたり、写真作例をいろいろ見てみました。
そんな中、画質について若干赤みが強い印象を受けました。
ただ、許容できる範囲内ではありますので、
この機種の持つ様々な撮影シチュエーションの対応力について魅力を感じています。
562:482
12/12/09 09:33:46.52 eRuHWur70
>554
人のアドバイスはまじめに聞いている。
俺は何度も言っているように
「同価格帯のコンデジの中で、『比較的』高い次元でバランスが取れている機種」
の質問をしている。
同価格帯の中で機種が複数存在している限り、「該当なし」という答えは
論理的にありえない。
「該当なし」と判断された方からそう助言して頂くことは構わないが、
言葉の意味を理解できていない奴から
上から目線で「該当なし」といって毒づかれることがむかつく。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 09:40:32.74 xYXAgIjS0
質問に上から目線で答えるくらいならレスしなくていいよ
ここ向いてないから外部で質問してきて お願い
564:482
12/12/09 09:48:10.40 eRuHWur70
昨夜から、もう一度検討価格帯の写真作例をいろいろ見てみました。
結論から言えば、どれも同じような印象です。
私の目指しているp5000の画質とはやはり乖離がありました。
ただそんな中でも比較的好みだったのはCX6の作例でした。
しかし、ネットで見られる写真作例では人物を写したものがほとんどありません。
使用用途が人物メインなので、ネットの作例から受けた印象で決めてしまって良いものか
悩んでいます。
また、ネット上に上がっている写真は、
「それなりにうまく撮れた」写真が多いでしょうから、
実際そういう写真が撮れる成功率の高い機種はどれなのか
という点も気になっております。
以上の点について皆様が検討された経験等をもとに
助言を頂けましたらと思っております。
よろしくお願いいたします。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:02:02.68 D22LPnDR0
550だけど、話し聞いてるとサイズは絶対妥協出来ないんでしょ？
ならズーム倍率と画質はどっちを妥協出来るの？
そういう建設的な提案に回答しないであーでもないこーでもないって言ってるから該当無しって言われるんだよｗ
使ってる人には失礼な話だけどHX30Vなんて塗り絵って言われてるぐらいで、とても画質がいいとは思えないけどｗ
裏面照射型CMOSでの（コンデジにしては）高感度の強さと高いズーム倍率で使い勝手のいい製品だとは思うけどね
サイズが小さいデジカメで比較的画質がいいのはキャノンのS100、S110辺りじゃない？
望遠が足りないって言われそうだけど。
こういうやりとりが面倒だから優先順位示せって言ったわけｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:19:03.92 MN/VGy8i0
>>564
該当なし。
帰れ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:22:33.75 FUeeOqUb0
>>564
これどうですかね？
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:29:05.69 MN/VGy8i0
>同価格帯の中で機種が複数存在している限り、「該当なし」という答えは
>論理的にありえない。
論理じゃないんだよ現実は。
そんなバランスのいいカメラがあったらとっくに回答されているし、みんなもほしくてたまらないはずだ。
ところが、どのカメラも何かが犠牲になっている。サイズだったり、倍率だったり、価格だったり。
だから優先順位をつけろという助言には、賛成だな。
どこか欠点をみつけて、これはやだ、あれはやだ、では誰だって「該当なし」とレスする。
なぜなら、君の求めるそんなカメラはないから。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:33:47.97 qHXF/QdxP
>>564
釣りじゃないならもういい加減質問しないで
ほとんどの人に、わざと適当に応えられてるから
占有されて他の人に迷惑でしかない
570:482
12/12/09 10:49:00.29 eRuHWur70
>565
おっしゃるとおりサイズは妥協できません。
価格は3万円までなら妥協します。
ズーム倍率と画質は高い次元でバランスが取れているのがいいと言うのが本音ですが、
それではこれまでと同じなので、以下の希望をあげさせて頂きます。
・広角28mm、望遠250mmをカバーする機種の中で最も画質が良いと思われるもの。
まだ、ご回答いただけるようであればよろしくお願いいたします。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:51:37.44 eVBWgBdG0
スルーしましょう
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:52:47.18 G5kzut740
俺だったら迷わずSZ7買うはｗｗ
573:461
12/12/09 10:57:44.35 VOSEi4+F0
461です。
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。RX100買ってきました！
５万円で素晴らしいおもちゃが買えました！
GRはもし5がでたら買おうと思います。
ちなみにDPのどんな点が用途に向いてないのかも教えて頂けると嬉しいです。
取り急ぎありがとうございました！
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:02:25.49 D22LPnDR0
>>570
そのサイズで高倍率ズーム望んだら正直糞画質のしか無いよ
コンパクトな高倍率ズームは画質妥協して無理やり小さい筐体に高倍率ズームレンズ組み込んでるんだもん
どれも50歩100歩だけどCX6が無難じゃないの？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:10:07.96 DOos8Cyg0
>>573
DPは常にRAWで使いたい機種。色が尋常じゃなく狂う
風景撮りでは下手な一眼をある意味圧倒する画像が撮れるが
気軽に、というより本気撮りのためのカメラ
576:482
12/12/09 11:19:24.58 eRuHWur70
>574
なるほど、糞画像ですか。
だから、どの作例を見てもいまいちピンとこなかったんですね。
おっしゃるとおり、比較的自分の好みに近いCX6を選択するのが
無難なようですね。
どうもありがとうございました。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:20:50.82 G5kzut740
ahoが去ったか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:26:49.49 MjtVROWSO
やっと荒らしが去ったか
みんな気長だな
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:32:08.02 DOos8Cyg0
>>493
S9300は悪い機種ではないけれど、3-5倍で良いと思ってるのでは？
光学10倍以上の画角は肉眼とはかけはなれていて
肉眼では思いもよらぬ写真の独特世界がとれるという意味で面白いし
高倍率機は機能性や性能が充実しているから選ぶのも良いと思うけれど
＞海や空の青さ、紅葉などを肉眼で見たまま、素直に表現したい
これは案外難しい
ニコンのコンデジは個人的には割と素直だったと思うが自信はない
何にせよWBや露出補正ぐらいはいじって
好みに近づけるようにすることを覚えると良いと思うね
他に候補がありませんかということなら例えばCX6とか。
S9300触って良い印象を抱いたらそれでもいいと思うよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:40:59.60 CRd7OSIS0
>>570
>昨夜から、もう一度検討価格帯の写真作例をいろいろ見てみました。
>結論から言えば、どれも同じような印象です。
>私の目指しているp5000の画質とはやはり乖離がありました。
>ただそんな中でも比較的好みだったのはCX6の作例でした。
予算とカメラのサイズが限られているからね。
CCDのサイズが豆粒だから基本、各社そんなに違いはないはず。
リコーは好きなんだけど、個人的にCCDにごみが入りやすいのがNG（R10で経験ずみ）。
最近のは改善されているかな？
>また、ネット上に上がっている写真は、
>「それなりにうまく撮れた」写真が多いでしょうから、
>実際そういう写真が撮れる成功率の高い機種はどれなのか
>という点も気になっております。
失敗するための、デジタルカメラでしょ？
基本、電池しか消耗しないんだから、何枚も撮って最良の1枚を選ぶ。
デジタルだからレタッチで自分の好みに近づけることもできる。
もちろんカメラの性能も必要だけど、運と努力も必要かと
〇結論〇
カメラ屋さんにSDカードを持っていって
みんながあげてくれた、候補のカメラで試写してくる
その上で納得した1台を購入する
CX6の画質が好みなら、それを購入すればいい
581:482
12/12/09 11:54:16.11 eRuHWur70
>580
>失敗するための、デジタルカメラでしょ？
撮影対象が子供の生き生きとした表情なので、
シャッターチャンスが継続してあるわけではなく、
カメラの性能に起因する失敗はできるだけ避けたいのです。
当然撮影技術を磨く必要があるのはわかっていますが、
それ以外の不安要素をできるだけ排除したいと思いああいう質問をさせて頂きました。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 12:35:07.22 v6bg3jrw0
>581
もうビデオカメラでも買ってハイビジョンムービーでも録っとけばいいんでないの？
多分どのカメラ買っても満足しないよあんたは
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 12:58:17.88 FUeeOqUb0
子供撮りにおいて失敗しないというのは非常に重要ですね。
できればオートの設定が信頼できて写真の歩留まりがいいメーカーを使用した方がいいですよ。
撮影者の腕が未熟なのだから、ノイズ感が出たりとかライティングのあたり具合が悪いとかに
起因する多少の画質低下は甘受すべきです。
メーカーのサンプル画像なんて、何百何千枚も撮影してチャンピオンサンプルを選んでいるので、
素人が同じ画質で写真が撮れると思うのは危険です。（色の傾向とかはわかるでしょうが）
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 14:29:58.47 jiBVT+9LO
COOLPIX P510買いました。
まじ感動。
みんなありがとう。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 14:33:30.71 TzoL4/nO0
P510の評判よさそうですねぇ。。。
586:482
12/12/09 14:46:05.45 eRuHWur70
>583
ありがとうございます。
>できればオートの設定が信頼できて写真の歩留まりがいいメーカーを使用した方がいいですよ。
評判のいいメーカーってご存知ですか？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:00:53.40 DOos8Cyg0
>>585
大きさについてはもう妥協することに決めたの？
それならP510もいいと思うよ
メインの用途ではなくとも鳥を撮るというなら倍率は長いほうが良いし
動きもの撮るには向いてないけどそういう用途もないようだし
自然や鳥ほどには頻度がないにしても
街並み・食事・夜景などの日常スナップ、車載動画も考えたら
HX30Vが候補として妥当だと思うよ。どれもそつなくこなせる
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:22:31.02 TzoL4/nO0
>>587
ありがとうございます。
大きさを優先しないとなれば光学ズームが42倍のP510が魅力的です。
今のところはなるべく小型がいいと思ってますが、絶対ではないので。。。
教えていただいたHX30Vは大きさ含めてバランスがよさそうですね。
フォトレタッチなどのスキルは無いので、ピクチャーエフェクトとかの
カメラ本体である程度の加工ができるのは魅力的です。
ズームが24倍あたりなら、ルミックスのFZ48、FZ150あたりも
予算的には合うのですが、このへんはどんなもんでしょう？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:54:41.15 BYbA4NWY0
>>586
俺はおまえを力の限りぶん殴りたいんだが、いいか？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:55:16.26 DOos8Cyg0
>>588
FZ150は動体に対して強く、飛んでる鳥とかを撮りたいひとにはオススメ
動体以外もコンパクト高倍率機に比べたらよく撮れるけど、
ネオイチにしてはズームが短いのがやはりネックだと思う
また動画撮影に関して、1080/60p動画が撮れたり、時間無制限であったり、
マニュアル撮影ができたり、現行カメラではトップクラスに充実しているのが特長
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 17:04:16.33 ltmWMNly0
予算2.5万円でAF早くて接写と夜景に強いデジカメありますか？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 17:45:28.12 TzoL4/nO0
>>590
なるほど、対動体向きと。。。ありがとうございます。
動体を撮る機会は多くないと思っているのと、
東京近郊から望遠で冬の富士山を撮りたいので、
やはりズームが長いほうがいいかなと思いました。
ズームよりサイズをとるならHX30V、
サイズよりズームを取るならP510といったあたりに傾いてきました。
カカクコムのクチコミに投稿されている画像をあれこれ拝見中です。
両方共、月を撮っているユーザーさんがいますが、やはりP510のほうは
綺麗に撮れてるんですね。。
今週一杯、あれこれ見ながら悩んでみます。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 17:57:03.67 rmzQZKhxO
>>579
ご丁寧にありがとうございます。
正直どの付く素人ですが、店頭で手に取った際に
悪い感じはしませんでした。
ですが、ご指摘頂いた通りCX6も店頭で確認してみたいと思います。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 18:58:23.82 h9owFMzk0
【 予 算 】--- amazonで3万まで
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットサイズ
【 用 途 】--- 旅行、食べ物、夜景
【 ズ ー ム 】--- ５倍はほしい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- おそらく三脚までは使わないので、性能がいいものを
【 動 画 】--- 23インチのパソコンで見る分にある程度実用に堪えるものを
【 使 用 者 】--- 相談者本人、デジカメ4台目、特に凝ったことはしない。
【 スタンス 】--- なるべくオートが賢いものを
【重視項目・その他】サイバーショットWX170 、CanonIXY430,NICON S6400で悩んでますが
ヤマダ電機の店員お勧めはS6400 でした、レンズが違う！らしいのですが その他の機能面を総合的とらえるとお勧めはどれですか？
上記機種以外でもかまいません。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 19:04:54.20 eVBWgBdG0
やはら、ヤマダで実機に触れて購入は、、、ですねw
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 19:16:26.78 h9owFMzk0
>>595
実機に触れてみましたが結局ヤマダでできることは店内の写真をとることだけですから・・・よくわかりませんでした。
そして質問するときに一切動画のことを質問し忘れたので…
サイズ的には上記機種くらいのサイズで収めたいかなと思っています。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 19:34:51.48 DOos8Cyg0
>>593
おそらく屋外ではS9300と店員がいったのは
室内、低倍率ならばP310が頭にあるからだと思う
ま、よく検討してください
>>594
S6300から相も変わらずマクロに弱い機種だから
何をもってしてヤマダの店員が勧めたのかよくわからないね
＞23インチ
はどうでもいい。動画再生環境のAVCHD対応状況が気になる
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 20:25:15.96 FE9SU6eN0
ヤマダは嘘つきの代名詞だからな。
また適当に勧めたんじゃねぇの。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 20:28:25.07 eVBWgBdG0
「どうせ尼で買うんでしょ・・・」と思われてるのかもw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 21:54:37.31 4pcX8Rch0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・室内撮影・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- 一番重視するのは色です。
最近使ってるIXY32Sはオートでの薄い色の表現がイマイチでよく灰色気味になります。
ホワイトバランスとかをいじって何枚も撮ってちゃんとした色になる設定を探さなければならなんです。
特に設定をしなくてもフルオートでピンクならピンク、黄色なら黄色でちゃんと実物に近い色で取れるカメラがほしいです。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:33:54.92 xwJgu0Ts0
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・ウェブorブログ等・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】
近所の中古屋でコンデジを買おうと思うのですが、
リコー CX1
富士フイルム FinePix F70EXR
富士フイルム FinePix F100fd
の３つで迷っています。
初心者ですがのちのち上達したときにも後悔しないような画質のカメラが選びたいです。
上記３つのなかで一番オススメのものがあればご教授お願いします。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:49:38.60 DOos8Cyg0
>>600
それは無理な要求な気がする。
WBより、露出補正をいじることを覚えたら？
パナやカシオは彩度高め傾向ではあるが
その状況では、恐らく程度の差こそあれ似たようなものになる気がする
ソニーのプレミアムおまかせオート、カシオのプレミアムオートPROは
特に彩度高めに撮ってくれるが、不自然なくらい派手になる気がする
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:55:36.84 9GrJzxRj0
ペンタックスのK-30かキャノンのKiss X5かで迷っています。
用途は、馬の撮影（競馬）と風景及び魚の撮影（釣った魚を自宅で）です。
レンズは、ダブルズームの方を買うべきでしょうか？
一眼レフは買ったことがな者です。
よろしくお願い致します。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:57:42.26 IrPLAxpE0
【 予 算 】--- ～2万円までできるだけ低価格。中古でも可
【 用 途 】--- ・自然風景・動物)・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 特に気にしない
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- あれば尚よし
【重視項目・その他】 １位画質 ２位価格
【 カメラ暦 】 携帯カメラのみ、しかし１０００枚は撮ってる
【携帯カメラ】 １６１０万画素・CCD 手振れ補正 （機種：007SH）
最低限携帯よりも性能いいものを探してます。スペックの見方がよくわからないので1610万画素だと物凄い性能よく見えてしまいますが画素だけじゃないという話しも聞きます。
この価格でお勧めのものとかないでしょうか？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:00:28.43 IrPLAxpE0
【 予 算 】--- ～2万円までできるだけ低価格。中古でも可
【 用 途 】--- ・自然風景・動物)・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 特に気にしない
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- あれば尚よし
【重視項目・その他】 １位画質 ２位価格
【 カメラ暦 】 携帯カメラのみ、しかし１０００枚は撮ってる
【携帯カメラ】 １６１０万画素・CCD 手振れ補正 （機種：007SH）
最低限携帯よりも性能いいものを探してます。スペックの見方がよくわからないので1610万画素だと物凄い性能よく見えてしまいますが画素だけじゃないという話しも聞きます。
この価格でお勧めのものとかないでしょうか？
こぴぺで使ってた部分が残ってたので修正して再投稿します。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:12:29.31 Glf+6DWh0
>>603
おれなら迷わずX5ｗ
競馬もとるならダブルズームはまさにうってつけかも。
その他のレンズ選択肢としてはタムロン18-270mm一本とか。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:15:24.13 Osz8rQPP0
>【 ズ ー ム 】--- 5倍も有ればいい
こういう人が多いようですが、店頭で20倍のを触ったりして、
20倍が良いとか心変わりしないものでしょうか？
それとか低倍率のを使っているうちに、高倍率のにしておけばよかったとかならないものでしょうか。
僕は、高倍率のを一台と、もう一台低倍率で明るいレンズの物2台を買って使い分けるのが理想です。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:18:14.51 qHXF/QdxP
>>601
どれも今買う気にはなれない
本当に見合った価格かどうかが
自分で判断が付かない人は中古で買うのは勧めない
なにより、このスレは中古品は基本的に扱わない
>>603
>>1。スレチ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:20:53.69 IrPLAxpE0
>>607
まずは値段も低価格で設定してますしずっと付き合っていくとも思ってないので贅沢は言ううもりはありません。現状の用途ではそれほどズームを必要としたことがないせいなのが大きいです。
610:607
12/12/09 23:21:32.72 Osz8rQPP0
僕はp510を持っていますが、P310もサブでほしい。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:27:49.57 9GrJzxRj0
>>607
返信有難う御座います。
X5の方が安いので、そちらに気持ちが傾きました。
>>608
すみません、見落としていました。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 00:17:13.42 vzXKjbxT0
>>605
007SHは携帯にしてはまともな性能のカメラを積んでる
機能も豊富で、下手なコンデジと比べたらあまり差がない
候補をあげるとするならばP310。これで満足するかは微妙
確かに違いを感じるためにはワンランク上の高級機かミラーレス
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 07:54:47.33 4pKpfFCm0
>>612
ありがとうございます。
P310はスレのはじめのほうでも評価が高いみたいで店頭でチェックはしてたのですが踏ん切りがつきませんでした
よく見る名前なのでこれにしてみます。
今日の仕事帰りに買ってきます。ありがとうございます。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 11:02:22.94 +m/k+yU3O
>>607
既に18～30倍ズームの機種を持ってる人が相談してる可能性は高いと思う
とくに20倍前後の機種は家電量販では主力(売れ筋というより、売りたい・売り易い)のようだから
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 15:51:45.24 +oozdhsU0
CasioのZR1000は、ここの皆さんからしたらどうでしょうか？
良さげであれば、年明けには三万～２万後半に下がるらしいので
その頃に購入することを考えています。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 19:37:56.47 RiFEmMmq0
>>615
面白いカメラだとは思うが
現在の他機種の価格破壊をふまえるに、3万でもかなり割高に感じる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
個人的には、こういうの読んでおまけしてやってもせいぜい2.5万
面白いと思っても他のカメラで基本的に事足りてるので
特に必要もないから2.5万切ってもどうせ買わないが
結局、自分が買いと思うなら買い。それ以上でも以下でもない
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 22:17:09.82 qIPvCqCX0
新しくカメラを買いたいです。
【予 算】 ～5万円まで・中古でも可
【出 力】 PCモニター鑑賞のみ
【サ イ ズ】 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【用 途】 サイクリングや旅行先での撮影。主に風景、景色、建物、フィギュア、猫。
【ズ ー ム】 あった方がいいが特に気にしない
【電 池】 種類はなんでもよい
【ブレ対策】 ない場合がわからないのであった方がいい
【使 用 者】 相談者本人・初級者（工学系出身なのでそこそこメカイジリはできる）
【スタンス】 一生涯の趣味の一つとして楽しんでいきたい
【重視項目】 オリンパスの“アートフィルター”のように編集ソフトをつかわずカメラ本体だけで写真の編集加工ができること。
撮影技術だけでカバーできる範囲なら必要ない。
サイクリングや旅行がメインでの使用なので、デジタル一眼よりもミラーレス一眼のが向いてることは理解している。
デジタル一眼がどれほど重くて取り回しが面倒なのかは理解していない。もしその点で経験談があれば参考に教えてください。
調べた所候補としては
・Canon EOS Kiss X50
・PENTAX k-x
・OLYMPUS PEN の予算内のどれか。
上記以外に該当するカメラや上記候補の利点・欠点を知っていれば教えてください。
予算度外視ならオリンパス OM-D E-M5が一番欲しいけど無理かぁ・・・(´Д` )
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 23:45:15.64 MEL9XTxg0
>>614
いまどきデジカメ一台しか持ってないほうが珍しいよな
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 00:16:56.38 PfO2B7n2P
>>617
E-PM2レンズキットあたりでいいと思うが
長く使い、レンズを追加していく、ということならCNのがいいかも
>デジタル一眼がどれほど重くて取り回しが面倒なのかは理解していない
とりあえず実機触ってきたら？ ミラーレスと一眼レフと。
一眼レフとしてはX5、D5100ぐらいが妥当な線だと思う
画像編集機能で出せる効果は、メーカー・機種でかなり違う
どういう効果を試してみたいか、よく調べて考えたほうが良い
あと>>1を100回音読して、スレチなことに納得がいったら移動しような
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:04:10.56 h5DCWhvl0
【予 算】 5000円前後・中古不可
【出 力】 PCモニター鑑賞のみ
【サ イ ズ】 贅沢いえません
【用 途】 主に風景と人
【ズ ー ム】 贅沢いえません
【電 池】 種類はなんでもよい
【ブレ対策】 贅沢いえません
【使 用 者】 初級者
【スタンス】 後述
最近付き合い始めた彼が急にデジカメを買うと言い出し
5000円ぐらいであるだろうというのですが、そんなものあるのでしょうか。
あんまり安物買いもどうかと思って、止めたいのですが
私自身も詳しくなく、デジカメを持っておらず、
携帯のカメラで事足りていたタイプなのでうまく誘導できません。
スレの最初の方で「安いデジカメならスマホで充分」と言った話がありましたが
まだ二人ともガラケーです。
このままでは名も知らぬメイドイン ノットジャパンな機種を買いそうです。
彼が個人的に買うのはまあ好きにしてもらってもいいか、と思わなくもないのですが
お知恵が借りられて阻止できればと思っています。
実は木曜にイベントがあり、そのために欲しいのだと思います。
明後日（日付変わって明日？）水曜に会ったときに買うというので、
「購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ」ことが余りできていないのですが
急を要するため、まずは記入しました。
価格コムで見るとCOOLPIX S30などだと6,478円ぐらいであって
そういう一万円弱の商品ってどうなのでしょうか。
ガラケーよりはましですか。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:20:52.84 vrxIASgq0
ガラケーでも年代による
それよりも今時そんなことを調べられない彼氏が心配だわ
店員に言われるがまま型落ち品を買わされそう
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:21:26.51 fhdKiDHI0
>>620
工場が海外にあるのは今のカメラでは普通
5000円はともかくCOOLPIX S30以外でも6000～7000円で買える機種は多いよ
もちろん国内メーカーのちゃんとした品
そういう機種は型落ちで安くなってるだけで特にダメなわけではない
安物買いの心配は新品5000円だとさすがに怪しい品をつかむことになるかもしれないから
7000円くらい出そうよという方向に誘導すればいいと思うよ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:49:08.07 VJZ9B+NW0
>>482
あのさ、ピンポイントで一機種買うのには向いてないの。
気になったの数機種買って、一番気に入ったの残して、あとはオクで売ればいいよ。それには、コストがかかるから、
それがいやなら、1万から2万足して選べ。
2万足してから、また同じ質問はするんじゃねぇぞ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 02:12:26.49 45ldN6FH0
>>620
おれが考えるところのいまどきのカメラが
抑えるべき最低限の機能をそろえているのはこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
抑えてほしい基本的な機能をそろえたのがこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
具体的に機種を書けば（また適当に画像をうｐしてくれたほうがいいかも）
そいつの性能について上記と比較できなくはない
5千円くらいでもデジカメは買えるけどさすがに性能としては厳しい
せめて上のグループぐらいのを買えばガラケーよりはたぶんマシ(自信はないけど)
でも、わざわざデジカメを買うならば、下のグループぐらいは買いたい
また、そのイベントが
どういう場所で行われるどういうイベントなのか具体的に書いてくれたほうが良い
どういう性能が求められてるかわからないと何にせよアドバイスしにくい
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 02:13:30.22 PfO2B7n2P
>>623
いい加減スルーしろよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 02:29:55.00 fhdKiDHI0
>>624
すごく親切…
やっぱ7000円出しとけば大はずれはないね
俺が店舗で見かける機種だとそこにある以外でフジフィルムやカシオ
オリンパスなどのカメラも良い機種が割安に売られてるようだよ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 04:26:59.99 DOKsmfzL0
【 予 算 】--- ～7万位まで できれば新品で
【 出 力 】--- 42型テレビ、PCモニター、印刷はしてもA4まで
【 サ イ ズ 】--- ミラーレスまで大丈夫です
【 用 途 】--- 新生児のみ
【 ズ ー ム 】--- あってもなくても
【 電 池 】--- こだわり無しです
【 ブレ対策 】--- 高感度が強い
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 本人（現在は手放していますが一眼レフ経験アリ）
嫁（露出補正と日中シンクロ位は覚えました）
【 スタンス 】--- 子供の思い出にと、DVDにして祖父母に見せたりです。
【重視項目・その他】---
・多少暗い部屋や、逆光でも新生児にストロボは躊躇してしまうし、背景もボカしたいので明るいレンズ希望です。
・現在F100fd、F200EXR所有です。室内では辛く買い増しです。動画はソニーのビデオカメラ所有です。
・子供が幼稚園位になったら一眼レフを購入します。
・候補は、DMC-LX7、RX100、もしくはパナのミラーレスに短焦点も考えていますが
前2機種などの所謂ハイエンドコンデジとマイクロフォーサーズでは、やはり越えられない壁があるのでしょうか？
本当ならば今一眼レフを買えたらいいのですが、嫁の大反対でサイズ的にミラーレスのパンケーキまでの許可しかおりてません。
どうせ幼稚園に入る頃には一眼に望遠を購入するので、画質の差がなければ今はコンデジでもいいかなとも思っていますが
デジカメは浦島太郎状態で機種を決めかねています。
自分の用途で候補機種、もしくは他機種でもこっちの方が合ってるなどありましたらご教示お願いします。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 07:18:29.02 45ldN6FH0
>>626
価格.comで6千円以下で検索するとどうもまともなものがなくて
7千円以下で検索するとなんとかこの辺のまだマシな部類が出てきたんだが
ぶっちゃけ7千円出してもこりゃないわーってのは結構あった
初心者が量販店で7千円だとどうなるかはわからんね
ガラケーはともかくまともなスマホ相手なら1万円カメラで互角ってところだし
20倍機とか、3-5万の高級機でもないと確かに優ってるといえないし
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 07:33:18.80 Rq7PRyBH0
>>627
予算が7万円まであるということなので、ミラーレスをお奨めします。ボケの量、高感度のノイズなど、やはりセンサーサイズで越えられない壁があるのは事実です。
以下私のオススメ
サイズが許せればペンタックスのK-01レンズキット。
明るいレンズ+強い高感度+手振れ補正で綺麗に撮れます。センサーサイズもマイクロフォーサーズよりおおきので、ボケの量も多くなります。
また、違う画角のレンズが欲しくなった場合、中古レンズが沢山あります。
欠点はサイズですね。ミラーレスの中ではデカイです。多分嫁様に却下かな…
K-01デカすぎという場合は、マイクロフォーサーズ+パンケーキでいいと思います。
個人的なことですが、私も赤ちゃんの写真をたくさん撮りましたが、コンデジより一眼レフ（ミラーレス）で撮った写真の方が、お気に入りがおおいです。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 07:45:29.89 PfO2B7n2P
>>627
おれもミラーレス+単焦点すすめとくわ
m4/3だったらE-PM2、E-PL5あたりに
室内で赤ちゃんに相対して撮るなら20mm F1.7
奥さんが相手してる赤ちゃんを少し離れたところから45mm F1.8
ってとこ。優先順位としてはまず20mm
631:620
12/12/11 08:10:20.13 h5DCWhvl0
皆さん、こんなムリな希望にお答えありがとうございます。
>>621さん
なんか急に思いついちゃうときがある人なんです
一応、納得すれば話は聞いてくれるので
店員も安いほうよりこちらに加勢してくれそうな気がします
>>622さん
工場海外でも名前が国内有名メーカーで
7000円ぐらいの機種にせめて誘導していこうと思います。
>>624さん
丁寧にありがとうございます。メモしていきます。
現段階で具体的機種の話出ていません
私が見て、COOLPIX S30などだとまあまあいいのかなあと思ったのです
といいつつCOOLPIX S3300とどう違うかよくわかっていません
目的なんておこがましくて、と思っていましたが…
イベント自体は夜の屋内ライブですが、中はNGなので
「行った」ことを想い出に外で一緒に撮りたいんだと思います。
また、年越しライブがあり、その前後観光する予定なので（横浜）、
観光の想い出写真というところでしょうか。
赤ちゃんやスポーツ系ではないので、動きを追う必要はないかと。
>>624さんのURLと>>626さんのメーカーメモっていきます。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 08:45:59.21 HXhzns7+0
>>631
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
Nikonならこの辺が最低限オススメかなー
今のデジカメとして備えていて欲しい、裏面照射型センサーと光学式手ぶれ補正は備えてる
（それぞれ意味はググってみてね）
個人的にはここまでの倍率は要らないが、光学10倍ズームもあるから汎用的に使える機種かと
少なくとも最新のスマホ含めて、携帯カメラよりは撮れる写真の範囲が大分広がるよ
633:624
12/12/11 09:24:01.70 45ldN6FH0
>>631
＞具体的に機種を書けば（また適当に画像をうｐしてくれたほうがいいかも）
＞そいつの性能について上記と比較できなくはない
これは使ってるガラケーの話だよ
その用途では、結構暗いところとかも撮りそうなので、CMOSセンサー機が無難
積極的に誘導するならキヤノン、パナ、ソニーは廉価なCMOS機からわりと無難な機種が多い
3メーカーのCMOS機で最低ランクがこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ニコン、オリンパス、フジフィルム、カシオあたりは
やや邪道な廉価機が多いので「メーカーで選ぶ」のは勧めない
S30は、ガラケーと性能としてはどっこいだが、防水機能がついてるのが特長
普段1～3万のデジカメ使ってる人向け水辺アウトドアシーン限定サブカメラ。今の用途には不適
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 15:55:36.27 TR2Nsnyp0
>>619
返信ありがとうございます！
そしてすいません、思いっきりスレ違いでした！
謹んで移動させていただきます(>_<)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 21:30:43.35 SOkHcrhd0
WI-FI搭載のコンデジ、キャノン以外にもありますか？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 21:31:15.13 SOkHcrhd0
パソコンに画像を送りたいのです
637:もっこす
12/12/11 21:41:45.18 VG45ijXC0
>>635
URLﾘﾝｸ(www.smarter.co.jp)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 21:49:51.52 SOkHcrhd0
すみません、自己解決しました。
価格の検索条件にWI-FIがありました。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 22:15:16.82 PfO2B7n2P
>>638
もう見てないとは思うけど価格はヌケがある
基本的な機能ならともかくそういう機能は価格の検索はあてにならない
640:631
12/12/11 23:39:30.21 h5DCWhvl0
>>632さん >>633さん
ありがとうございます。
今日、量販店二箇所に一人でちょっと行ってみました。
S30は確かに不適ですね。なんか思ったより大きかったし。
彼にはとりあえず電話で
「見てきたけど5000円はさすがにムリだよ」と伝え、
少しは予算を見直してくれるようですが
「いいんだよ安いので」と繰り返すので
とにかく楽しく行くことの方を優先したいので（けんかしたくない）
教えていただいた価格帯辺りまで誘導できるかは難しいと思いあきらめます。
手ぶれ補正のついている機種は7000円台でもありそうなので
その方向で行きます。
ちなみに私のガラケーはＰ－07Ｂでした。
彼のはたぶんもっと古いですし、あまり写真は綺麗でないので
充分かと思っています。ありがとうございました。
641:555
12/12/12 00:12:49.73 i/kcZm4c0
>>555ですが、予算枠の引き上げに成功して
～5.5万までいけることになりました。
サイズはもう気にしないことにしました。
あちこちの写真サイト見てて、やはりズームを多用したいと思った
こともあり、SONYのNEX-5Nのダブルズームレンズキットあたりが
良いかと感じているのですが、用途に合うでしょうか？
またこのクラスで他にオススメはありますか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 00:38:20.17 +P5qNrVn0
代行さんに書き込みお願いしているのでタイムラグご勘弁ください。
>>637
リンク先、WI-FI搭載されていないのばかり出てきています・・・
>>639
ヌケているものありましたら是非教えてください
643:624
12/12/12 00:48:28.38 iDMD8JOP0
>>642
もっこすは何の役にもたたない糞コテ。放置しろ
SZ5、F800EXR、Z1100EXR、Z1000EXR
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 00:51:36.45 iDMD8JOP0
ミスって投稿してしまったんで補足
wi-fi機能はwi-fi付きSD含め仕様が全然違うから
自分の使い方にあいそうなのをよく検討したほうがいい
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 00:59:25.04 0WsECpuo0
>>641
その予算でサイズは気にしなくなったのなら一眼レフにするのがいいよ
KissX5とかD5100のダブルズームが買える
鳥もけっこう撮るのであればAFの遅いNEXは向かない
646:もっこす
12/12/12 01:39:51.79 F/ocOOvt0
>>642
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
手持ちのデジカメがWi-Fi対応に変身！ 東芝 FlashAir
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 20:50:19.42 i/kcZm4c0
>>645
ありがとうございます。
テレビCMの印象も残ってて、KissX5が
なかなか魅力的です。
いただいたD5100と併せて、画像サンプルなどを
見てきます。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 22:47:26.75 i/kcZm4c0
Kiss X5とD5100で比べて、
URLﾘﾝｸ(outdoormac.blogspot.jp)
このへんの情報を見たり、Kiss X5 は、型落ちのkiss X4の古いセンサ
を載せているといった話を読んだりして、結果としてD5100を
購入することに決めました。
アドバイスいただいた方々、ありがとうございました。
持ち歩きは、Ninja Camera Strapを購入してみます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 16:20:00.63 RG4ie7mRP
DSC-HX30V、DMC-TZ30、PowerShot SX260 HS、PowerShot SX500 ISで迷ってます。用途は自転車で遠出した時の風景撮りです。
多分動画は使わないと思います。スマートフォン、携帯カメラしか使ったことのない超初心者です。
遠くの物を撮りたいと思いますので、小さめで高倍率のデジカメを探しています。
予算は２万前後です。
静止画
HX30V<TZ30<SX260
静止画手ぶれ補正
TZ30<HX30V<SX260
デジタルズームを含めて使った際の静止画画質の良さ
TZ30<HX30V<SX260
動画全般
SX260<TZ30<HX30V
で間違ってないでしょうか？もし違うところや付け足すところがあればアドバイスをお願いします。
あと新しく出たPowerShot SX500 ISは静止画画質はどの程度のものでしょうか？光学ズームが良いのはわかりますが
情報が少なくてわかりません。他の３機種より静止画画質は上ですか？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 16:37:03.03 MK/0Thyl0
世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
黒字のトップ１～３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である
もはや業界団体を作って談合してれば
たとえ下位メーカーでも市場シェアに応じて少ないながらも黒字を得られた時代は終わった
グローバル競争という名の国境を越えたバトルロイヤル戦国時代が始まり世界規模の経済戦争が勃発した
ビジネス界で唯一のルールは 「仁義無き弱肉強食」 だけとなった
個々の市場でシェアや収益性の低い下位の負け組弱小企業は
上位３社の勝ち組企業のエサとなって喰われるか野たれ死にする運命
ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012を見てみると (一部推計・日経新聞発表)
１位 キヤノン
２位 ソニー
３位 ニコン
４位 フジフィルム
５位 パナソニック
６位 オリンパス
【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場からの撤退を先延ばして遅れれば遅れるほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
そのときデジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でモタモタしていると会社自体がリストラしかねない
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 16:38:06.61 H6UuFMBa0
手振れ補正はHX30V>SX260>TZ30だと思う
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 18:12:46.73 6qJm9vtP0
>>649
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
わりとまともなこと書いてあるから参考にすると良い
静止画：
「画質」と単純にいっても中身は色々。好みが大きい
また、状況による（明／暗、明暗差の大きさ）
静止画手ぶれ補正：
ブレでの失敗の少ないカメラは、失敗しないために
余裕をもって感度をあげて露出時間を短くしている
感度をあげるということは画質が落ちるということ
一発勝負ならともかく、風景ならば数ショット撮るのも手
デジタルズームを含めて使った際の静止画画質の良さ：
デジタルズームまでしたいなら最初から倍率の高いカメラを買おう
SX500やHS30EXRなどのネオイチのサイズで本当にいいならばだが。
動画全般：
そのとおりだが、単純にはいえない
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 18:16:30.76 O1OiSxG60
オリンパスはデジカメやる必要ないな。
ペンタックスも。
事業続けても業績に貢献できる見込みが全くない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 21:18:16.79 L01pp8xQ0
【 予 算 】--- ～2万円まで・メディア込みの予算・中古でも可・安さ優先・基本１万、出せても２万まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・小物撮影(マクロ) ・仕事で使用、対象は主にオシロやスペアナの波形やデータ、機械装置の外観や詳細、基板などの詳細等
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：価格安さ
４番重視：ブレ抑止
価格コムにて、自分なりに選定したのが以下の２機種なのですが、どうでしょうか
PENTAX Optio VS20
SONY DSC-WX7
土日に実店舗にて実機を見て、良ければ決めようかと思うのですが
他にも良い機種、オススメなどあればお願いします。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 21:26:05.15 CWoFc+GR0
>>654
予算オーバーは承知でCOOLPIX P310を薦めとく
画質とノンフラッシュの室内撮影優先で、20倍ズームのOptio VS20を何で選択したかわからない
WX7は安いけど取り立てて特徴の無い機種
中古で良いならCanonのS90辺りでもいい
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/15 00:36:35.93 70h3FLxg0
IXY430FとNikonP310で検討中です
性能的にはちょっと後者のほうが上っぽいんですが、
それが意外の部分での両者の違いというのが初心者なもんで分からんです
ご教授ください
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/15 00:59:22.34 yCdlkmpK0
>>654
WX7なんか実機おいてないし今更買う機種でもないよ
S90だっていまさら選ぶものじゃない
買うならこの辺。この辺でほぼ十分。P310もありといえばあり
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
あとカメラとは関係ない話だが
おれもオシロやなんかの画像昔はデジカメでとってたけど
最近のならデジタルデータで出力できたりするっしょ
照明の映り込みとか、水平を気にしたりして結構イライラするから
可能ならばそこから卒業するのもいいと思うよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/15 01:30:20.10 yCdlkmpK0
>>656
量販店とかいって触って、店員にも色々きいてみてくれないかなー
それで違いはまあまあよくわかると思うよ
その二択ってのもよく意味がわからんし。店いけば他のも触れるから
ここで質問するならば、テンプレ使って、
どうしてカメラが欲しいのか、カメラで何を撮りたいのか、
その他どういうことを重視したいかを頑張って語ってよ
七面倒くさい解説を、怠惰な初心者相手にするなんて、色んな意味でやってられないから
659:654
12/12/15 13:58:33.46 D37pEMvu0
>>655
VS20とWX7は、値段と評価に惹かれて選んでましたが
私の用途には合わないとの事ですので、今回はパスします。
P310、実機を触ったのですが、非常に良いのですが
予算的に厳しいのが惜しいです。
会社用じゃなく、プライベートなら買ってたかもしれないです
>>657
選んで頂いた機種の内、WX50、220F、430F（420Fは店に在庫無し）を見てきました。
個人的には220Fに惹かれたのですが、明日もう一度お店で検討したいと思います。
WX50はフィーリング的に合わなかったのがNG、430FはタッチパネルがNGでした。
XZ7はちょっと予算的な理由で外しました。
オシロのデータは確かにそれが出来ればいいので、
来週会社出たらそれらが出来るか、確認してみます。
ただ、大分古い機器なのでそこが不安ですが・・・
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/15 14:45:44.60 q1QE6bGH0
仕事で使うなら尚更P310にしておいた方が良いと思うけどね。
SSかせげるし、通販で買えば2万以内だよ。
オシロはデジタルオシロでHP、、、なんだっけなデータリンク用の端子
ついていれば、なら20年以上前からデータ出力はできたよ。
ただ、プロット用のツールを探してくるのが面倒だし、オシロやプロット
ソフトの設定等にヒューマンエラーが入る危険性があるから、PCと直接
リンクするソフトでもない限りはあんまお勧めではないかも。
最近のはPC接続前提で色々と簡単になってるんだろうな、、、
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/15 23:32:04.99 imrkPp54P
よろしくお願いします
【 予 算 】--- ～1万円
【 出 力 】--- PCモニター
【 サ イ ズ 】--- 標準的なサイズであればおｋ
【 用 途 】--- 主に風景等
【 ズ ー ム 】--- よく分からないが光学ズーム？があると良いかも
【 電 池 】--- 特に希望無し
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正があると良いかも
【 動 画 】--- 多分撮らない
【 使 用 者 】--- 相談者自身・今までガラケーで写真撮ってた程度
【 スタンス 】--- 今までガラケー（EXLIMケータイ）を使ってたので
写真もそのガラケーで撮っていたがスマホに乗り換えて
携帯カメラのスペックがショボくなったのを機にデジカメ購入を検討中
【重視項目・その他】--- 1番重視：価格 2番重視：機能 3番重視；画質
ビックカメラでソニーのサイバーショットが6000円台で売ってたのがちょっと気になっていますが
他にお勧めの機種があったら教えて下さい
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/15 23:37:39.06 XwK5Id3SP
＞【 用 途 】--- 主に風景等
もっとkwsk
＞携帯カメラのスペックがショボくなったのを機にデジカメ購入を検討中
スマホは何？そんなにしょぼいの？
>>620-640
あたりを読むといいんじゃないかな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 01:09:49.93 o/fND3hp0
一眼でα57を持っていますが、やはり気軽に持ち運びしにくいので、ポケットに入るコンパクトなデジカメを探しています。
ほぼ初心者であり、そのサブ機となりますので、まぁまぁの写真が撮れれば良いです。
希望としては、トイカメラ、ミニチュア、魚眼などたくさんの撮影モードがあって楽しいもの。
【 予 算 】--- ～15000円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・人・風景全般・小物撮影(マクロ)
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・ズームはほぼ使わないと思います。むしろマクロが重要
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい。予備バッテリーを買うつもりです
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
宜しくお願い致します。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 01:12:14.59 o/fND3hp0
あと、電機メーカーでいえばソニー信者なのでパナはあまり好きではないです
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 01:21:48.96 MA/1IZrT0
リコー
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 03:18:36.64 0WoTewf60
優先順位がよくわかんないけどSH-25MRとかは？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 12:15:44.54 yIQ8DwYd0
サンタからのプレゼントなんですが時間が無いので焦ってます
【 予 算 】--- 1万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- コンパクト
【 用 途 】--- 小学生用 写真と動画
【 ズ ー ム 】---出来た方がいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい。
【 ブレ対策 】--- あると嬉しい
【 動 画 】--- 必須
【 使 用 者 】--- 今は小学2年生の男児
【 スタンス 】--- 写真と動画取るのにハマってる。
写真は、抽象的なアートっぽいのw撮ったりしてる
動画で一人リポートとか人形劇してる
【重視項目・その他】--
１番重視：使いやすさ
２番重視：価格安さ
3番重視： 画面が大きめの方がいいかな… でも電池の持ちも…
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 14:09:46.87 QPELYHrC0
【 予 算 】--- ～7万位まで 新品で
【 出 力 】--- PCモニター、印刷はしてもA5まで
【 サ イ ズ 】--- コンパクトの方が望ましい
【 用 途 】--- 旅行先の景色、町中の景色、たまに人物のスナップ
【 ズ ー ム 】--- 少しあれば
【 電 池 】--- こだわり無しです
【 ブレ対策 】--- よくわかりません
【 動 画 】--- あってもなくていい
【 使 用 者 】--- 本人、長素人で、数十年まえのバカチョンしか撮ったことがありません
【 スタンス 】--- 思い出つくりに保管したいためです
【重視項目・その他】---超素人で目が悪いため撮りやすく、扱いやすく見やすいがいいです
カメラのことがまったくわからないので、いろいろなサイトで調べれば調べるほど、
何を買ったら後悔しないかわからなくなってきました。
一眼レフでもいいかなと思ったのですが、三脚とかレンズとか合わせると何キロにもなると聞いて、
あきらめました。
苦なくたえず携帯できて、初心者にも扱いやすく、飽きなく長く使えるものがいいですね。
よろしくお願いします。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 14:18:15.80 nSLYFjSx0
>>668
何でもいい
今のカメラはシャッター押すだけでそれなりの写真が撮れる
強いて言えば有名メーカーの売れ筋を買っておけばまず失敗はない
個人的には予算あるんでそれなりの高級モデル薦めたくなるが
そんな俺の独断と偏見が入ったお勧めはCanonのS110かSONYのRX100
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 14:19:37.42 nSLYFjSx0
それと、カメラと一緒に解説本を一冊買うことを勧めるよ
そうすればフルオートの撮影だけじゃなくて色々な写真が取れるようにになる
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 14:30:34.48 gReHzzbxP
>>667
この辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
>>668
本格的にやるつもりないなら三脚はなくていいし、
ボディ+レンズで0.5-1kgぐらいに抑えられなくはないけど
もうコンパクトなのでいいやって振り切れてるなら669のお勧めでいいと思う
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 15:03:03.04 QPELYHrC0
６６８です
CanonのS110かSONYのRX100ですね
上新電機行って見せてもらってきます
ありがとうございます
673:667
12/12/16 16:25:40.87 yIQ8DwYd0
>>671
ありがとうございます。
自分でも今色々見てたんですが、
キャノンPowerShotA2400IS-SL 6800円くらい
はいかがでしょうか？上げて下さったのよりは落ちますかね？
5年保証を付けて1万弱になるので、これでもいいかなと思ったんですが。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 16:48:22.56 qxR0vGIq0
ワイド端でいいから明るめのレンズのコンデジかおうか思ってるんだけど、
P310とS110で、センサーサイズの違いってかなり大きい？
1/2.3型と1/1.7型でどれほど違うのか・・・
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 17:05:59.75 gReHzzbxP
>>673
おれが挙げたのは、同レベルの性能をもつ機種ではほぼ再安
いまどきのデジカメとしてはほぼ最低限の機能を備えている機種
A2400はCCDで暗所に弱く、室内及び夕～夜の撮影に向かず
お子さんが気軽に使う機種としてはあまり妥当ではないと思う
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 18:46:59.73 BRTqKCF40
>>674
センサーサイズの大きさもさることながら画素一個一個のサイズと
薄型の場合はレンズの暗くなり方(急激に暗くなる)が重要。
S110は特に急速にレンズが暗くなるのが難点だが、
P310の方がセンサーが小さいのに画素数が多い＝画素が小さいので
予算許すならS110の方がお勧め。
>>668
FUJIのXF1もお勧め。
画素数は600万画素と少ないが白飛び黒潰れに対して異常に強いので、
他のコンデジだと白飛びや黒潰れしてしまうような大抵のシーンで使える。
撮ったものをその場で確認して楽しむならRX100が一番かもしれん。
液晶の解像度が他機種の倍で見やすい。
677:674
12/12/16 19:27:15.17 e7teJcAW0
>>676
分かりました
ありがとうです
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 20:02:20.66 4JdxtFBc0
デジカメで写した画像うpしたいんだけどexifとか言うので住所特定される
みたいですね、機種はFinePix Z200fd です
メニューとか調べても機能の切り替え無いみたいだし
どうすればいいんですか またうpろーだーによってexifが無効になったりするんだすか
詳しい人教えて下さい お願いします
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 20:10:18.00 rD/2ru4u0
>>674
センサーサイズを気にするなら、XZ-2とかRX100とかを候補に入れた方がいいのでは？
680:もっこす
12/12/16 20:16:03.01 9YBsIzuK0
>>678
カメラに住所氏名を登録しない限り、撮影位置情報日時くらいしか記録されませんよ？
考え過ぎです。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 20:22:05.14 4JdxtFBc0
撮影位置情報が気になるんです、家で撮影した場合とか
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 20:33:58.71 LX2eLWV/0
GPS機能がない機種で、自分で位置情報追加しなけりゃ
位置情報なんてつくわけないだろ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 20:41:50.85 gReHzzbxP
少し調べればそれぐらいわかりそうなもんだけどな
テンプレも読めないやつだから仕方ないんだろうな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 20:58:32.02 4JdxtFBc0
スレチゴメン・・・
ともあれFinePix Z200fd ってGPS機能無いんですね
安心しました 親切にレスありがとう
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 22:10:41.63 6CvUBsnc0
位置情報は簡単に消せますから
そんなに心配しないでください
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 22:34:49.82 yIQ8DwYd0
>>675
なるほど。
ありがとうございます。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 22:43:09.21 nSLYFjSx0
携帯カメラだと大抵GPS付くから気をつけろよｗ
688:もっこす
12/12/16 23:46:05.48 9YBsIzuK0
>>686
こういう板が成立しているのは、取説も読まない方々のお陰です。m(__)m
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 23:52:15.26 0mNJtzLMP
OLYMPUS STYLUS SP-820UZとニコンのP510どちらが優れてますか？
ズームした場合のAF、画質
動画の画質
お願いします。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/17 00:17:11.89 /nGZ7cCJ0
>>689
スペック上はあまり差がない2機種だから、店頭でいじってみて気に入った方ってぐらいしか言えないや。
両方実際に比較した人じゃ無いと差はわからないような機種だし。
コスパ的には、発売から日が経っていて値崩れしてるP510が有利かな。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/17 14:11:30.55 2j6Hhd3+0
【予 算】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・コストパフォーマンスが高いものがよいです。
【出 力】--- L判まで
【サイズ】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【用 途】--- ・日常スナップ・室内撮影・人・アウトドア・自分撮り・夜景＋人
【ズーム】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【電 池】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 特にブレ対策は必要ない
【動 画】--- ちょっと重視
レス長すぎと怒られたので分割しています。
692:691続き
12/12/17 14:14:42.50 2j6Hhd3+0
【使用者】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ経験ほぼ0
【重視項目・その他】---１番重視：画質 ２番重視：価格安さ
自分で考えた候補としては以下のものがいいのかと考えたのですがこの中なら俺はこれを選ぶとか、
お勧め等はあったら教えていただきたいです。
FinePix F770EXR 17000
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300 18000
サイバーショット DSC-HX30V 23500
OLYMPUS XZ-1 25000
PowerShot S110 32000
それとも色々我慢してお金をもう少し貯めてスレ内でも評判の良い
サイバーショット DSC-RX100 49800を買うべきでしょうか？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/17 14:46:48.36 /nGZ7cCJ0
>>692
S110かなー
RX100ほどじゃないけど手持ち夜景モードあるし
ブレ対策必要ないなんて言ってるぐらいだから、三脚で取る気多分無いよね？
694:691
12/12/17 15:01:08.12 2j6Hhd3+0
>>693
ブレ対策についてはテンプレ作成時にブレ補正の説明？が長いから後でじっくり読もうと
思ってすっとばしてそのままにしてしまいました。すいません。
三脚等はゴリラポッドを持ってますが基本手持ちで撮る事の方が多いです。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/17 16:41:54.86 yBFvCNai0
予算一萬でデジカメが欲しいのですが
おすすめを教えてください。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/17 17:02:04.14 /SPzIvZ/0
>>695
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/17 19:59:17.63 yBFvCNai0
>>696
ありがとうございます。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/17 21:18:51.41 wfdoCRVSP
>>691
S110買えるならそれでいい気がする
非常にまとまりのいいコンパクトカメラだから。
RX100はオススメしようと思う場合と
もう面倒くさいから適当にRX100勧めてる場合がある
買えるなら買うのもアリだとは思うが
かなり毛色違うもの混ざってるからおれならこれにするとは言えない
どれもそれぞれの特色があっていいカメラだよ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 00:25:45.34 dr6FeIfZ0
初心者でなにもわからない高級コンパクトカメラならRX１００でいいんじゃないって言われた。
シボリもわからないレベルならS110でも同じですか？
調べたら安かったので、安い方がいいかなと思うんです。
どうでしょうか
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 00:35:39.00 3Qa/4dcG0
>>699
RX100の方がセンサーでかいから画質は上だし、暗いところにも強いよってぐらいの認識でいいかと
S110でも普通の安いデジカメと比べたらそうなんだけどね。
凄く単純に言えば、まあこんな感じの認識で
安いデジカメ＜S110＜RX100＜一眼レフ
ただ、RX100はセンサーサイズが大きいが故に、マクロであまり近くに寄れないといった弱点もあるっちゃあるけど
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 00:42:35.97 4Nqs9utL0
>>699
画質という意味ではRX100が確実に上
絞りも解らないレベルでもRX100との差はわかると思うけど
S110はコンデジ感覚で使えるもののRX100はそうでもない
絞りも解らないレベルならS110が良いかもね
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 01:03:28.71 W6lFok6v0
【 予 算 】--- ～2.5万円ぐらい（＋別予算でバッテリー１つ追加予定）
【 出 力 】--- 動画サイトUP用、エンコードで劣化するので、あまりこだわらりません
【 サ イ ズ 】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm以下）
【 用 途 】--- ・風景全般・屋外スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【重視項目・その他】---
１番重視：頑丈＆タフ
２番重視：動画性能
３番重視：手振れ補正と夜景に極端に弱いのはNG
サブカメラ用途です。アクションカム系は対象外でお願いします（既に持っていてあえて別に購入検討）。
・雨の日用
・自転車にマウントして動画撮影
・バッテリー１つで30分以上の動画撮影能力
検討中のものは、
a)FT20
b)FT2,FT3,FT4、中古含め検討可能、壊れたFX-70のバッテリー2つ流用可能な分だけ割安
c)他メーカー
FT20が13k（他機種は20k以上）とあまりに安いのでこれに決めるつもりでしたが、FT2～4や、他メーカーの良い点がありましたら、アドバイスお願いします。
店頭で、SONYとOLYPUSのタフモデルは見たのですが、同じ性能なら使い慣れてるLUMIXシリーズにしたい、SONYのはレンズカバー部分が可動式なのに違和感を感じました。
よろしくお願いします。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 08:18:11.35 ZK1XYcy60
>>702
防水タフネスモデルでズームが使える機種は少ないが、本当に必要ですか？
（価格COMスペックサーチによると、TG-620,625,PX,XP30の5倍ズームが最大）
自転車にマウントして動画撮影するサブカメラならアクションカム系の方が使い勝手がいいのでは？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 08:23:05.28 ZK1XYcy60
↑は薄さも勘案した4機種です。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 09:15:42.44 W6lFok6v0
>703
ありがとうございます、ズームは妥協して検討します。
アクションカム系は、日陰程度の暗さでも見づらい動画になってしまうのと、
PCがないと録画確認できないなど、デジカメと比べて癖が強いので、
アクションカム＋動画用デジカメの２機種体制です。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 21:49:16.81 ovME3ZFp0
【 予 算 】--- 1万円前後～1万5000円・できれば新品で
【 出 力 】--- PCで閲覧、WEBにアップロード
【 サ イ ズ 】--- 小型コンパクト（100～150g程度）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・夜景
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍で十分
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・USB充電できればなお良し
【 ブレ対策 】--- 高感度・手ブレ補正に強いタイプ
【 動 画 】--- 機能としてあれば嬉しいですが、画質は気にしません
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（露出補正やシャッタースピードを変更する程度）・使用経験のあるメーカーはFujifilm
【 スタンス 】--- 友人との集合写真・旅先でのスナップショットで使おうと思っています
【重視項目・その他】---
１番重視：価格（できれば1万円前後、高くても1万5000円まで）
２番重視：レンズが飛び出さない機種
３番重視：起動の速さ
スマホのカメラが曇ってぼやけた感じにしか写真を撮れなくなった為、代替機を探しております。
FinePix Z1000EXR, COOLPIX S100 を候補に考えておりますが、他にも良さそうな物があれば教えて下さい。
707:もっこす
12/12/18 21:57:36.94 zeV8CPC10
>>706
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
お好きな機種をどうぞ。
708:706
12/12/18 23:55:54.14 ovME3ZFp0
あ、書き忘れましたので下記条件も付けさせて下さい
【重視項目・その他】---
4番重視：USB充電(あれば嬉しいという程度)
以上です、よろしくお願い致します。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 23:59:11.75 WOMSivTj0
>>679
S110とP310との比較なので予算の縛りがあるのかなと思って。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 00:06:22.50 WOMSivTj0
>>691、699
予算許すなら取り敢えずRX100の方がお勧め。
多分、当面他のカメラを買おうと思わなくなる。
衣服のポケットに突っ込んで使いたいならS110もあり。
RX100は少しでかい。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 00:17:08.04 nqRnWZ6X0
>>691
一番重視が、画質。5万ためる気がある。
選択肢は一つしかない。
RX100買っとけ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 12:31:15.16 fdwc4ZJEP
>>702
おれならハイスピードCCDのFT4にする
>>706
電源ON時にレンズが飛び出さないってのは
レンズを無理やり押し込んでるから画質も劣るし性能も劣る傾向にある
スタイル重視でそのほうが良いと思ってるなら
他にZ1100EXRしかないし、まあ好きに選びなよ
713:691
12/12/19 13:14:31.35 2Qr4sOPf0
S110とRX100とで最後まで悩んだのですが
S100では動画を撮った際に暗闇での撮影時に
何らかの制限がかかり暗く映るという情報があり
S110でも改善されてなさそうなのでRX100にすることにしました。
差額分が非常にでかいのですが取り方等を勉強してカメラを楽しんで
取り戻そうと思います。
アドバイス下さった諸兄方ありがとうございます。
非常に参考になりました。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 13:41:24.41 cN3o+VxG0
S110とRX100で悩んでいます。
動画を撮ることがなければあまり差がないとここのスレッドを読んで感じました。
携帯でしか撮ったことのない私ですが、夕日とか、空とかを撮って楽しみたいのですが、
素人目ではどちらもあまり差がないですかね。
もし先でつきつめていきたいと感じられたら、小さな一眼レフ選択技にいれていますが、
コンカメでも後悔したくありません。
715:もっこす
12/12/19 13:44:48.91 AIib4Kc00
RX100は、空気が撮せます。
作例を見れば、一目瞭然。
716:706
12/12/19 14:04:25.68 qsTBrORA0
>>712 ありがとうございます、参考にさせて頂きます。
画質に関しては本気で写真を撮るわけではなく、スマホの代わりを探していただけなのでw
でも、FujifilmのコンデジってUSB充電に対応する気ないんですかね…
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 14:16:12.40 cN3o+VxG0
>>715
ご親切にありがとうございます。
ものすごく悩んできましたがRX100に決めようと思っています。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 14:30:16.24 dW6kznKf0
>>717
決めるのは自分で作例を見比べてからにした方がいいよ
実際のところ空気くらいはどのカメラでも写せるし
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 14:35:53.37 POvBJVcH0
むかしのフジの一部機種はUSB充電だったなあ。
チャージャー類が同梱されてなかったと記憶。
独自コネクタの会社が多くて、ケーブル保管が面倒だった。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 14:43:23.34 fdwc4ZJEP
>>716
それにしたって、普段は収納されててかなりコンパクトになるし
レンズのせり出すことが何がいけないのかよくわからないが...
まあそれを許容したって選択肢としては
USB充電ができないFX90、IXY 430F(420F)ぐらいしかないが
721:もっこす
12/12/19 15:26:41.82 AIib4Kc00
>>718
色んなカメラサイトで勉強したんですが、RX100の吸い込まれる深さは、ダイナミックレンジの広さに起因すると理解できました。
数年は、他社は追いつけないと思います。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 15:36:21.96 Z6GOyXT80
>>721
RX100はまともなソフトでRAW現像しなきゃDRの広さなんて感じられない
JPEGとかIDCでRAW弄ってるぐらいなら他の1/1.7型コンデジとDRは似たようなもん
というかDRが広ければいいならぶっちゃけフジが最強
狂信者は狂信者らしくただマンセーしてろ
723:もっこす
12/12/19 15:58:31.34 AIib4Kc00
>>722
あたしの「眼」が凄いと言ってます。
400年の血がね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 16:35:55.20 tkl61mwuO
写してる時、格好いいって見られたいんです
Ｓ110ではちゃちっぽくてちんけに見られないかな？
725:もっこす
12/12/19 16:43:58.54 AIib4Kc00
中古デジタル一眼は迫力ありますよ。
やすいし。
体力があれば、どうぞ。
一キロ以上あります。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 16:45:45.79 dW6kznKf0
やすい中古買ったらちゃちでちんけに見られるだろｗ
格好いいって見られたかったらちゃんと1DXやD4を買わないとダメ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 18:35:05.35 N7iILAki0
【 予 算 】--- 5万前後
【 出 力 】--- PC鑑賞が主、印刷してもA4サイズ
【 サ イ ズ 】--- 小さめが良い。ミラーレス程度まで
【 用 途 】--- 室内撮影・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・昆虫・動物・自動車・食べ物・模型
【 ズ ー ム 】--- ある方がいい
【 電 池 】--- 分かりません
【 ブレ対策 】--- 分からないです
【 動 画 】--- ある方がいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・スマホ、ガラケでたまに撮る程度・初心者
【 スタンス 】--- 出掛け先での風景等や模型等を撮りたいと思った。
【重視項目・その他】--- 画質＞価格
728:もっこす
12/12/19 18:57:50.42 AIib4Kc00
>>727
RX100の一択。
長く遊べるよ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 19:15:52.38 fdwc4ZJEP
>>724
・一眼でないとまともに撮れないようなときにS110なんか構えてたら変には見られる
・どうみても威圧感がなく、いつ使ってもOKなのはS110程度まで
・格好いいかどうかはおまえ次第でカメラの問題じゃない
・そもそも誰もおまえなんか見てない
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 19:21:36.38 6Y+0/2S70
>>674
W端しか使わなくて、センサーサイズ気にするんなら
型落ちしたミラーレスと安いパンケーキレンズ買えばいい
S110と価格的に大差なくて、画質はコンデジとは比べもんにならない
まぁ、厚みは…あれだ
731:706
12/12/19 20:03:19.49 qsTBrORA0
>>720あの～、冷やかしだったのでしょうか？
希望と違うものを勝手に許容してオススメされましても…
732:もっこす
12/12/19 20:07:53.06 AIib4Kc00
>>731
価格だけでしょ？
選択肢は広いよ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:22:04.53 qsTBrORA0
>>732価格『だけ』ではなかったのですが…
734:もっこす
12/12/19 20:25:37.31 AIib4Kc00
>>733
15000円までの機種では難しです。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:37:12.44 N7iILAki0
>>728
RX100の一択ですか。
アンチほどではないですが、ソニー製品というのがあまり好みではなくて。
少し、期間を明けてもやはりRX100一択という感じですかね？
736:もっこす
12/12/19 20:42:36.13 AIib4Kc00
>>735
画質優先ならばね。
何か条件ありますか？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:53:52.45 fdwc4ZJEP
>>731
712の時点で直接的な回答としてはすでに終了していて、
仮にそれを許容してもそれぐらいしか選択肢が増えないね
と補足的な話をしただけ。
冷やかしといわれる意味がよくわからんのだけど
とにかく、これ以上いても他に候補機は出てこないよ
特に質問することもないなら、いつまでも居座らないでね
738:もっこす
12/12/19 20:59:49.25 AIib4Kc00
>>735
2,3年待てば、CanonかNikonが同じ画質で追いついてきますよ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 20:59:57.11 Z6GOyXT80
>>735
PC鑑賞、A4印刷程度なら他機種でも大抵は十分ではあると思う
ただし、価格の限りの画質を求めるとRX100かなという感じ
ちなみに模型ってのはどういうもの？
接写をしたいならばXZ2、S110、LX7あたりも候補ではある
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 21:57:00.59 dW6kznKf0
>>735
RX100は接写が得意でないから
花や昆虫や模型を撮る人はやめといた方がいいね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 00:43:52.07 6nhqr4P70
>>722
両方使ってからもの言えよ。
ってか、お前RX100どころかX10やXF1も持ってないだろ。
>>714
センサーサイズと解像度からRX100の方がワンランク上。
ただ、完全にポケットに突っ込んで使いたいなら一回り小さいS110もよい。
予算許すならRX100を勧めるが、空や夕日を撮るならEXRセンサー搭載で
画素が半分になるかわりに特別なダイナミックレンジ拡張のできるXF1やX10もお勧め。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:12:34.18 QDYU5qzr0
世界の中心で愛を叫ぶで空が好きになり、ALWAYS三丁目の夕日で夕日が好きになった>>714です。
今まではたまに沖縄に行って２時間くらいぼっと、見ていただけなので記憶に残そうと考えて、
デジカメ購入を思いつきました。
候補はRX100、S110、XF1やX10ですね。
値段と相談しながら考えてみます。ありがとうございます。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:21:48.88 6nhqr4P70
>>742
あっ、どの機種もそうだけど特にXF1に関しては作例探してみて。
レンズが特徴的でやたらと光芒が出る機種でそれが利点になるときと
欠点になる時があるから。
絞り開放から光芒出るので手持ち夜景とかはすごい綺麗なんだけど、
場合によってはうるさいかもしれん。
(普通のカメラは絞って三脚使わないと夜景で光芒だせない)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:47:23.32 K0y0/x4V0
光芒といえばLX7もかなり出る。XF1に負けず劣らず強烈に
スノークロスフィルタ使ったんじゃないのって感じのが
逆にRX100は光芒が汚いから出ないように撮らないと気持ちの悪い写真になる
片手落ちだし、そんなことより気になることいくらでもあるだろ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 01:57:28.53 R1XdfuGBO
長所と短所が隣合わせでむつかしい
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 08:26:59.72 uJYBiBQs0
>>736
画質やある程度の携帯性以外では、特にないですね。
>>738
2、3年ですか。結構待ちますね。
>>739
模型は、ゾイドやガンプラが主ですね。
ただ、車や風景や料理等の写真を撮るのが主です。
>>740
接写は得意ではないんですね。
難しい・・・
747:もっこす
12/12/20 11:45:03.22 RaZ6IgL10
>>746
最近の模型は原型を3Dコピーしたもので作りますから、接写できないと面白くないからね。
確か、そのためのレンズがRX100にあったはずだけど。
レンズに被せる形で使うやつ。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 12:27:33.06 aiLWDAJ60
ガンダムも？
749:もっこす
12/12/20 12:35:15.37 RaZ6IgL10
創作ものは原型師がモデルを作って、３Dコピーします。
海洋堂なんかが有名ですね。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 12:54:03.85 mUvrVv4R0
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで （厚み3cm以下）
【 用 途 】--- ・旅行・人・風景全般・花や植物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 7～12倍 ・ 広角が必須（とりあえず28mm以下ならOK）
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 親 ・ 初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ
２番重視：画質
３番重視：ブレ抑止
４番重視：わかりやすさ・簡単
母にあげる物です。
これまで母は、自分が6年前に買ってもう使わなくなった IXY DIGITAL 800IS を使っていました。
ただ、もう少し良い画質の物をあげたくなり、今回の相談となりました。
母はデジタル物は弱いので、おそらく使えてもオート撮影か、シーンモード程度だと思います（ナビゲーション機能があれば別ですが）
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 13:07:02.11 K0y0/x4V0
>>746
＞画質やある程度の携帯性以外では、特にないですね。
さよか。初心者でよくわかってないんだろうけど
自分でよく調べたり触ったりして考えたほうがいいよ >>5-6
＞2、3年ですか。結構待ちますね。
もっこすは適当に言ってるだけ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 13:30:46.60 K0y0/x4V0
>>750
画質はよくなるけど、むしろ使い勝手に差があるだろうね
候補機は
厚さ2cm程度の薄型コンパクトズーム機 SZ7、WX100、IXY3
厚さ3cm程度の高機能ズーム機 TZ30、ZR300
＞４番重視：わかりやすさ・簡単
＞ナビゲーション機能があれば別ですが
エントリー一眼にはナビ系機能がよくついてるけどね
まー使わない機能があってもそれはそれでいいと思う
機能が豊富な機種は金がかかってるので、それだけ基本性能も大体よくできてる
753:750
12/12/20 13:41:18.25 mUvrVv4R0
>>752
ありがとうございます。
たしかに、「４番重視：わかりやすさ・簡単わかりやすさ・簡単」については、あまり重視しなくても良さそうですね。
マニュアル撮影など色々な機能があっても、使わなければ良いだけの話ですから。
ちなみに、WX100とほぼ同サイズで少し新しいWX170というのもあるみたいですが、それでもWX100を挙げてくれた理由って何かあるのでしょうか？
1000円ほど安い、という点でしょうか？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 15:00:06.90 R1XdfuGBO
コンパクトカメラ常時を持ち歩いたことがありません。
幅10センチ200グラムちょっとが多いですが、実際常時持ち歩いて負担になるでしょうか。
自分のほしいのは幅12センチくらいあって重量も300グラムあります。
みんなかばんのすみに入れて持ち歩いているんですか？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 15:06:20.69 ZQhqvA+10
タブレットスマホとコンデジをカバンに入れて持ち歩いているよ。
邪魔だと思ったことはない。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 17:07:43.19 K0y0/x4V0
>>753
少しずつ違いはあれど、本質的には大きな性能差はなくて
タッチパネルが良いって人よりタッチパネルが嫌って人が多いから
なんとなくWX100を勧めただけ
液晶自体はWX170が大型・高精細でいいけれど、
タッチパネルになってボタン類が消えて操作性が違うので
自分で良く検討してください。繰り返しになるけど深い理由はない
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 18:24:19.97 xV5ZiSqxP
>>754
結局どういうスタイルでカメラを使うのかってのが問題で
実機触ったりしながらよく考えたほうがいいよ
おれが持ち歩く一番小さいショルダーバッグは
せいぜいRX100ぐらいまでしか入らないが
鞄はカメラなど持ち物にあわせて用意するものであって
コンデジレベルなら鞄に入れての持ち歩きが困難かは自らが対応するか否かの問題
常時持ち歩きを考えると、ちょっとしたときに
ポケットに突っ込めるサイズかどうかってのが重要
厚み20mm以下＝無理ない、30mm以下＝普通に入る、
40mm以下＝なんとか入る(突起部分による)。X10は無理
撮りながら歩くときなんかはストラップを使うとか色々やりようはあるが