12/12/01 12:03:03.41 UPKTt6pa0
>>440
Amazonのランク相当ひどいね
あまりあてにしないほうが良いと思う。母数少なそうだし
欲しいスペック考えて地道に絞り込むべきだと思うよ
予算は？ どれくらいのズームがほしいの？
室内とか夜景とか、暗いところではよくとる？
それとも日中の屋外が中心？
>凹凸がしっかり写るもの
これは安いデジカメだと難しいけどね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 15:08:12.09 xjQHP3s+0
>>442
そうなんですか・・・次回からは鵜呑みにしないように気をつけます、ありがとうございます。
予算は１万から２万です。（少ないですよね；）
ズームはよく判らないのですが５～１０倍あれば十分でしょうか？
多いのは１、室内２、朝～夕方の野外、夜景は少な目だと思います。
そうですよね・・・予算的に今のデジカメよりも良いものがいいな
位で考えた方が良さそうですよね。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 15:31:47.97 UPKTt6pa0
>>443
具体的にどういう被写体撮るのか、どういうシーン撮るのか教えてくれれば
どれくらいのズームが良いってアドバイスできなくはないけど
EX-Z40で撮れる範囲で特に不満がないならなんだっていいよ
ま、どんなの買ってもEX-Z40よりは良いものにはなると思う
P310、F770EXRあたりでいいんじゃないかな
＞凹凸がしっかり写る
かどうかは保証しないけれど
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 16:15:24.20 xjQHP3s+0
>>444
主に自分・弟・友人とを被写体に日常風景的なもの＆記念撮影
その次に、お城やテーマパーク等の観光地で人＋周りを撮る形が多いです。
EX-Z40は５年以上前のものだからかやはり画が荒いのと全体的にぼんやり館
があるのが気になって買い替えを決めたので現状よりも良くなるなら大抵満足
だと思います。
Ｆ770ＥＸＲとＰ３１０サイトで見て来ました、私的にはＰ３１０の方が使いやすそう？
と思いました。
実際に電気店で触って見て購入というのが一番良いでしょうか？
ネットだと修理に出すのが難しいのであれば尚更その方が安心な気がします。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 16:45:36.06 UPKTt6pa0
>>445
買うのは電気店でなくてもいいよ
でも実際に触ってみたほうがいい >>5とか参考に
ネット通販だと修理はメーカーと直接やりとりことになるけど
特別に手間が増えるわけでもない。
電気店は、初期不良品を即交換してくれたりするのはいいけど。
電気店だとそれぞれメーカーの保証とは別に長期保証をつけることができて、
長く使い続けると思うのならば保証をつけるという選択肢もある
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 16:47:13.17 yKTyzZDz0
ネットで買ってもどうせメーカー送りするならぶっちゃけドコで買っても・・・
個人的に、Ｆ770ＥＸＲは写真がちょっと白っぽく写る気がする・・・
でも2万あればコンデジなら選びたい放題でしょ。
DMC-TZ30だってDSC-HX10Vだって買えちゃう。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 21:27:52.79 4c1v/syG0
【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：画質
RX100を使っていますが、それを補完するカメラとして、とにかくマクロに強いコンデジが欲しいです。
望遠側も強いのがありがたい。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 21:44:04.13 4qBT1Deg0
失礼します。テンプレを使わない段階までは自分の中で詰めたんですが、最後に迷っている要素があるのでお聞きしたいです。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
この商品はコンデジと本格カメラの中間的な感覚の商品なのかと勝手に認識してますが、
一般的なコンデジと比べて望遠に強いという認識で合ってますでしょうか？
逆に、現在平均的に普及してるコンデジと比べると何が弱いか教えていただきたいです。
自分が特に気にしている要素は、｢５センチ話して物体を屋内で撮る場合どちらが綺麗か｣と｢屋外で２ｍ先のゆっくり歩いてる人間を動画撮影する場合どちらが綺麗か｣の２点です
ちょっと変わったデジカメなので、望遠に強い以外の特徴がつかめていません。よろしくお願いします。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 21:48:46.06 MWyOpMQ9P
>>448
CX6
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 22:01:48.41 MWyOpMQ9P
>>449
そのタイプのカメラは望遠が強いコンデジみたいなもので
一眼レフとかとの中間の性能があるというわけでもない
その気にしている2点についてはそのタイプを使う利点は基本的にない
（パナFZ系ならば普及コンデジより動画には強いが）
そのカメラについていえば、古いだけあって
今普通に普及してるコンデジと比べて色々劣ってるので、選ぶべきじゃない
そのくせ無駄にデカい
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 23:57:49.46 4qBT1Deg0
>>451
私が気にしている２点のみを単純比較しても、最近の普通のデジカメよりダメということですか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 01:43:56.99 CUziMTQM0
>>452
451ではないが静止画は頑張っても並、動画は努力しても完敗と言える
今はコンパクトで20倍ズーム可能な
パナソニックTZ-30、ソニーHX30V、キヤノンSX260HS
があるからこの中から選んだ方がいい
454:384
12/12/02 06:56:28.25 8NYktSBV0
>>385
>SZ7
>色々設定を変えながらコンパクトスリムは思想が相いれない
ｔｈｘ!
高価なミラーレスやコンデジ持ってても大事に使ってたら意味が無いので、カバー無しでポケットに突っ込んでおける安いデジカメが欲しいのです。
SZ7はプログラムAEしかないので、もう少し予算足してTZ30あたりが気になります、高速連写、家のHDレコーダーが対応しているAVCHDに惹かれます。
。
ただこの価格帯だとP310のレンズも気になるのですが画質とかどうなんでしょう？
455:449
12/12/02 09:35:36.88 BEGgxIZd0
>>453
教えていただいた３つ、チェックしてみました。
値段も手ごろでスペックもよさげで、欲しくなりました。特にTZ-30が気になってます。
TZ-30とこのFinePix F770EXRとが、スペック面で非常に似通ってるので違いが見出せず悩んでいます。
デザインには興味がないので、その他の部分でどのような違いがあると思われますか？
ご意見いただきたいです。
ちなみに最終的な判断基準としては、薄暗い(夕方～夜間)屋外での人間撮影により強いほうにしたいと思っています。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 11:13:25.58 c6wT374sP
>>454
暗所+広角はレンズ明るいだけあって低感度で撮れる
解像感もいいけど、といっても所詮コンデジだから...
それ以上に画質面で大きな差はないね。
あと、おれだったら、TZ30ぐらいがギリギリポケット許容範囲
実機触ってきなよ
>>455
スペック面でも違うし、実際はカタログスペックでは
わからないようなところに使いやすさがあったりするもんだが...
具体的に質問できないなら、語りきれないし、自分で調べて
動画撮影考えるなら普通はHX30V、TZ30だと思うよ
薄暗いところの静止画撮影はHX30V、F770EXRのがいいね
実機触ってきなよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 11:27:50.95 ZV/nvoB+0
【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・旅行・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ（近接撮影）
３番重視：広角撮影
近々海外旅行をする予定です。RX100を持っていますが、広角、マクロ等の不満があります。
買増をしたいと考えています。よろしくお願いいたしますm(__)m
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 14:07:16.83 dNNfMsGa0
>>457
基本的にコンデジのマクロってのは広角側が一番大きく撮れるわけで
（例えばS100だと28-35mmぐらいにベストがある）
広角側においてはRX100が寄れる距離ってのは
他の高級コンデジと多少違うとはいえ大きくはかわらない
オリXZシリーズだとそれなりに違いを感じるが。
広角域以外のマクロに強いのはCX6、WG-2、TG-1、SZ-31MRとか
CX6以外は画質という意味では・・・だが
なんで、RX100よりかなりマクロにそれなりに強くて
広角も撮りたいならTG-1、SZ-31MRあたりが候補
マクロはあと少し強ければいいならS110、LX7が候補
ただ、海外ってのが具体的にどこかによるが、
24mmは実に中途半端で、18-22mmぐらいが撮りたくなることがままある
広角側の対応としてはRX100+HA-2+DW-6にしておいて
マクロに強いコンデジを画角気にせず選んだほうがいいかも。
459:384
12/12/02 18:47:35.12 8NYktSBV0
>456
触ってきた。
外観はP310の圧勝、ソリッドな質感は所有したい欲望を刺激する。
レンズ部の出っ張りは気になるが基本スリムなのでポケット的にTZ30よりややコンパクトに感じる。
ただ確かにレンズは明るいけれど、接写でどうにもピントが合わない。
その点TZ30はそつがない、ピントが合うし連写とかズームとか色々サクっと遊べそう。
安っぽい外装も逆に気を使わなくて良いかも。
現有のf31fdよりやや大きいのが気になるところだが今のところリスト最上位。
でも不振のパナソニック、春にはまた新機種を出すんだろうか？？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 19:46:42.34 c6wT374sP
>>459
デジカメ事業があまりうまくいってないみたいだから読めないなー
TZ系は大体一年でモデルチェンジだから本来ならもう少ししたら出るかもだが
そろそろモデルチェンジしないとTZ30安くなりすぎたし
ただ大幅なアップデートがあるかどうかは疑問だな
TZ30はTZ20から(倍率だけでなく)大分いじってるようだし
そもそもかなりそつがない作りのカメラぐらいだからな
改善してほしいのは動画の手ブレ補正とセンサーぐらいなもんで
Wi-fi+αぐらいのマイナーチェンジになりそうな予感
461:sage
12/12/02 21:54:08.99 8Fg/Ap5a0
【 予 算 】--- ～5万円まで・中古不可
【 出 力 】---A4印刷、PCモニター／TVにて鑑賞
【 サ イ ズ 】--- 気にしません
【 用 途 】--- 日常スナップ、風景（ビル等の建築物）
【 ズ ー ム 】--- 無くてokです
【 電 池 】--- 気にしません
【 ブレ対策 】--- あると嬉しい
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 相談者本人。写真初心者。これからRAWとか勉強していきたいです。
【 スタンス 】--- 常に持ち歩いて気になった時にパシャパシャ撮りたい。
道具オタクなのでいじって楽しいものだと更に嬉しいです。
【重視項目・その他】---
１番重視：カメラを取り出してから撮影までのレスポンスの良さ
２番重視：画質
３番重視：道具として所有して満足できるもの
462:461
12/12/02 21:56:07.30 8Fg/Ap5a0
すみません途中で書き込んでしまいました。補足です
今はイクシデジタル１０とスマホで対応してますがもっと少し画質の良いのが欲しくなりました。
GRD4を買うつもりだったのですが調べているうちにRX100とDP１Xの３つが候補になっています。
デザイン,ホールド感、昔からのあこがれでGRD4が有力なのですが、他２つのセンサーの能力が気になってます。
アドバイス宜しくお願いします。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 22:32:01.60 dNNfMsGa0
>>461
DP1xは向いてないから除外。
GRD4は、それを使う理由が特にないなら勧めない
RX100はセンサー性能にはかなり大きく差があるし
レンズも単焦点のGRDほどのキレはないけど良いレンズだから
けれど別にGRD4買いたいなら買ってもいい
>>5の一番下にも書いてあるとおりでもあるので
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 00:56:23.18 hn5ge6750
【 予 算 】--- ５万～15万円ぐらいまでならば
【 出 力 】--- A4まで出したい
【 サ イ ズ 】--- コンパクトタイプが良い。女の子に恐がられないのがいい
【 用 途 】---女の子を撮る。旅行に行った時の風景撮り
【 ズ ー ム 】---風景を撮るときは１０倍くらいあった方がいいんですか
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 是非
【 動 画 】--- こだわらない
【 使 用 者 】--- 相談者 まったくカメラ経験なし
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：超初心者でも扱える
３番重視：持ち運びやすさ
４番重視：女の子が恐怖に感じない
５０代で２０年前のばかちょんしか撮ったことがありません。
行きつけの喫茶店のウエイトレスに写真を撮ってあげることになってしまって購入予定です。
これからは写真を趣味にして町でも声掛けして撮る予定にしています。
まったくの初心者で何を買ったらいいのかまったくわかりません。
コンパクトカメラ、一眼レフがあるようなのですが、持ち運び重視で考えています。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 01:50:01.19 h3FJGc5dP
>>464
＞ウエイトレスに写真を撮ってあげることに
状況がよくわからないけど、どういう写真？
＞女の子に恐がられないのがいい
これは主に自分の容貌と対人スキルの問題では？
ごつい一眼レフ、PENのような女子受けするミラーレス、
コンデジだと、それぞれ被写体に与える緊張感とか全然違うが
＞町でも声掛けして撮る
つもりでいるならなおさら対人スキル重要ですね
最近は撮らせてください、はいOKとは中々いかないし
ヨーロッパなんかだとむしろ一眼の本気撮りはOKしてくれたけど
＞風景を撮るときは
撮る人によるけど3-5倍ありゃ基本は足ります
せっかく趣味にするってことだし、予算もまああるから
女の子撮る用とか本気撮りはE-PM2に交換レンズでも買うのは？
コンデジでポートレートはどうも面白くないし
携帯性重視でいつも持ち歩くポケットコンパクト機が欲しいなら
それはそれで別に買って2台もちもありだと思います
466:もっこす
12/12/03 02:22:48.11 4dW1JJ/j0
>>464
独身とお見受けします。
女の子、特に若い娘は難しいですよ。
カメラの性能は問題ではない。
相手の気分です。
デジカメですから、撮影直後に見せることになります。
どの女の子であろうが希望は一つだけ。
「可愛く」撮してです。
予め、カメラの設定に細工しておくしかありません。
レンズは３５ｍｍ単。
RX1かRX100でもいいですが手に入らないでしょう。
Nikon１J2でいいでしょう。
レンズの前にフィルターを使いましょう。
ソフトフォーカスでね。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 02:51:52.83 FGR09/QP0
【 予 算 】---6万位まで
【 出 力 】---
【 サ イ ズ 】--- 大きくてもよい
【 用 途 】--- 車窓撮影、風景撮影など旅行用
【 ズ ー ム 】---空とか、海とかも綺麗に撮れるとうれしい
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強い方が良い
【 動 画 】--- いらない
【 使 用 者 】--- コンデジユーザー（自分本人）
【 スタンス 】--- 現在コンデジのみなので旅行用に一個ほしい
【重視項目・その他】---とにかく画質がいいのがよい。コンデジは持っているのでそれとの差別化がなされているのがよい。
ネットで見てるとD5100とx5がよいと思ったんですが、どっちがいいとかアドバイスがいただけるとうれしいです。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 02:54:41.19 KtbCLtatO
SZ31とSZ30で価格差１万円なんですが違うところってありますか？
連写と液晶の劣化と、内蔵メモリの増量以外余り変化が無いと思います
機能の劣化はスペックを見ただけなので
30MRの高スペックは見かけだおしかも知れないけど
ご存知の方おられたら宜しくお願いします。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 02:55:05.41 FGR09/QP0
あ、あと夜もある程度は綺麗に写真が撮れると嬉しいです。コンデジだとだいぶ夜は厳しいところがあります。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 04:15:42.61 YjuN3Zj80
>>467,469
ここはコンデジのスレだから、デジタル一眼の相談は↓で
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 48
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 08:56:30.94 7v58imrt0
>>468
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
・画像処理システムTruePicが違うし、iHSでもない
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
・SZ-30MRは30fpsの動画までしか撮れないが
SZ-31MRはFHDで60p(一部のコンデジ、ネオイチ、ミラーレスのみ対応)
ハイスピードムービーも撮れる
・液晶の画面解像度は違うが、さらにタッチパネルでもなくなる(利便性ダウン)
・マジックフィルター追加
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 19:18:44.15 WFyAmBUN0
URLﾘﾝｸ(takuki.com)
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 19:34:15.36 7v58imrt0
D800、E-M5時代にまだ画素ピッチ至上主義かよと
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/04 06:50:27.69 /nqjBOC90
バカｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 02:22:23.78 4JDpGDfx0
445です。
P310と悩んだ結果、DMC-TZ30の黒に決めました！
アドバイスいただきありがとうございます。
お取り寄せなので少し待つことになりましたが楽しみです。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 02:30:07.87 1Fv3WTh8O
>>471
ありがとうございました
結構違うモノですね、SZ30はSZ14のCCDをCMOSに換装した感じですね
迷いが晴れました。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 07:48:51.73 UKv2xVjD0
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・愛犬との散歩、ツーリングに持って行きたい
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
３番重視：ブレ抑止
一眼を買ったが、愛犬の散歩やツーリングには大きく重すぎた。
SB-400あり
家の中や、ドッグランに連れて行くときは一眼を持っていくんですが
公園に散歩に行ったりするにはかさばり
ツーリングでもサイドバッグを装着しないと運べないしで
ウエストポーチに入るくらいの大きさのカメラがほしいです
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 10:50:24.36 vjVsReho0
>>477
10倍くらいのズームがほしいならばTZ30、ZR300、ZR1000ってとこかな
ZR1000はやや高いけど、高性能というほどでもなく基本はZR300と同じ
RAWが撮れる、可変液晶、UIが一新されてる。何より発売直後なので高い
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 23:47:48.19 1r7Tpwyz0
【 予 算 】--- ～4万円まで・3万前後で考えています
【 出 力 】--- L判まで・特に決まっていません
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・人・自分撮り・食べ物・連射合成による夜景撮影機能や夜景+人物モードが必須
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい・単焦点は不可
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・若い女性で普段iPhoneを使っています
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：顔認識
４番重視：動画性能
候補機はWX170 S110 P310
中国人の彼女への誕生日プレゼントとしてiPad miniも含めて検討中です。性能的に優れているよりも
手軽に使えて、失敗が少ないカメラを考えています。ただし誕生日プレゼントですので、型落ち品は
あまり考えていません。彼女とも相談する予定ですが、まずは知識豊かな皆様に相談いたしたく、
よろしくお願い致します(スカイツリーを綺麗に撮りたいみたいです).
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/07 14:12:12.18 LpQfUkyFP
ま、どれがいいかといったら色んな意味でS110が無難な気がするけどね
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/07 23:40:26.64 ObklCGng0
天気が悪くて、
商品の到着が未定です。
仕方ないです。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 07:15:02.03 0vDO8lNk0
【 予 算 】--- ～1.5万円程度（画質をワンランク上げられるなら2万までは可）・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・広角が必須・広角側は28mmは欲しいです
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- １番重視：画質
２番重視：ブレ抑止
３番重視：高速なピント合わせ
４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
望遠・広角撮影・
写真撮影に特に凝っているわけではありませんが、
いい写真を見ると、こんな写真自分でも撮りたいなと感じます。
私がいい写真と感じるのは、透明感のある写真。
ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
コンデジではNIKONのP5000のサンプル写真を見たとき感じました。
（下に続く）
483:482
12/12/08 07:16:09.18 0vDO8lNk0
(上の続き）
撮影の対象は家族のスナップ。
小学生の子供たちの生き生きとした様々な表情をキレイに残すカメラが欲しいです。
今、検討しているのはcanon SX260HS、nikon s9300、RICOH cx6、fuji F770EXR、（sony HX30V）です。
これまで使ってきたデジカメはcanon IXY400、fuji F70EXR、fuji s6000fd。
メーカー毎の操作性の特徴にこだわりはありません。
できるだけキレイな写真を残せるカメラが欲しいです。
あと、表情を撮りたいのでタイミングを逃しにくいカメラがいいです。
おススメ機種がありましたら、検討候補以外の機種でも構いません。
どうぞよろしくお願い致します。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 07:41:25.21 2Zbeex5gT
>>482
スマイルシャッター付きの機種はいかが？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 10:05:05.80 RlIcMsEl0
>>482
ズームがながめでお望みの「画質」があるのは
P7100、P7700とかだけど予算もサイズもアウト
節操なく候補をあげたくせに
TZ30やZR20、ZR200あたりが入ってないのが不思議
とりあえず実機触ってきたほうがいいよ
ここで言われたら鵜呑みにして買うのかって話だから>>5-6
486:482
12/12/08 11:18:14.41 0vDO8lNk0
>>485
p7100やp7700はおっしゃるとおり予算とサイズ的に検討候補からはずしました。
パナは色の出方があまり好きではありません。（実はFT2を持っているのですが）
CASIOはピントが甘いというか、ちょっとぼけた感じの写真のイメージがあるのではずしています。
ちなみにシャッターチャンス優先で家族がZR200を最近購入しました。（まだ使ってませんが。。。）
TZ30ははじめから検討候補からはずしていたので、サンプル写真等をあまり見ていませんが、
最近のパナ機は色の出方が変わりましたか？
イメージとしては黄色がレモンイエローになるというイメージを持っています。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 11:50:53.56 qQBaoZk+0
( ´ー｀)｡oO（安物買いの何とやらに気づいて予算を2～3倍にして一発で決めればいいんじゃないかな…）
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 12:50:13.25 Q4Zl8Dn10
止まっているものなら、安くてもきれいに撮れるよ。
489:482
12/12/08 13:44:05.39 0vDO8lNk0
>>487
予算を2～3倍に増やせば、どんな機種が候補になるのでしょうか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 13:59:42.21 Q4Zl8Dn10
LUMIX DMC-FZ200が万能でいいみたいだよ。
一眼には及ばないが。
491:482
12/12/08 14:46:02.28 0vDO8lNk0
>>490
申し訳ございませんが、ネオ一眼はs6000fdを持っているので購入検討外です。
今回はF70EXRの代替機としての購入を検討しています。
（ズームレバーの調子が悪いため)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 14:55:47.80 3J7rC9Nq0
15000円の安物に買い換えて、F70EXRから分かるほどの画質の向上って有るだろうか？
予算倍ぐらいにして、ミラーレスでも行ったらどうだろうって思うけど、大きさ的にNGかな
493:sage
12/12/08 15:18:54.56 CFiC5wrlO
【 予 算 】--- 2万円まで（画質をワンランク上げられるなら2万5千円までは可）予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- Ｌ判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットに入るサイズが理想だが、性能が良ければ少々の大きめ可。
【 用 途 】--- バイクのツーリング先で自然風景・屋外スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有れば十分
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- あればいい程度
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者・カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 海や空の青さ、紅葉などを肉眼で見たまま、素直に表現したい。但し初デジカメなので、予算内で性能の良いものであれば十分。
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：操作性
３番重視：ブレ抑止
４番重視：AFの正確さ
量販店で勧められたのはCOOLPIX S9300です。
屋外で使用するのであれば、機能が良いとの事でした。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 15:23:08.76 +z46vnF70
自分にとっての画質優先で、画質の好みが決まっててサンプルも見たのなら、
価格と大きさは二の次になるのでは？
答えは自分で出していると思う。
または、「該当なし」。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 15:35:49.58 q411l7QbP
画質の向上はそれほどないだろうけど
今に比べると使い勝手がかなり悪い機種だから
普通に1.5万でも買い替えれば幸せにはなれるよ
1.5万では482で語ってるような写真はまず撮れないし
そのくせ10倍ズームとなるとそんなん売ってないって話だが
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 15:37:25.51 q411l7QbP
あーと>>495は>>492に大してな
497:482
12/12/08 15:39:04.72 0vDO8lNk0
>>492>>494
予算は何とか頑張れば出せない事はないですが、
サイズは私にとって結構重要です。
いつも外出するときに持ち歩く、
マウンテンスミスのツアーパック(ウエストバック)に、
カメラと500mmペットボトル(場合によっては2本）、眼鏡入り眼鏡ケース、
フェイスタオル2枚他を入れているので、
カメラのサイズが大きいと持ち歩けないのです。
予算は別にして、コンパクトで画質が良く、広角は28mmぐらい、望遠もそこそこ、
欲を言えばシャッターチャンスを逃しにくい機種でおススメありますか？
やはり該当なしなのかな？
498:もっこす
12/12/08 15:47:04.66 yuh5Xcr40
>>497
思い切って、ローンにしてRX100を買う。
これで解決。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 16:31:30.10 RlIcMsEl0
>>497
画質なんてもんは高倍率機どうしじゃ大してかわりはせん
違うといえば違うけどその他の使い勝手に優先するほどのものでもないとおれは思う
ただおまえさんの色の好みなんて知らんわ
TZ30やらZRやらシャッターチャンスに強いもん進めても
後出しで好みではないから無しとかってバカにしてんのか
シャッターチャンスに強いかどうか知りたいなら
カタログひっくりかえして、実機触ればわかる。自分で勝手に決めろ
自分で決められるだろ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 17:17:57.60 Ka/6ElJK0
>>482 は釣りだからスルー推奨
501:482
12/12/08 18:21:40.87 0vDO8lNk0
>>499
いやいや、むかつく書き込みする前にちゃんと読み返せ。
候補機種にTZ30やZR入ってないって>485から指摘を受けたから、
その理由を述べたまでの話。
それが後出しでバカにしてることになるのか？
カタログで全てわかるなら、ネット上の口コミなんか盛り上がらんだろ。
カタログは脚色されるし、都合の悪い事は書かないから、
そういう点を加味した総合的なお勧め機種の情報をこういう掲示板で聞いてるんだけど。
何か間違っているのか？
>>500
つりじゃないよ。
ただ、価格コムの評判ぐらいの知識しかないから、
トンチンカンな質問をしているかも。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 18:50:58.78 D1A+9HuE0
>>501
結構後出ししてるように見える
サイズが重視項目に入っていないのに途中から重要とか
色合いの好みがどうとか
そういうのこそ最初に書いておくべきじゃないの？
助言側の意見を全て否定してまわってたらそりゃ誰も助言しなくなるでしょう
個人的に思うのは、要求が多くてシビアなわりに予算少なすぎかな
503:482
12/12/08 19:13:28.97 0vDO8lNk0
>>502
サイズについてはテンプレで「中型コンパクトまで 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可」
を選択していました。
また、検討機種もコンパクト機のみ挙げておりましたので、私の意図は理解いただけると思っておりました。
色合いの好みについては、自分がきれいと感じたp5000のサンプル写真の例を挙げていたので、
それで説明したつもりになっていました。この点は補足すべきでした。
助言を全て否定するつもりはありませんでしたが、
私の意図を初めの質問で伝えられなかったために否定させて頂く結果となってしまいました。
＞個人的に思うのは、要求が多くてシビアなわりに予算少なすぎかな
予算をもう少し上げるとすれば、お勧めの機種はございますでしょうか？
高倍率と画質のよさが基本的にはトレードオフである事は理解しておりますが、
そんな中でも比較的高い次元で両立させているような機種が無いかと思い質問させて頂きました。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:14:33.63 q411l7QbP
>>501
494も499も言ってるとおり自分で決めたら？
>>1-6を100回読み直せ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:25:03.27 0tVJTuBu0
>>503
SONY HX30V
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:25:37.66 iURbkUcVO
僕、目がすごく悪くて〔メガネをかけて0．6の障害者6級〕
だけど趣味をもたないとこれからの人生がおもしろくないので、
カメラを趣味にすることに決めた超初心者です。
勤務先が家電量販店で冬の間に10万円以上の買い物をしなければならなくなったので、
いい機会だから思いきって予算10万円で購入を考えています。
コンカメでも一眼レフでもよいのですが、まったく何を買ったらよいかわかりません。
とにかくメカに弱いんですが、いいアドバイスをお願いします。
被写体は主に風景、たまに人です。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:29:39.73 X3JLgVirT
>>503
＞高倍率と画質のよさが基本的にはトレードオフである事は理解しておりますが、
＞そんな中でも比較的高い次元で両立させているような機種が無いかと思い質問させて頂きました。
君は、1.5万円のコンデジに何を求めているんだ？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:30:54.37 qQBaoZk+0
>>506
良いタイミングだ
丁度10万円ほどでニコンD5200レンズキットが15日に発売されるぞ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:32:01.91 q411l7QbP
>>503
おまえの求めるような
そんな都合が良いものがあるならばすでに誰かが言ってるよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:35:29.04 q411l7QbP
>>503
ちなみに>>507は1.5万では無理というようなこと言ってるが
予算たしてもないものはないからな
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:35:52.68 p6kOFs8m0
そんなカメラがあったら俺も買ってる
512:482
12/12/08 19:37:32.99 0vDO8lNk0
>>504
カタログを見て、価格コムのレビュー、口コミをざっと読み、
実機を触って、いまいち決め切れなかったため、
自分が見落としていた点など、決断のヒントとなる情報を得られないかと、
ここで質問したんだが、ここの使い方を間違っているか？
助言をいただく事はありがたいし、非常に感謝しているからこそ、
それが自分の意図に合っていなかった旨を説明した。
それが間違っているのか？
助言を受け入れなかったからといって
なぜそんなに偉そうに言われなければならないんだ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:40:14.30 Q4Zl8Dn10
>>512
2ちゃんだから♪
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:44:23.45 p6kOFs8m0
>>512
性能・価格・大きさ。あっちを取ればこっちが引っ込む。
ID変えて条件変えて、希望を変えて、出直した方がいいかも。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:56:48.15 D1A+9HuE0
>>502
P5000は1/1.8型CCDだからね。似たような描写となると結構難しい
それとセンサーが大きめなので高倍率だとどうしてもボディは大きくなる
描写とズーム比を満たすのは既出だけどP7x00系くらいかなぁ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:02:50.21 D1A+9HuE0
>>506
ファインダーを覗くのが辛くなければD7000のレンズキット＋接眼補助レンズ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
背面液晶を見るほうが楽ならα57かα77のレンズキット
重いのは嫌ならミラーレスか高級コンパクト
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:03:28.14 +z46vnF70
だから、「そんな条件満たす機種、なし」。
予算増やして適したケース買い足し。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:05:23.26 D1A+9HuE0
>>515
安価ミス
>>503だった orz
519:482
12/12/08 20:06:43.04 0vDO8lNk0
>>513>>514
ありがとう。
確かに両立の難しい項目を要求していることは自覚しています。
それを、同価格帯の中で“比較的”高いレベルで両立させていると
皆さんが考える機種について教えて頂ければと思っておりました。
ただ、ご指摘を受けて見返すと、
プライオリティについてもう少し詳細に説明すべきだったと反省しております。
ここで今一度、質問させて頂きます。
画質、高倍率、シャッターチャンスに対する強さを、
価格1.5～2.5万円程度のコンパクトデジカメの中で、
“比較的”高い次元でバランスが取れていると
皆さんが思う機種を教えて頂けないでしょうか。
ちなみに私が思う画質が良いと思う写真は、
コンデジではNIKONのP5000のサンプル写真を見たとき感じた、
透明感のある写真。
ピントがしっかり合っていて、
写真が隅々までキリッとしていると感じる写真です。
ただし、これと同等の画質を求めるのは難しいと思いますので、
あくまで求める方向性としてのひとつの指標とご理解頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:15:19.13 +z46vnF70
悪態ついた相手に謝るのが先。
521:482
12/12/08 20:19:29.74 0vDO8lNk0
>>498
予算が厳しいです。
あと、倍率も。。。
>>505
ありがとうございます。
HX30Vは自分の中で次点的な候補でしたので、
もう一度改めて、情報を調べさせて頂きます。
>>515
ありがとうございます。
やっぱり、p5000の画質はp7000系ですか。
ただ、サイズ的に（若干予算も)私には厳しいです。
同じnikonのs9300はやはり別物ですかね。
メーカーサンプルは結構良いと思っているのですが、
写真サイト等にある個人の方の写真を見るといまいちなので決断しかねています。
522:482
12/12/08 20:23:41.94 0vDO8lNk0
>>520
偉そうに言われていない相手に悪態ついた覚えは無いです。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:31:21.80 p6kOFs8m0
あとから来た身だけど、
みんながキレた理由がなんとなく分かるわー。
何を薦めても否定して回るから、
回答者が「そんなカメラはない」と結論づける・・・。
どこかで妥協しないと本当何もないよ。
僕は、割と高倍率・シャッターチャンスでハイスピードエクシリム薦めたいけど
「ガシツガー、ピントガー」って言われるんだろうな。
条件をどれか一つを削るだけで大分変わるんじゃないか？
524:もっこす
12/12/08 20:35:31.15 yuh5Xcr40
>>521
一万五千円三回と五千円です。
作例をご確認ください。
これは、デジタル画質ではない。
公表画素と現実に見える絵が良すぎます。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:42:55.88 RlIcMsEl0
＞カタログを見て、価格コムのレビュー、口コミをざっと読み、
＞実機を触って、いまいち決め切れなかったため、
＞自分が見落としていた点など、決断のヒントとなる情報を得られないかと、
＞ここで質問したんだが、ここの使い方を間違っているか？
自分が調べたこと、調べて思ったことがあるならそれを書くべき
候補ですとただ並べられても丸投げにしか見えないから反感を買う
何を調べて、どう考えたかも言わないで、何か見落としたことがあるかなど指摘できない
引っかかってる部分があるならさっさと言え、重視してる内容があるならさっさと言え。
後出ししておいてどういう決断のヒント、助言を言えばいいんだ？
どんな機種にも欠陥、欠点といえるようなことはあるが、面倒だから一々書くやつはいない
ポイントを絞った質問があれば、関連した情報はでてくるが、そういう質問になっていない
後出し情報はせっかくの回答が無意味になるから嫌われ、
続いて回答してもまた無駄になるかもしれないから面倒がられる
ここの使い方は間違っていない。しかし質問の仕方は大いに間違っている
519の質問は482への返答として、みなからもう十分にされてる
後出しを踏まえても大して変わらない
501での言葉を一部返す。書き込みする前にちゃんと読み返せ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:54:36.96 Q4Zl8Dn10
>>521
P310はだめなの?
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:01:44.60 SVhVd7Gt0
倍率足りないんじゃね？>p310
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:04:49.60 p6kOFs8m0
「○○はどう？」→バイリツガー
「△×はどう？」→ヨサンガー
「じゃあ□▽は？」→オオキサガー
529:482
12/12/08 21:16:38.25 0vDO8lNk0
>>525
>ここの使い方は間違っていない。しかし質問の仕方は大いに間違っている
なるほど。
そのとおりかもしれませんね。
「相談テンプレ」があったため、それに頼りすぎていました。
テンプレで結構なボリュームがあり、
その後も使い方や好みの画質等について結構書いていましたので、
それ以上書くのはくど過ぎるかなとも思っておりました。
ただ、指摘を受けて考えてみると、くどくてもそこまで書くべきだったかなと思います。
どうも申し訳ございませんでした。
530:482
12/12/08 21:42:59.14 0vDO8lNk0
>>523
>何を薦めても否定して回るから、
>485が
>ズームがながめでお望みの「画質」があるのはP7100、P7700とかだけど予算もサイズもアウト
と言った事に対して、同意した。
>節操なく候補をあげたくせにTZ30やZR20、ZR200あたりが入ってないのが不思議
と言った事に対して、画質面でパナとCASIOを候補からはずした理由を説明。
>490が
>LUMIX DMC-FZ200が万能でいいみたいだよ。
と言った事に対して、サイズの点で候補外と説明。
>492が
>予算倍ぐらいにして、ミラーレスでも行ったらどうだろうって思うけど、大きさ的にNGかな
>494が
>価格と大きさは二の次になるのでは？
と言ったことに対してサイズ的に候補外と説明。
>498が
>思い切って、ローンにしてRX100を買う。
と言った事について予算オーバーであると説明。
結局俺が否定したのってこれだけなんだが、そんなに多いか？
しかも、>486でサイズ面からp7000系を候補外としたことを説明しているから、
その後に、サイズの大きい機種を勧められた>492>494については、
>486をしっかり見ていただいていれば無かった助言で、否定も無かったはず。
なんだか実際以上に否定ばかりしているというイメージをもたれている気がする。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:46:37.89 D1A+9HuE0
>>530
うん、いいんじゃない。その結果、全ての助言者が該当なしと判断した
この話はこれで終わりでしょ？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:47:40.70 dtnxiOPC0
>>529 ( >>482 )
特段あなたの使い方が間違っているとは思わないけどね。テンプレ使って候補機まで
上げているんだから質問者としては優等生だと思う。でも答えられない理由はわから
ないでもない。『画質』については個人の好みで分かれるので、どうしても一般論
で答えざるを得ない。自分では画質が良いと思って薦めてもあなたが満足してくれる
保証は皆無だからね。
それを踏まえて、画質を求める場合、物が大きいほうがコストパフォーマンスが
高い。高画質コンデジはミラーレスなんかより高くなるが、ミラーレスより高画質
である保証はない。つまり高画質コンデジは贅沢品、コストを押さえて高画質を
求めるならミラーレスか一眼レフにすべきだ。
次に、
>ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
だけど、カメラの性能というより撮影技術の問題かもしれない。現在フルサイズで
最高画質と言われているD800Eでもこういう写真は下手くそには撮れない。逆に
ちゃんと基本を抑えればCX6あたりでもディテールは劣っても似たような写真が
撮れると思う。
大きさと予算を見なおしてミラーレスのダブルズームキットあたりを薦めたい。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
それでも大きさと予算にこだわるなら...
533:もっこす
12/12/08 21:56:48.63 yuh5Xcr40
最善の方法は、2,3年待って型落ちの中古を値切るのがいいでしょう。
なに、時間は腐るほどある。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:57:04.40 dtnxiOPC0
>>529 ( >>482 )
これまで使っていた、
>canon IXY400、fuji F70EXR、fuji s6000fd
の不満点を挙げれば違った候補が見つかるんじゃないかな。今のところCanonと
Fujiに不満があるのかも分からない。これらのカメラで
>ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
が撮れないということなのか。そこがわからない。あと操作感はどうなのか？
操作感に問題がないなら同一メーカーの機種で新しいものを推薦することになり
そうだけど。俺が答えられるかわからないけど、回答が欲しいなら答えてみて。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:01:15.51 dtnxiOPC0
ていうか俺 >>479 なんだけど2日ぐらい放置した挙句、>>480だけじゃ参考にならないよ。
いろんな意味を言わなきゃ回答の意味がないだろ！
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:01:17.88 +z46vnF70
小学生をキリっと撮るって、
ほとんどヤラセの世界では？
演出ともいうが。
やすいカメラで、さっと取り出してそんなの撮れるとは思えない。
しかも入れるケースが決まってんだろ。
サンプルって、撮って出しではないと思う。
537:もっこす
12/12/08 22:07:48.33 yuh5Xcr40
>>535
お決まりなんでしょ？
しかも、プレゼント。
相手の好みでしょうに。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:11:26.32 dtnxiOPC0
>>537
まあ、君たちみたいなボンクラに聞くくらいならねえ。
iPad miniに決めたよ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:17:38.85 ofeXwELI0
>>538
彼女はスカイツリーを綺麗に撮りたいんじゃないのか？
540:もっこす
12/12/08 22:26:27.24 yuh5Xcr40
なんかカメラの運命が見えそうな気がするんですよ。
経験からですが。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:28:19.30 RlIcMsEl0
>>532
一眼のキットレンズの周辺部なんてろくなもんじゃないし
いまさらE-PL2はない。AFはとんまだし、安さにつられて買ってもイライラするだけ
周辺部の写り（倍率色収差など）は、高級コンデジのほうがマシ
マシっていってもズーム倍率とサイズ（＋予算）でアウトだが
D800の話もまるで例になってない
センサーサイズがでかく高画素なだけむしろ周辺は厳しい
ボディ（センサー）でなくて、レンズの問題なんだよ
質問したかと思えば中途半端な知識披露したり。だれがボンクラだよｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:31:41.27 dtnxiOPC0
>>541
お前が腕がないのは分かった。知識だけで使いこなせていないんだな、哀れwww
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:37:06.16 q411l7QbP
>>542
ミラーレスのキットレンズは小型化のために犠牲が多い
知識でなく常識。使いこなしとかそういう問題でもない
544:もっこす
12/12/08 22:38:16.53 yuh5Xcr40
お神輿とカメラは軽い方がいいよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:38:59.28 TyF2qWSz0
15000円でこんだけ長時間粘る奴ってスゲーな
飲食店でこんな奴が客で来たら回転率落ちるわ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:50:56.42 dtnxiOPC0
>>541
マイクロフォーサーズのM.ZUIKO１４－４２IIは俺も使っているが、G20/1.7と比べると
さすがに劣るがそこまで不満はないかな。むしろM.ZUIKOよりパナのキットレンズの
ほうが評判がよかったりするんだが、「ミラーレスのキットレンズは小型化のため
犠牲が多い」のソースはどこだい？ミラーレス一般を十把一絡げにする自体が乱暴すぎて
片腹痛いが、コンデジのほうが被写界深度が深いし、失敗が少ないからねえwwwww
RX100のレンズなんかミラーレスなんかよりずっと小型化されているけど、あれには犠牲
がないのか？ 君、わけわからんよ。ほんと回答者？wwww
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:57:14.34 dtnxiOPC0
>>541
ぶっちゃけCanon、Nikon、PENTAXのキットレンズの方が評判悪いと思うんだが。まあ
個人的にはPENTAXしか使ったことないし、DA18-55IIは高画素化に追いついていない
感じはするけど、D800Eなんか廉価レンズのA09を振り回しているプロも結構いるみたい
だし、むしろ古いレンズでもよく写るらしいという話をよく聞くが、もしかして想像で
お話してない？君、ほんと、回答者?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 23:00:22.79 dtnxiOPC0
まあ、スレチだ。
さあ、みなさん
回答者がテンプレ使って候補機まで上げているのに満足な回答ひとつできない、
無駄に>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>倍率色収差<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<とか
専門用語使ってカッコつける、素晴らしい>>541の回答を正座して待ちましょう！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 00:49:59.90 FUeeOqUb0
>>482
こちらどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
それとも新品の方がお好みでしょうか？
比較対象で出しているP5000は3万円くらいの商品ですので、新品で同等の性能を得るためには
予算を3万円程度用意していただくのが妥当かと思います。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 04:25:10.73 D22LPnDR0
>>482はもうP7100の一択でいいと思うよ
んでそれでも大きさや予算がだめなら、価格と大きさとズーム倍率と画質でどれなら削れるのか優先順位付けないといつまで経っても結論が出ないと思う
小さくて高倍率ズームで安くて画質が良い機種なんて、どこの世界に行ったって無いんだから
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 06:47:09.61 CRd7OSIS0
>>506
その視力だとファインダー覗くのはつらいかもね
K-01のズームレンズキットと単焦点レンズを何本か買うのはどうかな。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:07:01.56 CRd7OSIS0
>>519
>画質、高倍率、シャッターチャンスに対する強さを、
>価格1.5～2.5万円程度のコンパクトデジカメの中で、
>“比較的”高い次元でバランスが取れていると
>皆さんが思う機種を教えて頂けないでしょうか。
SONY HX-30V
画質→好みがあるからサンプル確認して
高倍率→問題なし
シャッターチャンス→早い
コンパクトさ→十分コンパクト
値段→最近値上がり傾向、もう2.5万じゃ買えないかも
>ピントがしっかり合っていて、
>写真が隅々までキリッとしていると感じる写真です。
>ただし、これと同等の画質を求めるのは難しいと思いますので、
>あくまで求める方向性としてのひとつの指標とご理解頂けたらと思います。
HX30Vの画質判断はあなたにまかせます
個人的には、どのカメラで写真をとっても、縮小+アンシャープマスクでそれなりに誤魔化せると思います
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:12:53.42 FE9SU6eN0
>>506
初めは持ち運びが手軽で、かつ、マニュアルモード使えるので撮りまくるのがいい。
ポケット型の手動ズーム機のXF-1にアクセサリで良いんじゃね？
あとはカメラの機能を一通り体験できるRX100。
あとはSDカード直刺しできる高級プリンターかフォトフレームで10万弱くらいでしょう。
そんで残金でSDカードと予備電池(これは不要かも)で10万くらい。
デカイの持ち運んでも気にならないならNEX-5Nとか6Rとかミラーレスで
高感度強いのがお勧め。
初めから撮影会とか教室とかのコンデジやミラーレスを馬鹿にする
馬鹿がいそうな所にいくなら1眼にするしかないから、そちらの相談スレで。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:22:35.50 FE9SU6eN0
>>482
乞食うぜぇ!!
その予算でそんなに都合の良いカメラあるわけねぇだろ。
最低でもその4倍の金もってから出直してこい。
仮に金持ってきてもそんなに都合の良いカメラなんかある
訳がないけどな(藁
ってのが、ここまでの流れでの住人の感想。
人のアドバイスを真面目に聞くつもりがないなら質問なんかするべきでない。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:48:22.92 TzoL4/nO0
【 予 算 】--- ～3.5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞メイン
【 サ イ ズ 】--- なるべく小型がいいけど、ウェストポーチとかに収まるサイズまで
【 用 途 】--- 撮影頻度の順に、自然風景＞鳥＞街並み＞食べ物＞夜景
【 ズ ー ム 】--- 光学でできるだけズームできるものでズーム対象は主に山や鳥。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いと有難いです
【 動 画 】--- 自転車にマウントして車載動画も撮ってみたいです
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者。現在はCASIO EX-Z750とiPhone5のカメラ機能を使用
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っています
【重視項目・その他】--- 静止画については山や森林の遠景や夕日、町並み、食べ物撮影がメインで、
夜景もできれば綺麗に撮りたい。
カメラ本体に簡単な画像・画質加工機能があると嬉しいです。
７年ほど使ったEX-Z750に満足できなくなってきましたが、後継機種が決まらず
iPhoneでの撮影が増えてきました。しかし、そこはやはりスマホのカメラ機能なので
そろそろデジカメ自体を買い換えたいです。候補として考えているのは、
「Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット」か
「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット」
あたりなのですが、価格コムとかアマゾンのレビューを見ても、正直どれを選べばいいのか
皆目検討が付きません。。。
自転車に取り付けて車載動画にも挑戦してみたいですが、無理ならこちらはGoProあたりを
別途買おうと思っているので、まずは静止画メインに使えるものを探しています。
アドバイスいただけるととてもありがたいので、よろしくお願いいたします。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:19:08.82 CRd7OSIS0
素朴な疑問
鳥も撮るんでしょ？
標準ズームキットの距離で満足出来るのかな？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:23:09.54 xYXAgIjS0
鳥撮るのにP510使ってる
558:555
12/12/09 08:35:50.16 TzoL4/nO0
>>556
今はZ750の光学３倍で、鳥をぶれぶれでちっさく撮ってる程度なので
コレ以上なら問題なく満足できると思ってます。
>>557
お値段的に予算内でした。これで光学42倍ってすごいですね。
ウェストポーチには入らなさそうな外観ですが、Ninja Strapあたりを
使えばダイレクトに担げそうです
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:45:29.67 Osz8rQPP0
飛んでる鳥を撮りたかったらDMC-FZ200
ややレンズが暗いが木の枝にとまっているいる鳥を大きく撮りたかったらPowerShot SX50 HS
飛んでる鳥は難しいが、望遠でもレンズが暗くならないP510。
僕がもっているのはP510
560:555
12/12/09 08:57:33.88 TzoL4/nO0
>>559
ありがとうございます。
LUMIX DMC-FZ200、PowerShot SX50 HSともに予算オーバーではありますが
後者は光学50倍ですか。。。
P510で検索してるのですが、価格コム見てたら
衛星軌道上のISSまでなんとか撮れちゃうんですねｗ
鳥を取るのはメインの用途ではないので、どちらかといえば
風景写真が用途の50%くらいで、鳥は20%、他は10%づつくらいな感じです。
とはいえ、価格的にも予算に見あうのでP510も候補に入れたいと思います。
561:482
12/12/09 09:31:20.40 eRuHWur70
>532
わかりやすい助言ありがとうございます。
ただ、予算はともかく、サイズはどうしても許容できないので、
ミラーレスは検討候補外です。
CX6良いですね。あれからもう一度いろいろと写真作例を見直しみて、
同価格帯の機種の中では一番画質が好みに近いかなと思っています。
>534
今まで使ってきたIXY400、F70EXR、s6000fdの画質について
満足はしていませんが、それなりに納得はしています。
panaのFT2については防水機能で選んだので画質は二の次です。
今回はF70EXRのズームの不調による買い替えです。
>549
新品を購入予定です。
皆さんのお話を聞いて、いい機種があるなら予算は少しぐらいは上げようと思っています。
>550
私の求める画質はp7000系でなければ得られない事はわかってきました。
ただ、サイズ面から検討候補外です。
申し訳ございません。
>552
わかりやすいご助言ありがとうございました。
昨日からHX30Vの情報を集めたり、写真作例をいろいろ見てみました。
そんな中、画質について若干赤みが強い印象を受けました。
ただ、許容できる範囲内ではありますので、
この機種の持つ様々な撮影シチュエーションの対応力について魅力を感じています。
562:482
12/12/09 09:33:46.52 eRuHWur70
>554
人のアドバイスはまじめに聞いている。
俺は何度も言っているように
「同価格帯のコンデジの中で、『比較的』高い次元でバランスが取れている機種」
の質問をしている。
同価格帯の中で機種が複数存在している限り、「該当なし」という答えは
論理的にありえない。
「該当なし」と判断された方からそう助言して頂くことは構わないが、
言葉の意味を理解できていない奴から
上から目線で「該当なし」といって毒づかれることがむかつく。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 09:40:32.74 xYXAgIjS0
質問に上から目線で答えるくらいならレスしなくていいよ
ここ向いてないから外部で質問してきて お願い
564:482
12/12/09 09:48:10.40 eRuHWur70
昨夜から、もう一度検討価格帯の写真作例をいろいろ見てみました。
結論から言えば、どれも同じような印象です。
私の目指しているp5000の画質とはやはり乖離がありました。
ただそんな中でも比較的好みだったのはCX6の作例でした。
しかし、ネットで見られる写真作例では人物を写したものがほとんどありません。
使用用途が人物メインなので、ネットの作例から受けた印象で決めてしまって良いものか
悩んでいます。
また、ネット上に上がっている写真は、
「それなりにうまく撮れた」写真が多いでしょうから、
実際そういう写真が撮れる成功率の高い機種はどれなのか
という点も気になっております。
以上の点について皆様が検討された経験等をもとに
助言を頂けましたらと思っております。
よろしくお願いいたします。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:02:02.68 D22LPnDR0
550だけど、話し聞いてるとサイズは絶対妥協出来ないんでしょ？
ならズーム倍率と画質はどっちを妥協出来るの？
そういう建設的な提案に回答しないであーでもないこーでもないって言ってるから該当無しって言われるんだよｗ
使ってる人には失礼な話だけどHX30Vなんて塗り絵って言われてるぐらいで、とても画質がいいとは思えないけどｗ
裏面照射型CMOSでの（コンデジにしては）高感度の強さと高いズーム倍率で使い勝手のいい製品だとは思うけどね
サイズが小さいデジカメで比較的画質がいいのはキャノンのS100、S110辺りじゃない？
望遠が足りないって言われそうだけど。
こういうやりとりが面倒だから優先順位示せって言ったわけｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:19:03.92 MN/VGy8i0
>>564
該当なし。
帰れ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:22:33.75 FUeeOqUb0
>>564
これどうですかね？
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:29:05.69 MN/VGy8i0
>同価格帯の中で機種が複数存在している限り、「該当なし」という答えは
>論理的にありえない。
論理じゃないんだよ現実は。
そんなバランスのいいカメラがあったらとっくに回答されているし、みんなもほしくてたまらないはずだ。
ところが、どのカメラも何かが犠牲になっている。サイズだったり、倍率だったり、価格だったり。
だから優先順位をつけろという助言には、賛成だな。
どこか欠点をみつけて、これはやだ、あれはやだ、では誰だって「該当なし」とレスする。
なぜなら、君の求めるそんなカメラはないから。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:33:47.97 qHXF/QdxP
>>564
釣りじゃないならもういい加減質問しないで
ほとんどの人に、わざと適当に応えられてるから
占有されて他の人に迷惑でしかない
570:482
12/12/09 10:49:00.29 eRuHWur70
>565
おっしゃるとおりサイズは妥協できません。
価格は3万円までなら妥協します。
ズーム倍率と画質は高い次元でバランスが取れているのがいいと言うのが本音ですが、
それではこれまでと同じなので、以下の希望をあげさせて頂きます。
・広角28mm、望遠250mmをカバーする機種の中で最も画質が良いと思われるもの。
まだ、ご回答いただけるようであればよろしくお願いいたします。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:51:37.44 eVBWgBdG0
スルーしましょう
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 10:52:47.18 G5kzut740
俺だったら迷わずSZ7買うはｗｗ
573:461
12/12/09 10:57:44.35 VOSEi4+F0
461です。
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。RX100買ってきました！
５万円で素晴らしいおもちゃが買えました！
GRはもし5がでたら買おうと思います。
ちなみにDPのどんな点が用途に向いてないのかも教えて頂けると嬉しいです。
取り急ぎありがとうございました！
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:02:25.49 D22LPnDR0
>>570
そのサイズで高倍率ズーム望んだら正直糞画質のしか無いよ
コンパクトな高倍率ズームは画質妥協して無理やり小さい筐体に高倍率ズームレンズ組み込んでるんだもん
どれも50歩100歩だけどCX6が無難じゃないの？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:10:07.96 DOos8Cyg0
>>573
DPは常にRAWで使いたい機種。色が尋常じゃなく狂う
風景撮りでは下手な一眼をある意味圧倒する画像が撮れるが
気軽に、というより本気撮りのためのカメラ
576:482
12/12/09 11:19:24.58 eRuHWur70
>574
なるほど、糞画像ですか。
だから、どの作例を見てもいまいちピンとこなかったんですね。
おっしゃるとおり、比較的自分の好みに近いCX6を選択するのが
無難なようですね。
どうもありがとうございました。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:20:50.82 G5kzut740
ahoが去ったか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:26:49.49 MjtVROWSO
やっと荒らしが去ったか
みんな気長だな
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:32:08.02 DOos8Cyg0
>>493
S9300は悪い機種ではないけれど、3-5倍で良いと思ってるのでは？
光学10倍以上の画角は肉眼とはかけはなれていて
肉眼では思いもよらぬ写真の独特世界がとれるという意味で面白いし
高倍率機は機能性や性能が充実しているから選ぶのも良いと思うけれど
＞海や空の青さ、紅葉などを肉眼で見たまま、素直に表現したい
これは案外難しい
ニコンのコンデジは個人的には割と素直だったと思うが自信はない
何にせよWBや露出補正ぐらいはいじって
好みに近づけるようにすることを覚えると良いと思うね
他に候補がありませんかということなら例えばCX6とか。
S9300触って良い印象を抱いたらそれでもいいと思うよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 11:40:59.60 CRd7OSIS0
>>570
>昨夜から、もう一度検討価格帯の写真作例をいろいろ見てみました。
>結論から言えば、どれも同じような印象です。
>私の目指しているp5000の画質とはやはり乖離がありました。
>ただそんな中でも比較的好みだったのはCX6の作例でした。
予算とカメラのサイズが限られているからね。
CCDのサイズが豆粒だから基本、各社そんなに違いはないはず。
リコーは好きなんだけど、個人的にCCDにごみが入りやすいのがNG（R10で経験ずみ）。
最近のは改善されているかな？
>また、ネット上に上がっている写真は、
>「それなりにうまく撮れた」写真が多いでしょうから、
>実際そういう写真が撮れる成功率の高い機種はどれなのか
>という点も気になっております。
失敗するための、デジタルカメラでしょ？
基本、電池しか消耗しないんだから、何枚も撮って最良の1枚を選ぶ。
デジタルだからレタッチで自分の好みに近づけることもできる。
もちろんカメラの性能も必要だけど、運と努力も必要かと
〇結論〇
カメラ屋さんにSDカードを持っていって
みんながあげてくれた、候補のカメラで試写してくる
その上で納得した1台を購入する
CX6の画質が好みなら、それを購入すればいい
581:482
12/12/09 11:54:16.11 eRuHWur70
>580
>失敗するための、デジタルカメラでしょ？
撮影対象が子供の生き生きとした表情なので、
シャッターチャンスが継続してあるわけではなく、
カメラの性能に起因する失敗はできるだけ避けたいのです。
当然撮影技術を磨く必要があるのはわかっていますが、
それ以外の不安要素をできるだけ排除したいと思いああいう質問をさせて頂きました。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 12:35:07.22 v6bg3jrw0
>581
もうビデオカメラでも買ってハイビジョンムービーでも録っとけばいいんでないの？
多分どのカメラ買っても満足しないよあんたは
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 12:58:17.88 FUeeOqUb0
子供撮りにおいて失敗しないというのは非常に重要ですね。
できればオートの設定が信頼できて写真の歩留まりがいいメーカーを使用した方がいいですよ。
撮影者の腕が未熟なのだから、ノイズ感が出たりとかライティングのあたり具合が悪いとかに
起因する多少の画質低下は甘受すべきです。
メーカーのサンプル画像なんて、何百何千枚も撮影してチャンピオンサンプルを選んでいるので、
素人が同じ画質で写真が撮れると思うのは危険です。（色の傾向とかはわかるでしょうが）
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 14:29:58.47 jiBVT+9LO
COOLPIX P510買いました。
まじ感動。
みんなありがとう。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 14:33:30.71 TzoL4/nO0
P510の評判よさそうですねぇ。。。
586:482
12/12/09 14:46:05.45 eRuHWur70
>583
ありがとうございます。
>できればオートの設定が信頼できて写真の歩留まりがいいメーカーを使用した方がいいですよ。
評判のいいメーカーってご存知ですか？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:00:53.40 DOos8Cyg0
>>585
大きさについてはもう妥協することに決めたの？
それならP510もいいと思うよ
メインの用途ではなくとも鳥を撮るというなら倍率は長いほうが良いし
動きもの撮るには向いてないけどそういう用途もないようだし
自然や鳥ほどには頻度がないにしても
街並み・食事・夜景などの日常スナップ、車載動画も考えたら
HX30Vが候補として妥当だと思うよ。どれもそつなくこなせる
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:22:31.02 TzoL4/nO0
>>587
ありがとうございます。
大きさを優先しないとなれば光学ズームが42倍のP510が魅力的です。
今のところはなるべく小型がいいと思ってますが、絶対ではないので。。。
教えていただいたHX30Vは大きさ含めてバランスがよさそうですね。
フォトレタッチなどのスキルは無いので、ピクチャーエフェクトとかの
カメラ本体である程度の加工ができるのは魅力的です。
ズームが24倍あたりなら、ルミックスのFZ48、FZ150あたりも
予算的には合うのですが、このへんはどんなもんでしょう？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:54:41.15 BYbA4NWY0
>>586
俺はおまえを力の限りぶん殴りたいんだが、いいか？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 15:55:16.26 DOos8Cyg0
>>588
FZ150は動体に対して強く、飛んでる鳥とかを撮りたいひとにはオススメ
動体以外もコンパクト高倍率機に比べたらよく撮れるけど、
ネオイチにしてはズームが短いのがやはりネックだと思う
また動画撮影に関して、1080/60p動画が撮れたり、時間無制限であったり、
マニュアル撮影ができたり、現行カメラではトップクラスに充実しているのが特長
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 17:04:16.33 ltmWMNly0
予算2.5万円でAF早くて接写と夜景に強いデジカメありますか？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 17:45:28.12 TzoL4/nO0
>>590
なるほど、対動体向きと。。。ありがとうございます。
動体を撮る機会は多くないと思っているのと、
東京近郊から望遠で冬の富士山を撮りたいので、
やはりズームが長いほうがいいかなと思いました。
ズームよりサイズをとるならHX30V、
サイズよりズームを取るならP510といったあたりに傾いてきました。
カカクコムのクチコミに投稿されている画像をあれこれ拝見中です。
両方共、月を撮っているユーザーさんがいますが、やはりP510のほうは
綺麗に撮れてるんですね。。
今週一杯、あれこれ見ながら悩んでみます。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 17:57:03.67 rmzQZKhxO
>>579
ご丁寧にありがとうございます。
正直どの付く素人ですが、店頭で手に取った際に
悪い感じはしませんでした。
ですが、ご指摘頂いた通りCX6も店頭で確認してみたいと思います。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 18:58:23.82 h9owFMzk0
【 予 算 】--- amazonで3万まで
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットサイズ
【 用 途 】--- 旅行、食べ物、夜景
【 ズ ー ム 】--- ５倍はほしい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- おそらく三脚までは使わないので、性能がいいものを
【 動 画 】--- 23インチのパソコンで見る分にある程度実用に堪えるものを
【 使 用 者 】--- 相談者本人、デジカメ4台目、特に凝ったことはしない。
【 スタンス 】--- なるべくオートが賢いものを
【重視項目・その他】サイバーショットWX170 、CanonIXY430,NICON S6400で悩んでますが
ヤマダ電機の店員お勧めはS6400 でした、レンズが違う！らしいのですが その他の機能面を総合的とらえるとお勧めはどれですか？
上記機種以外でもかまいません。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 19:04:54.20 eVBWgBdG0
やはら、ヤマダで実機に触れて購入は、、、ですねw
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 19:16:26.78 h9owFMzk0
>>595
実機に触れてみましたが結局ヤマダでできることは店内の写真をとることだけですから・・・よくわかりませんでした。
そして質問するときに一切動画のことを質問し忘れたので…
サイズ的には上記機種くらいのサイズで収めたいかなと思っています。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 19:34:51.48 DOos8Cyg0
>>593
おそらく屋外ではS9300と店員がいったのは
室内、低倍率ならばP310が頭にあるからだと思う
ま、よく検討してください
>>594
S6300から相も変わらずマクロに弱い機種だから
何をもってしてヤマダの店員が勧めたのかよくわからないね
＞23インチ
はどうでもいい。動画再生環境のAVCHD対応状況が気になる
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 20:25:15.96 FE9SU6eN0
ヤマダは嘘つきの代名詞だからな。
また適当に勧めたんじゃねぇの。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 20:28:25.07 eVBWgBdG0
「どうせ尼で買うんでしょ・・・」と思われてるのかもw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 21:54:37.31 4pcX8Rch0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・室内撮影・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- 一番重視するのは色です。
最近使ってるIXY32Sはオートでの薄い色の表現がイマイチでよく灰色気味になります。
ホワイトバランスとかをいじって何枚も撮ってちゃんとした色になる設定を探さなければならなんです。
特に設定をしなくてもフルオートでピンクならピンク、黄色なら黄色でちゃんと実物に近い色で取れるカメラがほしいです。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:33:54.92 xwJgu0Ts0
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・ウェブorブログ等・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】
近所の中古屋でコンデジを買おうと思うのですが、
リコー CX1
富士フイルム FinePix F70EXR
富士フイルム FinePix F100fd
の３つで迷っています。
初心者ですがのちのち上達したときにも後悔しないような画質のカメラが選びたいです。
上記３つのなかで一番オススメのものがあればご教授お願いします。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:49:38.60 DOos8Cyg0
>>600
それは無理な要求な気がする。
WBより、露出補正をいじることを覚えたら？
パナやカシオは彩度高め傾向ではあるが
その状況では、恐らく程度の差こそあれ似たようなものになる気がする
ソニーのプレミアムおまかせオート、カシオのプレミアムオートPROは
特に彩度高めに撮ってくれるが、不自然なくらい派手になる気がする
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:55:36.84 9GrJzxRj0
ペンタックスのK-30かキャノンのKiss X5かで迷っています。
用途は、馬の撮影（競馬）と風景及び魚の撮影（釣った魚を自宅で）です。
レンズは、ダブルズームの方を買うべきでしょうか？
一眼レフは買ったことがな者です。
よろしくお願い致します。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 22:57:42.26 IrPLAxpE0
【 予 算 】--- ～2万円までできるだけ低価格。中古でも可
【 用 途 】--- ・自然風景・動物)・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 特に気にしない
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- あれば尚よし
【重視項目・その他】 １位画質 ２位価格
【 カメラ暦 】 携帯カメラのみ、しかし１０００枚は撮ってる
【携帯カメラ】 １６１０万画素・CCD 手振れ補正 （機種：007SH）
最低限携帯よりも性能いいものを探してます。スペックの見方がよくわからないので1610万画素だと物凄い性能よく見えてしまいますが画素だけじゃないという話しも聞きます。
この価格でお勧めのものとかないでしょうか？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:00:28.43 IrPLAxpE0
【 予 算 】--- ～2万円までできるだけ低価格。中古でも可
【 用 途 】--- ・自然風景・動物)・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 特に気にしない
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- あれば尚よし
【重視項目・その他】 １位画質 ２位価格
【 カメラ暦 】 携帯カメラのみ、しかし１０００枚は撮ってる
【携帯カメラ】 １６１０万画素・CCD 手振れ補正 （機種：007SH）
最低限携帯よりも性能いいものを探してます。スペックの見方がよくわからないので1610万画素だと物凄い性能よく見えてしまいますが画素だけじゃないという話しも聞きます。
この価格でお勧めのものとかないでしょうか？
こぴぺで使ってた部分が残ってたので修正して再投稿します。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:12:29.31 Glf+6DWh0
>>603
おれなら迷わずX5ｗ
競馬もとるならダブルズームはまさにうってつけかも。
その他のレンズ選択肢としてはタムロン18-270mm一本とか。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:15:24.13 Osz8rQPP0
>【 ズ ー ム 】--- 5倍も有ればいい
こういう人が多いようですが、店頭で20倍のを触ったりして、
20倍が良いとか心変わりしないものでしょうか？
それとか低倍率のを使っているうちに、高倍率のにしておけばよかったとかならないものでしょうか。
僕は、高倍率のを一台と、もう一台低倍率で明るいレンズの物2台を買って使い分けるのが理想です。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:18:14.51 qHXF/QdxP
>>601
どれも今買う気にはなれない
本当に見合った価格かどうかが
自分で判断が付かない人は中古で買うのは勧めない
なにより、このスレは中古品は基本的に扱わない
>>603
>>1。スレチ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:20:53.69 IrPLAxpE0
>>607
まずは値段も低価格で設定してますしずっと付き合っていくとも思ってないので贅沢は言ううもりはありません。現状の用途ではそれほどズームを必要としたことがないせいなのが大きいです。
610:607
12/12/09 23:21:32.72 Osz8rQPP0
僕はp510を持っていますが、P310もサブでほしい。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 23:27:49.57 9GrJzxRj0
>>607
返信有難う御座います。
X5の方が安いので、そちらに気持ちが傾きました。
>>608
すみません、見落としていました。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 00:17:13.42 vzXKjbxT0
>>605
007SHは携帯にしてはまともな性能のカメラを積んでる
機能も豊富で、下手なコンデジと比べたらあまり差がない
候補をあげるとするならばP310。これで満足するかは微妙
確かに違いを感じるためにはワンランク上の高級機かミラーレス
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 07:54:47.33 4pKpfFCm0
>>612
ありがとうございます。
P310はスレのはじめのほうでも評価が高いみたいで店頭でチェックはしてたのですが踏ん切りがつきませんでした
よく見る名前なのでこれにしてみます。
今日の仕事帰りに買ってきます。ありがとうございます。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 11:02:22.94 +m/k+yU3O
>>607
既に18～30倍ズームの機種を持ってる人が相談してる可能性は高いと思う
とくに20倍前後の機種は家電量販では主力(売れ筋というより、売りたい・売り易い)のようだから
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 15:51:45.24 +oozdhsU0
CasioのZR1000は、ここの皆さんからしたらどうでしょうか？
良さげであれば、年明けには三万～２万後半に下がるらしいので
その頃に購入することを考えています。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 19:37:56.47 RiFEmMmq0
>>615
面白いカメラだとは思うが
現在の他機種の価格破壊をふまえるに、3万でもかなり割高に感じる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
個人的には、こういうの読んでおまけしてやってもせいぜい2.5万
面白いと思っても他のカメラで基本的に事足りてるので
特に必要もないから2.5万切ってもどうせ買わないが
結局、自分が買いと思うなら買い。それ以上でも以下でもない
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 22:17:09.82 qIPvCqCX0
新しくカメラを買いたいです。
【予 算】 ～5万円まで・中古でも可
【出 力】 PCモニター鑑賞のみ
【サ イ ズ】 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【用 途】 サイクリングや旅行先での撮影。主に風景、景色、建物、フィギュア、猫。
【ズ ー ム】 あった方がいいが特に気にしない
【電 池】 種類はなんでもよい
【ブレ対策】 ない場合がわからないのであった方がいい
【使 用 者】 相談者本人・初級者（工学系出身なのでそこそこメカイジリはできる）
【スタンス】 一生涯の趣味の一つとして楽しんでいきたい
【重視項目】 オリンパスの“アートフィルター”のように編集ソフトをつかわずカメラ本体だけで写真の編集加工ができること。
撮影技術だけでカバーできる範囲なら必要ない。
サイクリングや旅行がメインでの使用なので、デジタル一眼よりもミラーレス一眼のが向いてることは理解している。
デジタル一眼がどれほど重くて取り回しが面倒なのかは理解していない。もしその点で経験談があれば参考に教えてください。
調べた所候補としては
・Canon EOS Kiss X50
・PENTAX k-x
・OLYMPUS PEN の予算内のどれか。
上記以外に該当するカメラや上記候補の利点・欠点を知っていれば教えてください。
予算度外視ならオリンパス OM-D E-M5が一番欲しいけど無理かぁ・・・(´Д` )
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 23:45:15.64 MEL9XTxg0
>>614
いまどきデジカメ一台しか持ってないほうが珍しいよな
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 00:16:56.38 PfO2B7n2P
>>617
E-PM2レンズキットあたりでいいと思うが
長く使い、レンズを追加していく、ということならCNのがいいかも
>デジタル一眼がどれほど重くて取り回しが面倒なのかは理解していない
とりあえず実機触ってきたら？ ミラーレスと一眼レフと。
一眼レフとしてはX5、D5100ぐらいが妥当な線だと思う
画像編集機能で出せる効果は、メーカー・機種でかなり違う
どういう効果を試してみたいか、よく調べて考えたほうが良い
あと>>1を100回音読して、スレチなことに納得がいったら移動しような
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:04:10.56 h5DCWhvl0
【予 算】 5000円前後・中古不可
【出 力】 PCモニター鑑賞のみ
【サ イ ズ】 贅沢いえません
【用 途】 主に風景と人
【ズ ー ム】 贅沢いえません
【電 池】 種類はなんでもよい
【ブレ対策】 贅沢いえません
【使 用 者】 初級者
【スタンス】 後述
最近付き合い始めた彼が急にデジカメを買うと言い出し
5000円ぐらいであるだろうというのですが、そんなものあるのでしょうか。
あんまり安物買いもどうかと思って、止めたいのですが
私自身も詳しくなく、デジカメを持っておらず、
携帯のカメラで事足りていたタイプなのでうまく誘導できません。
スレの最初の方で「安いデジカメならスマホで充分」と言った話がありましたが
まだ二人ともガラケーです。
このままでは名も知らぬメイドイン ノットジャパンな機種を買いそうです。
彼が個人的に買うのはまあ好きにしてもらってもいいか、と思わなくもないのですが
お知恵が借りられて阻止できればと思っています。
実は木曜にイベントがあり、そのために欲しいのだと思います。
明後日（日付変わって明日？）水曜に会ったときに買うというので、
「購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ」ことが余りできていないのですが
急を要するため、まずは記入しました。
価格コムで見るとCOOLPIX S30などだと6,478円ぐらいであって
そういう一万円弱の商品ってどうなのでしょうか。
ガラケーよりはましですか。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:20:52.84 vrxIASgq0
ガラケーでも年代による
それよりも今時そんなことを調べられない彼氏が心配だわ
店員に言われるがまま型落ち品を買わされそう
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:21:26.51 fhdKiDHI0
>>620
工場が海外にあるのは今のカメラでは普通
5000円はともかくCOOLPIX S30以外でも6000～7000円で買える機種は多いよ
もちろん国内メーカーのちゃんとした品
そういう機種は型落ちで安くなってるだけで特にダメなわけではない
安物買いの心配は新品5000円だとさすがに怪しい品をつかむことになるかもしれないから
7000円くらい出そうよという方向に誘導すればいいと思うよ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 01:49:08.07 VJZ9B+NW0
>>482
あのさ、ピンポイントで一機種買うのには向いてないの。
気になったの数機種買って、一番気に入ったの残して、あとはオクで売ればいいよ。それには、コストがかかるから、
それがいやなら、1万から2万足して選べ。
2万足してから、また同じ質問はするんじゃねぇぞ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 02:12:26.49 45ldN6FH0
>>620
おれが考えるところのいまどきのカメラが
抑えるべき最低限の機能をそろえているのはこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
抑えてほしい基本的な機能をそろえたのがこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
具体的に機種を書けば（また適当に画像をうｐしてくれたほうがいいかも）
そいつの性能について上記と比較できなくはない
5千円くらいでもデジカメは買えるけどさすがに性能としては厳しい
せめて上のグループぐらいのを買えばガラケーよりはたぶんマシ(自信はないけど)
でも、わざわざデジカメを買うならば、下のグループぐらいは買いたい
また、そのイベントが
どういう場所で行われるどういうイベントなのか具体的に書いてくれたほうが良い
どういう性能が求められてるかわからないと何にせよアドバイスしにくい
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 02:13:30.22 PfO2B7n2P
>>623
いい加減スルーしろよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 02:29:55.00 fhdKiDHI0
>>624
すごく親切…
やっぱ7000円出しとけば大はずれはないね
俺が店舗で見かける機種だとそこにある以外でフジフィルムやカシオ
オリンパスなどのカメラも良い機種が割安に売られてるようだよ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 04:26:59.99 DOKsmfzL0
【 予 算 】--- ～7万位まで できれば新品で
【 出 力 】--- 42型テレビ、PCモニター、印刷はしてもA4まで
【 サ イ ズ 】--- ミラーレスまで大丈夫です
【 用 途 】--- 新生児のみ
【 ズ ー ム 】--- あってもなくても
【 電 池 】--- こだわり無しです
【 ブレ対策 】--- 高感度が強い
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 本人（現在は手放していますが一眼レフ経験アリ）
嫁（露出補正と日中シンクロ位は覚えました）
【 スタンス 】--- 子供の思い出にと、DVDにして祖父母に見せたりです。
【重視項目・その他】---
・多少暗い部屋や、逆光でも新生児にストロボは躊躇してしまうし、背景もボカしたいので明るいレンズ希望です。
・現在F100fd、F200EXR所有です。室内では辛く買い増しです。動画はソニーのビデオカメラ所有です。
・子供が幼稚園位になったら一眼レフを購入します。
・候補は、DMC-LX7、RX100、もしくはパナのミラーレスに短焦点も考えていますが
前2機種などの所謂ハイエンドコンデジとマイクロフォーサーズでは、やはり越えられない壁があるのでしょうか？
本当ならば今一眼レフを買えたらいいのですが、嫁の大反対でサイズ的にミラーレスのパンケーキまでの許可しかおりてません。
どうせ幼稚園に入る頃には一眼に望遠を購入するので、画質の差がなければ今はコンデジでもいいかなとも思っていますが
デジカメは浦島太郎状態で機種を決めかねています。
自分の用途で候補機種、もしくは他機種でもこっちの方が合ってるなどありましたらご教示お願いします。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 07:18:29.02 45ldN6FH0
>>626
価格.comで6千円以下で検索するとどうもまともなものがなくて
7千円以下で検索するとなんとかこの辺のまだマシな部類が出てきたんだが
ぶっちゃけ7千円出してもこりゃないわーってのは結構あった
初心者が量販店で7千円だとどうなるかはわからんね
ガラケーはともかくまともなスマホ相手なら1万円カメラで互角ってところだし
20倍機とか、3-5万の高級機でもないと確かに優ってるといえないし
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 07:33:18.80 Rq7PRyBH0
>>627
予算が7万円まであるということなので、ミラーレスをお奨めします。ボケの量、高感度のノイズなど、やはりセンサーサイズで越えられない壁があるのは事実です。
以下私のオススメ
サイズが許せればペンタックスのK-01レンズキット。
明るいレンズ+強い高感度+手振れ補正で綺麗に撮れます。センサーサイズもマイクロフォーサーズよりおおきので、ボケの量も多くなります。
また、違う画角のレンズが欲しくなった場合、中古レンズが沢山あります。
欠点はサイズですね。ミラーレスの中ではデカイです。多分嫁様に却下かな…
K-01デカすぎという場合は、マイクロフォーサーズ+パンケーキでいいと思います。
個人的なことですが、私も赤ちゃんの写真をたくさん撮りましたが、コンデジより一眼レフ（ミラーレス）で撮った写真の方が、お気に入りがおおいです。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 07:45:29.89 PfO2B7n2P
>>627
おれもミラーレス+単焦点すすめとくわ
m4/3だったらE-PM2、E-PL5あたりに
室内で赤ちゃんに相対して撮るなら20mm F1.7
奥さんが相手してる赤ちゃんを少し離れたところから45mm F1.8
ってとこ。優先順位としてはまず20mm
631:620
12/12/11 08:10:20.13 h5DCWhvl0
皆さん、こんなムリな希望にお答えありがとうございます。
>>621さん
なんか急に思いついちゃうときがある人なんです
一応、納得すれば話は聞いてくれるので
店員も安いほうよりこちらに加勢してくれそうな気がします
>>622さん
工場海外でも名前が国内有名メーカーで
7000円ぐらいの機種にせめて誘導していこうと思います。
>>624さん
丁寧にありがとうございます。メモしていきます。
現段階で具体的機種の話出ていません
私が見て、COOLPIX S30などだとまあまあいいのかなあと思ったのです
といいつつCOOLPIX S3300とどう違うかよくわかっていません
目的なんておこがましくて、と思っていましたが…
イベント自体は夜の屋内ライブですが、中はNGなので
「行った」ことを想い出に外で一緒に撮りたいんだと思います。
また、年越しライブがあり、その前後観光する予定なので（横浜）、
観光の想い出写真というところでしょうか。
赤ちゃんやスポーツ系ではないので、動きを追う必要はないかと。
>>624さんのURLと>>626さんのメーカーメモっていきます。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 08:45:59.21 HXhzns7+0
>>631
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
Nikonならこの辺が最低限オススメかなー
今のデジカメとして備えていて欲しい、裏面照射型センサーと光学式手ぶれ補正は備えてる
（それぞれ意味はググってみてね）
個人的にはここまでの倍率は要らないが、光学10倍ズームもあるから汎用的に使える機種かと
少なくとも最新のスマホ含めて、携帯カメラよりは撮れる写真の範囲が大分広がるよ
633:624
12/12/11 09:24:01.70 45ldN6FH0
>>631
＞具体的に機種を書けば（また適当に画像をうｐしてくれたほうがいいかも）
＞そいつの性能について上記と比較できなくはない
これは使ってるガラケーの話だよ
その用途では、結構暗いところとかも撮りそうなので、CMOSセンサー機が無難
積極的に誘導するならキヤノン、パナ、ソニーは廉価なCMOS機からわりと無難な機種が多い
3メーカーのCMOS機で最低ランクがこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ニコン、オリンパス、フジフィルム、カシオあたりは
やや邪道な廉価機が多いので「メーカーで選ぶ」のは勧めない
S30は、ガラケーと性能としてはどっこいだが、防水機能がついてるのが特長
普段1～3万のデジカメ使ってる人向け水辺アウトドアシーン限定サブカメラ。今の用途には不適
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 15:55:36.27 TR2Nsnyp0
>>619
返信ありがとうございます！
そしてすいません、思いっきりスレ違いでした！
謹んで移動させていただきます(>_<)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 21:30:43.35 SOkHcrhd0
WI-FI搭載のコンデジ、キャノン以外にもありますか？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 21:31:15.13 SOkHcrhd0
パソコンに画像を送りたいのです
637:もっこす
12/12/11 21:41:45.18 VG45ijXC0
>>635
URLﾘﾝｸ(www.smarter.co.jp)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 21:49:51.52 SOkHcrhd0
すみません、自己解決しました。
価格の検索条件にWI-FIがありました。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/11 22:15:16.82 PfO2B7n2P
>>638
もう見てないとは思うけど価格はヌケがある
基本的な機能ならともかくそういう機能は価格の検索はあてにならない
640:631
12/12/11 23:39:30.21 h5DCWhvl0
>>632さん >>633さん
ありがとうございます。
今日、量販店二箇所に一人でちょっと行ってみました。
S30は確かに不適ですね。なんか思ったより大きかったし。
彼にはとりあえず電話で
「見てきたけど5000円はさすがにムリだよ」と伝え、
少しは予算を見直してくれるようですが
「いいんだよ安いので」と繰り返すので
とにかく楽しく行くことの方を優先したいので（けんかしたくない）
教えていただいた価格帯辺りまで誘導できるかは難しいと思いあきらめます。
手ぶれ補正のついている機種は7000円台でもありそうなので
その方向で行きます。
ちなみに私のガラケーはＰ－07Ｂでした。
彼のはたぶんもっと古いですし、あまり写真は綺麗でないので
充分かと思っています。ありがとうございました。
641:555
12/12/12 00:12:49.73 i/kcZm4c0
>>555ですが、予算枠の引き上げに成功して
～5.5万までいけることになりました。
サイズはもう気にしないことにしました。
あちこちの写真サイト見てて、やはりズームを多用したいと思った
こともあり、SONYのNEX-5Nのダブルズームレンズキットあたりが
良いかと感じているのですが、用途に合うでしょうか？
またこのクラスで他にオススメはありますか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 00:38:20.17 +P5qNrVn0
代行さんに書き込みお願いしているのでタイムラグご勘弁ください。
>>637
リンク先、WI-FI搭載されていないのばかり出てきています・・・
>>639
ヌケているものありましたら是非教えてください
643:624
12/12/12 00:48:28.38 iDMD8JOP0
>>642
もっこすは何の役にもたたない糞コテ。放置しろ
SZ5、F800EXR、Z1100EXR、Z1000EXR
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 00:51:36.45 iDMD8JOP0
ミスって投稿してしまったんで補足
wi-fi機能はwi-fi付きSD含め仕様が全然違うから
自分の使い方にあいそうなのをよく検討したほうがいい
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 00:59:25.04 0WsECpuo0
>>641
その予算でサイズは気にしなくなったのなら一眼レフにするのがいいよ
KissX5とかD5100のダブルズームが買える
鳥もけっこう撮るのであればAFの遅いNEXは向かない
646:もっこす
12/12/12 01:39:51.79 F/ocOOvt0
>>642
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
手持ちのデジカメがWi-Fi対応に変身！ 東芝 FlashAir
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 20:50:19.42 i/kcZm4c0
>>645
ありがとうございます。
テレビCMの印象も残ってて、KissX5が
なかなか魅力的です。
いただいたD5100と併せて、画像サンプルなどを
見てきます。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/12 22:47:26.75 i/kcZm4c0
Kiss X5とD5100で比べて、
URLﾘﾝｸ(outdoormac.blogspot.jp)
このへんの情報を見たり、Kiss X5 は、型落ちのkiss X4の古いセンサ
を載せているといった話を読んだりして、結果としてD5100を
購入することに決めました。
アドバイスいただいた方々、ありがとうございました。
持ち歩きは、Ninja Camera Strapを購入してみます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 16:20:00.63 RG4ie7mRP
DSC-HX30V、DMC-TZ30、PowerShot SX260 HS、PowerShot SX500 ISで迷ってます。用途は自転車で遠出した時の風景撮りです。
多分動画は使わないと思います。スマートフォン、携帯カメラしか使ったことのない超初心者です。
遠くの物を撮りたいと思いますので、小さめで高倍率のデジカメを探しています。
予算は２万前後です。
静止画
HX30V<TZ30<SX260
静止画手ぶれ補正
TZ30<HX30V<SX260
デジタルズームを含めて使った際の静止画画質の良さ
TZ30<HX30V<SX260
動画全般
SX260<TZ30<HX30V
で間違ってないでしょうか？もし違うところや付け足すところがあればアドバイスをお願いします。
あと新しく出たPowerShot SX500 ISは静止画画質はどの程度のものでしょうか？光学ズームが良いのはわかりますが
情報が少なくてわかりません。他の３機種より静止画画質は上ですか？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 16:37:03.03 MK/0Thyl0
世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
黒字のトップ１～３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である
もはや業界団体を作って談合してれば
たとえ下位メーカーでも市場シェアに応じて少ないながらも黒字を得られた時代は終わった
グローバル競争という名の国境を越えたバトルロイヤル戦国時代が始まり世界規模の経済戦争が勃発した
ビジネス界で唯一のルールは 「仁義無き弱肉強食」 だけとなった
個々の市場でシェアや収益性の低い下位の負け組弱小企業は
上位３社の勝ち組企業のエサとなって喰われるか野たれ死にする運命
ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012を見てみると (一部推計・日経新聞発表)
１位 キヤノン
２位 ソニー
３位 ニコン
４位 フジフィルム
５位 パナソニック
６位 オリンパス
【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場からの撤退を先延ばして遅れれば遅れるほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
そのときデジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でモタモタしていると会社自体がリストラしかねない
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 16:38:06.61 H6UuFMBa0
手振れ補正はHX30V>SX260>TZ30だと思う
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 18:12:46.73 6qJm9vtP0
>>649
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
わりとまともなこと書いてあるから参考にすると良い
静止画：
「画質」と単純にいっても中身は色々。好みが大きい
また、状況による（明／暗、明暗差の大きさ）
静止画手ぶれ補正：
ブレでの失敗の少ないカメラは、失敗しないために
余裕をもって感度をあげて露出時間を短くしている
感度をあげるということは画質が落ちるということ
一発勝負ならともかく、風景ならば数ショット撮るのも手
デジタルズームを含めて使った際の静止画画質の良さ：
デジタルズームまでしたいなら最初から倍率の高いカメラを買おう
SX500やHS30EXRなどのネオイチのサイズで本当にいいならばだが。
動画全般：
そのとおりだが、単純にはいえない
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 18:16:30.76 O1OiSxG60
オリンパスはデジカメやる必要ないな。
ペンタックスも。
事業続けても業績に貢献できる見込みが全くない。