12/11/25 03:01:26.45 /CRBY0Pd0
>>355
CCD機は難しいからな、、、、HD動画には向かないし、高感度も弱いし。
色目や電子シャッター機能に優れている反面、データ読み出し速度が遅くて
HD動画の処理に追いつかないから今の時代向きではないのよ。
それでいて小型センサーに無理な高画素化させているから、正直、CCD高級
コンデジ最後の世代のP7100かXZ-1以外はどれ買ってもF300EXRよりも劣ると
思うよ。F300EXRだってCCDでセンサー性能で言えば今売ってるローエンドよか
優れているんだから。
絞りに関してはP310のような明るいレンズ搭載機でないと絞り調整は無駄。
1/2.33型小型センサーだとF4位で小絞りボケ(絞りすぎると光の回折の関係
から写真全体がボケてくる現象)が起きてしまう。
なので、絞りを微調整出来ても実際は3.5～4.5あたりまでしか使えない。
しかも、このサイズのセンサーだとボケの効果は期待できないから絞りは
光量調整以外の意味を持たない。光量調整だと2、3の絞りとSSの調整だけで
用事はすんでしまうので、F300EXRみたいな機種はNDしか積んでないのよ。
ぶっちゃけ、小型センサーで絞り微調整なんか害悪ばっかで意味ないから。
P310に関して言えば、スタート値が小さい分、まだ、微調整を楽しめるのは
あるけど、正直、気分以外のメリットはないと思う。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 12:29:33.33 c9aL+7i90
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞メインで
【 サ イ ズ 】--- ハンドサイズが嬉しい。無理なら手提げに入る程度ならなんでも。
【 用 途 】---野外、室内の人間メイン。
【 ズ ー ム 】--- よくわからない。価格内でできるだけいいものを。
【 電 池 】--- コミケでの撮影に使いやすいようなの
【 ブレ対策 】--- ないとどれぐらいブレるかわからないので一応欲しい
【 動 画 】--- 一応ほしいです。綺麗ならなおよしだが重視はせず、ついていればいい程度。
【 使 用 者 】--- カメラ経験ほぼ無し
【 スタンス 】--- 簡単に綺麗に撮りたい
【重視項目・その他】--- １番重視：価格 ２番重視：画質
今まで使っていたデジカメ 使った事無いです
候補 LUMIX DMC-FX80とかCOOLPIX P310？あんまり良くわからないです
コミケに行ってコスプレイヤーおにゃのこをきれいに撮りたいです。
買うのは初めてなのであんま目は肥えていないです。そこそこ良い感じならそれでいいです。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 18:08:06.12 kiiubvp/O
>>358
あれから色々と考えてみたのですが、結局私が求めてた機能を絞ってみました
A、カメラの腕がまだまだ無い為オートでキレイ
B、カメラの勉強をするにあたって良い教材になるカメラ、コレはマニュアル操作の部分です
C、360mm以上の望遠
うして分けてみると今候補にしてるコンデジではCが該当し、Bは高級機、Aはより新しい機種(CMOS機など)にそれぞれ該当すると思います
今回はCCD機を購入したいのでマニュアル操作と望遠で選ぶことになりますが
コレも高級コンデジか望遠コンデジかの選択になりますね
再度、その二者で考えてみます。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 18:15:59.25 /CRBY0Pd0
>>359
本当は最低でもNEX-5Nあたりがお勧めなんだけど予算もサイズもオーバー。
取り敢えずP310買っとけ。FX80はCCDだから色乗りは悪くないのだろうけど、
CCDの小型高画素センサーだと室内弱いよ。
で、コスプレなんちゃらみたいなコス写真がいっぱい載ったムック本や写真
撮影の入門書を購入してカメラの基礎と構図のサンプルを沢山みたら、フィ
ギア相手でも野郎相手でもいいからパシパシ撮って撮影と構図の練習をしておけ。
広角端は明るくて面白いけど、換算50mmを中心に練習を。
兎にも角にも、コミケ迄に買ったカメラに慣れておく事が必要だよ。
あと、コンデジならウェストポーチタイプのケースがお勧め。
ヨドバシとかカメラ屋いけば2千円位で使い勝手良いのが売ってる。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 20:23:34.70 xDtm2FNY0
>>360
はっきり言ってそこまで今のCCD機に拘る意味はないよ
K20Dを持っていれば、K-5と使い分けて使う意味はあるけれど
所詮コンデジの極小センサーでは何も変わらない
もう初期のCMOSセンサー機とは違うし、CMOSにしとけ
おまえがあげた選択肢のうちAとCは同時に満たせる
でもBは選択肢にならない。358も言ってるが、今の予算ではそんなものは選べないし
そして、予算の問題を解決しても一眼にいかないとほとんど意味がない
多少マニュアル撮影に向いたコンデジでケチケチしてもただの遠回りだ
そして、「良い写真」の勉強がしたいならカメラは関係ない
一眼じゃないと撮れない写真はあるが、「良い写真」はカメラは関係ない
363:もっこす
12/11/25 20:28:32.38 sGx7p/E40
「良い写真」が撮れる人は「良い目」を持っています。
美術館などで教養をつけましょう。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 21:37:37.58 JXsKWkQp0
教養？
365:もっこす
12/11/25 21:49:14.53 sGx7p/E40
ああだ、こうだと能書きを知ってるrこと。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 23:08:30.54 /CRBY0Pd0
>>360
AはBCに内包されるよ。
今のカメラは一眼迄含めてオート撮影出来る事は基本で、
その上にマニュアルとかの機能載せてるから。
まあ、Aに特化したカメラは色々画像加工機能がついてるみたいだけど使わんし。
BCでF300EXRでも物足りないならネオ一眼だろうけど個人的にはお勧めしないな、、、、
大きいと結局持ち運ばなくなるし、CCDの小型センサーは高感度弱いから
使えるシーンやISO値調整の幅狭めてしまうので練習用としても向かない。
CCDの良さが出るには大型センサーで画素数少ない必要あるけど、
そんなの高級機しかないし。
362さんも書いてるけど、正直、裏面CMOSの初期ならともかく今は好みの
範疇程度の差異しかないよ。その証拠に高級機だってみんなCMOS搭載だろ？
ただ、百聞は一見にしかずで実際に触ってみないと納得出来ないんだろうから、
そうまで言うならネオ一眼タイプから好きなのを選べばいいんじゃない？
F300EXRはEXRシリーズの中では無理な高画素、高倍率化で失敗作とされる機種
だけど、そのF300EXRですらあなたのあげた全ての機種よりは１ランクは上の
センサーを搭載している事は知っておいた方がいいよ。
、、、ってか、あげてる機種、撮影モードが全部F300EXRよりオートよりの
モードしかないじゃん。
今持ってる機種より劣化したもん買ってもしょうがないだろうよ。
CCDに拘るならP7100/7000、G12、XZ-1のどれかかっとき。
XZ-1は液晶(有機ELだけど)の色目が良くないみたいなのが気になるけど。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 02:49:17.13 f8pHFn4YO
>>362>>366
ありがとうございます！今はCMOSでもそんなに大差ないんですね
F300EXRはF200EXRやF80(だったかな)EXRを使ってた人からは不評みたいでイマイチな機種かと思ってました
光学20倍だけで見るとSX260、HXやTZで、高級機ならP7000～7700やXZ1～XZ2ですね
一眼(ミラーレス含む)だと確かに少しリスクが高い気もしますが、今日キタムラでNEXC3(3C？)とヤマダでニコワンが同額の29800円でした
もう少し頑張れば出せない額では無いものの最新の高級コンデジよりは安い価格です
腹を括れたらミラーレス、まだ踏み出せないなら20倍、と言ったところでしょうか
私がCCDとCMOSの違いが判る頃にはCMOSはもっと高性能になってるでしょうし
或いはもっと高性能なCCDかも知れないですね、とにかくセンサー
で見るポイントは種類よりサイズや画素数に変えてみます。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 06:54:15.17 CUmxV+3g0
【 予 算 】--- ～１万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・12000円程度までならOKです
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・人・風景全般・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0・私はカメラ経験はありますし説明書で理解できますが、母は年配で機械の扱いも苦手です。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：動画性能
３番重視：価格安さ
４番重視：画質
７年ほど前に購入したキャノンのIXY DIGITAL700を使用していたのですが、
キチンと構えていてもぶれてしまい、撮影が苦手な母が撮ると半数ぐらいが
ピンボケ(10枚撮ったら5、6枚は)になってしまい、新規購入を考えています。
価格的に厳しいかもしれませんが、家族の動画も撮りたいのでブレ防止と
動画性能でおススメの物がありましたらご指導お願い致します。
候補としてはオリンパスのOLYMPUS VH-510、OLYMPUS SH-21
ニコンのCOOLPIX S100、COOLPIX S6300、富士フイルムのFinePix Z900EXR
パナソニックのLUMIX DMC-FX80、キャノンのIXY 210F
辺りを考えていますが、他メーカーや他モデルの物でも構いません。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 10:48:06.51 75snf/okP
>>368
12000円以下で動画性能がそれなりというとこのあたり
・DMC-SZ7 少し足は出るが。ズームが長く、動画向き（もちろん静止画にも）
・DSC-WX50 汎用エントリー機。比較的高感度に強い
・DMC-FX80 汎用エントリー機。タッチパネル。上記2機種よりやや暗所に弱いがCCDでこんにゃく現象がない
動画性能が少し落ちてもいいなら
IXY 220F、420F、600Fあたりも候補に考えるとよいのでは
親御さんの好みもあるのだが、ご高齢の方となると
液晶の大きさ、タッチパネルの操作がアリか、などはよく検討すると良いと思う
370:369
12/11/26 11:03:31.93 75snf/okP
もちろんブレ抑止とかも考慮した上で候補はこんなもんかと
数千をけちるかけちらないかでCCD→CMOSになる
初心者にはCMOSセンサーのほうが良いので
できれば12000円近く出したほうが良い
動画性能はソニーとパナがリードしているが
他社が格別に劣っているというわけでもない
IXYとともにSH-21、VH-510、S100あたりも候補になるだろう
S6300はあんまり勧めない（マクロがよれなすぎ）
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 13:59:57.28 WnC7KZQ60
CCDの発色に拘るなら二年前くらいのコンデジ中古どうしで比較すると判ると思う。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 14:03:28.81 WnC7KZQ60
CCDだとSS遅くなるので上級者じゃないと使いこなせない。
動体には流し撮りで対応するしかない。
初心者ならCCDは凄く安くても避けたほうが良い。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 18:22:27.80 xlLfVVnc0
>>368
手ぶれが起きるのは、光量不足でシャッター時間が長くなり、長い時間カメラを固定しづらくなるため
光量不足を解決するには、撮像素子の大きいカメラでF値の小さい（いわゆる明るい）レンズのカメラを買うこと
その予算では到底無理です
予算価格帯のカメラなら、だいたいどのカメラでもスローシャッターになるケースは変わらないと思います
スローシャッターになる場面では高確率でぶれます
手ぶれの一番簡単な解決策は撮り直すことです
シャッター時間が長くなるように、フラッシュを強制発光させたり、アングルを変えて、シャッター時間を短くすことです
デジタルカメラのいい所は失敗したら、その写真は消せることです
ですから、動画性能とか使い勝手で選べばいいと思います
374:369
12/11/26 18:47:23.62 75snf/okP
>>373
IXY DIGITAL700って手ブレ補正もない時代のカメラだからさ
普通にエントリー機で買い替えれば意味はあるよ
高感度性能も違うし、AFも、オート性能も進歩してる
もし被写体ブレが原因だというのでも
シーンモードいじるだけでかなりかわるよ
それに動きもの撮るときは動画なんだろ多分
＞その予算では到底無理です
んなこたない
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 19:01:49.01 xlLfVVnc0
>>374
＞IXY DIGITAL700って手ブレ補正もない時代のカメラだからさ
んなことはわかってるんだよ
フジのF30をいまだに使ってるが、F30買った時と時代的にはかぶるからな
＞それに動きもの撮るときは動画なんだろ多分
ピンボケ(10枚撮ったら5、6枚は)って言ってるのに、何で動画やねんｗ
アホか
バカはアドバイスする資格なし
376:369
12/11/26 20:02:01.66 75snf/okP
>>375
そういう書き方は質問者が出てきにくくなるからやめようね
そもそもピンボケ＝被写体ブレだとは読み取れないよ
親御さんが撮ると余計に成功率がさがるというのだから
動きものを撮りたがる人が欲しがる
連写性能、AF速度にも特にふれておらず
動画重視って言ってるんだから、
「動き」を撮りたいなら動画を撮るのでは
って推測を述べつつ、それが健全だなと言ってるだけ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 20:21:18.04 xlLfVVnc0
>>376
＞そういう書き方は質問者が出てきにくくなるからやめようね
お前の存在自体が相談者および他の人間の迷惑なんだよ
＞そもそもピンボケ＝被写体ブレだとは読み取れないよ
何言ってるんだこのバカはｗ
被写体ブレだと勝手に言い出したのはお前だろ
バカかお前はｗ
キチンと構えていてもぶれてしまいと言ってるんだから、
被写体ブレじゃなくて、手ぶれ起こしているのは明白だろｗ
いいか
もう一度言うぞ
バカはアドバイスするなｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 20:25:21.64 xlLfVVnc0
>>376
＞動きものを撮りたがる人が欲しがる
連写性能、AF速度にも特にふれておらず
動画重視って言ってるんだから、
「動き」を撮りたいなら動画を撮るのでは
って推測を述べつつ、それが健全だなと言ってるだけ
まったくの意味不明なんだがｗ
動画性能に関しては、まったくアドバイスも何もしてないのですがｗ
どうしてそういうレスが出てくるのか
注射でも打ったほうがいいんじゃねーのｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 21:32:14.81 pgmH/LGP0
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみなので600万とか800万画素程度でもOK
【 サ イ ズ 】--- 手が小さいので大きくない方がいいが必要条件ではない
【 用 途 】--- 主に子供のスナップ
【 ズ ー ム 】--- 広角側は28mm相当で10倍程度
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正があればOK、明るいレンズであればなお良い
【 動 画 】--- HDでなくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者の妻・初級者
【 スタンス 】--- 汎用的な物が欲しい
【重視項目・その他】--- 動画を撮ってる最中にズーム出来ること、LUMIXで
今まで使っていたデジカメ DMC-FX01
候補 特になし
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 22:37:59.18 GTYZY9or0
test
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 22:55:43.02 WAEZ7hni0
富士マンセーの時代に、軟便か質問させていただきました。
ありがとうございました。
でもいまは、手ぶれ補正機能が協力なんですね。
覚醒の感を感じます。
センサーも違うし。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 23:09:10.78 GTYZY9or0
【 予 算 】--- 5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- コンデジサイズがいいが妥協可
【 用 途 】--- 旅先の風景スナップ
【 ズ ー ム 】--- 重視しない
【 電 池 】--- 内蔵
【 ブレ対策 】--- 普通でいい
【 動 画 】--- 重視しない
【 使 用 者 】--- 本人
【 スタンス 】--- 思い出を綺麗に残せればそれでいい
【重視項目・その他】---
手持ち・フルオートで深く考えずに、旅先の物を撮りまくりたい。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/26 23:11:29.37 GTYZY9or0
（↑続き）
撮影設定に凝ったりはしない。多分ＲＡＷ現像もしない。
しかし綺麗に写真を残したい。レンズバリア式希望。
今まで使っていたデジカメ Nikon P5100
候補 RX100 XF-1 S110
もしくは、コンデジには安いP310あたりにしておいて
三万くらいの激安型落ちミラーレスと二台持ちにしておいた方が
いろいろと楽しめるのでしょうか。
設定に凝ったりはしないのですが、写真を撮ること自体は好きです。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/27 01:42:51.27 6JDMmlx/0
【 予 算 】--- 1万円位まで
【 出 力 】--- PC鑑賞メイン（最大化してもノイズが目立たないレベル希望）
【 サ イ ズ 】--- レンズ格納型で突起のないもの。ポケットに気軽に入れておける物、携帯性重視。
【 用 途 】--- 普段持ち歩き、街撮り、物撮り、風景、旅行、人物
【 ズ ー ム 】--- 28～5倍ズーム以上
【 電 池 】--- 交換可能なものならばOK
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正
【 動 画 】--- 動画性能1280x720（30fps）以上
【 使 用 者 】--- 本人
【 スタンス 】--- 二台目のデジタル一眼を購入、画質には満足しているがレンズ含めやはり重い、、普段持ち用の遊べる最新コンデジが欲しくなった（現在DSC-MZ3、f31fd所有）。
【重視項目・その他】---
・画質
・マクロ
・AF速度や起動時間など機動性
・連写
・携帯性
スマホより高画質でサクサク動いて色々設定を変えながら撮影を楽しめるコンデジ希望です。
よろしくおねがいします。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/27 09:47:53.29 dhod/02EP
>>379
28mm相当からの十倍ズーム以上はCX6、IXY3くらい
24mm相当からでいいなら選択肢はいくらでも
>>382
風景専門ならRX100
他の二機種は24-25mm相当がいるかで判断
もしミラーレスと合わせるならP310は無駄。高倍率機
>>384
SZ7
色々設定を変えながらコンパクトスリムは思想が相いれない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/27 20:01:46.96 VA57RWVXO
予算-～3万円まで・安さ優先
出力-L判まで
サイズ-中型コンパクトまで・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
用途-日常スナップ・旅行・人・小物(マクロ)
ズーム-3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
電池-専用充電池
ブレ対策-特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
動画-なくていい
使用者-相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・カメラ経験ほぼ0
スタンス-他人に見せるためのコンテンツ
重視項目その他
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
f200EXRよりも画質の良い物。お願いします。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/27 20:55:30.95 M1OMRrZg0
>>386
まず、もう少し予算出したほうがいいと思うな
一応選択肢はなくはないけどもう出せないの？
画質とは具体的に何を指しているのか
思うところを適当に優先順位つけて書いてみて
もしくはF200EXRの不満がある点でもいい
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/27 21:11:18.72 Om0jRRQW0
>>386
XZ-1でも買っておけばいいんじゃないか。
389:もっこす
12/11/27 21:13:04.64 +G81IZT30
>>386
おいくつですか？
年令によっても変わりますから。
390:386
12/11/27 21:46:39.95 VA57RWVXO
F200EXRに不満はありませんが新しいのが欲しくなったので
歳は28です。
画質で優先は難しい設定や調整しないで自然に近い写真が撮れるです。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/27 21:47:46.07 zpn5Y+ix0
>>386
とりあえずそんなに眼の肥えているわけじゃない人向けでそこそこいいデジカメって解釈すると
P310・CX6あたりが無難かと
もうちょっと頑張ってS110（初売り･福袋で￥30000以下の可能性あり?）
392:もっこす
12/11/27 21:51:54.86 +G81IZT30
>>390
若い人には最高機種をすすめるんだが、無駄かねを使えない理由はありますか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 00:39:33.80 MB0Oe2kb0
>>390
予算的に大したもの買えないし、
買い替える必要性を感じていないなら買わなくてもいいと思う
買うとしたらちとでかいけどXZ-1ぐらいしか選択肢がないような
P310やCX6とか使い勝手はともかく画質はトントンかやや劣化ぐらいだし
それが嫌なら、もう少し金をためてRX100でも買ってくれ
画質もサイズもまあ満足はできると思うし
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 00:41:00.48 KJG7eP0V0
S100はどう？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 00:43:05.87 StOTpSERP
>>394
低感度とレンズにやや無理があるところを見逃せばアリかもね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 02:22:44.89 V/au19pD0
>>386
F200EXRはレンズはコンデジとしては中の上だけどセンサーサイズは
並の高級コンデジよりもデカイの積んでいるから、コンパクト型で
それよりも良いのとか言ったら最終的にはRX100かXF-1にでも行くしかないよ。
あと予算内だとXZ-1が良いと聞くがじゃじゃ馬だし、いまさらCCDで高感度にも
弱いので素人には(ry
気分変えたいなら画質は劣るが、暗いところでも綺麗に撮れるP310、
望遠重視でF770EXR、動画重視でHX30Vとかあるけど、、、、
まあ、何を買うにせよF200EXRは壊れる迄もっといた方がいいよ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 07:01:04.69 StOTpSERP
＞XZ-1が良いと聞くがじゃじゃ馬
基本オートで撮ってだしなら別にかまわないと思うよ
UIの微妙さもあんまり設定いじらなきゃ気にならない
暖色被りするし液晶上で確認しても記録される画像と色合い違うから
PC上であがってきた画像みてRAW現像するならしたほうがいいけど
他機種もそれはそれで色被りはするし調整したほうがいいのは変わんない
センサーの高感度耐性自体はあまり変わらないだろうけど
レンズの明るさ違うからF200EXRと比べて暗所の写りも改善するし
F値というスペックだけでなく良い写りするレンズだしな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 08:11:42.81 4HeHUJMs0
【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 気にしない・性能最優先
【 用 途 】--- 風景、人間、小物、夜景、車載動画
【 ズ ー ム 】--- 気にしない・広角必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- あれば嬉しいです
【 動 画 】--- ちょっと重視、ハイビジョン
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱いは普通）・カメラ経験ほぼ0・所有してるのは10年前のサイバーショット、スマホぐらいです
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
今のところ旅行での風景、夜景、人、車載動画、時計のムーブメントなどを撮る予定です
それとも動画は別途GoProなど買った方が良いでしょうか
全く知識がないのですがスペックからだとS110が候補です
399:もっこす
12/11/28 08:24:54.19 E6tW4Hee0
>>398
なんとなく楽しくありませんね。
楽しくなるカメラをお薦めします。
RX100ね。
買った連中が夢中でここに来なくなったいわくつきのカメラです。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 10:42:28.60 SgCKPd4m0
【 予 算 】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・中古でも可
ぼかし等の加工をフォトショップでする予定。
【 出 力 】--- 特に決まってない・PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- 食べ物・ほぼ料理を撮影します。家での撮影が主です。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- あれば嬉しい
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・現在はスマホの設定を変更して撮影しています。
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：わかりやすさ・簡単
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・マクロ（近接撮影）・
料理が美味しそうに撮影できるカメラないでしょうか？
予算は～3万とありますが、料理撮影するならこれかっとけ！！
ってくらいオススメなもの（初心者むけ）があれば、予算見直します。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 13:01:10.05 MB0Oe2kb0
>>398
車載動画を専用機で撮るのはそれはそれでいいが
デジカメでもそれなりのものは撮れる(画質は一部のデジカメのほうが良い)
もう少し金出せるならRX100、LX7あたりに手をだしたい
動画の幅が大きく広がるし、静止画も違うから
コンパクトさとWi-fi・タッチパネル、
オート性能、UIの良さにひかれてるならS110でも
>>400
フォトショでいじるなら後からいくらでもおいしそうにできるけどな
料理の撮影はカメラよりライティング。照明の当て方で全然写りが違う
とりあえず暗いのはどうにか明るくしなよ
もし明るくして写真撮る気があるなら望遠側で寄れる機種がいいかな
たとえばCX6とかSZ-31MRとか
もしそういう気がなくて暗い中で撮るなら予算内だとXZ-1とか
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 13:08:26.90 MB0Oe2kb0
>>400
ちなみに補足だけど
センサーサイズが大きくてレンズの明るい機種なら自然にボケるよ
あとSZ-31MRの望遠端なんかで寄ってとるとそれも結構ボケるはず
料理写真でボケてるのがいいのかってのは賛否両論あるけど
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 13:51:15.80 SgCKPd4m0
>>401-402
さっそくアドバイスありがとうございます！
現在はスマホで撮影した画像をフォトショでレベル補正、彩度を上げてはいるのですが、
画質が残念なのでスマホより高画質なものがあると嬉しいです。
（現在使用しているのはＨＴＣＪです。）
照明に関しては室内出来るだけ明るくして撮影しています。
SZ-31MRが結構ボケるのでしたら、そちらで検討してみますね！
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 13:58:00.71 a6vEu8b40
SZ-31MRのテレマクロはリコーに勝ってるかも？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 14:15:25.05 SgCKPd4m0
>>404
テレマクロ調べてみました、とても迫力のある写真が取れるんですね。
教えていただいてありがとうございます。
すいません、SZ-31MRを調べてみた所、
レビューに画質を期待して買うモデルではないように思いますとありました。
ですが、3万の予算でしたらSZ-31MRの画質で十分でしょうか？
スマホと比べたら十分過ぎると思うので、こちらを購入しようと思っていますが、、
画質優先なので、予算内でもう少し良いものがあるのかな…？
と、ちょっと悩んでいます。
406:404
12/11/28 14:48:03.27 a6vEu8b40
>>405
明るくないと辛いかも？解像度はイマイチかな。
逆に、専用の照明使えるならSZ-14のが鮮明で解像度も勝る。暗いと三脚必須なのが痛いけど
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 15:10:56.28 SgCKPd4m0
>>404
明るくっていうのはライティングのセットが必要ってことですよね。
SZ-14の方が鮮明で解像度が勝るんですね！
価格がとてもお手ごろなのでSZ-14+三脚購入も候補にいれておきます。
アドバイスありがとうございます。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 15:30:04.46 MB0Oe2kb0
SZ-14もまあ画質を考えて買う機種じゃないよ。SZ-31MRと似たようなもん
単に現行コンデジでテレマクロできる機種がそれぐらいしかないだけ
SZ-31MR、SZ-14ほどは寄れないけど単純に写りをいえばCX6のがいいし
CX6以上に寄れないけどXZ-1やらのほうがもっと良く写りはする
ただライティング工夫するなら少し離れても大きく撮影できるほうが
（つまりテレマクロができるほうが）良いし
409:404
12/11/28 15:40:07.61 a6vEu8b40
>>407
SZ-14はISO100以下じゃないと画質に期待できない。
ISO400以上はノイズ多く使えません！
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 15:59:35.26 SgCKPd4m0
ライティングに関しては、さっき調べて理解したほどのど素人なのですが、
ライティングのセットがうまく出来るなら、画質の差があっても良いものが撮影できるんですね。
テレマクロ↑
SZ-31MR ¥24,500 /SZ-14 ¥11,596
CX6 ¥14,475
XZ-1 ¥24,937
画質↓
ライティングの勉強をして家撮影中心にテレマクロが出来るものを買うべきか、
画質をとって、気軽に外食などした時も撮影するかですよね
始めてのコンデジなので、悩みます。
色々とありがとうございます。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 16:02:16.82 SgCKPd4m0
>>409
そうですか！わかりました。
>>410は価格も参考にしようとはりつけたら、文字化けしてしまいました。
テレマクロ↑
SZ-31MR \24,500 /SZ-14 \11,596
CX6 \14,475
XZ-1 \24,937
画質↓
412:404
12/11/28 16:22:32.50 a6vEu8b40
静止してる物で取り直し可能なら、照明と三脚あればSZ14等のCCDで十分です。
裏面CMOSの出番はありません。
レストランや友人宅まで考えるとコンデジじゃ無理で
個人的には画質優先でK-01かな。一眼画質のミラーレスが26k位で安い！
これ以上はスレチなので興味あったら↓で聞いてみて
【APS-C】PENTAX K-01 part17【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 16:45:05.27 N95R06zFO
【 予 算 】--- １万円前後・予算内で性能のいいものを
【 出 力 】--- L判～2Lまで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで
【 用 途 】--- ・日常スナップ・メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・ポートレート
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍あれば
【 電 池 】--- 専用電池かエネループ
【 ブレ対策 】--- ついていればいい
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人と妻・初心者
【重視項目・その他】---
１番重視：オートで便利
２番重視：画質
３番重視：多少は弄れるといい
私はEPL1を使っているが最近持ち出すのが面倒で軽くて小さい物を希望
妻はオートしか使わないと思う
候補として、E85→素直な画質と聞いたので、VG170→面白味があると聞いたので
画質は1/2.3の範囲で覚悟はしてます。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 17:50:02.45 StOTpSERP
>>413
こんなとこかな
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
220F+タッチパネル+Wi-fi = 420F
415:386
12/11/28 18:46:00.61 c5MOKqHgO
皆さんありがとうございました。
こんなに親切に教えてもらえると思って無かったので助かりました。
また何かあったらお願いします。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 21:00:32.97 wOVsoY6b0
【 予 算 】--- ５万～７万円ぐらいまでならば
【 出 力 】--- A4まで出したい
【 サ イ ズ 】--- コンパクトタイプが良い。ネオ一タイプは遠慮します。
【 用 途 】---撮影会とかでお姉ちゃんを取る。あとは静物撮り
【 ズ ー ム 】---３倍程度あればそれで十分。欲を言えば長いほうがいいけれど。
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 是非
【 動 画 】--- こだわらない
【 使 用 者 】--- 相談者 ＫｉｓｓＤＮ持ち
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：１秒間の連写枚数
３番重視：マクロ機能
４番重視：顔認識ＡＦの精度
５番重視：撮影レスポンス
２年ぐらい譲り受けたKissDNとキットレンズ一本でやってきましたが、買い替え希望です。
今までの経験上、上位の一眼レフにステップアップするより、
昨今のセンサー大きめなコンパクト機のほうが自分に合っている気がします。
荷物も大きくなりますし。
画質は良いに越したことありませんが、パシャシャシャシャとテンポ良く、撮影カット数でヒット数を稼ぎたいと思います。
一応、候補としてはRX100などが上位に上がってくるのですが、ほかにアドバイスがあれば下さると幸いです。
417:もっこす
12/11/28 21:12:34.00 E6tW4Hee0
>>416
画質となるとNikon 1 J1の一択です。
ご検討ください。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 00:21:36.46 mIIz3Ya5O
>>414
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 01:20:48.19 5g1Q/+qf0
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・室内撮影・ウェブorブログ等・コスプレ
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：小ささ
コスプレを撮りたいです。コスプレは室外も室内もあります。
高くても2万円以内でお願いしたいです。
撮った写真はブログやSNSにアップします。印刷はしません。
そのぐらいの用途で画質が良い物がいいです。
荷物にならないように小さいもののほうが助かります。
デジカメを買うのは初めてです。
よろしくお願いします。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 01:27:10.41 mIIz3Ya5O
>>414
サイバーショットとIXYとルミックスですね
店頭ではIXYを触ってみたけど画質は良かった、ただあげてもらった三種とも一万以上するけど
候補と比べて四千円ほど高くなる、まあデジタルズームしても画質は余り落ちなかったし
液晶で見た限りだけどIXYは良いと思ったけどね
引き続き、他に良い機種やE85・VG170を使った人が居られましたら宜しくお願いします。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 02:05:56.17 Yi4d67/B0
【 予 算 】--- 希望は1.5万円まで、無理なら2万まで
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ジャケットのポケットに入る大きさ
【 用 途 】--- 主にスナップ、普段持ち歩き用
【 ズ ー ム 】--- 光学10倍以上
【 電 池 】--- こだわらない
【 ブレ対策 】--- レンズシフト方式がいいけどセンサーシフトでも可、電子式は不可
【 動 画 】--- しょぼくてもあればいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラ歴15年・メイン機はNikonD90
【 スタンス 】--- 芸術性はあまり求めず記録優先。
【重視項目・その他】---
１番重視：テレ端解像
２番重視：暗所性能
３番重視：遊べる撮影モードが色々あればいいなぁ
ポケットに入ってスパイカメラチックに使える小型の望遠ズーム機が欲しいんですが、
最近の機種はとんとわからないので教えて下さい。
今目に留まっているのはPentaxのVS20くらいです。
422:もっこす
12/11/29 05:32:59.33 A2oRuwWZ0
>>421
面白い機種があります。
＞カメラでSNSにダイレクトアクセス。Android?搭載、高画質Wi-FiR対応カメラ。
＞ニコンクールピクスS800c。
価格comで調べたら３万台まで下がってました。
ご検討を。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 06:00:01.14 KLyPH8AR0
>>416
>ネオ一タイプは遠慮します。
オネータイプは遠慮します。に見えたｗ
当然それなりのストロボ使ってるだろうから
それが使える機種が良いと思う。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 08:28:49.07 DJC63hC80
>>423
レスサンクス。
一応、ストロボも持ってますが、不調なので、ストロボを生かそうとは考えてないです。
プレーンな状態で検討したいと思ってます。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 11:28:09.69 rPUemj9AP
>>416
KissDNでレンズ追加したりストロボの修理費か購入費にあてたほうがいいと思う
被写界深度かなり違う画になってそのほうが適当そうだし
そういう撮影会でコンデジとか使ってる人いるけど...だし、
連写駆使してとりまくってもヒット数が増えるとも思えない
それでもコンデジ買いたいなら自分で決めれば
ともかく色々理由で何かを勧める気にはならないからレスつかないんだと思うよ
それに、今質問してることなんて自分で調べればわかる人でしょ
はい、候補機一覧。あとは実機さわるなりカタログみるなりマニュアルみるなり
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 12:36:17.75 rPUemj9AP
>>419
P310って書こうと思ったけど大きさ的に却下だね
本当に5倍程度でいいならWX50(WX70)、IXY220F(IXY430F)あたりが候補
10倍ぐらいまで視野に入れるならWX100(WX170)、SZ7、IXY3あたりが候補
()内はタッチパネル機。IXY430はさらにWi-fiつき
10倍以上で25-30mmくらいの厚さを許容するならば
CX6、ZR300、ZR200、TZ30あたりが候補になる
倍率の低い機種はグレードの低い機種で色々な機能が削られ気味だが
今の用途ではそれほど不満もないと思うのでご自由に。>>5を参考に検討してみて
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 12:47:45.64 rPUemj9AP
>>421
暗所性能っていってんのにVS20？
WX100、SZ7あたりが順当だよ
遊べるっていうとオリンパスとかカシオが充実させてるけど
薄型高倍率ズーム機はない。まあソニーやパナでも遊べなくはないよ
厚さ30mmほどが可能なら、ZR300やSH-25MR
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 13:30:36.28 KLyPH8AR0
VS20はテレ端が明るい部類だからじゃ？
429:421
12/11/29 14:20:43.49 3GoWbWTc0
>>422
CoolPix800c、見てみました。
面白そうな機種ですね。
スマホから3G接続だけを取り除いてカメラ機能を充実させたという感じでしょうか。
androidアプリが入れられるので、自宅の無線APにWi-Fi接続してgmailで写真送信する事もできますね。
e-mobileの携帯APがあればすごく便利に使えそう。
ところでこれ、無料通話アプリは使えるんでしょうかね？
『050 plus』が使えるなら、後はe-mobileさえあればスマホ契約を解約できそうな感じです。
でもこれ、ちょっと高いですね。
貧乏人の私にはツラい金額です(笑)
>>422
すみません、説明不足でした。
暗所性能は2番目の優先項目で、重視する比率的には2割くらいでしょうか。
Pentax VS20は晴天時のテレ端解像が良さそうなのでいいなと思ったんですよ。
あと、１万円を切っている実売価格はやはり魅力的ですしね(笑)
PanasonicのLumixとCasioのEXLIMですが、どうも私はパナとカシオの絵作り（画像処理エンジンの処理）が
好みじゃない、というか許せない部分があるのでこの2社は対象外です。
最初から書いておけばよかったですね、すみません。
数機種を教えてもらって自分なりに検討した結果、オリンパスのSH-25MRが今のところ一番候補、
ソニーのDSC-WX100が第二候補になりました。
ありがとうございました。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 12:19:46.42 B3Am2v680
ここまで後出し満載だと呆れるしかないなｗ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 12:26:45.10 GSBkh+Xt0
お願いします
【 予 算 】--- ～5万円程度まで、中古不可
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞
【 サ イ ズ 】--- どんなサイズでもok
【 用 途 】--- 風景、室内撮影、旅行のスナップ
【 ズ ー ム 】--- どうでもいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正があればいいな
【 動 画 】--- 無くてもok
【 使 用 者 】--- 相談者本人、中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）
カメラ歴10年以上、所有カメラD80、K-x、GRDEGITALⅢ、LX3など
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはない
【重視項目・その他】
マニュアルフォーカス、電子水平標準、マニュアル露出必須
現在GRDEGITALⅢをメインに使っています。大きな不満はありませんが、GRDEGITALⅢを購入してから2年くらいたつので、現在のデジカメの進化はどのようなものか興味があります。そこで相談です。
GRDEGITALⅢからGRDEGITALⅣあるいはLX7に買い換えた場合、大幅な進化ってありますか？デジカメ板から2年くらい遠ざかっていたので、現在のトレンドや標準スペックがよくわかりません。
カタログは目を通しました。進化がなければGRDEGITALⅢをこのまま使い続けようと思います。
またGRDEGITALⅣやLX7以外にもオススメの機種がありましたらご教授ねがいます。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 12:39:33.62 3MSaHhBg0
>>431
デジタルはDIGITALと書くんだDEGITALではない、という所から勉強しなおしましょう。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 12:44:03.62 F0SHphaH0
5万出せるならRX100
でもペンリコから本気コンデジ出る噂あるから待てるなら待つ。
出ないかもしれんけど。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 12:52:59.42 DMILFp7g0
>>431
GRD4はGRD3持ってるならわざわざ乗り換える機種でもないかな
進化というのが何を指してるのかしらんからよくわからんが
あと条件に合致しそうな機種といえばRX100
RX100はセンサー1インチで、レンズも好評だが
レンズ自体はさすがに単焦点のGRDのほうがいいから
28mm単、GRD3の暗所性能で満足してるなら買う必要もないかもな
LX7ももちろん進化はしてるけど
28mm単、GRD3の暗所性能で満足してるなら買う必要は感じない
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 14:58:08.54 71C3cIUb0
Canonデジカメ PowerShot SX260HS PSSX260HS(15200yen)
Canon デジカメ PowerShot A3400IS シルバーPSA3400IS(SL) (7000yen)
OLYMPUS デジカメ TG-620 1200万画素 裏面照射型CMOS (1300yen)
CASIO デジカメ EXILIM EX-ZS6 ブラック EX-ZS6BK (6000yen)
の中ではどれが一番良いでしょうか？
初心者・用途は人物・日本の風景を海外にいる祖父母写真が送りたいです。
出来れば凹凸がしっかり写るものがいいです。
casioのex-z40ではきれいに撮れない(のっぺり感)ので買い換えたいです
よろしくお願いします。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 15:22:18.34 U3FlMUmD0
>>431
サイズ気にならないんだったらK-01なんか安いからどう？
K-x持ってるならレンズ含めて使い易いんじゃないの？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 16:50:30.77 fCFAomrV0
三世の方？
データは、どうやって送るのですか？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 17:10:04.74 71C3cIUb0
>>437
在日フランス人です。
PCから叔父にデータを送って向こうで印刷して貰い、祖父母の元へクリスマス等の帰省時に
持って行って渡して頂いています。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 19:46:46.82 DMILFp7g0
>>435
どういう理由で、それらの候補に絞り込んだの？
安いということ以外に、今一つ関連性がみえない
SX260HSを候補とするなら代わりにF770EXRはどうですか？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 20:01:58.49 71C3cIUb0
>>439
貧乏学生なので、安いということと尼で人気度トップ４であったことから挙げました。
トップだった１５２００円の物の元の値段が３５０００円であるのを見て気になった
事からこれがいいのかな？と悩んでしまいました。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 20:29:39.64 6YoyteXw0
>>432
スマソ…
>>433
>>434
RX100良さげですね。スイングパノラマ、手持ちで出来るHDR、センサー大きい。
ペンタックスリコーからハイエンドコンデジの噂があるんですか？リコー大好き人間としては、ちよっと気になります。初代カプリオ、GX8+ワイコン、R10とリコーにはお世話になりました。
GX8+ワイコンは売ってしまって後悔しています。お手軽風景マシンだったので。
話が脱線しました…
>>436
K-01調べてみました。本体だけで3万で買えるみたいですね。機能もK-xから色々よくなっています。
でも、電子水準器が無いのがNGです
とりあえず、カメラ屋に行ってRX100を触ってこようと思います。LX3の下取り価格も気になるので。
ありがとうございました
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 12:03:03.41 UPKTt6pa0
>>440
Amazonのランク相当ひどいね
あまりあてにしないほうが良いと思う。母数少なそうだし
欲しいスペック考えて地道に絞り込むべきだと思うよ
予算は？ どれくらいのズームがほしいの？
室内とか夜景とか、暗いところではよくとる？
それとも日中の屋外が中心？
>凹凸がしっかり写るもの
これは安いデジカメだと難しいけどね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 15:08:12.09 xjQHP3s+0
>>442
そうなんですか・・・次回からは鵜呑みにしないように気をつけます、ありがとうございます。
予算は１万から２万です。（少ないですよね；）
ズームはよく判らないのですが５～１０倍あれば十分でしょうか？
多いのは１、室内２、朝～夕方の野外、夜景は少な目だと思います。
そうですよね・・・予算的に今のデジカメよりも良いものがいいな
位で考えた方が良さそうですよね。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 15:31:47.97 UPKTt6pa0
>>443
具体的にどういう被写体撮るのか、どういうシーン撮るのか教えてくれれば
どれくらいのズームが良いってアドバイスできなくはないけど
EX-Z40で撮れる範囲で特に不満がないならなんだっていいよ
ま、どんなの買ってもEX-Z40よりは良いものにはなると思う
P310、F770EXRあたりでいいんじゃないかな
＞凹凸がしっかり写る
かどうかは保証しないけれど
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 16:15:24.20 xjQHP3s+0
>>444
主に自分・弟・友人とを被写体に日常風景的なもの＆記念撮影
その次に、お城やテーマパーク等の観光地で人＋周りを撮る形が多いです。
EX-Z40は５年以上前のものだからかやはり画が荒いのと全体的にぼんやり館
があるのが気になって買い替えを決めたので現状よりも良くなるなら大抵満足
だと思います。
Ｆ770ＥＸＲとＰ３１０サイトで見て来ました、私的にはＰ３１０の方が使いやすそう？
と思いました。
実際に電気店で触って見て購入というのが一番良いでしょうか？
ネットだと修理に出すのが難しいのであれば尚更その方が安心な気がします。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 16:45:36.06 UPKTt6pa0
>>445
買うのは電気店でなくてもいいよ
でも実際に触ってみたほうがいい >>5とか参考に
ネット通販だと修理はメーカーと直接やりとりことになるけど
特別に手間が増えるわけでもない。
電気店は、初期不良品を即交換してくれたりするのはいいけど。
電気店だとそれぞれメーカーの保証とは別に長期保証をつけることができて、
長く使い続けると思うのならば保証をつけるという選択肢もある
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 16:47:13.17 yKTyzZDz0
ネットで買ってもどうせメーカー送りするならぶっちゃけドコで買っても・・・
個人的に、Ｆ770ＥＸＲは写真がちょっと白っぽく写る気がする・・・
でも2万あればコンデジなら選びたい放題でしょ。
DMC-TZ30だってDSC-HX10Vだって買えちゃう。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 21:27:52.79 4c1v/syG0
【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：画質
RX100を使っていますが、それを補完するカメラとして、とにかくマクロに強いコンデジが欲しいです。
望遠側も強いのがありがたい。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 21:44:04.13 4qBT1Deg0
失礼します。テンプレを使わない段階までは自分の中で詰めたんですが、最後に迷っている要素があるのでお聞きしたいです。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
この商品はコンデジと本格カメラの中間的な感覚の商品なのかと勝手に認識してますが、
一般的なコンデジと比べて望遠に強いという認識で合ってますでしょうか？
逆に、現在平均的に普及してるコンデジと比べると何が弱いか教えていただきたいです。
自分が特に気にしている要素は、｢５センチ話して物体を屋内で撮る場合どちらが綺麗か｣と｢屋外で２ｍ先のゆっくり歩いてる人間を動画撮影する場合どちらが綺麗か｣の２点です
ちょっと変わったデジカメなので、望遠に強い以外の特徴がつかめていません。よろしくお願いします。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 21:48:46.06 MWyOpMQ9P
>>448
CX6
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 22:01:48.41 MWyOpMQ9P
>>449
そのタイプのカメラは望遠が強いコンデジみたいなもので
一眼レフとかとの中間の性能があるというわけでもない
その気にしている2点についてはそのタイプを使う利点は基本的にない
（パナFZ系ならば普及コンデジより動画には強いが）
そのカメラについていえば、古いだけあって
今普通に普及してるコンデジと比べて色々劣ってるので、選ぶべきじゃない
そのくせ無駄にデカい
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 23:57:49.46 4qBT1Deg0
>>451
私が気にしている２点のみを単純比較しても、最近の普通のデジカメよりダメということですか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 01:43:56.99 CUziMTQM0
>>452
451ではないが静止画は頑張っても並、動画は努力しても完敗と言える
今はコンパクトで20倍ズーム可能な
パナソニックTZ-30、ソニーHX30V、キヤノンSX260HS
があるからこの中から選んだ方がいい
454:384
12/12/02 06:56:28.25 8NYktSBV0
>>385
>SZ7
>色々設定を変えながらコンパクトスリムは思想が相いれない
ｔｈｘ!
高価なミラーレスやコンデジ持ってても大事に使ってたら意味が無いので、カバー無しでポケットに突っ込んでおける安いデジカメが欲しいのです。
SZ7はプログラムAEしかないので、もう少し予算足してTZ30あたりが気になります、高速連写、家のHDレコーダーが対応しているAVCHDに惹かれます。
。
ただこの価格帯だとP310のレンズも気になるのですが画質とかどうなんでしょう？
455:449
12/12/02 09:35:36.88 BEGgxIZd0
>>453
教えていただいた３つ、チェックしてみました。
値段も手ごろでスペックもよさげで、欲しくなりました。特にTZ-30が気になってます。
TZ-30とこのFinePix F770EXRとが、スペック面で非常に似通ってるので違いが見出せず悩んでいます。
デザインには興味がないので、その他の部分でどのような違いがあると思われますか？
ご意見いただきたいです。
ちなみに最終的な判断基準としては、薄暗い(夕方～夜間)屋外での人間撮影により強いほうにしたいと思っています。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 11:13:25.58 c6wT374sP
>>454
暗所+広角はレンズ明るいだけあって低感度で撮れる
解像感もいいけど、といっても所詮コンデジだから...
それ以上に画質面で大きな差はないね。
あと、おれだったら、TZ30ぐらいがギリギリポケット許容範囲
実機触ってきなよ
>>455
スペック面でも違うし、実際はカタログスペックでは
わからないようなところに使いやすさがあったりするもんだが...
具体的に質問できないなら、語りきれないし、自分で調べて
動画撮影考えるなら普通はHX30V、TZ30だと思うよ
薄暗いところの静止画撮影はHX30V、F770EXRのがいいね
実機触ってきなよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 11:27:50.95 ZV/nvoB+0
【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・旅行・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ（近接撮影）
３番重視：広角撮影
近々海外旅行をする予定です。RX100を持っていますが、広角、マクロ等の不満があります。
買増をしたいと考えています。よろしくお願いいたしますm(__)m
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 14:07:16.83 dNNfMsGa0
>>457
基本的にコンデジのマクロってのは広角側が一番大きく撮れるわけで
（例えばS100だと28-35mmぐらいにベストがある）
広角側においてはRX100が寄れる距離ってのは
他の高級コンデジと多少違うとはいえ大きくはかわらない
オリXZシリーズだとそれなりに違いを感じるが。
広角域以外のマクロに強いのはCX6、WG-2、TG-1、SZ-31MRとか
CX6以外は画質という意味では・・・だが
なんで、RX100よりかなりマクロにそれなりに強くて
広角も撮りたいならTG-1、SZ-31MRあたりが候補
マクロはあと少し強ければいいならS110、LX7が候補
ただ、海外ってのが具体的にどこかによるが、
24mmは実に中途半端で、18-22mmぐらいが撮りたくなることがままある
広角側の対応としてはRX100+HA-2+DW-6にしておいて
マクロに強いコンデジを画角気にせず選んだほうがいいかも。
459:384
12/12/02 18:47:35.12 8NYktSBV0
>456
触ってきた。
外観はP310の圧勝、ソリッドな質感は所有したい欲望を刺激する。
レンズ部の出っ張りは気になるが基本スリムなのでポケット的にTZ30よりややコンパクトに感じる。
ただ確かにレンズは明るいけれど、接写でどうにもピントが合わない。
その点TZ30はそつがない、ピントが合うし連写とかズームとか色々サクっと遊べそう。
安っぽい外装も逆に気を使わなくて良いかも。
現有のf31fdよりやや大きいのが気になるところだが今のところリスト最上位。
でも不振のパナソニック、春にはまた新機種を出すんだろうか？？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 19:46:42.34 c6wT374sP
>>459
デジカメ事業があまりうまくいってないみたいだから読めないなー
TZ系は大体一年でモデルチェンジだから本来ならもう少ししたら出るかもだが
そろそろモデルチェンジしないとTZ30安くなりすぎたし
ただ大幅なアップデートがあるかどうかは疑問だな
TZ30はTZ20から(倍率だけでなく)大分いじってるようだし
そもそもかなりそつがない作りのカメラぐらいだからな
改善してほしいのは動画の手ブレ補正とセンサーぐらいなもんで
Wi-fi+αぐらいのマイナーチェンジになりそうな予感
461:sage
12/12/02 21:54:08.99 8Fg/Ap5a0
【 予 算 】--- ～5万円まで・中古不可
【 出 力 】---A4印刷、PCモニター／TVにて鑑賞
【 サ イ ズ 】--- 気にしません
【 用 途 】--- 日常スナップ、風景（ビル等の建築物）
【 ズ ー ム 】--- 無くてokです
【 電 池 】--- 気にしません
【 ブレ対策 】--- あると嬉しい
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 相談者本人。写真初心者。これからRAWとか勉強していきたいです。
【 スタンス 】--- 常に持ち歩いて気になった時にパシャパシャ撮りたい。
道具オタクなのでいじって楽しいものだと更に嬉しいです。
【重視項目・その他】---
１番重視：カメラを取り出してから撮影までのレスポンスの良さ
２番重視：画質
３番重視：道具として所有して満足できるもの
462:461
12/12/02 21:56:07.30 8Fg/Ap5a0
すみません途中で書き込んでしまいました。補足です
今はイクシデジタル１０とスマホで対応してますがもっと少し画質の良いのが欲しくなりました。
GRD4を買うつもりだったのですが調べているうちにRX100とDP１Xの３つが候補になっています。
デザイン,ホールド感、昔からのあこがれでGRD4が有力なのですが、他２つのセンサーの能力が気になってます。
アドバイス宜しくお願いします。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/02 22:32:01.60 dNNfMsGa0
>>461
DP1xは向いてないから除外。
GRD4は、それを使う理由が特にないなら勧めない
RX100はセンサー性能にはかなり大きく差があるし
レンズも単焦点のGRDほどのキレはないけど良いレンズだから
けれど別にGRD4買いたいなら買ってもいい
>>5の一番下にも書いてあるとおりでもあるので
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 00:56:23.18 hn5ge6750
【 予 算 】--- ５万～15万円ぐらいまでならば
【 出 力 】--- A4まで出したい
【 サ イ ズ 】--- コンパクトタイプが良い。女の子に恐がられないのがいい
【 用 途 】---女の子を撮る。旅行に行った時の風景撮り
【 ズ ー ム 】---風景を撮るときは１０倍くらいあった方がいいんですか
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 是非
【 動 画 】--- こだわらない
【 使 用 者 】--- 相談者 まったくカメラ経験なし
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：超初心者でも扱える
３番重視：持ち運びやすさ
４番重視：女の子が恐怖に感じない
５０代で２０年前のばかちょんしか撮ったことがありません。
行きつけの喫茶店のウエイトレスに写真を撮ってあげることになってしまって購入予定です。
これからは写真を趣味にして町でも声掛けして撮る予定にしています。
まったくの初心者で何を買ったらいいのかまったくわかりません。
コンパクトカメラ、一眼レフがあるようなのですが、持ち運び重視で考えています。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 01:50:01.19 h3FJGc5dP
>>464
＞ウエイトレスに写真を撮ってあげることに
状況がよくわからないけど、どういう写真？
＞女の子に恐がられないのがいい
これは主に自分の容貌と対人スキルの問題では？
ごつい一眼レフ、PENのような女子受けするミラーレス、
コンデジだと、それぞれ被写体に与える緊張感とか全然違うが
＞町でも声掛けして撮る
つもりでいるならなおさら対人スキル重要ですね
最近は撮らせてください、はいOKとは中々いかないし
ヨーロッパなんかだとむしろ一眼の本気撮りはOKしてくれたけど
＞風景を撮るときは
撮る人によるけど3-5倍ありゃ基本は足ります
せっかく趣味にするってことだし、予算もまああるから
女の子撮る用とか本気撮りはE-PM2に交換レンズでも買うのは？
コンデジでポートレートはどうも面白くないし
携帯性重視でいつも持ち歩くポケットコンパクト機が欲しいなら
それはそれで別に買って2台もちもありだと思います
466:もっこす
12/12/03 02:22:48.11 4dW1JJ/j0
>>464
独身とお見受けします。
女の子、特に若い娘は難しいですよ。
カメラの性能は問題ではない。
相手の気分です。
デジカメですから、撮影直後に見せることになります。
どの女の子であろうが希望は一つだけ。
「可愛く」撮してです。
予め、カメラの設定に細工しておくしかありません。
レンズは３５ｍｍ単。
RX1かRX100でもいいですが手に入らないでしょう。
Nikon１J2でいいでしょう。
レンズの前にフィルターを使いましょう。
ソフトフォーカスでね。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 02:51:52.83 FGR09/QP0
【 予 算 】---6万位まで
【 出 力 】---
【 サ イ ズ 】--- 大きくてもよい
【 用 途 】--- 車窓撮影、風景撮影など旅行用
【 ズ ー ム 】---空とか、海とかも綺麗に撮れるとうれしい
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強い方が良い
【 動 画 】--- いらない
【 使 用 者 】--- コンデジユーザー（自分本人）
【 スタンス 】--- 現在コンデジのみなので旅行用に一個ほしい
【重視項目・その他】---とにかく画質がいいのがよい。コンデジは持っているのでそれとの差別化がなされているのがよい。
ネットで見てるとD5100とx5がよいと思ったんですが、どっちがいいとかアドバイスがいただけるとうれしいです。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 02:54:41.19 KtbCLtatO
SZ31とSZ30で価格差１万円なんですが違うところってありますか？
連写と液晶の劣化と、内蔵メモリの増量以外余り変化が無いと思います
機能の劣化はスペックを見ただけなので
30MRの高スペックは見かけだおしかも知れないけど
ご存知の方おられたら宜しくお願いします。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 02:55:05.41 FGR09/QP0
あ、あと夜もある程度は綺麗に写真が撮れると嬉しいです。コンデジだとだいぶ夜は厳しいところがあります。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 04:15:42.61 YjuN3Zj80
>>467,469
ここはコンデジのスレだから、デジタル一眼の相談は↓で
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 48
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 08:56:30.94 7v58imrt0
>>468
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
・画像処理システムTruePicが違うし、iHSでもない
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
・SZ-30MRは30fpsの動画までしか撮れないが
SZ-31MRはFHDで60p(一部のコンデジ、ネオイチ、ミラーレスのみ対応)
ハイスピードムービーも撮れる
・液晶の画面解像度は違うが、さらにタッチパネルでもなくなる(利便性ダウン)
・マジックフィルター追加
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 19:18:44.15 WFyAmBUN0
URLﾘﾝｸ(takuki.com)
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/03 19:34:15.36 7v58imrt0
D800、E-M5時代にまだ画素ピッチ至上主義かよと
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/04 06:50:27.69 /nqjBOC90
バカｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 02:22:23.78 4JDpGDfx0
445です。
P310と悩んだ結果、DMC-TZ30の黒に決めました！
アドバイスいただきありがとうございます。
お取り寄せなので少し待つことになりましたが楽しみです。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 02:30:07.87 1Fv3WTh8O
>>471
ありがとうございました
結構違うモノですね、SZ30はSZ14のCCDをCMOSに換装した感じですね
迷いが晴れました。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 07:48:51.73 UKv2xVjD0
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・愛犬との散歩、ツーリングに持って行きたい
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
３番重視：ブレ抑止
一眼を買ったが、愛犬の散歩やツーリングには大きく重すぎた。
SB-400あり
家の中や、ドッグランに連れて行くときは一眼を持っていくんですが
公園に散歩に行ったりするにはかさばり
ツーリングでもサイドバッグを装着しないと運べないしで
ウエストポーチに入るくらいの大きさのカメラがほしいです
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 10:50:24.36 vjVsReho0
>>477
10倍くらいのズームがほしいならばTZ30、ZR300、ZR1000ってとこかな
ZR1000はやや高いけど、高性能というほどでもなく基本はZR300と同じ
RAWが撮れる、可変液晶、UIが一新されてる。何より発売直後なので高い
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/05 23:47:48.19 1r7Tpwyz0
【 予 算 】--- ～4万円まで・3万前後で考えています
【 出 力 】--- L判まで・特に決まっていません
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・人・自分撮り・食べ物・連射合成による夜景撮影機能や夜景+人物モードが必須
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい・単焦点は不可
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・若い女性で普段iPhoneを使っています
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：顔認識
４番重視：動画性能
候補機はWX170 S110 P310
中国人の彼女への誕生日プレゼントとしてiPad miniも含めて検討中です。性能的に優れているよりも
手軽に使えて、失敗が少ないカメラを考えています。ただし誕生日プレゼントですので、型落ち品は
あまり考えていません。彼女とも相談する予定ですが、まずは知識豊かな皆様に相談いたしたく、
よろしくお願い致します(スカイツリーを綺麗に撮りたいみたいです).
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/07 14:12:12.18 LpQfUkyFP
ま、どれがいいかといったら色んな意味でS110が無難な気がするけどね
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/07 23:40:26.64 ObklCGng0
天気が悪くて、
商品の到着が未定です。
仕方ないです。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 07:15:02.03 0vDO8lNk0
【 予 算 】--- ～1.5万円程度（画質をワンランク上げられるなら2万までは可）・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・広角が必須・広角側は28mmは欲しいです
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- １番重視：画質
２番重視：ブレ抑止
３番重視：高速なピント合わせ
４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
望遠・広角撮影・
写真撮影に特に凝っているわけではありませんが、
いい写真を見ると、こんな写真自分でも撮りたいなと感じます。
私がいい写真と感じるのは、透明感のある写真。
ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
コンデジではNIKONのP5000のサンプル写真を見たとき感じました。
（下に続く）
483:482
12/12/08 07:16:09.18 0vDO8lNk0
(上の続き）
撮影の対象は家族のスナップ。
小学生の子供たちの生き生きとした様々な表情をキレイに残すカメラが欲しいです。
今、検討しているのはcanon SX260HS、nikon s9300、RICOH cx6、fuji F770EXR、（sony HX30V）です。
これまで使ってきたデジカメはcanon IXY400、fuji F70EXR、fuji s6000fd。
メーカー毎の操作性の特徴にこだわりはありません。
できるだけキレイな写真を残せるカメラが欲しいです。
あと、表情を撮りたいのでタイミングを逃しにくいカメラがいいです。
おススメ機種がありましたら、検討候補以外の機種でも構いません。
どうぞよろしくお願い致します。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 07:41:25.21 2Zbeex5gT
>>482
スマイルシャッター付きの機種はいかが？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 10:05:05.80 RlIcMsEl0
>>482
ズームがながめでお望みの「画質」があるのは
P7100、P7700とかだけど予算もサイズもアウト
節操なく候補をあげたくせに
TZ30やZR20、ZR200あたりが入ってないのが不思議
とりあえず実機触ってきたほうがいいよ
ここで言われたら鵜呑みにして買うのかって話だから>>5-6
486:482
12/12/08 11:18:14.41 0vDO8lNk0
>>485
p7100やp7700はおっしゃるとおり予算とサイズ的に検討候補からはずしました。
パナは色の出方があまり好きではありません。（実はFT2を持っているのですが）
CASIOはピントが甘いというか、ちょっとぼけた感じの写真のイメージがあるのではずしています。
ちなみにシャッターチャンス優先で家族がZR200を最近購入しました。（まだ使ってませんが。。。）
TZ30ははじめから検討候補からはずしていたので、サンプル写真等をあまり見ていませんが、
最近のパナ機は色の出方が変わりましたか？
イメージとしては黄色がレモンイエローになるというイメージを持っています。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 11:50:53.56 qQBaoZk+0
( ´ー｀)｡oO（安物買いの何とやらに気づいて予算を2～3倍にして一発で決めればいいんじゃないかな…）
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 12:50:13.25 Q4Zl8Dn10
止まっているものなら、安くてもきれいに撮れるよ。
489:482
12/12/08 13:44:05.39 0vDO8lNk0
>>487
予算を2～3倍に増やせば、どんな機種が候補になるのでしょうか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 13:59:42.21 Q4Zl8Dn10
LUMIX DMC-FZ200が万能でいいみたいだよ。
一眼には及ばないが。
491:482
12/12/08 14:46:02.28 0vDO8lNk0
>>490
申し訳ございませんが、ネオ一眼はs6000fdを持っているので購入検討外です。
今回はF70EXRの代替機としての購入を検討しています。
（ズームレバーの調子が悪いため)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 14:55:47.80 3J7rC9Nq0
15000円の安物に買い換えて、F70EXRから分かるほどの画質の向上って有るだろうか？
予算倍ぐらいにして、ミラーレスでも行ったらどうだろうって思うけど、大きさ的にNGかな
493:sage
12/12/08 15:18:54.56 CFiC5wrlO
【 予 算 】--- 2万円まで（画質をワンランク上げられるなら2万5千円までは可）予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- Ｌ判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットに入るサイズが理想だが、性能が良ければ少々の大きめ可。
【 用 途 】--- バイクのツーリング先で自然風景・屋外スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有れば十分
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- あればいい程度
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者・カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 海や空の青さ、紅葉などを肉眼で見たまま、素直に表現したい。但し初デジカメなので、予算内で性能の良いものであれば十分。
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：操作性
３番重視：ブレ抑止
４番重視：AFの正確さ
量販店で勧められたのはCOOLPIX S9300です。
屋外で使用するのであれば、機能が良いとの事でした。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 15:23:08.76 +z46vnF70
自分にとっての画質優先で、画質の好みが決まっててサンプルも見たのなら、
価格と大きさは二の次になるのでは？
答えは自分で出していると思う。
または、「該当なし」。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 15:35:49.58 q411l7QbP
画質の向上はそれほどないだろうけど
今に比べると使い勝手がかなり悪い機種だから
普通に1.5万でも買い替えれば幸せにはなれるよ
1.5万では482で語ってるような写真はまず撮れないし
そのくせ10倍ズームとなるとそんなん売ってないって話だが
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 15:37:25.51 q411l7QbP
あーと>>495は>>492に大してな
497:482
12/12/08 15:39:04.72 0vDO8lNk0
>>492>>494
予算は何とか頑張れば出せない事はないですが、
サイズは私にとって結構重要です。
いつも外出するときに持ち歩く、
マウンテンスミスのツアーパック(ウエストバック)に、
カメラと500mmペットボトル(場合によっては2本）、眼鏡入り眼鏡ケース、
フェイスタオル2枚他を入れているので、
カメラのサイズが大きいと持ち歩けないのです。
予算は別にして、コンパクトで画質が良く、広角は28mmぐらい、望遠もそこそこ、
欲を言えばシャッターチャンスを逃しにくい機種でおススメありますか？
やはり該当なしなのかな？
498:もっこす
12/12/08 15:47:04.66 yuh5Xcr40
>>497
思い切って、ローンにしてRX100を買う。
これで解決。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 16:31:30.10 RlIcMsEl0
>>497
画質なんてもんは高倍率機どうしじゃ大してかわりはせん
違うといえば違うけどその他の使い勝手に優先するほどのものでもないとおれは思う
ただおまえさんの色の好みなんて知らんわ
TZ30やらZRやらシャッターチャンスに強いもん進めても
後出しで好みではないから無しとかってバカにしてんのか
シャッターチャンスに強いかどうか知りたいなら
カタログひっくりかえして、実機触ればわかる。自分で勝手に決めろ
自分で決められるだろ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 17:17:57.60 Ka/6ElJK0
>>482 は釣りだからスルー推奨
501:482
12/12/08 18:21:40.87 0vDO8lNk0
>>499
いやいや、むかつく書き込みする前にちゃんと読み返せ。
候補機種にTZ30やZR入ってないって>485から指摘を受けたから、
その理由を述べたまでの話。
それが後出しでバカにしてることになるのか？
カタログで全てわかるなら、ネット上の口コミなんか盛り上がらんだろ。
カタログは脚色されるし、都合の悪い事は書かないから、
そういう点を加味した総合的なお勧め機種の情報をこういう掲示板で聞いてるんだけど。
何か間違っているのか？
>>500
つりじゃないよ。
ただ、価格コムの評判ぐらいの知識しかないから、
トンチンカンな質問をしているかも。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 18:50:58.78 D1A+9HuE0
>>501
結構後出ししてるように見える
サイズが重視項目に入っていないのに途中から重要とか
色合いの好みがどうとか
そういうのこそ最初に書いておくべきじゃないの？
助言側の意見を全て否定してまわってたらそりゃ誰も助言しなくなるでしょう
個人的に思うのは、要求が多くてシビアなわりに予算少なすぎかな
503:482
12/12/08 19:13:28.97 0vDO8lNk0
>>502
サイズについてはテンプレで「中型コンパクトまで 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可」
を選択していました。
また、検討機種もコンパクト機のみ挙げておりましたので、私の意図は理解いただけると思っておりました。
色合いの好みについては、自分がきれいと感じたp5000のサンプル写真の例を挙げていたので、
それで説明したつもりになっていました。この点は補足すべきでした。
助言を全て否定するつもりはありませんでしたが、
私の意図を初めの質問で伝えられなかったために否定させて頂く結果となってしまいました。
＞個人的に思うのは、要求が多くてシビアなわりに予算少なすぎかな
予算をもう少し上げるとすれば、お勧めの機種はございますでしょうか？
高倍率と画質のよさが基本的にはトレードオフである事は理解しておりますが、
そんな中でも比較的高い次元で両立させているような機種が無いかと思い質問させて頂きました。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:14:33.63 q411l7QbP
>>501
494も499も言ってるとおり自分で決めたら？
>>1-6を100回読み直せ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:25:03.27 0tVJTuBu0
>>503
SONY HX30V
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:25:37.66 iURbkUcVO
僕、目がすごく悪くて〔メガネをかけて0．6の障害者6級〕
だけど趣味をもたないとこれからの人生がおもしろくないので、
カメラを趣味にすることに決めた超初心者です。
勤務先が家電量販店で冬の間に10万円以上の買い物をしなければならなくなったので、
いい機会だから思いきって予算10万円で購入を考えています。
コンカメでも一眼レフでもよいのですが、まったく何を買ったらよいかわかりません。
とにかくメカに弱いんですが、いいアドバイスをお願いします。
被写体は主に風景、たまに人です。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:29:39.73 X3JLgVirT
>>503
＞高倍率と画質のよさが基本的にはトレードオフである事は理解しておりますが、
＞そんな中でも比較的高い次元で両立させているような機種が無いかと思い質問させて頂きました。
君は、1.5万円のコンデジに何を求めているんだ？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:30:54.37 qQBaoZk+0
>>506
良いタイミングだ
丁度10万円ほどでニコンD5200レンズキットが15日に発売されるぞ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:32:01.91 q411l7QbP
>>503
おまえの求めるような
そんな都合が良いものがあるならばすでに誰かが言ってるよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:35:29.04 q411l7QbP
>>503
ちなみに>>507は1.5万では無理というようなこと言ってるが
予算たしてもないものはないからな
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:35:52.68 p6kOFs8m0
そんなカメラがあったら俺も買ってる
512:482
12/12/08 19:37:32.99 0vDO8lNk0
>>504
カタログを見て、価格コムのレビュー、口コミをざっと読み、
実機を触って、いまいち決め切れなかったため、
自分が見落としていた点など、決断のヒントとなる情報を得られないかと、
ここで質問したんだが、ここの使い方を間違っているか？
助言をいただく事はありがたいし、非常に感謝しているからこそ、
それが自分の意図に合っていなかった旨を説明した。
それが間違っているのか？
助言を受け入れなかったからといって
なぜそんなに偉そうに言われなければならないんだ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:40:14.30 Q4Zl8Dn10
>>512
2ちゃんだから♪
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:44:23.45 p6kOFs8m0
>>512
性能・価格・大きさ。あっちを取ればこっちが引っ込む。
ID変えて条件変えて、希望を変えて、出直した方がいいかも。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 19:56:48.15 D1A+9HuE0
>>502
P5000は1/1.8型CCDだからね。似たような描写となると結構難しい
それとセンサーが大きめなので高倍率だとどうしてもボディは大きくなる
描写とズーム比を満たすのは既出だけどP7x00系くらいかなぁ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:02:50.21 D1A+9HuE0
>>506
ファインダーを覗くのが辛くなければD7000のレンズキット＋接眼補助レンズ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
背面液晶を見るほうが楽ならα57かα77のレンズキット
重いのは嫌ならミラーレスか高級コンパクト
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:03:28.14 +z46vnF70
だから、「そんな条件満たす機種、なし」。
予算増やして適したケース買い足し。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:05:23.26 D1A+9HuE0
>>515
安価ミス
>>503だった orz
519:482
12/12/08 20:06:43.04 0vDO8lNk0
>>513>>514
ありがとう。
確かに両立の難しい項目を要求していることは自覚しています。
それを、同価格帯の中で“比較的”高いレベルで両立させていると
皆さんが考える機種について教えて頂ければと思っておりました。
ただ、ご指摘を受けて見返すと、
プライオリティについてもう少し詳細に説明すべきだったと反省しております。
ここで今一度、質問させて頂きます。
画質、高倍率、シャッターチャンスに対する強さを、
価格1.5～2.5万円程度のコンパクトデジカメの中で、
“比較的”高い次元でバランスが取れていると
皆さんが思う機種を教えて頂けないでしょうか。
ちなみに私が思う画質が良いと思う写真は、
コンデジではNIKONのP5000のサンプル写真を見たとき感じた、
透明感のある写真。
ピントがしっかり合っていて、
写真が隅々までキリッとしていると感じる写真です。
ただし、これと同等の画質を求めるのは難しいと思いますので、
あくまで求める方向性としてのひとつの指標とご理解頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:15:19.13 +z46vnF70
悪態ついた相手に謝るのが先。
521:482
12/12/08 20:19:29.74 0vDO8lNk0
>>498
予算が厳しいです。
あと、倍率も。。。
>>505
ありがとうございます。
HX30Vは自分の中で次点的な候補でしたので、
もう一度改めて、情報を調べさせて頂きます。
>>515
ありがとうございます。
やっぱり、p5000の画質はp7000系ですか。
ただ、サイズ的に（若干予算も)私には厳しいです。
同じnikonのs9300はやはり別物ですかね。
メーカーサンプルは結構良いと思っているのですが、
写真サイト等にある個人の方の写真を見るといまいちなので決断しかねています。
522:482
12/12/08 20:23:41.94 0vDO8lNk0
>>520
偉そうに言われていない相手に悪態ついた覚えは無いです。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:31:21.80 p6kOFs8m0
あとから来た身だけど、
みんながキレた理由がなんとなく分かるわー。
何を薦めても否定して回るから、
回答者が「そんなカメラはない」と結論づける・・・。
どこかで妥協しないと本当何もないよ。
僕は、割と高倍率・シャッターチャンスでハイスピードエクシリム薦めたいけど
「ガシツガー、ピントガー」って言われるんだろうな。
条件をどれか一つを削るだけで大分変わるんじゃないか？
524:もっこす
12/12/08 20:35:31.15 yuh5Xcr40
>>521
一万五千円三回と五千円です。
作例をご確認ください。
これは、デジタル画質ではない。
公表画素と現実に見える絵が良すぎます。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:42:55.88 RlIcMsEl0
＞カタログを見て、価格コムのレビュー、口コミをざっと読み、
＞実機を触って、いまいち決め切れなかったため、
＞自分が見落としていた点など、決断のヒントとなる情報を得られないかと、
＞ここで質問したんだが、ここの使い方を間違っているか？
自分が調べたこと、調べて思ったことがあるならそれを書くべき
候補ですとただ並べられても丸投げにしか見えないから反感を買う
何を調べて、どう考えたかも言わないで、何か見落としたことがあるかなど指摘できない
引っかかってる部分があるならさっさと言え、重視してる内容があるならさっさと言え。
後出ししておいてどういう決断のヒント、助言を言えばいいんだ？
どんな機種にも欠陥、欠点といえるようなことはあるが、面倒だから一々書くやつはいない
ポイントを絞った質問があれば、関連した情報はでてくるが、そういう質問になっていない
後出し情報はせっかくの回答が無意味になるから嫌われ、
続いて回答してもまた無駄になるかもしれないから面倒がられる
ここの使い方は間違っていない。しかし質問の仕方は大いに間違っている
519の質問は482への返答として、みなからもう十分にされてる
後出しを踏まえても大して変わらない
501での言葉を一部返す。書き込みする前にちゃんと読み返せ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 20:54:36.96 Q4Zl8Dn10
>>521
P310はだめなの?
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:01:44.60 SVhVd7Gt0
倍率足りないんじゃね？>p310
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:04:49.60 p6kOFs8m0
「○○はどう？」→バイリツガー
「△×はどう？」→ヨサンガー
「じゃあ□▽は？」→オオキサガー
529:482
12/12/08 21:16:38.25 0vDO8lNk0
>>525
>ここの使い方は間違っていない。しかし質問の仕方は大いに間違っている
なるほど。
そのとおりかもしれませんね。
「相談テンプレ」があったため、それに頼りすぎていました。
テンプレで結構なボリュームがあり、
その後も使い方や好みの画質等について結構書いていましたので、
それ以上書くのはくど過ぎるかなとも思っておりました。
ただ、指摘を受けて考えてみると、くどくてもそこまで書くべきだったかなと思います。
どうも申し訳ございませんでした。
530:482
12/12/08 21:42:59.14 0vDO8lNk0
>>523
>何を薦めても否定して回るから、
>485が
>ズームがながめでお望みの「画質」があるのはP7100、P7700とかだけど予算もサイズもアウト
と言った事に対して、同意した。
>節操なく候補をあげたくせにTZ30やZR20、ZR200あたりが入ってないのが不思議
と言った事に対して、画質面でパナとCASIOを候補からはずした理由を説明。
>490が
>LUMIX DMC-FZ200が万能でいいみたいだよ。
と言った事に対して、サイズの点で候補外と説明。
>492が
>予算倍ぐらいにして、ミラーレスでも行ったらどうだろうって思うけど、大きさ的にNGかな
>494が
>価格と大きさは二の次になるのでは？
と言ったことに対してサイズ的に候補外と説明。
>498が
>思い切って、ローンにしてRX100を買う。
と言った事について予算オーバーであると説明。
結局俺が否定したのってこれだけなんだが、そんなに多いか？
しかも、>486でサイズ面からp7000系を候補外としたことを説明しているから、
その後に、サイズの大きい機種を勧められた>492>494については、
>486をしっかり見ていただいていれば無かった助言で、否定も無かったはず。
なんだか実際以上に否定ばかりしているというイメージをもたれている気がする。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:46:37.89 D1A+9HuE0
>>530
うん、いいんじゃない。その結果、全ての助言者が該当なしと判断した
この話はこれで終わりでしょ？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:47:40.70 dtnxiOPC0
>>529 ( >>482 )
特段あなたの使い方が間違っているとは思わないけどね。テンプレ使って候補機まで
上げているんだから質問者としては優等生だと思う。でも答えられない理由はわから
ないでもない。『画質』については個人の好みで分かれるので、どうしても一般論
で答えざるを得ない。自分では画質が良いと思って薦めてもあなたが満足してくれる
保証は皆無だからね。
それを踏まえて、画質を求める場合、物が大きいほうがコストパフォーマンスが
高い。高画質コンデジはミラーレスなんかより高くなるが、ミラーレスより高画質
である保証はない。つまり高画質コンデジは贅沢品、コストを押さえて高画質を
求めるならミラーレスか一眼レフにすべきだ。
次に、
>ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
だけど、カメラの性能というより撮影技術の問題かもしれない。現在フルサイズで
最高画質と言われているD800Eでもこういう写真は下手くそには撮れない。逆に
ちゃんと基本を抑えればCX6あたりでもディテールは劣っても似たような写真が
撮れると思う。
大きさと予算を見なおしてミラーレスのダブルズームキットあたりを薦めたい。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
それでも大きさと予算にこだわるなら...
533:もっこす
12/12/08 21:56:48.63 yuh5Xcr40
最善の方法は、2,3年待って型落ちの中古を値切るのがいいでしょう。
なに、時間は腐るほどある。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 21:57:04.40 dtnxiOPC0
>>529 ( >>482 )
これまで使っていた、
>canon IXY400、fuji F70EXR、fuji s6000fd
の不満点を挙げれば違った候補が見つかるんじゃないかな。今のところCanonと
Fujiに不満があるのかも分からない。これらのカメラで
>ピントがしっかり合っていて、写真が隅々までキリッとしていると感じる写真。
が撮れないということなのか。そこがわからない。あと操作感はどうなのか？
操作感に問題がないなら同一メーカーの機種で新しいものを推薦することになり
そうだけど。俺が答えられるかわからないけど、回答が欲しいなら答えてみて。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:01:15.51 dtnxiOPC0
ていうか俺 >>479 なんだけど2日ぐらい放置した挙句、>>480だけじゃ参考にならないよ。
いろんな意味を言わなきゃ回答の意味がないだろ！
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:01:17.88 +z46vnF70
小学生をキリっと撮るって、
ほとんどヤラセの世界では？
演出ともいうが。
やすいカメラで、さっと取り出してそんなの撮れるとは思えない。
しかも入れるケースが決まってんだろ。
サンプルって、撮って出しではないと思う。
537:もっこす
12/12/08 22:07:48.33 yuh5Xcr40
>>535
お決まりなんでしょ？
しかも、プレゼント。
相手の好みでしょうに。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:11:26.32 dtnxiOPC0
>>537
まあ、君たちみたいなボンクラに聞くくらいならねえ。
iPad miniに決めたよ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:17:38.85 ofeXwELI0
>>538
彼女はスカイツリーを綺麗に撮りたいんじゃないのか？
540:もっこす
12/12/08 22:26:27.24 yuh5Xcr40
なんかカメラの運命が見えそうな気がするんですよ。
経験からですが。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:28:19.30 RlIcMsEl0
>>532
一眼のキットレンズの周辺部なんてろくなもんじゃないし
いまさらE-PL2はない。AFはとんまだし、安さにつられて買ってもイライラするだけ
周辺部の写り（倍率色収差など）は、高級コンデジのほうがマシ
マシっていってもズーム倍率とサイズ（＋予算）でアウトだが
D800の話もまるで例になってない
センサーサイズがでかく高画素なだけむしろ周辺は厳しい
ボディ（センサー）でなくて、レンズの問題なんだよ
質問したかと思えば中途半端な知識披露したり。だれがボンクラだよｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:31:41.27 dtnxiOPC0
>>541
お前が腕がないのは分かった。知識だけで使いこなせていないんだな、哀れwww
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:37:06.16 q411l7QbP
>>542
ミラーレスのキットレンズは小型化のために犠牲が多い
知識でなく常識。使いこなしとかそういう問題でもない
544:もっこす
12/12/08 22:38:16.53 yuh5Xcr40
お神輿とカメラは軽い方がいいよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:38:59.28 TyF2qWSz0
15000円でこんだけ長時間粘る奴ってスゲーな
飲食店でこんな奴が客で来たら回転率落ちるわ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:50:56.42 dtnxiOPC0
>>541
マイクロフォーサーズのM.ZUIKO１４－４２IIは俺も使っているが、G20/1.7と比べると
さすがに劣るがそこまで不満はないかな。むしろM.ZUIKOよりパナのキットレンズの
ほうが評判がよかったりするんだが、「ミラーレスのキットレンズは小型化のため
犠牲が多い」のソースはどこだい？ミラーレス一般を十把一絡げにする自体が乱暴すぎて
片腹痛いが、コンデジのほうが被写界深度が深いし、失敗が少ないからねえwwwww
RX100のレンズなんかミラーレスなんかよりずっと小型化されているけど、あれには犠牲
がないのか？ 君、わけわからんよ。ほんと回答者？wwww
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 22:57:14.34 dtnxiOPC0
>>541
ぶっちゃけCanon、Nikon、PENTAXのキットレンズの方が評判悪いと思うんだが。まあ
個人的にはPENTAXしか使ったことないし、DA18-55IIは高画素化に追いついていない
感じはするけど、D800Eなんか廉価レンズのA09を振り回しているプロも結構いるみたい
だし、むしろ古いレンズでもよく写るらしいという話をよく聞くが、もしかして想像で
お話してない？君、ほんと、回答者?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/08 23:00:22.79 dtnxiOPC0
まあ、スレチだ。
さあ、みなさん
回答者がテンプレ使って候補機まで上げているのに満足な回答ひとつできない、
無駄に>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>倍率色収差<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<とか
専門用語使ってカッコつける、素晴らしい>>541の回答を正座して待ちましょう！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 00:49:59.90 FUeeOqUb0
>>482
こちらどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
それとも新品の方がお好みでしょうか？
比較対象で出しているP5000は3万円くらいの商品ですので、新品で同等の性能を得るためには
予算を3万円程度用意していただくのが妥当かと思います。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 04:25:10.73 D22LPnDR0
>>482はもうP7100の一択でいいと思うよ
んでそれでも大きさや予算がだめなら、価格と大きさとズーム倍率と画質でどれなら削れるのか優先順位付けないといつまで経っても結論が出ないと思う
小さくて高倍率ズームで安くて画質が良い機種なんて、どこの世界に行ったって無いんだから
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 06:47:09.61 CRd7OSIS0
>>506
その視力だとファインダー覗くのはつらいかもね
K-01のズームレンズキットと単焦点レンズを何本か買うのはどうかな。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:07:01.56 CRd7OSIS0
>>519
>画質、高倍率、シャッターチャンスに対する強さを、
>価格1.5～2.5万円程度のコンパクトデジカメの中で、
>“比較的”高い次元でバランスが取れていると
>皆さんが思う機種を教えて頂けないでしょうか。
SONY HX-30V
画質→好みがあるからサンプル確認して
高倍率→問題なし
シャッターチャンス→早い
コンパクトさ→十分コンパクト
値段→最近値上がり傾向、もう2.5万じゃ買えないかも
>ピントがしっかり合っていて、
>写真が隅々までキリッとしていると感じる写真です。
>ただし、これと同等の画質を求めるのは難しいと思いますので、
>あくまで求める方向性としてのひとつの指標とご理解頂けたらと思います。
HX30Vの画質判断はあなたにまかせます
個人的には、どのカメラで写真をとっても、縮小+アンシャープマスクでそれなりに誤魔化せると思います
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:12:53.42 FE9SU6eN0
>>506
初めは持ち運びが手軽で、かつ、マニュアルモード使えるので撮りまくるのがいい。
ポケット型の手動ズーム機のXF-1にアクセサリで良いんじゃね？
あとはカメラの機能を一通り体験できるRX100。
あとはSDカード直刺しできる高級プリンターかフォトフレームで10万弱くらいでしょう。
そんで残金でSDカードと予備電池(これは不要かも)で10万くらい。
デカイの持ち運んでも気にならないならNEX-5Nとか6Rとかミラーレスで
高感度強いのがお勧め。
初めから撮影会とか教室とかのコンデジやミラーレスを馬鹿にする
馬鹿がいそうな所にいくなら1眼にするしかないから、そちらの相談スレで。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:22:35.50 FE9SU6eN0
>>482
乞食うぜぇ!!
その予算でそんなに都合の良いカメラあるわけねぇだろ。
最低でもその4倍の金もってから出直してこい。
仮に金持ってきてもそんなに都合の良いカメラなんかある
訳がないけどな(藁
ってのが、ここまでの流れでの住人の感想。
人のアドバイスを真面目に聞くつもりがないなら質問なんかするべきでない。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 07:48:22.92 TzoL4/nO0
【 予 算 】--- ～3.5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞メイン
【 サ イ ズ 】--- なるべく小型がいいけど、ウェストポーチとかに収まるサイズまで
【 用 途 】--- 撮影頻度の順に、自然風景＞鳥＞街並み＞食べ物＞夜景
【 ズ ー ム 】--- 光学でできるだけズームできるものでズーム対象は主に山や鳥。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いと有難いです
【 動 画 】--- 自転車にマウントして車載動画も撮ってみたいです
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者。現在はCASIO EX-Z750とiPhone5のカメラ機能を使用
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っています
【重視項目・その他】--- 静止画については山や森林の遠景や夕日、町並み、食べ物撮影がメインで、
夜景もできれば綺麗に撮りたい。
カメラ本体に簡単な画像・画質加工機能があると嬉しいです。
７年ほど使ったEX-Z750に満足できなくなってきましたが、後継機種が決まらず
iPhoneでの撮影が増えてきました。しかし、そこはやはりスマホのカメラ機能なので
そろそろデジカメ自体を買い換えたいです。候補として考えているのは、
「Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット」か
「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット」
あたりなのですが、価格コムとかアマゾンのレビューを見ても、正直どれを選べばいいのか
皆目検討が付きません。。。
自転車に取り付けて車載動画にも挑戦してみたいですが、無理ならこちらはGoProあたりを
別途買おうと思っているので、まずは静止画メインに使えるものを探しています。
アドバイスいただけるととてもありがたいので、よろしくお願いいたします。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:19:08.82 CRd7OSIS0
素朴な疑問
鳥も撮るんでしょ？
標準ズームキットの距離で満足出来るのかな？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:23:09.54 xYXAgIjS0
鳥撮るのにP510使ってる
558:555
12/12/09 08:35:50.16 TzoL4/nO0
>>556
今はZ750の光学３倍で、鳥をぶれぶれでちっさく撮ってる程度なので
コレ以上なら問題なく満足できると思ってます。
>>557
お値段的に予算内でした。これで光学42倍ってすごいですね。
ウェストポーチには入らなさそうな外観ですが、Ninja Strapあたりを
使えばダイレクトに担げそうです
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 08:45:29.67 Osz8rQPP0
飛んでる鳥を撮りたかったらDMC-FZ200
ややレンズが暗いが木の枝にとまっているいる鳥を大きく撮りたかったらPowerShot SX50 HS
飛んでる鳥は難しいが、望遠でもレンズが暗くならないP510。
僕がもっているのはP510
560:555
12/12/09 08:57:33.88 TzoL4/nO0
>>559
ありがとうございます。
LUMIX DMC-FZ200、PowerShot SX50 HSともに予算オーバーではありますが
後者は光学50倍ですか。。。
P510で検索してるのですが、価格コム見てたら
衛星軌道上のISSまでなんとか撮れちゃうんですねｗ
鳥を取るのはメインの用途ではないので、どちらかといえば
風景写真が用途の50%くらいで、鳥は20%、他は10%づつくらいな感じです。
とはいえ、価格的にも予算に見あうのでP510も候補に入れたいと思います。
561:482
12/12/09 09:31:20.40 eRuHWur70
>532
わかりやすい助言ありがとうございます。
ただ、予算はともかく、サイズはどうしても許容できないので、
ミラーレスは検討候補外です。
CX6良いですね。あれからもう一度いろいろと写真作例を見直しみて、
同価格帯の機種の中では一番画質が好みに近いかなと思っています。
>534
今まで使ってきたIXY400、F70EXR、s6000fdの画質について
満足はしていませんが、それなりに納得はしています。
panaのFT2については防水機能で選んだので画質は二の次です。
今回はF70EXRのズームの不調による買い替えです。
>549
新品を購入予定です。
皆さんのお話を聞いて、いい機種があるなら予算は少しぐらいは上げようと思っています。
>550
私の求める画質はp7000系でなければ得られない事はわかってきました。
ただ、サイズ面から検討候補外です。
申し訳ございません。
>552
わかりやすいご助言ありがとうございました。
昨日からHX30Vの情報を集めたり、写真作例をいろいろ見てみました。
そんな中、画質について若干赤みが強い印象を受けました。
ただ、許容できる範囲内ではありますので、
この機種の持つ様々な撮影シチュエーションの対応力について魅力を感じています。