12/11/01 22:38:48.03 wH0XLd4D0
いろいろなメーカーの撮像素子がチョイスできる。そんなマイクロフォーサーズになって欲しい。
例えば、OM-D コダックバージョンとか。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/01 23:22:27.60 ttzmPObm0
まるでライカのようである
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/01 23:30:23.00 9VqjjCzO0
>>829
あ それ良いなあ
無理だとは思うけども
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/01 23:37:42.17 prH6JRN30
>>831
っGXR
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 00:03:27.63 knjEBnpF0
オリオンから75mmF1.8が届いたんだけれど案の定、後玉と中玉辺りにゴミ・塵が入ってた・・・。
12-50mmとかには全く入ってないのに大口径って目立つのかな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 01:38:36.21 qCKUvrZp0
オリンパスのレンズはカタログスペックは
いいんだが品質管理はいまいちみたいね
比較ブログ見ると片ボケ多いらしいし
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 01:56:15.07 Bb6dDeHC0
パナはいいぞ
片ボケ掴んだことが無い
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 03:24:44.92 X3qZA6Of0
すみません、相談したいことがあります。
E-M5を買うこと決めたのですが、レンズをどうするかを悩んでいます。
オリンパスのOM-DとLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6の組み合わせはどうでしょう？使用している方がいらしたらアドバイスお願いします。
手元には12-60SWDがあり、アダプターで使用も考えていますが、こちらも何かアドバイスがあれば、お願いします。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 03:54:27.71 A/g5SRt60
サイズ重視ならPZでいいんじゃね
小さくするためにいろいろ犠牲になってるけどな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 04:14:04.42 +OY1nNWg0
>>836
オリンパに雇われたステマ工作員乙ｗ
システムが貧弱で製品数が少ないから
延々とステマ工作してるとネタが尽きてしまい
同じネタを何度も使いまわしてエンドレスでリピートしてるから飽きてきた
もっと新しいネタを考えないと首切られてステマ工作員の職リストラされんぞｗｗｗ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 04:19:51.08 bFRN4c220
>>838
おまえだよ、おまえｗｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 06:27:57.34 ZIfshZEm0
>>794
どこをどう設定するの？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 07:06:38.74 RC+DKtoC0
最近必死だね（笑）
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 07:30:24.61 uMA3JPa70
オリも片ボケ掴んだことないけどな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 07:47:03.98 BFm3RI8x0
>>834
マイクロが方ボケするのは小さいんだから避けられないよ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 07:55:37.21 GCXyH6/w0
>>840
マニュアルP.88
menu → 歯車 → AF/MF
---
LVブースト ［On］にすると、モニターに露出補正などの撮影条件を反映
せず、画像が見えることを優先して表示します。
---
のことではないか？
P.58
---
プレビュー機能
ピントの合っている範囲（被写界深度）を確認できます。［プレビュー］を割り当てた
ボタンを押している間、設定した絞り値まで絞り込みます。［ボタン機能］（P. 93）
---
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 07:59:17.15 osGNgyr+P
>>786
E-PL5は、E-P3と同じレベルの手ぶれ補正能力なので、3段分？
E-M5の5段分の手ぶれ補正能力と、45-175mmのPowerOISどっちが
手ぶれ補正能力が高いのか、比較してみたいですね。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 08:05:14.35 GCXyH6/w0
>>836
うーん、4/3の12－60mmがあるのに、なぜかぶって、かつ、わりと普通な Xレンズ 14－42で迷うのか…
12－60SWDって確か防塵防滴でしたよね。なのでアダプターは防塵防滴仕様のMMF-3を買うこと。
薄さでかっこよさをねらうなら、20mm単焦点とか。
小型で手軽さなら9-18mmとか。
補完するなら、同じXレンズで小型軽量な望遠 45-175mmとか。
もうちょい、考えていることの情報ちょうだい。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 08:12:18.28 JVIMMOJQ0
>>806
ニコンやキヤノンは反日中国人も御愛用
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 08:38:30.75 AOEs5Nb+0
>>845
手ぶれ補正の比較ってどうやるんだろ
手持ち撮影じゃ条件揃えられないからモーターか何か均一な周期の揺れを発生させるものの上に載せて撮影？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 09:03:55.11 Ma5NFDTaP
実際の撮影動作でのゆれが補正できないと意味無いから、
数多く撮影して平均を出すのが一般的かと。