【光を】ライティング機材13灯目【操れ】at DCAMERA
【光を】ライティング機材13灯目【操れ】 - 暇つぶし2ch1:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/13 03:10:48.19 oVvKnHlq0
モノブロックストロボ、ジェネレータ、LED照明、蛍光灯などを駆使して光を操る話題を。
発光体も反射体もどうぞ。

■前スレ
【光を】ライティング機材11灯目【操れ】 実質12灯目
スレリンク(dcamera板)

■過去スレ
【クリップオン】ライティング機材10灯目【17灯】 実質11灯目
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材10灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材 9灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材 8灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材 7灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材 6灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材 5灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材 4灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】ライティング機材 3灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
【光を】モノブロックストロボ 2灯目【操れ】
スレリンク(dcamera板)
☆☆☆☆☆モノブロックストロボ☆☆☆☆☆☆
スレリンク(dcamera板)


2:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/13 03:11:04.50 oVvKnHlq0
各メーカー・販売代理店サイト 1
コメット:URLリンク(www.comet-net.co.jp)
サンスター:URLリンク(sunstarstrobo.jp)
フォトナ:URLリンク(www.takeinc.co.jp)(販売代理店take)
プロ機材:URLリンク(www.prokizai.com)
プロペット:URLリンク(www.propet.co.jp)
プロフォト:URLリンク(www.profoto.jp)
ブロンカラー:URLリンク(www.agai-jp.com)(国内代理店アガイ商事)
JTL:URLリンク(www.widetrade.jp)
写真電気工業(SD):URLリンク(www.net-sd.co.jp)
ミニカム:URLリンク(www.minitechno.co.jp)
ヒカル小町:URLリンク(www.morrisccc.co.jp)
TPC:URLリンク(www.kktpc.co.jp)
玄光社撮影グッズ:URLリンク(store.genkosha.jp)
Norman:URLリンク(normanlights.com)
UNフラッシュ用品:URLリンク(www.un-ltd.co.jp)
FalconEyes:URLリンク(www.falconeyes.com.hk)
ARRI(HMI):URLリンク(www.arri.com)


3:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/13 03:11:34.90 oVvKnHlq0
小型ストロボメーカー
サンパックストロボ:URLリンク(www.sunpak.jp)
SIGMA:URLリンク(www.sigma-photo.co.jp)
パナソニック:URLリンク(panasonic.co.jp)

各メーカー・販売代理店サイト 2
スタンド・バンク :
Photoflex:URLリンク(www.photoflex.com)
マンフロット(ライトスタンド) : URLリンク(www.manfrotto.jp)

ケンコープロフェッショナルイメージング:
URLリンク(www.kenko-pi.co.jp)

露出計&カラーメーター
セコニック:URLリンク(www.sekonic.co.jp)
ケンコー:URLリンク(www.kenko-tokina.co.jp)


レフ
サンテック:URLリンク(www.suntech-sp.com)

バンク
CHIMERA:URLリンク(www.chimeralighting.com)
Plume:URLリンク(www.plumeltd.com)

4:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/13 03:11:50.82 oVvKnHlq0
ショップ
銀一:URLリンク(www.ginichi.com)
スタジオショップ:URLリンク(www.studioshop.jp)
TPC WebShop:URLリンク(www.kktpc.co.jp)
プロ機材楽天:URLリンク(www.rakuten.ne.jp)
AMY STUDIO:URLリンク(www.photo-tools.com)
拓丸商事:URLリンク(www.takumaruline.com)
ワイドトレード楽天:URLリンク(www.rakuten.ne.jp)

海外ショップ
B&H Photo: URLリンク(www.bhphotovideo.com)
Adorama Camera:URLリンク(www.adorama.com)

5:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/13 03:12:06.65 oVvKnHlq0
参考
Photoflex Lighting School:URLリンク(www.photoflexlightingschool.com)
露出計の基本的な使い方:URLリンク(www.sekonic.co.jp)
3点照明:URLリンク(www.openeyes.jp)
基礎的な照明の配置:URLリンク(www.lowel.com)
名画に学ぶ人物ライティング:URLリンク(seki.art.coocan.jp)

玄光社:ライティング関連書籍
URLリンク(www.genkosha.com)
基礎から始める、プロのためのポートレイトライティング
URLリンク(www.genkosha.com)
基礎から始める、プロのためのスチルライフライティング
URLリンク(www.genkosha.com)

6:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/13 03:12:39.35 oVvKnHlq0
落ちてたので立てた。
テンプレそろそろ整理した方が良いかもねー。


7:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/13 07:50:01.81 NPUY5OFl0
なんだかんだでストロボ大好き、定常光はハロゲン大好き
蛍光灯も持ってるけど
HMI欲しい~

8:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/18 23:25:54.51 DsrvDN470
>>1おつ

LEDと蛍光灯は撮影にも使えないこともないくらいに改善したし価格も順調に下がってるけど、HMIは相変わらず高いねえ

9:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/21 01:36:02.22 BhSpiRwM0
照明機材を自作しようとおもってるのですが(主に動画よう)


Ra99の直管蛍光灯+2500円くらいの台所用器具を大量に並べる方法か


Ra91の電球型蛍光灯一個500円くらいのをアメリカから取り寄せて
作るか


去年くらいに発売された一個2000円くらいでRa95~くらいの電球型
蛍光灯を使うかで悩んでます

①の方法が一番綺麗な映像がとれそうなのですが
ちょっと大掛かりになりそうなのと予算が少しかかりそう

②の方法は気軽&便利そうだけどRa91ってどうなの?
今100円台で買える電球型蛍光灯でもRa80台だったりするみたいだけど
Ra84と91と95と99ってどれくらい違う?

③は気軽で②よりRa値も高いけど
明るさや値段とRa値95がどんなもんなのかわかんない

普通の電球を使うても考えたけど自分の求めてるレベルの光量だと
火事や電気代が心配だし




10:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/21 11:04:58.97 XcD203Sh0
自作する手間&失敗するリスクを考えると
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
この辺の安めの照明セット買った方が捗ると思うよ

11:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/21 14:31:37.91 B4O2hwEw0
>>9
自分専用のスタジオがあってそこに設置して動かさないというなら別ですが、
日頃の運搬の利便性や使わない時の管理を考えると市販されてるのを購入され
たほうが正解だと思います。

12:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/21 14:46:09.92 4IB8xWZE0
ムービーでしょ?フリッカーのこと考えてる?
フリッカー対策されてない一般品は俺なら使いたくない
高演色性のLEDも安くなったしそっちのが俺ならいいと思う

13:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/21 17:46:26.39 yLZ6yZ/G0
このスレには写真でストロボライティングに詳しい奴はそこそこいるが
動画のライティングに関しては素人同然どころか、
写真の感覚でデタラメ言う奴らばっかりなので、参考にもならないよ。
アドバイス信じて買ってみたりしたらきっと後悔するぜ。

ストロボと比べたら動画は照らしっぱなしで簡単で楽勝だとか
思いこんでるアホばかりだからね。

14:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/21 23:24:58.52 fGZjMH6B0
>>13
前スレでストロボ1発の写真を、
合成してHDRだって言いはった
映像の照明屋さんいたよねwww

15:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 03:45:34.00 60Agtew80
>>10
何これ安いw

16:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 06:52:08.48 vEzpkRdv0
>>14
動画をRAWで記録できるカメラは存在しない、とか
知ったかが多いのが2chですから。笑い飛ばしてあげましょうw

17:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 10:32:44.11 V/bHxtnp0
一向に新しいレスが付かないと思ってたら落ちてたのか。

Photoflexのシルバーアンブレラ、試しに500Wのアイランプで
使ってみたが余裕でした。生地が温まった時に埃の焼けたような
匂いはするけど、生地が燃えるなんてことはない。

18:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 10:48:42.65 CHeoChvPP
AVの中の人やってます
動画の照明を安くあげたいなら・・・
電球型はインバーターなのに何故かフリッカー出るよ
直管HFにAAAがいい
秋葉原のミツワ電気に自作インバーターキットが2000円くらいで売ってる

19:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 16:08:28.52 HW9BrfWT0
>>13
釣れますか?w

20:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 16:12:24.83 HW9BrfWT0
>>14
そのオッサン、そのあと非を認めて、その写真撮った写真家紹介してくれてたな。
解ってるんだか解ってないんだかワカランw

21:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 23:19:30.75 CpQz7bZR0
>>18中の人キタコレ
HFじゃないとだめでしょうか?


URLリンク(www.best-price.co.jp)

この2500円くらいの器具(インバーター)と

AAA直管蛍光灯
URLリンク(joshinweb.jp)
を組み合わせて照明を作ろうと思ってるのです

20wのAAA蛍光管10本くらい使って

URLリンク(www.prokizai.com)
こんな感じのをつくりたい
製品版買うと10万円以上するけど
自作なら3万円くらいで行けそうな気がする


たしかに100均で買った電球型蛍光灯で撮影するとフリッカーでることがある
スターター式蛍光灯に比べれば微小だしシャッタースピードを変えればでなくなるから
気にしない用にしてたけど
HFならでないのかな、でもHFの器具って高そうだし。。。どうしよう
URLリンク(www.prokizai.com)
こういう市販の機材ってHFなの?
教えて!AVの神様!

22:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 00:06:14.58 bqcBAjhM0
>>21
俺はAVの中の人ではないが。

高演色AAAタイプの蛍光灯はHfタイプって言うのはないから、最大効率にはならないよ。
それと、AAAタイプはすごく暗いから、インバーターにしても思ったような明るさは出ない。

Raはやたら高いのにこだわらなくてもRa80越えていたら良しとして割り切った方がいいと思う。

シャッタースピード60とか100程度でフリッカーが出る電球型蛍光灯は粗悪品なんで
そういうのは最初から除外すべき。パナや東芝あたり買えば問題ない。

Hfにこだわるなら、直管37Wタイプを45Wモードでドライブすると、従来の直管
40Wタイプの1.5倍の明るさが出るので効率はいいが、長さが1.2mあるので
扱いが面倒だね。

インバーターバラストは、一応専用品と言うことになってるが、電力量をマッチさせれば
直管用をFHTに使っても壊れたりせずに普通に使えるが自己責任で。
俺だったら、キノフロ管を適当なインバーターでドライブするフラッドライトを作ると思う。


23:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 00:54:33.30 Qmh9FnDQ0
URLリンク(www.tenpo119.com)
これってHFのAAAじゃないかしら?
まぁ、そもそも自分はHFって高そうだから使いたくないお。

>キノフロ管を適当なインバーター

インバーターだけ手に入れるってことですか?
秋葉原とかでてにはいるですか?
自分は電子工作とくいじゃないので
市販のインバーター式器具をそのままならべるようなものを
考えてます、そもそもインバーターだけアキバに探しに行っても
どれがどれだかわかんあい><

24:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 01:19:32.92 Bsk81o/AP
AV屋です
>>21
20Wを10本もいらないとは思うけど、自作するなら是非やってみて下さい
プロ機材で売ってるようなのも全部インバーター式なはず

>>22
蛍光管がFHFである必要はありません
点灯方式さえHFであればグロースターター用の蛍光管で問題ないからです
電球型は東芝のネオボールとかでもスタジオで使うとほぼフリッカーが出ます
新品を持ってっても、シャッター60で撮影したら編集時にフリッカーに気付いて何度泣かされたことか
蛍光灯でRa84とかじゃ、正直ぱっと見で色の汚さに気付くレベルだと思いますが・・・
僕はオススメしません


25:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 01:25:39.56 Bsk81o/AP
>>23
普通に各社のFL20S N-EDL(電球色ならL-EDL)って型番でいいと思う
秋葉原に行けばインバーター自作キットを売ってます
ガード下のミツワ電気(だった気がする)に行っておじさんに聞いてみたらいいと思う

26:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 01:35:00.06 i3BaxwUC0
>>23
そのご紹介のページの商品説明、めちゃくちゃのデタラメだよ。
色評価用20WはHfタイプでは存在してない。
そもそも、規格化されてる直管Hfは1198mmの従来で言う40Wタイプの形状。
さっき37Wと書いたけど、32Wの間違えだったスマン。

そのページの商品説明読むと、Hf32WのWWと言われる温白色蛍光管の説明が
なぜか色評価用20Wの所に載っかってるようだし。

蛍光灯用インバーターバラスト単体はちょっと探せば通販でも買えるけど、
知識がないようなら自作じゃなくて完成品買った方がいいと思うけどな。

結論としては、従来型の20Wの色評価用はインバーターでも点灯できるが
暗いし、Hf専用型ではないので明るさは期待できない。
演色性はRa80もあれば十分。Ra99にこだわる必要はない。
こだわりたいなら、ハロゲン電球併用にした方がマシ。
電気の知識がないなら、完成品か、電球型蛍光灯の出来がいいのを買ってきて
使う方が金もかからないでいいだろう。

27:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 01:41:13.55 Qmh9FnDQ0
とても参考になります><

URLリンク(www.best-price.co.jp)
こういう安物インバーター直管用蛍光灯器具って
フリッカー出る可能性ありますかね



28:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 01:51:23.91 Bsk81o/AP
>>27
多分出ないと思う

>>26の結論には断固反対
折角作るのだからAAAにこだわらないと絶対後悔する
少なくともエロビデオはRa80じゃ撮れないです
人間の肌みに黄緑がのっちゃって汚いし、WBで補正するにしても他の照明と混ぜることを考えたらやめた方がいい
暗いと言うならそうかも知れないけど、自分の経験だと一般的な室内、フィックスの広い絵でも
20Wを4本×2とかで絞り開ききらない程度の明るさは確保できると思うけど

29:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 01:53:18.88 i3BaxwUC0
>>24
あんまり言い争う気はないし、だいたい言ってることは間違ってはないので
あまり細かいことは言う気はないんだけど、

インバーターバラストを使った従来の電源周波数依存ではない高周波点灯は
インバーター点灯方式であって、厳密にはHfとは言わないんですよ。
それとHFではなくHfと記述します。

ハイフリークエンシー点灯ならHfだろ。と思うかもしれないけど、管の直径と長さで
最適な周波数が決まるため、Hf管は電球型蛍光灯も含め管径が細くなっていて
高周波点灯に最適化されてます。だから従来型より3割近くも明るいわけで。

一方、グロースターター型直管20WはHf点灯するには管の径が最適化されておらず
インバーターの発信周波数をそれほど上げられないため、従来型と比べると
最大で15%ぐらいしか効率を上げられない。
20W程度で効率よくHf点灯させるには、スパイラル型電球型蛍光灯ぐらいの
管径10mm程度にしないと最大効率を得るのは難しいです。

東芝のパルックボールでフリッカーが出るというのはシャッタースピードどれぐらい?
1/500とかだったら出たりしますよ。あと、フリッカーとちょっと違うシンクロずれによる
微少なゆらぎがインバーター蛍光灯だと発生する場合があります。
最近の高性能CMOSだとCCDより顕著に出る場合がある。
この場合、交流電源のハロゲン広原でも出たりするんで、別の対策を考える必要が出てくる。

演色性については、AVだと特に肌色の再現性で高いレベルが要求されるんだと思うけど
だからといって色評価用AAAをインバーターで使えば解決するかと言ったら
そんなことはないでしょう?ハロゲン足した方が楽だと思いますけど。

30:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 02:08:16.62 i3BaxwUC0
>>28
各人いろいろこだわりどころはあるから譲れないポイントというのはあるかもしれないけど、
色評価用AAAは絶望的に明るさが取れなくて暗いんですよ。
たぶん3波長の20W管の感覚で判断して言ってるのだと思うけど明るさはあれの
半分も取れないぐらい。

色をよくするために、効率がいい蛍光体が使えないから当然そうなります。
それだったら、小泉がフィリップスと共同開発した紫外線発光3波長蛍光体を
使った驚異的な演色性のLEDを使った方がまだ明るいでしょう。30lm/Wぐらいしか出ないので
LEDのくせに電球の2.5倍ぐらいしか明るくないけど。

あと、グリーンスパイクは蛍光灯固有の問題であって、演色性とは直接の関係はありません。
マイナスグリーンフィルターをかけるとか、キノフロ管つかうとか対策はあります。
でも、キノフロでも演色性いいと言っていても、独特の色味が乗るのが俺は嫌いです。
特に電球色タイプ。ピンクが強く人の肌は魅力的に見えるけど、そのほかの箇所が犠牲になりやすい。

31:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 02:18:35.53 Bsk81o/AP
>>29
シャッターは1/60で何故かフリッカー出ます(東京)
仕組みについては全く専門外なので・・・何でかはわかりません
ハロゲン足せばって言うなら最初からパルサーなりRIFAなりでもたきますよw
20WのAAAは普段から手持ちフォローライトとして使ってます
当然フィルターは使ってます
キノフロの電球色が酷い色だとは自分も思います


32:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 02:30:18.46 i3BaxwUC0
>>31
電球型蛍光灯のインバーター回路はコストを超ケチってるので、どうも周波数依存の
ゆらぎがあるっぽいです。
それがカメラでは顕著に出てしまうんじゃないかと。
これは従来のフリッカーとは別の現象として認識しておかないとダメだと思ってます。
一昔前のコストがかかっていた頃の電球型だとその現象が起きないので。

あと、いろいろ言いましたが、だいたい同意で、食ってかかるつもりはないので、
お互いがんばりましょう。

ただ、色評価用AAAの色は良いけど貧乏くさい明るさは、
俺はちょっと使う気になれないです。

33:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 02:39:13.62 Bsk81o/AP
シャッター1/60でフリッカー出るって書き方は我ながらすごく頭が悪そうだ・・・
HMIやキノフロ、インバーターの蛍光灯をメインにした時、シャッター60にするって意味です
電球型蛍光灯を使う必要があるシーンでは1/100にするからフリッカーは出ないんですけどね・・・

34:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 09:20:46.62 zMFu87GK0
東京は50じゃないっけ?w
俺素人だからしらんが

35:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 14:10:07.72 Ir9v9EcQ0
東は50hz、西は60hz。

60hzの地域で1/60で撮ってもフリッカー出る時は出るので、
少しマージン取って撮った方が安心。


36:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 14:12:19.36 Ir9v9EcQ0
書いてから思ったけど、
1/60って正確には1/64なんだから、
当たり前なのかもな。

37:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 14:55:22.68 56rk/KJK0
シャッター速度の誤差は、1/125以下で±0.3Ev、1/125を越えれば±0.45Evと規定されている
のを考慮すれば、以下略

38:23
12/10/24 20:27:04.02 Qmh9FnDQ0
そもそもの目的は電気代や導入費用を抑えつつ
リドリー・スコット並の完璧な照明をするのが目的だったわけですが
ひょっとしてAAA蛍光灯って暗すぎて十分な光量を確保しようとすると
それなりの本数が必要?
そうなると電気代もそれなりにかかるのかしら
だとしたらだまって普通のタングステン電球をつかうべき?


39:23
12/10/24 21:17:46.33 Qmh9FnDQ0
URLリンク(www.youtube.com)
前に電球型蛍光灯とかをつかって総コスト1500円くらいで作った
照明で撮った映像
結構気に入ってるけど、このサイズが精一杯
もうすこし部屋全体でこんな雰囲気にしたいの

40:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 23:17:08.58 Bsk81o/AP
>>38
AAAだと暗すぎるなんてことはないですよ
実際に商売で動画撮影の照明で使って問題ないですから
一般の室内なら20W×4本とかで十分いけるはずですよ
作ったらどんなのができたか教えて下さいね!

41:23
12/10/25 13:50:35.12 VaYimsXl0
どうやら安い蛍光器具よりも
インバーターと蛍光灯ソケットを使ったほうがよさそうね
URLリンク(arata.tv)
用途はちがうけどこんな感じのを作りたい予感


42:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/25 17:52:08.46 NT4M1vjQ0
URLリンク(page3.auctions.yahoo.co.jp)

これでどうやってストロボ測る気だよw
出品業者バカすぎる。

43:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/25 18:00:38.91 D/S+pXs00
ストロボ測るってどこにも書いてなくね?

44:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/25 19:08:13.51 6wIFQit90
>>43
タイトルに書いてあるよ。

コレ、たぶんストロボははかれないし、
表示がluxで出るから普通のメーターとしても
果てしなく使いづらいよねw

45:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/25 20:23:35.18 NT4M1vjQ0
ホントこんなの撮影には役に立たないよな。
多分ストロボの件はクレーム入れたら43みたいな言い逃れするんだと思うけどな。


46:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 02:16:48.57 pS4MY4Lu0
>>40
自宅の部屋の天井の電灯が20W4本のタイプだったんだけど、
知識がない学生の頃に、高演色性AAAにしたら快適に過ごせるかと思って
3波長タイプの蛍光灯から交換してみたら、絶望的に暗かったと言う思い出があるなあ。
まあ、使えるだろうけど、普通の蛍光灯より暗いよ。

47:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 02:24:16.69 pS4MY4Lu0
ああそうだ、あとさこのスレの人に聞いてみたかったんだけど、

光源の明るさが強すぎるときに、拡散させたりディフューザーとか使って落とさずに、
トライダック調光機とかで明るさ落とすってのは邪道なの?

映画ではHMIフル点灯して、いろいろ明るさが落ちつつ拡散するようなもの
はさんで運用するのが一般的みたいだけど、テレビスタジオだと調光機で
明るさ落としてるじゃない?技法の違いなのかな?

48:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 02:35:09.32 seH/iAp40
>>46
聞きかじった知識でわかったふりしなくていいよ。

今まさに20wAAA*4の部屋にいるが、暗くはない。
写真ではストロボ主流だから普通に出力絞る。

49:23
12/10/26 02:56:35.78 EzJAV+Hu0
いろんな意見が聞けて嬉しいです

URLリンク(denzai.koike-dayori.com)
↑インバーターこれを買おうと思うのですが
もっと安いいやつ知ってる人いたら教えてください><

あと、AAA蛍光灯昼白色にしようか電球色にしようか
考え中
太陽光の入る部屋なら昼白色を使って太陽の力を借りながら
撮影できるだろうし、電球色なら光量が足りないときとかに
手軽な電球を使うこともできるだろうしとか
色々考えてました、蛍光管自体は安いから
どちらも揃えればいいのかな
楽しいお

50:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 04:34:03.67 pS4MY4Lu0
>>48
あのさ、主観で物言ってて恥ずかしくない?
俺はバカです違いが全く解らない人ですって言ってるようなもんだけど。

東芝やパナあたりの電球カタログのスペックシート見てごらん
3波長20Wタイプだと軽く1400lm越えてるのに、高演色AAAだと
電球色でやっと700lm程度、昼白色でいいところ900lmほどしかないんだけど。
約半分しか明るさが出ないのは紛れもない事実だから。

オマエの主観では暗くないかもしれないが、3波長の20Wなら4本のところが
2本で同じ明るさになるよ。

51:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 04:40:45.91 pS4MY4Lu0
>>48
あと、写真でストロボの話は聞いてないんだけど。

動画撮るときの話を聞いてるの。やっぱり写真脳だと
動画を簡単なものだと思ってナメてるのか?

52:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 06:15:24.09 XZV19xip0
トライダック    w

53:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 07:24:36.17 DjbsyqDz0
無敵ロボ トライダーG7

54:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 07:55:21.76 XZV19xip0
スレ住人の層考えたらそんなの買わないって聞くまでもなく解るだろ。
こんなんも俺なら知ってまっせって、嫌味なやっちゃなぁw

減光が演出効果として必要な場合を除けば光源に被せる減光で十分。

55:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 09:58:06.77 0atV0KfMP
トライダックさん、おたくもしつこいな~
相対的には暗いけど、暗すぎることはないっての!
あと、HMIにはバラストにディマーがついてるよ
罵倒を交えながらのアドバイスなんて誰も聞く耳持たんよ
嵐が馬脚を露したな

56:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 10:25:53.21 EzJAV+Hu0
喧嘩しないで(>_<)

57:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 10:43:33.22 DjbsyqDz0
二人をとめて

58:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 12:10:18.35 QcjxFWr00
>>55
HMIのディマーは最近の電子バラストの世代になってからだよ。
それでもゼロからフル点灯までは調整できない。フルから30%減光ぐらいだし。
それ以上になると色がおかしくなるから構造上無理です。

ハロゲンは調光できるけど、色温度が下がるので
補正のためにフィルターが必要だね。

まあ、明るすぎたらもう一段出力の低いタイプ使えばいいだけなんだけど。

59:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 12:12:52.27 QcjxFWr00
>>52
写真やさんは、ダックと言ったらスライダックのトランスでしょうけど、
動画スタジオではトライアックやサイリスタを使ったトライダックが
一般的名称で通ってますよ。確か東京舞台照明の製品名。

60:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 17:20:41.42 EzJAV+Hu0
動画が趣味の人は多いけど 
照明のないがしろにされ具合は異常
少々画質の悪いカメラでも
照明が良ければ映えるし
逆にどんなカメラでも照明が悪ければウンコ映像なのに

61:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 18:51:43.57 ForV+pmA0
>60
照明だけではありませんよ。ムービー撮影の基本的な事や決まり事ってあるんだけど
全部無視されていますよ。

>59
今時スライダック使う年寄なんか生きてないだろ。
ランプの光見ながら調節するスキルがなければスライダックなんか使ったら悲惨。
タングステンは電圧に敏感で色温度が変わるからね。スライダックは明るさの調節が目的ではなく
色温度を保つ為に使うモノ。

62:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 18:53:15.31 ForV+pmA0
どうせオマエラも忘れてんだろ。

ライティングの目的は、明るくすることではありません。

これから撮影する部分の明暗の差を4~5EV以内に収めることが目的です。


63:23
12/10/26 19:39:29.47 EzJAV+Hu0
とりあえずAAA蛍光管とインバーターを
12個ずつ注文した

64:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 20:05:37.36 DjbsyqDz0
ちなみにスライダックもトライダック同様商標名
NHKならなんていうだろうね

65:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 22:53:11.49 EzJAV+Hu0
やだーこまったー

66:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/26 23:52:43.82 ForV+pmA0
>64
スライダックは、スライド式トランスだよ


67:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/27 20:45:20.74 JmOYxL5v0
>>66
そんなのはド素人じゃなけりゃ、みんな知ってるだろ。

まあ、みんなダックって言ってたりするから、頭の「スライ」の部分や
意味を知らない奴はいるかもしれないが。

68:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/27 20:48:59.70 JmOYxL5v0
>>62
明暗の差を極力なくして撮りたいなら、曇り空の屋外か、
会議室でも使って撮ってりゃいいだけだろ、アホか?

ライティングの一番の意義は、本物よりも本物らしく質感を作って
積極的に本体の魅力を増幅演出することだ。
それができないくせに、ああだこうだ理屈ばっかり頭でっかちに語る奴が多いのが
このスレの特徴みたいだがねw

69:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/27 21:01:34.30 LDLa665/0
僕のおちんちんも本物より魅力的にライトアップされそうです

70:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/27 21:34:59.72 aLEQerOuP
フェラの時、できるだけ硬い光あてるとちんこがドラマチックになって面白いんだよ
そういう事するとユーザーから「暗い」って文句言われるんだけどさ

71:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/27 21:41:40.30 LDLa665/0
国内剥けだとモザイクかかっちゃうけど
意味あるの?


72:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 00:28:42.70 FjHmWewJ0
ここには動画って言ったらAVの中の人しかいないのかよ?w

73:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 00:59:51.17 +VNy2pfd0
でもすごい勉強になる、俺エロ要素抜きで
映像の仕事に就きたいから
可能ならAVの制作の仕事とかマジで就きたいわ
テレビの業界よりよっぽど魅力的だと思う
素材を美しく魅力的に写すって仕事にすごく惹かれる
AVの中の人さんにはもっと色々書いてもらいたい大まじめに

74:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 01:34:37.18 i/8b8ivo0
どのへんが参考になったのかkwsk

75:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 01:38:55.45 +VNy2pfd0
Ra値が低いと肌色が綺麗に出ない点とか
そんなんじゃAVには使えないとか
おちんちんに鋭い光を当てると良い点とか
このスレにもプロフェッショナルがいてる点とか

76:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 01:52:00.00 oCVSNoHV0
>>75
教える方としては聞きかじった知識で「この数値ガー」とか言う奴が最悪。
本気でちゃんと仕事したいならこんなところ見てないで宿題やれ。

77:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 02:32:17.06 +VNy2pfd0
なになになに???


78:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 12:06:51.05 4T6AUNq/0
AVの中の人っちゅうてもピンキリだからな。
制作部を持ってるメーカー勤務なのか、
制作部を持たないメーカーの下請け制作会社勤務なのか、
制作会社という呈ではない、単なる個人請け制作のお手伝いなのか。
昨今のAV不況で制作費は下がる一方だから、照明に掛ける金も下がる一方。
場の光(地灯り)を生かしつつ、それに合わせて押さえのライトを選ぶってのが当たり前になった。
「わざわざHMI借りて、照明技師呼んで」なんてことが出来るのは、ほんの一部。

79:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 12:37:41.88 9x6BUfYa0
>68
>明暗の差を極力なくして

お前バカだろ。 明暗の差をなくしてどうする?4~5EVに収めると言っているのだ。
意味わからねんだろバカだから。画面のどの部分をとっても白トビ、黒ツブレしていない状態のするって意味だよ。
4~5にしておけば印刷してもキレイだ。

>75
Ra >95 で無ければ、3波長の蛍光灯でもつかってりゃ良いんだ。

>73
どの現場に行っても、カメラマンやライトマンは「モノ」扱いだよ。人間のやる仕事では
なくっている。何人もの人間を統率できる監督が居ない。オレガ監督が一人でハメ撮り

>場の光(地灯り)を生かしつつ、それに合わせて押さえのライトを選ぶってのが当たり前になった。
ようするに、アマチュアの家庭ビデオレベルってこと。
特別な意図が無い限り、カクテル光線は使わない。

80:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 19:13:11.11 +VNy2pfd0
照明が美しいAV紹介してほしいです
AVじゃなくても「この作品の照明がいい!」とか
このシーンの照明は素敵とかあれば
ぜひ教えて下さいお願いします

81:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 20:50:35.42 b1t6ax6R0
おれはAVの人じゃないけど、アイディアポケットのティッシュレーベルのはきれいに撮ってると思う。
ローバジェットのはほとんどが蛍光灯のバンクライトにリングライトの抑えくらいでやってるぽく感じるけど
アイポケのはいろんな工夫がみられて、撮影部も照明部も良い仕事してると思う。

82:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 23:00:09.02 4fd+VqJuP
よく「アイポケ風」って呼ばれてる照明だなw
でも、自分は照明が仕事してるぞって自己主張しちゃダメだと思ってるんだ
映画1本観た後で、この映画は照明が良かったなんて思わないだろ?
むしろ照明の仕事は、観てる人がスタッフの中に照明なんて仕事の人はいないと思わせないといけないと思うんだ
誰も気付かないぐらい自然に状況を演出したいと常々思ってる
ドラマ物1本観て、光のことなんて気にならずにオナニーできたらそれがいい照明の仕事だと思う

83:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/29 23:53:56.76 EsPFylxE0
でも最近映像コンテンツ見るごとに照明目線で見てしまう

84:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 08:13:19.91 Y5NkY/4d0
お知恵を貸してください。
薄暗いお店でポートレート(全身と上半身)とビデオを撮ってほしいと言われました。
写真だけならクリップオンで済ませますがビデオもなので
150w相当のスパイラル蛍光灯が4つ入っているソフトボックスの
2個セットというのを通販で買おうかなと考えています。
その用途でこの照明は光量がたりますか。写真とビデオ両方撮れますか。
一応通販のサイトには人物撮影用と記載されており、全身のスタジオ撮りが
載っているんですが、蛍光灯は撮影用のものでも大して明るくないイメージなので心配です。
また蛍光灯にはガイドナンバーがないようですが、何メートル先まで届くのでしょうか。
よろしくお願いします。

85:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 10:36:22.70 K7nneu9I0
>84
あんたにゃムリ。基本知識が全くないから。

一つだけ簡単にわかることをおしへておこう。
「手軽に買えそうな金額の照明機材(本体)に実用性は無い」


86:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 11:09:10.40 x9YY9Jfd0
>150w相当のスパイラル蛍光灯が4つ入っているソフトボックスの
>2個セットというのを通販で買おうかなと考えています。

全身を撮るなら最低でもその倍必要です。


87:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 12:04:20.88 Y5NkY/4d0
ありがとうございます
他の業者はこのレベルのライトを卓上撮影用としているのに
この業者は同じ値段で人物用扱いだったので期待したのですが
そんなうまい話はなさそうですね…

>>85
上半身だけとか物撮りなら実用性あるのでは

>>86
やっぱりそうですよね
スタジオで何度か遊んだときには似たようなものを6~7灯は使いました
お聞きして良かったです

88:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 14:08:40.49 cBMRXLrz0
>>87
>>85は曖昧な用途でかつ何故その照明だったのか
適当過ぎたからそう答えたんだろう

てか何だ?
上半身だけや物撮りするつもりなのか?

頼まれるレベルの仕事においては(実用性なし)、てことだ

89:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 19:56:22.23 x4dMdI5T0
僕の下半身もキーライトで照らされつつおさえで細部まで照らされそうです

90:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 20:14:19.10 Y5NkY/4d0
>>88
>>86さんや普通の人には通じるところ理解できないのならスルーすればいいし
それでもどうしても話に加わりたいなら質問すればいいんですよ

91:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/30 20:40:42.57 JxSqN0U60
工藤栄一の仕事って照明が印象的だよね

92:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/01 01:45:37.06 q4HeUCj20
工藤新一がコナン

93:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/01 21:36:00.34 qpFk8HuZP
おれは次男

94:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/01 23:16:24.72 1BRnKyMt0
>>79
カクテル光線ってw
ああ、アナタ、クリポンさんでしたかwww

脳内だけの精一杯の知識の披露していただきまして、誠に恐縮ですw

95:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/02 00:29:52.91 eZNcfGTa0
>94
基本すら知らない実務家か。糞だな。

96:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/02 00:32:26.94 SQlSsgMX0
>>94
では、お得意の光の結界を作って、芸術的なすばらしいAV作品を撮ってくださいなw

97:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/02 13:52:52.04 A9H1cB0r0
カクテル光線は通じるし言葉遊びのレベルで叩くつもりはないが
謎のアンカー&全レス風味は何なんだよ

98:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/03 16:56:51.01 abY+XHD80
カクテル光線って、誰が最初に言い出したの?ダサくてしょうがないんだけどw

カクテル光線とか聞くと、昔のスキー場のナイターみたいな変な色混ぜて
カラフルな陰がつくのしか想像できないよw

99:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/03 21:18:04.95 pjfvZO2Q0
安価な明るい蛍光灯はカクテル光線だね。

100:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/03 21:26:42.04 LnP/V/hN0
まあ、この>>79のクリポン野郎は世迷言を述べ立てるのが趣味の変態だからな。

>ようするに、アマチュアの家庭ビデオレベルってこと。
>特別な意図が無い限り、カクテル光線は使わない。

地明かり = 環境光 を生かしつつ、メイン被写体が違和感無いように照明する技術は、
ムービーの世界では当たり前のテクニックだが、
それをコイツはアマチュアの家庭ビデオレベルと抜かしやがった。

なんてことはないシーンで映る画面の中の直管FLやサークラインFLを
全部AAAに替えてるなんていう事も知らないんだろうな。

101:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/03 21:40:15.10 abY+XHD80
写真の知識しかないのに、ムービーの照明のことまで解ちゃった気分になって
脳内知識全開の人が結構出てくるのが笑えるね。

よく知らないならよけいなこと言わないで黙ってればいいのに、カクテル光線とか言っちゃうw

102:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/03 21:46:00.79 6c2KtJcQ0
ぼくの肛門もカクテルされそうです

103:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/03 22:10:17.67 IYglDy0O0
仲間を集めてスレを嵐に来たか。迷惑な連中だ。

104:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/03 22:13:30.07 IEO3NGdM0
仲間?
そんなのが居るのか。

105:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 01:09:41.98 OUPQ66Jr0
いや、クリポン本人が孤軍奮闘しているだけで、
自分以外の周りの全員が敵に見えるという、奇知害特有の被害妄想だね。
自分に敵対するヤツは全員ナカーマ! 
脳味噌カクテル独りで掻き混ぜてろコラ!


106:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 01:44:51.83 t+PKXRVm0
全部自演でしょ?w めんどくさいやっちゃw

107:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 02:02:24.32 F/KckgDF0
スレが落ち着くまでちょっとカクレテル

108:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 05:08:51.69 SfwEePWH0
クリポンと愉快な仲間たちw
カクテル光線で光の結界を作っちゃうぞ!

109:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 17:15:37.55 6fkL7t4s0
クリポンって何?
誰か人の名前みたいだけど

110:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 18:50:34.70 6JeyHPqW0
>109
餌やり禁止って知らない?

111:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 20:27:38.83 F/KckgDF0
>>110
そんなあなたも釣られて
そんなあなたに私も釣られて

112:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 23:02:20.86 PQM5usP70
こういう自作自演認定する人ってなんなの?
統合失調症風を装った嵐なの?
それとも本当に統合失調症なの?
それとも心理学のプロで相手の文面から自作自演を見抜くことができる
すごい人なの?

いずれにしても自作自演認定ってスレが荒れるのを加速させるだけで
なんのプラスにもならないから
やめてほしい。


113:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 23:16:41.12 OUPQ66Jr0
・・・と、クリポン本人が痺れを切らして自分の関与否定をしましたとさ。

もうすぐ日付が変わるから、0時過ぎに更なる世迷言を書く予感wwwっ!!

114:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 23:27:06.67 fX3JyKZU0
バンクで上下挟みの時、下のスタンド何
使ってます?
ロケの場合で、SDかキミーラの小さいの
使う事が多いです。今はマンフロの
バックライトスタンドにダボ付けて

115:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 23:30:40.87 fX3JyKZU0
(途中で送信しちゃいました…)
重いのと取り回しが良くないので、何か
オススメあれば教えて下さい。

116:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/04 23:32:33.40 PQM5usP70
やだこわい
aaaけいこうとうとどいたよ

117:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/05 05:25:34.09 bQiKOhqf0
滝川カクテル・・・

言いたかっただけだよ、文句あっか!

118:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/05 08:56:40.21 d9IACraa0
>>114
URLリンク(www.ginichi.com)
こういうのにウエイト使えば場所とらなくていいよ。
こいつ
URLリンク(www.ginichi.com)
ならウエイト無くても大丈夫だけど、ちょっと低いので延長する必要があるのと、重くて普段かさばるのが難点。

119:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/05 10:12:06.66 5i6zRoh70
錘なんかのせたって、脚の半径が小さければ、傾いた時に倒れます。相当重い錘を置いても
てこの原理で先端なら大した力でなく押せますから。
そして錘。水の比重が1ですから、金属の錘を持ち歩くことになります。重いよ~
運搬するのに人が居るよねって。だったら、バイト君でも雇って持たせた方がどんだけイイかって話。

120:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/05 11:47:56.17 PCLdpvvE0
>>114
ウエハ140を2枚で使ってるけど基本自立ですむ。持ち運びはかさばるけど。

121:114
12/11/05 22:03:15.75 vPlR4TkS0
バックライトスタンドで重いって言ってる
のだから、ウェイトとか無理です。
バストアップの時はアベのロースタ使って
ます。
ウェーハーは撮影スペース 、持ち運び、
組み立ての問題でちょっと厳しいです。

122:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 12:43:34.53 z7KJm06x0
>>121
ハコウマでもカメラバックでもなんでもいいから、
下に置けばいいじゃん。

傘とかオクタなら別だが、スクエアのバンクなら全然安定。

123:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 16:39:07.86 SXh73/0r0
>スクエアのバンクなら全然安定。

猫が天辺に飛び乗ったら倒れる。


124:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 18:52:09.49 E6X9vchF0
こういうのつまんない奴って言うんだよな

125:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 19:13:06.77 IgO2bnok0
煽りでも自虐でもなくボケでもない扱いにくすぎるレス

126:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 21:04:23.85 z7KJm06x0
本人はどういうつもりで書いたんだろうね?w

127:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 21:48:22.62 SXh73/0r0
毎度書いてる通り、多くの方々の安全への意識の低さを危惧しています。
機材壊してもカネで済みますが、タレントケガさせたらカネだけの問題になりません。


128:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 21:55:32.11 ch8gG9xi0
撮影中どこからとも無く猫が現れて、バンクの上に飛び乗るの?
それとも猫も撮影に最初から参加してるの?
猫がいるのが最初からわかっているなら、それなりの対処を最初からするもんでしょ?
なんかよくわからん話だわ。

129:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 22:08:32.16 z7KJm06x0
ハコウマに載っけたバンクが危険なら、
トップなんか絶対打てない件

130:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/06 22:52:01.73 VupnLGZqi
>>123
>>127
何でもかんでも噛みついとけば
自分がエラく見えると思ってるバカ

131:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 01:15:43.33 9MLXJoHO0
ブツ撮りの背景布なんだけど、
誰か安くていいのを紹介してくれないか?
微妙にスレ違いな気もするんだけれども、
ここが一番近いかなと思って。

ちなみに撮るのは本とかギフトボックスとか。
白と黒があればいいんだけど。

132:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 01:34:19.56 dGYCzoeY0
布はユザワヤとか、オカダヤみたいな大きな生地屋さんか日暮里とかの繊維問屋に行って自分で探したほうがいいよ。
あまり広幅のものは特注とかになって安くならないけど、いろんな種類が有る、
蛍光染料と、近赤外線反射に注意して、自分の好きなイメージのものを選ぶべし。

133:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 01:48:19.89 9MLXJoHO0
>>132
ありがとう。日暮里は近いからこんど行ってみるよ。
物撮りメインだから1.8m幅で2mもあれば十分なんだ。
毛足の長い布とかもついでに見てこようかな…

134:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 02:11:35.47 zOcJAF0o0
1.8mも巾欲しいなら布はあんまり選択肢無いよ?
布の基本は90cm。

135:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 02:15:16.57 9MLXJoHO0
>>134
90cmが基本でしたか。何か勘違いしていたようです。
90cmの横幅があれば問題ありません。

136:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 02:17:01.61 zOcJAF0o0
>>135
90cmでいいなら死ぬほど選択肢あるから、
良いの探してきて下さいw

137:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 10:13:05.79 abyHDOUP0
ここが良スレに戻ってうれしい

138:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 12:39:26.28 Lgtqp1xF0
モーラの新型出たな

139:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 12:44:03.88 dGYCzoeY0
こういうやつ?
URLリンク(www.bio.nagoya-u.ac.jp)

140:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 12:50:59.16 zOcJAF0o0
>>138
見てきた。profotoのマグナムみたいなやつだね。

141:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 13:07:31.16 dGYCzoeY0
国内販売価格高すぎね?
URLリンク(www.bhphotovideo.com)

142:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 14:25:44.96 nyoAIXew0
>134
W幅をしらんの?
白のブロードも黒布も大概の生地屋にある。白を選ぶ時「蛍光ナシのをくれ」というのをお忘れなく。
まっ白な生地は蛍光入ってる。


143:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 14:45:56.94 2Qpk6+Jc0
生地で言うところのW幅は、142cm又は、137cmで180cmには足りない

144:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 16:22:43.82 vM3XJdlK0
萌え系フィギュアの撮影なのですが
デスクスタンドみたいなのを買ったのですが
電球昼光色ですが
電球の色はWBで調整できるから何色でも問題なしですか?

145:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 17:53:30.97 nyoAIXew0
>144
使う電球全部が同じ色調であれば大丈夫です。タングステンランプの色は電圧依存するので
そのために技師がスライダックを操作していたのがかつてのスタジオ。

146:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 21:53:20.39 1+l8FRsu0
白と黒の布だけ買ってきた。
白はツイル。
黒はスエードがよさげだったのでそれぞれ150cm×2m買ってきた。
あわせて2000円ちょい。
いろいろ買いましてためしてみるよ。
アドバイスありがとう!!
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)

147:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/07 22:16:50.82 uPATpGlW0
へー、あんたも7っていうんだ

148:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/08 22:56:53.33 U0OMjSup0
恵子右党のソケットがとどいた

149:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 01:23:00.32 H9FkR46s0
URLリンク(www.ebay.com)

うわー、このオパライト、めちゃ欲しいなあ。

150:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 01:54:48.83 H9FkR46s0
URLリンク(cgi.ebay.com)

今日はこれ買った。
ちゃんと、inner diffuserとouter diffuserの二重のディフューザーになってるらしい。
光源の芯がかなり和らげられそう。

URLリンク(www.ebay.com)

ついでにこれも買った。
でじかめわっちに本家が紹介されてて、
便利そうだと思ったので、ebay検索。
類似品で十分だな。

151:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 10:29:03.29 eBUypXxz0
カメラの上に23cm×23cmの小さなバンクつけて何撮影するの??
似たようなものだけどこういうの
URLリンク(www.lpl-web.co.jp)
のほうが良くない??
クリップオンのフラッシュじゃあいくら頑張っても限界が・・・。

152:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 13:20:11.41 kZAHSV+r0
これはライティング機材病の発症直後ですね
最終的には大きい面積および出力に移行するはめに...

153:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 20:17:37.92 5sfapwwt0
60cm角の撮影用ボックスに収まる小さなジオラマに対して、
直射日光を表現するために、影の強く出る平行光源が欲しいのですが、
1mぐらいから160灯ぐらいの白色LEDで照らすのでも可能でしょうか?

強力なストロボを数m離れた場所から当てればもっと良いとは思うのですが、
数万~十数万して場所も取る光源をおいそれとは買えません。
なお、現在持ってるのはGN60のクリップオンストロボ1個だけです。

154:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 20:20:11.53 eBUypXxz0
自然光で撮れよ。

155:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 21:22:22.49 sVFsIDp/0
>151
だから、クリップオンタイプを17個使えと言ったんだよ。

>153
>強力なストロボを数m離れた場所から当てればもっと良いとは思うのですが、
>数万~十数万して場所も取る光源をおいそれとは買えません。
10000KWs単位で必要になるから、予算は一桁あがるよ。電源も家庭用ではムリ。
レンタルスタジオ使うと電気代がバカにならないから要注意。
一絞りするために光量は倍必要になるからね。光源の距離が倍になると4倍の光量がないと
同じ絞りにならない。
被写体が生き物だと、ストロボから出る熱線にも要注意。腹に寄生虫抱えたデルモとかだと
肛門から這い出してくるって聞いたことある。

156:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 21:52:25.90 +2HSTM6p0
何言ってんだ?この基地外は

157:153
12/11/09 22:04:35.21 5sfapwwt0
>>154
確かに本物の太陽を使うのが一番ではありますね。
休日でしかも晴れてないといけないという問題があるので、
夜間屋内でできないかなと思ったわけですが。

158:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 23:41:02.73 sVFsIDp/0
>156
基本的な事を並べただけだが。理解できないとしたら、知識が足りないか日本語が判らないかのどちらかだろ。
ご愁傷様。

159:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 23:47:58.92 hJqB3Xyz0
>>158
10000KWs

これが基本的なんて基地外的ですね。

160:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/09 23:50:40.70 eBUypXxz0
クリップオンを17個の17って数字の根拠はなんですねん?
あと、モデルが腹にわざと虫飼ってるって話は聞いたこと有るけど、撮影中に出てきたって話は聞いた事無いですよ。
筒井康隆の小説にはありましたけど(w

161:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/10 10:09:24.02 rrYzwRHF0
>160
しってんぢゃん。ロートル。

162:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/10 18:42:07.82 zZBJpL0x0
やべぇよ...やべぇよ...

163:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/11 05:30:43.68 SrOu/CPU0
大容量75000mAhのモバイルバッテリーきたぞ!
スレリンク(poverty板)
URLリンク(www.gizmodo.jp)
URLリンク(www.sugoibattery.com)

164:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/11 19:00:44.33 cAe0Il8V0
フラッシュの先っぽにつける白いカバーは効果ありますか?

165:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/11 19:33:16.83 6cStikB70
おちんちんの先に付いた白いどろどろならあります

166:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/12 19:16:36.01 1YDYEu6W0
初心者ですけど質問させてください。
CL-1250のジェネにU-800ヘッドって使えますか?
コネクター形状や出入力などについて教えてください。

167:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/12 19:26:33.54 ejgo17YV0
>>166
変換すれば使えるけど。

やめといたほうがいいんじゃない?
ヤフオクで落とすつもり?

168:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/12 22:29:18.50 UBLpxzHc0
>>166
変換コード定価て1万とかしてたと思うし、オクでCLのヘッド15Kくらいで時々でてるぞ

169:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 07:44:08.47 pHCgMgEg0
>>164
オムニなら無いよりマシって感じ
逆に言うと、無くてもいいやってレベル

まぁ、安いから一度試しに買うのもいいけどね

170:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 13:19:37.70 F4mmwxNN0
>>167
>>168
有り難うございます。
中国製のモノブロック使ってきたのでジェネは初めてなんです。
>>ヤフオクで落とすつもり?
それがもう買っちゃったんですよ。(笑)
無理っぽいのでただいま思案中・・
今オークションで出てるのが1灯23,999 円・・・結構するのね・・

171:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 13:22:09.51 F4mmwxNN0
もうひとつ教えて欲しいのですけど、モノブロックだと結構光量絞れたりするんですが、
ジェネの場合は皆様どうされてるんでしょうか?
ソフトボックスにデフューザー二枚重ねなんてことをされてるんですか?

172:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 13:43:42.21 Vm5lTLzf0
照明用のNDフィルター使うよ。

173:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 13:55:28.84 Vm5lTLzf0
こういうのね、
URLリンク(www.eizai-w.co.jp)

174:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 14:46:35.18 wCTFQxUt0
カメラの感度がISO25だから絞れなくて困らない。

175:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 14:54:37.05 pXhZFOIX0
>>171
CL1250は古めのジェネの中では出力結構絞れる方だよ。たしか単発に限られるけど250wの1/4までいけたはず。
ジェネはもう売っちゃったけど、f2.8使いたい時はレンズにND付けて使ってた。

176:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 15:21:42.92 F4mmwxNN0
わ~!いろいろ教えて下さって有り難う!
私は広告プロダクションに勤務したことはありますが助手経験すらありません。
我流でライティング撮影を初めて試行錯誤しながら何年も経ってしまいました。
撮影の仕事受けたりしてるので今更誰にも聞けないことだらけ。
照明用のNDフィルタ・・・ほほぅ存じませんでした。タメになります。
レンズにNDフィルタ・・・あ、その手がありますね!目からウロコ!

177:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 17:47:54.67 Txwlxjvw0
>撮影の仕事受けたりしてる

キミみたいななんちゃってが安価にデタラメ仕事やってる影で、ホンモノが日干しになっているんだお。

178:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 17:54:31.85 F4mmwxNN0
>>174
それってフィルムですか?

>>172
スミマセン。それはNDフィルタのシートをカットしてヘッド用のリングに固定する方法ですか?
(もし中古のファン無しヘッドだと燃えないか心配・・)
それともペーパーのように大きいままスタンドで吊り下げてライトの前に立てるのでしょうか?
(撮影のたびにこれやるのは大変そう・・)
ちなみに普段受けてる撮影は料理とブツ撮りです。
初歩的な質問ばかりでごめんなさい。

179:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 17:57:53.64 F4mmwxNN0
>>177
スンマセン。
仕事の一環でひとりであれこれやらなきゃなんなくなって・・・

180:174
12/11/13 19:05:28.39 wCTFQxUt0
もちろんデジタル。

181:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/13 20:14:15.65 g3MQiHbxi
>>178
照明用は一応燃えにくくなってる。
けど、モデリングに触ったら融けるし、
チューブはそもそも何も触れてはいけないもの。
それだけ気をつければわりと平気。

あ、スピードリングふさぐ形で貼るなら
カッターで切り込みいれといた方がいいよ。

182:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 01:30:17.10 2oJSk2KX0
普通に一灯捨てれば良いって話じゃないの?
NDなんて色悪くなるのに。。

183:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 01:38:54.82 rpHWtq1S0
>>177
一言でいうと、それを「淘汰」という。

不要なものは使われない。

184:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 08:16:53.34 rnLcX3yN0
質問です。
オパライトをメインにした場合のフィルインライトは、白傘と透過傘ならどちらが良いですか?
どちらを買おうか迷ってます。

185:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 08:22:31.73 f6kk/EiR0
>>184
自分がどういうライティングしたいかによって答えは替わる。
これが正解ってのは無いよ。
白傘すら持ってないのが、いきなりオパライト?ってのもちょっと不思議な質問だけど。

186:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 09:04:37.85 kQ9kn5U70
これいいな
URLリンク(dejicame.com)

187:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 09:15:33.82 f6kk/EiR0
>>186
撮影機材の寸法も重量もわかんないサイトの商品が良い訳無いな。
通販サイトとしては最低レベル。

188:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 09:23:08.26 KO3GPQD60
2万円レベルと思いきや三倍以上の値段だった。アホかと。

189:166
12/11/14 09:37:45.34 BPhG9jOk0
>>180
詳しくは存じませんがマミヤかコンタックスでしょうか?
いずれにしても高級機をお使いなのですね。
>181
親切にいろいろ教えて下さって本当に感謝してます。
教わったことをひとつひとつやっていきたいと思います。
>182
レンズ用のNDフィルタを早速注文しました。
Photoshopで補正できる範囲かどうかや減灯も試してみたいと思います。

190:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 10:45:15.90 PWtUTLWW0
>>189
レンズのNDは楽なんだが、ファインダー暗くなるので、
屋内のストロボ撮影では普通使わない。

ただでさえモデリング暗いのにさらに暗くするなんて(ry

191:180
12/11/14 12:39:28.79 d98lQ0OJ0
>>166
Leaf

マジレスするとするとNDは非常手段。
照明の基本は明るさじゃなくて光の質をコントロールすること。それでもどうしてもいれるなら被写体に夜が黒紗か白紗を使う。

192:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 13:02:38.87 PWtUTLWW0
>>191
被写体に夜が黒紗か白紗www

193:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 13:04:53.01 f6kk/EiR0
紗使うのって、映画の照明さんあがりかね?
普通の撮影スタジオで黒紗使ってるのは見たこと無いが・・・。

194:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 13:08:31.79 hdmBLG260
>照明の基本は明るさじゃなくて光の質をコントロールすること。

ケラケラケラ
光に質なんてありません。
質ってなんですか? 良質だ悪質だ言いますか?
硬いの軟かいの言いますか?

照明でシロタエとか初めて聞きましたけど意味あんの?照明器具の反射って一番嫌なことだよね。
光沢のないオフホワイトのブロードってのが定番

195:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 15:04:42.39 d98lQ0OJ0
アマチュア専門の板だったか、すれ違いだったすまん、帰る。

196:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 15:25:48.98 BNj9lQqhi
>>195
二度と来るなよ、クソ底辺www

197:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 15:32:39.27 f6kk/EiR0
銀一とかのプロ用品店でも紗は扱っているの見たことない(注文したら取り寄せできるのかもしれないが。)ので、
黒紗・白紗を使うのって、ムービーも入るような大きなスタジオか、ライパブみたいな両方やる製作会社の出身のどちらかだろうな。
紗使えば、光質を変えずに露出落とせるんかね、勉強になったわ。
光質の良い悪いがわからないてのは困った話だね。

198:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 16:09:04.57 PWtUTLWW0
>>197
白紗というか紗幕はプロショップならどこでも扱ってる。
普通オーダーなので吊しで売ってることは無いだけ。

199:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 17:15:38.05 d98lQ0OJ0
紗幕と紗の違いも知らない素人が見え張るな。
URLリンク(www.always-group.com)

200:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 17:28:50.93 BNj9lQqhi
>>199
おまえいつものの映像照明屋だろ?
もう出てくるなよ、HDRでも合成でもしてろよw

201:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 17:42:47.34 KO3GPQD60
さすがに光の質は一般表現と思ってるが

202:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/14 17:46:28.35 f6kk/EiR0
そういえば、フッラグの枠に黒紗貼ったのは、ホテルの写真室で使っているの見たこと有ったな。
姉貴の婚礼のとき、興味本位で付いていって見たことがある。白ドレスのトビ抑えるに使っていたわ。
ネガ撮りなのに、細かいことしなきゃいけないんだなあと思った。

203:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/15 03:27:32.84 fWndoGrT0
>>200
おれは、いま幕張の展示会仕事でそれどころではないんだが。
そいつは別人だ。

204:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/15 07:01:02.52 5ZT3Wu7Q0
>>201
その場の議論に勝ちたい奴は重箱の隅を突きまわる
だから建設的な話は出来ない

205:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/15 08:13:09.03 iplUfH8Z0
>>204
過去レス見てもそんな感じだね。

206:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/15 09:02:27.74 FeiMaLhN0
白妙の
クリポン漢字を
読み違え

207:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/15 09:18:00.33 O40F55AL0
いじめてやるなよ、白紗と白妙、なんか芸術的な間違いじゃないか、
おれは、最初、自分の学が足りないのかと思ったぞ。
199が指摘している通り、紗幕と紗は別物、紗幕は一般的な撮影用のデフューザー。
色んな使い方ができるが、URLリンク(farm2.static.flickr.com)
こういうのが比較的一般的かな~。

208:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/15 11:40:11.03 kobyrB4S0
しろたへ

209:166
12/11/15 16:46:11.10 3b8Jhzpr0
>>191
いろいろ教えてくださって有り難うございます。
黒紗と白紗はどのように使い分けるのでしょうか?
普段、料理のときはユポ(合成紙)をテーブル上面に使っています。
スペースが狭いため光源との距離はあまりとれません。

210:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/15 22:52:44.63 bCmqsmmh0
>>209
白紗と黒紗をスチールで使わないのは使いにくいから。
逆に映像とか舞台で使うのはそれが便利だから。
無理してわざわざスチールで使わなくてもいいよ。適材適所。

本業じゃ無い片手間程度で、光量落としたいなら、
ユポ2重にしてみるとかそんなんで良いと思うよ。
使いにくくなるけどレンズにNDかますのもアリ。

211:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 00:27:27.46 AJj26hyy0
まあ、いろいろ考えたのだが、白紗・黒紗をムービーで使う理由は、
タングステンやHMIの定常光タイプの証明は、ライト位置替えたくない場合、露出だけの微調整がやりづらいからだろうな。
ストロボなら、普通は出力落とせば済んだ話だわ。
なので、ストロボ撮影の場合は、まずは適正な光量に調整できる機材を用意するのが先決で、
微調整時は、出力で調整、ってのがスマートなやり方だと思います。
その上で、部分的に光量差を付けたいのなら、紗でもトレペでも適切な材料を使うのがいいのでは無いですかね。

212:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 00:48:40.40 XJte0DJ80
>>211
動画でタングステン使うなら、調光したほうが手っ取り早い。
色温度低下はフィルターで補正しろ。

拡散だ、反射だとセッティングに時間をかけるより、調光卓のフェーダーで
バランスを取るほうが断然早いし微妙な調整が効く。

動画は動くんだから、エリアの余裕とマージンをしっかり取った
照明にしなければならない。だから似てるようでスチルのライティングとは別物なんだよ。
まずはその認識をするところから始めてくれ。

213:210
12/11/16 01:00:53.16 xQHxz4r+0
>>212
映像照明の人?

スチルとムービーで照明違うのはみんなわかってると思うんだ。
なんでスチルの話してるところにムービーの話をかぶせてくるのかが、
謎なんだと思うんだ。

214:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 08:58:29.23 Oa+5zSyQ0
>スチルとムービーで照明違う

だれですか?こんな与太とバスのは。

ムービーは活動写真というくらいで、スチルと理屈は変わりません。
違うのは、連続的に照射しなければならないので、設備が大がかりになるってこと。

215:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 10:58:24.52 kpUkzV1S0
盛り上がってまいりました

スチルは閃光カテゴリがあるから
熱問題とか多少の熱無視で調整機材を選べるのが嬉しい

ムービーと違ってドンピシャの構図に対して
ライティングを追い込むとことか

216:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 12:18:12.03 FM3Cbvig0
わかるそのきもちわかる

217:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 12:20:44.76 Oa+5zSyQ0
>ムービーと違ってドンピシャの構図に対して
>ライティングを追い込むとことか

これが活動写真をバカにしていることに気が付かないの?
活動屋にバカが多いからといって活動写真そのものをバカにすることはどうでしょう?

バカカメコ増殖で、カメラ持ってる人全体をバカにする世間の風潮にはヲタクだって
反発しているのではありませんか?

218:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 12:29:46.19 AJj26hyy0
ムービーは動きの中でで見せなきゃいけないから、スチルと違った難しさが有るでしょ。
それは理解してる人のほうが多いですよ。違いを述べただけで、馬鹿にしてはいないと思います。
バカにされてると思ったなら、ふだん本当に馬鹿にされるような仕事ばっかりなのかと逆に思っちゃいますよ。

219:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 13:48:59.37 iVrqKia50
あ、ビデオなので動いてくださいね!

220:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 16:52:29.83 Oa+5zSyQ0
>ムービーは動きの中でで見せなきゃいけないから、スチルと違った難しさが有るでしょ。

はぁ? スチルは一瞬で終わるのが、ムービーは連続した時間を扱うのでスチルの事情は全部包含したうえでムービーならではの
課題があるのですよ。

221:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 17:51:42.64 kpUkzV1S0
>>217
ムービーのほうが絶えず気を使うし
大掛かりで大変でマグレなんて無くて難しいに決まってんだろ

多分コキ使われてるプロの方だと思うが
コンプレックス出すぎ

俺のレスは「一瞬だけの構図」作って
その他前後関係ないしムービーとは違うよね
ってだけ

222:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 21:53:57.77 0sLlHEKz0
ムービーはちゃんと照明監督とかいてキャメラとは別の職種の完全分業だから全く作業工程が違うだろ。スチルと同列に述べるのは無意味だわ。
ムービーの話も映画レベルの話と舞台照明みたいな話が混ざって出てくるし、何を前提に話してるのかと

223:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 22:11:52.30 eDCkaMmR0
何か話がかみ合わないままケンカしてるなw

いいぞもっとやれ!

224:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 22:36:31.41 xQHxz4r+0
舞台だか映像の話を持ち込むからこんがらがるんだな。
同一人物かはわからないけど、
映像の照明屋さんが来るといつもgdgdだしねw

次スレからはスチール専用ってテンプレに入れるかね?

225:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 22:58:27.26 Oa+5zSyQ0
>222
何をマイルール開陳してんの?

写真撮影だって分業だよ。でもカネの問題になるからグダグダになってカメラマンとスタジオアシスタントという形が
一般的になって、更に、スタジオも使わずカメラマンと助手程度になったりしてる。

ムービーだって同じ事。カネが無ければ監督自らカメラもって、照明もセットして撮影してる。

撮影機が、スチルとムービーの境界がボヤケ、形態的にはムービーカメラが絶滅へ向かっている状況。
照明すれを、スチルとムービー分けるとかナンセンス

226:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/16 23:16:34.18 SnnXM8pk0
>>225
金がないのを正当化するなよ
スチルとムービーじゃ時間軸が違うだろ。
そこから説明しないと分からんのかな?

227:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 00:13:47.61 a6W3KFbj0
>監督自らカメラもって、照明もセットして撮影してる。
それたまにやります
ハメ撮りの時だけですけどw

228:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 01:47:31.39 uteya0Tz0
そもそもスチルの場合瞬間光のストロボが照明装置であることが大多数だから、定常光とは使い方が異なるわけで、そういう意味では使う機材と運用方法がかなり違うんだよね。

229:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 01:58:41.82 jN89xQUi0
>>224
スチル専門の照明知識しかない程度の奴が、すべて解ったつもりになって
スチルの照明機材の認識や理解しかないのに、動画のすべてのライティングを
さもすべて理解してるように書き込むからgdgdになるんだよ。

たまたま使ってる機材が似てたり、同じ物を使うことがあると言うだけで、スチルと動画は別物。
さらに言うなら、動画でも、映画とテレビスタジオと、屋外と、そのほかのジャンルも
すべて別々のノウハウや知識や運用方法があるので別物に近い。

カットカットで照明セット組み直せる時間や予算が取れる映画なら、
スチルに近いセッティングと運用が可能だが、テレビ番組ではすべてが両立できるような
妥協のセッティング運用になる。舞台照明に近い運用。

ステディカムなどで動き回ってミュージックPVなど撮る場合はスタンド立てがいっさい使えず
すべてバトンやグリッドの吊りだけでセッティングしなければならない場合もある。
時間軸があり、動いているというのは、一瞬のためにセッティングを詰められないと言う
不自由さもあるので、それがいやで魅力を感じない者もいるだろう。

それと、動画だと写真よりカッチリした明かりのほうが映えるので、
やたら拡散させないでフレネルレンズ灯具も積極的に使う。
ソフトボックスとディフューザーだらけでは、動画では画面が眠くなりすぎる。

まあ、このスレだと、スチルで贅沢にコンティニュアスライティングでタングステン
バンバン炊きまくってスタジオで撮ってる奴なんて言うのはいないと思うから
同じとか平気で言い切れるんだろうけどなw

230:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 02:30:47.24 6alCCdaY0
とりあえず「俺はスチルもムービーも分かる男だ!」と主張したいことは分かった

231:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 02:42:17.18 jgk6tc770
229=Oa+5zSyQ0なのかはしらないが。

書き込んだスレッド一覧
【ニッシン】Nissinのストロボ1灯目【MG8000】
【光を】ライティング機材13灯目【操れ】
Canon EOS 7D/7D Mark II part73
【科学力は】シグマレンズ 48本目【世界一ッイイイイ!】
マウントアダプタの愉悦5
【小型・軽量】Canon EOS 6D Part4【Full-frame】
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?29【脚】
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い

Oa+5zSyQ0が相当ストレス溜まってることはわかった。

232:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 03:08:52.85 jgk6tc770
>>229
「スチルと動画は別物」とのお言葉を頂いたのでスレ立てました。
続きは別スレでどうぞ。

動画ライティングを語るスレ
スレリンク(dcamera板)

以降、このスレはスチール専用で。

233:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 04:00:01.39 uteya0Tz0
解決。

234:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 10:56:42.14 BhqeNb0P0
>たまたま使ってる機材が似てたり、同じ物を使うことがあると言うだけで、スチルと動画は別物。
>さらに言うなら、動画でも、映画とテレビスタジオと、屋外と、そのほかのジャンルも
>すべて別々のノウハウや知識や運用方法があるので別物に近い。

ハウツーを集めるだけで、根本を理解していない奴の言い回しだね。
照明の基本は「日中」にある。根本において動画・静止画の区別は無い。

光源と被写体と撮影機 この関係を常に維持しなければイケナイ。
動画では被写体が動くので、光源も撮影機も一緒に動く。だからレール敷いたり
大がかりになるので多くの人が動くだけのこと。

動画の撮影もラジコンマニアと協力すれば頭数は大幅に減らせる。
ハウツー集めてる奴にはできない発想だ。

232は 「スチール」とかいうバカなので却下。

235:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 11:31:59.10 jgk6tc770
いっそのこと
基地害用のライティングスレも建てた方が良いんじゃ無いか
と思うレベル

236:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 15:49:04.16 uteya0Tz0
>照明の基本は「日中」にある。根本において動画・静止画の区別は無い。
>光源と被写体と撮影機 この関係を常に維持しなければイケナイ。

意味不明の文で水増ししてムダに長文にすんなw
日中ってなんだよ? 三者の関係を常に維持って、全く意味が分からないよw

237:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 16:01:36.36 BhqeNb0P0
>236
お前何も理解していないんだな。
日中 にっちゅう 夜間で無い時間帯で特に明るい時間帯。

太陽とカメラと被写体。これなら被写体にカメラが付いて回っても太陽を中心に動く事になるから
3者の関係は崩れない。
人工灯火の場合は、光源も一緒に動かないと影が極端に動いてしまう。

238:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 19:00:31.20 DBOCliuU0
>>234
スチルも動画も何でも来いの、よほどの大御所さんなんですねw
もしくは頭でっかちの実践知識が伴わない脳内バカカメラマンか。

動画の仕事受けて信用なくして干されて失業してくださいw

239:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 19:02:59.91 ydbpl2MU0
>>232
ビデオカメラ板やDTV板に立てるのならともかく、デジカメ板に立ててるって
バカなの死ぬの?
隔離スレにもなりゃしないでしょ。

240:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 21:05:18.96 S4Bv06OU0
デジカメ板で、『オイラは何でも知ってるよ~』って馬鹿照明屋が暴れてるんだし
良いんじゃないの?

241:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 21:41:20.27 fU7AFXni0
エロ照明部vs底辺カメコの戦い

242:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 21:50:46.18 batKtBjN0
>>241
あと、脳内活動写真屋なw

動画の照明屋はこのスレにはほとんど居ないだろ。
居てもスチルに関しては頓珍漢なこと言うオヤジしかいなかったし。

243:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/17 21:57:52.27 s8PaGkqq0
>>234
ラジコンマニアwww
プロポで操作するHMIですかw

あのね、光源をレールの台車に乗せて動かすなんてのは、
よほど特殊な撮影以外あり得ないんだけど。

カメラとカメラマンの陰消しとかではそういう使い方もあるが
そういうのを表面的に見てラジコン操作を思いついたのかい?

244:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 01:53:11.99 MoLAZp1K0
>>225
マイルーラって最近見かけないよね

245:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 06:10:41.25 k1bHLbii0
爺乙

246:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 07:54:43.89 N44deDBQ0
>242
だってまっさきに消えたじゃん。今、映画の裏方って殆ど残っていないのでは?
ブンタがやってらんねぇって引退宣言したくらい。
テレビのスタッフ見たって制作会社のバイトみたいな女学生上がりがライトやマイクもってる。

>243
影消しなんて誰もいっていない。ムービーの画面の人物全部無影なんての見たことない。

247:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 08:34:37.26 Iz8B/4Cp0
>>246
最近の男子は女子より根性がないので、ここらへんの仕事は
男がどんどん辞めちゃって女が残っているというだけだと思うけど。

248:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 10:33:34.45 N44deDBQ0
照明の仕事はキンタマないとできないよ。

249:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 12:14:18.08 n9FqbzW+0
>>248
セクハラまがいの、こんなこと言ってる底辺が、
仕事がなくて、こんなところでクダ巻いてるんですねw

250:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 12:16:50.56 Wqnd1dYg0
>>246
影は、消して消して、最後にあえてわざと一個だけ安心感が出るように
影を演出として付けるんだって、テレビスタジオ時代の師匠が言ってた。

251:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 14:30:59.04 N44deDBQ0
>250
太陽は一個! メインライトは一個だ!とか言っていそうな師匠さまですね。

>249
チンコとキンタマの有無は、エンジニアリング方面では大きいですよ。
チンコの無い奴に電子工学は理解できません。
キンタマの無い奴に光学は理解できません。

そーゆーもんなんです。
膣が無いから、「入れて!捏ね繰り回して!」って感情が理解できないのと同列です。

252:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 20:42:47.23 BdZVApaS0
>>251
むちゃくちゃな事書いてるけどちょっとわかるわw

木村伊兵衛賞とってる梅佳代が、
失敗しないように「P」にセットして撮影してます。
って感じだよなw

253:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 20:43:38.63 FM9wljAt0
整理しきれない知識と捌ききれないストレスの溜まり場か

254:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 20:56:02.51 Iz8B/4Cp0
ところで、ストロボじゃなく定常光でライティングして写真撮ってる奴って
どれぐらい居るの?

なんかさ、ストロボ揃えられないから、安かった蛍光灯ソフトボックス使ってます
みたいな扱いしか受けてないでしょ、定常光だと。やっぱりストロボの方が偉い?

255:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/18 22:31:49.17 N44deDBQ0
ストロボで撮影するか、定常光で撮影するかは撮影目的が異なります。
一般論で言えば、定常光での撮影はスナップ撮影です。

256:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 00:05:14.11 pA2R+1/p0
タングステンとか俺がカメラはじめた頃既にブツ撮り用途くらいだったし、今はHMIとか蛍光灯だと大掛かりになって個人で使うには敷居が高いんだよね。

257:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 13:38:13.31 kDQyHGQQ0
ストロボの人、
エリスポの代わりってどうしてるの?
エリスポ使うときだけはいまだにタングステンだなー
色合わせるの大変だけど

258:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 13:48:51.65 qNUyfsj50
>>257
ストロボ撮影の場合、最初にドカンと当てて要らない部分は切っていくから、
基本的にエリスポが必要なライティングにならない。
タングステンのライティングは足し算、ストロボは引き算だって先輩から教わったよ。
まあ、どうしても、エリスポ的な使い方しなきゃならなかったら、スヌートと黒ケンでできなくも無いけどめんどい、
なら、最初からタングステンのほうが楽。

259:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 16:13:32.72 RaDfbS3S0
ストロボ用のエリスポを使う。

260:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 17:14:08.30 qNUyfsj50
これいいね
URLリンク(www.lte.co.jp)
ライトが3000Kだけど5000~5500Kにできのかな?

261:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 17:34:05.94 vclbl0250
>>257
Zoom SpotやPro Focusとか色々

262:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 20:12:46.48 NeWYO3d40
ストロボの方が偉い!っていう人いるの?w
ホント、別物だよね。

でも先日モデルをハロゲンライトで撮ってきた。
閃光苦手らしくて表情が硬くなるんだよ
そんで、色温度高めの定常光だとそれほど目に厳しく感じない。
しかも暖かいw

でもストロボもちょっと使ったかな。
TPOだよね

263:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/19 20:59:23.28 pA2R+1/p0
まあ冬場は定常光撮影もいいかな。夏はカンベン。
そーいやレフ板が眩しいつーから仕方なくストロボシンクロで済ませたことはあるわ。

264:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/20 00:38:34.04 JMN/yIZc0
クリップオンでブツ撮りと人物の上半身撮影をしようかと思うのですが、

これと
URLリンク(www.lastolite.com)
2m位のスタンドを3セット位でいけるかな?
機材はD800とSB910を3つです。

265:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/20 00:43:32.80 MtQKRwBi0
>>264
あなたのスキルによるね。
スキルがある人なら問題ないと思うよ。

266:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/20 07:41:18.45 74xbah5t0
>265
スキルあるやつがこんな質問するケ

267:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/21 03:01:18.43 YNYlQeAd0
>>261
複数台導入するのはちょっと厳しい

268:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/21 08:47:42.77 BqlOZOJP0
照明の本質は物量。
一絞りにこれまで投じた総額が掛る。10000kWs の達成感はハンパないぜぃ

269:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/24 12:33:36.66 cjcIWe/e0
>>262
でも瞳孔が閉じるんだよねぇ>定常光

270:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/25 22:12:05.85 /lRaLMC10
LEDでも高演色でフリッカーでないやつでてきたな、高いけど

271:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/27 20:42:11.61 kbuweDMm0
はんちゃん元気?

272:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/28 00:18:26.51 /Jv/TeuR0
お、おう…

273:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/28 02:00:36.20 NilYTt8e0
はんちゃんは天才だよ

274:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/28 09:19:59.14 XGuWtR/G0
瞳孔閉じると何か嫌なの?

275:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/28 09:56:47.16 5CmcC7LI0
なめ猫はネコの瞳孔が開いてる夜にストロボで撮影したって話を聞いたこと有るな。
瞳孔開いている夜の方が可愛く写る(猫の場合極端だけど)んだって。

276:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/28 13:14:20.54 vbCV5sYC0
わざわざフチありコンタクトするくらいだから、黒目が大きいほうがよいという風潮なんだろう。

277:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/28 23:45:43.11 lcSXa3rn0
>275
なめ猫の時代はあまり動物愛護とか気にしない時代だったからな…
天井バンとかアトバンだったら猫の目にそれほどダメージはないとは思うが

278:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/29 06:15:58.62 JKqky8wy0
>>277
今なら、丸い目はレタッチで作っちゃうと思うけど。猫本体もCGで作れるかもw
商用写真は何でもありだから、べつに現場で忠実に撮れてなければ行けない
と言う幻想は捨てるべきでは?

279:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/29 09:11:11.79 jTnJbhGji
現場で忠実に撮るというのは「理想」だと思ってたが、もはや「幻想」と化していたか。。。

280:トイレ掃除
12/11/29 13:13:24.60 zhEVw/DT0
フードスタイリストとか言う連中が闊歩しだしてからだよ。
食い物の通販ページの商品画像やエロDVDのパッケージ画像が「画像はイメージです。内容と異なる場合があります」って注釈で
まかり通る時代だ。

281:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/29 13:26:00.68 2WvpZsNL0
>>280
商用写真では、忠実に撮ることが目的ではないからねえ。
紙媒体などに印刷されたときに魅力的になっていれば何でもあり。
あり得ない顔面ツルテカだって、見る側がそれを望んでるんだしw

282:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/29 16:16:43.53 9/CxxP6z0
昔から女は失明のリスクがあっても瞳孔を開かせる目薬とか使ってただろ

283:トイレ掃除
12/11/29 16:59:47.44 zhEVw/DT0
>282
目薬? あぁ、酒に入れる奴が一時居ましたね。
昔は、エロ写真なんてヤクザがらみだから、オクスリは幾らでも有ったわけで
昔のエロ写真での女性の表情なんてみな同じようだったでしょ。

284:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/29 17:01:41.99 9/CxxP6z0
教養低すぎワロタ

285:262
12/11/29 17:15:49.93 yUnat7p30
>>269
ああ、カラコン着用でしたyo

286:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/29 17:39:44.39 QNyoHzLy0
こいつ嫌だとかネガティブな感情を持って人を見ると瞳孔閉じるらしい。
モデルの瞳孔が開いてこないのは実はキモがられてるからとかあったら泣く。

287:トイレ掃除
12/11/29 18:10:27.44 zhEVw/DT0
>実はキモがられてるから

そう悲観することはありません。モデルが嫌悪しているのは、キモカメコの前で半裸や全裸で
ポーズしてる己自身である事が多いですよ。

288:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/29 19:46:40.61 v4vilB0Y0
それは逆に萌えるわwww

289:名無CCDさん@画素いっぱい
12/11/30 11:41:43.01 IaBLIAqTP
>>280
まかり通るんじゃなくて、そう書いておかないとクレームつけて金せびろうとするやつがいるからだろw
特にレタッチや修正してなくても、ほぼ全ての写真に断り書きがあるジャンルもあるわけで

290:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/01 05:59:23.13 O+PhE/ub0
>>280
>>289
お見合いの写真も「画像はイメージです。内容と異なる場合があります」って書いて欲しいよ

291:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/01 07:33:10.42 TEqEyzV50
風俗じゃないんだからさ

292:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/01 08:07:57.00 x/0zNyy90
しかし風俗には書かれていない不思議。

293:トイレ掃除
12/12/01 10:36:31.71 H0DWmEjN0
>292
その代りに手や物で顔の一部を隠しているだろ?
あれ、風俗嬢の為の措置ではないからね。店側が、同じ写真で指名に来た客を何人でも同時刻に
受け入れる為の方便だから。

294:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/01 15:21:36.21 t23Y3GK90
何年前の妄想だよ

295:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/01 16:23:06.08 /QCEbXoS0
妄想だけで知ったかするスレはここですか?

296:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/01 21:52:45.78 t23Y3GK90
ここだねw

297:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/03 21:01:39.10 MBo3/x4S0
隔離スレの動画ライティングスレ落ちたなw
やはりだれも書き込まなかった

298:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/06 22:13:24.42 tcTpx8zY0
プロペットのモノブロック用にラジオスレーブが欲しいんだけど、
どのメーカーのものが性能がいいの??

299:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/06 22:24:38.26 zVfo6UNS0
>>298
デジ一のシンクロ最高速で確実に同調させたけりゃ、Prophoto Air Syncだな。
1/125で同調すればいいなら、中華ラジオスレーブでも良いだろ。

300:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/06 22:52:35.92 kRM08d8u0
>>298
プロペットの純正ラジオスレーブはシナメーカのOEMを4倍のボッタクリ価格設定なので、買うだけ無駄。
ここ↓で売っている中華で十分。
URLリンク(panproduct.com)

KPIが扱っているSMDVは勝手はいけない。別にチョン製だからダメというのではなく、本国では1/250秒まで
シンクロOKといいながら、ケンコーの良心で実力値は1/200として売られている。しかも量販店で買うと
Profoto Air Syncと5000円程度しか違わない。だったら、もう5000円出してProfoto買った方がいい。
安くというなら、大してスペックの変わらぬ中華で十分。

301:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/06 23:23:43.22 FwEjwEj70
エリンクロームのバッテリーストロボってどう?

302:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/06 23:28:38.53 kRM08d8u0
>>301
悪くないよ。海外のプロの使用者が多い。特に、屋外ロケでよく使われているね
でも、バッテリー電源部が重い。ガタイのいい外人向きだな。

303:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/06 23:34:45.30 FwEjwEj70
>>302
新宿ヨドバシに展示してあったのでいじってみたけど、チャージと発光が遅かった。
200W以下に下がらなかったのが気になる。
あと、バッテリーストロボならトキスターが出したよね。あれはどうなんかな?

304:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 00:05:22.29 oot9hE7m0
>>303

トキスターのは、ここ↓で扱っている中華物のOEM。
URLリンク(panproduct.com)

でも、ヨドの価格だとトキスターブランドでほぼ同じ価格なので、いいかも
URLリンク(www.yodobashi.com)

コメットのアクセサリー流用できるから便利だよ。

305:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 00:09:06.17 +IcXtNF30
>>300
さらにいえばそんな店で買ったら高すぎ。
smdvのも海外通販で買えば安いし
yongnuoも同じ

306:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 00:12:36.49 +IcXtNF30
>>304
これも海外通販で(ry

307:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 01:23:32.90 oot9hE7m0
>>305
電波モノは総務省の技適審査を通ってないものを個人輸入して使うのは、電波法違反なんだが。
よしんば技適を通ってなくても業者経由ならば、業者責任に出来るが個人輸入だと自分が全ての法的責任を
被ることになる。特に心臓のペースメーカとか医療機器関係に悪影響をあたえるとそれだけで業務上過失傷害罪に
問われることになる。

308:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 02:17:30.45 +IcXtNF30
>>307
panproductのラジオスレーブは技適通ってるの?
通してるとは思えないけど?
誰か聞いてみてw

309:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 07:41:54.64 Ak3IvH5x0
俺の知り合いが技適なしのアメリカ製トランシーバーで捕まったけど、罰金30万くらいだったな
不法電波機器は、街中にあるデューラスっていうセンサーで解析と方向探知して取り締まりやってるらしい

310:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 08:37:20.55 rPFyGSI80
>>308
だから、ユーザーは騙された被害者。問題あった場合は、業者の責任。
でも個人輸入だと全てが自己責任。

311:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 12:45:56.53 +IcXtNF30
>>309
トラックの運ちゃんのCBとか酷かったけど、
ラジオスレーブくらいなら取り締まりはしないんじゃない?
デューラスで技適有り無しが判別できるわけないし。

>>310
技適通ってない機器を売るのは合法だから、
業者の責任は問えないでしょ。

312:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 14:48:57.14 RpGAgzIn0
>>311
技適通ってないと告知して売っていればな。
してなきゃ、ユーザーは知りようがない。
違法でも捕まり難いのと、違法行為であることは別問題。
簡単には捕まらないからよしとするのは、シナチョンの発想。
電波法違反は、懲役1年以下または罰金100万以下の刑罰。
罰金30万ですんでいるのは、運のいい方。

313:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 14:48:58.85 gKc/CU4oi
>動作距離:遠くまで飛びます。。(お察しください)

ワロタw

314:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/07 23:23:37.65 +IcXtNF30
>>312
そりゃそうだ。
違法なことを認識してどーせバレねーよって販売してる上に
ボッタくってる業者なんかから買うのはどうかしてる。

ただ技適通ってないのを知ってるか知ってないかは、
違法か違法じゃ無いかには関係ないからね。
盗品とかコピー品と勘違いしてない?

315:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/08 13:50:13.84 p7b8o+wX0
Prophoto Air Syncで飛ばしたいが、
同時に押さえのライトをSU-800でコントロールしたい・・・
ああ、こんな僕はどうすれば・・・

316:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/08 14:42:23.78 /I+Egerd0
とりあえず業者は通報でおけ
自分はこっそりアングラで。

317:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/08 14:54:54.11 SSFi3g8Vi
>>315
URLリンク(www.yodobashi.com)エツミ-E-528-スレーブユニット(ホットシュー付)/pd/000000110299905670/

318:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/09 14:00:34.83 r9n71EhW0
SMDVのFlashWave3って、コメットのOEM元が製造してる物なの?

319:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/09 19:42:51.95 wueOPeFB0
>>318
cometもサンスターもSMDVがOEM元。

320:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/09 22:02:13.23 naIL4z9V0
>>319
ありがとう
アマゾンでポチるわ

321:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/10 12:18:45.46 l9Cr6Iu50
>>318
これも同じものだよ
URLリンク(www.bhphotovideo.com)
SMDVと混ぜて使えてるから間違いない

322:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/10 14:46:06.87 ubmGfegq0
>>321
もうアマゾンで注文しちゃった!
キャンセルできたらB&amp;Hで2セット買おーっと
情報サンクス

323:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/11 22:35:08.48 NI8vMya90
>>314

> ただ技適通ってないのを知ってるか知ってないかは、
> 違法か違法じゃ無いかには関係ないからね。
> 盗品とかコピー品と勘違いしてない?

総務省関東争総合通信局の総合相談窓口に、電話して聞いたが、大体こんな内容だった。

「技適の取得が不明な海外から輸入された通信機器を使用した場合、販売元からの
情報開示がないからといっても、その通信機器が技適審査を経てないならば、違法です。
但し、一般消費者が十分な情報開示もなく知らずに使用した場合は、電波法による処罰を
いきなり適用することはありません。先ずは使用の中止をお願いし、中止を止めてもらえば
処罰はしません。但し、度重なるお願いや注意をけいぞくして無視して使用を続けた場合は、
その限りではありません。」

324:トイレ掃除
12/12/13 09:52:05.22 taJFBAQs0
総務省は一番使えない役所。事前に何をノタマオウと、実際にそんな状況になれば
他の省庁からの物言いで簡単に反故にするよ。業界への指導力もなく、NTTグループの
やりたい放題。
総務省の役人は暇だから平日昼間から2chやミクシで、民間人を罵倒するカキコをしてる屑。

325:名無CCDさん@画素いっぱい
12/12/13 10:18:00.10 5/IsvyW/0
>>324

何を必死になってるの?
どこの役所でも言いそうな至極当たり前なことだと思うが。
ヤメレと言って止めれば見逃すが無視したら、ダメと言っているだけだろ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch