SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part7 at DCAMERA
SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part7 - 暇つぶし2ch354:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/22 22:51:47.37 dEeAC4Na0
>>343
MPBR13

355:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/22 23:04:38.76 SsmRsZTj0
>>349
たかだかフルHDで27インチもあったら写真の編集には向かないだろうな

356:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/22 23:07:09.58 8i1gUrSG0
等倍厨はもちろん4Kテレビやモニタで鑑賞してるんだよな
まさか2560*1440の27インチ程度で等倍はーって悦に浸っている奴なんかいるわけないよな?

すみません悦に浸っていたのは俺です
そんでもって週末に仲の良い上司が4Kテレビなんて買ってDP1mの写真を観たらデカいわ超綺麗だわで打ちのめされた
4Kなんて買うには早過ぎるだろwwwって気持ちより、4Kでもちゃんと写るMerrillの本気を何時でも見れるのは羨ましいって気持ちの方が大きいちくしょーorz
お前らも4Kなんて見ない方がいいぞ…

357:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/22 23:09:04.30 RSYKZqpJ0
バカと井の中の蛙状態なアップル信者しか居ないのかここはw

358:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/22 23:23:35.05 9RRNmS1a0
それならDP1m/DP2mを眼福レベルの鑑賞が出来るディスプレイは何でしょうか?
滅茶苦茶高価な奴でしかダメなの?

359:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/22 23:36:44.33 4VuLst7y0
というか最終ターゲットは紙じゃないんか



360:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/22 23:52:53.22 leqxfdXm0
お前らもちろんA2にプリントしてるんだろ?

361:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 00:32:34.96 px68mCRS0
T221で確認してみたけど、等倍鑑賞する場合、レチーナだとベイヤーもフォベオンもほとんど差が出ないから

362:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 05:49:18.81 pJxxH5+G0
>>361
それってつまり殆どのモニタで等倍鑑賞しても意味ないってことにならね?
しかしT221の中古品安くなったなー

363:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 14:52:07.01 mYCYII8R0
ネタがSPPとモニターしかないな
DP1は常に赤かぶりする感じだけど、もうちょいWBを緑よりにしてくれ

364:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 16:04:15.10 CgUJm7I40
>>362
T221はモニタの中ではとりわけ高繊細(204ppi)だから等倍にしてもあまり差が出ないけど
一般的なモニタはたかだか100ppiで、ピクセル単位の違いが分かりやすいから
等倍表示が意味ないってことにはならないでしょ

今後モニタが高繊細化していくと、等倍での表示にこだわる意義は減っていくかもね
かといって、ベイヤーの画素数水増しのもやもや画質を肯定する気は全くないけど

とか言ってるとまた基地外が降臨するのかな

365:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 16:14:27.96 mYCYII8R0
逆だわ、モニターが高詳細化しても等倍までは表示できると考えてる
4K2Kモニターで旧DPは画面の1/2ぐらいにしか表示できないわけで

366:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 20:37:49.68 7qjK2EaeP
最近のベイヤーはもやもやじゃなくて線は出てるけど偽色まみれだから、
被写体によってはそこそこよく写るよ。

367: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 21:41:57.17 +HRUkzWIP
>>366
立体感を出すにはベイヤー機のほうがいいし、解像感を出すにはFoveonのほうがいいんじゃない?

368:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 22:11:34.56 WZa6Od600
>>367
>立体感を出すにはベイヤー機のほうがいいし

意味が解らないw

369:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/23 22:56:16.12 px68mCRS0
アンチエイリアシングなベイヤー厨降臨の予感

370: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 07:11:21.71 GzmM1GHcP
>>368
言いたかったことは、
ベイヤー機は解像感が劣る分、エッジを立ててないためにvolume感を残しているような気がします。

371:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 11:37:06.43 IymvyTrEP
被写界深度に頼らずとも立体感が出るのが魅力だと思うな。
解像感はD800Eでしっかり撮影、現像されたもののほうが上。

372:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 11:49:39.20 DK5XLyLP0
旧センサーはそう感じるところがあったけど、今のはそんなことなくね?
空と雲の奥行きとか無くなってる

373:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 12:07:30.05 I/DSjbvk0
>>370さんのいう立体感というのがどういうもので、それがベイヤーの場合にFoveonに比してどう有利になるか、
という370さんの考えを説明してくれないとなんともいえないわ


374:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/24 19:25:06.06 GmXY/QKK0
>>372
E-PL3的芸風は続くw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch