Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part4at DCAMERA
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part4 - 暇つぶし2ch981:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 09:34:57.22 3aw/Q5Gj0
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part5
スレリンク(dcamera板)

何とか立てられた。
テンプレ他はよろしくです。

982:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 09:58:02.33 fmWm49vs0
>>981
乙乙

983:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 11:20:54.80 QkAdCIyj0
マシな作例を出せば解決するんだよな。

984:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 15:08:06.00 IwKITCnZ0
結局フルサイズになっても
L版や2L版でプリントすると、APSとあんまり
変わらんってホントかな?

自分は解像度より階調、コントラスト重視なんで
フルサイズで良くなるとは限らんか?

985:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 15:16:51.67 dmlnhRER0
それは別にRX1に限った話じゃあるめぇ

986:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 15:19:40.66 RxzcEPB60
>>984
高感度使わない、ってんならAPSとあんまり変わらんだろうね。

987:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 19:49:12.52 T0x0Q27z0
2L程度ならISO1600でも最近のAPS-Cとの区別は無理じゃね
解像感もAPS-Cの一眼が普通だった昔からA4や六つ切以上になって気にしてた話だし
L版をルーペで見てゴチャゴチャ言ってたオヤジも昔からいたけど

プリントで階調やコントラストになるとプリンタや用紙でも全然違ってくるからなぁ
モノクロで荒れたのを出したいとかじゃなけりゃフルサイズかAPS-Cかより、
そこらのA4プリンタか、ハイエンドのA3プリンタかの方がはるかに重要な気が

988:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 20:24:23.70 eT3tAGwp0
うん、ISO1600程度なら2Lプリントで差は分からんだろうね
L判でパンフォーカスな写真なら、ヘタしたらコンデジでも分からんよ
光量さえ十分にあれば意外にちゃんと写るからねえ

989:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 20:27:38.56 RDA+ApPH0
RX1のサンプルをディスプレーで見てると
良い色出てるなあ、と思う。
(ガラス職人さんのサンプルとか)

この色の出方はフルサイズセンサーというよりも
レンズによる所が大きいということかな。

887さんの言うように、プリンタの性能も大事だね。

990:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 20:28:47.21 RDA+ApPH0
訂正 887さんじゃなく
    987さん

991:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 20:39:18.76 eT3tAGwp0
フィルムの頃はレンズの色って大事だったけど、デジタルじゃレンズの色ってさほど大事じゃないよ
色の出方がいいのは、やっぱり大型センサーなので色再現性、飽和度どれをとっても余裕が有るのと、
画像エンジンのチューニングがいいんだろう
デジタルになってよくも悪くもレンズの設計は明らかに変化してる
後補正可能な歪曲収差や倍率色収差は後回し、レンズの色も大したファクターではない
今重視されるのは解像力、球面収差非点収差(解像力に影響)、逆光耐性とテレセン性

992:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 21:02:47.72 RDA+ApPH0
>>991さん、なるほどです。

ということは、やっぱりフルサイズによる所が大きいと。
SONYのチューニングってどんな評価なんだろ。

993:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 21:09:48.87 eT3tAGwp0
フルサイズによるところが大きいというのとはちょっと違うと思うけどね
APS-Cも十分大型センサーだし、上で出てるようにAPS-Cと135の差は2Lくらいじゃ出てこないからね
まあその辺の大センサーと1/1.7とか比べると、小センサーはやっぱ光量少ないところでの色再現性がしんどいよね
晴天日中の風景とかだと意外なほど差がつかないけれども
色については色再現性以外は客観指標がないので、ソニーの色があなたに合ってるんでしょう
色は良し悪しよりは、むしろ好き嫌いの世界です
それにモニターの設定も分からんわけだし

994:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 21:22:12.87 RZMYP56b0
>>980
乙!

995:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 21:41:26.05 fosy9e2J0
光の回り方が良くて、Lや2L程度にしか伸ばさないのなら
C-2100UZで撮ってもD3やNEX-5Nと区別つかなよ。
まあ、おいらの目が節穴なのかも知れないけど。

996:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/28 23:48:17.06 zslH6dtu0
>>975
デジタルなんだから「空シャッター」でなくても良いような。

997:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/29 00:46:01.78 IFAWVP0l0
sel24のフード使えるんじゃない?

998:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/29 01:07:23.99 FHdLvpaB0
埋めるよ

999:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/29 01:16:27.93 GrrMdG7Z0


1000:名無CCDさん@画素いっぱい
12/10/29 01:19:01.25 QTiciPVu0
1000

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch