12/11/18 20:23:36.16 9hKUAget0
>>966
ＨＤＲは３回撮って１枚に合成されますよね？
私のは３枚の画像が撮れていたんです
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/18 20:35:22.24 uZqZMxmj0
>>944
そのすばらしいS95の画像、見せてよ
さぞかしすごいんだろうなぁ、ワクワク
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/18 21:48:51.05 2wGTZPo40
S90使いだけど今日S110さわってきて動作キビキビすぎワロタ
早く3万切らないかな
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/18 22:31:36.03 yHPed17j0
自分はS95持ちだけれども量販店でS110を触って
操作感と性能がアップしているのでちょっと欲しくなってきて
ただ24㍉からスタートで35㍉相当でf2.8ではちょっと厳しいな
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 16:36:11.00 mOQ4sEUd0
カメラを買おうと思う。コンデジでいいよな？(´・ω・`)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
>コンデジの不振は、オリンパス一人の問題ではない。最大手のキヤノンが１０月下旬、
今１２年１２月期の販売台数見込みを従来の２１００万台から１９００万台へと引き下げた
のをはじめ、ニコン（１８００万台→１７００万台）、ソニー（１８００万台→１６００万
台）、パナソニック（１１００万台→８００万台※ミラーレス含む）、富士フイルム（
１２３０万台→１１００万台）と、１０月以降にデジカメメーカー各社は、軒並みコンデジ
の販売台数見込みを下方修正している。
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
キヤノンはS100のマイナーチェンジみたいなもん（S110）
出したからだよね？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 16:42:49.36 mOQ4sEUd0
>>897>>898
＞S100とか35mmでもう並のコンデジ以下の暗さ
持ってないやつのデタラメ痛いな
どう考えてもやたらに明るいけど
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 19:12:19.08 vl+z/XnK0
S110買ったばかりだけど…RX100にタッチパネル機能が搭載された次期モデルが出たら買い換え予定。
ただし、その頃にRX100に対抗できるような次世代モデルをS200とかで出してくれれば、話は別だけど。
なぜかというと、S110が出て1か月が経つけど、RX100の影に隠れてしまって後発にも関わらずS100ほどの賑わいがまったくない。
純粋にいいカメラだとは思うんだけど、RX100が世間に周知された今となっては、S100からのあの程度の進化幅ではまったく色褪せて見えてしまう。
RX100も死角はたくさんあって、まだまだ改善すべき箇所はたくさんあるけど、何分S110は企画自体が古過ぎたね。
より魅力的な製品を世に出し続けるのは企業の宿命だと思うけど、RX100が先陣を切って新たな企画の定義付けをした今、各社から出る次期モデルには大いに期待したい。
人間の欲は底無しで、もはやS110の画質・性能程度じゃハイエンドコンデジとしては満足出来なくなってるのかもね。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 19:36:13.48 olmrKnua0
気持ちは分かるが小ささ以外を決定打にしてS110を買ったなら明らかな調べ不足の自己責任だとしか言えない
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 20:17:35.88 DbbHtLR20
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:2番)
35mmだとS95がF2.5でS100/110がF2.8だからまあ大差ないな
どちらもやたらに明るいとは思わんが
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 20:30:09.11 oUCmqGSH0
>>973
私も974さん同様に気持ちはわかりますが、RX100が出て時間が経っており
今さら何をという気が。なぜS110を選んだのかが気になる
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 20:50:51.28 nfBJIbEG0
RXってそんなに魅力的かなぁ。
出た当初は1インチセンサー！ってだけで目をひいたけど、絞りの自由度がSシリーズ並みに低いじゃん。
しかもボディーサイズはSシリーズより大きいし、レンズ性能も今ひとつ。
特に逆光でのゴーストが酷すぎで、どこがT*なのかと。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 21:00:09.15 WVORKfxf0
S100ユーザーだけど、正直画質の向上が微妙だから買い替える気はせんからな。
デザイン的にもグリップ無くなって喜んでるやついるけど、S100のグリップでさえ
もの足りないくらいだから、取っちゃったら自分には改悪でしかないしな。
でもRX100は自分の許容範囲外にデカイから要らんのだな。やはり1インチのS200？に期待かな。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 21:46:21.18 bqD0sLdS0
>>978
グリップ付けることでホールド感を向上させるって趣旨は理解できるけど、なんでもいいから付けりゃいいってもんでもない。
デザイン性と機能美を高次元で両立させるのは非常に難しく、大抵の場合一方を優先させると、他方が犠牲になる。
S110ではデザイン性に比重を置いたってことだな。
980:755
12/11/19 21:47:19.17 R6Ytvqs80
毎日持ち出して、ちょこまかと撮ってる。この小ささはやっぱりすばらしい。
画質は、まぁこんなもんじゃないでしょうか。
露出をきっちり合わせて、それから画像処理で少しコントラストを上げて
やれば、僕の好きな雰囲気（GRDに近いような）になる。
レンズが良いG15だったら、もっとよく写るんだろうけど、S110の使い勝手の
良さを考えれば、これはこれで良いカメラだと思います。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 22:36:43.23 uNWzNLMk0
次スレ
Canon PowerShot S110 S100 S95 S90 その37
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 23:18:55.16 1MmiPgnQ0
テンプレでs100はs90より1/2段暗いって書いてあるけど1/3段の間違いだね。
こんなのは誤差の範囲なんだろうが。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/20 00:26:48.74 mo5lb8Ks0
要するに…今、目の前にある景色をそのまんま一枚の絵として保存したい。ただ、機械の目を通してのありのままではなく、人の目を通して見たありのままを。
それはカメラに課された永遠のテーマでもあるが、S110とRX100とを比較した時、より理想形に近いのはRX100であると言える。
ただ、どれだけ美しい絵が撮る機能を保有してたとしても、感性に語りかけてくるような場面はなんの前触れもなくやって来る。
その時、瞬間を逃さないよう肌身離さず日常的に携帯できるということも、カメラの必須条件の一つなのかもしれない。
そういう意味ではS110が優っている。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/20 00:28:04.49 KpYWfwLn0
>>972
カメラ分からないなら黙っとけよバーカｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/20 02:49:02.13 KSZfa3+b0
なんか来てた。
けどレビューはまだなんだな、ちょっと意外。
Canon S110 sample images!
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/20 06:12:23.41 Xf1WOnuZ0
グリップ云々ならリチャードフェラニック製のグリップを買えば？
あれは値段相応のホールド感がある
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/20 06:28:51.68 mo5lb8Ks0
そういえばS100であれだけ話題になったカタカタ音だけど、
S110でもしっかり踏襲されてたよ。
というか電源オフ状態でも、振ったらなんかカタカタいうし（これはおそらく水準器搭載によるものだと思うけど）。
とにかくいい意味でも悪い意味でもS100の由緒正しい後継機だと言える。