12/10/03 22:37:48.99 X6zHedgA0
関連スレ
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
キヤノンのEOS Mを見てニコンは
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【キヤノン】サンダー平山事件【CANON】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/03 23:07:18.16 TF2gYDmz0
1-2乙
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/03 23:35:18.00 +S1bkO1iP
マクロとして100LとΣ105で悩んでるけど
Σ比て純正に2万の価格差は感じられるのだろうか…
しかし非純正だと色々と不便な…
うーん悩む、みなさんならどちらを選ぶ？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/03 23:45:43.25 PlkGgMmy0
時給2万だからね、別に悩まないよ。好きな方買えば。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/03 23:50:40.20 +bXv5xTB0
EFレンズのオークション相場一覧
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/03 23:53:06.79 DmueBbdC0
手放すとき2万高く売れるんじゃね？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 00:22:17.16 qGak1u3y0
URLﾘﾝｸ(ligatura.way-nifty.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 01:03:12.93 oVBiCUeK0
>>4
100L一択
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 02:01:15.43 qIsJhAHD0
むしろ100L買わないと後悔すると思う
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 02:13:52.55 cTQjGRfu0
100Lをポトレで使ってるけど、近距離は凄い解像だけどちょっと離れると途端に解像が落ちるから85/1.8に買い換えようか悩む
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 12:07:48.29 +dxSgSHR0
蟻
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 15:49:56.42 JP1LU0Rr0
肝心の蟻にピンが来てませんね。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 16:58:24.20 +dxSgSHR0
いろかえかろてす（とかげ、グロ注意）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 17:11:26.53 +dxSgSHR0
いろかえかろてす・その2（とかげ、グロ注意）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 17:12:36.97 vI5Su6NJ0
>>4
ここはΣ180mmのほう行ってみてよｗ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 18:12:37.60 tPhZ4Xce0
>>11
それは>>11のレンズ（ボディ？）だけだろ
俺の１００Ｌは全くそんな事ないぞ？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 18:21:48.58 c2YgDPeG0
おれの100mmもどこでもカリカリにピント合うぞ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 19:11:25.05 3psoPnvX0
タムキューにVCとUSDがつくみたいだからそっちも期待
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 19:28:20.99 tPhZ4Xce0
Σ１０５ｍｍは使った事ないけど、１００Ｌは良いレンズだと思うなぁ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 19:41:24.04 JP1LU0Rr0
100L良いレンズですよ。
へたくそな写真ですけどどうぞ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 21:03:30.41 Gxq1DmIE0
5D2のときは●が大問題だったけど、5D3は問題なしですか？
5D2では8万ショットくらい撮ったから、シャッターユニットがイカれる前に
買い増ししようかと検討中です。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 21:43:05.31 atStiXjD0
キヤノンは不良品をわざと出荷している
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 22:19:37.33 sJHBC40e0
>>23
古っ！
必死！
お疲れ様です！
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 22:29:44.93 1Q3rYssp0
>>23
ようニコ爺
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 23:08:40.82 rndviQTd0
Xニコ爺
○キチガイオリンパでぶP篠田
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 23:24:45.77 qGak1u3y0
わざと出してる不良品がこれ！URLﾘﾝｸ(ligatura.way-nifty.com)
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 23:37:52.85 SmKTI1LH0
初心消防車だけど、ＩＹＨで凶注文してきた。
２週間～１カ月くらいで届く見込み。
皆さん宜しくお願いします。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 23:49:32.09 wkGLCqM70
初心消防車ってなんだよ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 07:54:53.32 KuJ+EJEk0
キヤノン機の愛用者で有名だった中野耕志先生も、ニコンへ………。
「キヤノンからニコンへ」というこの世界的潮流は、もはや誰も止められない。
URLﾘﾝｸ(jetscape.blog6.fc2.com)
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 09:32:25.27 K3vu4STg0
>>30
わかったからお前のその大事なD3000で天井でも撮ってろ、な。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 09:33:33.93 2ViGQd+30
>>30
ニコ爺さんおはようございます
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 09:39:28.89 wOjUaiNF0
5D3とD600どっち買おうか悩んでるんだけど値段とネームバリュー以外で5D3が勝ってるところある？
煽りみたいだけど真剣なのでなんでもいいからレスちょうだい
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 09:42:00.19 miFBhzov0
>>30
入手後は初歩的な質問の嵐が来そうな気がしてならない。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 09:48:34.50 wOjUaiNF0
30のリンク先初めて開いたけどこのおっさんD4、D800E、D600と立て続けに手に入れてるんだな
メーカーのステマなのかも知れんが自腹だとしたら何も考えてねーだろ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 09:49:03.93 40h6IILl0
>>33
連写速度
1/8000
CF
AF
高感度性能
堅牢性
その他色々あるけど、トータルバランスで完全に5D3。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 09:49:07.87 ZsZcXJFV0
485 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/10/05(金) 00:26:27.32 ID:98fe14jP0 [1/5]
これとK-5IIs作例8
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
これとK-5IIs作例5
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
どっちが購買意欲沸く？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 11:31:58.55 MXaFjHHM0
>>36
5D3のトータルバランスはどれも中途半端だからなぁｗ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 11:49:49.14 /Ivsh7S90
だれかでぶP篠田の画像うpしてくれ。そうするとアンチが黙るから。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 12:27:10.12 4tpKu27I0
>>33
AFは端まで問題なく使えるのは強みだと思う。
D600だとクロス測距点が少な過ぎる。
あとは被写体によってはシャッター速度1/4000が地味に辛いかもしれん。
その辺りが問題ないなら今はニコンの流れに乗っても良いんでない？
41:名無しさん＠画素いっぱい
12/10/05 12:30:42.11 MUSAaTTB0
出ましたね ひさびさに 秀吉（改名）の犬女！笑える！！
他人の画像を盗んで合成する 秀吉（改名）
価格コムで写真を乗せる場合は必ず名前を入れましょうね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 13:24:42.30 cj/qPBBM0
>>33
荒らしのネタ集め
さすがニコ爺、やることセコいな
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 13:56:50.29 4tpKu27I0
好きにさせときゃいいんだよ。
そういう風に過剰反応するから面白がる。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 14:28:55.67 qR6bImiv0
H4D40をググってる最中D800Eと比べてる価格コムのを見つけた時は戦慄が走ったよ
信者こえぇな
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 15:34:03.42 qmKYfeWY0
imagebrowser EX、最新にバージョンアップしたら、連続していろいろな写真を印刷するとき
一枚一枚勝手に印刷履歴というフォルダに戻るので超面倒くさくなって、はっきり言って使えないソフトに生まれ変わってしまった。
お手軽印刷用ソフトという位置づけだったのに・・・
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 16:47:35.01 wOjUaiNF0
>>36
トータルバランスっていうのはわかる気がする
5D3は全力で100点を狙いにいってるけどD600は80点取れればいいやって感じ
ただ、家庭教師（ソニー）が優秀でやってみたら90点取っちゃったってところ
まぁこの10点弱の差は撮影者の腕でどうにかなるもんじゃないとは思うので5D3が上なのは間違いないだろうね
>>40
AF関連の違いは顕著だよね、多分ここが実用上一番性能差が付いたと思う
あとニコンとの違いでいうとスピードライトが現状600一択なのはいかがなもんかなぁ
高感度強いから要らんだろってことかも知れないけど室内撮りは好む好まざるとに関わらず必須
ワイヤレスや多灯のコストが結構かかりそうなので高機能下位クラスを早めにラインナップに加えて
キヤノン最高のオールラウンドプレーヤーの機動力を高めてほしい
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 17:01:15.33 Ipxinq1S0
430EXIIのRT対応した後継機がフォトキナで出るかといううわさもあったけど
何もなかったね。
6Dの発売に合わせて出してくるかな？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 17:55:57.31 bAl9ul8G0
＿_
, ‐' ´ ｀`‐、 ／￣:三}
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ そんなことより写真貼ろうぜ！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 18:02:16.33 Ipxinq1S0
言いだしっぺから
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 18:08:12.37 4tpKu27I0
>>48
上手くはないけど以前何枚かは貼った。
多分誰もレスくれなかったから絡みようがない微妙な写真だったんだと思うw
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 19:03:51.23 bAl9ul8G0
>>49
＿＿＿
／⌒ ー､＼
／（ ●） （●）＼ >>12 >>14 >>15で貼っても
. ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼ ご覧の有り様だよｗ
ｃー､ | |r┬-/ ' | ,一っ
,へ λ ＼ `ー‐' ／ 入 へ、
<<<／ヽ /＼>>>
>>50と一緒で誰もレスくれないけどね。ﾃﾍﾍﾟﾛ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 19:39:18.96 qkWSxoXt0
このスレは機材オタクばかりだということがよくわかったろ？
腕だの良い写真だの御託並べてる奴も結局一緒なんだよ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 19:55:52.52 MXaFjHHM0
オリンピックの十種とか日本ではてんで人気無いけど、
このカメラもそれなんだろうか・・・
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 20:00:49.52 Ipxinq1S0
>>51
グロ注意とか書いてあるから見てないよｗ
自分の場合は人ばっかり撮ってるからうぷできないしな・・・
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 21:08:39.57 4tpKu27I0
でもニコンのスレにもいくらも上がってないよね。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 23:53:54.42 cj/qPBBM0
>>45
そもそも10000枚しか扱えない時点でクズ確定だったじゃん
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 08:50:50.78 cMyN2UKO0
5D3で撮影した画像が貼られるとどうなるの？
貼られた所で文句付けて終了でしょ。
俺は自慢できるような物は撮って無いのでアップしないけど。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 11:37:52.84 qd/ApdKF0
>>57
誰も自慢したくて貼るのではない。
どんな凄い綺麗の貼っても文句つか批判の嵐（荒らし）
まあ凄い綺麗なの撮る実力はないけどね。
ISO 12800
5D3 + 100/2.8L Macro
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
室内で気軽にスナップ写真が撮れる。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 12:51:35.75 Qy02bb9t0
蛍光灯で撮るとこういう風な緑色の写真になるから調整するもんなんだけど、そういうことはしないの？
あと、ノイズニンジャでなんとかするとか、やりすぎると塗り絵になってニコンもどきになるんだけど
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 13:34:16.48 mQ3NulQb0
ノイズは好みが出るな
俺は塗り絵くさいの嫌いだからできる限りかけない
61:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
12/10/06 13:57:10.09 UgJwe2oO0
10月6日未明の月
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 15:40:13.26 o41h0ICf0
>>58
いくら暗い部屋で撮れるよって言ってもあまりアピールしないのは、
あまりそれを望んでいる人がいないってことなんだよね
キヤノンはその辺見誤ったんだな
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 15:48:35.61 mQ3NulQb0
寺とか、フラッシュ炊くのがマナー的によろしくない場所での撮影には便利なんだけどね
結局使う人次第じゃね
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 15:49:13.91 tuQ24VQZ0
>>62
ニコンがその辺良すぎるせいで方向性見誤ってるよね
キヤノンはキヤノンなりの進化をしなきゃいけなかった
2つ目のニコンはいらないのよ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 16:07:02.96 vmZBXN1Z0
>>62
いざ使って見ると超便利だよ。
三脚使わないと撮れなかった場所で手持ちで撮れる。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 17:18:48.74 ZyC6LTq30
わんこのベロって模様ついてるのか。
初めて知ったｗ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 21:32:12.69 zWxqVOKJ0
>58
家猫をスナップするので､こういう写真は参考になります｡
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 00:54:52.60 cNmWujuD0
買おうか迷ってたら、秋になってった・・・OTL
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 01:36:38.88 PbTQSQ++0
>>61
すばらしい
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 03:42:07.73 UHN4kifq0
,,..r''"'"´~´￣｀`ヽ､,_
,r''´r〃〃彡 彡::::::::::::::::ﾞヽ、
r'"ノ ﾉﾉﾉﾉノ 彡::::::::::::::::::::::::::::＼
,f´ ）丿ﾉノノノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i' (（ ! （（ノ:::::::::::,rｰ''''''ヾ、::::::::::::::::::::::ヽ
j（ ﾐ ミW/:::::::,ノ" ヾ,::::::::::::::::::::,f'''ヽ、
（ﾐ( ;:;:;:;:;::::;:;ノ′ `ー:､:::::::::::l lヽ ヽ
（彡r''^"~｀ ´ >,<::::t ヒ 〉ﾞi
't:::ﾞi, ,.:ｨ‐==ヽv'ｨ′ゞ-ゝ､/ j:、
ヾヽ ,.ィ'´: : : : : : :ヽ. : : ､ 人）
ﾞtﾞt _,,.ィ"（: : : : : : : : : : i : : Y i＼
ゞ>=''"'''''ヽ^'ゝ、: : : : : : :ノ : : :ﾞi, .l j ＼ もう………、秋か・・・
f´ : : : : : :ﾞi ｀ﾞ`''''''''''" : : : :ﾞi l !j' ｀ヽ､
ヽ: : : : : : :.lﾞ:. ,r-:､ : : : : :li,!,! ﾞヽ､,_
ゝ、: : : ,ﾉ t ,;:::;ﾉ;,,,,;;:::::;;;,, . : : : : ﾉ,/ ,.::--―--=:､_
｀`ヾ′ `ｰ,.r;;;;;;;;::-‐'ヲ'''' . : : : : ://i ,r'" ,.r-ｰ―-=::､,_ヽ、
｀ヽ、:;;;;;;r''_,,.ｨ',ノ′ : : : : : /ｲ i,/ ,/´ ｀`ヽ
ﾞヾ:;:'‐-=''"_,,_ : : : :,/'// / /
ヽ、 '´ .｀ :,:ノ //',/
｀ヽ、 ,.,.ィ'´ / /
｀~´ ヽ、 /ノ
／ ヽ'"
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 04:14:39.32 Ns2d1oyl0
ずっとニコンを使ってきて現在D700を使っている。
しかし、なんだかんだ言っても被写体に喜ばれるのはキャノン色。
現在のD700はカメラとしての基本性能、堅牢性は申し分ないのだが、やはり画素数にちょっと物足りなさを感じてきた。
そこで一念発起、マウント変更をも視野に入れてD800か5DIIIで悩んでいる。
俺に5DIIIで撮ったスナップを出来るだけ多く見せてくれないか？
できればスタジオなんかで撮ったのではなく、街角で普通に撮ったJPEG撮って出しがいい。
被写体の個人情報とか難しい所もあると思うけど、差し支えない範囲で構わないのでよろしく頼む。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 09:43:06.38 8pvQI3xw0
レンズキットだけ値上がりするのなんでだろうね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 10:00:21.20 PVrqwgHH0
>>71
D800ってスナップに向かないよ。作例はガンレフを漁ってみたら？
被写体に喜ばれたいのか、自分が満足したいかで決めればいい
んじゃないのかなぁ？
両方使ってる俺からしたらスナップなら5D3を選ぶ。
74:22
12/10/07 13:19:57.94 Iqa2Zfex0
ねぇねぇ～
75:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
12/10/07 13:35:38.03 Fx7y3Mzk0
街角で撮ったお気楽なスナップショットだけど、被写体は虫。
トリミング無しなのでファイルサイズは全て14MB程。
蝶
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
ヒメアカタテハ
蜘蛛と蜂
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
謎の蜘蛛とクマバチ
蛾
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
ホシホウジャク
蛾
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
オオスカシバ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 19:54:06.45 Ns2d1oyl0
>>73
とん
スナップは被写体の方にプリントを渡す事で完結すると思っているので自己満足ではダメだと思ってる。
枚数が多くなるとJPEG撮って出しそのままプリントしても肌が素人好みに仕上がるCanon魅力がある。
GANREFを漁ってみた。
5DIIIは昔のkissデジのようにほっぺがまっかっかになるようなこともなく、どちらかと言うと落ち着いた色合いに感じた。
最近のNikonも一昔のような死体色になるようなことも少なく、両社の色の差は少なくなってきたような印象を受けた。
それでもやはり5DIIIの方が私の求めている色に近い。どうやら決まりそうだな。
EFレンズの知識がほとんど無いのでこれから勉強だ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 23:23:50.43 Iby9rH+n0
遠景の木々がモヤモヤ～んなんだけど
手持ちじゃどうにも対処しようないかな
三脚据えてミラーアップ、MFビシ決めで撮らなきゃダメかやっぱり
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 23:47:44.00 wy5Ninu3P
>>77
公式の作例みてみ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 00:04:37.93 08Gp0DQV0
>>77
D800の悪口はやめとこうや。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 00:36:50.23 MErrK+ZV0
>>78
JPG撮りでウンコッコなのは知ってる
RAW撮りでの場合でさあ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 00:57:16.90 11fQq7wS0
URLﾘﾝｸ(ukkingdom.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds2.exblog.jp)
＞この方のカメラもCanonですね。 EOS 3D 7Dとかですか？
ニコ爺は自分で取った画像の文字も読み取れない盲目らしい。
挙句レンズフードすら持っていないとかかっこよすぎ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 08:45:52.35 aIPODN7X0
>>71
ニコンの用意した5Diii対抗機はD800じゃなくてD600です
D800はニコン開発陣とニコ爺の自己満コラボ(一部本気プロ
両機と比較するとかなり安価だからプＷって感じなんだろうが出てくる画は5Diiiよりハイクオリティなのは各種サイトの数値が示す通り
色合いは撮って出しでキヤノンが良いというなら仕方ないがでは今まで手許のD700で何をやってきたのかと逆に聞きたい
補足として価格.COMで5Diiiを最高の素人向けカメラとレビューしていた人がいたが
作品の出来の9割をボディとレンズに左右される素人にとっては言い得て妙で嫌味でなく5Diiiのアピールポイントだと思う
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 10:20:12.14 u4BgqPUH0
ニコ爺て日本語が不自由だよねw
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:00:36.05 aIPODN7X0
>>83
× ニコ爺て
○ ニコ爺って
口語体でも日本語は正しく書きましょう
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:11:31.97 TIeERFk5P
最近の「ニコ爺」ってコメントはガーラーのチョンのお仕事かな？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:30:20.24 rpReriid0
＞補足として価格.COMで5Diiiを
＞最高の素人向けカメラとレビューしていた人がいたが
＞作品の出来の9割をボディとレンズに左右される素人にとっては
＞言い得て妙で嫌味でなく5Diiiのアピールポイントだと思う
全くその通り
それで十分だと思うけどなあ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:37:12.71 1mDAmZ8T0
>>86
価格.COM（笑）
貧乏人素人集団のカキコに納得しちゃうんだ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:45:27.74 2tTI2fQ7P
>>86
ニコ爺の口癖
キヤノンは女子供と初心者が使うカメラなんですよ。ニコンはね・・・
リアルで言われた時には引いたぞ。ｗ
これが言いたい為の話でしょ。実際5D3は、プロも十分使ってるわけで、
D600じゃオモチャだしね。（苦笑）道具としての機能性考えれば、
5D3なわけ。D800もカメラ機能では安物が露呈してるし、どのカメラも
値段相応だよ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:45:39.68 rpReriid0
>>87
誰が書いたか知らないけど
俺は納得できたけどなあ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:48:34.80 fQQVTo0S0
>>88
ニコ爺がリアルにいないと勘違いしてるのはニコ爺だけだからな
定番・有名撮影地をエントリー～中級クラスのカメラでクラついてたら大抵絡んでくる
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 11:49:32.24 rpReriid0
>>88
あ～俺の表現がまずかったみたい
それで十分→それだけでも十分
別にその程度の機能しか有していない
っていう意味で言った訳ではない
暗い所でも吸い付くようにAFが決まるっていうだけでも
結構訴求力が俺にはあったんだよ
誤解を招く表現だったな。すまん
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 12:43:26.04 tPy6bvHF0
>>90
ニコ爺はリアルにいるからな。アタマが固定観念に縛られた、かわいそうなひと達。絡まれるのは大迷惑。自分より下位機のニコン持っているひとにも、偉そうに薀蓄語る。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 12:46:09.18 5yBCjFR/0
ダメカメラを擁護するのも大変だよな
ウソ捏造をし続けなきゃならない信者の精神状態も悪化してるし
まったく、キヤノンも罪なカメラを出したもんだよ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 12:52:07.54 sAeKxbBe0
あの手この手で自分が使ってるメーカー以外を貶めるのもなかなか骨の折れる作業だと思います。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 12:53:47.87 TIeERFk5P
最高画質の5D3
今年一番の良い買い物だったわ～
買えない貧乏人マジ惨めだわ～
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 12:54:43.28 5yBCjFR/0
大方の人が望んでいたのは
「画素数は今のままでいいから今よりクリアでダイナミックレンジの広い写真を撮れるカメラ」
だったと思うんだよね
それがクリアさもダイナミックレンジも画素数を大幅に増やしたD800に負けてしまった
メカもニコンは上位機種からそのまま持ってきているのに、
キヤノンはダウングレードしたものを搭載し、それを誇らしげに宣伝さえしていた
なにもかも最低だったよ、5D3は
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 12:56:38.83 5yBCjFR/0
いずれキヤノンさえ言うようになる
「5D3での失敗を反省し～」ってね
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 12:59:48.14 GD1FnQsg0
>>95
ピンボケばっかり 腕を磨け
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 13:02:24.59 1mDAmZ8T0
今日のニコ爺 ID:5yBCjFR/0(3)
まだご存命でした
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 13:09:29.23 TIeERFk5P
>>98
口だけなら何とでも言えるよね
どうせ5D3も買えない貧乏人だろ。w
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 13:20:51.87 fQQVTo0S0
>>100
煽りはほっといてもらうとして、そんだけ機材あるなら現像ソフトをDPP以外も導入することを
おすすめする
特に最後のような画像を仕上げるときDPPだと調整しにくいことが多い
今ならLightroomも安くなったし導入してみては？
あと、本人かどうかわからんけどこのスレ的には機材と時計を一緒に写すとかやめといた
ほうがいいと思うが。お構いなしならまあ]好きにすれば、としか言えないが
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 13:31:46.68 GD1FnQsg0
>>100
人の写真を貼ってるくせに
お前は5D3を持ってないね
バレバレ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 13:41:29.57 /hxsnrzP0
本気でカメラ技術勉強して名の知れたカメラマンになりたいと願ってる人間だけど、
いかんせん金がない（ｗ
でも、撮ってるだけで楽しくなるよな、CANONのカメラ。少なくとも俺は。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 13:58:44.06 Xm73n4jL0
前スレ最後の方でX3からの買い替えで5D2と5D3を相談した者だけど、今さっき5D3を買ってきた。
いま電池充電してて、早く撮影したいとウズウズしてたらCF買うのを忘れたことに気付いた。
取り敢えず今日はSDで我慢して、来週末にでも子供の写真撮りまくる予定。
これからヨロシク！
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 14:21:32.46 H++rsdaX0
クラゲさんに続いてお気軽スナップ
5D3 + 16-35/2.8LⅡ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
5D3 + 8-15/4L Fisheye
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 14:22:01.91 N/fUZbkL0
>>95
なりすまし乙
本人なら、文書なのに汚ったない関西弁でニコ爺罵りながらD800なんて買えるけどあんなの要らないを三回くらい書いて
その後時計写真UP
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 14:26:59.54 TIeERFk5P
>>106
関西弁？
「本人なら、文章なのに汚ったい～」
日本語で頼むw
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 14:28:37.27 N/fUZbkL0
>>107
え、本人なの？
ほんとならドン引きなんだけど‥‥‥
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 14:56:13.99 GD1FnQsg0
>>107
で白状したら 持ってませんと
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 15:05:53.67 N/fUZbkL0
>>109
いや、本人なら持ってるだろ。時計も
いっときはチヤホヤされた、5D3板の代表格なんだから
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 15:14:15.92 sAeKxbBe0
>>104
おめ！めいいっぱい楽しんでください。
シングルスロットの5D2だったら途方に暮れていたところだったねw
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 18:04:37.15 2tTI2fQ7P
>>104
オメ！せっかくのフルサイズだ。出来れば50mm単焦点の写真も残してやれ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 18:55:49.47 tNYDcqDy0
5D3が価格が下がらない｡これは､その価値があるということ｡
売れなければ､25万とっくに切ってるよ｡
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 19:24:01.34 mhfwBHBM0
Photoshopアップデートきたぞ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/08 19:24:22.86 Xm73n4jL0
>>111, 112
ありがとう。さっそく適当に試し撮りしてきてモニタで確認してる。
印象は確実に歩留まりが上がったと思う。AFが期待通りで、慣れてきたら撮りたい絵を確実に捕捉してくれそう。
X3では9割単焦点ばかり使ってたから、画質は標準の単焦点買ったあとに比較しようと思う。
単焦点買ったあとは子供連れてディズニーにでも行って撮りまくる予定。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 01:20:09.54 V2XdUynJ0
液晶のバックライト光漏れあったじゃん
どこからか、テープじゃなくて、設計から対策されてます？？？
シリアル六ケタ目、何番からされてます？
あと、ＤＰＰの問題もご存じでしたら教えてください。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 02:36:03.68 Nb2x2PwhP
今年のキヤノンは何やってるのかね
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 02:49:56.00 sHDYHJbUP
>>116
キヤノンのサポートに聞かないのが不思議。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 09:15:23.84 P2CxNQhR0
>>117
酷いな
技術が進歩しないどころか劣化してんじゃん・・・
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 15:00:54.35 lwkVBmG90
シネマにうつつを抜かしている間に、本業の方がしなびてきたな。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 15:15:20.92 nRlW+BnBP
画面右下あたりに「この動画はＥＯＳ ５Ｄで採りました」と書いてある
深夜あたりの５分番組みるとほしくなるけど
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 15:22:11.09 QPY11aKHP
この短い白レンズって何かな？
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-33.fc2.com)
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 15:25:54.59 nRlW+BnBP
>>122
ミノルタにこんなレンズあったよなたしか
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 16:54:25.13 Y8oTqPw30
低感度RAWでは5DⅡが頂点だったな
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 17:17:40.55 2o8qpVFW0
>>122
URLﾘﾝｸ(img5.blogs.yahoo.co.jp)
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 17:24:29.59 i3akSs580
これってFA☆85辺りかね
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 17:36:37.82 2o8qpVFW0
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
ズームリングあるからコッチか。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 19:19:47.10 Yu8/FkSw0
キヤノンも反論できるなら営業妨害でDxOMark訴えればいいのに
できないってことは・・・
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 19:26:33.36 sHDYHJbUP
パンケーキって、一応F2.8なんだけど、測距はF4すら使えないのな。
新レンズの場合はファームアップしてくれないとダメなのか、
そもそもレンズの性能上無理なのか・・・
24ISや28ISは使えるんだっけ？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 19:29:01.42 QPY11aKHP
>>123
>>125
>>127
みんな有り難う
131:名無しさん＠画素いっぱい
12/10/09 19:45:12.60 DUgYQR3q0
／ ー＼ ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
／ノ (＠)＼ ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜ (＠) ⌒）＼ ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
＼ _ノ l .i .! | ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
/´ ｀＼ │ | .| ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
秀吉（改名）の悲惨なブログ
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 22:23:34.72 beTk7L7g0
マップ新品の値段下がんねーな
もう他で買うぞ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 22:58:06.71 FUas8tBR0
自分で値下げ交渉は市内の？
できないの？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 00:00:13.66 aii0fV590
>>133
値切って安くなるような店じゃないと思うが。
いつも売ったり買ったりで利用してるがそんな人見たことない。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 00:16:56.98 mV5xs83q0
>>133
中古なら交渉の余地はあろうが
新品は値切れないのだ関東人は
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 00:23:59.89 p0zYG19a0
6万で中古買取して16万で売る商売ですね
値切るのは客じゃなくて店の方ですよ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 00:41:15.74 RsfEKGFDP
やっぱりここはガーラ工作員ばかりなのか・・・
>>129のようなカメラの話になるといつもスルーだよな
D800のスレで同じような質問をすれば直ぐに反応があるんだけどね
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 06:55:45.32 xbAkaKU/0
んな、分かり切ってることどう反応すんだよw
同意が欲しいの？ボクちゃん
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 11:50:48.07 +uhDZm/y0
APS-C機から乗り換えた人いる？
やっぱレンズの歪の影響でトリミングとかが必要で捨てる範囲は大きい？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 13:14:17.22 He85T97G0
質問ですが5D3購入検討してるんですが
今持ってるLR３では対応してないらしいですが
DNG変換して使ったら何かしら画質が劣化したりするのでしょうか？
LR４買えば済む話なんですが5D3以外の手持ちのカメラは
全て対応してるんで迷ってます。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 13:36:15.57 DoGNHsm70
LR4から9800円に値下げしたの知ってる？
変換する手間を考えたら9800円くらい安いと思うんだけど。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 14:50:25.27 L0iCMMZq0
>>137
俺はそのレスに出てくるレンズどれも持ってないから答えられない。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 16:03:22.94 dnTMG12Z0
>>139
7Dから5D3に乗り換えてレンズはキットの24-105mmしか使ってないけど
トリミングとかしてないよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 16:37:01.94 f8m2RUO/i
>>129
そういう仕様的なことは
キャノンに聞けばいいと思うんだが
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 17:35:42.90 +uhDZm/y0
>>143
そうですか
ということはズーム広角レンズがきついという事ですね thnk!
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 18:22:35.20 ht/Ob1Wo0
>>143
5D3買ったなら安物キットなんて使うな
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 19:02:13.56 TZDRA5A/0
>>143
EF135F2.0Lはそんなに高くないけどいいレンズですよ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 20:06:30.50 heo5WnKq0
まず値段から入っちゃう子って器用貧乏なんだろうなって最近つくづく思う。
それこそ機材が泣いているってね。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 20:09:26.70 ht/Ob1Wo0
F4キットのズームなんて使ってて楽しいか？
俺なら、そんなの使う位ならコンデジの方で撮るよ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 21:47:57.49 L0iCMMZq0
みっともないなぁ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 21:53:32.96 TLDYRGNH0
開放一歩手前で撮ったらボケボケでわらた
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 21:59:02.73 4K1VGC7x0
>>151
一回撮ったら２度とやらんよね
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:06:56.28 TLDYRGNH0
たしかに自分の腕だと使いどころがわからん
しかしUSM搭載はやっぱ静かでいいわ
並単のコンパクトさもなかなか捨てがたいけどね
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:10:34.94 cHcBJr9f0
>>151
初心者のお手本のような写真貼るなよ恥ずかしい
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:14:51.77 TLDYRGNH0
せっかくEF35/1.4L買ったんだから、最初くらいこういうの貼らせてくれよ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:23:36.52 KsTDCwBc0
5D3から始めるなら予算100万くらい必要ですかね。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:29:26.97 x2opfawOP
>>156
まじか。Mark２でよくね？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:31:56.99 KsTDCwBc0
>>157
14L+50L+85L+70-200/2.8Lで100万
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:55:51.33 evXUEqQq0
サードパーティーレンズ絡めても、ボディ込なら５０～６０くらいかね
小三元＋単焦点１～２でそんなもんかな
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 22:59:24.49 6aRo+tM80
大三元＋本体レンズキット＋グリップ、三脚、フラッシュなどアクセサリーで100万位内におさまるけど。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 23:00:49.17 6aRo+tM80
大三元持ってても24-105は使うと思うからレンズキットで購入がいい。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 23:02:11.09 6aRo+tM80
あー100万はちょっと超えるわ、でも120万くらいあれば文句ないよ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 23:03:49.30 6aRo+tM80
EOS Mを普段用、サブとしてカメラバッグに忍ばせとけば完璧。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 23:05:10.70 6aRo+tM80
単焦点は純粋に好みでチョイスだな、マクロなり大口径なり広角、望遠なんでもありだからな
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 23:09:09.94 jX2Q6KHw0
評価測光しか使ってないけど他の測光モードってどういうとき使うもんなん
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 23:48:01.74 L0mqCbe50
5D3とD800で迷っています。
5D3で撮った↓のように遠景まで映っている風景写真のサンプルありませんか？
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
できればRAWで見てみたいのですが。
お願いいたします。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/10 23:59:29.67 3k06cyac0
出来上がりに多少の違いがあるんでしょうが
できることは同じ ような気がする
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 00:03:04.50 s5E7rTTm0
キャッシュバックいつくるかなー
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 00:04:02.33 SMN9fGA90
自分ならチマチマと悩みながら考える時間が楽しいから、最初はレンズキット、次に標準単焦点、望遠、途中で三脚だとか時間かけて悩みたいわ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 00:19:15.87 GdV9HwD90
>>166
遠景は日本で撮るとたいてい霞んでてこんな感じですけどスペインとか乾燥した場所だとクリアです
カメラの差よりも撮影場所の差が響きます 普通に風景写真を撮るなら大差ないから好きな方買えば
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 00:34:18.25 RhRcWJQHP
>>170
霞がどうとか聞いてるわけではないでしょw
>>166
風景メインで撮るならD800買っとけば
5D3だと単焦点使って撮った写真でもRAW現像してここまで解像しないから
RAWはないけどここでも見とけ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 00:48:00.84 159wa7hj0
湿度による遠景解像の変化も知らんとか
荒らす前に少しはきちんと写真撮れば良いのに
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 01:25:56.26 cZL/fSXZ0
末尾PとOなんて相手にするなよw
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 06:12:50.53 RO73keee0
>>166
霞んでいない季節は５月/霞んでいない条件は雨上がり後の晴天/よく冷え切った朝
富士山/瀬戸内の島々/東北・北海道の豪雪地域
知恵は使うもの
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 07:21:25.11 VbelSfaU0
>>166
風景ならD800Eお薦めです
その他でもD800系がお薦めです
ニコンの腐った色が嫌いならキヤノンをお薦めします
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 07:28:34.04 VbelSfaU0
会社の腐った体質が嫌いならキヤノンはお薦めしません
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 07:44:32.93 pOGJEPOy0
>>176
うまいっ！座布団一枚！
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 07:53:12.23 VbelSfaU0
>>177
オレはLレンズ持ちなんだよ！
嬉しくなんかないやいっ！
>>171
等倍で見るとD800は「解像してるなぁ」って思うけど、
5D3は「硬いﾌﾞﾂﾌﾞﾂした描写だなぁ」って感じ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 09:57:25.98 XmiwqiKf0
日本の一定以上の規模の会社なんて顧客の方向なんて向いてないと思うけどなぁ。
180:名無しさん＠画素いっぱい
12/10/11 13:56:47.15 +CQKLm050
価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 16:59:27.62 ISxHKGJp0
価格に猫タンとかいって
野良猫か飼い猫か知らねーけど猫画像のサンプルＵＰしてる奴って何がしたいの？
もっと他に被写体無いのかね？
そんな近所の糞猫撮ってる位なら旅に出て他に世界探せよ
家の近所しか知らない世間が狭い人達だと思うな～
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 17:04:42.88 2FFGsuaa0
せっかく購入したからここを覗くようになったけど、
コンデジスレより程度低いな。
プロやハイアマチュアが高尚な会話してるのかと思ったら。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 17:33:04.63 uNPQNmvw0
>>182
キヤノンの新しいカメラのスレは荒らされてどこも一緒。
俺も持っているけど、何一つ為にならないこのスレは俺からしたらゴミ同然。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 17:38:08.40 VsR39iQD0
こんなカメラしか出せなかったキヤノンが悪い
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 17:46:46.03 NsRrsRaX0
>>181
猫タンは超アンチニコンなんだけど
頭が悪いものだから５D3板でも嫌われる。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 18:04:56.74 OaePCllY0
こんなカメラしか出せなかったキヤノンが悪い＝お金が無くて買えません
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 18:59:33.96 pOGJEPOy0
>>186
ニコと比べてってことじゃないの？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 19:06:37.24 H1jbNA+i0
>>182
プロやハイアマチュアはこんなカメラ買わん
このカメラ買う層ってのはAPS-C上がりの初心者か情弱
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 19:09:45.89 BE4HFrt10
>>188
あなたがどのカメラを使おうが一向に構わないけど、
想像を断定した口調で言わないほうが良いよ。バカと出身半島がばれる。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 19:11:52.42 VpDH66t20
>>189
出身半島がバレるwww
名言誕生の瞬間を見た
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 19:24:49.73 yBdjZduo0
使わせていただきますw
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 19:29:22.13 7AB09udd0
房総？紀伊？それとも朝鮮？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 20:10:35.61 XmiwqiKf0
情強者はみんなニコンを買うようだ。
キヤノン大打撃だねぇ～
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 20:21:26.55 VNoKiAaZ0
>>182
阿呆なニコ爺を晒すスレってことにまだ気づいてない奴いたんだｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 20:29:42.91 RO73keee0
作例でもうｐすれば盛り上がるけどうｐすればexif覗いて云々言う馬鹿が沸く
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 21:02:21.52 RfIkSPKD0
>>195
彼岸花うpしたけどあんま相手してもらえなかった…
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 21:16:17.69 /eVQpQ/k0
シリアルナンバーって05から始まるのは逆輸入品？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:00:12.14 JpBFgFt9i
ニコ爺釣堀スレ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:02:00.37 2FFGsuaa0
発注してたのが入荷した。
明日取りに行くﾋｬｯﾎｰｰｲ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:18:25.32 SMN9fGA90
みんなは標準単焦点って何使ってる？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:20:12.46 YOuS6n8z0
パンケーキ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:21:08.29 s5E7rTTm0
キャッシュパックくるうううううううう
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:21:34.65 XmiwqiKf0
>>200
プラナー50/1.4
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:29:53.62 9Ug1HEbU0
>>203
やっぱりEF50/1.4とはちがう？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:38:19.29 hj55DRvKP
>>200
50mmF1.4、パンケーキ。351.4がリニューアルされたら買いたい。
その前に24-70II買いそう。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 22:56:09.63 RfIkSPKD0
>>200
EF35/2
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 23:05:58.47 XmiwqiKf0
>>204
EF50/1.4使った事無いから分からないけど、写りが好きで人撮る時には大抵コレで撮ってる。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 00:05:49.08 VNoKiAaZ0
>>200
撒き餌
これ最強だろ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 00:07:41.78 yg0fLcXa0
EF50/1.4だな。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 10:45:15.85 0k3AXB7vP
>>208
人物撮りはF1.4の方がいいと思う。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 11:21:50.20 4UNgGV6b0
ノラ猫撮りたい!と思って一眼（kiss）買ったクチで、最近フル移行を考えてこのスレ他いくつか覗きだした>>188のいう「APS-C上がりの初心者」（まだ上がってないけど）だけど
猫撮ってたら馬鹿にされるの？
他のスレでも「野良猫撮りｗｗｗｗ」とか馬鹿にしてるレスがあった
もちろん人もイベントも旅行も風景も撮るけど、未だに主被写体は猫、の自分が責められてるような気になりました
まあ何を言われようと撮りつづけるとは思うけど、なんで馬鹿にされるのかは知っておきたい
212:166
12/10/12 11:26:15.72 Pi/P/vIq0
再掲載失礼いたします
5D3とD800で迷っています。
キヤノン公式の作例を見ると、ちょっと心配に思ったので
5D3で撮った↓のように遠景まで映っている風景写真のサンプルありませんか？
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
できればRAWで見てみたいのですが。
お願いいたします。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 11:32:07.25 vgKXVOai0
>>212
曇ってせいだろうけど なんか絵が薄いね
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 11:37:04.25 dEgJKRu60
>>211
ネコ好きでとってるならいいじゃん。
好きなものを他人に否定されたからどうのこうのってのは、それは被写体が好きというより、
撮っている自分が好き ってベクトルだと思う。
雑誌みるとわかるけど野良でも結構入賞してる作品あるよ。
あーこの人は動物好きなんだなぁって見てて感じる。
ここで特定の事柄を引っ張り出して叩いている人は何かしらが欠落した人。
作風や被写体なんてカメラの世界じゃすきこそ物の上手なれだもの。
とる人にしかわからない被写体の魅力はその人にしか伝えられない。
2ｃｈスレの性格捻じ曲がった素人に、もの言われる筋合いはないよ。
フルででもなんでも、撮りたいものを好きなだけ撮ればいいじゃない。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 12:15:13.12 EBJPnQGF0
>>212
気が済むまでガンレフ漁ってきたら？ここに画像を上げるとキチガイが貶しまくったうえで
保存して何度も上げまくるから、今ではケログラ氏とクラゲ氏位しか上げないから。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 13:58:01.11 8Y/lI2xG0
>>215
俺はケログラ氏の写真、結構好きだよ。
外国で撮ってるつう空気感が好き。
クラゲ氏の月の写真も好き。
つかこの二人以外、ほとんど単発であまり記憶にない。
まあ、どんないい写真もあれだけクソミソに批判されたら
気分悪くなって揚げないないわな。
彼岸花揚げた人はたま～に見るね。
手書きの「5DMk3スレXX」って書いてあるヤツ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 14:02:41.23 EBJPnQGF0
>>216
その3人くらいだね。たまに単発で上がると完全スルーされるか
叩かれるかだし、バカバカしくて誰も上げないよ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 14:30:24.78 QoTq61xq0
なんでも良いから叩くネタ探ししてる奴に餌を与える必要は無いと思うよ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 16:25:37.16 sQVwrB/K0
キヤノンは不良品をわざと出荷している
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 16:48:46.22 8Y/lI2xG0
>>218
言われてみればそうだけど、
でも3人の写真はたとえネタ的な写真であっても
結構参考になるけどね、5D3ユーザーとしては。
エアーユーザーには分からないと思うけど、
それぞれの写真には5D3のいいところがあったりする。
特に「ロゴ」のレンズ、ISO表示は
わざわざexif見なくてもいいからね。
自分ならこう撮るけどな、とかいろいろ考えてながら見てしまうわ。
自分が持ってないレンズとかは結構助かる。
つか、ほんと最近揚がらなくなったな。。。。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 16:55:49.04 EBJPnQGF0
>>220
彼らは叩かれても気にせずアップしてくれるけど、普通の人は
嫌になって当然だと思う。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 17:16:19.88 AAiQVdcd0
あからさまな擁護ｗ おまえ本人だろｗ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 17:16:43.57 mIJuSlfK0
自分はそんなに上手くもないし、撮っても突っ込みどころ満載の物ばかりだからな
ここに晒す勇気は無いわ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 17:51:56.66 fVXuHwJi0
>>223
むしろツッコミでしょーもない書き込みを押し流そうぜ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 18:18:04.27 mIJuSlfK0
>>224
無責任なことを言うなよｗｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 18:33:44.77 fVXuHwJi0
>>225
大丈夫、自分もときどき貼ってるけどたいていスレの流れが止まるからw
…orz
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 19:16:18.13 1LcgG+Ro0
貧乳の彼女をうｐしてた奴もいたよな？撒き餌レンズで。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 19:20:24.81 CtPcDVa50
叩かれるならまだいい
ほとんどの場合スルーじゃん
どうでもいいようなニコ爺の煽りにはよく食いつくくせに
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 21:56:08.42 L/QXW4kN0
dxomarkの結果
1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 619万
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ← 346万
9. Pentax 645D
10. Nikon D3s
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 21:58:11.16 L/QXW4kN0
11. Pentax K-5
12. Nkon D3200
13. Canon EOS 5D Mark III
14. Sony NEX-7
21. Canon EOS 5D Mark II
62. Canon EOS 60D
65. Canon EOS 7D
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 22:48:40.45 ukFu2+yk0
>>229
それがDxOランキングの正体だよね
そのランクだとフェイズワンが要らなくなる
ある一部分を恣意的に測ったテストでしかない証拠
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 22:59:32.74 MQJytU0f0
24-70Ⅱスゲーらしいな！！
明日ヨドに買いにいってくる
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 23:04:06.31 QoTq61xq0
>>220
自分もアップしてくれるのは嬉しいけどね。
ところで、最近旧24-70の中古を買ったよ。
新しいの予約しようか迷ったけど、試し撮りさせてもらったら24-105よりも素直に見える写りが気に入って即買いしてしまった。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 23:56:36.30 MQJytU0f0
>>233
F4の糞レンズと比べるな
つか今更、旧型買わずに新型買えよ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:01:43.75 QoTq61xq0
>>234
なんでF4はダメなの？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:04:39.16 t5tW6nNk0
>>231
その理屈だと優秀な技術を否定してしまうことになる
それを言い出すことが現実を認めたくないと考えている証拠
D800は画素ピッチがPhase Oneよりも狭いのにこの結果は相当優秀
さらにニコンには解像度が高くてナノクリコートが施されたレンズを揃えている
ただ画像エンジンはキヤノンが優秀
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:08:05.18 t5tW6nNk0
センサー ニコン＞キヤノン
エンジン ニコン＜キヤノン
レンズ ニコン＞キヤノン
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:16:19.80 Kx9LGjxo0
なぜキャノンはswcコーティングレンズを増やさないのか
答えはswc無しで写りが低下してもレンズが売れるから
swc無しでも購入する客の存在と利益率にこだわりレンズで大儲けしたいキヤノンに原因がある
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:24:57.45 uG+qu80PP
ちょっとまともなカキコがつづくと、すぐニコ珍の
ネガキャンが始まるんだな。職業なのか、ボランティアなのか知らんが。ｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:26:44.79 MRfqnqTl0
SWCコーティングレンズに対して価格を上乗せして儲ければいいという発想にならないのはなぜだろうか？
顧客満足に繋がり利益もふえるんだからSWCコーティングのレンズを増やせばいいじゃん。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:29:31.81 M08ei5qk0
>>235
あまり触らないほうがいいですよ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:37:53.45 Q6fUehqD0
>>235
糞古暗い安物ズームの24-105なんて使って撮ってて楽しいか？
あんな糞レンズ使うぐらいならコンデジ使った方がいいわ！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:51:21.15 N2jYoVRV0
>>241
何かF4だと致命的に駄目な理由があるのかと思ったから聞いてみたんだけどねぇ。
どうやら無いみたい。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 00:54:54.36 igvUMYof0
>>243
アフォとか
間違えたＡＦ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 01:24:29.86 HIJpTYTz0
>>234
誤：新しいの予約しようか迷ったけど、
正：新しいの買う金なかったので、
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 04:24:23.38 jH1KM0yZ0
今時2.8通しズームとかかって自慢してる奴久しぶりに見たわｗ
つか暗さ云々言ってる奴が2.8ズームとかどんだけ素人だよこいつ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 06:10:28.56 Gkt+jYxJ0
写真学校では最初にボールを丸く撮る練習をするそうですが、丸い感じを出すのは本当に難しいですね。
妊婦さんの下着姿です。撒き餌で撮りました。
URLﾘﾝｸ(www2.age2.tv)
5D3
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 07:11:16.37 cl3naIoM0
>>237
DIGICは至高のエンジンだがいまや銀塩を知らないkiss世代でも付属ソフトでお手軽raw現像してるからな
今後APS-Cどころかミラーレスでもjpeg軽視の流れになったらEOSを選ぶ理由が薄れる
何も考えずオートで撮って評判がいいのが初心者がキヤノンを選択するきっかけになってるんだから
エントリー機にはDPP付けないほうがいいんじゃね？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 07:50:09.17 /50EywLZ0
付けないとRLに流れるからｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 08:06:49.80 N2jYoVRV0
>>247
妊婦って不思議な形してるよねぇ。
内田春菊が奇形だって言ってた。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 08:35:59.22 83MeMcOC0
購入後初めての週末になったが、天気のいい撮影日和だ。子供連れて撮りに行ってくるか。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 10:30:45.53 fajOx7ph0
便利ズーム、私は好き。
24-105/4L ( Focal Distance / 40mm )
トーチカ（PILLBOX）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
24-105/4L ( Focal Distance / 70mm)
トーチカの主
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
253:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
12/10/13 10:34:45.32 kjUVmUqG0
オリオン座の大星雲を撮ってみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
VL200L直焦点撮影
ISO25600 15Sec × 87枚 を50％縮小してからレジスタックスにて
コンポジット。その後レベル補正。
本格的にやるなら、ISO1600とかで5分露出したのを10枚くらい
コンポジットしてトーンカーブを弄ったりとかするんですけど。
お気楽な天体観望のついでの記念撮影的な写真撮りなら、このくらい
写れば十分かな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 10:38:10.65 tEIDvnL70
こんなもんすかね
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 10:39:44.92 fJvydrJY0
>>252
やっぱり24-105は駄目レンズだなぁ～所詮安物は安物
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 10:46:46.59 fmbLOgCi0
>>255
ﾊﾞｶﾀﾞﾅｧ、そういうレンズだってわかって使えばいいんだよ
ホンとにﾊﾞｶﾀﾞﾅｧｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 10:49:37.50 tEIDvnL70
便利ズームやし
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 11:49:18.06 fajOx7ph0
これも便利ズームやし。
70-300/4-5.6L
さるのこしかけ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 12:32:53.82 /VMyiEK+0
いいねぇ!
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 12:39:48.90 fmbLOgCi0
その被写体も、まわりの木や草もそうなんだけど、
質感がメチャクチャだよね
全然伝わってこない
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 12:52:13.68 tg66DX3p0
>>253
露出３秒と0.5秒も撮ってれば中も飽和しなかったろうけど、記念撮影ならどうでもいいことかな
M42はこんなに明るいから、都内でもガイドなしでも、これくらいなら撮れるんだよね
262:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
12/10/13 13:02:05.34 kjUVmUqG0
地球照
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 15:17:06.11 2T99uxlv0
その被写体も、まわりの木や草もそうなんだけど、（ｷﾘｯ
質感がメチャクチャだよね（ｷﾘｯ
全然伝わってこない（ｷﾘｯ （ｷﾘｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 15:35:40.73 +vmYef60P
キノコやら草木やらなんてアンダーで撮りゃいいんだろ？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 15:39:50.96 y7dsRD0n0
しびれた
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 15:42:26.59 fajOx7ph0
>>211
野良猫撮りは難しい・・・、けど5D3だと楽しいね。
さっき( >>252 )の主の家族。
とうちゃんはトーチカ、かあちゃんと子供達は防波堤
70-300/4-5.6L
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 16:08:17.00 Gkt+jYxJ0
>>250
「全体を見れば母性美。等倍鑑賞すればオンナの生々しさが露わになる」という感じです。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 16:36:12.36 /VMyiEK+0
>>263
ありとあらゆる物の質感を記憶出来る人が居るとは本当に驚いたよw
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 16:47:42.64 fmbLOgCi0
>>268
縮小ではわからないだろうけど、等倍では粘土細工にしか見えん
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 17:36:50.25 /VMyiEK+0
器用な奴め!
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 18:53:40.80 BCU4D3au0
やられた！EOS Utility がMac OS10.8に対応してないから
せっかく撮って来た写真が取り込めないw
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 19:15:27.23 oVvKnHlq0
5d3付属のeos utilityか2.10.4だかはいけるらしい。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 19:25:34.97 dnvpTw3T0
>>271
Macはそういうの対応遅いからな。
その辺はWinの方がいい。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 19:42:41.84 Nvc3pzLt0
>>271
Canon.jp にはないんだが、Canon USA にはOSX v10.8 drivers とかあるな
URLﾘﾝｸ(www.usa.canon.com)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 20:19:16.90 igvUMYof0
ＲＡＷなんていらない
ニコ自慰はボケ防止のため
必死でＲＡＷ現像
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 22:25:20.86 uG+qu80PP
>>269
粘土細工に見えたなら大成功じゃん。サルノコシカケは、そんな質感
なキノコなんだよ。5D3の画質に大絶賛の言葉って解釈でいいか？
若干ボケが汚い部分があるけど、ズームだから仕方ないな。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 22:34:50.95 ZFDof4Yi0
>>269
258の画像をアンダー気味にして青みを強くすれば朽木(?)のしっとり感も出てくるよ
ハイカーのおば様が撮ったみたいな写真になるけど
258の仕上げが気に入らないと素直に書けばどうだろうか
個人的にはクレイな感じの仕上げも好印象
画質的な問題ではスギゴケ的な何かの描写がちょっと気になるかも
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/13 22:42:37.63 N2jYoVRV0
>>274
ドライバーは10月ぐらいって書いてあった。
でもUOS Utillitiesは山ライオン対応版が上がってた。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/14 04:40:22.91 qEWYVZnu0
このカメラ使ってみて気づいた点だけど、
とにかく空(雲)が綺麗に撮れるね。ここだけは素晴らしいと思う。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/14 09:40:27.92 WKzYcslh0
16-35/2.8LⅡ ← 便利ズームじゃないよね。
反射
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/14 09:47:32.31 4Qs+VOrA0
高倍率2倍の便利(ry
282:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
12/10/14 20:45:39.75 hfoH6p+G0
キチョウの死骸が落ちていたので
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
ハラビロカマキリ（これは生きてます）
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
飛び物
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/14 20:51:18.25 4ZWhrtEi0
褐色のハラビロは珍しいな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 10:37:53.09 Dubd8bqz0
Ｅｒｒ８０って出たけど
あれってなんなん
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 10:41:28.95 b/9gwl4f0
俺は4度ほど出たから一週間の修理に出した 基板交換されて帰って来たが、早速出た・・・
保証期間中は頻発しなければ無視して使い続ければいいと思う
ファームアップで対策してくるかもしれんし
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 10:45:47.69 Dubd8bqz0
それともう一つ
スタンダードでシャープ標準だと
解像力不足のような
髪の毛が太く写るので
シャープを０にしたら
産毛までガッツリ写ってるんだけど
シャープってなに
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 10:55:06.74 kLU168RR0
発売1日前に買ったけど、未だエラーなんてひとつも出てない。
肩液晶も対象機種だったけど、特に問題感じないからまだSCへ持って行ってない。
何か別問題で不具合出たら、そんとき持っていくつもり。
>>286
やってみよ。
あなたの言う「シャープ」って「シャープネス」のこと？
私はいつも1にしてますです。
0も1もそんな変わらんような気がす。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 11:06:21.91 b/9gwl4f0
>>284
そうそうエラー出た時、Eye-Fi使ってなかった？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 11:33:26.74 Ga+80aHUP
>>286
コントラスト高めとかじゃないのかな
安易にシャープとか選んじゃうけど後で確認しながらレタッチすればいいもんな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 11:42:40.17 HEJITtOR0
シャープネス処理というのは輪郭強調処理で、クッキリした感じに見せるけどディテイルは崩れるね
感覚と比喩で説明すれば、なだらかな丘を四角いビルにするようなもん、更にビルの周りに溝を掘る
そいつを1万m上空から眺めると、丘はあるかないか微妙な感じ、ビルはくっきりと存在がわかる
ってことを細かい部分でやってるのがシャープネス処理だから、幅3mのビルは幅10mのビルになる
そうしてディテイルは崩れてるので、遠くで見るだけなら綺麗でも、近づいてみるとひどい絵になる
細くて色が薄い産毛だと、真っ黒の剛毛に化けるか均されてバックグラウンドを同じにされて消える
バックグラウンドのノイズとか、色の濃さとか、忠実設定を出発点にしてRAWを処理すると解り易い
カメラによってはバックグラウンドのノイズがRAWなのに既に均されてたりもするので、
そんな所が出発点だと低い丘のような微妙な凹凸があるはずなのにどう画像処理しても見えて来ない
画素ピッチが細かくて画素が小さいのに、物理学の理屈に反して高感度でも低ノイズなんてカメラは
そんな風だから画像処理のやり甲斐がなかったりするんですよね 妄想ですけどね
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 12:25:59.32 Dubd8bqz0
>>288
Eye-Fiその日から使ってました
電池抜き差ししたついでに
あやしいので抜いた
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 14:15:03.15 kLU168RR0
便利な4倍？ズーム・70-300/4-5.6L
いろかえかろてす（変色前）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
いろかえかろてす（変色中）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 21:40:01.66 jGU7fs86O
同じく便利ズームで動体撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:22:20.50 3jV/TnMs0
5D2からの買い替えを考えているんだが、動き物を殆ど撮らないなら5D2で十分なのか？
AF性能は素晴らしい(らしい)が、さすがにそれに10万以上も出すのはちょっと考えてしまう・・・。
それとも10万以上出すに値するAF性能なのか逆に気になる。
田舎なので実機が触れないのが辛いところ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:24:41.43 jfnezuPr0
>>293
,,x-ｰ:: ":::::
,x '"::::::::::::::::::::
,､'":::::::::::::,, x-‐ ｧ:
,,x '"::::::,,､- '" |:::
`"i`ｰ'" ヾ
! ､ ､,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ﾐ
|,,,,ﾉi `ｰヾ;; '"----､
ヾ::ヽ -┴'~
~|:/ ' ' ' `ー ' "'"
/_
l '' ) i
ヽ,,､'~` U
ﾞ, __ ,-､_,ノ`
|／ ﾞ, `'" ,,y
|／ 彡 ﾞ､`-'"
/|/ i
/ ! ,, -'"
| `ー '"|::
| ／|||ヽ
/|||||／心
|ヾ/ ／`ｰ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:29:48.30 v5QbMz7F0
>>294
動きモノ撮らないなら1DX譲りのAFは宝の持ち腐れだよ。
しかし、造りは良くなってるし、画質面では高感度とか色乗りが良くなってる。
高画素機来年には出そうな感じだし、画質が劇的に良くなってる訳じゃないから様子見の方がいいかもしれない。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:40:35.46 AeTH4+V50
>>294
レンタルしてみれば
田舎でも郵送してくれるっしょ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:52:17.57 3jV/TnMs0
レスサンクス
>>296
なるほどね。
9点AFで何も不満もないならやはり不要ということか。
作り・高感度等は魅力的だが。
もう少し様子見してみるよ。
>>297
レンタルという手があったか。
ただレンタルして気に入ってしまうと、勢いで買ってしまいそうだ。
299:293
12/10/15 23:03:32.25 jGU7fs86O
>>295
一流選手は細マッチョ揃いだからその手が好みだったら一度行ってみれ
露出は少ないけどなw
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 01:33:50.66 KXeqdZEU0
>>294
解像が落ちるから、AFほしくなければ5D2のがいいよ。
AFも1DXとは別物だね。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 01:41:52.57 Et3vNjI50
>>300
jpg撮って出しの解像感が良くないのはDIGIC5の特徴。RAWから他社ソフトで現像すれば十分な解像感がある。
DIGIC5のjpgは女性をきれいに撮ることに比重を掛け過ぎた。肌の欠点を隠す処理の副作用で解像感が落ちる。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 01:48:51.27 jAyBZbeZP
お姉さん撮ってきた
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 02:06:31.02 wQUXBasp0
7Dや50Dなどは内臓ストロボがフル発光すると次にシャッターがきれるまで5秒位かかっていました。これはコンデンサーに電気を蓄えるまでビシーと表示が出てカメラの機能が停止してしまいシャッターが切れない現象でこの点に長い間悩まされていました。
しかしNIKONのカメラは価格の安い機種でもこれらの現象は全くなくさすがNikonといった感じです。
内臓ストロボの性能が高いのでフル発光の状況でも全くストレスなくシャッターが切れる。(この面では以前の機種からNIKONカメラはストレスが無かった)
キャノンユーザーが一番辛い思いをしている内臓ストロボが発光しないためにシャッターが切れない(ビジー状態)に悩まされていましたがキャノンで撮影する限りこの悩みからは解消されることはなさそうですがD800ではまったくそのような状態にはなりませんでした。
304:166
12/10/16 02:17:59.96 EeV5zO5M0
縦位置グリップの煙突 なんとかならんの？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
左からキヤノン、ニコン、ソニー、オリンパス、ペンタックス
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 02:31:04.88 6joiqarPP
>>300
いや、AFセンサーユニットは同じだよ。AE連動が無い分の精度の違いだけど、
それを考慮に入れても１DXを除く歴代EOSの中では最高の性能。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 07:13:22.02 8OksDZ4c0
D800とかD800Eって肝心の実写での画質が落ちるからなあ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:387-388番)
露出とか違うから直接は比較できないけどD800EはISO100でも
ざらざら過ぎる
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 07:39:04.31 0AmjvxZo0
>>306
JPEG撮って出しの塗り絵ばかり見てるとそういう評価しかできなくなるんだなぁ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 07:54:23.64 RJHh50mU0
>>302
マネキンみたいな人だ。
>>304
煙突があると何か問題あるのか？
使う時は見えないし、使わなくてしまう時はしまい方考えればいい。
カメラバックに入れる時もボディに付けてればいい。
大方カメラ未装着時カメラバック内で邪魔になるとか言いたいんだろうが。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 08:11:55.05 8OksDZ4c0
>>307
被写体別のスレならそれぞれベストの画がでるようにするだろ
なんでそんなに必死なんだ？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 08:36:40.85 B6VnzzRs0
>>304
パナソニックも煙突ないんだよね
キャップと同じで特許がらみでケチってるのかな？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 08:37:06.60 fF/tEvGL0
>>306
ハイ肝心の実写ね
URLﾘﾝｸ(hishou.ddo.jp)
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 08:41:26.84 fF/tEvGL0
>>309
RAWから現像してない段階で全然ベストじゃない
実際その月の写真では5DIIIの方は大幅に解像感が失われているね
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 09:45:25.63 7Zb3NB/F0
DIGICのJPG出しがディテール塗りつぶしなんて10Dの頃から言われてる話じゃん
なにを今更w
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 10:19:42.98 kJk0BfNy0
互換バッテリーでお勧めありますか？
そんなに高くないなら純正品でもいいけど星野写真のインターバルの時しか使わない
と思うので互換でもいいかな？って考えてます。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 10:25:08.64 yKZaTxHCP
サードパーティー製は意外に持ちが悪いのでお勧めはむしろ純正にたどり着く
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 11:04:55.39 wFzBrCf/0
>>314
7D購入時に買ったJTTの日本セル1800mAhのやつを純正と交互に使っているけれど、バッテリーの持ちなど全く遜色なく使えてる
7Dで使っていて全く問題が無いから5D3でも使っているけど、個体差もあるみたいだし、今の製品は日本セルじゃないみたいだし
何か問題が出た場合、キヤノンの無償での補償が受けられなくなる可能性もあるから、純正買ったほうがいいと思うよ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 11:50:43.26 9lOMMoLD0
了解、純正品買います。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 12:39:18.63 AG6WYrqO0
>>314
中国産純正品がベストじゃね？
Amazonで買った
普通に使えてる
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 14:39:42.77 T4DMLPwX0
>>308
使い込むと煙突が微妙に歪んで本体とピッタリ付かなくなってガタが出るようになるんだよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 15:06:03.33 jSfs5K3I0
６D試作機の欠陥部分がこれだ！URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 15:11:05.21 1DBwch9r0
>>320
ｱﾌｨﾘｴｲﾄとかやめて
もう二度とお前は書き込むなよ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 15:11:33.69 6joiqarPP
>>319
俺は初代機6年使ったけど、そんな事ぁないな。5D3のも同じ。
水の侵入考えると今の形状はベストだよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 15:14:45.05 5SJiV73r0
>>321
黙ってURLをNG登録しとけ
何年も前から蔓延る真性基地外に正論が通じるわけがない
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 15:24:16.76 jAyBZbeZP
縦位置グリップの煙突タイプの方が防水性高いと思ってるのかw
単なるコスト削減なのになぁ
井の中の蛙、大海を知らず
グリップつけたままだと収納の自由度も低いし、良いことひとつもないと思います
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 16:11:53.56 T604gDkO0
本体といい、レンズといい、オプションといい、最近のキヤノンは雑すぎんだろ
ワイヤレスファイルトランスミッター「WFT-E7B」をご使用のお客さまへ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 17:43:51.27 6joiqarPP
>>325
こういう情報まで併記（リンク）してくれれば誠意を感じるんだけどね。
まっ物質名を明かしてくれるだけでもマシか。
URLﾘﾝｸ(www.jaish.gr.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 17:47:55.91 nzMyCk/E0
X6iの毒グリップと同じやつ？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 18:27:20.07 7zEkdzzg0
また毒物ｗｗｗｗｗ
キヤノン「EOS 5D Mark III」用ワイヤレスファイルトランスミッターに変色のおそれ
ある製造ロットで使用された加硫促進剤の配合量が多かったため、
高温・高湿の影響で過剰分と他の物質との化学変化が生じ、「ビス（N,N-ジメチルジチオカルバミン酸）亜鉛」が析出。WFT-E7Bの上部ラバーが短期間で白く変色したという。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 18:47:07.28 UYm0OsZj0
5D3でZeiss・Distagon 1.4/35使いたいんだけど、
使ってる人っている？
やっぱEFでLレンズ買った方がいいのかな？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 18:57:52.27 VK01mYUYP
品新管理部署の責任者更迭かな
行き過ぎたコスト優先体質か
もうちょいしっかりしろやと
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 19:01:33.32 kgha38R/0
>>329
どういう性能を求めて使おうとしてるかで答えは違うね
画質はEF35F1.4Lと基本的な傾向としては同じ、だけどフォーカスリングの感触はすごくいい
ＭＴだけどファインダーを覗いてピッタリに合わせるのはまず不可能と思ってた方がいいよ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 20:17:26.69 VK01mYUYP
>>329
distagon35f2なら…
スクリーン交換出来ないのでスナップでは難儀してる
持ち出す回数も減ってきてる
Σが出す35mmf1.4に淡い期待と
L単のリニュ待ち
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 21:08:53.06 HMCn46Aa0
単焦点もそろそろ世代交代して欲しい時期だな。撒き餌はともかくとして、他のレンズはΣとかに比べてじゅんせい
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 21:09:30.86 fNHbZ3DD0
こいつのAFなら家のネコ達に勝てるか誰か教えてくれ～。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 21:11:03.97 HMCn46Aa0
途中送信失礼。
純正が特筆する性能差が少ないと思う。
特に開放寄りの画質が改善されるといいな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 22:02:04.79 s9AzoHJU0
キヤノンの広角は本当に寂しいのばっかりだからなぁ、
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 22:58:21.14 zWHJRain0
>>328
キヤノンは品質よりも自分が儲けることを優先しているから今後も品質問題は続く
昔はソニーで今はキヤノン
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 22:59:40.06 FZgBar+/0
>>337
ニコンなら利益よりユーザー本位と思ってるのか？
めでたい奴だなw
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 23:06:56.34 4ATZ96MN0
>>333
Ｌ単よりは並単のリニューアルを早くして欲しい。
50mmF1.4早く出してくれ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 23:08:11.77 tZ2jVrxi0
35F2のUSM化を…
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 23:21:08.23 DviImSLE0
>>332
やはり、伝統的に5Dはピントの山つかみにくいの？3でも。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 23:36:27.83 AG6WYrqO0
>>341
どこの伝統だよｗ お前の耄碌家系か
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 23:38:56.35 5TY0G9M30
MFのレンズ使うなら5D2にEG-Sスクリーンが良いと思うよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 23:49:10.75 DviImSLE0
>>343
ども。
銀塩でペンタ使っているので、レンズ資産がかなりあり
フルサイズで使ってみたい衝動に駆られています。
もちろんFAリミは4本持ってます。
43ミリが2本あるので、一本テストに使おうかと思ってました。
ただ、高感度が使える3型の購入を考えていたので、いまさら2型は買う気がおきないんですよねえ。
3型のファインダースクリーンは良くなってないのか。。。
こんどの6Dのカタログには新型スクリーンと書いてあるので、そちらを見てからでいい鴨ですねえ～
345:344
12/10/16 23:53:45.95 DviImSLE0
欲しくなると、ガッ～～と調べるくせのある自分ですが
キヤノンのレンズって、あまり良くない印象を受けました。
Lの単焦点でさえ、作例などを見てもいいとおもわないんですね。
ニコンのレンズに20万は出せても
キヤノンのレンズに20万はもったいない気がします。
仕事でも使うつもりなのでボディは2台買うことになりそうで
キヤノンの標準的なレンズも買わざるをえないと思いますが。
ニコンは銀座のニコンサービスに飾られている大のばしの写真を見ても
立体感のないつまらない写真だなと思ってしまいます。（D800)
解像感はあるんですけどね。
346:344
12/10/16 23:55:57.79 DviImSLE0
現在はブローニのフィルムカメラメインでやっていまして
デジ一眼は、一台も持っていません。
ただ、高感度撮影できることによる恩恵による写真の可能性に興味があり
購入しようかと思った次第です。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 23:57:46.42 h0h6CyrN0
>>345
立体感のある写真とは具体的にどのような写真か教えていただけますか？
348:344
12/10/17 00:01:38.58 DviImSLE0
>>347
フィルムで撮られた写真と比較しての話です。
立体感を感じるのは、圧倒的にフィルムで撮られた写真を指します。
解像感はデジタルの方が上だと思います。
でも立体感に乏しく、平坦に見えます。
銀塩プリントを見て来た目には、そう映ります。
349:344
12/10/17 00:05:59.12 vFcVZkIR0
ディスプレイ上ではとても綺麗でも
印刷物（反射原稿）に出力すると一気に別物になるような感じ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 00:29:44.24 b6i16p/m0
>>304
ニコンは安物は煙突付きでプロ機種は煙突無しじゃなかったかな？
キヤノンは安物しか無いのかな?
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 00:32:40.02 8enbZZ5k0
立体感って何気に難しいな。
解像度は当然必要だけど、色味やコントラストなんかの各要素が足りなくてもダメだし、主張しすぎても不自然になるし。
特に肌の質感とかは難しそう。微妙な白とか印刷したら表現しきれないだろうし。
案外プリンターを変える、または印刷前に少し調整する方が近道かもな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 00:41:51.44 infPCdNK0
CaptureOneで現像してみました
f1.4 iso640 1/80
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 01:16:58.43 EYqyKxVL0
誰も根本的なところをつっこんでないが>>344はCanonのフルサイズDSLRでペンタの
Kマウントレンズを使うのは色々と制約があるんだがわかってんのかね。
ピンの削り加工とか必要だし、そもそも∞撮影だと後ろ玉がヒットするレンズもあるし。
大人しくフルサイズミラーレスかPentax本家が参入するまで待ったほうがいいと思うが。
あと、Canonのレンズに魅力を感じていないようだが24-70LIIや70-200LIIはPentaxに
対抗できるレンズなんてないし、85Lや135L、300以上の単は問題ないはずだが。
100LISやTS-E、MP-Eなんていう離れ業も得意。
広角好きなら今ならNikonに行けばいいんじゃないかね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 02:50:07.07 +BQLBSEt0
>>338
キヤノンはえげつないほど利益にこだわる
不具合連発しようが減益に繋がる改善はしません
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 07:14:32.79 G0Mbbc/P0
>>354
へー物知りなんだねぇ
不具合改善しない事例って、具体的にどのこと言ってるの？
まさか印象だけで語ってるんじゃないよね？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 08:29:41.92 ZMnQd1ei0
>>342
EOSはマニュアルフォーカスがしにくいとフィルムの頃から言われてますが？
>>344
EOSでファインダーの見やすさに拘るのなら1系しかない。
スプリットもあるし種類も豊富。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 08:37:34.27 BDTiCATL0
1Dmk4のスジ画像問題は欠陥放置だよな
修理に出しても直せず、別の不具合増やしやがって返却
フラグシップ機でさえこの醜態
スジチェック必須のストレスたまるカメラだったわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
358:344
12/10/17 11:06:48.08 vFcVZkIR0
>>353
そんなことはボケ老人につっこまれなくても承知していますよw
今回導入するにあたって、予算は150万くらい割り当てていてレンズを検討していました。
ただ、海外のサイト含めてサンプル等を見ても特にすばらしいと思う写真がなく
こんなレンズ性能でこんなにするのかと、速攻で思いました。
とくに広角系は悲惨だと。
5D以上の大きさは、普段使いたいので考えていなかったんですけどね。
もしかすると、6Dのほうがファインダーの見え方がいいかもしれませんので
発売を待ちたいと思います。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:32:25.62 wZRztmPo0
親切に教えてやったのにボケ老人扱いかよ
つかサンプル見ても特にすばらしいと思わないんだったらはなからcanonを選択すんなよな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:33:03.47 BeKvCltS0
ファインダーでフォーカスを合わせられないというのはCanon だけのことではなくなっているだろうと思います
デジタルカメラでは結果はすぐにPC画面上で確認できるようになっていてフォーカスのズレも簡単に見える
フィルムで撮っているそうで、フィルムを10xルーペでじっくり見ても気付かない微小なレベルの差に気付きます
フォーカスをピッタリ合わせることはなかなか大変なことで、オートフォーカスでも合ってないことはよくある
ネット検索で調べれば、オートフォーカスの合焦率も出てきますが、レンズとカメラによって50%前後でしょうか
フィルムの時代ならファインダーを覗いて合わせる程度でよかったのが、今ではそれが難しくなっているのです
EOS 6D のファインダーがべらぼうに良くなっていたとしても、ファインダーでフォーカスを確認するのは無理
手はあって、Canon ならばリモートライブビューでPC上で200%まで拡大してフォーカスを合わせることが可能
カメラの背面液晶という手もあるけど、これは拡大率が不十分でフォーカスの確認にはやや足りません
EFレンズの広角が他社に負けてるのはずっと言われてきました 改善する傾向は見られませんね、残念ながら
画質についても合焦についても、精度とか質のレベルを落とせばすべて満足できるかもしれない話ですけどね
結果を小さなサイズのプリントで見るなら全く問題ない 縦1m横2m程になる100%で見ると気になってきます
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:37:58.71 /w60ZT1oP
>>360
つ 等倍拡大ライブビュー＋大型外部モニター
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:42:37.78 koKHEaBe0
キヤノンは金が掛かって仕方ないな
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:45:11.47 BeKvCltS0
>>361
そりゃ中途半端ですよ リモートライブビューだと200%で見られます はっきり分かって良いですよ
手持ちでヒョイヒョイ撮る時にはそんな面倒なことできないし、運を天に任せるしかないんですけどね
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:46:40.51 BeKvCltS0
>>362
おっさんの遊びとしてはそれでいいんですよ、金かかるのは悪いことじゃない
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:47:21.83 rK/IpSM00
数値に表れない部分の評価なんて結局は自分で使ってみないと確かなことは
言えないんだから、レンタルなりして自分で確かめてみて値段なりの価値があると
思ったら買えばいいしそうじゃなければ別のものを買えばいい。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 11:57:05.55 BeKvCltS0
2012年まで銀塩フィルムをペンタックスに入れて撮っているということは、ペンタックスの光学系でも満足できてる
ならば、そのままそれを使い続けてフィルムの歴史が終わるまで寿命を全うさせてやるのが幸せかもしれませんね
この時点で全く知らないデジタル画像処理を使いこなせるまで学習能力が残っているかどうかって問題もありますし
デジタルカメラに乗り換えた当初は少し辛いことになるかもしれませんよ
これまでの画像がどういう質のものだったか理解できて、しかもデジタル画像はJPGしか見られないとすると悲惨かも
金が充分にあるんなら新宿のペンタックスフォーラムにでも行って645Dの案内してもらうのが一番幸せかもしれない
JPGだけしか使えないだろうけど、それでもまあ満足できるでしょう 画質はこれまでより遙かに良くなることだし
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 12:01:56.49 eEpW9VXoP
5D3は初心者情弱ホイホイカメラ
キヤノンユーザーにすら蔑んだ目で見られてますよ
それにしても今年のキヤノンの新製品には「これ欲しい！」
って思える商品がないよな
5000万画素対応と噂された期待の新型24-70もニコン24-70以下だし
EOS-Mに至っては語るまでもないだろ
368:344
12/10/17 12:07:01.97 vFcVZkIR0
>>366
>>361
どうもです。
>>366
ブローニで撮っています。ハッセルなどが主力です。
デジタルはキャノンのGシリーズのみw
でもRAWなどの処理は、そちらで少しはかじってますから少し勉強すれば大丈夫と思っています。
カラープリントでの色調整のノウハウもあるので、少しは役に立つかもしれません。
ペンタックスのデジカメは、色が派手で、あまり好きではありません。
ベースとなっている、silkyなんとかのせいでしょうね。
35ミリは使用頻度が落ちている状態なので、デジタルに切り替えてもいいかなと思った次第です。
4x5～ブローニはフィルムでガンガン行くつもりです。
いつまで反射原稿を受け付けてもらえるか、わかりませんけどねw
369:344
12/10/17 12:15:23.33 vFcVZkIR0
5Dに他社のレンズ（コンタックスツアイス、ペンタックス）を付ける人がいるってことは
よっぽどキャノンのレンズが悪いんだろうなあ。と思ったわけです。
ニコンの広角ズームのように、誰が見ても凄いと思える性能でしたら喜んで買うのですが。
フルサイズのデータを安く扱えるようになる装置としては、良いモノだと思っています。
フィルムでは撮影できない状況で撮影できることが、今回一番楽しみにしていることなので。
最初はLレンズばかりあげていきましたが
次第に100/2 50/1.4 それとLズームあたりで十分が気がしています。
50/1.2、85/1.2 135/2 あたりを追加しようかと検討しているときに
手持ちのペンタのレンズを思い出した次第です。
370:344
12/10/17 12:19:17.69 vFcVZkIR0
ビゾフレックスのエルマー65ミリなども持っているので
そういうものでも試してみたいと思っています。
くっきり、綺麗に。だけではない何か。
レンズだけですと、ソニーツアイスに負けている気がします。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 12:40:08.72 BAAeApFz0
ほら…相手しちゃうとすっかり居座っちゃうだろ？ダメなんだよ無視しなきゃ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 12:48:59.96 MrQVFdGA0
自分の中では結論が出ている話なのに
迷ってるふりして、自分の機材自慢やうんちくを語ろうとする人っているんだよね
373:344
12/10/17 12:51:24.38 vFcVZkIR0
書き込みながらも整理しているわけです。
こちらのファインダースクリーンにかんしての情報がなければ6Dを待たずに買っていました。
なんでもネガティブにとらえる人って いるんだよね
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 12:53:56.24 eEpW9VXoP
腕時計自慢、機材自慢は対して良い写真も撮れないくせに上から目線なんだよなぁ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 13:04:55.18 LKNUIHEP0
>>368-370
「ペンタックスのデジカメは、色が派手で、」 画像処理を理解できてない 彩度を調整すればどうとでもなる
Visoflex Elmar 65mmF3.5 なんて50年も前のカナダ製ライカはデジタルカメラで使い物にはならないよ
白黒のフィルムしか使ってなかった時代の、しかもカナダ製の廉価版でしょ、3群4枚じゃダメですよ
色がズレるとかフォーカスが全面では合わないというような欠点を味として楽しむなら分かるけどさ
現代的なApo-Elmarit-R 150F2.8 だってEF300F2.8と比べると色ズレが目立ってしまうようなレベルですし
EOS にいろんなレンズを付けてたりするのはフランジバックが長くて付けられるからで、そうやって遊んでるの
中にはとんでもなく性能のいいレンズもあったりするけど、そりゃ特殊レンズの話で写真用では稀ですって
銀塩フィルムと一緒に寿命を全うする方が平穏でいられてよろしいと思いますよ 5D3は充分に使いこなせない
JPGだけで使うと実に寂しいカメラです そんな評価は見たでしょ？ デジタル一眼はRAWで使うと生きるので
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 13:06:02.64 BAAeApFz0
自分のこと言われてるという事くらいは分かるらしいなｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 13:14:28.84 Hc3Dj7Rc0
>>373
つ チラシの裏
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/17 13:20:27.60 Tafjy2X9P
こいつは本物だ