12/09/26 07:55:34.88 RL3tSGlO0
画素数が気になって仕方ない人は長辺のピクセルサイズに置き換えて考えればいい。
「24MPと48MP」と言われるすげー差があるような気がするけど、
「6000ピクセルと8485ピクセル」なら、そこまで大した差がない気がしないか？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 08:00:57.90 vJC3+8giP
>>180
売れてもそのままとか、売れなくても続けるのってどんな機種よ？
つかこのクラスは製品が新機種で有ることにしか価値を見いだせない人が買うべき機種じゃないだろ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 08:02:33.72 RCEuiuW80
早朝からご苦労様です。陳腐化についての議論が盛り上がっていますね。
メーカーが競合して製品の進歩が続く限り、「より安価に」「より高画素で」「より高感度、低ノイズで」撮影できる後発品が出るのは全員が同意していることだと思います。
そして、3年後にそういうカメラが出ているのは殆ど疑いがない。
そのときに今25万円で買ったコンデジはゴミなのか、それとも違うのか。
ゴミだよ派は
・より高機能な後発品と比較すれば、RX1は使われなくなるだろう。
・・D800Eのセンサーがついたバージョンが発売されるのでは？
・・より高画素のモデルが発売される予定である？
ゴミじゃないよ派は
・後発品が出たからといって、見劣りはするかもしれないが先発品が突然使えなくなるわけではない。
・愛着あるカメラを使えば良い。
・・1年ごとにセンサーを換えた新製品が出るのは現実的ではない？
個人的には、最新・最高の製品を所有していることではなく、自分の用途に十分な性能の製品を使用しているかが問題だと思っています。
そして、現時点でRX1の性能に25万円の価値があるのか(これは個人によって意見が分かれるでしょう)。
待てばもっといい製品が発売されますが、その3年後にはさらにいい製品が発売される。
そうなるといつまで経ってもデジタル製品は買えません。
欲しい時が買い時なのだと思います。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 08:20:04.64 oGPXK3jw0
価格と性能のバランスがとれてて買いだよ派
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 08:30:44.03 RL3tSGlO0
>>184
大抵の人はそうでしょ。ただバランスの基準は人それぞれ全然違う。
今までM9+ズミクロン35ASPHを基準に考えていた人にとってRX1は
それこそ脊髄反射で予約入れるぐらいのバーゲンプライスだろうし、
RX100を基準に考える人は「コンデジにこの値段払うのは云々」とか
「数年で陳腐化するから云々」とか考えて悶々となる。それだけ。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 08:48:11.21 vJC3+8giP
買えない物は"買わない"理由を考えるもんなのさ。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 09:06:50.06 WRvB3SKD0
「僕、いろんな意味で
これ買う余裕がなくてくやしいです」
まで読んだ 笑
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 10:21:40.89 w3LdyukI0
これのプラナー８５ｍｍ版が出てくれないかな
ポートレート用にプロでも使うでしょ
３５ｍｍに比べたら簡単なんじゃないか
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 11:20:02.60 2xtdUj850
プロがレンズ交換出来ないカメラで仕事するかよw
そしてポートレート撮ってるプロは85より24-70の方が多い。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 11:25:39.39 WRvB3SKD0
>>189
プロ写真家がここに何か書き込んでるかよw
おまえがウットリするのは
レンズ交換「作業のプロ」だろw
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 12:24:51.24 qMf34xJC0
２０万以下なら後先考えずに購入しちゃうんだけどな。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 12:32:52.63 FHHRitA90
縁がないんだよ、やめときなよ、、、 円がないんなら、やめとこうよ、、、こっちの方が当たってる？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 12:38:18.65 2xtdUj850
>>190
は？>>189は>>188へのレスなんだが？
85mmだけで撮るポートレートカメラマンなどいないぞ。
レンズ交換の作業なんかどうでもいいわ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 12:45:26.65 WRvB3SKD0
>>193
じゃあ、さ。
なんでおまえ、
急にプロの話したくなったの？
笑笑笑
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 13:14:10.39 2xtdUj850
>>194
>>188読んだら？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 13:16:17.90 WRvB3SKD0
ID:2xtdUj850
すごくプロに詳しい
プロじゃない人こんにちわ。
恐れ入りました 笑
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 13:22:18.06 BX1d+yPs0
やっぱりこの機種は陳腐化よりも
35mm単焦点を飽きずにどれだけ使うかってのが
買う買わないの判断基準になりそう
X100スレでは今でも愛用している人多そうだけど
すでに使ってない人はそもそもスレに来ないだろうから、実状は不明・・・。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 13:26:56.34 v1M6AHl40
X100スレでは35mm固定に不満爆発だった層がX-Pro1で昇華してる。
RX1もいずれレンズ交換式が出るだろうね。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 13:33:38.73 2xtdUj850
フルサイズセンサーが載ったNEXの方が可能性高そう。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 13:37:09.42 OmTxEEew0
悩んだがA99買うのやめてRX1使いながらフルサイズのNEXを待つことにしよう
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/26 14:08:04.01 5QwF/DbV0
>>199
可能性？
フルサイズNEX（NEX-9？）はVG900みたいに
アダプタかましてAレンズ使うという形でスタートじゃないかな。
フルサイズ対応のEレンズが出揃うのはまだかなり時間かかりそうだし。