12/10/15 10:42:18.12 gGNKC9eMi
レンズ交換式ってRX1のコンセプトに真っ向から喧嘩売ってんな。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 11:25:34.78 J8Jk0KGg0
要するに「安いフルサイズ一眼が欲しい」ってだけだよな。RX1となんの関係もない。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 12:34:31.11 cVds6icz0
これも大概。ポケットに入らないからダメという謎の定義。
本音は俺の嫌いなRX1を褒めるな、悪口を書けといいたいんだろう。
nagawa (2012年10月15日 06:14)
ちょっと褒めすぎですね。いくらフルサイズにしては小さいとはいえ、
500g近い重さと7cmの厚みのあるカメラをポケットに入れて持ち運ぶことは不可能でしょう。
それとこのカメラに関してはまだ画質以外の基本的な性能があまり評価されていませんが、
AFの速さや、後フルサイズセンサーの熱などは問題になっていないかなどの部分が気になります。
テスト機でやっても無意味かもしれませんが、
そろそろ感想だけでなく客観的な評価をした記事が出てくるといいなと思っております。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 13:25:11.58 aYi3Z0CS0
>>368
カメラの内部容積を、4次元ポケットだかと勘違いしているような奴は多いよね
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 13:33:53.96 ZIkwuqbd0
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM相手にレンズ自慢されてもな
BS21 (2012年10月14日 22:54)
キヤノン用で17-70mmF2.8-4を使っていて、マクロを含め、非常に重宝しています。
また、現在の私のメインレンズは、ソニーDT16-50mmF2.8SSMですが、解像感もＡＦ速度も素晴らしいレンズです。
この二本に対抗するのは、さすがに難しいと思うんですけどね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 13:52:42.84 JHcydWxI0
嫌いなメーカーのポジティブな記事には必ずわざわざネガキャンしに来る奴はいるよな
あと、大企業相手に上から目線で戦略を語る現場もマーケも知らないド素人
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 14:46:11.83 5O030jBM0
かめらすきだっぺ (2012年10月15日 08:15)
Ｍマウントで、レンズ交換ができたら 今すぐにでも買うんですが ！！
ライカM9買えよｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 15:10:14.88 gGNKC9eMi
ライブビューできるMの方がいいんじゃね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 16:52:50.13 TDxnWsm40
ペンタゴン (2012年10月15日 13:40)
優れた描写のカメラはポートレートや風景でこそ生きると思います。
３５ミリはスナップに向いてますが、スナップでは一眼レフを超える描写性の追求よりも、
軽快さと早くシッカリ合うフォーカスが重要だと思います。
シグマがDPシリーズを広角と５０ミリに近い画角にしたのはそれがよく判っている証拠です。
折角これだけのベタ褒め描写なら５０ミリにしておけばポートレートにはメイン機材として使えたのに。
尖っているということは、スペックだけでなく実用性において、ある用途では唯一無二である存在価値だと思います。
SONYはそこがスペックや新機能に走りがちで、イマイチ市場が見えてないように思うんですよね。
ヘリ (2012年10月15日 15:58)
レンズ固定だからこそレンジファインダーが欲しかったですね。
後付けで全体価格の底上げ感が拒めません。
企業戦略が見え隠れしていてちょっといやらしさを感じています。
画質が高評価ですね♪
しかし手が届くかどうか微妙な価格設定で二の足を踏んでます。
もちろんM9などは買え無い私ですからこれ以上を望むすべはありませんが^^;
店頭に並んでからしばらく考えたいですね。
35mm縛り、撮影者のテクニックが問われる良い焦点距離ですので私には不向きかも??
分不相応かも^^;
こういうやつらは５０ミリがついていたらスナップで軽快につかいこなしたり風景撮るのに
向いてないから市場が見えてないっていうし、レンジファインダーがついてよけいに高くなったら
そんな高価なもんだれが買うんだ、プチブル根性が企業戦略に見え隠れして
いやらしさを感じていますっていうだろう
後だしジャンケンで得意がってる最低のクズ連中
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 17:35:19.26 IaU2AaHF0
>>377
とにかくソニーのカメラを叩く事を前提にして屁理屈捏ねてるからな
50mmがポートレートでメイン機材とか無茶苦茶過ぎるわ
フィルム時代のコンパクトカメラで50mm付けてた奴がどれだけあったってんだよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 19:22:24.38 RJY2Z+y/0
ネガキャンしてるヤツがどんな写真撮ってるのか見てみたい
いや、マジで純粋に興味あるわ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 20:12:24.80 Ji5hWa5S0
光学系やってる友人によると、各社のフルサイズ一眼より普通に画質良いだろうとのことだが、そうなんかね。
コンデジが一眼に勝てるわけがないと思い込んでいたんだが、ズームはまだしもレンズ交換式というのが、センサーとのベストなフィット状態に持ってくのが意外と難しいんだとか。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 20:37:58.27 cQCe3nfG0
>>380
その友人さんは、正しい。
レンズシャッターで、かつ、レンズにセンサーを貼り付けている状態でないと、
あの性能は出ないと思われ。
交換レンズで同じ性能出せるなら、絶対買うわ。
自分も、42mmとか58mmみたいな変な焦点距離が好きだが、
50mmを悪習とか43mmが王道って、本当に写真とったことあるのか疑問だ。
おまけに、ガウスタイプが前提ってどういうこと？
Ｈ (2012年10月15日 18:13)
|
戦後、長きに渡り35mm一眼レフ用のレンズは、50mm前後以上でしかガウスタイプのレンズが作れなかったことによって定着した悪習みたいなものです。
|
このカメラに関しては、フランジバックやファインダーの制約は全く無いわけですから、思い切って本来の「標準レンズ」を搭載して王道を極めて欲しかったです。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 20:55:21.10 dBiB31xli
ソニーの記事は色んなとこから出張してくるから楽しめるな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:17:10.86 dx0mMvyd0
>>380
コンデジより一眼の写りがいいってのはセンサーの違いによるものなんだから、センサー同じなら最適化しやすいレンズ固定の方が有利だろ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:20:28.08 zR5I43yw0
そろそろコンデジという言葉の意味を再定義すべき
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:33:19.57 jh43ISyw0
>>368
そらそうだろ
小型の方がいい、ＮＤフィルタは内臓の方がいい、は性能（大型化）と需要（小型化）という永遠の鬩ぎ合いだ
性能落としても小型化したり多機能化したり且つ安い方が遥かに売れるといのは高額商品を売りたい日本企業としては面白くないんだけど
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/15 22:36:14.60 jh43ISyw0
最適化っていうか後ろ玉とセンサーをギリギリに配置できる利点がすべてだな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 10:56:06.76 dFpvQznI0
RX1をダシにして如何にキチガイな意見を主張するか競ってるかの様だ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 12:18:34.43 hAOeZ6K60
昨日出たオリの記事と比べても、やっぱりソニー関連はアンチの湧き具合が異常だな
同じように元記事が褒めてても、そうでしょうか？とか、他の部分が駄目だから駄目とか、
ソニー関連だと元記事に難癖つけてでもこき下ろそうとするアンチが大量に湧く
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/16 14:50:53.27 4PWCjP4T0
オリ関係の記事では、資本提携関連は酷かったしやたらレス数も多かったけれど
高評価なレンズのトピックとかはさっぱりレス数が伸びないんだよね
どんな連中が、何が目的で出張してきてるのかがわかって面白いといえば面白い