12/09/17 18:38:30.31 T7D4v9h10
世間は3連休なのに、他にすること無いんだね・・・
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 18:39:47.89 aCZFJs6a0
中国漁船1,000隻が尖閣に渡航してくるらしいぞ。備えは出来ているのか？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 18:45:37.95 XbqZoK0y0
>>599
上ってもいない土俵からは降りようがない。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 18:46:49.08 zXkj9GrR0
>>641
お前のウチ尖閣なの？
ならもう少ししたら会えるなwwww
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 20:34:31.65 SESOhjgd0
あそこが占拠されたら漁場が荒らされるぞ
そして…40年前から言われている埋蔵量世界2位のイラク並みの海底油田も
中国に持って行かれるかもしれず(でも本当か詳細な調査は手つかず)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 20:43:44.90 bKWTIuc70
利権議員かサラリーマン議員しか選ばない有権者を
育てる教育システムを作った古の政治家のせい
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 21:22:58.59 I+4ZUJfV0
まじで欲しい。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 21:29:32.29 I+4ZUJfV0
写りの雰囲気はミノルタの35/2に似てるかな？
TC-1とは全く違う感じ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 22:44:09.86 Gk4u0W6W0
ミノルタCLEの再来？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 00:41:49.52 LV5bIz8k0
コンパクトでフルサイズ、60フレーム動画対応か。
サンプル少なすぎて何ともいえんがそそられるなぁ。
趣味で写真やら動画やら楽しむ分にはこれ一台で済むかも。
まあ全部入りという観点から見るとズームできない35mm単というのは
少し不便ではある。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 00:56:03.41 e0jRs6Or0
このカメラはどう考えても贅沢品だわ
レンズは１０年は使えるものだがこれはあくまでもレンズ一体型コンデジ
これを１０年も使うなんて考えられないしなあ
これだけ高いのだから一生のパートナーと銘打ったライカのように生産終了後も１０年以上はサポート保障してほしいものだが
やっぱりこのカメラも生産終了したら６年で終わりなんだろうなあ
やっぱりこのカメラは贅沢品過ぎる
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 03:07:41.42 /h5KEQB5P
RX1の事知って記念カキコしに来たよ。
ソニーの人マーケティング調査で2ch見てるらしいから、感謝を伝えに来た。
変態カメラを作るのはソニーのお家芸じゃないけど、
よくぞフルサイズセンサー積んだコンデジ出してくれた。
RX1はいろいろ叩かれそうだけど、RX2位になったら売れるカメラになるんじゃないかな。
トランスルーセントといい理にかなっていなくても、新技術を載せて出し惜しみしない姿勢は
カメラファンとして、見ていてスカッとする。キャノンユーザーだけど、ソニー頑張って欲しい。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 03:35:25.48 j5fsRuZ90
どうせなら24ミリの短焦点にしろよ。山撮る俺にとって広角使えないなんて問題外。
ポケットに入らなければ基本どこまで大きくなっても同じ。
フルサイズ欲しいやつは素直に一眼買うだろう。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 03:39:13.82 MlbMjhyG0
24mmなんて最悪じゃないか
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 04:31:41.33 2EQV0BNB0
広角好きは24mmからが基本だ。ソースは俺。
おそらくそうでない人には戯れ言にしか聞こえないと思うが。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 05:47:57.91 PyAa6mFM0
いいから望遠単焦点を早くだな
広角の歪みは耐えられない
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 06:04:37.68 /Nmd04es0
いろいろと耐えられないヤツばっかりwww
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 06:25:03.60 bSYBBrxF0
>>652
24mmではなく、最近換算36mmで山を撮っているオレが来ましたよ。
広角24mmは、撮っていると楽しいが、主題がボケやすいので使い勝手が難しいぜ。
ハッキリ言って35mmの方が使いやすいな。
>>ポケットに入らなければ基本何処まで大きくなっても同じ。
賛同できない。
RX1の大きさなら、普通のポケットには入らなくても、登山用ベストとかのポケットには多分入るよ。
また、ケースに入れてベルトに付ける際に、小さくて軽いほど便利なのは当たり前だろうに。
・一眼レフは、穂高とか登っているとブラブラして岩壁にぶつかりやすいので、なるべくならカバンの
中にしまっておきたい。
・ただし、移動中でも素晴らしいクオリティーの写真を撮りたい。
というオレみたいな人間には最高のカメラかと。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 06:26:38.57 /Nmd04es0
なんで人物・技術・行動が2流なのに
写真だけが1流になると思ってるの
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 06:55:09.29 rOETKgq70
もう何も考えず「ボーナス払いで（ｷﾘｯ」でいこうと思う
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 07:10:02.76 elCTSSzP0
発売後半年経てばα99と価格の上下逆転するだろな
つまりRX1みたいなのは「買う人は金を惜しまず買う」のでほとんど値崩れしない。
対して99はキャノニコと対抗しなきゃいけないし、グッと下がるだろう。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 07:33:55.12 /C73pHOfP
>>660
シグマのDP1とかすごい勢いで値崩れしてったけどな
予想外に売れたからなんだろうけど
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 07:39:48.85 yBooUrpq0
α99はニコンのD600のおかげで下がるのはやいかも。
俺も夢のフルサイズが持てる(T_T)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 07:58:02.95 nRKJWFxm0
フルサイズならもうLeica M-Eで良いと思えてきた。RX-1の2倍で買える。レンズ別だけど。
RX-1持てる人ならなにか持ってるでしょ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 08:14:53.83 SuvWIt9/P
>>639
なんでそこで自己紹介入るねんw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 08:39:51.42 o+O3zg+B0
>>651
ちょっと待て
TLMは理にかなってなくはないぞ
あれはあれでミラーショックがなくなるとかLV中にも位相差使えるとかメリットはあるぞ
あと変態カメラを作るのはソニーのお家芸だぞ
R1はRX1以上に変態だったと思うぞ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 08:53:56.23 tQn7Wz1S0
レンズ交換できんのか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 09:48:56.07 +aFfUYMq0
R1って当時どのくらい変態と衝撃だったの？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 10:10:23.27 kQNM/UWQ0
>>667
でた当時全然世間の認識なし
後に無音シャッターが注目され動画撮影現場で使われることが多くなった
AV現場で多く使われてたから変態かも
その後ミノルタ買収でアルファ化に時間がかかりR1のまま進化してればと思うが
いまだにR1連呼してるのは時代に取り残された貧乏人
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 10:11:56.19 hGJj3n8o0
現物見たらけっこうかっこヨカタ
どうせなら焦点距離違いで2機種同時に出してくれたら良かったのに。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 10:40:22.15 pqSTCIho0
>>663
ライブビューできないのがM-Eの最大の欠点
ライカ初のライブビュー可能機がMだけど、6800ユーロ
だからR１のレンズ無で、
MFかつ絞りも連動しないバージョン出してほしい。
マウントは何でもいい。フランジバックさえ短ければ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 11:13:47.92 auEHUj+q0
>>669
もし「お客様の要望が最も多い焦点距離でもう一機種販売します」となったら
最もつまらない50mmになっちゃいそうな悪寒
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 11:59:52.77 /Nmd04es0
コミュ障50mmバカは
プライベートで撮るポートレート対象もいないのに笑えるw
金出してモデル撮影会とか行ってるヤツは
AKBの握手会や総選挙投票CD買ってる人種と一緒
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 12:17:05.28 SuvWIt9/P
>>671はつまらないと言ってるし、
50mmを望んでないだろ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 12:34:39.17 +wWWTNXN0
ID:/Nmd04es0は何と戦っているのだろう……。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 13:13:28.97 FYmuZjpg0
周辺減光、周辺解像度の低下は気にしなくていいから、レンズの小型化をして欲しかった。
コンパクトのユーザーはそういうもんだと思う。これじゃ、マイクロフォーサーズに25/1.4
付けてるのと大きさが変わらない。ポケットに入れられなくて何が高級コンパクトなんだと思う。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 13:15:49.40 auEHUj+q0
>>675
その程度の修正でポケットサイズに収まるかなぁ・・？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 13:19:44.08 DGvb7ydU0
>>675
わかったわかった、コンデジ使いのオマエが買うカメラじゃないよ
２５万無駄遣いしなくて良かったね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 13:30:55.68 FYmuZjpg0
CONTAX T1 T2 T3、ミノルタ TC-1、リコー GR1、ニコン 28Ti 35Ti、ライカMinilux CM、コニカ Big mini、
フジフイルムTIARA、オリンパス ミュー、京セラ T-Proof、オリンパス XA、ローライ35
懐かしいなあ…。この精神はどこに行ったんだろう。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 13:32:37.45 /Nmd04es0
>>678
今までそれが継続していないということは…
わかるだろ
バカなの？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 13:36:44.81 FYmuZjpg0
>>679
何か言いたいことがあるんだったら、はっきり言えや。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 14:26:48.94 9mzvOP4e0
ID:/Nmd04es0
↑
こいつはいつものNG野郎だから触っちゃダメ
今日もアチコチで誹謗言辞を吐いて俺様気分に酔ってやがる
こいつの場合、アンチなんとかみたいな方向性が見えない
ともかく噛み付く、誰彼となく知ってる罵詈をぶつける
ただの狂犬病
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 14:41:24.11 6Jq5k44m0
まあ、 ID:FYmuZjpg0 も酷いんだけどなｗ
>>675とか、もう自分で何言ってるのかわかってないんだろうな
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 14:47:58.96 /Nmd04es0
でも発売したらサクッとRX1購入予定だけどねw
そこがおまえらと決定的に違うところ。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 14:52:18.38 2xnV9MpSO
>>683
たかがそんなことで違いとか、情けない奴だ。小学生並みの精神性だな。
こっちだって、予約開始する10日になったらすぐ予約するが？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 14:55:27.75 /Nmd04es0
まぁ
あとから書いたってだけですでに負け犬だけどねキミ。
10日からじゃないと予約できない客か…ｳﾝｳﾝww
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 14:56:28.10 grvMH/hU0
俺は先に行く
なぁに資金ならクレカボーナス払いでどうにかなるさ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 15:16:18.44 GcwXFr0yO
NEX-5Nであと5年は遊ぶから
その頃に出てるフルサイズコンパクトを俺は買う
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 15:18:29.31 /Nmd04es0
>>687
俺はRX1出たらしばらくは遊ぶから。
その後、買い替えたくなったらその頃に出てる気に入ったヤツを俺は買う
君とはそれだけの違い。笑
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 16:00:20.08 zeTx8NiG0
35mmセンサーを２つ並べた超広角ズームカメラのRXL or RXWなら４０万でも買ったのに。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 16:22:31.51 /Nmd04es0
外装がスワロフスキーの
キティちゃんバージョンだったら400万円でも買ったのに…
↑みたいな？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 16:22:52.81 SuvWIt9/P
SWINGで
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 16:38:12.41 96ECO3Z00
ライカの新Mが55万なのか。
M9とほぼ同性能のMEが40万。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 16:41:11.55 1c5snBZt0
あくまで単純なレート計算で、でしょ
実売はもうちょい高いんじゃ？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 16:46:24.99 96ECO3Z00
いずれにせよフルサイズ時代到来。
この時代に生きてて良かった
どうせ一眼レフやレンジファインダー買っても35mmハメ殺しノ俺はこの機種で充分
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 17:33:26.65 /Nmd04es0
これとNEX新型（or7）+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな？
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 17:40:43.05 ed9eq2gv0
>>695
お前いっつもそればっかだな。バカの一つ覚えみたいに同じ質問繰り返してんじゃねーよ。
サクッとRX1買えるならSEL24/1.8位さっさと買えや。何ヶ月ツァイス買うかどうか迷ってんだよ。
よくそんなんで「サクッとRX1購入予定だけどね（キリッ」とか言えたもんだ。
見栄張ってんじゃねーよ糞貧乏人が。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 18:17:41.27 /Nmd04es0
>>696
RX1発表されてから何ヶ月も経ってるんだね君の脳内ではw
第一
昨日以前の俺の行動立証がまだだよチミw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 18:18:51.83 /Nmd04es0
ツァイスE24の品不足感も知らないんだw
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 18:37:38.28 /Nmd04es0
SEL24F18Zを、金がなくて買えないと思ってるバカ発見www
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 18:44:07.66 ed9eq2gv0
>>698
SEL24F18Zは最安値付近じゃなきゃ、今じゃ普通に買える事も知らないとか。
どーせ最安値付近じゃなきゃ損したような気分になって購入出来ないんだろ？w
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 19:23:35.96 /Nmd04es0
ニヤニヤ
昨日の俺の行動言ってみ？
ニヤニヤ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 19:34:38.25 rE2gxj830
同じものを高く買ったら損だと思うけど
違うのかｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 19:38:28.28 Z/n3qkWH0
>>701
家族共々殺されたくなければ失せろ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 19:56:47.04 /Nmd04es0
>>703
いま不逞大陸人は
残らず公安がマークしてるからねーwww
素直にサムスン買ってベンロの脚つけてろよwww
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:03:27.73 SuvWIt9/P
なるほど、それで自分の行動を皆が知ってる前提で話してたのか。納得。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:03:57.50 Z/n3qkWH0
>>704
いくら公安がマークしてても公安を動かすのが
大陸人&半島人第一のミンス党じゃあねぇ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:09:14.30 ed9eq2gv0
>>702
欲しけりゃ買うだろ。せいぜい数千～1万チョイの違いなんだから。倍も違うとかなら考えるけどな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:16:01.62 /Nmd04es0
>>706
ニヤニヤ
本当に心からニヤニヤw
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:16:53.74 /Nmd04es0
もう県レベルの公安委員会は
中央の言うこと聞かなくなったよwww
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:43:17.33 96ECO3Z00
LeicaのM（M10と呼ばれていたもの）が、24MPのCMOSだそうだが
値段見たところSONYセンサーだよな
Leica Mと同じ素子で24万なのはお得なんだろうね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:43:23.53 v3ObidzA0
>>706
民主党をバカにするな。
あんなに立派な野田首相が率いる政党だぞ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:44:45.28 6u628NpEP
>>689
ハッセルから出るかもしれないよ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 20:53:59.40 M/vkI7U40
ライカのWebサイトにCMOSIS社製だって書いてあるけど？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 21:14:19.21 mMRVvPPE0
CCDの長所を併せ持つんだっけ？
どんな絵なんだろうね
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 21:52:29.20 hi80X5Ye0
本気で買ってしまおうと思うんだが、これはジャケットケースも買うべきか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:03:34.21 /Nmd04es0
↑お好きなように。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:05:02.36 STCd2rMQ0
>>710
逆やと思うわ
Leica Mがソニーセンサーならライカファンが泣いて喜ぶ
M9の高感度なんて終わってる
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:05:44.26 RjVU9iAZ0
ぷぷ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:08:20.72 /Nmd04es0
↑非力なおまえらの
数少ない武器ご開帳www
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:16:34.09 /Nmd04es0
>>718
hissi笑うおまえは単発ID 笑
価格コムで頑張れ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:29:36.13 /Nmd04es0
これとNEX新型（or7）+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな？
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 23:06:01.82 e9XmNnwF0
>>695,721
あなたの希望をHasselbladが叶えた。
Sonyとの協同開発、フルサイズ・ミラーレス一眼、Hasselblad Lunarだ。↓
URLﾘﾝｸ(www.bjp-online.com)
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 23:11:02.43 Y47VenNRP
手ブレ補正も無いし実際撮りづらいだろうな NEX-7ですらシビアだと思ったもん
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 23:12:37.95 PyAa6mFM0
>>722
こりゃ完全にコンシューマー狙いのモデルだな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 23:14:14.25 cVoLyVXT0
まさに狂気だな
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 23:45:08.44 elCTSSzP0
外付けのEVFって使ったことないんだけど、RX1用のは
α77みたいにAFポイント拡大表示とか出来るのかな・・？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 00:05:58.99 ed9eq2gv0
>>722
いやカッコイイね。NEX-7との機能的な違いがよくわからんが。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 00:34:07.40 5eAPe8el0
>>722
フルサイズではなくAPS-Cのようだね。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 00:37:39.03 8Q6TFb2b0
>>722
一眼でもいいと思えるサイズだな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 00:49:41.36 nle8fpvd0
>>722
コレはNEXと同価でもいらんｗ
ダサいわ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 01:46:52.38 4vEpGM3U0
ところで新しい情報ってないの？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 03:02:19.23 EFkoBdpc0
発表されて間もないのに新しい情報が出るタイミングだと思ってるのか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 07:16:16.21 I5MYtFT80
新センサーのライカMの作例、まるで解像感なくなっててわろた
35mmつけっぱ派はこっち流れてきそう
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 07:34:54.67 rLBsFzky0
撮像素子はソニーの独り勝ちw
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 10:38:04.03 YBq2TOXC0
実機は予約開始の10/10頃にはソニーストアで触れるようになるのかな？
それともモック展示のまま発売日に突入かな・・・？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 11:16:26.01 YQF/ehDU0
実機展示JK
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 11:56:51.38 rLBsFzky0
これとNEX新型（or7）+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな？
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 12:02:48.82 3EjO0oSyP
センサーサイズ違う時点で比べようがない。フルであることに拘らない
で価格でしか見ないなら最初からこの機種は選択肢にはいんないんじゃね？
比べるならせめて5D2＋ツァイスとかじゃねかな。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 12:14:41.84 E6uSDd5G0
>>733
どこあんの？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 12:15:22.76 EInP5XoIO
>>737はコピペだからマジレスするだけ無駄
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 13:03:17.24 ehuySoM/O
>>738
そいつはキチガイだから相手すんな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 13:08:01.21 CvXl87Qu0
どうせ何を買ったって満足しない
だからこれだけ新製品があるわけで
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 13:57:59.08 8Pe51f2V0
>>733
保証内修理でも本国送り3ヶ月とか
構造的な欠陥じゃね？って修理でも修理費20万とか考えたら
国内で常識的なサービスが受けられるだけでもこっちがいいな。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 14:49:38.96 9OF+a/6f0
>>743
刻印以外は日本で修理対応してもらえるよ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 17:04:54.65 Ylw2lGsKi
>>289
> >>283
> フルサイズスマホに積むとかありえんw
今スマホでネガのベタ焼きがトレンド
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 18:28:37.91 hmlQ9SGz0
中判センサー搭載のコンデジ「DSC-RX0.1」は、まだか!?
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 18:37:16.56 oRyyuy+d0
いや有機CMOS搭載のDSC-RXC(cはカーボンのc）を出すべきだ！
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 18:55:10.17 0n2ZiQEf0
オフィシャル以外のサンプルてまだ無いんですかね？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:00:35.75 XLs5vG4K0
645でNEX-7の大きさ、67でM9位の大きさ。
SONYなら出来る。・・・カメラを、もっと先へ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:02:37.09 o9LUtGFB0
これってどこに掲載されているんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(sonyalphanex.blogspot.jp)
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:03:52.09 No0/jNN90
自称経営者！（笑
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:44:01.26 VmnMZoqY0
作例は来月発売のカメラ雑誌やデジモノ雑誌に載ると思うけど…
自分にとってはマクロ機能がどれだけの性能か気になっていて
もしG1xのように使えないレベルだと買っても意味が無い
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 20:49:42.34 dAJe44cD0
>>752
最短撮影距離（撮像面から）20cmですよ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:06:51.37 iwgTjlWC0
登場するべくして登場したとでもいいましょうか・・・
欲しいけど
高い
５万円で売れよ・・・ソニー
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:25:17.33 1Q6t+y+i0
そんな前時代規格を持ちだされましても。いやプロ機ならいいんでしょうけど。
ハッセル買収するんですかｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:28:34.78 2+pyyLhe0
この人は目だけにピントを合わせたいという俺とは逆方向の行き過ぎた病気だけどねｗ
それは流石に見せる場所限定させすぎだろとｗ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:29:07.83 2+pyyLhe0
誤爆すまん
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:50:00.51 I5MYtFT80
>>739
ごめん、携帯でみてたから印象でしゃべってたけど、画質判断には足りないレベルでの縮小画像だったわ
ちなみに公式サイトの商品説明中段ね
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 21:55:50.07 52UMEE7p0
>>752
コンデジ買えよ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:22:23.30 EFkoBdpc0
RX1はコンデジやで
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:24:04.54 YQF/ehDU0
ライカM9まではコンデジだったよね
MからLV付いたのでデジイチにするのかな
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 22:41:00.03 52UMEE7p0
コンデジだったな
>>752
豆粒素子のコンデジ買えよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 23:04:13.69 X8oSsmTb0
コンデジだな
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 23:34:15.56 jCN7kQZw0
レンズがなんでこんなに巨大なのだ？
フルサイズNEXが出てきてから、それにズミクロン35/2付けた方がよっぽどいいです。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 23:39:42.85 lMNvl45j0
写りがか？ｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 00:14:09.24 zpwsMktj0
RX1ってコンデジといえるんか？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 00:15:24.45 Ll5E4Cvv0
レンズ交換出来なきゃコンデジって扱いなんだっけ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 00:30:08.33 huloK79G0
特大センサーコンデジ
略してダイコン。覚えておけ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 00:46:12.63 cQBCzCkF0
コンパクトじゃないコンパクトカメラ。
ヘキサーみたいなもんだろ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 01:00:05.66 kY6QnETS0
>>767
一応、R1も（当時）コンデジカテゴリだったｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 01:29:49.86 UgpdjbrV0
フルサイズのなかではめちゃくちゃコンパクト
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 01:38:29.98 u37M8rCy0
つか大きさは高倍率ズーム機とそう変わらんくね？ポケットに入らないって意味じゃどっちも変わらんべ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 02:25:25.04 0ycT8Org0
見た目のデザインも圧迫感ないし場所を選ばずサラっと撮れそう。
つーか実売２０万くらいにならないかね。
そもそも財布や携帯とか持ち歩くのにカメラも一緒ってなるとコンデジと
いえどもバックは使うでしょ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 02:29:39.11 9zTZxBOU0
家電屋のフルサイズコンデジなんてオモチャは絶対に買わない！
でも異常に気になるこのカメラw
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 03:28:20.34 t6DjuC/v0 BE:976874827-PLT(12030)
技術がこなれてきたらMF時代のレンズ固定式一眼みたいにOVFを付けてみてほしい
勿論跳ね上げ式のミラーとペンタプリズムを使ってね
無茶なのはわかってるけどソニーの小型化技術なら5年以内に作れそうでｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 04:00:10.39 cQBCzCkF0
なんでわざわざバックフォーカス広げるような
画質不利なことする必要があんの？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 06:35:56.14 fMRw/ktfP
普通のフルサイズ一眼買えば解決じゃん
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 06:57:34.51 GgmCzRAu0
>>775
バックフォーカス広げざるを得ないし、広角レンズの設計上制約が大きくなるし、コンデジにおいては
ミラーとペンタプリズムは邪魔にしかならんぜ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 07:12:47.70 t6DjuC/v0
いや、あの小ささでOVF載ったら面白いだろうなと思っただけ
絶対に作らないことは百も承知だよ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 07:45:36.45 2ZgoKZVT0
あの大きさ（見てきた）でミラーとプリズム入れたら正方形のような感じになるわ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 08:10:46.31 EX7CQ+dG0
フルサイズ版なのに35mm-f2.0+AFでよくここまで小さく出来たなて思う
ミラーレスで使うにはbiogonやsummicronでもアダプタ込みだと結構大きくなるし
専用設計でセンサーに接触しそうなギリギリにしただけのことはあるね
数値だけで画質が凄いとは限らないかもしれなが、MTFは信じられないレベル
もっと多くの原寸大サンプルを見てみたい
買えるかどうかは別にワクワクする商品だね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 08:17:35.69 y2uulpx1P
「作れそうで」言ってるから絶対解ってないけどな。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 08:30:43.89 p9lHK3Xf0
D600のDxoMarkスコア出たね
総合点94
色再現25.1
Dレンジ14.2
許容高感度2980
これと同じセンサーのコンデジなんてワクワクするな
GTRエンジンをジュークにぶち込んでみました的な
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 08:34:25.48 p9lHK3Xf0
>>779
EVFなら内蔵してほしかったな
まあでも最小フルサイズにこだわったんだろう、ということで外付けで我慢しとく
後から高性能なEVF出たら付け替えられるし…
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 09:27:13.21 3nAGLNpn0
EVFはNEXのを流用できないように作り替えただけだろ
後から高性能なのが出る？
アホかソニーはそれと同時にRX2を出すわ
当然互換性などない！
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 10:06:34.50 VpRSazSR0
価格でこっそりM9がデジイチに変わってるね
エプソンは変わらず w
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 11:01:45.55 lO06DtrL0
EVFが装着してあるＲＸ１を画像で見たんだけど、ＥＶＦでかく見え過ぎてバランス
超悪くてかっこ悪い。買ったら絶対付けようとしていただけにどうしたものか。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 11:19:50.61 g9Q6TJvQ0
お前が思ってるほど、周囲の人はお前に興味ないし、注目していねーよ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 11:37:22.99 Bi4/73Kl0
外付けEVFってぶっちゃけかっこ悪いよね
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 11:49:50.44 g8aV8ogB0
おすすめ
URLﾘﾝｸ(www.jtt.ne.jp)
初めは冷めた印象だったけど
使ってみたら全く手放せなくなった…笑
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 11:51:52.95 g8aV8ogB0
本当はこっちクラス欲しいけど
遊びにしては高い…いいのはわかってるけど。
URLﾘﾝｸ(store.polygons.jp)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 13:45:18.68 IE1dYWKR0
>>790
>>791
こんなところになぜか俺が、
ＪＴＴのは安から、加工して対応機種以外でも使ってるよ。
一見視度調整が可能なように見えて出来ないところが一寸おちゃめ。
古い望遠レンズ分解してもう１枚凸レンズ足したらバッチリ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 15:08:46.86 s4ILHHny0
>>783
レンズを撮像素子に近づけて広角レンズなのに素晴らしい画質にしてる
コンデジのメリットは小さいことだけではなかった、という点がすごい
ミラーレスデジカメのメリットを最大限に生かしたカメラがやっと出る
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 15:24:31.10 QZiGeaGV0
後玉をEマウントよりでかくしてボディにめり込ませるという
コンデジでしか出来ない反則技
ミラーレスでも真似はできない
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 16:29:51.02 IE1dYWKR0
あのレンズ、どうやって焦点結んでるんだろうと一晩中悩んで眠れないねえ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 16:30:10.77 g8aV8ogB0
やはりこのサイズはレンズ交換式では実現できないんですね
NEXやめてこれ購入決定しました
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 16:30:19.82 s4ILHHny0
しかし、ソニーの経営陣って面白いね
せっかくEマウントを作って育てていくのかと思ったら、Eマウントで実現不可能なレベルのを出すんだから
3年くらいのスパンで眺めると、実は長期計画は形だけでそんなに守らない 種が良ければ水をやるって感じ
時々ホームランが出るけどアベレージとか選手寿命とかどうかなーって少し不安になるけど潔いから好きだね
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 16:32:14.66 g8aV8ogB0
>>795
そんなこと言ったらこれだってw
URLﾘﾝｸ(www.raitank.jp)
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 16:32:56.22 /JePcWZ10
キヤノン、ニコンと違って過去にあんまりしがらみが無いから思い切ったことできるんだろうな
絶対こんなの出さないだろ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 16:40:58.12 IE1dYWKR0
>>798
これは後玉から素子まで結構距離があるように見えるんだけど、どうなの。
RX1のはなんか開放で使うと素子と反対側のレンズメンの光は届いて無い様な・・・・
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:04:30.14 s4ILHHny0
設計によるのではないかな、対象から撮像素子までの空間のどの部分をガラスで埋めるかということで
例えば撮像素子に接するくらい近いレンズも設計できるだろうし、油浸にするという手だってある訳だし
耐久性とかコストとか製造適正とか、条件は光学設計だけではないから、どこまでやるか各社まちまちで
少なくとも政策的に今は出さないでおこうか、って姿勢ではないのがいいね、ずっと生き残って欲しいよ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:06:19.99 xMGgJy7t0
もし…来年春辺りにキャノニコから同様の機種が15万位で出たら
RX1を買った人は人柱になるだろうとｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:25:57.74 ZoQu/efn0
本日のNG ID:g8aV8ogB0
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:27:12.98 3ZY0x/pn0
Nikonからは出るかもね
28/2.8でレンズ部分は小型にしたもの希望
本体はX100程度にデカくても構わない
あと内蔵ファインダーがほしい。EVFかな。
28Ti的な
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:27:28.08 s4ILHHny0
似たものを安く出すのは二流メーカーがやることじゃないか？ 一番と二番がそれやったら恥ずかしい
はるか上を出す技術はあるはずだよ、、、コストとか利益とか長い目で徐々にって考えてるんだろうさ
でも、まちがえると巨人も倒れるみたいだし、倒れた巨人は立ち上がるのも大変だろうし、難しいよね
EOS 6D みたいなモデルも必要なんだけど、高くてもすごく良いのを出しておかないとまずいや
そうじゃないと、ドイツかどっかの高いけど別に技術的には価格合理性が全然ない物を売って廃れるし
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:28:22.54 ITVqtAfS0
>>795
後玉のセンサー側裏面に
フルサイズセンサーぐらいの像がすでに写ってる
それをほぼ0距離に密着したセンサーが写し取っている近い
このゾナーの後玉は引き伸ばすだけ
すっごいでかいスクリーン
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:30:52.77 lyyOJ0Pe0
メガネみたいなもんだ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:32:34.90 KbC3YeyZ0
センサーにコンタクトレンズ付けるって素敵やん
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 17:50:59.56 tOp4E2Ey0
>>802-805
明らかにニッチ狙いの商品はキャノンやニコンは出してこないだろ。
特に保守的なキャノンは。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 18:00:22.60 IE1dYWKR0
>>806
㌧。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
どうも、レンズと言うとこのページの図の様なイメージが強くあるので、脳が理解してくれない。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:03:07.50 9sTzorYe0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
>最短撮影距離（撮像面から）20cm
20センチ‥マクロっていうのこれ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:12:29.68 tOp4E2Ey0
>>811
マクロと距離とは無関係
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:23:01.96 9sTzorYe0
>>812
むう‥俺は素人だから難しいわ
その他、公式の記載も
「その場の臨場感まで記録する」だの
「撮影者の意図を豊かに伝える」だの
なんかRX100の時と同じこと言ってないか？？と思った。
すごいこと成し遂げたコンデジってことは分かるんだが
使うとまた色々不満がでてくるんだろうし、期待と不安半分だわ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:24:50.44 0uSXaHCa0
そんなことよりサメの話しようぜ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 19:25:35.24 iefq12Iu0
素人がこのカメラに興味が沸くのか意味が分からない。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 20:03:21.30 9sTzorYe0
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
どう見てもポケットには入らないな‥
日常どうやって携行するのがベストか。
首からぶら下げるとか嫌だし。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 20:11:58.07 Ub2Vz4420
>>816
ポーチに入れて、目立たないようにレンズだけ出す
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 20:22:45.99 y2uulpx1P
>>813
最低限解ってる奴じゃないと間違い無く持て余すぞ
何ができる何をしたいってのが浮かばない奴はコンデジ買った方が良い。
見せカメラならライカとかにするべき。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 21:07:38.83 7xtJhwFv0
RX1、何が怖いかってレンズ固定だから2年もすりゃ次が出ちゃうことなんだよなぁ
レンズ交換機なら、レンズさえ揃えれば型落ちのボディを使い続けることに抵抗ないけど
レンズ固定だと新しい後継機が出たらレンズ含めて一気にショボく感じる
見た目もコンデジっぽいし、低感度じゃ既にDP2Mに負けてる感じだし…
特典狙いで予約しようかと思ってたが
2年で半値以下になりそうな機種に30万近く出すなら
最初からフルサイズの一眼とレンズ買う方が間違いない気がしてきた
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 21:15:27.15 Y6M8pp3d0
ソニーのデジタルイメージングのカツモトトオル氏とヌマタテツヤ氏のα99とRX1に関するインタビュー
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
（RX1は、最終的にはレンズ交換式になると考えているか？）
可能性はあると思う。RX1は可能な限り小さくしたかった。これがレンズ固定式になった理由だ。
（RX1は何が実現可能かを発表するための製品か、それともすごく売れると考えているか？）
大量に売れる製品だとは考えていない。ハイクオリティな写真を必要とする人にアピールしたい。
プロの2番目のカメラやハイエンドのアマチュアもターゲットとして期待している。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 21:26:47.13 Y6M8pp3d0
OVF意外とかっこいい？
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 21:57:28.57 kY6QnETS0
>>819
いやいや、すぐに同系統の後継がでるとは限らんぞ。
Rシリーズ自体がR1のあとRX100まで長らく出なかったし。
R1の後継も存在しないし。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:02:36.05 ONsT1GqO0
超絶欲しいけど二三年後どうなるか・・・
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:15:01.43 u37M8rCy0
>>816
ウェストポーチで十分入るだろ。俺はNEXをウェストポーチに入れてるけど、これNEXより小さいし。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:16:00.83 g8aV8ogB0
たった25万が2～3年でパーになるぐらいで
何必死に騒いでるのコジキ。笑
おまえら金稼いで暮らしてるの？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:17:44.41 XMyNJDFq0
ローパス仕様公開はよ
これだけ多点分離式じゃないなんてオチはないよな？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:19:40.20 g8aV8ogB0
RX1と
今度出るNEX新型（or7）+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな？
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:22:23.89 vBHnYqAO0
本日も朝から晩まで必死です
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:24:24.04 IENESk+W0
本日のNG ID:g8aV8ogB0
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 22:55:44.22 hl/PBDeR0
>ID:g8aV8ogB0
何がしたいんだコイツ
コピペ貼ったり煽ったりしたかと思えば普通の話したり
荒らしたいのか話題に入りたいのかさっぱりわからん
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 23:06:32.70 kY6QnETS0
>>830
だから、行動も言動も支離滅裂なんでしょ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 23:08:42.82 n/OKOonM0
>>821
このOVFを覗いている間は本体の背面液晶表示が消える仕様にしてほしい。
夜間など明々と液晶が光っているのはどうも気を使う
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 23:40:09.15 1hLpdjmb0
>>816
itmediaの画像ページに直リン張っちゃいやん。
最高画質を究極小型化 世界最小の35ミリフルサイズ機 「DSC-RX1」
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 00:55:45.77 lajTJiPJ0
最近、こいつ予約が始まったら予想を大幅に超える予約が舞い込んできて
一時期のニコンD800Eのようになるんじゃないかという気がしてきた。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 01:03:00.08 Uv96uG4I0
>>782
こういう発想しかできない奴ってイノベーティブな仕事とは一生無縁なんだろうなw
今までの常識に囚われて、出来ない理由しか思いつかない奴w
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 01:05:55.13 J+VjhkPq0
イノベーティブって言ってみたかっただけだろ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 01:47:28.84 HEfL3dfp0
最高ですかぁ！？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 01:51:08.68 Uv96uG4I0
>>836
カメヲタ君かな？w
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 02:06:48.07 8WEtMmrw0
SONYに「李王家とゆかりある皇族で、SONY製品は私の家系の名前を製品番号にしたのばかり作られている、
無料で製品をください」と電子メールを送ったら断られた。このままだと補助金・支援金資金凍結の予定。
日本に一人しか居ない、世界の王様の血を受け継いでいる本物(もう一人は日本列島の外に居る)。
キーワードで探されている「本物のペット飼い主、カミ、天」本物のカミはまだ未婚で子供がいない。
■America合衆国・Barack Obama大統領が俺の話をネタ元にParty演説。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■俺が8月17日に先祖であるロシア皇帝の話を書いたら、9月5日にロシア・プーチン大統領が話を合わせて楽しんできた
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■俺の正体は、アインシュタインやマッカーサーに「神」と呼ばれた昭和天皇の肉親。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 07:24:51.74 Yr1JUNQh0
>>833 thanks ストロボ付いてるのはじめて知った
「撮影した画像を平坦／エッジ／テクスチャの3領域に分割し、各所に応じたノイズ
リダクション処理を行う「エリア分割ノイズリダクション」も搭載されている。」
これはもしかしたら有害な分野もあったりするかもしれないと心配になります。
平坦/テクスチャの区別は一律ではマズイはずですからね、平坦は概念で実在ではない
だいたい平坦は実在するけど、その「だいたい」が肝の分野があるんだよね ダメかも
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 07:43:41.72 6taXHzVG0
↑今ごろフラッシュついてるの知った人に何言われても…
>「ダメかも」
クス
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:02:46.73 Yr1JUNQh0
ソニー製のセンサーを使ってるニコンの一眼が天文分野で使えないのは残念なことですよ
写るはずのものが消えてしまっているようで、原因はこの平坦/エッジ/テクスチャだったか
そんなことでもしなければ高画素密度で高感度でも低ノイズなんて物理に反することは無理
でも、ほぼ平坦を平坦にして本来大事なテクスチャの暗い所を均すようなことをしてては
いけません そういうことは、画像調整の最後の方でノイズ除去フィルターを使えば済む
それを最初の段階でやってしまって超絶低ノイズを装ってはマズい 本来はユーザーの選択肢
とかたてまえばっかり言ってても、所詮は民生用機材だから仕方ないか 要求仕様だろうしな
他社の要求仕様は満たしつつ自社の製品レベルは維持するという姿勢であっても良いのでは？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:08:45.78 +NVRM4jn0
所詮は民生用機材とか要求仕様を満たしつつとか言っちゃう俺様って
なんか事情通のプロっぽくてかっこいいwww
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:16:52.29 JLGszFrS0
>>842
ソニー製のセンサーじゃなくても消える点
つーかニコンって「アレは自社製だ、えっへん」って言ってるよ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:26:17.19 6razX20aP
>>842
つまり、センサー素子上にBIONZクラスのエンジンを積んでると言いたい訳だな。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:43:17.73 GWrQPh0V0
>>842
まさか研究用途に民生品使ってるの？w
35mmとかありえんわ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:54:16.58 6taXHzVG0
天体の研究自体が原子力並に必要ないから。
おまえらただの物好き学者に騙されてるだけ
宇宙の起源とかwww
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:55:48.38 6taXHzVG0
だいたい
天体観測レベルじゃ星が「点」表現なわけねーだろ
どんだけ解像度低いんだよwww
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 08:58:25.30 6taXHzVG0
あとさ。
電波・紫外/赤外線・X線系の望遠鏡って知ってる？
観測の90%はそれだけど。笑
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:00:16.91 6taXHzVG0
月の表面や土星の輪、人工衛星や流星写して
キャッキャしてる程度のヤツらはしゃべるなよ…笑
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:01:10.70 J+VjhkPq0
ID:6taXHzVG0 NG完了
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:10:21.24 6taXHzVG0
↑荒らしにNGされたし ウキャ
天体の話し出したのは俺じゃないし
流れに乗っかっただけ 推定無罪
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:16:17.14 czKG5UbA0
->>846までなら>>842がキチ乙、という話だったのに
それ以上の誰かさんのせいで>>842が救われたというちょっといい話
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:16:50.02 gIRqDNFu0
作例を見る限り買う価値は無い。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:21:19.05 6taXHzVG0
得意げに変な表現手法で戸惑わせる作戦なのかな単発くん…
まいいや
これとNEX新型（or7）+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな？
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:38:46.44 6razX20aP
>>853
>>842が恥ずかしいって現実に変わりはないけどな。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:39:45.44 amnvAnGOO
毎日毎日同じコピペ飽きたわ
他人に聞かなきゃカメラ一つ買えないのか
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:49:39.73 czKG5UbA0
単発（）に煽られてビクついて連投する程に打たれ弱い誰かさん
ま、せいぜい発売までこのスレを盛り上げておいてくれたまえ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:52:18.09 6taXHzVG0
君はまぁ2個ぐらいかな全力投稿でw
出し切った？よくできまちたねぇ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 09:54:08.05 6taXHzVG0
俺に絡まないでも他の話題つなげることができない
哀しい人間しかいないwww
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 10:11:35.33 dl3mraUh0
エリア分割ノイズリダクションってオンオフとか強弱無いの？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 10:14:24.64 6taXHzVG0
>>861
ここにソニーの中の人でもいるのかな？
面白いねキミ。
素直に10/10まで待てば？
ああド田舎住みか 笑
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 10:19:17.07 6razX20aP
>>861
普通に考えれば有る、
本当にセンサーでやってたら無いかもしれないけど(笑)
仮にセンサー上でってるとしても、
On/Offできる設計にするだろうけど。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 10:21:30.96 6taXHzVG0
そんなのソフトに決まってんだろ…
ハードで？ご冗談をwww
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 10:45:34.20 dl3mraUh0
じゃあ別にわーきゃーいうほどでも無くねー？
自分で追い込みたい人はRAW使うだろし
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 11:20:24.54 K7rHD6n/0
どうせ家電製品のような造りで20万円以上払う気にはならんだろうなぁ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 11:36:11.44 6razX20aP
>>865
説明すると、
バカが「ノイズリダクションが外せないはず！！有害だ！！！」って、
独りでわーきゃー騒いでるのを弄って遊んでるだけ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 11:38:46.68 qcIL9zXW0
生のセンサーからの情報は見れないんだよな。RAWにしたって画像処理した後のデータだし
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 12:46:05.97 Yr1JUNQh0
みなさん午前中は暇だったようですね、もしかして毎日が日曜日？ ご同慶の至りですわ
ニコンのデジタル一眼では、つまりソニーの撮像素子では、こんな事情が以前からあって
URLﾘﾝｸ(www.cloudynights.com)
画像処理のかなり早い段階からノイズ除去をやってしまっているので、速いけど選択不能
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
入射角依存性の対策をプリズムでやるというソニーの特許 2012-156194 公開日2012.8.16
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
説明のとおりなら、レンズ毎にセンサーを替えないといけなくてレンズ交換式は無理でした
ニコンが自社でセンサーを開発した？ ウソコケ、開発してて特許が1個もないはずなかろが
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 12:54:04.36 GWrQPh0V0
マジキチ現る
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 13:08:13.61 6taXHzVG0
↑NG
やっと言えたw
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 13:12:26.32 1nTy4nkv0
さわるなよ！絶対にさわるなよ！
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 13:28:42.90 6taXHzVG0
なぜ触って騒ぎにしてはいけないのか
はっきりとは言えまい 笑
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 13:33:47.05 6taXHzVG0
マジキチや粘着にトコトン弱いおまえら。w
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 13:50:12.00 tiBVRRoc0
・富士フイルムX100 ：2011年3月発売→継続販売中
・ライカX1 ：2009年9月発売→2012年5月、X2発売
レンズ固定式のAPS-C機でもこれくらいの周期だから
RX1も当分後継機が出ないとみていいんだろね。
（しかも大型センサーのコンデジはあまり他社が追随してこない傾向）
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 14:39:49.02 6razX20aP
＞ Yr1JUNQh0
毎日が日曜日なのを自慢するのは結構だが(正直羨ましい)
まず、記事はちゃんと読もうな、
＞ 画像処理エンジンは「BIONZ」で、
そして、センサーのノイズリダクションと、
面として捉えるエリア分割ノイズリダクションの違いを一度考えてみるといい。
間違いを認められないで意地になる気持ちはんからんでもないが、
頑張るなとは言わんが、最初が間違った方向むいてる所でいくら頑張っても、
嘘を嘘で塗り固めるのと同じように難しいぞ。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 14:43:27.04 tVyh8OCK0
実際これを買う人はよほどの新しい物好きか
あるいは定年退職して持家(マンション)でお金と時間に余裕があり
趣味としてカメラであちこち旅行しながら撮影したいでも一眼は大きく重く
コンデジだと物足りない…そんな人達だろうと思うが？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:11:29.95 GWrQPh0V0
金があって買いたいやつが買う
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:24:47.53 6taXHzVG0
>>876
この書き口、なかなかいいね俺！
とか思っちゃってるのかな？
笑えすぎて死にそうwwwwwww
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:49:51.58 O+Cnc5JK0
これもD800Eのようにローオアスレスだったらいいのに。
フルサイズの24MPでローオアスレスならDPシリーズともいい勝負できるんじゃないかな
なにしろ早くもっと実写サンオウルを見たいよ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:52:55.02 6taXHzVG0
>>880
なんでちゃんと「パ」「プ」って書けないの？
何か特定の国とか宗教禁忌の人かな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:54:00.24 6taXHzVG0
こぼした食物がPキーに挟まってるのかな
きったねぇなぁ…
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:55:15.26 6taXHzVG0
でも「DPシリーズ」とかちゃんと打ててる…
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:55:46.05 O+Cnc5JK0
はぁ？
サンオウルはサンオウルだろうが。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:56:37.30 6taXHzVG0
なんだ
OキーとPキーに
ちゃんと区別して小指が届かない奇形かw
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:57:24.57 VFWSL0MMP
面白いつもりでやってるんだろ
触んな
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 15:58:32.71 6taXHzVG0
ID:O+Cnc5JK0
顔真っ赤www
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:00:51.97 O+Cnc5JK0
>>886
オーケー、分かった。触らんでおこう
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:01:37.78 1nTy4nkv0
ぺたぺた
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:02:34.07 6taXHzVG0
今度は
「オーケー、」
出ましたwwww
しゃべるほどに痛すぎwww
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:06:50.91 6taXHzVG0
ID:O+Cnc5JK0
なんかこいつ↑
シャツをズボンの中に入れてそう
んで、白いベルトとかしてそう…www
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:08:00.96 6taXHzVG0
さてと、質問。
今度出るDSC-RX1と
NEX新型（or7）+ツァイス24mm付けっぱなしだったら
どっちの方がいいかな？
価格的にはほとんど変わらないと思うけどな…
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:49:18.99 amnvAnGOO
貧乏じゃないなら両方買って自分で答え出せ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:51:37.03 YupKOxdI0
本日のNG ID:6taXHzVG0
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 16:52:54.19 6taXHzVG0
マルチポスト乙
だから方々で単発なんだね
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:04:53.07 s7jc6lNK0
ローパスレスに拘る人が結構多い、自分もそうだった
しかし本格的にIR写真撮ろうと一眼レフ一台のを普通のガラスに取り換えしてみた
解像度は殆ど変らなかった（自分では分からなかった）です。
ローコスト機で無ければ、そんなに違いがないと思うよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:19:59.03 dyg8N0zl0
【教えて】
なんでデジカメスレって変な人が沢山湧いて来るの？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:26:02.77 6UjLYDpp0
つ 鏡
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:32:39.17 /CdfNuay0
サムグリップ19850円ってボリ過ぎｗｗｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:34:48.73 JLGszFrS0
あれは金型
パクリを得意とする国の人に買ってもらい
あれから型を取って大量生産してもらえば
比較的高品位のパクリ商品ができるから
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:36:41.05 amnvAnGOO
あのグリップ要る？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:43:07.45 6razX20aP
>>897
work
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:52:22.90 6XHopVS90
>>901
純正OVFつけるのに必要みたいよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 18:58:42.74 amnvAnGOO
嘘ーん
それは酷い
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 19:07:41.32 6XHopVS90
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
でもまあ、見た感じなくてもいけそうな気がするんだけどどうなんだろうね