12/09/01 11:50:55.81 ntBc5q9o0
英国ロンドンオリンピックの報道プロカメラマン席は
ニコン、キャノンの光学ファインダー付きフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称プロ機(大爆笑)の
パナソニック、オリンパス玩具カメラ＝マイクロフォーサーズは影も形も無かった
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 19:09:56.06 qsUpQOaj0
GH－２に7mm-14mmレンズでステディカム使用している方に質問です。
7mmで撮影するとステディカムのボディが映ってしまいますがどのように対処していますか？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 19:49:22.45 j00RwUzt0
GLIDECAMだと写りませんよ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 20:04:18.77 20vT4/5R0 BE:2568339465-2BP(0)
ステディカムの品名書けよ・・・。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/01 20:06:08.87 uH3thD710
>>1よ
乙！
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 00:19:18.18 EzbfLXKN0
TBSの番組の企画の映画撮影シーンでGH2が使われてる。
12: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 07:30:44.62 LvUmaiO9P
前スレではオーロラ撮りのレンズのアドバイスありがとうございました。
動画でも撮りたいのでGH2に広角のレンズを付けたかったのです。
静止画だと、他のマウントを考えてます。
動画だとGH2が一番のような気がするのですが、いかがでしょうか?
ただ、14mm-のレンズしかないので、一生に一度ですから、どれか広角を購入したいと思ったのですが、
まだ決まらないのです。9月下旬ですから、極寒ではありません。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 07:59:38.56 thHq5BzW0
7-14はディスコンになるみたいで値上がり傾向だから決断は早めにした方が良いね
気をつけて行ってらっしゃい
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 09:52:45.92 N2h85b7C0
これが真実･･･
>>6
>>6
>>6
>>6
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 12:09:42.28 qI2BPHrY0 BE:1284169853-2BP(0)
7-14mmは新しいの出るんだろう？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 12:09:46.83 ogHNihH50
ブラインドテストでGH2が一番好評だったことは
スレでは話題になってないのか
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 12:16:29.99 RcRKyjz30
自分で話題にするんだ！
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 12:22:25.50 tyFwnEV90
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:999番)
GH1はHDMIもビューモードでしか出力できないから論外
GH1使いだけど、こういうがっかり仕様なのが残念
ムービー作ってるんだからどういうニーズがあるのか分かってるはずなのに
使いにくい前面ダイアルとか、なんでもっと煮詰めて作らないのか
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 12:25:42.91 tyFwnEV90
俺も詰めが甘かったorz
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:999番)
GH1使いだけど、こういうがっかり仕様なのが残念
ムービー作ってるんだからどういうニーズがあるのか分かってるはずなのに
使いにくい前面ダイアルとか、うっかり押してしまう録画ボタンなど
なんでもっと煮詰めて作らないのか
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 13:26:28.90 2nCkQu+s0
>>18
>>19
なにカリカリしてんだか。
そこいら辺がテコ入れされている後継機(GH2)を買えばいいじゃん。
当時のGH1が細かな使い勝手よりも撮影性能を重視したのは明らかなんだからさ。
GH3は重戦車みたいなんで、実質のGH2後継機はG5になりそうだね。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 13:37:35.03 woFaospL0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
前スレで既出だと思うけど
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 14:05:04.36 fTsJ2rOR0
防塵防滴か？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 14:15:38.91 thHq5BzW0
＞動画に関してはかなり高性能なカメラになりそうですが、一方でスチルに関する噂が
＞ほとんど聞こえてこないのが少々気になるところです。
心は一つ！！
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 14:22:36.19 5HsQa9EL0
スチル派が呆れてスレから出て行ってしまった為
後に残った動画気違いの心が一つだけになった、という感じだな。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 15:51:08.97 N2h85b7C0
>>6
>>6
>>6
>>6
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 16:07:14.52 OQ5J40pK0
>>24
逆逆。動画気違いの集いにスチル派が迷い込んで文句を言ってるだけ
GH3では彼らが迷い込まないように宣伝してほしいね
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 16:15:09.59 Wuoepp6a0
いくら動画に力を入れても現実は>>6の通り。
パナソニックの大規模リストラで真っ先に消えるのはGHだね。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 16:32:43.56 thHq5BzW0
デジカメ板にこのスレあるのも謎だな
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 16:40:32.75 +28IaL3E0
何回誘導してもデジカメ板に居座り続ける真性の気違いだからなぁ・・・。
脱原発派と同じく韓国の血が入ってるんだろうね。
Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【AF】Panasonic LUMIX DMC-GH1 【フォーサーズ】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
GH1,GF1のハック情報 【パナソニック】 01
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 20:01:18.35 ssdc/lFC0
>>29
おまえの頭もかなりイカレてるぞｗ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 21:17:56.38 ODt424bqP
>>30
32: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 21:19:25.24 F1cxY/YFP
GH3期待大
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 22:53:49.13 V0GY7hYA0
動画アレルギーの為のスレ
【静止画】Panasonic LUMIX DMC-G/GF/GX/GH総合
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
動画アレルギーな年寄りはデジカメ板＝スチルカメラ板じゃないと情緒が不安定になるのかねぇ
デジカメに備わっている動画機能を語るのを全否定とか正気じゃないな…
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 23:11:15.63 xG5taniu0
あのな、ハックしてまで動画をやろうとしている気違いは
殺されてもしょうが無いゴキブリだぞ？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 23:37:54.43 DHsMKZIU0
何で？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 23:38:48.20 Qr1qtZAa0
板違いの荒しだから殺してもいい。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 23:47:03.34 J0Zcuxy10
>>35
そいつは重度のアスペだから構うだけ無駄だよ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/02 23:48:50.18 4VrYKdsC0
知的障害児に亜スペ認定されてもなｗ
39: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 05:24:32.59 CjL3kSOZP
結局、GH2でオーロラ撮るのに、どの広角レンズがいいですか?
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 05:33:39.69 xoyumnMF0
フィルター使うならオリの9-18mm
使わないならパナの7-14mm
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 07:52:05.13 b4zq2AmF0
GH3は、どうせ重戦車といわれるなら1DとかD3みたいな正方形カメラを
めざしてほしいのう。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 08:33:08.62 CjL3kSOZP
>>40
まとめていただき、ありがとうございます。
ただ、予算オーバーなんです。ワイコンを使うとF値が下がったり、画質はかなり劣るものなのでしょうか?
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 09:47:43.96 ZRAZI7nh0
>>41
AG-AF105みたいな形だったらどうするよ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 11:23:39.33 zwO1kDrX0
コンパクトボディと決別するならAG-AF105みたいなカムコーダ形態の方が動画撮るとき安定するね
分割できない縦グリ付くぐらいならカムコーダ形態の方が良い。重心低いし
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 12:14:44.62 VaBrmBfc0
>>6
>>6
>>6
>>6
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 18:21:38.65 jHoNv/kW0
ワイコンなんて金の無駄
まずは9-18買って広角ハマったら7-14でＯＫ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 19:34:24.52 ZFDKco0N0 BE:1712226645-2BP(0)
OM-D買おうか、GH3待とうか、ものすごく迷ってる。
GH2持ってるし、大した進化もなければOM-D買おうかと・・。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 21:12:07.41 OpQo9fccP
>>47
両方買えば悩まなくてすむ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 21:19:33.18 CXJu7iz00
>>42
まぁそんな心配しなくても凄いオーロラなんてほぼ遭遇しないから、
予算に合わせた装備で良いと思うよ。
ネットに転がってる緑のモヤモヤオーロラがほとんど。
もし凄いの出たら写真なんてどうでも良くなるし、
そもそも動きが速すぎて写真で残すなんて不可能。
目に焼き付けとけばいい。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 22:20:28.24 zwO1kDrX0
オーロラを動画で検索したらまともなのはほとんど微速度撮影だね
ビデオだとほとんど取れないみたい（F2.8,ISO6400,SS3sとかで撮られている)
動画はあきらめてスチルにすれば？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 23:04:16.43 N2K51TUe0
>>42
手持ちのレンズでよくない？
空一面に広がるオーロラを写真に残したいから広角レンズなんだろうけど キットレンズで十分なんじゃ。
5ｄＭＫ2とかｋ5なら高感度は綺麗に撮れると思うけど、ｇｈ2＋7-14で綺麗なオーロラ写真が撮れるか疑問だわ。
20mm F1.7 の方が綺麗に残せそうだけどな。安いし。
カメラ撮影を忘れてただただ天空に目が奪われる瞬間が、42がオーロラ観測に逝った時に訪れると良いな。
去年と今年はオーロラの当たり年（黒点活動の活発化による）だから、多分オーロラ爆発も見れるっしょ。
あれ見ると人生観変わる。カメラもほどほどに、目視重視で楽しんできてくれ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 23:46:45.14 ZFDKco0N0
20mmは画角狭いんじゃ？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 01:05:21.40 t02DX+Ta0
オーロラの人は、タイマー付きのリモコン買ったらいいと思う。
俺もよくGH1で微速度撮影やってるよ
ヤフオクで買った3000円ぐらいのタイマーで。
ただタイマーが安物なのか、タイマー側の端子部がちょっとGHにはまりづらくて、
端子部の端子カバー部分を少し削ったらうまくGHの端子にハマった。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 01:46:28.19 z+nejKwK0
オーロラ関連は質問者がバックれるのがお決まりなの？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 01:50:57.97 gjU3UhC/0
みんながみんな24時間2ｃｈに張り付いてるニートだと思うなよ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 02:09:44.52 z+nejKwK0
>>55
いつもそういう事ばっかり考えてるの？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 02:56:03.86 RXlnvyv90
>>54
単に亀レスなだけだろ
58: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 06:44:12.22 UwNlxOySP
>>50
GH2は動画で最高峰と思っていたのですが、
実はペンタックスとの両刀使いなんです。
K05での動画撮影のほうがうまくいきますかね?
スチルはK-01で微速度撮影(インターバル動画)で同時に撮影を考えてみます。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 08:25:04.04 cXsGIVmy0
俺も単に亀レスと思ってたけど、痛い奴だと気づいた。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 12:37:26.61 mWwUqX960
NGWord スチル オーロラ ほっときな
後なんかある？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 13:11:08.77 /HsE+Uya0
NGワードは「動画」一つだけでOK。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 13:31:06.20 a75mkUBw0
動画アレルギーの為のスレ
【静止画】Panasonic LUMIX DMC-G/GF/GX/GH総合
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 13:38:26.00 mWwUqX960
前スレでアドバイス頂いたライフルストック型のショルダーパッドZacuto GunStock入手しました。
URLﾘﾝｸ(store.zacuto.com)
フレームは適度なしなりがあるので押しつけ位置を変えても対応しやすいです。
肩付けの他にも腋の間に挟む、横にして腰に押しつけてローアングル狙う、
ストック下面を肩に載せて簡易ショルダーマウントとしても利用できました。
またボールジョイントは60度の円錐様に可動するのでセッティングの自由度も高いです。
懸案事項であったフォーカスあわせの際の回転ブレを十分に抑制することが出来、大変重宝しています。
前スレではいろいろアドバイスにのって頂きありがとうございました。
お礼がてら簡単なレビューをさせて頂きました。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 15:50:06.84 hYgGhHzO0
x35-100mは年内に7～8万くらいになるのか。ヤバいな
まじでこれに見合う縦グリップかカムコーダ式にしてくれないかな
GHX-1と称して
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 17:12:21.59 Znx6OkL00
>>6
>>6
>>6
>>6
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 19:05:13.59 hcEGC/Vi0
GH1届いたんですぐReliable In-Camera Playback Patchあてて試し撮りしてみた。
鼻毛鯖だとAVCHD 1920x1080生のままじゃ動きのある被写体だと再生処理追いつかないｗ
圧縮変換したら普通に見れたがはじめびびった。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:04:00.41 XNuMZqKR0
GH3スペッコ（の噂）
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
基本性能はG5と同じくらい。マグネシウムボディに防塵防滴、174万画素EVFなどなど・・・
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:10:51.10 Hr9YXgxs0
>>67
＞-ビデオビットレート最大50Mbps（72Mbps ALL-I）
G5にこれがあるならG5買うわ
G5でもハックで可能になるかもだけど安定性を考えたらGH3だな
あと単純に防塵防滴ボディが欲しい
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:30:22.05 MbebixYn0
>>68
GH3て防塵防滴じゃないの？
そうでなきゃ12-35何故出したのか？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:31:18.23 TGRAvDyS0
X12-35とかって防塵防滴だったっけ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:31:44.79 mWwUqX960
1200＄か！！と思ったらアンケートかw
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:38:31.69 TGRAvDyS0
- electronic shutter
これだなー。電子シャッターはG5でも搭載されていたけど、グローバルシャッターとは
違うんかなー
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:40:42.26 6cY8WPOA0
ファインダもモニタも有機ELか
ずいぶん思い切ったな
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:43:57.47 9AKNiG/l0
そろそろまとめておこうか。
・さらにプロ仕様に、価格帯もアップ
・ISO160～12800(拡張80～51200)
・Wifi搭載
・LVF画質大幅向上
・1080p 60fps 70～80MBps（但し30分制限？）
・1550万画素
・防塵防滴、マグネシウム合金
・バッテリーグリップ別売
・アイセンサーAF
・フォーカスピーキング
まだあったら追加よろ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:46:19.66 znuF01NW0
EVF画素数は微増だね。横に広げただけなのかな？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:48:11.27 P64POs7i0
背面液晶は解像度は低いがOLEDってこと？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 20:49:57.97 Hr9YXgxs0
>>69
だからG5じゃなくてGH3が欲しいってこと
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 21:06:31.08 Znx6OkL00
>>6
>>6
>>6
>>6
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 21:20:32.74 TGRAvDyS0
EVFは１７４万画素か。
OLED EVFってのは有機ELの事みたいだね。
＞ファインダーを覗いただけで違いが分かる内蔵EVF
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
新型ってだけで144万画素の旧型とは、画素数以上の向上が期待できそうで
非常に嬉しいね。あとはレスポンスなんだけどなwこれはパナの開発の人も注力していくっていってたけど・・
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 23:17:36.02 PdQr1afb0
値段はいくら高くなってもいいんだが肥大化や無駄な金属ボディはやめて欲しかった…
これでカラバリが黒のみとかだとG5選んじゃうかも…
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 23:20:49.04 TGRAvDyS0
>>80
まいどありっすw
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 23:31:02.29 Xcre09AP0
ペンがOM-Dのフラグシップ路線をとったんだから
なんちゃってGH3もといG5をフラグシップとしては売れない
金属ボディだろうが有機ELDだろうがおごれるものは全部ぶち込んだ
フラグシップを出す方向に舵を切るのは販売戦略としては正しい
G5という買い替え受け皿も残したんだからさ
でもきっと質感はGX2の方が上な気がする
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/04 23:37:02.39 Hr9YXgxs0
今までは候補にもならなかったGシリーズが選択肢に入ってきたのは歓迎すべきだ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:11:11.84 rKWV9b6l0
なんでそう上から目線で敵作りたがるのかねぇ？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:17:05.32 GQh02TBp0
GHに敵なんているの？どの機種よ
コスパ、画質、機動力etc…対抗できそうな機種が見当たらないけど
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:22:10.20 vdHgYevc0
CX720と5DMK2が敵、というか雲上の人だよね。
あそこに憧れて足掻くのがGH。
何時かは俺も！！！っていう。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:29:10.33 hgun6hRL0
センサーの大きさはどうしようもない
大正義フルセンサー
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:29:14.34 GQh02TBp0
どっちも今の映像制作の現場で全然使われてないだろ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:37:29.09 4SEOlCjQ0
トッカンは全編5DMK2 (3)だってね。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:50:09.98 oDLpW36K0
みんなここではGH命みたいなこと言ってもマルチマウントユーザーで
フルセンサーなんざ2，3個は除湿庫に転がってるから油断できない
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:55:39.50 bPrCIEyh0
gh2ほしいのですが、3が発表、発売されたらきっと中古相場も値下がりしますよね。
今は待ったほうがいいのでしょうか。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 00:56:29.57 gShNC0ux0
今の時期は１カ月待つべきだろ
何買うのでも
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:00:59.23 I0gqj7hK0
俺もフルサイズは7個が防湿庫、
1個はバリバリ使ってるけど
GHは(動画として)ゴミだと思ってる。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:02:24.75 GeOLtJBK0
ゴミ動画のフルサイズユーザーが必死ですね
間引いてろカスが
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:05:18.63 KSZV/kM10
そういうツッパリはD800Eに勝ってから吠えないと恥ずかしいよマジで。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:10:08.45 GQh02TBp0
マジで>>93みたいな人がなんでわざわざ見てるんだろう
そんなに気になってるんだろうかｗ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:18:08.78 7NPfjre40
>>95
そういうツッパリは動画でGH2に勝ってから吠えないと恥ずかしいよマジで。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:19:39.71 GQh02TBp0
Zacuto主催のカメラ検証テストイベント"Revenge Of The Great Camera Shootout 2012"
URLﾘﾝｸ(www.zacuto.com)
正解
A：F3
B：GH2
C：EPIC
D：iPhone
E：C300
F：ALEXA
G：7D
H：F65
I：FS100
機種名をふせられた状態で最も好感をもった映像
URLﾘﾝｸ(nofilmschool.com)
1位がPanasonic GH2
次点がArri Alexa
以下Sony F65
RED Epic
Sony F3
Canon C300
Canon 7D
Sony FS100
Apple iPhone 4S
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:21:18.60 YUsGr5Ca0
>>96
欲しいカメラは全部買ってるからGHスレも見てるだけだけど？
そろそろGH3も買うから事前情報の収集で。
>>97
フルサイズ動画に画質で勝てるとでも思ってんのかよｗｗｗ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:22:59.94 GQh02TBp0
>>99
誰？>>93に言ったんだけど
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:23:12.17 kyO/zR+Q0
これがスペック表しか見てない男の背中だ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:25:39.54 oDLpW36K0
でもGH３は大盛り上がりでいいよね
NEXはフルサイズ来るのに全く盛り上がってないよ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:30:07.05 ntJl331G0
>>100
俺だよ！俺！俺！！
スペック見なければ空間手ブレ補正やナイトショットのあるCX720で全て済んでしまうしね。
ビットレートオタクを殺すには5DMK2やD800Eを持ち出すのが手っ取り早い。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:32:05.07 GQh02TBp0
悪いけどID変わりまくりの人と討論する気になれない
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:36:46.27 9oJav9De0
これは討論じゃないからOK。
フルサイズ(動画)による一方的なマイクロフォーサーズ(動画)の殺戮だから。
抵抗しても無駄。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:46:51.66 Ed27QKNn0
>>105
いまだにこんなのが湧いてくるんだな～
釣り針デカ過ぎ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 01:50:07.88 t+9i+ivn0
あまりにもデカイ釣り針でM43では食いつけないんだよなァ。
コンデジ動画のハイビットレートでしかないM43の限界がここにある。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 03:58:46.54 fFiSJyW40
>>105
映画関連の知り合いはフルサイズは無いって言ってた
素子でか杉だって。APS-Cがちょうどいいらしい
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 06:21:02.15 XO9LsQQSP
>>105
独り言ならチラシの表にでも書いとけ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 06:23:49.05 tEhLzRGk0
GHはなんつってもマルチアスペクトセンサーってのが大きいわな。
G5との価格差がそんなにないので、ひょっとして販売数量でもG5を突き放してしまうかもしれないな。
価格推移でいずれ是正されていくと思うけど
（GH2なんて未だにボディだけが発売時８４０００円→モデル末期の現在でも６４０００円（価格コム最安値比較））
m43ボディとしても、DSLRを含めたカメラボディとしても脅威の値下がり率の低さ。
111: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/05 06:39:49.71 1SUUnU2VP
GH2は動画としてはよかったけど、スチルはコンデジ並だったからな。
GH3になって、スチルは少しは良くなるのかな。