14/01/15 00:45:32.73 PmU0Orq30
>>578-579
レスサンクスです。
実際に運動会を撮影されてる方のリアルな意見を聞けて光栄です！
ほんと整列奥の撮影には毎度苦労していますｗ
それはさておき、ストロボの効きの変化についてですが
私に無知な部分が多いので後日じっくりと実験してみたいと思います。
近距離以外はストロボ無しで撮られてるんですね。
私は全て発光させてたので、なしの場合の逆光時の対処パターンも含め
これも後日いろいろとテストしてみたいです。
その他の貴重なご意見も有難う御座いました！
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:21:02.39 bVFMItdX0
>>578-579 ID:5/j5xXEr0 ＝ >>508
やっぱ分かりやすくズレてんのな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:42:40.94 Sk0l7WYW0
誰が誰かはしらんけど、被写体深度はさすがに初心者としか思えん
あの変な自信はどこから来るのだろうｗ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:04:49.76 sthXYF1n0
>>590
近距離といっても効果のわかり易いセレモニー的な風景
応援席とかね。カメラ目線意識させたいから
騎馬戦至近距離とか被写体との距離の変化が激しい競争物など
競技中におふざけ誘うような、だれそうな瞬間
明らかに遠すぎる被写体距離
上記は発光止めてる
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:43:30.65 B76Us4d80
>>592
同じ物を表現するのに2つの言葉があるのは初心者が混乱するから最近ではほぼ被写界深度のみに統一されて被写体深度は死語になりつつある
というか既に死語になっていると言える
しかしそれが間違っていると言うのは明らかに間違いである
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:11:41.22 bVFMItdX0
少なくともプロの世界では「被写界深度」なんて言葉自体を使わんよ。
アマチュアほどそういうステレオタイプな写真用語を使いたがるよね。
専門用語を駆使出来るから俺はプロ～♪ とか勘違いしてんだろ？
専門用語を使わずに技術を分かりやすく人に伝えられる方がカッコ良いよ。
表現者の端くれならもっと感覚的・直感的になった方がイイ。
たかが言語表現で人と垣根を作っちゃダメ。優しくおなりなさい。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:42:49.45 eGwUbjefP
ごく普遍的な用語だろ？間違えたやつがいってんのか？w
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:54:14.51 bVFMItdX0
>>596
普遍的なことばでありながらも一般的でない。
だからこそ意地でもその言葉自体を使わないということだ。
象徴的なキーワードを口にすると、それで全てが説明出来た気になってしまいがち。
説明したからイイでしょ？とおいてきぼりにされたら人はどう感じるか？
いまやクライアントの製作部門の責任者が女性であることも珍しくないワケで、
専門用語を使わずに、分かりやすくコミュニケーション取れることが重要視されてる。
専門用語で相手を突き放して自分の優越性を確認したいような若輩者には仕事が来ないよ？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 16:15:14.34 bVFMItdX0
「被写界深度」だの「被写体深度」だの言うより、
「背景のボケ味どうですか？」とか「全体にもっとクッキリ」とか
「ジャケットの質感がイマイチだから、もうひとつ絞ります？」とか
「背景淡いですねえ」「背景濃く出しますか？」とか言うと
「被写界深度」という用語で伝えるよりもコミュニケーションが生きてくる。
相手が知りたい、伝えたいのはカメラの物理的な構造とその操作による結果ではなく、
具体的に「絵」がどう変わっていくのか知りたい、ということ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 16:27:10.84 bVFMItdX0
プロフェッショナル気取りが良いと思うのは、プロになれてない自分の卑小さを感じているからじゃないの？
「おれプロカメラマンです」（すごいでしょ？）「被写界深度が浅いから～」（ホラ専門用語も使えるし）
ちっぽけな承認欲求が言葉の壁をつくり、人との壁も作ってしまう。これゼッタイ損ですから。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 17:29:50.42 o7fbX9WP0
女子供相手に
写真専門用語使ったら負けですわ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 17:53:00.21 o7fbX9WP0
>>527
ひとりで撮ってるの！
偉いな
自分はサブカメラマンと最低二人で組む。
最低ルール取りこぼし不可だけ決めて結構任せちゃう
新鮮な驚きがあるので毎年違う人とが理想だ。
女性カメラマンとか真面目だし良いよ
「自分の引き出しの薄さ」が恥かしいといつも反省
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 20:10:08.34 Sk0l7WYW0
被写界深度はそこまで専門用語なのか？
写真撮りにとっては基本用語だと思うんだがｗ
603:508
14/01/15 23:52:02.31 t/13/W7g0
>>601
サブに撮ってもらうとデータ編集時にややこしくなっちゃってｗ
一応時間はキッチリ合わせてるんですが、、、
結局一人で全て押さえるのが自分にはあってるのかな？
もし今度雇うなら自由に女性視点で撮ってもらうってのも
面白そうでいいっすね！
最近マンネリ化してる感があるんでそのアイデア使わせて頂きまーす＾＾
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 15:49:35.01 6yJdOI/l0
>データ編集時にややこしく
わかるわ
ひとり分ずつ処理必須。jpgで記録以外はお任せなんで
バッチ当てないと時間掛かりすぎで死ぬ
あと１イベント当たり10.000カット超えないようにしないと
うちはナンバリングで問題出る
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 16:38:50.91 8gRmgIgUP
>>59
素人にはそれでいいだろうがここにはカメラやってるやつしかいないのだからそうする必要はない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 17:03:00.53 6yJdOI/l0
1年以上前のコメにレスしていらっしゃるけど…
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 21:23:33.39 ZHdjkT8x0
ニッシンとプロフォトが提携したんだね。
格が違いすぎる気がするが。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 10:45:24.62 cmVOC5U00
出た差別主義者
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 14:50:55.37 8MArksAm0
ニッシンのクリップオンに手を出す様な懐状況の奴が、高価なプロフォトRFiの
ソフトボックやプロフォト謹製のアンブレラに手を出せるとは、到底考えられない。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 19:10:37.63 qBTyrsx40
クリップオンとソフトボックスを一緒にするのは違うと思うが。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 20:48:59.86 lLiuiuKv0
キヤノンの430Ⅱを買うかDi622Ⅱを買うか迷ってます。
ブランドによる安心感以外にNISSINさんを選ぶデメリットって何かありますか？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 21:56:33.42 +/kgAo/x0
>>610
プロフォトのスピードリングだけで既に殆どのニッシンの
クリップオンより高価なのだが。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 22:02:32.09 +/kgAo/x0
>>611
多灯をやる時の確実性が純正に大きく劣る。
単独で使う場合には、キヤノンの場合、ニコン程には差がないけどね。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 10:21:35.71 g68TF7E70
クリップオンで多灯組むとか、チャージ含め不安です。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 11:11:03.82 jyyKfV4n0
>>607
提携は吸収合併への第一歩。
ニッシンみたいに事業展開の可能性がありながらも
社内の能力不足が顕著な会社は足りない部分を社外から得るしかない。
クリップオン市場を新たに開拓するのは灯具との良好な組み合わせの提案など、
アクセサリー方面に特化して行くこと。
オフカメラでの使用こそが写真表現を拡げるが、
その際に必要となるストロボの固定方法、光の制御など
具体的な機材が必要になるにも関わらず、
その需要に対して自社で提案・供給する能力が無い。
今のところ子供だましとも言えるアマ向け低レベル提案で終わっているのが
外から見たら、どれだけ勿体無いことか。
そこで登場したのがプロフォトなワケだが・・・
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 11:40:13.13 Py4iyvvC0
>>611です。
ニッシンさんの中の人と相談した結果、90EXとDi700で組むことにしました。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 11:40:13.45 H5mOab5MI
>>611
2型は知らん。
無印Di622使ったことあるけど発光の信頼性皆無。
ここぞのタイミングでは使えない。
ストロボは純正がいいよ。
あれ買うなら中古の550EX買った方が良い。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 11:42:31.96 Py4iyvvC0
>>617
不満に感じたら430EXⅡ買い足します
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 12:00:25.97 g68TF7E70
TTL頼みよりM発光を多用するとスキルアップになる
アマでも
「ここぞ」でTTLは普通に使わないほうがいい。
テスト発光と結果を分析＞すぐ反映できればプロにもなれる…かも
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 13:47:45.76 jyyKfV4n0
>>607
つか、ニッシンHP見に行ってワロタ。拓丸商事ほど露骨じゃないけど、文章が中国人丸出し。
こいつらやっぱり日本人の皮かぶったチャイナだな。
低スペックの中華ストロボを売るのに「ジャパン」というニセの付加価値を付ける為に日本法人を立ち上げたんだろ。
【以下HPより引用】
＞RFiソフトボックスの組み合わせによる応用的ライティング、
＞さらにプロフォトのB1 500 AirTTLとニッシンジャパンの
＞クリップオンストロボの組み合わせによるパワフルで応用的なライティングを
＞両社のエンドユーザーに体験していただくことが可能となります。
＞2/13よりパシフィコ横浜で開催されるCP+2014にて、
＞両社ブースで実施されるセミナーのメニューの紹介などをし、
＞顧客の誘導を実施します。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 13:59:11.11 jyyKfV4n0
>>616
昨夜の21時近くの書き込みでニッシンのデメリットをココで聞いたことが
翌日（日曜日）の昼に「ニッシンの中の人に相談して」解決するってありえるか？
日曜はイベントがある日以外、スタジオ稼動してないし、基本的に休日。
FBでのコメントも残ってない。twitterも動きがない。
量販店店頭での説明販売もしてないときたもんだ。で、どうやって相談したの？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 14:39:55.77 Py4iyvvC0
>>621
Twitterみてねーだろ。
つぶやいてるよ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 15:36:04.31 jyyKfV4n0
ああ、この見るからにアホなヤツがオマエか。
バカ丸出しだな、はるちゃん（笑）
＞はるちゃん
＞@tkynghr
＞カメラ依存症。それよりセックスしたい。
ププププッ センズリ小僧か！
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 15:43:22.08 g68TF7E70
関係無い話はいらない。2ちゃんですけど
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 16:36:05.68 Py4iyvvC0
>>623
ストーカーかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 17:59:55.12 N/Rd3rUx0
MG8000がGODOX-AD360並みに細かい調光が出来ればなあ。
あと、もう少し光量が安定しないとNGカットが減らないよ。
コンデンサが良くないのかな？ 何が悪いんだろ？
マシンガンとか言って数を打てることが自慢みたいだけど、
空振りもカウントしてるの？
なんかバットをブンブン振り回して威勢は良いけど、
全く以ってバットがボールに当たらないバッターみたいだ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 18:09:27.91 r6wL+MEB0
巣にお帰り
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 01:29:27.46 jksPyagF0
>>626
MG8000の中からオリジナルの基盤とリアパネルを抜いて、調光関係の基板とリアパネルは
580EXIIなり、SB800なりのを移植すればいいんじゃないのか。相当工作に自信がないとダメだろうけど。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 23:04:39.75 Z9IAsvqt0
そいつにはレスしないでニヤニヤromっておくのが吉。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 22:03:31.39 ctSqQaD30
MG8000のサブにDi700って使えると思う？
教えてエロィ人！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 22:35:10.98 uC3EQWvu0
エロい人限定か。