12/11/07 14:54:32.15 EFqhbbL90
>>669
エアガンを買って射撃練習またはサバゲーする。
すぐに両目とも自在に使えるようになるよ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 18:24:53.37 OvVo2lAf0
>>671
アイパッチですか…
>>672
なるほど！自然に右目つかいますね
ありがとう！
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 19:31:57.31 3ODPGpU/0
>>670
お前が散歩にもいちいちレフ板持って行って、誰かにレフ板持たせたり
スタンド立てたりして撮ってるっつーなら凄いと思うけど、
真似をしたいとは全然思えないしそれを人に勧めようとも思えんな。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 19:41:26.89 3ODPGpU/0
でもまあ、影が強すぎるって程度なら、Lightroomでシャドー持ち上げるだけで大抵は事足りてしまったりする。
カメラだけ、って条件からは外れるけどLightroomは買って損はないソフトだと思う。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 21:36:25.99 gwjXF4s/0
ミラーレス一眼に手を出してみたいと思ってる。
量販店いってざっと見てきたんだけどレンズって別売りなのね。知らなかった・・・
ところで広角（24～27mm）撮影をしたいんだけどそのためのレンズってテレ側は一般的に何倍までサポートしている？
金銭的な問題と撮影時の手間暇を考えると撮影中に広角側とテレ側でレンズを交換したくないのよね。
できれば一つのレンズで済ませたい。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 21:38:52.68 WJuos9dp0
キットレンズついてないの？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 21:42:05.57 3ODPGpU/0
>>676
悪いこと言わんからハイエンドコンデジにしとけ、まじめな話。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 21:42:51.74 61QdjcJW0
フジのハイエンドおぬぬめ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 21:44:52.15 mIzZegKT0
>>676
普通はコンデジ風に表記すると3倍ズーム（換算27-82mmくらい）
NEXやm43なら10倍を超えるズームレンズもある
ミラーレスに高倍率ズームはバランスが悪いからお勧めしないけど
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 21:51:23.85 60OuDvVH0
>>676
普通レンズ付きのキットで売ってると思う。
しかし換算24mmの画角をカバーするレンズがキットになってるのは
オリンパスのE-M5だけじゃないかな？
この場合、キットレンズは12～50mmなので4倍ちょい。
換算24mmスタートのズームは、大抵3～4倍くらいじゃない？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 21:59:46.40 gwjXF4s/0
あ、レンズ付きでも売ってたりするのね。
>>681
> しかし換算24mmの画角をカバーするレンズがキットになってるのは
> オリンパスのE-M5だけじゃないかな？
Pen Liteって言われてるカメラだっけ？
>>678
> 悪いこと言わんからハイエンドコンデジにしとけ、まじめな話。
>>679
> フジのハイエンドおぬぬめ
コンデジより画質が良くて、デジ一眼ほど高くなくて重くも無いカメラと言えば？
という基準でミラーレス一眼に照準を合わせたんだけど
恥ずかしながら「ハイエンドコンデジ」、「ミラーレス一眼」、「デジ一眼」の違いがいまいち分からないorz・・・
だから
> ミラーレスに高倍率ズームはバランスが悪いからお勧めしないけど
という指摘もなぜかよく分からない・・・
重量が無いから手ぶれしちゃうからってことかな？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 22:06:33.81 3ODPGpU/0
>>682
そういう意味では、m4/3なんかは確かにハイエンドコンデジと一眼の間に位置する。
良くも悪くもその中間で、どちらのいい部分も悪い部分もそれなりに持ち合わせてたりする。
で、そもそもレンズ交換式ってことは、「レンズ交換しないで一本で済ませる」ということは
あんまり重視されてないんだよ。
目的に合わせて交換すんのが前提なんだから。
だから、コンデジみたいな高倍率ズームってのはあんまりないし、
あったとしてもあまり性能はよくなかったりする。
何倍ズームまであるのかは、それぞれのマウントのレンズのラインナップを自分で見てくれ。
ただ、せっかくレンズ交換式なんだから、とっかえひっかえしてレンズごとの写りを楽しむってのも
楽しみ方の一つなんで、もったいないなぁ、と個人的には思う。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 22:11:13.43 WJuos9dp0
単純にレンズがでかくて設計がコンデジほど窮屈じゃないから
よほどの外れレンズでないかぎりミラーレスのレンズの方が画質が良くなるんじゃない？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 22:21:00.21 gwjXF4s/0
「レンズ交換」でひとつ聞きたかったことを思い出した。
オールインワンのコンデジと違ってミラーレス一眼は、本体＋レンズ、で初めて撮影できるようになるというのは何となく理解できた。
で、問題はレンズ。様々なレンズを交換して楽しめるのがミラーレス一眼のいいところだけど
他社のミラーレス一眼に乗り換えたり、あるいはデジ一眼にステップアップした場合、
レンズって使い回しできたりするの？
レンズ一本で３万円以上するわけで、交換して楽しむとなるとレンズだけで10万円とか20万円かかっても不思議じゃ無い。
他のカメラに乗り換えたときこれらの投資はどうなるのかなと・・・
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 22:29:26.49 3ODPGpU/0
>>685
他社のっていうか、他マウントには使いまわしは基本的にはできないと思っとけばOK。
乗り換えた時にはいさぎよく揃え直せ。
金かかるじゃん! ってのは、「カメラ趣味なんてのはそんなもんだ」ってのが答え。
それが嫌ならあきらめれ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 22:58:40.82 osPpO0vHP
>>682
少しは調べろ。E-M5はLiteどころかPENですらない
まずミラーレスで24mmをカバーするズームレンズはほぼない
キットでいえばE-PL3かE-M5の12-50mmキットぐらい
そしてこのレンズは広角24mm相当をカバーする上にやや高倍率なせいで
性能がよいと言い切れない（特性を理解した上で買い求めるのは構わないが）
その他NEX-5NDならばとりあえずの24mm単がついてくるが
ミラーレスで24mmがほしいなら例えばこういうレンズが必要
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
どれも初心者が買うには安くはないし、望遠は短い/ない
24mm相当がほしいならLX7やXF1、S110などハイエンドコンデジがお手軽
＞ミラーレスに高倍率ズームはバランスが悪いからお勧めしない
のはそもそも小型薄型を実現するためのミラーレスに
大きなレンズをつけるとそのメリットをスポイルするし
（個々の感性の問題だが）不格好に見えるから。G5、GH2なら関係ないが
ブレるかどうかはしっかり構えるかどうかという問題
＞レンズって使い回しできたりするの？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
使い回しは基本的にできないけど用途によって使い分ければよい
後々「ステップアップ」を考えてるなら最初からそれを買えばよい
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/07 23:37:09.59 gwjXF4s/0
>>687
ﾄ､㌧(；´･ω･)・・・
> 24mm相当がほしいならLX7やXF1、S110などハイエンドコンデジがお手軽
なるほど、ハイエンドコンデジのいいところは手軽に広角撮影できる点なのね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/08 02:18:32.65 toiGGq1x0
おしえてください
D90にシグマ17-70/1：2.8-4.5で使用しています
1.これがだいぶ後ピン気味なのですけど
本体とレンズと一緒に調整に出すのですか？
出すのはニコン？シグマ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/08 02:24:29.47 f+deWECJ0
ニコンはシグマを見てくれないよ。
他の純正レンズはどうなの。
691:689
12/11/08 02:29:07.50 toiGGq1x0
2.C-PLフィルタを付けると一層ピンが合わないんですけど、そういうものですか？
3.レンズも何本かありますけれど、すべて調整に出さないといけないのでしょうか？
１のレンズに合わせてもらったら、他のレンズとは合わなくなるのですか？
初心者に分かるよう解説いただけると助かります
692:689
12/11/08 02:55:41.32 toiGGq1x0
いろいろ検索しました
どうやらシグマに本体と一緒に頼んだ方がよさそうですね
これでいいですか？