12/08/02 09:37:38.75 oEt2zGsv0
初心者からのデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談を対象としたスレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
初心者が回答するスレではありませんので回答したい初心者は以下のスレへ。
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
―――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考： 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
―――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 39
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 09:38:10.55 oEt2zGsv0
こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡
初心者向け
URLﾘﾝｸ(ascii.asciimw.jp)
撮影テクニック的なもの
URLﾘﾝｸ(www.impressjapan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
貧乏な人、金がもったいないという人は、
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
URLﾘﾝｸ(bv-bb.net)
を初級編から読むことを勧める。
参考として
カメラのキタムラ 写真教室
URLﾘﾝｸ(www.kitamura.jp)
デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
URLﾘﾝｸ(diji1.ehoh.net)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 09:39:07.79 XSwl7cL90
>>1
わこつー
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 09:45:53.69 cwReNXUw0
2チャンネル初心者の方へ
気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:1番),244-245
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 16:12:06.47 JrUrKpOr0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】現在使っているコンパクトデジカメがメモリーカードを読まなくなってきた。
＋職場でオリンパスペンを薦める同僚とニコン１を薦める同僚に挟まれています
【予算】レンズつきで５万円
【用途】ドライブに行った時に景色を撮る。野球選手のスイングを撮ってみたい。
【出力】 L判印刷まで、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】軽いほうがいいです
【所有機材】IXY 20IS(カードを読み込まなくなってきた)
【使用者】一眼はつかったことがない。
【重視機能／その他】連写速度が早いほうがいいです。
メーカーはニコンやオリンパスにこだわっているわけではありません。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 16:37:37.52 JeKbBguI0
>>6
連写速度優先ならNikon1一択
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
あとまだ前スレが50レス以上残ってるから
今後質問するときは気をつけて欲しい
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 16:48:09.95 oczc+HyR0
ソニーはダメだよ
理由は>>1
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 17:33:38.31 +ZQB/L2x0
>>1ワロタ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 17:36:33.04 wnI379UY0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:117-118番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:896-897番)
124 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/13(金) 21:45:33.79 ID:mety0qPy0
なにこの自演ｗｗｗｗｗｗｗ
117 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/13(金) 20:52:10.06 ID:upchcBXt0 (3/4)
118: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/13(金) 20:56:18.43 ID:upchcBXt0 (4/4)
>>117
ソニーはダントツで性能が悪いんだね
899: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/20(金) 12:45:47.84 ID:x+wgh+ec0 (9/12)
>>124再来の自演失敗レスｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
896 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/20(金) 12:40:43.34 ID:qVNViNOV0 (1/2) ←注目
897: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/07/20(金) 12:41:42.58 ID:qVNViNOV0 (2/2) ←注目
>>896
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 17:39:42.42 +ZQB/L2x0
>>10
死ね
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 18:32:32.39 SrKCyfLd0
初心者向けにまとめてみた。
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
13:12
12/08/03 18:35:01.41 SrKCyfLd0
異論反論大歓迎。まとめに反映していく。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 19:57:15.55 oCuLLB9p0
よろしくお願いします
【動機】コンデジでの動体の撮影（特に屋内スポーツ）に限界を感じたから
【予算】ボディ＋レンズで10万きっかり。新品中古問わず
【用途】鉄道写真（駅撮り・沿線両方）・屋内外のスポーツ・ポートレート 時間帯は主に昼間だがたまに夜間も
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【所有機材】キャノンAE-1Program・IXY200F
【使用者】コンデジは使い慣れているが一眼レフは初心者同前
【重視機能／その他】AF追従性能が高いこと・ISO1600使用時にノイズだらけにならないこと
キャノンばかり使ってますがメーカーにはこだわりません。物がよければニコンでもペンタックスでもなんでも
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 20:03:56.71 DsDSXacv0
>>14
昼夜問わず内外問わずの動体、静物すべて、オールラウンドに活躍する5D3が最適ではないかと。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 20:07:48.43 DYJ13aFo0
このような写真を撮るためには、どのような機種・レンズが良いでしょうか？
初一眼です。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 20:31:24.48 HaEBtGpW0
【動機】欧州旅行用に、コンデジからの買い替えです
【予算】新品でレンズ込み10万(希望を満たすに必要あらば最大15万まで)
【用途】建造物、街の風景など 競走馬
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【使用者】20代男、初心者 IXY DIGITAL 930 ISを使用していました
【重視機能／その他】
旅行用とあり、持ち運びの面からコンデジの方が適するのかと迷っております。
競走馬は可能であれば走っているところをと考えています。
その撮影に関して見つかった若干の情報
>もし外ラチ沿いからレースを撮影するならフルサイスで焦点距離400mm、APS-Cだと250mm程度が向いています。
よろしくお願いします
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 20:53:35.76 heq/NjsH0
>>12
・動体動体言いすぎ。あとソニー機が動体に向いてるとかありえない。
・初心者向きならコンパクトに操作性が似てるのはむしろ美点じゃね？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 20:58:47.21 Y/FawdQQ0
?
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 21:05:44.42 GwXSoiWG0
ID:tvnpM0oM0
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 21:26:53.25 GzZiG9caO
>>12
D7000は暗所でAF弱くなるんだが
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 23:18:09.54 f/kzdgAT0
>>12
俺みたいに文字ばかり長文ダラダラで俺かと思った
他人が書いたのだと読む気しないもんなんだね
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 23:20:50.20 IH8bBugO0
>>14
予算10万が厳しいですね。
鉄だけなら７DやD7000の中古のレンズセットですが。
屋内スポーツとなるとレンズだけで20万以上。そのうえポートレートだと単焦点が欲しくなります。
用途から考えると、15さんのいうとおり、5D3が最適ですが、これだと50万コースです。
で、今コンデジを使っているということなので、とりあえずkiss5やD3100を検討してみてはどうでしょうか。
どちららの機種もかなりお買い得です。（安い、バグも少ない。）
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 23:23:48.02 3fIJgc6X0
>>17
旅行用だけならコンデジおすすめ
安くて軽くて旅先で盗難に遭う可能性も低い
走っている競走馬もどうしても撮りたいのなら、APS-Cの一眼レフ
その予算ではフルサイズは無理
型落ちの入門機ボディと、いわゆる便利ズーム1本で始めるのが良さそう
ボディはD3100かEOS Kiss X5あたり
可能であれば実機を触ってみて、手に合う方を選ぶといい
万が一トラブった時のことを考えると、レンズは高くても純正をおすすめしたい
ただ、Nikonは18-300mmがあるが、Canonは18-200mmまでしかない
純正以外ではシグマ18-250mmかタムロン18-270mmか
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 00:13:27.75 0r4gkm0H0
>>23
壁はやはり予算ですか……
実のところ屋内スポーツは撮影頻度があまり多くないのも事実なので、
それとポートレートを切り捨てて鉄と屋外スポーツに絞った場合はやはり7DやD7000あたりになるのでしょうか？
（ポートレートは多いとも少ないとも言えない微妙な状況なんですが、コンデジでは困る場面が少ない用途なので……）
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 00:31:11.72 MCftXDqM0
>>24
ありがとうございます、やはり旅だと軽い方が適しますよね
どうしても走っている競走馬を、というわけではありません。
そうなると予算が足りないのは素人目にも感じるので、走り終わった後など比較的動きの小さいところを記念に撮れればと
若干スレ違いになりそうですが、それを踏まえて二点ほど
・自分の持っているコンデジは数年前の安物ですが、今回の目的の場合でも、コンデジへの買い替えで満足を得ることは可能でしょうか
・D3100の上位になるのかな、D5100,7000なんかが予算の上限として検討していました。初心者には過ぎたるものでしょうか
候補を絞りつつ実機は触りに行きます
よろしくお願いします
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 00:48:00.07 8ynoIcGg0
>>26
望遠コンデジなら、ニコンP510
アホかというくらい望遠。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 01:05:01.02 sCpqf+Ga0
コンデジだとMF出来る機種でないと走ってる馬を撮る事はほぼ不可能
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 01:15:11.71 MCftXDqM0
>>27
ありがとうございます、検討します
>>28
競馬場にいる馬を撮るまでにしようと思います、まさに走っている姿はまた自分も経験を積んでからで
そう割り切って今回の購入を考えることとしました
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 01:18:08.78 sCpqf+Ga0
>>29
一方デジイチだと安価な望遠ズームとの組み合わせでも
フレーミングさえ出来ていればAFが追従してくれる
天気が悪いと感度上げるなどしてSS稼ぐ必要に迫られるけどな
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 01:29:45.95 w0V8DLuh0
>>29
試しにとって見たいなら、馬じゃなくて柵やポールに置きピンして
馬が来たところで連写
日本で練習して見ればいいよ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 01:30:41.82 MCftXDqM0
>>30
その安価に自分が届くかが微妙なところですが、旅は軽装を無視するとなると、やはりデジタル一眼にするのがよさそうですね
すみません、今日はいったん寝ます
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 01:32:07.91 MCftXDqM0
>>31
練習はするつもりです、ほんと初心者なので本番前にできるだけのことは
その練習用にさてどれを買おうか・・・って段階ですね、今は
ごめんなさい寝ます
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 05:58:32.74 PdClIg7J0
>>23
14じゃないけどいろんなものをいろんな状況下で撮りたい場合、やはり5D3がいいのかな。
D800が入手しやすくなり暴落もしてるのでD800がいいかと思ってたけど、キヤノンの5Dシリーズは魅力だし
オールラウンダーということなので5D3に思い切って行ってみるか・・・
35:6
12/08/04 10:52:25.08 QzE7J7r90
>>6です。ニコン１を購入しようと思います。
屋外で使用するとき、ボディが赤や黒だと熱がたまりやすいのでしょうか？
>>7 ありがとうございます。ニコンを中心に考えます。今後はスレ番号に注意します。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 11:09:44.96 Bqtqmfxr0
>>26
D5100やD7000が「初心者に過ぎたるもの」ということはない
上位機種の方が細かい設定をいじりやすいので、むしろ写真の勉強には適している、という意見もある
ただ、D5100の最大の特長であるバリアングル液晶は、競走馬を撮るのにはあまり使えない気がする
D7000は暗いところや黒っぽい被写体でAFが合いにくいようなので、黒鹿毛や青鹿毛を撮る時少し困るかも
置きピンができるようになれば問題なさそうだが
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 11:25:44.14 8ynoIcGg0
>>26
36の言う通りで競走馬の躍動を撮りたいんじゃという場合には、
ファインダーがイイD7000
D5100のバリアングル液晶は、俺みたいに地べたに置いて虫撮るような
根暗用なのだ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 11:30:46.38 zbkO+yhR0
>>25
どの程度の画角が欲しいのかをまず考えてみなよ。
35mm換算500mm相当以上欲しいとなると一眼ではかなりレンズが大きくなるよ。
24-70/2.8とかでも携帯性なくてしんどいよ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 13:33:55.61 2o9xL5+C0
スレ違いだったらすみません
今度海にデジ一を持って行くのですが、泳いだ後に写真撮るつもりなので
車の中に置きっぱなしにする場合の対処法を教えてください
2時間放置したら壊れちゃいますかね…
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 19:06:49.33 9EQNj025i
Yahoo!知恵袋
海にデジタル一眼レフを持って行かないほうがいいでしょうか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
海釣りの時に一眼レフも持って行こうと思っているのですが
帰宅後にカメラを手入れすれば、不具合は起きないのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 19:38:31.55 YitTmyqd0
【動機】風景、街並、花等を美しく撮りたいため。
【予算】ボディ＋レンズで８万程度以内
【用途】自然風景、街並、花、虫等。朝夕。
【出力】A３まで印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】特に希望なし。
【所有機材】レンズ資産はなし
【使用者】CX1、G12等写真歴等は10年くらいありますが、一眼はNEX5を一度つかったことがあるだけです。
【重視機能／その他】オールラウンドに長く使える機種のほうがいいです。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 20:04:54.70 2o9xL5+C0
>>40
検索不足でした
ありがとうございます
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 20:50:04.51 XnhNEhCR0
>>41
NEXはダメだったでしょ。
画質悪いからね>>1
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 21:32:37.14 /xdzhta10
>>43
でぶPはだめだったでしょ。
頭悪いからね>>10
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 23:31:43.98 8ynoIcGg0
>>41
ニコンD3100,5100あたりと、40mmマクロ。で、花。とりあえず8万
5100だとバリアングル液晶で、ローアングルの花も楽。
虫は40では厳しい。虫だと85か105、それ以上のシグマなどが欲しいところ。
風景、街並みで標準ズームが物足りなくなったら、広角ズームへ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 05:52:36.47 fOnluwc/0
>>44
死ね
47:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/08/05 07:05:13.63 nF29mb0a0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
お前は既に死んでいる
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 07:12:04.67 fOnluwc/0
>>47
死ね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 09:52:56.33 EkNO+g4A0
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
みんなペンタだけはやめとけよ
キモイからｗｗｗ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 09:53:53.95 EkNO+g4A0
ペンタ使っててペンタユーザーに出合ったら、
「苺姫じゃないですか。この姫はいい描写しますね（ニヤニヤ
私は三女のくりくりちゃんですよ（グフフ」
とか話しかけられるんだｗｗ絶対買いたくないわｗｗｗ
51:41
12/08/05 09:57:42.74 3f+rIMkC0
>>45
ありがとうございます。
このあたり、プラボディはやむを得ないですね。
格安？のD3100あたり狙ってみます。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 10:06:24.20 l9p3iPb60
【動機】Eos kiss X故障
【予算】ボディ＋レンズで12-3万程度以内。10万なら嬉しい。
【用途】ドックラン、馬術等屋外スポーツ、旅行時の風景
【出力】A３まで印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】重すぎなければ大丈夫
【所有機材】kissキットの55-250。18-55は調子悪い。
【使用者】今までは漫然とオートで撮ってましたが、今後は真面目に勉強したい。
【重視機能／その他】連写がある程度きくものがいいのでしょうか。
また、親戚にニコン使ってる人がいて、私がニコン買うなら、使ってないレンズ安く譲ると言ってもらってます。
今までキヤノンだったので、慣れもあって７Dかな？と思っていたのですが、D7000もアリだなと。
55-255の存在は考慮するほどのものではないですか？
秋くらいまで待てるのですが次世代機を待つべきでしょうか？
以上よろしくお願いします。
53:52
12/08/05 10:12:17.78 l9p3iPb60
追加です。
譲ってくれるというレンズは、多分タムロンの28-300の古いものだと思います。
多分タダに近い値段で譲ってくれると思います。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 10:20:45.46 8hsA2yU10
>>51
3100の背面液晶は23万ドットで見劣りするんよ。
5100にしておきなよ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 10:20:54.78 JvKuEs7k0
だったら少しは考えて実機操作すれば判断できるだろ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 10:37:13.91 8hsA2yU10
>>52
キットのズームはおまけですよ所詮
そして高倍率ズームも妥協の産物なんすよ
真面目に練習するなら、連写に頼らず、
置きピンに犬が入ってくる瞬間を捉えるすよ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 10:39:54.59 EkNO+g4A0
>>53
タムロンの古い高倍率レンズでドッグランは厳しいのではないか。
素直に7Dいった方がいいよ。
58:52
12/08/05 12:17:44.72 l9p3iPb60
ありがとうございます。
7Dにする場合、お勧めのレンズはありますか？
予算考えると中古でしょうが、７Dのキットレンズって
どうなんでしょうか？
59:26
12/08/05 12:37:59.58 G9l0cszs0
>>36-37
ものすごく遅れました、せっかくレスいただいていたのにごめんなさい
将来性を考えるとD7000ということになりそうですね。
今回の旅行のみであればコンデジ新調、後々を考えるとD7000を候補に考えます。
ありがとうございました。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 12:38:15.88 EkNO+g4A0
>>58
15-85キット買って、望遠はkissのレンズでしばらく我慢
頑張ってお金ためていい望遠レンズを買う
がベストだと思うよ。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 14:53:23.02 BslzW8uS0
↑ゴミ荒らしのくせに～
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 15:33:12.91 EkNO+g4A0
>>58
7Dの15-85キットは最安13万ちょっとだから、頑張って新品買うほうがいいよ。
望遠は、
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
この辺、10万は貯めなきゃね。
63:!buki
12/08/05 16:36:44.28 5s60TEs10
>>61
コロコロゴキブリ死んだら～（笑）
64:52
12/08/05 16:42:52.24 l9p3iPb60
何度も本当にありがとうございます。
最後に一つだけ。
60D買ってレンズ良いの買うのと、とりあえず
７Dのキット買うのとどちらがいいでしょう。
すいません。好きにしろよとお思いでしょうが…。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 16:51:42.99 htWLarMA0
頑張って7Dいったほうが満足感はある。
> 今後は真面目に勉強したい。
ということなら、そのうち60Dで満足できなくなる。連写も欲しいならなおさら7D。
あと新型待っても出たすぐは高いから、今7Dはお買い得といえる。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 16:57:17.46 qGKUoMtH0
>>64
連写欲しいんだから7Dがいい
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 17:44:30.64 1NxzlGbC0
>>63
生きろ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 21:21:57.80 Be4E8gg60
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】子供が生まれるのでしっかりとしたカメラが欲しいと思っています。
せっかくだからカメラも勉強して楽しめるものが良いと思ってます。
【予算】レンズつきで５万円後半まで
【用途】子供撮り、街の風景、日常写真。朝から夕方まで。
【出力】 L判印刷まで、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】軽いほうがいいのですが、性能面で大きくなるのは仕方ないかと
【所有機材】無し
【使用者】一眼はつかったことがない。初心者です。
【重視機能／その他】
メーカーにこだわりは特にありません。
今回購入するカメラのみで、レンズを購入とかは出来そうにないので
長く使えると良いなと思ってます。
今、検討しているのは、
EOS Kiss X5 ダブルズームキット
PENTAX K-ｒ レンズキット
PENTAX K-01 レンズキット
です。
ミラーレスでも充分なのか悩んでいます。
よろしくお願いします。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 21:34:57.76 sH5qPZ+X0
>>68
子供を撮るならストロボを天井に反射させて撮るバウンス撮影をすると柔らかい自然な写真が撮れるよ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 21:40:56.81 Be4E8gg60
>>69
ありがとうございます。
なるほどそういったテクニックがあるんですね。
屋内なら大丈夫かと思ってましたが
ストロボも購入した方が良いんですね。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 21:58:21.08 fOnluwc/0
いやゴキブリはいらない
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 22:18:01.54 EkNO+g4A0
>>68
K-01はミラーレスの中ではAF遅いから子供は撮れない
kissX5の18-55キットに50mmF1.8追加だな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 22:24:58.00 sH5qPZ+X0
>>70
縦構図でもバウンス出来るストロボが便利だよ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 22:53:50.98 Be4E8gg60
>>72
やっぱりKissX5がお勧めですか
50mmF1.8ってCANON EF50mm F1.8 IIの
ことでしょうか。
単焦点をちょっと調べてたので遅くなりました。。
きれいに写ったりボケを楽しめるということで
お勧めってことですよね。
勉強になります！！
>>73
なるほど全然考えてなかったです。
あと前にカメラマンさんがストロボを上にして
撮影してたのを思い出しました。
そういう理屈だったんですね。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 23:06:15.44 mW5VrgUt0
一眼”レフ”を選択肢に入れてるならそれ行っておけという事になる。
AFも屋内で動いてくれるし光学ファインダーもタイムラグないし。
76:52
12/08/05 23:13:17.00 l9p3iPb60
わかりました！。７Dを軸に考えます。
ありがとうございました。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/05 23:34:19.84 Be4E8gg60
>>75
ありがとうございます。
最初、一眼レフで決めてたんですが、
ミラーレスでもそこまで変わらないとアドバイスあれば
手軽さもあるしミラーレスも再検討しようと思ってました。
自分でも長く使いたい、カメラを楽しみたいとか
書いてますし、KissX5にしようかと思います。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 02:42:04.12 EnAr8FBT0
>>69
初心者が初心者に教えるスレか
天井の色によるだろバカ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 05:11:47.50 cvnGNk8L0
>>78
WBも調整できないのかよw
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 05:54:41.55 TqML2Mzd0
色温度のブレンドはあまり良くないのは事実
環境光に逆らうような発光は慎むべきだとは思う
WB調整とかそういうレベルじゃなくなるからな
このへんは初心者に語るような話題じゃないな
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 06:25:12.23 8qPBTrB/0
そこはカスタムセッティングの際、ストロボ光にするか他にするか
トライアンドエラーするだけの事じゃないのか
そんなの初心者云々関係ない。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 06:38:55.04 AgLM2mQj0
>>77
一眼レフ(＝ファインダー使用)だとミラーレス(≒背面液晶)より
被写体に対する威圧感が大きいと思う
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 07:21:49.51 8qPBTrB/0
威圧感なんて言ってたら写真館なんてやってられないよね
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 08:14:13.95 fuetK7M80
ちなみにαは
一眼レフじゃないから
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 08:35:53.74 142C4td80
αは高感度ボロボロなんだよな
>>1にもあった（笑）
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 09:25:15.19 U41kOIII0
でぶPはIDコロコロ（たまに失敗）なんだよな
>>10にもあった（爆笑）
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 09:27:13.20 Oykocwkz0
書こうと思ったら「本文が長すぎます」って言われて書けなかった
連投するのもイヤだし出直してくる・・・
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 09:37:53.78 U2vTUWTd0
忍法帖の設定がなければ投稿量規制もなかったのに
でぶがコピペ荒らしするから忍法帖を入れざるを得なくなったんだよな
本当に迷惑な奴だよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 11:38:11.77 pSyF/Dpa0
（1/2）
よろしくお願いします。
・必須項目
【動機】携帯性の良い機種で背景ボケ写真が撮りたい
【予算】レンズキットで５万以内に抑えたいです
【用途】もうすぐ１歳になる子供を撮りまくりたいです。
【出力】A4まで
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 11:42:54.86 InCXDs0M0
>>89
予算少なすぎてD5100レンズキットかマイクロフォーサーズ買っとけば？としか言えない
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 11:43:35.89 InCXDs0M0
あ、あとX5レンズキットね
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 11:51:42.90 HyGdDnaB0
>>89
オリンパスE-PL2 に、45mm1.8を足すか？
6万円位でなんとかなるかな
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 12:06:30.26 pSyF/Dpa0
（2/2）
・任意項目
【大きさ／重さ】家内も持つので、軽い、小さいのが良いです
【所有機材】無し
【使用者】一眼経験なしです
【重視機能／その他】なんとなくでGF5か、ちょっと調べて値段差の割に性能は近そうなE-PM1かなと思っていいたのですが、動く子供を撮るならスピードが速いほうがいい、との書き込みも見たので、悩んでおります
94:89、93
12/08/06 12:09:39.93 pSyF/Dpa0
>>90 さん
文字数容量制限でカットしたのですが、ミラーレスでいいです
※書き込み間隔で怒られていたので、しばらく置いておいたら時間たち過ぎていました
申し訳ありません。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 12:53:53.59 ZgGynKsT0
>>94
ミラーレスでいい、というより小型のミラーレスがいいんでしょ？
まあ慣れと気合で、ミラーレスでも動く子供は普通に撮れるよ
ただそれなりの背景ボケがとりたいならもう少しお金だしましょう
6万～7万はほしいところ
E-PM1は古いし値段なり、GF5も新型なので性能の割に高い
ボディとしてはG3あたりがお買い得かつ無難です
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 13:24:51.84 R0L2yLxJ0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ここ数年公言できる趣味が無いので十数年ぶりに一眼を弄ってみようかと…。
【予算】無理があるとは思うが本体＋レンズ（70～300㎜ぐらいの望遠。広角レンズは多分ほぼ使わない）で４～５万円程度が望ましい。
【用途】室内外イベントでのコスプレ・風景・運動会程度の動体 撮影。
【出力】ＰＣにて鑑賞のみ もしくは L判印刷程度。…と思う…
・任意項目
【大きさ／重さ】小さく軽い方が嬉しいが機能重視なので異常に大きくなければあまり気にしない。
【所有機材】アナログのＥＯＳ１０（それ以前はＡＥ－１） もう十数年使ってない。
【使用者】学生時代写真部に所属。しかし最近の一眼事情にはさっぱり。素人同然。
【重視機能／その他】連写性能はできれば高い方が嬉しいが 多分あまりわからないと思うので普通で大丈夫と思う。
メーカーに拘りはあまりないけど今まで一眼はキャノンしか使った事がない。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 13:32:23.52 R0L2yLxJ0
>>96
追加
【所有機材】タムロンの70－300㎜
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 13:45:06.02 jmgTgCnM0
>>96
X5 D5100レンズキットしかないね
99:89
12/08/06 14:00:34.45 pSyF/Dpa0
ありがとうございます
>>95 さん
できるだけ小さいのが良いので、必然的にミラーレスになるかとは思いましたが、
私が知らないだけで、普通の一眼でも小さいのがあるかも・・と思いまして、あえて「で」とさせてもらいました
文字数超えたので続きます
100:89
12/08/06 14:02:42.70 pSyF/Dpa0
続きです
>>92 さんとの話とも統合しますと、E-PL2やGF3などの古めの値段が落ちたボディと、
少しいいレンズを購入するのが良い（それで6～7万）。
つまり新型でも一つ前の機種でも、初心者レベルでは本体性能自体はさほど変わらない。
ということでよろしいでしょうか？
長々とすみません
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 14:08:36.15 R0L2yLxJ0
>>98
ありがとうございます。
CANON EOS Kiss X5 と Nikon D5100 のどちらかという事ですかね…？
ちょっとヨドバシあたりに実物見に行って来ようかな…
今持ってるタムロンの望遠レンズって新しいカメラにも使えるんですかね？
何か望遠の倍率？がデジタルはちょっと違うと聞いたんですが…（よくわかってないので言ってる事がおかしいかもしれませんが）
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 14:13:29.75 5jnajMOW0
>>100
片落ち寸前か片落ちしたところが一番値下がりしてる
予算ないから片落ち勧める
GF3レンズキットもしくはGX1レンズキット、E-PL2レンズキット
予算があれば20mmF1.7のレンズ追加
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 14:18:26.76 sJa2iV5T0
>>101
フィルムは35mmが一般的
デジ一眼レフは35mmフルサイズ（上級機）とAPS-C（下級機）
APS-Cのセンサーサイズが物理的に小さいので、焦点距離が伸びる（35mm換算として計算される）
ややセンサーサイズが小さいcanonは1.6倍、その他APS-Cは1.5倍
画質はフルサイズがいいけど、望遠が必要ならAPS-C機が有利だったりする
タムロン使えるけど、AF使えないんじゃない？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 14:25:10.44 ZgGynKsT0
>>100
一眼レフはOVFという機構上小型化には限界があります
しかし、やはり明るいところでファインダーがないと使い勝手はよくないです
また、慣れれば背面液晶より断然被写体おっかけやすいです
つーわけで少し大きくなるけどEVF内蔵のG3を勧めてみました
GF3やE-PL2と比べて高感度性能も良く、使い勝手は良いと思います
もちろん予算があるなら高いグレード、新型機に行くのがベター。m4/3は日進月歩なので
レンズとしては20mm/F1.7が1歳～の子供には距離感的に良いです
そして、こいつを生かすにはパナソニックのボディを使うのがベター
小型に吹っ切れるならGF3Xキットに20mmF1.7が良いと思います
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 14:52:21.17 amHO6TBG0
>>86
ゴキブリ死ね（笑）
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 14:55:02.35 Sd6ldxXO0
蚕
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 14:56:46.39 04PYsqph0
GKはなんでアホなの？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 15:00:18.93 1W0pZjJG0
>>88
全く同感。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 15:07:54.14 R0L2yLxJ0
>>103
ＡＦ使えないなら不便ですね＾＾；
まぁレンズ自体最初から使えると思ってなかったのでいいんですけどｗ
レンズの望遠倍率に関しては 実際のレンズの倍率にｃａｎｏｎなら1.6倍、その他は1.5倍で計算したらいいって事でしょうか？
ではcanonの300㎜は1.6倍換算で480㎜相当って事ですか？
…違ってそうだな
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 15:27:36.42 ymatYWv10
>>109
センサーサイズがAPS-Cならその計算で合ってる
フルサイズならそのまま300mm
細かいことを言うと、実際には周辺がケラれているようなものなので、
トリミングして480mmと同じ画角にしているのと同じ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 15:39:14.83 R0L2yLxJ0
>>110
> 細かいことを言うと、実際には周辺がケラれているようなものなので、
> トリミングして480mmと同じ画角にしているのと同じ
ああ な～んとなくわかったような気がします
ありがとうございます
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 15:49:06.05 AywG8iQ/0
>>108
ｺﾛｺﾛ（笑）
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 15:55:56.08 8z+xdS8K0
よろしくお願いします。
【動機】妻の旅行時用
【予算】新品を全部で10万くらい
【用途】風景（自然、街並、教会や城）、料理などの撮影（教会や城は中でも撮ります）
【出力】アルバムを作るので多くはL版ほどで印刷、時々その倍くらいの大きさ？
【大きさ／重さ】軽い方がいいことにはいいが…。
【所有機材】これまではフィルムのEOS55およびを付属のEF28-105のレンズ使用
【使用者】上記のようにEOSを使用していたが、妻が設定を変えているのを見たことがない…。
【重視機能／その他】当初KissX6iか5を考えていたが、初心者っぽいのが嫌だと60Dも検討中（完全な初心者ですが…）。
今迷っているのは
60D＋シグマの18-250MacroかTamronの18-270
もしくは、X6iの18-135STMレンズキットです
ちなみに私方は6～7年ほど前ののコンデジを持ち歩いています。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 16:47:11.52 8jBnXYFH0
>>113
オートで撮るならコンデジで充分
高級コンデジや一眼はせめてAvで撮るもんだし
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 16:49:37.69 g4B4AFFQ0
>>113
1インチセンサーのRX100がいいと思うよ。
バウンスも出来るし料理もきれいに撮れる
60Dもコスパはいい
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 16:50:32.99 g4B4AFFQ0
>>96
ポートレートならストロボでSONYでしょ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 17:00:51.38 1W0pZjJG0
>>112
>>112
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 17:15:31.39 10bixJE+0
【動機】撮りたいものが多くあるので
【予算】新品でレンズ込み10万
【用途】コスプレの撮影（屋内・屋外（主に昼））
フィギュア（屋内）
絵を描くための背景の資料用として自然の風景や建造物等（昼夜問わず）（超広角や魚眼で撮りたいと思ってます）
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者 カメラは携帯に付いてるのしか持ってません
【重視機能／その他】
背景の資料用としてSONYのスイングパノラマ使うと面白い写真が撮れそうだと思ったのですがSONYは良くないのでしょうか？
α57ダブルズームレンズキットを考えています
よろしくお願いします
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 17:20:38.89 dbkgazBA0
さあでぶ出番だぞｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 19:03:36.34 f8BG4sgY0
デジ一初心者です
D3100とD5000のどちらかのレンズキットを購入しようと考えています
発売時期はD３１００の方が最近ですが、D5000の方が発売時の価格が高いです
色々調べましたがどちらが性能として高いのかが分からないので教えて頂けないでしょうか？
どちらも性能が変わらないなら安価のD3100を購入しようと思います
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 19:08:07.08 cvnGNk8L0
>>116
>>1
画質悪いよ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 19:10:42.37 g4B4AFFQ0
>>120
Nikonスレで聞いた方がいいよ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 19:38:03.19 qZi7F0aJ0
>>118
そのスイングパノラマを店頭で試した感じはどうだった？
色物機能でしかないとは思うが、使ってみて気に入ったんならそれを選ぶしかないだろう。
人撮るならなんであれ一眼レフ（シャッター切るとバシャッて音が鳴る奴）の方がいい気がするけどね。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 19:47:42.64 g4B4AFFQ0
>>118
37の方が軽くていいよ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 19:52:46.23 V64DqKej0
>>120
D5100じゃなくて？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 19:54:45.04 10bixJE+0
>>123
触ってみた感じで言うと機能としては面白いけど慣れが必要かなと思いました
もちろん一眼レフを買うつもりです
>>124
37は液晶が見づらかったので57を候補にしてます
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:04:14.62 VPKEGNlj0
>>120
D5000
○バリアングル液晶
○4コマ/s
○12Mセンサ+EXPEED1最終機の安定感
○傾き補正や静音シャッター等の特殊機能
D3100
○14Mセンサ+EXPEED2初代
○高感度耐性が少しだけ向上
どちらも味付けが異なるのであとは好みの問題
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:08:54.58 So9uc7mtP
>>126
ん？
現行のαは一眼ではあるけど一眼レフではないよ。ミラー(レフ)レス
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:19:11.58 10bixJE+0
>>128
Eマウントだけがミラーレスかと思ってました
ということはSONYは一眼レフは作ってないんですか？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:33:09.06 Lwtj0VBY0
>>129
レフより早いTLM
入門機でも12ｺﾏ/秒はSONYだけ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:44:59.54 u3AJjH5U0
>>118,126
付けているレンズで広角側が不足しているような場合はスイングパノラマがあれば助かるかも
縦軸で回せばかなり広角に撮れる
しかしボディにレンズ2本を買うとなると予算的に厳しいなぁ・・・
コスプレ撮影は標準ズームでお茶を濁すとして
フィギュア撮影。マクロレンズ必須。安くても2.5万くらい
超広角、魚眼。広角端の画角によるが5万～。超広角レンズは基本的に高価
夜間の撮影がマルチショットノイズリダクションで不満があるのなら三脚が必要だ。1万くらい
コスプレ撮影でストロボが要るならもっと予算が必要だね
ちゅーかおとなしくNEXにしておいた方が無難な気がする
NEX-5Nダブルレンズキット：5万くらい
VCL-ECU1(ワイコン) or VCL-ECF1(フィッシュアイコン)：1万くらい
LA-EA1：1.5万くらい
MACRO 50mmF2.8 EX DG：2.5万くらい
計10万くらい
α57との比較で劣る点は
・ボディ内手ぶれ補正がないため広角やマクロで手ぶれ補正が効かない
・AFがコントラストAFになるために遅くなる
・ストロボの選択肢が限られる
・ファインダーがオプション
>>129
作っていないよ。一眼レフにこだわる明確な理由があるなら他社機にするしかないね
α二桁機はクイックリターンミラーが無くなりミラーショックもなくなった
結果、静音化されたと同時に低速のシャッタースピード域でもブレにくくなった
低速のシャッタースピードでは一眼レフより明らかに強いよ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:51:53.31 Nud16VkG0
デジ一購入を検討しています。
M4/3、APS-Cどちらでも結構です。
コンデジからの転向のため、レンズ資産はありません。
希望は以下のとおりです。
よろしくお願いいたします。
【 予 算 】--- ～8万円まで・（レンズキット）
【 出 力 】--- B4印刷まで（雑誌二冊分）
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【 ブレ対策 】--- カメラ側にある方がよい
【 動 画 】--- できれば高性能が良い
【 使 用 者 】--- 相談者本人・コンデジ経験約８年（WB、絞り等はいじる）
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:57:16.48 u3AJjH5U0
>>132
ボディサイズ or システムサイズはどのくらいまで許せるん？
一眼レフクラスでも構わないのか、ミラーレスクラスに押さえたいのか・・・
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:58:19.26 8qPBTrB/0
>>132
だったらペンタかソニーかオリンパしかないんだから
その中で自分でもっと調べたら
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:09:09.87 g4B4AFFQ0
>>129
Aマウントはミラーは有るけどレフファインダーが無い
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:11:54.81 g4B4AFFQ0
>>132
ボディ内手ぶれ補正は
APSC=SONYAマウント、PENTAXKマウント
m4/3=オリンパス
解像度はα77、67、高感度はPENTAX、サイズならオリンパス
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:12:26.27 g4B4AFFQ0
>>136
間違えたα65
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:12:52.43 qZi7F0aJ0
>>131
実はフィギュア撮りにはキットの標準ズームがかなり使える（三脚必須。SLIKの3千円ので十分）。
具体的にはフィグマの頭のてっぺんから腰パーツ全部がちょうど収まるくらいまでは寄れる。
ねんどろぷち専業とかでなければ、マクロ買う前にきっちり使い倒しておくくらいの価値はある。
もちろんマクロの方が融通が利くし撮りやすいのは確かだ。
>>135
そんなこと言ったらμ4/3にだって専用のミラーレンズがあるじゃないか。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:17:20.97 g4B4AFFQ0
>>138
ミラーレンズの話しなんかしてないけど
140:132
12/08/06 21:20:22.79 Nud16VkG0
>>133
サイズは大きくても構いません。
ミラーレスにしても、ズームレンズだと結局システムとして大きくなってしまうので。
>>134
いやー、逆に調べすぎてよく迷ってるというか・・・
当たり前だけど、良し悪しあるので
>>136
さんくす。Eマウントは違うのですね。
解像度はソニーですか！
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:24:46.93 8qPBTrB/0
>>140
だから本体で考えるんじゃなくてレンズで考えれば
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:25:10.99 G/whXAyc0
>>138
各社キットレンズ(18-55/3.5-5.6が一般的なスペック)は意外に汎用性が高いのがミソ
マクロレンズ除けば最も寄れるし
実はこの「寄れる」という利点はワンランク上の標準ズーム使った時に気づく
(最短撮影距離が総じてキットレンズより長いので、キットほどには寄れないため)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:27:18.19 Nud16VkG0
>>141
初心者にとっては、そのレンズ選びが難しい・・・
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:27:50.25 cvnGNk8L0
>>140
騙されちゃダメ。
>>1を見ればソニーのクソ画質がわかる。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:30:19.72 g4B4AFFQ0
>>140
予算で考えるとα65が一番良さそうだね
あとraw現像ソフトと三脚とメモリーカード
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:31:10.05 Nud16VkG0
>>144
好感度はソニーのお家芸じゃないのですか？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:31:42.19 Nud16VkG0
>>145
ありがとうございます。
第一候補にします。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 22:03:22.71 9JmAnwJL0
>>146
アンチソニーのキチガイ
ミラーレスだとNEX5Nが高感度番長って言われるくらい撮れる
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 22:05:19.60 g4B4AFFQ0
929 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/08/06(月) 21:59:36.02 ID:Nud16VkG0
NEX5NとK-30で大いに迷う・・・
タイプは違うが、どちらも好感度に強そうで、初心者にも優しそう。
でも、長く使うためにK-30が無難かなあ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 22:20:22.51 XiIdx8t90
三脚パンフォーカスで撮って等倍で見ないweb用写真の場合、コンデジと一眼の明らかな差はありますか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 00:57:53.40 r5mGxf1x0
コスプレ撮影のために一眼レフの購入を検討しています。
ご意見お聞かせ下さい。
【動機】コスプレ撮影のため
【予算】ボディ＋レンズで5万程度
【用途】コスプレ撮影（主に昼、室内外）、たまにスポーツ撮影（屋内アイススケートリンク）
【出力】主にPC鑑賞。Ｌ版で出力することもあるかも
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】NICON D3100を購入しようと思っていたのですが、
店頭で実際に触ってみたところ
・大きくて持ち運びが大変そう
・液晶が動かない（バリアングルでない）
・液晶が不鮮明でピントがあっているかわかりにくい
などの理由で、SONY NEX-C3も候補に上がりました。
一応この2種類のどちらかで考えていますが、これ以外にもオススメがありましたら教えて下さい。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 01:10:02.69 Zq8yVE/P0
レンズは中古がおすすめだよ
EF-Sレンズの中古相場
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
DXレンズの中古相場
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 02:09:43.82 MW/MR1V4P
【動機】スポーツ撮影
【予算】２万くらい
【用途】野球選手の撮影を内野席から
【出力】L判で出すこともあるかもしれないけどほとんどPC鑑賞
【所有機材】EOS kiss X5 ダブルズーム + SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS
【使用者】初心者
野球観戦にSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OSを購入したのですが、近所の草野球でテスト撮影したところ
望遠がイマイチ足りてなくて不満でした。そこでテレコンバーターの購入を考えています。
1.4X テレプラス MC4 DGXは上記レンズに装着可能でしょうか？またその際AF等は問題無く動くものなのでしょうか。
不可能であれば、当方の手持ち機材で利用可能でお安めのテレコンを教えて頂けると幸いです。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 02:14:23.00 7vxROMaK0
真昼から超高感度域使う潔さが無ければ、暗さで挫折すると思う
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 02:33:59.71 MW/MR1V4P
ありがとうございます。
それではもう少し予算を足してSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを買うほうがよろしいでしょうか。
レンズがガンガン増えていく・・・。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 03:22:45.78 sPWlUKZV0
>>155
そのレンズを一脚とともに持ち込む気か？
どの球場か知らんけど相当周りに迷惑だぞ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 06:11:31.72 WReI2cLO0
>>155
純正のサンヨン買った方がムダ使いにならなくて良いと思うけどな
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 07:51:15.91 1PDAdqGV0
>>148
キットレンズに手ぶれ補正もないのに？
しかも、F2.8の暗黒レンズwwww
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 07:59:58.92 EhKcqzL90
>>158
おっとキヤノンとニコンとパナソニックとフジの悪口はそこまでだ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 13:02:24.59 Bzkc6j410
>>159
こいつはX50の50F1.8レンズ付きのキット買うんじゃね？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 14:03:05.74 tkPCgHVy0
>>153
真昼間の場合、おれもうズームコンデジで充分なんじゃね？と思うわ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 14:09:50.45 MW/MR1V4P
皆さんありがとうございます。
サンヨンとはEF 300mm F4 L IS USMでよろしいのでしょうか。
１０万超えるレンズはまだ早いかなーとちょっと躊躇しています。
昨日あれから色々検討していて、
ケンコー ミラーレンズ500mmF6.3 DXを現在候補にしています。置きピンで撮影するつもりです。
これなら大きく無いので取り回しも迷惑にならない程度かなと思いますが如何でしょうか。
将来的に星景写真や天体写真等も視野に入れてますので、Tマウントは無駄にならないし、
レンズが実使用出来るようなものならいいかなーと思っています。
コンデジはどうも所有感が無いというか、撮影する気力が萎えてしまうので候補にしていません、すみません。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 14:30:11.89 apDrIsRh0
>>162
ミラーレンズはやめとけ。
それなら400/5.6買ってトリミングしたほうが成績良い。
164:498
12/08/07 14:45:36.43 3Djx2Tad0
デジタル 一眼のスレで申し訳ないのですが、なぜミラーレスなどにレンジファインダー機が出ないのですか。
技術やコストに問題があるのでしょうか。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 14:56:41.24 tkPCgHVy0
>>162
星景写真は取り敢えず、今のシグマで
適当に固定撮影してみるといいよ。広角開放三脚ISO800で8、15、30秒とか適宜変えつつ
ポータブル赤道儀とかはその後で
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 15:04:54.03 MW/MR1V4P
>>163
そうですかー、じゃあミラーレンズは候補から外しますね。
60k以内で野球撮影に実使用出来そうな良いレンズ無いですかね。中古でもOKです。
>>165
赤道儀とか使うほど本格的にやろうとは思ってません、
多少星が流れてもいいんで、三脚＆レリーズだけで写真撮ってみたいって感じです。
一眼買って浮かれてる様をご想像頂ければ幸いです。なんかいろんなもの撮影したくてウズウズしてる状態です。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 15:07:09.71 YHWziUb40
>>164
出てるよ
デジタルMライカ LEICA M8/M8.2/M9/M9-P Part26
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ライカMモノクロームを語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
rangefinder EPSON R-D1xG Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 17:13:06.60 uL5KmWPR0
>>164
勉強不足で申し訳ないんだけど教えていただきたい。
ミラーレスじゃないレンジファインダー機ってデジタル非デジタル含めてどういう構造のものがあったのでしょうか。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 17:51:26.08 WWVu5WrI0
>>159
バカだな～
どれも高感度が優れてるだろ。
ソニーは>>1（爆笑）
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 18:13:49.31 OnaEOd/u0
>>169
バカだな～
キヤノンとパナソニックはソニー並みかそれ以下の高感度性能だろ。
でぶPは>>10（爆笑）
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 18:16:06.18 p5NCYybN0
>>164
センサーの上でコントラストAFやったほうが正確だから
なんでわざわざ間接的で不正確な方法でフォーカスを合わせたいのか不思議
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 18:27:02.43 1PDAdqGV0
>>170
ないないw>>1
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 18:33:07.64 OnaEOd/u0
>>172
ヒント：提灯記事よりDxO Mark
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 18:39:12.44 1PDAdqGV0
>>173
NEX
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ソニーA
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ニコン
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ペンタ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
キヤノン
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
NEXずば抜けてるわｗｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 19:19:07.12 OnaEOd/u0
>>174
NEX
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ソニーA
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ニコン
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ペンタ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
キヤノン
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
MTFが3000越えか
確かにNEXはずば抜けてるわｗｗ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 19:34:02.28 1PDAdqGV0
>>175
現実>>1
177:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/08/07 20:34:54.41 Ap2HaoMC0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
現実の顔
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 20:35:17.44 1PDAdqGV0
>>177
死ね
179:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/08/07 20:38:02.70 Ap2HaoMC0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
お前は既に死んでいる
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 21:48:22.83 4w/AXtNb0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】祖父からもらったフィルム一眼レフ（OM-1）からの乗り換え
友人にデジタルでデータが欲しいと言われ
【予算】中古可能、6万円前後 標準系のズームレンズが
一本あればとりあえずいいかなと思います。
メーカーにこだわりないです。
【用途】旅行から普段の散歩まで幅広く
【出力】PC鑑賞メイン たまにL・2L判印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】今まで小さかったですが、大きくなっても大丈夫です。
【所有機材】OMマウント各種
【使用者】5年くらい、OM使ってました。
【重視機能／その他】
光学ファインダーがいいかなーと漠然と思っています。
手ぶれ補正は、正直よくわかりません。
アートフィルター？は、携帯についているようなものでしょうか。
本体ファインダーに、水準器がついている機種があるそうで
興味あります。
よろしくお願いします。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 21:50:25.24 2xZE0pBB0
フィルムスキャナーでデジタルデータにするという手も
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:00:06.11 7vxROMaK0
>>180
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
モデルは多少古いけど、機能は古さを感じない中級機
フィルムからの乗り換えであれば、なおさら入門機は使いづらいと思う
特にファインダー回りは中級機であっても物足りなさを感じるかもしれない
お勧めする理由は高感度に強く、堅牢で、ファインダーも見やすく
付属のレンズの描写がなかなか良い。何にでも使える汎用性が強み
知人プロのサブ機としても活躍中です。私も持ってます
ご参考までに
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:13:42.28 4w/AXtNb0
>>181
いえ、コレを機会にデジタルに乗り換えようかな、と思いまして。
元々、常用していたリアラエースも終わってしまいましたしorz
>>182
ちょっと予算をオーバーしてしまっていますが調べてみて
興味が湧きました。
何にでも使えるというのはいいですね。
もっと詳しく調べてみようと思います。
ありがとうございます！
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:20:09.81 hIrj7GjJ0
>>180
まずは店に行って各社の最近のデジイチをいじって来た方が良い
OM-1比だと、どれを選んでもファインダー品質は悪化すると思う
デジイチ最高の光学ファインダーを有するα900ですら劣るかも
イメージセンサーがAPS-Cサイズのカメラは基本的にどれもオモチャレベル
電子ファインダーのカメラは物によりそれなりに見えるけどアレルギーを
起こす人(とアンチ)が結構居る
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:22:43.46 2xZE0pBB0
どうせなら、キヤノンかニコンがいいと思けど、ペンタのK-30も見てみて。価格はちょっと覚えてないので予算オーバーかも知れないけど。
ファインダーの水準器はソニーのαと富士のx-proだったかな？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:24:17.77 M+fZGhHE0
よろしくお願いします
【動機】コンデジのマクロ撮影に限界を感じたため、今はアダプタに
クローズアップを付けていますが古いカメラでAFが合わず、マニュアル
は使いにくい。今だとこういう用途はミラーレス一眼でしょうか?
どうせなら望遠含めて色々できるものが欲しい
【予算】ボディ＋レンズで8万
【用途】風景、花、水槽(熱帯魚、水草)、数cmの部品サンプル、花火
【出力】主にPC、L版程度
【大きさ／重さ】持ち歩きに困らない程度のもの
【使用者】一眼は使用歴なし コンデジはPowershot S90
Caprio GX(クローズアップレンズ用)ピント合わないし暗いorz
【重視機能／その他】小型ミラーレスの中から選ぶことになると思います
個人的にはニコン1は気になっていますがGF5あたりの方が無難なのでしょうか
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:29:24.49 2xZE0pBB0
ミラーレスでマクロレンズがあるのってもしかしてマイクロフォーサーズしかないんじゃないでしょうか？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:33:43.40 7vxROMaK0
レンズ考えたらパナのマイクロフォーサーズが無難なのかな
レンズ売価6万をどう思うか、ですね
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:34:26.35 M+fZGhHE0
>>187
ありがとうございます。倍率の高いマクロが必要なわけではなくて
現状クローズアップレンズを複数組み合わせて使うやりかたでも
ある程度必要な条件は満たせているんですね。
ただ、今のCaprioではカメラの方ではピントが合わせられないです。
今は数とって合ったものを選んでいる状態です。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:35:20.90 NJuUk0Eu0
Eマウントもマクロレンズはあるし、
マウントアダプタつければいくらでもつけられる
フランジバックが小さいのがm4/3やEマウントの特長
画角は変わってしまうけど
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:37:27.92 1PDAdqGV0
>>190
NEXには画質の悪くて暗いやつしかない。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:39:56.56 2xZE0pBB0
>>190のレス読んで思い出した。
確か50mmのマクロレンズあったなw
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:42:34.72 1PDAdqGV0
F3.5の解像しないやつだけw
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:56:53.68 1PDAdqGV0
SLRGearに、ソニーNEX用の「E30mm F3.5 Macro」（SEL30M35）のレビューが掲載されています。
このレンズは、いくら絞ってもカリカリにシャープにはならない。
開放では周辺部が若干甘い。絞ると周辺部は少し改善するが、
F8でさえ中央のようにはシャープにはならない。
また、F8では中央の解像力は若干落ちる。
色収差は若干多めで周辺部で目立つが、中央ではそれほど目立たない。
色収差は絞っても改善しない。
最大撮影倍率は1：1で、最短撮影距離は9.5cmだ。
レンズのサイズとフランジバックを考えると、
これは、前玉からのワーキングディスタンスは1インチ前後しかないことを意味している。
加えて、この撮影距離では歪曲の影響が見られる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:58:38.77 2xZE0pBB0
50mmじゃなくて30mmだったか！
失礼。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:58:54.97 tkPCgHVy0
>>186
熱帯魚撮るなら40mmマイクロニッコールかな。
ほぼレンズ先端からピント合うんで、ラバーフード付けてガラスにくっ付けて撮るだけ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:00:19.39 1PDAdqGV0
Photozone.de の記事より
ソニーの単焦点レンズ E 30mm F3.5 Macro のレビューが掲載。
周辺部で解像度不足、色収差が顕著、24MPではアラが目立つとの評価。
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
198:180
12/08/07 23:04:17.01 4w/AXtNb0
実物比較は店舗が遠くて大変ですが
機種をしぼりこんだらお店に行って比べてみようと思います。
センサーサイズに関しても詳しく勉強してからですねf^^;
ペンタのK-30は、視野率が100％なのですね。
やはり、お店でよく比べる必要性がありそうです。
御回答ありがとうございました！
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:09:48.41 Ty9iGlJd0
30マクロってSONYしか無いね
良いも悪いも無いなw
選択肢が無い
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:13:25.61 1PDAdqGV0
ヒント トキナー
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:17:51.73 Ty9iGlJd0
>>200
買わないだろw
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:22:24.45 fIFgjE8Q0
>>198
ファインダー周りはK-5と同じ，
シャッターなんかのメカニカル機構はK-rと同じ，
撮影素子と画像処理はK-01と同じ，
既成カメラを組み合わせたのがK-30…すでにあるのを組み合わせてるので
トラブルは少ない。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:23:46.37 Ty9iGlJd0
>>202
進歩が無いとも言うな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:32:33.49 fIFgjE8Q0
>>203
好評な機能の組み合わせは，エントリーには十分だろ。
ファインダーやLVと画素数のバランスを無視するのもどうかと思うし，
タッチパネルにすりゃいいってもんでもないし。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:36:00.26 1q9oiKpE0
>>204
K-30はLVが一眼レフとしては相当速いので、LVが速い機種を希望する人にもおすすめ
LV重視派ってひょっとしてメガネの人多い？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:36:02.43 1PDAdqGV0
まあソニーだけはやめとけ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:39:28.34 Ty9iGlJd0
>>206
それ言うと、LVがSONYに負けてるって丸分かり
ヤメトケ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:46:23.31 BoOJcdoo0
>>205
ペット撮りだろ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:46:50.32 yQ+Fe/qt0
シャッター音が気になるときはLV
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:53:00.25 1PDAdqGV0
>>207
>>1
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:53:33.35 1EWzNpiI0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】デザイン系の専門学校に通いはじめ、写真に興味を持ったため
【予算】ボディとレンズで3万～4万、新品中古問わず
【用途】人物を魅力的に撮れるようになりたいです
【出力】B1サイズでも見れる画質のものが撮れると嬉しいです
・任意項目
【大きさ／重さ】軽いほうがいいですが、特にこだわりはありません
【所有機材】ありません
【使用者】初心者
【重視機能／その他】初心者でどのようなものがあれば便利か、よいか、も分からないので、入門として教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:54:57.68 BoOJcdoo0
>>211
ストロボだけで3万円だな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:55:04.89 Ywf9G+EU0
>>211
D3100レンズキット一択
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:55:09.71 fIFgjE8Q0
>>211
予算ビミョーなのは置いておいて，人を撮影っていっても，屋外なのか屋内なのか
くらいは書いておいてくれ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:56:23.28 mMg9xjev0
>>211
漠然としすぎている
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 23:57:57.43 mMg9xjev0
>>211
漠然としすぎているから勝手に決める
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これ買え。
これ買って撮っていれば、次に何が必要か自ずからわかる。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:00:02.58 1EWzNpiI0
>>212
えっとその、よくわかりません、すいません
>>213
ありがとうございます、自分で調べたのは
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
だったのですが、よければどのような点でD3100レンズキットがよいのか教えていただけると幸いです
>>214
申し訳ないです。屋外、屋内で大きく条件が変わることも知らない初心者なのです。
屋内、屋外問わず撮れると理想的なのですが、そんな便利なアイテムはないですよね…？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:03:43.54 cpEetQPi0
カメラよりも先にスタジオ作らないとね
背景作って、ライティング決めて、それからカメラだ
スピードライトはシーンによって三個くらいは使う
とにかくカメラなんか、コンデジでもいける
技術と経験と場所作り。これができないと永遠にそれ系の写真は撮れん
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:05:18.19 C2q9qMFC0
>>217
そんな便利アイテムはない。
室内と室外でどれだけ光量違うと思ってる。
ピーカンの屋外で10万ルクス超，蛍光灯下での室内で300～700ルクス。
人間の目って良くできてるワケだが，機械はそうはいかん。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:07:41.97 cpEetQPi0
それと、相手にもよるけど
プロ機(D4、1Dクラス)以下の一眼をメインにしてるとバカにされる事も多いよ
案外そっち関係の人はカメラをよく見てる
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:10:55.86 xt37KAgI0
商売女ごときに馬鹿にされてもって感じ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:11:42.12 +kyRkfD/0
D3100レンズキットがオススメのようなので、買ってみることにします。
まずは、みなさんのアドバイスのレベルまで到達するのが現状の目標のようです。
みなさん親切に本当にありがとうございました。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:13:33.77 cpEetQPi0
>>221
そう思ったら仕事にならない業界だから仕方ないよ
撮りたくないものでも撮らないとメシが食えないからね
中級機くらいでもグリップと大型のスピードライトにゴツい三脚
大口径レンズにレリーズかまして、露出計カチカチやっとけば誤魔化せるよ
何しろ、機嫌損ねると表情がしんどいからね。おだてながらですよ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:15:31.88 Ez20Qp6P0
いや、学生さんで、商売ではないだろ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:20:59.38 Ez20Qp6P0
まあ、ハッタリも大事な時はある・・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:22:04.85 C2q9qMFC0
撮影は学生でも，被写体は商売かもしれん。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:22:10.17 cpEetQPi0
そうだったね
俺も仕事としてやりはじめた頃は、散々嫌な事があったから、ついね
うちのお師匠様もブチキレて、川にD3投げ込んでた事あったよｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:26:34.14 IHgLskQA0
学生でフル装備のフラッグシップなんて下げていたら「何このボンボンｐｇｒ」だわｗ
>>208
ペット撮りならバリアングルでかつ位相差AFが使えるα一択
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:29:06.43 MN84fbzW0
>>211
ぶっちゃけ現行機なら何でもOKどこもそんなに変わらん。
Canonのx5かニコンのD5000シリーズを買えばいい。
てか、人物を魅力的にって抽象的過ぎ。
デザインの学校なら講師も多少カメラには詳しいんじゃないのか？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:30:45.81 oFnGQxa40
俺ならコンデジでも自然な笑顔引き出せるけどなぁ
デジカメ板全体の住人がそうだけど
道具に頼りすぎ、依存しすぎでバカ野郎が多いよね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:33:14.95 Ez20Qp6P0
機材厨になるな撮影厨になれという諺があってだな
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:38:22.83 hZqLs2gv0
>>211
漠然としすぎてエスパー希望状態だなｗ
せめて「こんな感じの写真を撮りたい」というサンプルを貼ろう
あとB1出力だと本来なら予算が一桁足りない。フルサイズの高画素機が欲しいところ
お金がないなら光量が十分にあること前提でAPS-Cサイズの高画素機である
α65、NEX-7、α77、D3200のどれかになるけどそれでも倍くらいの予算は必要
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:38:29.27 cpEetQPi0
むしろスナップならコンデジのほうが撮りやすい事も多いよね
だけど所謂、グラビアとかファッション系のそれを目指すのであれば
あれらは完全に人工的な工作物だから、機材云々とは違うと思うよ
レタッチの技術も必須になってくるし。「写真」というよりは、「写偽」だよ
まず被写体ありきで、次に背景とか光とかで、それらを生かすのが腕や経験で
最後にカメラレンズの性能って感じじゃないのかなぁ、と
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:40:30.12 asYweHbC0
>>230
モデルが良いから、カメラに凝る必要無いんだよね！
とか言ってるのかくそリア充爆発しろ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:42:13.49 Ez20Qp6P0
S100(しかもシルバー)を使いこなそう。これで最高の自然の笑顔を撮るんだ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:47:50.80 cpEetQPi0
デジカメが数十万画素だった時代に
十数万自腹切って某ショーに持ち出した時は
各ブース毎にコンパニオンに囲まれてハーレム状態だったよ
もちろん俺が人気なんじゃなくて、デジカメが珍しかったからだ
すげぇいい表情してんだよ、子供みたいにキラキラしててさ
ケバい化粧もきわどい衣装も違和感でしかなくなる程ね
そういう所って、人間を撮る時には無視できないと思う
形から入るってのも、間違った考え方とは言えないなぁと感じた瞬間だった
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:48:51.68 Ez20Qp6P0
>>236
なるほど
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:51:27.75 +kyRkfD/0
>>229
先生に聞く前にカメラに詳しい先輩に聞いたんですが、
「どうせスペック揃えても使い切れる力がつくまでずいぶんかかるから、慣れるために安くて使いやすいのを酷使するつもりで、
使い倒したほうがいい。それでも興味があれば高いカメラに手をだしてみたらいい」
とアドバイスされました。
人物を魅力的にという言葉しか思い浮かばなくて…すいませんorz
>>232
すいません、本人が漠然とした希望しか持ってない上に知識も皆無なので…。
B1は授業で扱ったポスターのサイズで、
先生が「せめてデジタル一眼じゃないとB1サイズのポスターに写真を使うのは厳しい」と仰っていたので、今回購入してみようと思ったのです。
詳しく説明していただいたのに申し訳ありません。
>>233
私の専攻はグラフィックなので、フォトショなどでの加工が前提なところがあるかもしれません。
確かに、写真自身の美しさよりも、構図などが出来の割合を多くとるかもしれません。
最低限の機材を…ということで購入に踏み切りました。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:57:26.66 cpEetQPi0
>>238
気に入ったエロカメラマン見つけて、そいつの写真集を中古で漁って
構図のとりかたとか、衣装や背景での色の使い方、カメラと被写体の位置関係
使ってるレンズなんかもある程度わかるようになると、役に立つと思うよ
大概、大口径の望遠レンズで撮ってると思うけど、広角の歪をうまく活用してたり
デザインってデフォルメ、主題の明確化と強調も凄く大事でしょ？
そういうのをバンバン他人の写真から盗むといいよ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 01:12:01.59 +kyRkfD/0
>>239
エロカメラマン……いままでエロ画像に興味はあっても、カメラマンに注意を向けたことがなかったです。
確かに、プロの写真を参考にするだけで学べることはたくさんあると思います。
カメラマンの調べ方はどのようにすればよいでしょうか？
ざっと調べようとしたのですが、どのように検索をかければヒットするのか…
画像を見つけてカメラマンを調べるのではなくカメラマンを調べて気に入った人を探すほうがよいのでしょうか？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 01:23:33.06 cpEetQPi0
>>240
わかりやすいのは、タレントの写真集かな
大抵は撮った奴の名前が載ってるから、そいつの写真集をググれば
たくさんヒットすると思うよ
あとは週刊誌のエロ写真コーナーなんかにもエロジジイの名前が晒されてるよね
とりあえず好みのタレントとか居たら、そのあたりをとっかかりにすればいいんじゃないかな
ブックオフとか古本屋でも、旬を過ぎた写真集なんか捨て値で売られてるしね
242:498
12/08/08 01:24:13.36 ckpfCoex0
>>164
なるほど、こんなのが出てたのですね。
ありがとうございます。
ライカかー、高いですね。
>>168
言葉足らずでしたね。
ミラーレスと言ったのは狭義の
ミラーレス一眼などと呼ばれている種類のデジタルカメラを指しておりました。
>>171
無論、コントラストAFや像面位相差AFの素晴らしさは知っておりますが、
明るいファインダー越しに作画したいという思いもありまして。
せっかくコンパクトなカメラが増えてきたのに光学ファインダーがなあ、と思ったのであります。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 01:26:51.14 sXA8dpT/0
>>187-188>>190-197
いろいろありがとうございました。マクロレンズの紹介、参考に
なりました。40mmマイクロニッコールは2万円台で買えるんですね
アダプタ使う形を検討してみます。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 01:27:02.65 Pg2LErcn0
>>240
ブックオフの中古グラビアをとりあえず漁るんだ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 01:28:33.80 MN84fbzW0
>>238
カメラに詳しい先輩、どうせならカメラの候補も挙げてやれよと思うな。
初めて買うのに使い易いとか分からんだろ。
さっきも挙げたけど、Canonのeoskiss x5かx4
ニコンのD5000シリーズのどちらかでいいと思う。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 08:03:54.75 Qdu3aMoK0
>>243
死ねと平気で書くような人間（ID:1PDAdqGV0 ）の言うことは信用しない方がいいかと……
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 08:35:29.94 Qdu3aMoK0
あとレビューの引用も都合の悪い部分はカットしてるなw
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 09:42:17.30 bbYawMKn0
ここでのおすすめにニコンとキャノンが多いのはなぜ？
やっぱり他のメーカーのエントリー機より単純に優れてるから？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 09:45:00.52 CWJqhEXP0
使ってる人が多いから困ったときに助かったり、
レンズが多いとかそんなことじゃない
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 09:47:59.41 Hn3ZtxRe0
そもそも、一眼レフ作ってるメーカーがニコ、キャノ、ペンタしか残ってない状態で
ペンタにはK-30一機種しかないわけだから、ニコキャノ勧めるのは当然すぎるでしょ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 10:36:02.94 BHf8Jtqc0
オリンパスのE-5と優秀なズイコーデジタルレンズ
パナソニックのL10もあるぞ
ソニーのαも忘れてるぞ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 10:39:41.30 BHf8Jtqc0
>>248
ニコンやキヤノン買う奴はブランド信者で「○○使ってる俺すごい」みたいなバカなガキが多いの
KissやD40でえばるな
そういうブランド信者は写真撮らずにカメラの話が大好き
しかし経験少ないから専用スレでバカにされる
初心者相手にえばれる相談スレに居付く
そういう流れ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 10:51:15.68 NSmyltG50
>>248
世界一売れているハンバーガーとコーラが世界一美味いもの理論
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 10:53:06.76 IckfJYlJ0
>>253
それ面白い
各メーカーをハンバーガーチェーンで例えるとどんな感じだろ？
マック＝キヤノン
以下だれかよろ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 10:54:59.50 MhqaTHIN0
>>253
全く話が違う。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 10:58:12.99 Hn3ZtxRe0
>>251
E-5とα900はエントリー機種とは比較にならんだろw
L10はよく知らね
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 11:14:46.46 IckfJYlJ0
異論は認める
キヤノン＝マック
ニコン＝モス
ソニー＝バーガーキング
オリンパス＝ロッテリア
ペンタックス＝佐世保バーガー
ミノルタ＝ドムドム
こんな感じか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 11:21:41.12 NSmyltG50
>>254
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 11:58:22.69 Y6CWisV60
お前らってほんと益体もない喩え話が好きだよね
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 17:17:17.02 Z7ZR+c8x0
宜しくお願いします。
【動機】一眼デビューしたい
【予算】ボディ＋レンズで6万以内くらい。新品
【用途】色々撮ってみたい。とりあえず風景、花、人物、夜景など
【出力】L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】コンデジ
【使用者】自分、コンデジのみ８年くらい使ってる
自分で色々検討して予算的に、
ニコンD5100かキャノンKissX5のレンズキットあたりにしようと思ってました。
一方友人が中古のニコンD90をレンズ込みで6万で売ってくれると言ってます。
状態は綺麗でシャッター回数は1万弱くらいだそうです。
レンズはキットレンズのようです。
友人から買った方が良いのでしょうか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 17:30:44.32 YvPBanyR0
参考までに
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 17:50:59.49 UvQ0d3V00
>>261
情報ありがとうございます。
新品9万ならそこそこお得とも言えますかね。
一応>>260に補足しておきますと、
予算的には一応10万程度は出せます。
最初はニコンのD7000かキャノンの60Dを検討していたのですが、
初心者ということもあり予算を押さえてD5100かKissX5にしておこうかな、と考えた次第です。
カメラが趣味の友人にそのことを話したら
それならD7000の前モデルD90を6万で売ってあげてもいいと。
実際D7000とD90そこまで変わらないとの事なのでどうしようかな…と
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 17:57:16.94 eo2caahl0
>>262
見方が違うよ2年にしてみな
新品が6万から7万で推移してたってことだよ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 17:59:33.74 qxUM1IPc0
>>262
D90を6万は高いと思うぞ。
ニコンダイレクトでアウトレット品が5万ちょっとで売っていたんだぞ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:09:59.30 DsrKqVC0i
勉強として2年くらい使うなら
D90でもいいと思うよ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:18:05.33 AAngY2QOP
D90はいいけどぼられてねってのが今の話だろ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:18:19.73 prW0HLS70
【動機】現在のデジカメの調子が悪いので
【予算】レンズ込みで4万円程度
【用途】風景、人物など。旅行用
【出力】L判、パソコン鑑賞
【大きさ／重さ】なるべくコンパクトで軽いもの
【所有機材】なし
【使用者】20代女性です。RICOH CX4を使っています。ミラーレスは初心者です。
【重視機能／その他
次の四つで迷っています。
●オリンパス PEN E-PL3
●オリンパス PEN E-PM1
●ペンタックスQ
●ニコン J1
見た目、大きさなどはペンタックスQに惹かれますが、高級トイデジのような感じがして、
せっかく買うならもったいないかなと思いいこの中では1番下の候補です。
ニコンとオリンパスでは、バランスなどがオリンパスの方がいいと
ヨドバシの店員さんに聞き、オリンパスの方に気持ちが傾いています。
オリンパスの二つではE-PM1のツインレンズキットかE-PL3の標準レンズキットで悩んでいます。個人的には可動式のモニターは不要だとおもっていますし、
できるだけ軽いものがいいのでE-PM1の方が気になるのですが、
ボタンが少なく操作が少し面倒だということで、店員さんはE-PL3の方をオススメしてきました。
私自身は実際どちらもさわってみて、たしかにE-PL3の方が設定や操作はしやすかったですが、
E-PM1でも面倒というほどのものではないかなと思いましたが、、
この4つのなかで買うべきはどれですか。
長くなってしまいましたが、皆さんのご意見をおきかせください。よろしくおねがいします。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:19:12.84 bo8sunEb0
キットレンズでも18-200の方だったらお得だな
18-55だったら、キタムラの中古の方が安い
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:25:09.63 bo8sunEb0
>>267
オートで撮るなら別にボタン少なくてもいいけど、ボタン多い方が撮影時に設定変えやすい
可動する液晶だと、ローアングルやらで使いやすい
ニコワンとQは高級コンデジの延長なのであまりオススメしない
m4/3機で後で20mmや45mmのレンズ追加するのがオススメ
レンズを追加する気がないなら、SONYのRX100の方が使い勝手いい
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:29:15.11 7kpIcpyg0
>>267
iAUTOでカメラ任せで撮るならE-PM1で全く問題ないけど
将来的にいろいろ凝った設定で撮影したいならE-PL3を選んだ方がいい
候補の中には入ってないけど、パナソニックの
DMC-GF3やGF5もタッチパネル操作ができるし初心者向きだと思う
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:34:53.42 9irM6TD40
>>267
小ささ重視ならパナGF3の電動ズームキットがありえると思うが
候補に入ってないのはデザインの問題？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 18:51:14.18 tERXOIvQ0
ソニーのカメラを外せば
どれ買っても大丈夫
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 19:06:14.84 roIg6P0O0
機種選びを悩んでます。
ボディはNikon D5100とCanon EOS KISSx-5
のどちらかで、15-55レンズキットにしようと思っています。(望遠はあんまり使う機会がなさそうなので。)
Canon EFレンズ EF50mm F1.8 IIが安いからです。
ボディだけだとD5100にしようと思うのですが(エフェクトが面白かった)、追加しようと思うレンズの安さでどちらか決められません。
単焦点は欲しいけど、そんなにレンズにお金をかけれない…
レンズかボディかどちらを優先した方が良いでしょうか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 19:08:12.23 F9scQ6XL0
>>248
>>272のようなキチガイアンチがいるからだと思う
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 19:08:27.77 roIg6P0O0
>>273
追記です。
用途は、風景 室内でのペット撮影 室内と屋外での人物撮影です。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 19:08:50.55 AshJdwer0
>>267
CX4からの乗り換えだと画角がかなり変わるけどそこは問題無いのか?
小さくしたいのなら望遠はすっぱりあきらめるくらいの割り切りが要ると思うけど
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 19:24:00.65 5Z9v21fq0
>>269
ニコワンは高級コンデジよりも安価な普及帯コンデジの方が方向性が近いんじゃないかな。
CXと比べてすらマニアックさが足りないと思う。
Qは言われてみれば高級トイデジだね。どうみてもおもちゃ。しかし明らかに高級。
10万円の超合金とかそういうのに雰囲気が似てる気がする。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 20:03:30.01 MN84fbzW0
チタンボディのQなら欲しかった
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 20:06:04.24 MN84fbzW0
>>262
D90四万なら考えてもいいけど、初めてなら新品でx5買った方がいいかもな。
一年保証もあるし。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 20:40:23.21 prW0HLS70
267です。皆さんレスありがとうございます。
>>269
ソニーのは、大きくて重たいので候補かははずしました。もっと興味がでてきたら、レンズも色々買ってみたいとも思っています。
>>270
そうですかー、、悩みます、、
自分で調べたところE-PM1とE-PL3の違いは可動式液晶以外だと、アートフィルターの多さだったのですが
凝った撮影というのはアートフィルターの使用云々ではなく、設定の問題ということでしょうか？
>>270.271
カメラに詳しい祖父に相談したところ、カメラ専門のメーカーにした方がいいと言われましたので、パナソニックは候補からはずしました。
>>276
カメラ初心者なもので、画角というのがちょっとよくわからないのですが、
CX4もそこまでこだわって使っていたものではないので大丈夫だと思います。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 21:27:26.54 KyKDaQGYO
ミラー無しも含めるなら、スレタイを[レンズ交換式カメラ]か[システマテイックカメラ]に変更すべきでは?
或は、ミラー無しを別スレにわけるか
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 21:30:20.22 Oa6RLmWa0
>>280
カメラ専門のメーカーってライカくらいしか思いつかない
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 21:31:26.21 Oa6RLmWa0
>>280
ちなみにNikonもオリンパスもカメラ専門メーカーじゃないよ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 21:31:58.98 Oa6RLmWa0
おっ、シグマがあった
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 21:33:33.89 KFJ3bdTn0
>>280
だったらここで聞かないでジジイに手取り足とり教えてもらえ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 21:59:52.16 J2s6/xIx0
>>274
死ね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:03:24.74 66ltNGGu0
サイクリングなどのときに自転車にスリックなどのクランプ式のを使って
三脚代わりにしようと考えてますが、安価で軽量な三脚とどっちが安定すると思われますか？
自転車は20kgのママチャリ式スタンドつけてます。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:07:58.97 nKHO205p0
予算10万以下とかアホな事書いてる奴は死んどけよ
んなカスみたいな金で一眼やろうとか舐めすぎだろ、しかもスポーツ撮影とか条件まで付けてくる面の皮の厚さ
貧乏人は一生コンデジ弄ってろ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:10:08.16 Oa6RLmWa0
>>287
三脚スレがある
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:20:30.50 J2s6/xIx0
>>288
マジレスすると10万でそれなりの一眼が手に入る。
あ、αは偽一眼な。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:29:55.75 C+cSuPrr0
>>280
アートフィルターなんておまけ
絞り、シャッタ速度、露出など
オートしか使ったこと無いわからないってなら、CX4使ってろ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:31:12.36 wpStVN4P0
>>290
偽1Dユーザーの顔
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:31:16.76 66ltNGGu0
>>289
初心者質問スレだからここでいいとおもったんですけどスンマセン移動します
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:33:27.05 Av8owsTJ0
>>290
ボディだけで写真がとれると思っている馬鹿は死んだ方がいい
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:38:44.93 FV/sc27rP
口汚いひとの書き込みは見なかったことにしましょう。
世の中いろんな人がいるもんです。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:40:21.95 9BzFSaNw0
>>295
例えばこんなの？
286: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/08/08(水) 21:59:52.16 ID:J2s6/xIx0 (1/2)
>>274
死ね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:41:59.65 Ez20Qp6P0
>>257
全然例えがわからん
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:47:01.31 FV/sc27rP
>>273
レンズを優先するべきですが、あなたの場合はレンズの価格を優先してますね？
レンズで撮影する写真を優先してください。
50mmをkissにつけたら75mm相当です。
だいじょうぶ？
お金がないなら中古を探しましょう。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:50:32.29 9irM6TD40
>>280
パナは家電屋だからダメだって？それもはやアンチしか言わないよｗ
まさにカメラメーカーのライカに一眼レフをOEM供給したことだってあるのにね
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 22:51:42.94 MN84fbzW0
50/1.8買うならカメラは5Dだな。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 23:08:51.55 roIg6P0O0
>>298
ありがとうございます。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 23:14:10.96 HeEwQU+c0
>>273
EF50mmは壊れやすいからね
使い捨てる覚悟がないと
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 23:54:48.65 MJ/J/t5E0
コンデジ歴10年で､初めて一眼に移行したいと考えています｡
マクロ撮影で三脚･レリーズ利用して､photoshopLRでRAW現像､前提での購入相談です｡
具体的にはNikonD3000(CCD1000万画素)と､NikonD5100(CMOS1600万画素)を考えています｡
センサーのサイズ･世代間の性能差についてなのですが､
センサーのピッチが大きい方がダイナミックレンジが広くノイズが少ないと云うのが定説とは裏腹に､
ピッチの小さい方のNikonD5100の方が画質がスッキリしてて色の滲みもなくて良さ気に感じます｡
でも､ピッチ自体はNikonD3000の方がかなり大きいし理論上はこっちな気がします｡
私は､どっちを買えば良いのでしょうか？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 23:55:42.20 Ez20Qp6P0
自分の感覚を信じろ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 23:56:38.76 AAngY2QOP
理論（）的にもD5100一択だと思います
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 00:01:23.34 NutjdRDC0
>>303
その比較は“同一世代なら”という条件を付けないと意味が無い
時が経てば技術は進歩し難しかったことも容易になる
デジタル物の性能なんて1世代も違えば容易にひっくり返る
307:303
12/08/09 00:07:23.80 WITLJPTQ0
皆さんレス有り難うございます｡
お盆前に手に入れたいので今からポチりますね｡
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 00:14:04.85 WVq3zmOk0
>>303
おれも最近、D5100と40mm買って遊んでるわ。バリアングル超便利。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 03:27:21.01 jQXDp55O0
【動機】アイドルの撮影会に行きたい
【予算】ボディ＋レンズで１０万くらい
【出力】PC鑑賞、テレビに映すくらい
【大きさ／重さ】なるべく軽くて扱いやすく
【所有機材】なし
【使用者】全くの初心者
【重視機能／その他】高画質で初心者で扱いやすいもの。cannon x6iとかでいいですか？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 03:46:09.08 3enbecNR0
>>309
D7000 18-105 VR レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 05:07:55.18 RQecjEdV0
【動機】スマホのカメラでは限界を感じたため。
【予算】レンズつきで6万以内
【用途】主にライブハウスでの撮影。フラッシュの使えない暗い所での撮影になるため、高感度で綺麗に撮れるものが望ましい。
【出力】 PC鑑賞
【大きさ／重さ】軽いほうがいいです
【所有機材】5年前のコンデジ
【使用者】初心者
【重視機能／その他】連続撮影が可能なもの、動画も撮れるとなお良いかと思います。メーカーに拘りはないです。よろしくお願いします。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 06:23:19.73 /Po3GJd00
>>292
死ね