12/07/31 00:34:00.25 pqXToinZ0
>>764
マジレスしてあげよう
これらのレンズとNikonD800orD800Eを買えばいい
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:36:40.13 4FDDvoa80
>>767
24-70が無いでぇ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:57:18.21 pqXToinZ0
>>768
さーせん間違えてたわ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 02:25:59.69 AFdaaqCE0
質問者もアレなら回答者もアレですねｗｗｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 04:53:44.67 crKq7H8o0
そりゃ予算も提示しないでどのマウントでレンズにお金かければいいですか？なんて聞かれたら
今一番評判いいD800に見合うニコン大三元でしょう？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 05:35:42.57 0wcGATsO0
ニコ爺大暴れｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 07:55:50.05 FVCXR/V20
>>772
ゴキブリ残念www
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:27:10.12 JDakN8280
またソニー信者か暴れているのか！
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:28:17.09 En4CcOow0
またでぶPがIDコロコロしているのか！
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:32:12.56 mdxIvSss0
>>775
死ね
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:36:30.22 En4CcOow0
>>776
>>532 >>604 >>634
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 09:44:23.58 RjCVHmLg0
DEBUは多摩川近いんだから行って頭冷やしてこいよw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:03:36.42 0EZObfud0
PCでしか鑑賞しない場合はフルサイズとかナノクリレンズとか買っても意味ないでしょうか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:19:40.21 lkNHH8vc0
>>779
一般論で答えるならPC鑑賞のみでも意味ありまくりだよ
意味があるようなカメラとレンズの使い方が
あんたにできるかどうかは鑑賞方法とは全く別問題だけどな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:20:09.76 qomEyJIh0
>>778
死ね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:21:35.08 DB/bJb/70
>>779
例えばソニーのカメラは画質が悪いから
２Ｌでも違いがある
>>397
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:27:15.43 4FDDvoa80
>>779
PCはどんどん変わるけど、
写真は一回撮ったら同じのは撮れないだろ？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:29:36.20 GHpF3Ii5P
そんなことないと思いますけど望遠側をよく使うのであればフルサイズでなくともいいような？
レンズはapscでもフルサイズでも高価なレンズの方がいい写真が撮影できます。
フルサイズの特徴として暗所性能のよさがあります。
夕日や町の明かりに照らされた写真もけっこーいい。
そういうときはフルサイズが有利、最近はapscも暗所性能があがってきてますけどどうなんでしょう。私はd700です、それに肉薄できるほどなのかな？？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:37:56.71 lkNHH8vc0
>>784
望遠でも風景だけを撮るならフルサイズでなくてもいいかもしれない
しかし望遠をよく使う人の多くは動体撮影をする
高ISOに強いというフルサイズ機の特徴は
「暗所」に限って有利なのではなくシャッター速度上げたい場面の全てで有利
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 14:01:04.81 4KTxGgnwO
NEX-3のパンフ見たら「ASP-Cクオリティー」って言葉をしきりに使ってる。
一眼クオリティーとは違ってなかなか新しいな
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 14:38:49.31 0EZObfud0
山とかで広角多用する（8割方広角で撮る）からフルサイズ欲しいんだけど、いろいろめんどそうだよ。
時々絞りとシャッタースピード弄るくらいだし。高級一眼ってボタンがいっぱいあって見るだけで嫌になる。
でも各社高級レンズってみんなフルサイズ用じゃない？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 14:57:31.49 gcqGnt4u0
>>787
そこでSD1ですよ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 15:10:19.58 lkNHH8vc0
>>786
よい傾向だよ
「一眼クオリティー」なんてデタラメな用語は黒歴史そのものｗ
>>787
> ボタンがいっぱいあって見るだけで嫌になる
わざわざ幼稚性の自慢乙
ボタンがいっぱいあってもいじる必要がないなら気にしなきゃいいだけ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 15:52:26.68 JCjD8+Dl0
>>787
入門機なら2-3回の操作でできることを、高級機なら1回でできるように
1ボタン式をとっているわけで、高級機のボタンの使い方がわからないってのは
今まで入門機を使いこなしていなかったということ（コンデジ出身ならその限りではないが）
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 16:10:10.74 4KTxGgnwO
>>787
そんな貴方にはE-PM1
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 16:42:06.08 GHpF3Ii5P
>>787
無理に沢山のスイッチいじらなくても、、、
私もあんまりいじりません。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 16:51:50.46 CI/c81eI0
>>789
実際にはAPS-Cクオリティではなくコンデジクオリティだよね（笑）
>>527
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:08:02.59 7FVPut1j0
車でいえば、入門機にはアクセルとブレーキとハンドルくらいしかついてなくて、他の操作は
メニュー＞ランプ＞ウインカー＞右、と操作すると右ウインカーが出せていたところ、
上級機だとウインカー用にレバーが付いてるようなもんだな。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:19:05.86 pNU35yuN0
ATとMTで例えるならともかく保安部品レベルで例えるのには無理があるなｗｗ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:27:12.42 7FVPut1j0
でも上級機についてるボタンって実際保安部品レベルの直感的な使い方するわけじゃん。
いますぐブラケットの設定かえたい、とか、いますぐシンクロの設定かえたい、とか思ったとき
ウィンカーレバーがそこにあればすむのに、いちいちメニュー開いて何段階も奥まで操作するんだぜ？
まさにウィンカーのたとえのような感触を受けると思ったから書いた。
実際、上級機使ってからエントリー使うとそういう感じすると思うぞ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:27:45.45 B1fZqDlb0
α77は上級機なのに操作性はタコ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:30:20.22 AFdaaqCE0
ウィンカーみたいに法的に必要で尚且つよく使うものと比べられてもね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:34:58.98 lkNHH8vc0
>>787の言ってることは住宅に置き換えるとこんな感じ
大きな家具を使いたいから広々した高級住宅欲しいんだけど、
いろいろめんどそうだよ。
俺は家では寝るだけで料理はしないし風呂入るの嫌い。
洗顔・歯ミガキもしないし大小便はいつも道端で手軽に済ます。
高級住宅には台所とか洗面所とかバススームとかトイレがついてて
見るだけで嫌になる。
でも高級家具ってみんな高級住宅用じゃない？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:38:13.91 r6cswsov0
なんで無理に例えようとするの？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:38:45.09 pNU35yuN0
windowsのショートカットキーでいいじゃんｗ
マウスで操作出来るがSC覚えればもっと速く快適に操作出来る
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:42:45.05 lkNHH8vc0
>>800
カメラのこと知らない初心者相手のスレだから
誰でも知ってそうなもに例えるのだ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 18:08:33.40 FNLU1JpG0
>>794
めんどくさくてウインカー出さないって奴が増えそうだなｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 18:24:34.66 DooRb4Y90
>>803
叔父が警官だが、昨日、まさにウインカー出さずに曲がった車を取り締まったときに
「めんどくさくて・・・」って言い訳してたDQNがいたって聞いたｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 19:08:55.82 7FVPut1j0
ウインカーよく操作するかどうかでいえば、実際、アラスカなりロシアの、
広大な車線の区別もないようなあぜ道を、延々と何時間も、他の車にまったく遭遇しないような
そんな道を走るときにはウインカーまったく操作しないんじゃないか？想像力働かせようぜ。
法的な話を抜きにすれば、そういう、他の車に遭遇しないこと前提のシンプルな乗り物はアリだろ。
だって、ウインカーレバーなんて、用途によっちゃまったく使わないわけだぜ。なしだっていいじゃん。
カメラの場合、ブラケットやシンクロの操作がすばやくできなかったからって
人が死ぬわけじゃないから、法で規制されてないだけのこと。
「ウインカーは頻繁に操作するからウインカーなしの車なんてあり得ない」と思うのと同じくらい
ブラケットやシンクロを頻繁に操作する人間にとっちゃ
「ブラケットボタンなしのカメラなんてあり得ない」となるわけよ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 19:14:29.18 AeCfNFf50
>>>805
軽トラとウニモグを一緒にするような例え話をされてもなんとも言いかねる。