12/07/30 02:42:24.87 2liiW5nt0
一眼レフ初心者です。
先日CANONの20Dを貰ったのですが「RAWモードのほうが画質がよくなる」と言われ
RAWで星空を撮影してみました。
しかし、カメラのモニタで写真を再生すると問題ないのですが、PCに取り込み
Picasa3で再生すると画像が白っぽくなりノイズが入ります。
カメラモニターでうつしだされる画像のようにPCでも再生したいのですがどうすればいいのでしょうか？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 03:33:35.28 J0IUWh3G0
>>716
RAWはそのまま見るものじゃなくて、ソフトを使って現像してJPEGやTIFFに変換するためのもの
Canonなら標準で現像ソフトが付属しているはずだけど、もらい物だとないかな？
ソフトを購入するならAdobe Photoshop Lightroomが定番
Adobeのサイトから体験版がダウンロードできる
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 06:38:55.56 2liiW5nt0
>>717
有難うございます
早速試してみます
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 06:56:06.99 d5zrVltW0
モニターにも問題があるんじゃね
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 07:11:56.72 jSvQ8rcw0
D90使ってます。
たまにイベントなどでコスプレを写します。
重いこと以外は不満はないのですが、
マイクロフォーサーズなどに興味があります。
D90と標準キットレンズ(18-70
とマイクロフォーサーズとキットレンズだとマイクロフォーサーズのほうが写りいい
ですか？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 07:13:22.88 S4AfzYt00
>>720
レンズ次第！
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 07:32:37.66 7OVo0UXc0
>>720 D90のほうが写りは良いと思うけど、使い方で十分カバーできる範囲。
18-70は安価な標準ズームのくせにリングSWM搭載でAF性能がかなり高くて軽量なのが売りなレンズだけど
画質に関して際だって高い評価があるレンズというわけではない。
ただ最近のキットレンズと違ってF3.5-4.5なので比較的明るいしボケも活かせる。
今や、換算28-84のキットレンズは全メーカー、テレ側でF5.6になってしまうしね。
18-70が軽量といってもマイクロフォーサーズのレンズのほうが軽量だし、
18-70のAFが速いといってもマイクロフォーサーズだって、速さだけでいえば十分速い。
(D90+リングSWM搭載レンズほど動体を追えないけど、コスプレ写すぶんには関係ない)
とにかく、軽いのがお望みならマイクロフォーサーズを買ってみる価値はある。
しかし重量が軽いこと以外はまだまだD90＋18-70のほうがまさっているよ。運用で十分カバーできる範囲だけどね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 07:58:10.27 +GHyHf9O0
>>706
どこのレスだよ？
キチガイぱねぇー（爆笑）
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 08:04:56.90 +GHyHf9O0
>>707
ソニーは価格が高いだけ。
>>318,>>528
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 08:32:41.12 qK14DZvi0
GKは息をするように嘘を吐く
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 10:03:22.57 M/mgPM0d0
>>723
はい、このレスね（爆笑）
SONY α33/α55 part28
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:707番)
キャッシュ
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
707 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:16:22 ID:/5bnvO780 >>706 ううん。
α５５／７５が熱暴走したらしいよwww
708 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:22:48 ID:/5dgBqjm0
>α５５／７５が熱暴走したらしいよwww
やっぱりでぶPさん熱暴走してるね
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 10:39:03.55 KGw6YtKv0
主人がsony NEX7を少し前に購入し、私は
コンデジ（IXY930is）を使っていましたが
私のコンデジが壊れてしまいました。
いくつか調べて、オリンパスE-PL2が型落ちでいいかな、と思いましたが、
コンデジ感覚で使えますでしょうか？
旅行先での記録と、最近飼いはじめた子犬を撮影したいと思っています。
気軽によい写真が撮れたら最高です。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 10:55:08.79 wr1eWmYBP
>>720
マイクロフォーサーズを追加する金額でフラッシュや
レンズを追加した方が画質は良いかと。センサーサイズ
の壁はなかなかに厚いので。
ある程度画質に妥協してコンパクトさを取るなら
マイクロフォーサーズって方向は有りかと。
光量が十分取れて、パンフォーカス気味な写真を単焦点で
RAW撮影してLRとかで現像するならソコまで差はないかもですが。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 10:57:04.68 M/mgPM0d0
>>727
気軽に撮るなら安いしいい選択肢じゃないかな？
マイクロフォーサーズのE-PL2なら被写界深度が深い（ピントが合う範囲が広い）から
コンデジ感覚でパシャパシャ撮れると思う
ミラーレス機は動き回る犬にピントを合わせるのはちょっと苦手だけど
デジカメなんだし枚数撮ってピントが合ったものだけ残せば大丈夫
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 11:13:17.07 S4AfzYt00
>>727
レンズを共同で使える、NEX-3ではいかんのですか。
E-PL2は持ってますしオートでぱしゃぱしゃ撮れますが
レンズで遊ぶなら共有出来るのが良いかなと
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 11:31:59.71 kOHKvRtD0
NEXのレンズでかいからなぁ…
コンデジ間隔っていうと、nikonJ1とか？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 11:39:04.27 S4AfzYt00
レンズ交換出来なくて良いならコンデジで良いからなー
E-PL2なら、17mmで普段のスナップ写真、
旅行用に14-150mmとかオススメなんですわ。
のめり込んで来たら45mmとかね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 11:41:08.80 wr1eWmYBP
>>727
PENやGFは実物を一度見て確認した方が良いかと。NEX程度に
は大きいですよ。携帯性を重視するならコンデジのほうが良いです。
逆にある程度まで大きさは許容して、画質をって事であれば
PENやGFは良いでしょうね。NEXでレンズ共有も有りかと。
サイズ重視なら、安くなってきたPentaxQって選択肢もあり
ますが、レンズ交換必須でないならコンデジが良いかもですね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 11:44:12.09 E2zenSW5P
>>727
NEX7見てどう思う？
ミラーレスって案外レンズでかくて、
さっと持ち出せるわけではないし威圧感もある
ご主人がレンズ買い足すつもりがある、もしくは買い足しているなら
おれも730が言うようにレンズが共有できると便利だと思うけど
例えばその場合はNEX-C3DとかNEX-5NDとか買って
SEL16F28をつけっぱで使うぐらいじゃないと
コンデジみたいにさっと撮るって感じじゃなくなる
ミラーレスの特にエントリーモデルは
コンデジ感覚で使うようにできてるけど持ち回しは大分違う
それを理解した上でならE-PL2のレンズキットは安くて手頃だと思う
微妙に覚悟がたりないなら
・E-PM1 ツインレンズキット（で17mmを標準装備）
・GF3 電動ズームキット(予算があるならGF5)
あたりを検討するか、コンデジ使っといたほうがいい
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 11:47:57.87 KGw6YtKv0
>>727です。
皆さん、色々なご意見をありがとうございます。
とても参考になりました。
提案していただいた機種を含め、カメラ屋さんで実際手に取って、検討してみようと思います。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 16:55:26.49 E6vp1BXU0
>>730
NEX-3は色収差補正がないから
画質が悪い。
レンズがデカイ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 16:56:42.55 bi/FWlDj0
>>726
キチガイ消えろ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:00:41.61 GK0CMfKM0
>>737
>>737
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:12:52.93 g7KGOwGi0
ソニーのカメラは高感度ボロボロだから
避けるべし>>527
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:17:25.82 GK0CMfKM0
>>736
E-PL2（というかOM-D含めた全オリンパス機）にも色収差補正はないが
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:21:27.99 wr1eWmYBP
収差はレンズできちんと処理してナンボだとおもうけどなあ。補正前提とか
光学メーカーとしてはどうだろうねえ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:34:22.24 2zISWg3/0
NEX
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ソニーA
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ニコン
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ペンタ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
キヤノン
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
NEXずば抜けてるわｗｗ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:43:46.47 WKdL2mTj0
>>742
現実は>>527
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:45:48.35 GK0CMfKM0
>>741
旧フォーサーズはともかく
マイクロフォーサーズの場合
きちんと処理できていないレンズが多いのが問題
歪曲は言うまでもないし
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:45:55.56 WKdL2mTj0
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
ゴキブリな息をするように嘘を吐く
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:45:59.55 2zISWg3/0
えっと・・・いや・・
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:46:43.45 w6z3dnGg0
>>741
自分も可能な限りレンズ側で収差抑えて欲しいと思うけど、そういうレンズは高いしなぁ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:48:16.72 wr1eWmYBP
その表、数値高い程ダメなんじゃないっけ？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:49:12.73 GK0CMfKM0
>>746
奴はチャートの中身見てないと思うよw
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:50:15.25 w99fKwsy0
GK相変わらずすなあ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:53:41.63 GK0CMfKM0
>>737
>>739
>>750
>>532 >>604 >>634
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 17:56:37.72 jM9HsDi70
オリンパスのカメラを買うとこういう頭おかしい人の仲間になってしまいますよ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 18:04:46.32 KFCDkGk00
>>735
まあ、ソニーのカメラだけはやめたほうがいいよ。
いろんな意味で未成熟すぎる。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 18:05:39.44 zydgseb50
信者もアレだし
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 18:21:54.57 GK0CMfKM0
>>745
価格のそのスレ、歪曲収差補正と色収差補正を混同しているよ
マイクロフォーサーズでは、歪曲収差補正はボディ、レンズのメーカー問わず
確実かつ強制的に行われる（でないとM.Zuiko12mmとか使い物にならない）
対してきちんと色収差補正が行われるのはパナボディを使っている場合のみ
（オリボディでも色収差補正が働いているという説もあり。ただし不完全）
ちなみにパナボディでもパナ以外のレンズを使っている場合は
色収差補正が効かない場合がある
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 19:43:04.45 NXwB5ya70
オリンピックのテレビ中継を撮影しようと、動画に強いニコンワンを買いました。大満足です。
みんなにも、お薦めです。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 20:07:07.55 2zISWg3/0
テレビは動かないよ・・・
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 20:47:12.06 XT6WWZLQ0
ニコンワンは無音撮影ができるからいいよね。電車内とかで相手に気づかれず撮影することができるから自然な表情が撮れる。
無音でかつ連写もすごいからｐｃで連続再生すると細かい動きがコミカルで笑える。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 20:51:59.97 1T2XRQn20
それ飽きた
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:05:01.54 i8Y+eTUM0
ニコンワンはやる気ないしな。一代限りで終了だ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:16:49.53 jPVVZHuC0
透明人間にピントが合うのはニコンワンだけって聞いて、ニコンワンを買いました。大満足です。
みんなにも、お薦めです。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:04:50.80 dtgzbDPr0
どのメーカーのカメラでも同じレンズが使えるの？
ってことはレンズに金かければいいの？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:16:53.82 pqXToinZ0
>>762
マウントの規格が合わないとだめです
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:19:11.73 IVLLf3+q0
どのマウントがオススメですか？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:20:21.38 pqXToinZ0
大雑把に聞くなアホ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:21:28.19 ipIoqtQV0
>>764
Eマウントで絶望しとくと良い。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:34:00.25 pqXToinZ0
>>764
マジレスしてあげよう
これらのレンズとNikonD800orD800Eを買えばいい
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:36:40.13 4FDDvoa80
>>767
24-70が無いでぇ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:57:18.21 pqXToinZ0
>>768
さーせん間違えてたわ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 02:25:59.69 AFdaaqCE0
質問者もアレなら回答者もアレですねｗｗｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 04:53:44.67 crKq7H8o0
そりゃ予算も提示しないでどのマウントでレンズにお金かければいいですか？なんて聞かれたら
今一番評判いいD800に見合うニコン大三元でしょう？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 05:35:42.57 0wcGATsO0
ニコ爺大暴れｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 07:55:50.05 FVCXR/V20
>>772
ゴキブリ残念www
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:27:10.12 JDakN8280
またソニー信者か暴れているのか！
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:28:17.09 En4CcOow0
またでぶPがIDコロコロしているのか！
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:32:12.56 mdxIvSss0
>>775
死ね
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:36:30.22 En4CcOow0
>>776
>>532 >>604 >>634
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 09:44:23.58 RjCVHmLg0
DEBUは多摩川近いんだから行って頭冷やしてこいよw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:03:36.42 0EZObfud0
PCでしか鑑賞しない場合はフルサイズとかナノクリレンズとか買っても意味ないでしょうか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:19:40.21 lkNHH8vc0
>>779
一般論で答えるならPC鑑賞のみでも意味ありまくりだよ
意味があるようなカメラとレンズの使い方が
あんたにできるかどうかは鑑賞方法とは全く別問題だけどな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:20:09.76 qomEyJIh0
>>778
死ね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:21:35.08 DB/bJb/70
>>779
例えばソニーのカメラは画質が悪いから
２Ｌでも違いがある
>>397
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:27:15.43 4FDDvoa80
>>779
PCはどんどん変わるけど、
写真は一回撮ったら同じのは撮れないだろ？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:29:36.20 GHpF3Ii5P
そんなことないと思いますけど望遠側をよく使うのであればフルサイズでなくともいいような？
レンズはapscでもフルサイズでも高価なレンズの方がいい写真が撮影できます。
フルサイズの特徴として暗所性能のよさがあります。
夕日や町の明かりに照らされた写真もけっこーいい。
そういうときはフルサイズが有利、最近はapscも暗所性能があがってきてますけどどうなんでしょう。私はd700です、それに肉薄できるほどなのかな？？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 13:37:56.71 lkNHH8vc0
>>784
望遠でも風景だけを撮るならフルサイズでなくてもいいかもしれない
しかし望遠をよく使う人の多くは動体撮影をする
高ISOに強いというフルサイズ機の特徴は
「暗所」に限って有利なのではなくシャッター速度上げたい場面の全てで有利
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 14:01:04.81 4KTxGgnwO
NEX-3のパンフ見たら「ASP-Cクオリティー」って言葉をしきりに使ってる。
一眼クオリティーとは違ってなかなか新しいな
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 14:38:49.31 0EZObfud0
山とかで広角多用する（8割方広角で撮る）からフルサイズ欲しいんだけど、いろいろめんどそうだよ。
時々絞りとシャッタースピード弄るくらいだし。高級一眼ってボタンがいっぱいあって見るだけで嫌になる。
でも各社高級レンズってみんなフルサイズ用じゃない？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 14:57:31.49 gcqGnt4u0
>>787
そこでSD1ですよ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 15:10:19.58 lkNHH8vc0
>>786
よい傾向だよ
「一眼クオリティー」なんてデタラメな用語は黒歴史そのものｗ
>>787
> ボタンがいっぱいあって見るだけで嫌になる
わざわざ幼稚性の自慢乙
ボタンがいっぱいあってもいじる必要がないなら気にしなきゃいいだけ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 15:52:26.68 JCjD8+Dl0
>>787
入門機なら2-3回の操作でできることを、高級機なら1回でできるように
1ボタン式をとっているわけで、高級機のボタンの使い方がわからないってのは
今まで入門機を使いこなしていなかったということ（コンデジ出身ならその限りではないが）
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 16:10:10.74 4KTxGgnwO
>>787
そんな貴方にはE-PM1
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 16:42:06.08 GHpF3Ii5P
>>787
無理に沢山のスイッチいじらなくても、、、
私もあんまりいじりません。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 16:51:50.46 CI/c81eI0
>>789
実際にはAPS-Cクオリティではなくコンデジクオリティだよね（笑）
>>527
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:08:02.59 7FVPut1j0
車でいえば、入門機にはアクセルとブレーキとハンドルくらいしかついてなくて、他の操作は
メニュー＞ランプ＞ウインカー＞右、と操作すると右ウインカーが出せていたところ、
上級機だとウインカー用にレバーが付いてるようなもんだな。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:19:05.86 pNU35yuN0
ATとMTで例えるならともかく保安部品レベルで例えるのには無理があるなｗｗ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:27:12.42 7FVPut1j0
でも上級機についてるボタンって実際保安部品レベルの直感的な使い方するわけじゃん。
いますぐブラケットの設定かえたい、とか、いますぐシンクロの設定かえたい、とか思ったとき
ウィンカーレバーがそこにあればすむのに、いちいちメニュー開いて何段階も奥まで操作するんだぜ？
まさにウィンカーのたとえのような感触を受けると思ったから書いた。
実際、上級機使ってからエントリー使うとそういう感じすると思うぞ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:27:45.45 B1fZqDlb0
α77は上級機なのに操作性はタコ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:30:20.22 AFdaaqCE0
ウィンカーみたいに法的に必要で尚且つよく使うものと比べられてもね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:34:58.98 lkNHH8vc0
>>787の言ってることは住宅に置き換えるとこんな感じ
大きな家具を使いたいから広々した高級住宅欲しいんだけど、
いろいろめんどそうだよ。
俺は家では寝るだけで料理はしないし風呂入るの嫌い。
洗顔・歯ミガキもしないし大小便はいつも道端で手軽に済ます。
高級住宅には台所とか洗面所とかバススームとかトイレがついてて
見るだけで嫌になる。
でも高級家具ってみんな高級住宅用じゃない？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:38:13.91 r6cswsov0
なんで無理に例えようとするの？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:38:45.09 pNU35yuN0
windowsのショートカットキーでいいじゃんｗ
マウスで操作出来るがSC覚えればもっと速く快適に操作出来る
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:42:45.05 lkNHH8vc0
>>800
カメラのこと知らない初心者相手のスレだから
誰でも知ってそうなもに例えるのだ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 18:08:33.40 FNLU1JpG0
>>794
めんどくさくてウインカー出さないって奴が増えそうだなｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 18:24:34.66 DooRb4Y90
>>803
叔父が警官だが、昨日、まさにウインカー出さずに曲がった車を取り締まったときに
「めんどくさくて・・・」って言い訳してたDQNがいたって聞いたｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 19:08:55.82 7FVPut1j0
ウインカーよく操作するかどうかでいえば、実際、アラスカなりロシアの、
広大な車線の区別もないようなあぜ道を、延々と何時間も、他の車にまったく遭遇しないような
そんな道を走るときにはウインカーまったく操作しないんじゃないか？想像力働かせようぜ。
法的な話を抜きにすれば、そういう、他の車に遭遇しないこと前提のシンプルな乗り物はアリだろ。
だって、ウインカーレバーなんて、用途によっちゃまったく使わないわけだぜ。なしだっていいじゃん。
カメラの場合、ブラケットやシンクロの操作がすばやくできなかったからって
人が死ぬわけじゃないから、法で規制されてないだけのこと。
「ウインカーは頻繁に操作するからウインカーなしの車なんてあり得ない」と思うのと同じくらい
ブラケットやシンクロを頻繁に操作する人間にとっちゃ
「ブラケットボタンなしのカメラなんてあり得ない」となるわけよ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 19:14:29.18 AeCfNFf50
>>>805
軽トラとウニモグを一緒にするような例え話をされてもなんとも言いかねる。