12/07/13 20:52:10.06 upchcBXt0
確かにソニーのレンズはボロい
・レンズの鏡筒は金属製で造りは素晴らしい。
・周辺部と四隅の解像力は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。
F5.6からF8では、周辺部はよい（good）値になるが、四隅は甘いまま。像面湾曲はとてもよく補正されている。周辺部は絶望的だ。
・周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
測定された値はグラフのスケールを超えてしまっている。
・このレンズのもう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
面白いことに0.75xのコンバーター装着時にもこの値が維持されている。
・コンバーターで歪曲の形はかなり極端な陣笠になる。電子補正もされない。
・0.75xのコンバーター装着時の解像力は元のレンズとほぼ同等で、本格的な撮影には向かない。
・E16mm F2.8は使用するのはかなり厳しいように思われる。
周辺部の画質は開放では極めて甘く、F8前後かろうじて許容範囲になる。周辺光量落ちは酷く、色収差も単焦点レンズとしては極めて大きい。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
要するにデザインとカタログスペックだけの初心者騙しなんだよね。
これを勧められる信者は詐欺師。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 20:56:18.43 upchcBXt0
>>117
ソニーはダントツで性能が悪いんだね
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 21:17:01.28 D1JWQroH0
>>112
そりゃ一眼とコンデジ比較したら一般に一眼のほうが画質はいいけど
小さいもの希望で他に特に要求もないなら一眼がベターともいえない
もちろん一眼（でレンズそろえればそ）のほうが撮れる写真の幅も広がるけど
まずはここで質問より
写真についても機体についても調べたり店頭で触るなりしたほうがいいと思うよ
ここは質問者の身になってよりベターなのが何か考えられるだけの知識のある人も
そういうつもりがある人もほとんどいない。オレ含め