12/08/30 10:28:00.74 sywgUTPC0
>>934
さすがにレンズが安価にならんからコンデジにフルサイズは無理でしょ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 11:00:36.43 Kv7SySIm0
小型センサーは、パンフォーカス目的に特定すれば意味もある
解像は、回折ボケの影響ですでに絞れないから高画素路線はアウト
高画素路線のツケで自滅するのは、開発者の自業自得ｗ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 15:20:09.09 hfCUfn440
俺も今の高画素競争は少々行き過ぎの様な気がする
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 19:50:51.72 a1vaVynZ0
密度競争が限界に達したら否応なくサイズ競争が始まるんじゃないかな
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 20:00:17.09 asQk1Stw0
>>938
センサーのサイズ？
それだったらレンズも全部変わるので、家電メーカーはレンズ総入れ替え
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 20:11:07.91 a1vaVynZ0
センサーサイズの大きい規格を作る
→密度をジワジワ上げる
→密度が飽和したら振り出しに戻る
最終的にはレンズを買い換えることになるが、何世代か同じ規格で引っ張ることが出来る。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 20:47:17.70 vaJdiDzX0
携帯電話の薄型化に付き合うように
センサー小型化、微細化が求められ、進む。
↓
この技術をコンデジのセンサーにも
転用しよう！
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 21:43:17.27 J+obpIch0
まず最初に、フルサイズの1億画素
続いて、APS-Cの1億画素
さらに続いてm4/3の1億画素
もっと続いて1インチセンサーで1億画素
1億画素という数字の魔力には、どのメーカーも勝てないのさwww
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 21:48:14.67 WVT6Bq5i0
そんなサイズの画、どうやって出力すんのかね
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/30 21:54:32.44 78omD/b/P
職人さんが手でドットを打っていく
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 00:01:28.60 0Q3auLx10
タイトルに戻って「高画素の弊害」って
たいした意味もないのに画素数ＵＰを期待する輩が、わんさか湧いてくることかもしれんね
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 00:35:56.27 bXpHoeyP0
>>942
1インチのセンサーで画素数を増やすと、、、、小絞りボケが凄いことになるよな。
ニコワンの現状1000万画素だと、f5.6あたりから出る。
2倍の2000万画素だと、f4あたりから出る。
4倍の4000万画素だと、f2.8あたりから出る。
8倍の8000万画素だと、f2あたりから出る。
どうするんだw
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 00:55:47.87 0Q3auLx10
↑
Ｆ０．７のレンズを搭載するｗ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 01:00:30.96 AY13oLPQ0
>>947
絞りはNDフィルター
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 01:01:50.02 g8sPkB1p0
>>946
小絞りボケはセンサーとは無関係にレンズのF値だけで大きさが決まる
センサーの解像度が高いと小さな小絞りボケでも分かるようになるだけだ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 01:07:15.55 /P1CjqD40
>>946
「8000万画素だとF2で小絞りボケが出る」なんてアホなこと言ってるなぁ。
8000万画素だろうと15万画素だろうと小絞りボケは同じだけ出ているだろうに。
ただそれが写し取れるか写らないかの差だ。
回折限界の手前では白い紙にロットリングで線を引いたようなコントラストがあって、
限界を越えた瞬間にグレーになってしまうとか思ってんだろw
そんなバカだから、画素ピッチ＝解像限界 で計算して喜んでるわけだw
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 01:42:10.82 B/R70xIG0
>>946
それ、理想的なレンズの場合だろうからもっと早く始まるだろ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 05:33:05.20 ahGys0uh0
>>946
＞………あたりから出る。
出るのじゃないよ(w
判るようになるってだけよ。センサーの解像度が高くなった結果だね。
ただし、センサーの解像度を活かせるレンズを使った場合限定ね。
ニコ１はF4より明るい高解像のレンズをつけても
絵の解像度は上がらない、解像度的にはレンズを明るくする意味はないってこと。
解像度が150線以上のレンズをつけてみても、何の差も感じられないのだな。
限界画素数は１吋で１億画素、フルサイズなら７億５千万画素辺りだな。
読み出し速度や画像処理エンジンの負担を考えると
センサーサイズに関わらず５０００万画素位が実用上限だろ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 07:58:43.48 0Q3auLx10
>>942
そんなに画素数増やして微細化させまくったら画質の大低下は免れないだろｗ
APS-Cの1億画素を開発したキャノンの技術者がいってただろ
一眼レフカメラに使える画質レベルに無いって・・・・
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 08:07:27.43 sWdf5oEw0
１億はさすがにあれだけど
D800のフルサイズ３６００万画素とか
RX100の１インチ２０００万画素とか
このスレではあり得ないような高画素センサーが
軒並み画質面で高評価なのは高画素化が決して間違ってない証拠ではあるな
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/31 08:41:17.75 4tPJD8S80
小絞りボケある程度ローパスのボケにまぎれるから
意外と気づかないもんだよ
また等倍チェックで確認できるかじゃなく、
鑑賞サイズ、距離で確認できるか、ということであれば、
画素数とは関係ない話になる。