12/06/24 02:54:39.89 XgurduuL0
にしても、レンズがな。
公式の作例をちょろちょろ見てみたけど画質面でRX100と比べるには、
やはりX-Pro10が必要だと思うぞ。
さらにRX100には画質面以外でもHDRを初めとする高品位エフェクトや、
多彩なシーンモードが搭載されている優位性があるからな。
デジ一ユーザーほどRX100の性能と先進性に唸ってしまうと思う。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:00:48.17 XgurduuL0
>>668
経験的に色覚って個人差が大きいのよ。
欧米では４人に１人が色覚以上を抱えているほどでね。
つまり、簡単に脳内補完されてしまう要素。
階調感やダイナミックレンジは誰もが検知できるから、
高いカメラを買うならそっちを重要視した方が良いと考えている。
あれだけ色がおかしいフォビオンが強力な求心力を誇っていることでも分かるよね。
フジのデジカメの没落にはフォビオンの登場に深く関連しているように思う。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:03:27.08 Hg/6pvdI0
>>669
X-Pro10とタメ張る画質なのかい？
うーん、それは俺はよくわからないわ。RX100で撮った写真を直に見れるから言えるのかな。
俺はどっちも持ってないけど、flickrの作例を見た限りでは、X-Pro10の方が一ランク上に感じるけどね。
君の言う通りなら、やっぱり買ってみないとわからないのかもしれないな。
シーンモードはそんなに多彩なのか。
そのへんのことにはあまり注目してなかったな。少し調べてみるか。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:06:01.63 2A3ejcHr0
Foveonはハイエストライトのとび方が唐突過ぎてダメだわ
太陽入るとまずダメ
明暗差の少ない場面なら良いけどな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:06:25.90 Hg/6pvdI0
>>670
フォビオンは色がおかしいけど、階調感やダイナミックレンジが広いって解釈でよいのかな。
で、フジはそのへんが弱いということ？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:06:56.85 2A3ejcHr0
すげー
X-Proってもう10まで出てたのか
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:08:32.69 2A3ejcHr0
>>673
逆だろ
いや逆でもない
フジは階調とダイナミックレンジと色が最高
解像は弱い
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:11:06.68 XgurduuL0
俺は伝説のF700を所有していたときがあるから、
フジの特徴はある程度知っているつもり。
>>675
伝統的にフジはダイナミックレンジが広いけど（スーパーハニカムHRなど）
HDR標準装備の時代にどこまで優位性あるんだろうな。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:14:07.21 2A3ejcHr0
>>676
S5Proは物理的にHDRやるという先進性のある機種だったけど
そっから先は駄目だな
最近のXシリーズはあまり魅力を感じない
フジノンレンズ使える利点はあるけども
やはりフジはハニカムSRを捨てるべきではなかった
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:14:08.40 Hg/6pvdI0
カメラ素人の俺にはだんだんわからなくなってきたわ。
もう遅いんでそろそろ寝るわ。
おやすみ、ロマン。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:14:10.35 W92qyS8U0
キャノンやフジ、ニコンのような専業メーカーと比べちゃダメでしょ。
カメラの完成度としてソニーはやっぱりダメだわ。
家電マニアのオモチャでしかないな。残念ながら。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:17:19.01 2A3ejcHr0
>>676
ワンショットでマルチショットHDR作ってるようなものなので、明暗差のある動きものには未だ唯一無二
ブライダルカメラマン御用達
風景だともはや利点はあまりないだろうなぁ
風景といっても動いてるものもあるので俺はまだまだ使うが。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:35:43.98 gC69v7PZ0
X10はレンズがいいんやろ
数値的だとf2.0-2.8のコンパクトなんてこの値段で無い
コンパクトなんて、広角のf値だけ明るくて他ダメダメ
フジはダイナミックレンジが広く発色もバランスがいい
X10はレンズが出っ張るけど、軽いし、安い。まあ、レンズ構造に無理がないんだと素人でもわかるやろ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 03:38:31.79 c6asF9gs0
>>617
俺もくだらない写真を何枚か比較付きで上げたけど
そもそも発売以降の土日がほとんど晴れ間も無い感じで
比較写真くらいしか撮れない状況だったってのも考えてほしいわな
>>673
フジは色は定評がある
というか色特化なメーカーとしての評判が確立している
>>668
というか、X10の細部うんぬんは、DR拡大の影響だと思うぞ
まん丸問題で売ってしまったが俺もX10使っていたが
DR拡大をするとiso100でも、細部に荒れが出る
iso100だと全然目をつむれるが、iso400だと結構差が出る
>>669
そんな俺からして、X10とRX100をある程度比較してみると
DR拡大はX10の方が自然で、暗部を抑えたまま使えるんで非常に使いやすい。色の良さもあいまってこの点はRX100が出た今でも魅力がある
あと360°パノラマとiフラッシュの自然さ、ホットシューが着いてるところは機能上の優位点になる
カメラ内現像で、事実上暗部持ち揚げはできるんで、この点は意図してかけられるDROみたいなもんだな
対してRX100の優位点は、解像感や、広角域での画質は一段上に見える
DROは色がぐだぐだに崩されちゃうんでイマイチとして、HDRは実用性がある
X10だとMサイズにしないと使えなかった連写合成が、Lサイズでも使えるのはずいぶん大きいな
撮影可能時間に疑問はあるが、動画の綺麗さは比較にもならないくらい綺麗
プログラムAEシフトなんかを見ても、操作性はRX100の方が一段いい感じだね
ただディスプレイ表示はヒストグラムが他の表示と同時に出せないとかの欠点もあるにはある
イラストモードや、ミニチュアモードなんかの遊びモードは各段に多いね
こんな感じかな。結論としてはピーカン風景Mサイズに関しては今でもX10に魅力はある
まん丸問題さえ解決してくれればRX100と使い分けたいとは思うね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 04:30:56.00 XMsIuOOD0
なかなか下がらないね(価格コム)
今月色々と物入りだったからきびしいんだよな・・
でも欲しい正直
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 04:44:43.87 kTUCMh4N0
キタムラでも1週間で3000円さげてるからな。
かなり早い方だと思うよ値落ちに関しては。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 05:15:04.58 IAlK3D5G0
>>682
X10のWD問題は解決したよ
詳しくは本スレへ
X10のDレンジ拡大が荒れるのは高感度と低感度を合HDR成しとるからっていう話がちょっと前にあったはず
多分一枚のRAWから感度別に画像生成して、ハイライト側とシャドー側をHDR合成してる
APS-CのX100ならノイズも目立たないけど
2/3のX10ならISO800は荒れると思う
個人的にはRX100で同様の処理をやって欲しい
RX100のISO800ならそこそこ使えるから
一枚のRAWからHDR合成しても暗部の荒れは少ないかも
白飛びをスルーして暗部持ち上げるDROよりはマシだと思うんだが。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 05:21:15.53 7pAXmsu+0
>>685
求めすぎ。
RX100なんて気軽に買って楽しむもんだろ？ちょっとおかしいよ。
何深刻にコンデジに要望延々書いてんだよ。画質優先なら一眼買え。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 05:24:49.15 IAlK3D5G0
>>686
一眼レフ持ってますが。
ミラーレスも持ってるよ
SONYのDROは白飛び抑えてくれないから使えないなぁと以前から思ってたワケ
黒潰れ持ち上げるだけって…
そんなんJPGのトーンカーブ弄るだけやん…
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 05:30:01.37 IAlK3D5G0
まあRAWで撮って自分でやればいいんですがね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/24 05:32:30.83 7pAXmsu+0
>>687
持ってるかどうかじゃない。そういうのは一眼の分野だということ。
RAWで撮影して補正すりゃあいい。他のやつもそうだが欠点は工夫して
乗り越えろ。完全なカメラなんて無い。