12/06/10 17:14:53.92 3cRPJbjv0
>>954
>>955
自分は写真技術も未熟で写真歴も浅く、写真を撮ることよりもカメラのメカ的なものに惹かれてるのかなと思っています。
おっしゃるようにまだまだカメラと本質的に向き合えてないのだと思います。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:15:53.77 3/bxt/T40
>>956
……。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:21:13.45 nOxkMLOJ0
別にいいんじゃねえの？
ここはデジタルカメラ板で写真板じゃないんだから
個人の趣味なんて他人にとやかく言われる筋はない
自分が面白ければそれでいい
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:21:48.52 dJH7ZLPa0
同じ撮像素子を使った
換算16-35mmぐらいの広角スペシャル機を
出してくれると面白くなるんだがね
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:33:06.24 PkFpgSAB0
>>953
ここ数年ずっと1／1.7ぐらいのがハイエンド機だったのに
急に跳んで他社も同クラス品はこのサイズで出てくるだろうから
今年～来年は特にそんな気分になるぐらい出て来そうだね
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:37:56.29 UaCRZMz70
本当に長く付き合うつもりなら、中途半端な値段のものじゃなく、高くてもいいものをかうしかない。
高級コンデジwやミドルクラスw一眼は、そういう意味じゃ、買わない方がいいセグメントだな。
回り道というか無駄遣いになる。
ＲＸ１００は、普通のコンデジだから気楽に買えばいい。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:41:27.02 TN/52NDa0
>>961
しかし、後発は全部RX100の劣化コピーみたいな奴なんだろうなｗ
今から目に浮かぶ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:43:16.11 nijTuB0YP
>>960
仕事できないでしょ？ｗ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:44:22.02 f1nowu0V0
>>946
代用って言ってる奴ほど写真撮るのが下手糞な証拠
相手にするな
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:45:39.14 fPDSsg6v0
>>960
トリプルボディキットはまだですか？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:47:15.32 f1nowu0V0
>>961
やっと普通の画質のコンデジが出てくるといった感じか
銀塩で言えばEEカメラが普及する寸前の状態
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:50:13.84 TN/52NDa0
>>967
画質に関してはあくまで縮小前提のレヴェルだと思うぞ。
上位機種のＮＥＸでも等倍鑑賞は無理なのだから当然だろう。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 17:53:46.76 f1nowu0V0
>>968
それでもそれまでのコンデジのレベルからすると遥かに進歩した
今までが110カメラのレベルで競ってたとするとやっとハーフサイズレベルの画質が出てきたみたいだ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:06:13.73 ceOMlt2+0
ここでGXRをけなしてる奴は、使ったことないか、自分の趣味嗜好が分からないで、間違えて買っちゃった奴だろうな。
RX100とは、違うカメラだろうよ。
特にMは、レンズを楽しむなら、廉価で言うことない。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:08:56.28 N69+Fqvh0
しっかりと写真と向き合ってるよーな人は、こんなとこで油売ってないと思うが…
こんなところで説教口調って、ループタイ年代も2chで遊ぶようになったのか…
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:10:10.73 N69+Fqvh0
次のテンプレには「しっかりと写真に向き合う人たちのためのカメラ（笑）」っての
いれておいてくれ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:10:32.55 TN/52NDa0
>>970
俺のＧＸＲ評が一番的確だと思う。
今どき『Ｍマウント（）』とか言ってる"食通気取りのラーメンオタ"にはピッタリだが、
実力は色んな意味で中途半端。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:12:33.97 G08qBK8Ti
ハイエンド
1インチ以下は
はいエンド
歌丸です
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:14:01.83 lDD3Rcee0
>>911
レポサンクス
2000万画素に決めたワケも知りたい
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:18:21.07 ceOMlt2+0
Mマウントうんぬんは、どうでもいいが、
GXRは好きな人が買えばいい。スペック至上主義な人には合わないし、買っても後悔するだろう。
地酒好き、ワイン好きに近いような感覚か。他人には理解し難い楽しみがあるが、愛好家同士なら、話もはずむ。
安めのレンズでも、RX100位の価格だから、世の中の少数派だろうな。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:22:43.26 TN/52NDa0
>>976
＞地酒好き、ワイン好きに近いような感覚か。
↓
食通気取りのラーメンオタ（次郎に並んでいるような連中）
物事を形容するときは的確かつ正確なほど良いと思うよ。
偽りの演出はいらない。
俺の事は人間フォビオンセンサーとでも思ってもらいたいな。
人の嫌がることであろうと事実であればズバズバいう。事実こそ至高。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:26:37.67 xB3DvVoz0
食通気取りは二郎には並ばないと思う
無化調の塩ラーメンとかに並んでる奴等は食通気取り
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:27:41.25 ks6Iqu0Ni
GXRはやMマウントユニットはもともと他のメーカーがやらないようなニッチな分野で
マニアックなカメラヲタを狙ったものだし、十分そういう層には支持されてるんだからそれでいいじゃん。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:28:05.26 ceOMlt2+0
人がラーメン好きだろうが、ワイン好きだろうが、勝手だろうよ。大きなお世話だな。
まあ、GXRは、楽しみ方がコンデジとは違うから、好きな人には、堪らない。
ラーメン二郎は、人気店だからな、不人気のGXRとは、例えが違うな。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:28:17.72 nGzJON020
ジャンクフード好きだと自覚してるよな
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:28:34.45 a+afs+PI0
>>832
この大空に、翼を広げて？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:30:08.33 xB3DvVoz0
俺がMマウント使うとしたらGXRは使わないけどなぁ
やっぱりレンジファインダーじゃないとなぁ
R-D1の中古買うかな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:35:38.30 PkFpgSAB0
各社似た様な製品ばかりじゃなく色々特徴のある製品があるのが一番良い
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:37:06.23 ks6Iqu0Ni
食通気取りを狙って食通好みの飲食店を出すのもいい戦略だよ。
リコーみたいにカメラメーカーとしてでかくない会社がでかい会社と同じように大衆迎合して埋もれてしまうよりはずっと賢い。
リコーってそういうのが得意なメーカーだし。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:41:40.98 ceOMlt2+0
金に糸目をつけないなら、本家ライカがいいだろう。その楽しみを廉価でできるところに、GXRの良さがある。
RX100は、普段使いのコンデジの画質向上が最大の魅力。飲み会が手軽に綺麗に撮れたり、女の子を自動ポトレで撮ったりしたら、喜ばれるんでは？
自分は、平日用に買う予定。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:45:00.14 ugyKBHDx0
コンデジしか使ってなかった時はキヤノン一択と思ってたけど、α55買って以来、ソニーって実はかなり真面目に考えてカメラ作ってるんだなーって思う。
特に将来カメラはどうなるかとか、使いやすいとは何かをよく考えてある。
対局にあるのはオリンパスな気がする。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:47:40.78 8AetKoYW0
これ欲しい!!
でも、こんな上等なカメラ、落としたら一大事だわ～～～...
息子と海に行きたい俺は、今年はTG-1かな...
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:51:28.52 w17A/Kny0
同じく平日用に気になってる。
あとはレスポンスかな。きびきびしていたら欲しい。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 18:52:38.48 TN/52NDa0
>>986
ライカｗ
991:並平
12/06/10 18:58:44.37 vHhhbBI80
リコーよ、このセンサー使った単焦点早く出してくれ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:03:41.71 UaCRZMz70
リコーのカメラは、理系人間の悪いところが出てしまってる。
発色も支持者は味付けのない自然な色というが、変な色だ。
機種を問わず平面的な絵になってしまうのもいただけない。
カスタマイズ性を褒める者もいるが、元のUIデザインがもうひとつで、それをユーザーに丸投げしてるとも言える。もっとも、UIはサイバーショットも感心しないが。
昭和の日本の文房具みたいなコンサバな外見は、デザインを諦めていて潔いとも言えるが、悪くいうとワクワクしないし手抜きだ。
AFは改善されてなお愚鈍だ。
フィルム時代のGRには一定の価値を認めるが（使ってたし）、いまじゃもう、リコーは役割が終わった人って感じだねえ。
先日手放したA16ユニットが俺の最後のリコーカメラになるだろう。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:04:52.16 ZVDM6Ncn0
>>956
昔の機械式カメラはメンテナンスすればずっとつかえるけど
ボディーやレンズの話だよねえ。
ボディーはそのままでもフィルムは進歩してたんだよね。
で、デジカメは ボディー+フィルム と同じ。
フィルムに相当する撮像素子を入れ替えることは出来ないから、
ボディーごと入れ替えるしな無いんでは。
まあ、年二台はともかくとして。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:05:04.75 UTME/fSO0
コンサバ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:08:25.19 UaCRZMz70
年に20台も30台も買ってるなら、指差されても仕方ないが、2台くらいで多いと言われるのはおかしいだろ。ここはデジカメ板だぞ？
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:10:19.91 E1Zz2jucP
このカメラってThailand製なの？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:15:17.69 7ZxHs96Z0
>>978
適切なツッコミワロタ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:21:49.21 TxsJZABWi
>>993
うん、そういう要因もあるだろうね。
デジタルカメラは進歩が速くてセンサー含め数年で陳腐化するけどフィルムカメラはセンサーがかえられるのと一緒だからね。
で、それとは別でやっぱ機械式は壊れにくいし壊れてもメンテナンスがきくんだよ。
ちょっとした知識さえあれば分解、組み立ても容易にできる。
一方今のデジタルカメラは精密電子機器だから機械に比べて壊れやすいし回路がいってしまうと壊れた場所の特定も困難だし修復はもっと困難。
そんなこんなで今のカメラを昔のカメラのように20年30年使うのは無理があると。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:22:31.97 TxsJZABWi
食通気取りが二郎には俺も笑ったw
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 19:25:27.01 O5grS0XW0
埋めますね。1000!!
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。