12/06/09 17:10:32.84 34yaaWgq0
こんだけAF速ければ敢えてマクロモード用意する必要もないかもね
AF遅い機種が、予めフォーカスを動かす範囲を限定するためだよね。マクロモード
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:12:07.68 gMssjIST0
本当のバリオゾナーだったら無くても良い
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:13:27.83 yuEd5AlK0
>>421
撮って出しかは分らないけど良い感じがしましたね。
逆光性能もかなり強いみたいですし。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:14:56.83 TSjbCc8w0
福田さんの講座見て、触ってきた
全体的に操作、メニュー回りは相変わらず直感的ではないソニークオリティー
レンズ駆動は極めてもっさり、大きいから仕方がないよね
XZ1よりちょい遅い
ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい
軽いけどS100みたいな真な重さで良い感じ、でもプラ
AFはなかなか早いけど、特筆するほど早くはないね
暗い部屋なので、迷うこと多々あり
描写はよく分かんないけど、ブラビアモニター補正で良い描写感だった
ゴースト、フレア抑えたレンズらしい
円形絞で好感持てるボケで良いわー
画像エンジンボケ風味だけど、仕方がないよね
しかし、パンフ含めて動体写真が一切ないので
もしかすると、もしかするかもねー
必ず触ってから買った方が良いよ
この画質、ボケ味ならニコワンの立場ないです
テスト機だから、フリーズしまくってたのはご愛敬で
初期ロットは信者度胸試しだけど、
好事家なら買い！
パナとオリンパスも頑張らないと、こいつは売れるかもなー
レンズバリアで小型軽量、ニコワン悲惨すぎる
454:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 17:17:34.26 xS5NYhsu0
ホントにマクロモードないの？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:18:43.72 aJaylnId0
>>453
アルミボディらしいですよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:20:40.84 aQyO4mOXO
まさにコンタックスTシリーズのデジタル版だな
小さくてツァイスでよく写る
ん？てぃーぶいえすでじたる？何それ？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:21:57.33 34yaaWgq0
>>456
蘇ったTVS dだとマジで思う
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:24:00.88 WyfzWQlu0
>>457
ゴミの仲間にしないでくれ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:30:29.03 aQyO4mOXO
他社コンデジ全てをゴミ以下にしてしまったか
恐るべしソニー
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:38:57.36 rZBCeeFC0
外出かもしれんけど、コンデジでメカニカルシャッターで10枚／秒ってすごくね？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:39:10.73 gMssjIST0
>>453
動体写真が無いのは光学ファインダーが用意されていないからだな
ホットシューが有れば何とかなるんだけどズームレンズだからやめたのかもね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:49:28.31 E+35/VW80
社員、関係者が多いようなのでここで尋ねる
HPによると、受光面積比率が、対１/2.3センサで、3.6倍だそうだが、
んじゃ、１/１.7とかだと、何倍なのか？ 他機種を米粒センサーだの揶揄してる
のが多いが、そのイメージ戦略ほどは違わないのでは？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:50:40.01 kq/XEZ/v0
>>453
> ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい
この人 人の書き込みは全く読まない人なの?
自分の意見を発信したいだけの人なの?
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:54:31.94 jLS1COiG0
センサーでかくて画素数多いんだから、マクロは最短で撮ってトリミングで
対応すれば大して変わらん。
俺はまぁX10のスーパーマクロあるからいいや
どうせ普段使うことなくなりそうだしマクロ用にする。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:54:57.82 qYCzYvC60
>>462 計算するかググれば出るようなことをそういう聞き方するのはよくないんだぜ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:55:00.10 5n4A8E+P0
>>463
見て触ってきたのに分からないってのも凄いな。
塗装してあるんだろうから、確かに表面の薄皮一枚はプラと言えなくもないか。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:55:42.57 gMssjIST0
>>462
1/1.7との比較だと2倍
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:58:25.95 AhRh7M6n0
>>466
HPすらみてないんだろう・・・きっと
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:00:54.59 jLS1COiG0
動体は試すまでもなく全く期待できないだろ。まさかしてる人いるの？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:01:32.01 PmdLI32b0
外装はどう見てもアルミだったが WX系のCyber-shotですら表だけはアルミにしてあるし
基本的にHX系と同じで動作はキビキビしてた 発売1週間前でフリーズしてたらヤバイだろｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:05:05.52 +stjjhWPi
>>455
シグマのDPもそうだけど、アルミボディってプラに間違えられやすいよね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:06:35.74 XJSne6Mn0
>>378
NEXは死なないと思う
なんでかって言うと連写性能がNEXと雲泥だった
速度優先でバッファ使い切ると書き込み終わるまでプレビューが再開しない
RAWだと4~5枚程度でバッファ終了
NEX売ってRX100買おうと思ってたけど個人的な結論はNEX手放さずにRX100を買うです
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:08:36.95 LAWfVkHD0
>>453
発売一週間前には既に製造ラインフル稼働してるだろうからテスト機ってことはないだろ
スタッフがテスト機って言ってたの？
474:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 18:12:33.53 xS5NYhsu0
>>464
つまりこのカメラは、今持ってるカメラをマクロ用に追いやって
普段使いのポジションを奪うためにつくられたとｗ
RX100というレンズを買うような感覚で買うのが正しい作法ってことかな。
どうなんだそれ
ところで、動画はどうなんだろう。
むしろこれ、動画用としてつかいたいんだけどｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:12:34.67 5CFAHdVw0
久々に期待できるデジカメだな。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:15:57.16 nMffftGq0
>>472
ん？imaging-resourceにはこう書いてあるぞ
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
Speed Priority Continuous mode RAW
0.10 second (10 frames per second); 13 frames total; 2 seconds to clear
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:18:14.62 1msFmfVii
これでマクロ&ポートレート専用の部屋撮り番長コンデジ出たらミラーレス一眼死亡
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:18:15.46 Qyakq1v80
アルミボディを何度も何度もプラプラ言っちゃう人って、ツイッターとかですぐデマ流すタイプでしょ。ちゃんと確認せず。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:20:19.93 34yaaWgq0
>>477
Nikon 1に換算50mmくらいの明るい単焦点レンズ出たらなあ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:20:34.79 Xp7gzc9P0
>>411
バカですか
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:22:10.81 XJSne6Mn0
>>476
英語は苦手なんだが
秒10枚の13枚撮影できてそこから2秒に1枚ってこと？
そんなに撮影できなったと思う俺の設定が悪かったのかもしれない
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:25:17.48 d3H1apgb0
>>453 の人気に嫉妬。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:26:38.31 nMffftGq0
>>481
RAWで10コマ/秒で13コマ撮影でき、復帰が2秒 だったテスト結果
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:27:47.14 /oydltoki
>>389
NEX持ってるやつが見に行くとか理解不能。
馬鹿なんだろうなお前は。
GRDigitalとかのユーザーがソニーに乗り換えるためのノアの箱舟だ。
もうすぐリコーやペンタは写真をやめるだろうから。
このサイズで１インチ、F1.8というだけで意味がある。
かなり売れるだろう。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:28:27.20 aQyO4mOXO
一生懸命考えて、リアルに書いたつもりの妄想アンチレポートだもの(笑)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:29:42.81 jDAjvRVQP
S95から乗り換える予定だけど、２台持ち検討したほうがいいのかな。
マクロ用にGRでも買い足すか、こっちはかなり安くなったし。
常に2台持ちとかアフォすぎるけど。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:30:30.22 QgDp2EO20
>>484
NEXユーザーは小さくて高画質ってのが大好きなんだよ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:31:19.13 34yaaWgq0
ソニーも不採算部門は切られるだろうからデジカメはどうなるかわからんよ
終焉を予期して持てるものすべて注ぎ込んだカメラかも。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:32:18.43 aQyO4mOXO
ワイドマクロ機買ってもあまり意味ないんじゃね？
買うならテレマクロ効くやつじゃないと
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:33:10.98 QgDp2EO20
>>488
ソニーのデジカメが不採算部門としてきられるなら
もう残るのは保険と銀行だけだわ
491:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 18:34:08.43 xS5NYhsu0
>>484
マクロないんじゃ乗り換えられまてん＞＜
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:35:18.90 V0fRd9N60
>>386
いつの間にか後頭部にモザイクがかかったな
ごめんなさい見苦しい後頭部で
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:35:23.06 aJaylnId0
>>488
センサーの件もあってカメラ系は好調なんだってさ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:40:47.95 1msFmfVii
>>479
Kissにシグマの30mmF1.4付けっぱなしにしてるけど、スゲー良いよ。
半径1.5m以内では最強。
こんな感じの組み合わせは女性が自分や子供を撮ったり、弁当や雑貨を撮るのに需要があると思うんだけど。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:42:45.63 a5QZmFdv0
今日のMIP おつかれさまです かなり参考になりました。
ID:kTo++oVCi
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:43:14.62 Rx5crJxb0
>>486
俺はP7000の後継としてポチった。
全部乗せハイエンド・コンデジとしては中々に魅力的な機種だよね。
旅行カメラとしては画質もこんなもんで及第点だと思うな。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:44:23.20 a5QZmFdv0
>>407
＞先行するメーカーの特徴を切り貼りしただけのカメラ
いいね。そういうのが欲しかったんだよ。上級者の人はどう思うかわからないけど、
庶民でも買えるモノホンっぽいやつ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:49:44.45 cw/Xdy610
>>494
分からないでもないけど、
そういう女性はキレイさより手軽さ・・・
スマフォでいいってなるんじゃないかな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:53:48.81 1msFmfVii
>>498
やっぱそうなるか。
スマホや既存のコンデジより圧倒的に可愛く撮れるのになあ…。人も物も。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:55:04.65 TSjbCc8w0
>>463
キミは触ったのかね？
プラっぽいんだよ、プラ
NEX 7じゃない、NEX 3っぽいプラ感なんだよマジで
マグネシウム合金だったら、あんなに軽くはないし、アルミなら軽く角が当たれば凹みそうだ
だから、ケースも買おう！
しかし、マジで軽かったなぁ、ZX1と同じくらいのはずなんだが
S100持ってるみたいだった
ボディはとてもチープだけどね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:58:46.23 rgH/AcLE0
>>500
プラなので安いっぽいと
アルミなのにプラっぽいは
全く意味が違うぞ
間違いを認めた上でアルミなのにプラっぽかったという感想なら理解できる
ZX1君
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:00:02.08 TSjbCc8w0
>>473
フリーズしてるから、これ量産製品版なんですかって聞いたら
来週お店に並ぶ物じゃないですっていってたよ
工場のファイナル評価版じゃね？
俺の前の人がフリーズさせて、気まずそうに去って言った
2台展示してあった右側に注意w
鎖で繋がれてない会場にあった奴は、AF おかしかったが
初期化したら治った
スタッフ焦った顔をしてたなぁ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:00:47.84 aJaylnId0
>>500
>>453 で「ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい」って言ってたのにね
素直に間違えてましたすみませんって謝るか日付変わるまで黙ってればいいのに
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:04:45.65 fqqXTFG/0
実機見に行った人、内蔵ストロボを指でバウンス状態にできるか教えてくれ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:07:05.48 KqPQiSVd0
大阪・梅田のﾝﾆｰ･ﾂｮｯﾌﾟで触ってきますた。別にプラっぽくないよ。
チープでもない。重厚で高級感あるぞ！厚みのせいかなｗ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:07:28.43 mZwznmzW0
NEXも2.8通しのズームとか出してもらわないと存在意義を問われるなｗ
日常のブツ撮りならRX100の方がどう考えても実用的ってぽい
不便なのはファインダーが無いことぐらいか
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:09:29.69 TSjbCc8w0
>>503
だから、触ってきなって
S95、ZX1、LX3、NEX5を渡り歩いた俺ですがw
アルミならそうなのかーと思うが、まぁ、先入観なしで触ってみな
軽くて小さくてびっくりするから
画像センサー開発の人も講演してたので
終了後オフレコで2000万画素何故なんですか？って聞いてみたけど
アンチ扱いのようなので去るね
高画素語り合っているやつ、最先端はスゲーよ
ソニーCMOSスゲーわ
追記、福田さんの写真素晴らしいよ！
あのアートフィルター水彩画面白かった
あんなにISO高いのに暗部もしっかり描写して、それでいてこの小型
ソニースゲーよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:10:17.65 dvsepK020
小型カメラの材質なんてプラでいいけどな。
というかプラの方がいいわ。
お前ら樹脂というものを舐めすぎ。
貧しい時代に育ったジジイにとっては、樹脂より金属なんだろうけどな。
にしてもWi-Fiは欲しかったな。
SNSへのアップが多くなってくると、カメラ持って出かけてても
その場でアップ用にスマホでも同じ写真撮ったりする。
さほどこだわらない写真なら、面倒だからスマホだけで撮るカットも少なくない。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:12:13.66 TSjbCc8w0
最後に
>>504
指で上に向けられるよ
ポップアップが凄くて、飛んで行くかと思うくらい勢いだった
光量も大きく、結構なガイドナンバーかも
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:14:11.73 aJaylnId0
>>507
分かってくれないみたいだけど、
アルミ製だと言われてるものを「プラだった、プラ」って言ってると
君の長文レビューも全く信憑性が失われて意味がないよって事
まぁもう大体の人がNG登録してるだろうから意味ないかもだけどさ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:14:36.34 kOLhllWh0
>>508
アルミだと利点は熱くらいなのかな
後は樹脂の方が今だといいだろうね
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:15:33.70 Qyakq1v80
>>507
まじボケかよw
XZ-1な。
突っ込まれたら気づけよ、まじ頼むわww
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:15:38.43 Rx5crJxb0
>>508
それはサーバーショットではなくブロギーの領分だと思うぞｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:21:06.91 jifU/SPg0
アルミの欠点は変形すると元に戻らない事。
NSXに乗ってた俺が言うから間違いない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:24:16.41 32QxRpje0
7Dとx10持ちだが、ポケットに入るのが欲くてS100を買おうかどうか迷ってたところにRX100発表！
S100超えの画質が確認できたので
Joshinで58800円＋ポイント10％でポチった。
15日に届くだろか？楽しみでたまらん！
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:24:42.23 jDAjvRVQP
>>508
好き嫌いはあるだろうけど、Eye-fiとかをうまく使えばなんとかなるし、
高画質化してくれたほうがいい。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:32:28.99 DqEeBQRW0
個人的には24－75mm（F1.8）くらいのワイド端が欲しかった・・・
というか、100mm以上の望遠とか使うことあるか？俺はない。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:35:43.22 sPlvyM9e0
24mmはパースが強くなるので万人向きでは無いからな
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:37:28.38 Rx5crJxb0
>>517
旅行カメラにそんな特殊な画角が必要か？
俺はデジ一で換算12mmとかも普通に使ってるから、
24mm程度で玄人ぶろうとは思わんな。
だいたい、コンデジだってのｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:45:35.26 gA0oprl50
センサーサイズが１インチということだけど
従来の１インチレベルの性能を2/3サイズの大きさにするのは
技術的には不可能なのかな？
ゆくゆくは1/2.3サイズだけど１インチと同じだけ集光効果ある
そんなコンパクト機の登場はあるのかなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:49:39.91 Rx5crJxb0
>>520
それには材料の革命が必要だと思う。
現状のイメージセンサーはシリコンで作っているけど、
様々な工夫、設計上のアプローチによって、
すでにこの材料の性能は出し切っている状況だろうと思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:50:52.72 ey5wKQbU0
>>520
物理的に高感度性能とボケがどうにもならないから大きいセンサーが有利って所は絶対にひっくり返らない
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:51:37.10 sfBFwaXt0
>>519
玄人がコンデジのスレで偉そうに語ってんじゃねーよボケ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:56:23.28 kTo++oVCi
5Nはツァイスとオールドレンズ用だからな。S95からの乗り換えの最有力候補。
銀座から帰って、風呂入って、ビール飲みながらカタログ見てる。
やっぱ、いいね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:56:50.49 8dVxUBb30
>>523
そいつ素人だから
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:58:12.93 kOLhllWh0
>>520
これまでの技術の積み重ねでここまで来てると思うけど
同じ技術では大きい方が有利なのを変えるには余程革新的なものがなければ無理だろうね
要はゆくゆく今の１インチと同等の性能がある２／３が出ても１インチはもっと性能よくなってるから
その時にまた同じことを言うことになると思う
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:59:25.31 M0Fztyzf0
ダディーは日本語話せないぽいな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:59:41.61 M0Fztyzf0
激しい誤爆スマソ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:00:18.93 JzFUAE670
しっかしバッテリーチャージャーの発売が秋ってどういう事よ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:01:32.24 rgH/AcLE0
>>500>>507
ZX1って何だ？
>501でも指摘されてるぞ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:10:57.25 xG/rF3ro0
RX100のスレの勢いを見るとかなり売れそうだな。
しかし、今年はD800、OM-Dとヒット作多いな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:11:59.48 aQekfHW30
>>530
でもどの機種なのか分かってるんじゃねーの
細かなミスで自己レスにアンカー付けてまで騒ぐのってキモ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:12:29.92 DqEeBQRW0
>>519
最近のコンデジの中じゃ別に特殊でもなんでもない。
広くとっておけば後からトリミングしやすいし、別に周辺の歪曲なんてそこまで気にしないし、
旅行先で自分＋友人とかも、24mmなら手持ち可能。
適当な集合写真なんかでも後ろにさがらなくていいから楽。
ワイドの方が場所によっては風景とか写しやすい。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:15:20.51 rgH/AcLE0
>>531
えっ？OMD？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:16:19.73 Rx5crJxb0
>>533
別に28mmで足りそうなもんだがな。
だいたい、そんな理由で24mmが欲しいとか言い出したら切りがない。
君はこのカメラが24mmだったら20mmは欲しかったと言い、
20mmだったら18mmは欲しかったと言い、
結局、買わない理由を探すと思うよ。自覚ないかも、だけど。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:19:42.23 cW+WKeuO0
>>522
それもな3D測距と併用してカメラ内でボケを任意に生成するんだわ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:20:01.86 IASyNJr90
俺も28-100と24-75だったら後者の方がいいんだけどさ、
その意見を必死に潰そうとしてる人はなんなの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:20:39.76 Rx5crJxb0
>>531
大半は騒いでるだけかと。
買う人は俺を初め、すでにポチってると思う。
しかし、どちらかというとミラーレス市場を牽引して来たソニーが
このカメラを出すのだから、他メーカーは急に梯子を外された気分だろうなｗ
年内はRX100が一人勝ちして、他メーカーの追撃は来年以降になると予測する。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:29:11.62 dUw8xqe80
>>538
idがrxですよ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:33:55.79 2uzhVNZgO
HX100V使っているがワイドが27だか28ミリで
足りない場合は左から右にパンしてパノラマにしている。
25ミリとかになると、使いこなしが難しくなるし、
大型化しちまうんじゃねーの？
CONTAX TVS DIGITALのワイド端が35ミリってのは
物足りなかったがな。
28ミリあればよかったのに。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:34:36.40 ZNoxzG7T0
レンズ交換式カメラユーザーがターゲットかよ。
俺はこれ一台で行こうと思ってたのに。。。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:35:56.44 JzFUAE670
>>537
漏れ的に一番使う85mmがないので24-75は却下
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:37:27.74 D4/5K5Wt0
>>531
本当にな、おかげで金がすごい勢いで消えていくw
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:39:09.17 Rx5crJxb0
>>541
そこが面白いところなんだと思う。
ミラーレスという『微妙に不便なカメラ』を散々ゴリ押しして市場に広めておいてこれ。
各メーカーのミラーレスユーザーが飛びつくと思う。
>>542
画角の話をしちゃうと俺なんて12-750mmとかになっちゃうｗ
さすがに沈胴ズームのコンデジに全部カバーしろとは言えないわｗｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:41:52.46 MIGaCnnT0
ワイコン付かないから、28-100の画角だけで勝負しなきゃいけない
そう考えると、（俺には）辛い
ワイコン付くなら、28mmスタートで文句ないんだけどねー。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:43:35.74 tDk3bBRw0
ワイコンで劣化させてまでこいつで撮る意味があるのか？
広角用もう一台買っとけ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:44:56.92 sfBFwaXt0
＞画角の話をしちゃうと俺なんて12-750mmとかになっちゃうｗ
ならねーよバーカ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:45:48.67 Rx5crJxb0
>>545
勝負とか、お前はコンデジしか持ってないのかよｗ
フォトグラファーを自認するなら普通デジ一と機材一式くらい持ってるだろ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:45:54.03 mZwznmzW0
ワイコンとかこれコンデジだからｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:47:12.26 fqqXTFG/0
3:2の28mmだから4:3よりワイドっぽく撮れていいんじゃない。
動画の標準が16:9に移行した現状、3:2センサー採用ってのは良い判断だと思うな。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:48:54.09 IASyNJr90
>>542
じゃあ、24-85で、って無理か
自分としてはこの辺でほとんど使う画角をカバーしてくれるんでありがたいんだけど
ワイコンは、自分はこのカメラにはいらないかな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:49:31.14 jifU/SPg0
レンズ交換式が定着するまでは、
ワイコンとテレコンがオプで用意されるのが定番だったような中年男性の思い出。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:50:07.82 MIGaCnnT0
>>546,548
いやさ、広角用にもう1台とか、デジ一一式とか持ってくなら
最初からそっちの方だけでいいやん、となるわけで。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:50:21.28 E+35/VW80
>>453
外装、アルミって書いてあるのに、プラと思ったのは、熱伝導で直感的に
そう感じたのだとすると、薄いプレス加工のアルミ板にプラを裏打ちしてある
構造ということなのかもしれない
アップルのアルミボディは切削加工で、Rx100もそれに倣ったフシがあるが、
もし切削加工なら、さすがにひんやりしてて453も間違えなかったのでは？
ただ、エッジが立ってるのが気になるな
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:50:34.02 Nm+aqsJc0
このカメラならスイングパノラマでも対処できるだろ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:52:47.22 tDk3bBRw0
そっちの方だけでいいんじゃね。
重くてｳﾝｺ収差のカメラでも24mm撮れるほうがいい人間もいるだろうし。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:52:56.21 Rx5crJxb0
>>553
当たり前だろ、デジ一持たずに撮影に行くフォトグラファーがどこにいるんだよ。
こいつはどう見たってコンデジで、あくまで旅行カメラだろ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:54:44.11 prQMCS3l0
ただの高級コンデジでしょ。
他社を食うとか一人勝ちとか大騒ぎするほどのモノでもないでしょ。
レンズ交換もできないんだからミラーレス食うこともない。当然NEXも食わない。
その代わり沈胴でがさばらないがメリット。
でも28スタートは当たり前すぎてつまらないな。
やっぱり24-100くらいが欲しかった。
要はレンズ交換したいんだよね。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:58:22.65 qYCzYvC60
このセンサーでこれだけの大きさに収めてF1.8~な時点でかつかつなんだから
これ以上無理したら画質が落ちる。24mm~とか望遠側とか言ってるやつは
自分がカメラをわかってないのを自覚した方がいい
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:59:30.29 2Tlez7gS0
カメラ歴2年
付属も使ってズームいろいろ買って結局28-75をAPSCで
換算約42mmからが一番便利ってなった俺にしてみると
28mmなんて広角すぎるくらいなんだが・・・
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:00:47.33 MIGaCnnT0
>>557
旅行の時こそ、広角で撮りたくなるんじゃないか
スイングパノラマとかじゃカバーできない、上下方向もカバーできる広角がな
後付けアダプタでも何でも良いからワイコン付くネジ用意してくれるだけで良かったのに
まぁ俺にはこの機種は合わない事がハッキリしたんで、去るわ
スレ汚してゴメンな
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:00:56.88 wTioJX0u0
24mmスタートだと28mmはf1.8にできなかったんじゃないのか
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:03:12.51 2Tlez7gS0
ん？縦にスイングできないメーカーってあるの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:03:45.20 nMffftGq0
28㎜スタートのコンデジの印象が悪いんだよな、どっちかっていうと35㎜スタートでもいいのでｆ1.8の方がいいな。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:05:16.16 nMffftGq0
>>564 ゴメン訂正
× 28㎜スタート
○ 24㎜スタート
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:06:45.33 sPlvyM9e0
俺は何mmが好きだ論はスレチだな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:11:55.21 Rx5crJxb0
>>561
撮影旅行ならデジ一持ってくだろｗ
まさかデジ一＆広角レンズも持ってない癖に騒いでんのか？
それに24mmなんてワーワー騒ぐほど広角域ってわけでもないだろ。
広角ズームならテレ端の領域。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:12:00.35 Aq+sJgPk0
広角、広角、言い出して
28ｍｍより広く24mm、25mmスタートのを出したら
今度は
端っこ（に人を入れたら）歪む、端っこ歪む言い出して
ＨＰでも端っこ歪みますよ。なんて出してんだぞｗ
24ｍｍになったら今度は21ｍｍのが言いなんて言い出すんだろ。
そういうヤツラの為にレンズ交換式があるんだよ。
標準35ｍｍスタート、操作で28ｍｍに行く方が嬉しいわ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:14:01.30 prQMCS3l0
豪邸でもなけりゃ室内で家族写真撮るにも28は必要。
ちょっと広々感のある風景撮るには28じゃ足りないことが多い。
24の意味の分からないドシロウトがなに語ってんだかなあ。
でもないものねだりしてても仕方ないし、やっぱりニコワンかな。
ダブルズームでも圧倒的に安いし。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:16:43.92 TSjbCc8w0
>>554
キミは鋭いな
俺はカタログスペック的な知識知らずに触ったけど
実にプラ
指の背でコツコツ突っつくとNEX3みたいな音がする
ちなみに、一日中起動してる筈なののに
カメラが全く熱くはなかったのがスゴい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:18:23.72 ey5wKQbU0
>>570
最後にといいながら擁護してくれる人が居ると喜んで書き込んじゃうあたりが微笑ましいです
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:18:46.48 Rx5crJxb0
>>568
＞標準35ｍｍスタート、操作で28ｍｍに行く方が嬉しいわ
その機能はぜひ欲しいな。
俺なら起動時40-50mmあたりに設定するかな。
起動時の画角を任意設定できるってのは、良いアイデアだと思う。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:19:06.24 kOLhllWh0
>>569
ニコワンでいいならニコワンにしといた方がいいだろう
俺はレンズ付けると邪魔になるニコワンはいらんが
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:20:50.16 qYCzYvC60
だからコンデジで35mm~が普通で28mm~が売りになってたような時代はどうしてたんだよお前はw
軟弱なこと言ってんじゃねえよw
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:22:55.82 hlqhfYIF0
ZX1じゃないよ、XZ1！
で、サイバーショットって塗り絵みたいにベターっていうイメージがあるんだけど
１型センサーだとそういうのも軽減されると思いますか？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:23:01.27 GY9xsm2i0
>>569
ニコンワンって換算24mmのレンズでてたっけ？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:23:44.35 Rx5crJxb0
>>573
つか、彼らはもしかしてデジ一を持ってないんじゃないか？
素直にKissのXシリーズでも買えば良いんじゃないかと思うが。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:25:16.06 opUQ2Qu4i
最初ストアの展示機がコンティニュアスAFになっててピンが行ったり来たり全然止まらなくて焦った
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:25:38.12 2uzhVNZgO
CONTAX RTSがデビューした時、
唯一の交換用ズームは40-80のバリオゾナー
だったんだよなぁ。
西ドイツ製で、かなりの値段だった。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:27:00.43 Rx5crJxb0
>>575
ソニーの高画素センサーに画質を期待しても駄目だろ。
そもそもコンデジなんだしさ。
現状、コンデジで画質が凄いのってシグマのＤＰだけなんだから、
画質に拘りたいなら他の機能は捨ててＤＰ行った方がハッピー。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:27:58.24 YVKXjeBF0
>>569
何度も言われているが、28mmでさえこのパッケージングでは脅威なのに、24mmとか玄人様()の妄想垂れ流すの勘弁してよ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:28:34.88 kOLhllWh0
>>580
ＤＰは他の機能以前にいろんなものを捨てないといかんからな
583:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 21:28:41.17 xS5NYhsu0
>>575
RAWで撮れるからたとえそうだったとしてもたぶん大丈夫。
ただ作例などを見る限り、解像感はあんまないらしい。
このサイズでF1.8のレンズを積んできたと言う事実は確かにすごいし
そこは割り切って使うべきなのかもしれないね。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:29:36.01 F5M2ncLx0
これだけアンチが湧いてるてことはいいカメラてことだな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:30:37.49 1msFmfVii
>>572
>起動時の画角を任意で
それは便利そうだな。
電源切った時と同じ画角で起動するのでも良いけど。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:32:38.94 jifU/SPg0
個人的には広角側より高倍率化に頑張ってほしい。
格安コンデジでも10倍が当たり前なんで、せめて5倍（28-140）くらいは。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:32:52.76 ZNoxzG7T0
俺のようなど素人が撮ってもS100とRX100の画は全く違う？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:32:53.86 Kh66rHdUi
>>579
＞CONTAX RTSがデビューした時、
＞唯一の交換用ズームは40-80のバリオゾナー
あれは今でも素晴らしい写りでしょ？
値打ちモノですよ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:34:24.14 qYCzYvC60
>モードダイヤルを「MR(メモリーリコール)」にして登録番号を選ぶだけで好みの設定をすばやく呼びだせます。
撮影メニューは、撮影モードや絞り、シャッタースピードはもちろん、
ズーム位置、ホワイトバランス、露出補正など多彩なモードや機能を登録可能です。
って書いてあるけど起動時にはどういう動きするんだろうか
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:39:12.74 XbGQ18lO0
このカメラって今までのカメラと何が違うの？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:42:37.54 5+0pmFKw0
>>560
40mmだと低倍率ズームでかなり拡大できるし
広角がもっと欲しい時だけ、よくある0.7くらいのワイコンを付ける方が良いという考え方は理解できる。
自分はCanon M43（43.8mm～）使いだけど、
動画の場合は引きが取れない場面でずーっと撮影ってのはほとんど無いから
そういう短時間のショットはコンデジの動画撮影機能で済ませてしまう。
やっぱりコンデジは28mmより広くないと自分は困る。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:44:55.49 qYCzYvC60
ゆとってるな・・・
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:44:56.61 LoOgA/kIi
こういう奴は24mmスタートにしても端が歪んでるとか言って買わない
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:45:44.96 sPlvyM9e0
T＊が台無しだな
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:48:57.41 kOLhllWh0
>コンデジは28mmより広くないと
とか言ってるけどコンデジで広くなったのもごく最近の様な気もするけど
おっさんだから若い人とは時間の感覚が違うんだろうか
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:53:02.73 prQMCS3l0
>>573
だから悩んでる。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:53:43.88 GhpMfwmW0
画角は好みの問題もあるからなぁ。
写真は景色を切り取るもんだから、人によってどう切り取りたいか違うし。
24mmスタート要望が多いってことはコンデジでは室内撮りとか引けない状況で全体像を撮るって人が多いのかな？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:53:47.02 yC1Dj7xRP
贅沢だよな昔のTVSは28-56だったのに。
>>591
M43は4：3だから24mmなんだよ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:55:09.92 prQMCS3l0
>>576
ワイコンだけどな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:55:12.43 z39vh/w8i
トータルの厚さがほぼほぼXZ-1に等しいのは
誠に遺憾
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:55:45.12 Rx5crJxb0
>>591
カシオに君向きのモデルが無かったっけ？
中国で爆発的に売れたとかいう奴。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:57:46.28 prQMCS3l0
>>581
マウントもない専用レンズでどこが脅威だよ。
設計パワーと経費をかけられてないだけだよ。
メーカーの事情を勝手に擁護してんじゃねえよ。
603:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 22:00:30.05 xS5NYhsu0
>>597
というより、どんな状況でも即応できる能力が欲しいと
言っているような気がする。
24mmの画角が欲しいというのとは、ちょっと違うよね。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:04:11.16 dvsepK020
カメラを構えてても、何をどう撮ろうとしているのか本人もわかってないから、あれもこれも入れようとしてより広角を欲しがる。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:05:20.73 YVKXjeBF0
>>602
まさかあんたとしてはこれにワイコン付けられれば解決だったの？
すごいな、玄人様の発想には（ある意味）恐れ入るよ。
好きなだけニコワンでもデジ一でも使っていてくれ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:08:14.21 Rx5crJxb0
>>604
たしかに写真の撮り方に疎い初心者ほど広角を欲しがる傾向があるよね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:10:46.26 E+35/VW80
>>572 585
パナライカで極フツーにそうなってるんだが…
おそらく元のパナLX５とかでもできるはずなんじゃないかな？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:14:01.36 bgxhkNtXP
24mmの画角で風景撮るのに慣れちゃったから、28mmスタートは残念。
画質は本当にS100を明らかに越えるかどうか、実際出てみないとわからないな。
理論上は良いはずのカメラは沢山あるからな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:15:04.58 Rx5crJxb0
パナソニックのカメラなんて絶対買うわけないから知らなかったｗ
610:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 22:17:44.56 xS5NYhsu0
>>608
慣れの問題で、今使っているカメラと同じ画角を求めようとしたくなるっていうのも
あるんだろうなぁ
でも、慣れの問題はあくまで慣れの問題だから
そう言いつつ買った人は慣れてしまうんだと思うｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:19:54.21 Woeri9UE0
ZEISSシールすぐ剥がれちゃいそうだな
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:21:11.00 qYCzYvC60
>>602 時代が進むごとにより広角からが一般的になったり、諸々の性能が上がったとしても
時代ごとに限界があって取捨選択をしないといけない
わかってないと言ったのは周りの製品から比べてどの程度が今の限界であろうと考えずに理想的なスペックを言ってるだけだから。
そしてお前に冷たくしてるのは自分が取捨選択できてないのが主な問題なのに他人に要求ばかりしてるから。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:21:27.12 Rx5crJxb0
意外とデジ一のシステムを一式持っているような、
ハイアマ以上向けのカメラなのかも知れないな。
このスレを見ていてもハイアマ以上の層からは
『へぇ、コンデジでここまで出来るんだ？すごいね。』とウケているけど、
コンデジオンリーの人からは逆に『あれも出来ない、これも出来ない』と叩かれている。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:21:56.84 yC1Dj7xRP
>>608
4:3の24mmと3：2の28mmだとほとんど同じ感覚だよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:26:24.00 U3z/F7aw0
ＵＳＢ充電対応って書いてるけど充電しながら撮影できるの？
それとも充電器に挿してバッテリーを設置するタイプ？充電しながら撮影できたら車載で使いたい
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:26:57.54 prQMCS3l0
>>605
だから24スタート欲しかったなあ、って言ってるんだよ。
どっちも残念だからな。
ニコワンにはワイドズームが出る可能性があるってだけだよ。
歪曲なんてソニーの得意な超解像補正でなんとでもなるはずだしな。
専用レンズなのにただの手抜きなのが余計に残念なだけだ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:27:14.98 MzxqDvWb0
作品撮りより観光のお供、記念写真、飲み屋等で出番の多いコンデジだから
被写体が画面内におさまるかどうかって点で24mmがあると心強い
s100はまさしくその需要に応えたものだよな
でもこれに関してはわざわざ１インチ積んで小さいのに高画質であることを売りにしてるんだから
せっかくの画質やボディサイズを犠牲にしてまで24mmはいらん
ワイコンあればもちろん嬉しいけどNEXとの兼ね合いもあるだろうしこれ以上は求めない
次の要望として色々出すのは悪かないけど
LX5の後継機は気になる
24mmと明るいレンズは維持したいだろうし
でもこれ以上図体でかくなったらGF5でいいじゃんって言われるだろうし
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:30:24.65 8dVxUBb30
LRが対応するかどうかも問題だな
IDCは使いたくない
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:30:52.67 Rx5crJxb0
コンデジの24mmにそこまで拘る価値観がよく分らんけど、
価値基準が明確なのであればこの機種は違うのだから素直に諦めたらどうだい？
自分の気持ちとは裏腹に大ヒット確実なのは何だか悔しい、とか歪な感情でもあるのか？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:33:51.99 yC1Dj7xRP
青のZEISSシールだけ欲しいな。
展示品に貼ってあったら丁寧にはがして持ってかえるんだ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:34:39.50 LoOgA/kIi
>>613
ソニーの狙いは一眼持ちのサブコンデジでしょ
コンデジ上がりの層を狙うには高過ぎる
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:36:53.90 6LZ3RQ5R0
>>616
サイズが許容出来るならレンズ性能も画角も選べるんだから交換式にすれば良いじゃない？ワイコンもあるし
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:36:56.79 GY9xsm2i0
うん、一眼持ちでサブとして興味あるけどAF速度はどうなんだろ？
今サブで使ってるGRD4はアフォみたいにAF速いんだよな
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:38:52.62 jLS1COiG0
>>604
まぁそりゃ作品として撮るか、記録として撮るかで変わるでしょ
一生に1回しか行かないようなところで
日本で見られないような珍しい建築様式の建物を見つけて
中入って室内全体を撮りたいとかあるだろう。
旅カメラほど広角があると嬉しいってのは確か。
俺はDSLRとΣ8-16もってっちゃうけどね。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:41:18.65 nMffftGq0
24㎜スタートカメラのS100とLX5の単純なステマだろｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:41:46.45 jLS1COiG0
GRD4って位相差でしょ？ニコワンと同じで比べちゃいかんよ
ニコワンは1インチのD3、これは1インチの645Dだよ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:42:05.99 8dVxUBb30
>>620
無いって
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:42:19.96 z39vh/w8i
>>620が剥がすシールを
「乙EISS」にしといてやりたいw
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:44:08.55 MuOKk0Tg0
今日の特別体験会、撮影画像の持ち帰りはできなかったのね。期待していたのですが。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:44:18.89 1msFmfVii
>>624
記録として撮りたいんであれば、もっと安いコンデジで充分。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:45:00.33 E+35/VW80
>>609
ま、そーゆーのを、一般に偏見と狭量と呼ぶ訳だが、ここは
君のような無教養な人の知性を陶冶する場ではないのだからな、
好きにやったらいい
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:50:59.31 T7bNnVBq0
仕事でパナのLX使ってたけど
24と28mmではかなり画質が違ってた
24mmって難しいんだって思ったね
私用で今NEX7＋24/1.8使ってるけど
ズームでこの性能が出せるとは思えないし
ハンパな性能でこの価格帯のユーザーも
納得しないと思う
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:51:44.16 0j82DQ/30
24mmで風景って、最初は楽しいけれど、慣れてくると難しい事に気づく画角だと思うが。
オレもDSC-R1の時は24mm多用したけれど、α５５買って真剣に撮影する様になってからは、全然使わなくなったな。
風景撮りで使用用途が多いのは、35-100mm位の画角だね。
24mmは、遠近感出すために近寄って撮る必要があるし、テクニックがいると思う。
この場合、オレはあえてα－７（＋人物ならEktar100/Portra160、風景ならVelvia 100f）と24ZAで本気撮りする。
風景を幅広く撮りたい、というどちらかと言うと記念写真的な目的ならスイングパノラマで十分だしね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:52:21.83 kOLhllWh0
>>624
それをいっちゃうと広角だけでなく望遠も必要だしきりがない
室内全体を記録で残したいならむしろ動画で撮影した方が間違いはないと思うだけどね
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:54:25.08 GY9xsm2i0
>>626
GRD4は外部パッシブセンサー（位相差と同じみたいな仕組み？）が常に動作してて被写体との大まかな距離を測ってコンストラストAFと併用
>独自開発の外部AFセンサーを新搭載。AF合焦時間は最短約0.2秒 （GRD4公式より引用）
>撮りたい瞬間を逃さない高速オートフォーカス最速約0.13秒（＊）の高速オートフォーカスを実現。（DSC-RX100公式より引用）
RX100のが速いみたいなんだけど一体どうやってんだ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:54:58.60 j1jltwdX0
秋にはオリから出るらしいが、オリは嫌いだから、買ってしまいそう。
S95もまあまあ、高感度使えるが、これは格が違う。夜に大活躍しそう。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:56:32.06 UOfdquJu0
HX5V持ってるけど、広角端は25mmからだったはず。
広角で撮ると、端の方の人はヒラメ状態だったよ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:06:58.85 T7bNnVBq0
>>635
NEXと同じ仕組みで、常にフォーカス合わせてる。
ターゲットに向けた時点で、AFエリア内のAF完了
シャッター押したときはほとんど位置決めのみの状態。
初号NEX5で0.1秒、NEX5Nは0.02秒
この技術の応用だから0.13秒は遅すぎぐらい
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:09:40.93 aYzKJvb+0
名古屋のSONY Cyber shot DSC-RX100発表体験会、
セミナーに、レンズ開発者２名も来ていた。
カールさんとツアイスさんでなく、
30代と思われるMADE IN JAPAN だった。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:11:10.25 8dVxUBb30
タムさんとロンさんだと思うけど
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:14:07.14 qgz5jAmm0
ツァイスはもう随分前から名前貸しのみ
精度が本場を上回ったからな
タムロン委託だけど設計はソニーだよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:14:37.56 nMffftGq0
サムさんとスンさんがキョロキョロしてなかったか？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:14:54.52 GY9xsm2i0
>>638
㌧なるほどそういうことか
AF速度も爆速となるとこれかなり売れるだろな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:27:56.98 NJylUL2p0
>>613
デジ一持ってる人ほどサンプル見てびっくりするだろうね
ポケットサイズのコンデジなのにサンプルのボケはほんと驚いたよ
本格的にそういうのやりたい時はデジ一持ちだすけど、
街歩きしててふと撮りたくなった時にそれっぽく撮れるのはありがたい
手元にカメラなきゃどんなにいい場面でも撮れないしな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:28:11.09 vWxG3XLo0
サイ婆さんに挨拶してきた
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:28:26.64 Rx5crJxb0
これ、絶対ZEISSシールいらないよな・・・
真っ黒で格好良いと思ってたのに海外サイトでシール付きの見たら超ダサかった。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:30:59.10 YnPT5Rsu0
>>607
LX3のファームウェアUPテートで途中からそうなった。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:33:42.29 ki7Lk70d0
コンデジで明るいって言われてるレンズでもF2.8止まりだからF1.8は革命的
ニコワンですら撮れない世界が撮れる
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:36:30.73 vWxG3XLo0
コンデジでも広角側F1.8とかF2ならばそれなりにあるんだけどなぁ。
このセンサーサイズでF1.8だからこそ価値がある。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:40:07.54 vWxG3XLo0
単純に計算すれば1/2.3インチのコンデジだと
F0.9に相当する価値があるからな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:40:57.04 5tklZL5ci
OLYMPUSがその昔1.4の奴出してたな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:41:33.11 5tklZL5ci
それこそ2/3だったっけ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:44:56.35 ZNoxzG7T0
海外のWebサイトでDSC-RX100の正面右下に「ZEISS」のロゴが入った画像が掲載されているが、これは出荷時に貼付しているシールとのこと。そのため展示機や公式画像では省かれているが、国内向けも貼った状態で出荷されるという。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:47:29.19 vWxG3XLo0
こんな感じかな
1インチ F1.8 ≒ 2/3インチ F1.27 ≒ 1/1.7インチ F1.07 ≒ 1/2.3インチ F0.9 ≒ APS-C F3.2
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:51:03.73 Rx5crJxb0
>>644
個人的にはNEXと同等と想像されるオートHDRと手持ち夜景モードが楽しみ。
このサイズの沈胴ズームにこれが搭載されたとなると相当強力だと思う。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:51:14.23 GY9xsm2i0
>>644
デジ一持ちだがサンプルを等倍で見るとガッカリよ
１枚目解像がたいしたことない
２枚目金属の質感がいまいち
３枚目南京錠とか塗り絵くさい
４枚目開放F1.8の周辺は見れたもんじゃない
５枚目玉ボケは微妙に色つき
縮小して見る分には全然問題ないけどな
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:51:56.97 8dVxUBb30
>>653
あら、あるんだ、カタログにもないのにー
買うかｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:54:12.97 yC1Dj7xRP
>>646
はがしてコシナZeissに貼ったり
ちんちんに貼って遊べる。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:56:48.35 aYzKJvb+0
名古屋のSONY セミナーに来ていたレンズ開発者２名が、
Cyber shot DSC-RX100は、片ボケ等が出ないように、
レンズとイメージャの並行精度を、ミクロン単位で
一台ごとに芯出し調整していると自慢してた。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:58:58.26 8dVxUBb30
>>659
そうか、SIGMAにもチンコの皮を煎じて飲ませてあげたいと思ってる人が
このスレにいるだろう
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:02:33.30 fPDSsg6v0
>>659
Sonyの他のコンデジは調整してなかったんですかーヤダー
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:06:27.46 T7bNnVBq0
>>661
周辺・中央も見分けつかない極小コンデジに調整とかイラネーよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:11:57.14 St1APxvCi
>>641
中国製ならタムロン
タイ製ならSONY
日本製ならミノルタ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:22:09.77 Qa699JW60
ミノルタなのはTXシリーズでずっと使ってるあのユニットで
nikonやパナなんかも使ってる沈胴じゃない。なんてゆうの？あのユニット
薄型機種で使ってるやつくらいで、コレはミノルタかはわからんよ
てゆうかたぶん違うだろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:22:46.52 SOqsvI/Y0
>>641
名前は重要。
ツァイスの碧いバッチがついているので付いていないのでは、ありがたみが全然違う。
ツァイスの味？そんなもん知らん。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:24:53.95 G08qBK8Ti
>>658
まさか、レンズ銘の「T」って
その頭文字じゃ…
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:28:00.42 8ot9VAF+0
>>666
ああ
Turtleね
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:28:11.69 E1Zz2jucP
>>666
おれのバリオゾナーはすごいぜ！
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:30:44.96 G08qBK8Ti
>>667
ある意味、カールしてるのね
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:31:57.51 cCFTlKgX0
特殊なアレでコーチィングされたアレですよ、アレ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:33:21.28 6EPR6Zi/P
DPと一緒で使う人を選ぶ。
機能てんこ盛りにせず割り切ったからこその高画質。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:35:04.99 BYUa7Ezn0
>>644
かなり寄らないとボケないぞ。換算50ミリ以上は1/1.7のXZ-1にすら負けるレベル。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:35:41.53 T/jTnl+v0
>>671
値段以外は万人に勧められる出来だろ
ISOをちょっと上げるだけで使い物にならないDPと並べらるのはどうかと思う
それともこいつを使いこなせる俺すげーと言いたいのか？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:41:11.08 O+1kw5jp0
T*コーティングの威力は逆光とかでないと出てこないからなぁ。
そういうサンプル出てこないものか
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:42:51.71 TN/52NDa0
>>671
ん？十分、機能てんこ盛りに見えるのだが。
ハイエンド・コンデジってラーメンで言う『全部乗せ』って意味だし。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:43:21.27 CTLVnf42i
えーと、欲しい機能はシームレスにズームしていくんじゃなくて、ズームボタンを押すたびに換算10mm単位で切り替わっていくズーム。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:44:05.10 yzdF2IUm0
>>672
おお、確かにXZ-1の方がよくボケるな
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:44:59.48 GS3HADPT0
ハイアマチュア向けのカメラだろ
なんだ全部乗せとか理解不能
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:47:08.12 8ot9VAF+0
最短撮影距離についてセンサー面からってレスあったけど
仕様確認したらやっぱりレンズ先端から5cmだったよ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:52:14.59 pvLRZ4xB0
このカメラはなんでこんなに騒がれてるの？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:56:39.83 CTLVnf42i
>>680
ミラーレス一眼買ったはいいが標準ズーム付けっぱなしの人が抱く「コンデジで良かったんじゃ…」という疑念を確信に変える商品だからではないかと思います。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:01:05.76 pvLRZ4xB0
>>681
なるほどありがとう
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:01:34.31 UPx1W3fBP
>>680
なんだろうな
俺としては
「HX30V静止画塗り絵じゃないバージョン（－高倍率）」
て感じでスーパーグッときたんだけど
ここまで注目されるとは思わなかったさ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:04:24.76 yTaY1bip0
>>676
ステップズームのこと？
それにしても10mm単位なんて珍妙なステップが欲しいのはなんでだろうか…
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:06:19.08 6EPR6Zi/P
>>673
DPは例として出しただけで、あれほど極端なものではないと思うよ。
カメラを知らない人に勧めても、カメオタの独りよがりになりそうなんだが。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:06:50.09 TN/52NDa0
>>680
>>681も言ってるけど『ソニーのマッチポンプ』が豪快に決まったからだと思う。
結局、『ミラーレスｗ』と言ってた人たちが一番市場の真実を見ていたということ。
ここ数年ミラーレスというウンコをゴリ押しされて来た市場に
ようやく『まともな商品』が投入されるのだから、大ヒットするのは間違いないよ。
現に２ちゃんのカメラ板にここまで人が集まっているのは実に１０年ぶりくらいじゃないかと思う。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:08:21.53 A1eqFDkC0
>>674
逆光で破綻しないから「そういうサンプル」が存在しない。
とか。
つーのはねーか
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:09:34.71 cCFTlKgX0
10年前というと初代EXILIMショックの事かな？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:11:00.71 E1Zz2jucP
コンデジなんて何でもいいよだったけど
これ小さくてデザインいいよ。
Zeissってのも欲しくなる。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:11:47.70 pVW6GNEU0
>>686
待て、それで痛いのはマイクロフォーサーズ陣営だろう。
ソニーを入れるのは違うと思う。
ミラーレスはマイクロフォーサーズが売りにし出した分野、
それに比べて、SONYはAPS-C使うという点はある意味真っ向勝負だった。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:11:48.48 CTLVnf42i
次にソニーがやるべきなのは、このカメラだけで撮影された写真展か写真集
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:13:34.32 GDvM71zz0
しかし初買いで6万の価値はあるのだろうか？
そこだけが疑問でござる
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:13:40.00 T/jTnl+v0
しかしここでRX100を買うか値下がりしたS100にするか、迷いに迷う…
ちなみに今のカメラはDMC-FX07とうモノなのですが
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:14:15.52 a0c0Wqfk0
S100はもうあまり下がらない
RX100はまだ下がる
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:15:55.66 MB06OWZL0
コンデジの24mmは電子的に歪曲収差を補正することを前提にレンズ設計してるよね。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:16:55.67 CTLVnf42i
>>692
注目度が高く人柱には困らなさそうなんで、作例をじっくり見てから決めるのが良いと思うよ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:18:23.59 GDvM71zz0
>>693
おお仲間がいたでござる
某も戦場ではいざという時に軽くて小さい方が
いざという時に武勲を挙げられますからな
しかし某の年収は石高に換算して50石取りという貧乏御家人でござる
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:19:34.21 pvLRZ4xB0
S100とどんくらい違うの？
ドラゴンボールに例えて
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:21:05.43 +SXLlrUV0
ヤムチャとクリリンくらい。
サイヤ人的な一眼には勝てません。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:26:14.04 cCFTlKgX0
生涯独身と嫁が18号なら断然クリリンだな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:27:04.89 RVzjOlzL0
>>686
つまり、今までのコンデジはウンコだったって事？
NEX買うかコレ買うか悩むな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:35:05.58 GDvM71zz0
>>699
クリリンは
美人で強い嫁さんと南の島で住んでる
一人娘がいて夫婦の仲も良好
そして人造人間のため老けない奥さん
そして地球を救った宇宙最強のゴクウからは親友認定
更に地球人の中では最強の戦闘能力
かたや
ヤムチャはブルマをベジータに寝取られ生涯独身確定
チャオズと並ぶ戦闘能力しかない
サイヤ人来襲以降は完全なオマケやられキャラ
はい、誰がどう見てもクリリンのほうが圧倒的勝ち組です
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:41:02.71 L8l28LkY0
クリリン＝地球最強（画質）＋嫁（爆速AF）まで付いてくる。
ヤムチャ＝一応地球人でZ戦士（普通の高級コンデジ）
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:43:01.54 CTLVnf42i
えーと、ドラゴンボールのことはよく知らないのだが、「18号」というのがキヤノンのブランド力に相当するのか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:46:07.04 qjl0+tEm0
要は新世代のコンデジのスタンダードだろ
今までのコンデジは安いのはスマホに食われるし、高級なのはミラーレスとかぶるしで先細るだけ
簡単、便利、綺麗に撮れる、価格のバランスを1ランク上げた機種だよ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:46:14.02 toUgjlfs0
LRが対応するまで様子を見て購入するかどうかを決めよう
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:48:27.68 CTLVnf42i
ワイヤレスで外部ストロボをコントロールする機能はないのかね
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:54:04.28 nwSylJ0w0
LRで抜け
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:55:14.17 IWEsKld80
>>705
スタンダードまではいかんだろ
あくまでコンデジの上位機種ってとこかと
薄型とか高倍率とかは残っていくだろうし
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:55:28.53 GDvM71zz0
>>704
日本人男性が老けないロシア系美女と結婚したようなものと
考えればお分かりいただけるだろうか？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:56:25.37 KsNiNUUV0
ボケが流れ気味で汚い、解像感がイマイチ、ヌケが悪い。
とサンプルを見てはケチをつけて買わない理由を探している。
ポチってしまいそうだ・・・
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:57:21.96 +SXLlrUV0
＞要は新世代のコンデジのスタンダードだろ
＞簡単、便利、綺麗に撮れる、価格のバランスを1ランク上げた機種だよ
エントリーモデルならともかくハイエンドなら当たり前の話だろ。
新モデルが出るたびに、毎回同じ話してるだろ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:57:46.96 SOqsvI/Y0
なんというDBスレ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:58:21.56 UWurpdSe0
>>711
俺もだ、LR対応とハウジングが無いのを心のよりどころにしてる
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:58:59.91 pvLRZ4xB0
とりあえずサイヤ人ども（一眼）には勝てないけどコンデジ（地球人）の中では最高峰ってことか
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:01:22.64 GDvM71zz0
とりあえず
RX100の実機みてきた人
重量とか厚みとかポケットへの収まり具合とか
S100と比較してどうですか？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:04:45.31 UWurpdSe0
>>716
メチャクチャ小さい、さすがにS100よりは厚いけど
小さすぎて、手のデカイ人は一度お触りしたほうがいいと思う
RX100 101.6 x 58.1 x 35.9mm
S100 98.9×59.8×26.7mm
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:07:42.52 A1eqFDkC0
>>716
対S90だけど、
軽くて、厚くて、ポケットへの収まりは悪い
というふうに感じた。
ただ、漏れならS90もRX100もポケットには入れる勇気はない。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:14:34.85 GDvM71zz0
>>717
>>718
サンクス
参考になりますた。
来週店頭で実機触ってくるわ(あればいいけどなぁ)
もし初売りが5万円台なら今のコンデジ下取りに出して
ロット初買いで人身御供になってもいいけど
6-7万円だろ？たけぇーよ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:19:24.53 L8l28LkY0
>>719
他のソニー製品と違って、コイツはなかなか値下がりしないんだろうなぁ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:25:57.05 UWurpdSe0
うむ、コレは下がらないと思う、ちょっと画期的
RAW画質がクソならいいんだが
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:37:25.20 DjBjBcnH0
大きさ的にはGRDとほぼ同じ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:44:35.66 G08qBK8Ti
厚みはXZ-1とほぼ同じ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:06:53.17 KsNiNUUV0
何気に動画がマニュアルで撮れるらしいね。
「絞り優先」「シャッタースピード優先」「マニュアル」
α55でさえできないんけど・・・
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:15:17.82 yyEmhj+00
>>724
しかも撮影中に弄れるようだね
動画でも最強コンデジと
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:20:00.77 3cRPJbjv0
レスの中身よりもレスの数が重要。
ショボくれた機種はお通夜になるからな。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:40:48.06 TN/52NDa0
最強というより、久しぶりにまともで楽しげなコンデジが出たという印象。
画質はそこまで期待してないしサンプルみても所詮コンデジ画質だけど、
携帯性や機能面などトータルで見て良くまとまってると思う。
機動性を活かさないと意味ないからアクセサリー類は必要ないけど、
バッグに仕舞う際のハードケースが欲しいかも。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:42:06.53 cCFTlKgX0
スーパーサイヤ人の嫁とクリリンの嫁を比べたら断然18号だよなー。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:43:15.59 pvLRZ4xB0
シャッタースピード優先動画ってどんなのだよｗ
でも80分撮れるのかな 綺麗な画質だったら動画用として買い換えるのもありだな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 04:14:33.15 O+1kw5jp0
晴天下でシャッタースピード変えられたらカクカクにならずに済む
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:22:48.82 UUIl1yt/0
>>686
さすがに大袈裟過ぎD800のときもOM-Dの時も今回以上の勢いはあったよ
5D3も悪い意味で勢いはあったしw
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:33:54.50 HMOXdBCG0
これメカシャッターなの？
だとするとパノラマのときうるさいのか
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:50:30.99 e1wA15ugP
>>727
やはり、これからコンデジに求められるのは画質でしょう?
S100買った時、状況によってはAPSの画質と同等と思われ、スナップ撮る時一眼を出さなくても良くなった。
RX100が実際の写真でどれくらい画質が良好になったか、そこが重要じゃない。
性能は二の次だと思う。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:56:02.50 yyEmhj+00
ISO400が使えるくらいかなーと見てる
1/1.7の画質が良くなったとはいえそれは最低感度��200くらいまでで
APS-C機と比較して400以降はやはり差が出る
それが、400くらいまで同等、場合によっては600くらいまでならAPS-Cと大きな差がなく使えるかな、と
400を躊躇なく使えると嬉しい場面もある
F1.8だし手ぶれ補正もあるし。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 06:14:58.72 aWI9wprii
>>633
NEXの24ZAは、換算36ミリだよ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 06:35:24.38 gMBesnlI0
禿げ頭にモザイク入れてあげたんですね、わかりま…
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:15:03.89 6kbv3ddsO
オリンパスは一眼レフと安物コンデジは手を抜いて、
ミラーレスと高級コンデジに集中するんだとさ。
RX100が売れたら、同じクラスを出してくるかもな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:22:48.42 G08qBK8Ti
>>736
モザイクフィルター搭載かと思ったぞw
被写体の一部にヤバイ箇所がある場合用の。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:32:05.36 rLVifquN0
これ１台で十分だわ。
メーカーはデジ一使ってる人のサブとして、と想定してるみたいだが。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:32:10.44 rJR8vNXF0
1インチだから高いは通用しないぞ、ニコワン並の価格に早く下げるべき、6万で1台売るんじゃなく3万で3台売る方向がいい。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:34:29.23 rLVifquN0
>>740
そんなやけなｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:35:58.04 6kbv3ddsO
HX100Vを使っているが、30倍ズームの、どこでも
歪曲収差が非常に少ない。
そんなレンズは有り得ないだろうから、中の人が頑張って頭使って補正してるんだろうな。
撮る前にモニターで見ても歪曲してないからリアルタイムで補正してるんだろ。
３倍ズームなら、中の人も楽勝だろ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:45:33.90 6kbv3ddsO
昔で言うところの速写ケースが純正で用意されてるのが嬉しい。
CONTAX TVS DIGITALは純正品もなかったし、他社からも出なかった。
ボディが銀色のもあると面白そう。
ポップアップするストロボは楽しそう。
あとは耐久性と電池のモチかな？
電池はそのうちROWAあたりも出すだろ？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:11:40.54 yyEmhj+00
USB給電出来るから予備バッテリーは要らないかな
スマフォン用の5000mAhの持ってるから
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:13:49.21 g1aB07d+0
24mm厨うぜーなぁ、、
メーカーの素人騙し鵜呑みにして「広角！広角！」言ってんだろうな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:22:09.40 CpDL+SNe0
>>735
フィルムのα-7だからそのままでしょ
>>740
ニコワン最初いくらだったと思ってるんだよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:24:45.76 dKY9Jyca0
>>745
確かになぁ。
ここまで「全部入り」だからあと一息という気持ちはわからなくもないが。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:38:02.27 8bWu/TAP0
うわ、動画がマニュアル撮影できるのか。まずい、買わない理由がなくなってしまったじゃないか。
どうか発売までにマニュアル不可に変更してください。
あ、一つだけあった。NDフィルターが使えないじゃないか。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:43:04.84 yyEmhj+00
素子を外販してリコーやオリンパスが同じようなカメラを出してきても
動画性能をここまで高めては来ないだろうから
動画も必要ならしばらくは優位性があるかな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:44:10.43 p9lBp+yx0
>>746
J1標準ズームの発売時、約6万円が2週後で約5万円、現在30,000円。
J1ダブルズームで、約8万円が2週後約7万、現在50,000円、最安42,000円。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:44:11.14 WaeDG9gS0
>>729
明るすぎる状況では、今までのほとんどのデジカメは
シャッタースピードが1/600とかで撮影して動画作ってて、
その結果、ブレが消えてカクカクに見える動画になっていた。
ビデオカメラやNEXやRX100のように、動画のフレームレートにあわせて、シャッタースピードを
1/60や1/30に固定できれば大分滑らかな動画になると思われる。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:48:27.90 p9lBp+yx0
ローリングもあるから1/80～1/100位でいいんじゃない？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:51:57.05 fPDSsg6v0
>>692
アクセサリーシューつきで外付けストロボ使えるならなら６万で買うよ
>>707
それだよ！マジ頼むよ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:55:03.59 ks6Iqu0Ni
>>474
こういうコンパクト機買う人は出先、旅先で風景や建物をたくさん撮る人が多いだろうから
そういう人にはもうちょい広角があると便利だよな
755:633
12/06/10 08:59:27.57 jJNibiI+0
>>735
オレ何時NEXの話した？
αAの方の24ZAってDistagonの事だろうが。
これをα－７で使えば、当然24mmそのままで使えるぞ。
α55なら、確かに換算36mmだが。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:00:07.68 p9lBp+yx0
無理な広角で周辺歪むと風景が台無しと言うのもあるよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:02:59.31 6kbv3ddsO
外部ストロボの増設だが、ストロボにセンサーが付いていて、
本体が発光すると同調するのがあるわな。
でも近くで発光する奴がいると、そっちに反応しちまうから、
センサーを指で押さえるとかの工夫が必要。
センサー付きのシューもあるけどな。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:05:19.31 wb4CYG64i
GRD4とどっちがつおいの？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:07:07.79 6kbv3ddsO
三脚穴に付けるレールがあって、そのレールの端に外部ストロボを
付ければ増灯可能。
コンタックスのTシリーズ用に、センサー付きの、その手のがあった。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:07:11.70 fPDSsg6v0
>>757
外部ストロボをワイヤレスでコントロールというのは、ただ光らせるだけじゃなくてTTL調光を使えるっていう意味だぞ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:11:40.76 6kbv3ddsO
TTL云々まで求めるなら一眼レフの領域ちゃうかな？
コンデジの外部ストロボ云々は光量不足云々だろうから。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:17:48.61 aC9hq8l00
dpreviewのサンプルは人物やマクロ、広角での風景ばかり
望遠域での画質が分かるサンプルどこかにない？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:18:16.14 UPx1W3fBP
>>724
俺そこがスゲー嬉しいの
ソニーのコンデジ動画って画質が基本イイ割に
（恐らくハンディカムとの差別化を図るために）
マニュアル露出が出来なかったから
RX100すばらしいと思うのです
今までだと昼間パラパラ動画で
ブラーを後付けしないと
不自然動画になっちまってたから…
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:23:39.09 fPDSsg6v0
>>758
画質はサンプルみる限り差は感じない、便利さでいったらRX100完全勝利GRD4は28mm固定で顔認証すらない
GRD4のほうが厚みが3.4mm薄く重さは21g軽い、微妙な差と思うだろうけど胸ポッケにヒョイするなら大きな差
GRD4はホットシューつきで外付けストロボ使えるしRAWがDNG形式なのでLRで現像できるのが大きい
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:24:18.84 s/7YOIgm0
S100を5万出して買った奴は涙目なんだろうな・・
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:25:42.80 fPDSsg6v0
>>761
たとえばPowerShotGシリーズとかだとホットシューついててEOSのストロボつけて使えるのよん
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:27:48.37 fPDSsg6v0
S１００にホットシューついてるなら話は別だがでかいGシリーズ持ち出しちゃだめかスマン
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:31:52.88 fPDSsg6v0
>>765
GRD4を5万で買ったけど泣かないもん(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:31:55.21 fJPlPGxei
S90、S95と買い替えてきた俺でもS100には股間の触手が動かなかった
いま思えばキヤノンさまダサいカメラありがとう、だな
安心してS95売ってRX100に行けるよ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:32:59.34 yyEmhj+00
Gシリーズ的な上位機種は欲しい
1.8-2.8くらいの明るさのレンズと
各種高機能なオプション
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:33:59.71 fPDSsg6v0
>>770
NEX買えよ！
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:36:28.97 yyEmhj+00
>>771
レンズでかすぎる
コンパクトなレンズは写りが悪いし…
単焦点は手ブレ補正もないし…
NEX7自体は良くできてると思う
写りの良い28mm f2.8くらいの単焦点かあったらNEX7に乗換えるかも
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:39:11.23 fPDSsg6v0
>>772
確かにNEXはレンズでかすぎる・・・手ぶれ補正つきレンズだとこんどはバッテリーがもりもり減るし
まぁNEXとRX100の間を埋めるカメラみたいなはさすがに出さないと思う
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:39:34.62 6kbv3ddsO
>>766
便利だな、そりゃ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:44:13.56 fPDSsg6v0
>>774
一眼レフ使いからみたら外付けストロボが使える使えないでは天地がひっくり返るぐらいの差があるんだよな
ちょっと騒いですまんかった
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:44:34.07 yyEmhj+00
まあ俺は実際にはストロボもほとんど使わないし
テレ側が明るい必要もそんなにないから
RX100で充分だな
RX100で撮れないものはS5Pro出動
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:46:59.21 aC9hq8l00
>>768
操作系やカスタマイズ性といった「写真を撮る楽しさ」ではGRDが圧勝でしょ
泣く必要などない
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:53:08.93 KsNiNUUV0
>>768
GRD4買った奴は泣かなくていいよ。
俺ならRX100買ってもGRDは大切に使い続けるなー。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:57:39.39 fPDSsg6v0
>>777
確かにGRDの俺カスタマイズ慣れると他のコンデジには戻れん・・・
RX100も操作性についてはGRDを意識してかなりがんばってるように見えるよ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
設定自由なｆｎボタン、カスタマイズした設定の登録可能
シャッター姿勢のままで左手操作可能なコントロールリングは使いやすそう
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:58:17.38 fPDSsg6v0
>>778
おいおいRX100買ったからってGRD4がいらなくなるわけないだろ！
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:06:48.85 KsNiNUUV0
>>780
え？あ、うん。だからそう書いてるじゃないかw
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:07:43.28 xm9COXzD0
>>754
はいはいスイングパノラマでも使ってなさいね
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:08:32.58 UaCRZMz70
GRD使いは面倒臭い性格のナルシストが多いからそっとしておきべき。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:08:44.40 AYjt092Li
>>779
RX100の操作系ってコントロールリングがついていること以外は他社の追随というより、αA系の操作系がコンデジでそのまま使えるってイメージだ。
メニューもそっくり、fnの使い勝手とかも一緒。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:09:36.46 ELxSEFc10
24mmあるとよかったなーって書くと、
否定された気になってムキになる人がいるのかな？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:09:53.33 U39gQg2k0
まあGRDはカメラが馬鹿だからカスタマイズが必要って面もあるんだけどね。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:10:08.29 fPDSsg6v0
>>781
俺なら使い続けるじゃなくて、みんな使い続けるだよ！
>>783
面倒臭くてすまんがRX100のターゲット客も似たようなもんだと思うよ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:11:04.90 U39gQg2k0
24mmスタートだったら、逆にレンズに不安が残ってたな。
明らかに無茶がありそうだし。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:12:15.36 ELxSEFc10
>>788
レンズ設計に無理が出そうだからあきらめろ、って話ならよくわかるんだけどね
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:13:24.86 AYjt092Li
反対意見は多いだろうけど、モードダイアルはメニュー内とかで良いから、モードダイアルの位置にNEX7みたいな電子ダイアルが一つついていると便利なんだけどね。
コントロールホイールってコンデジだと下過ぎて回しにくかったりするから。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:14:22.16 rJR8vNXF0
>>789
それ以外にナニがあるんだ？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:14:46.51 bjHrYL8p0
一眼の24㍉とは違いコンデジの安いレンズでは周辺の流れが激しく
物は歪んで写るから28㍉スタートで正解
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:16:20.47 fPDSsg6v0
>>790
うん、なんでそこがコントロールダイヤルじゃなくてモードダイヤルなんだよ！って思ったよ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:17:59.85 A1eqFDkC0
>>751
とは言え、NDフィルターが使えない事には、遅いシャッター速度が設定できても宝の持ち腐れだし、撮影時間30分の壁もある。
空間手ぶれ補正のハンディカムに移植して完璧超人のビデオカメラを作って欲しいな～。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:18:00.69 5T3fqAZG0
さて天気も良いからお触り会にいってきます
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:18:00.79 xm9COXzD0
>>785
え、広角24mmにしたらレンズ大きくなったり望遠側短くなったり暗くなったりするけどいいの？ｗ
どーせ24-70mmで出てきたら「望遠側もう少しあると便利だったね」なんて言い出すのが目に見えてるのになにも考えずに24mm24mm言い出すやつにあきれてるだけだよ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:18:35.19 HMOXdBCG0
リングにマニュアルのピント調整ってあてられないの？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:19:32.30 RVzjOlzL0
何より防水が欲しかった…
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:21:00.80 ELxSEFc10
そうそう、>>796こういうのがすぐ出てくるのが不思議なのよね
他人を決めつけて否定しにかかる論調が謎だったわけで
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:21:03.78 fPDSsg6v0
>>798
沈胴式レンズで防水は無理やろ！
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:25:13.58 U39gQg2k0
>>799
こういう人が出てくることを想定して、書き込んでるんでしょ?w
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:27:24.01 GjslEmwm0
あれもこれも求めたらキリがないからな
優先順位を決めてどこかで妥協するしかねえ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:29:32.87 xm9COXzD0
>>799
そりゃ発表当時から本体サイズも考えずに広角側がー望遠F値がーって文句つけてる奴ばかりだったから決めつけもくそもないわｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:30:18.33 jJNibiI+0
>>799
他メーカー含めて考えると、24mmスタートのコンデジで、24mmがマトモに写るヤツってほとんどないだろ？
オレも、マトモに写ったのはDSC-R1位しか記憶にないし。
なので、諦めろとみんなさとしているわけ。
また、単なる記録用途なら、オレも>>633で書いたとおり、スイングパノラマあるしね。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:31:58.28 nGzJON020
実現の困難な理想を他人に繰り返し要求するやつが馬鹿なのは確定事項なので
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:33:18.38 ELxSEFc10
>>801
んー、まあ、もともと>>782に疑問を感じたから書いたんだけどね
>>803を見ると、過去の経緯があったのかな、とは理解できた
だからって、この物言いがいいとは思わなけど
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:36:44.92 pvLRZ4xB0
動画用としてWX10愛用してるんだがこれより綺麗なのってある？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:37:05.48 rJR8vNXF0
そろそろ28-85㎜標準タイプと85-300㎜望遠タイプの2機種併売が必要だな
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:41:05.94 Qa699JW60
このサイズなのが一番の機能なんだから
それが無くなるような機能なら無くてもしょうがないよ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:43:08.84 U39gQg2k0
>>807
むしろWX10って画質悪いほうの機種じゃ…
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:44:18.80 rLVifquN0
Game Change
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:49:39.41 RVzjOlzL0
>>800
すまない、詳しくは知らないんだ。
この手のレンズでは防水は無理なのか。
防水といっても、雨にちょっと濡れても問題無い程度で良いんだけどなぁ。
これだけコンパクトだから登山とかでも使いたいしさ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:50:08.39 O8OOlFxM0
飲み会・結婚式二次会用にGF５を考えていたけど、こちにするわ。
スーツのポケットに違和感なく入るサイズというのは、とてもありがたい。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:54:16.01 fPDSsg6v0
>>812
そういうのは防滴という防水ってのは水にチャポンして水圧かかっても保証される事だべ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:54:32.22 jJNibiI+0
>>812
どうしても気になるなら、防水ケースを追加で購入したら？
非純正になるだろうけれど、DiCAPacαが多分使えるだろうし。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:54:43.72 U55oaxO50
>>812
防水にしようと思ったら使用時に出っ張らないようなレンズにしないといけないので
超分厚くするかセンサーを小さくするかの二択しかない。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 10:56:53.21 8ot9VAF+0
28mmから3.6倍ズームなあたりに一番本気を感じる
今どき受けを考えたら画質に目をつぶって24mmから5倍ぐらいにはするでしょ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:01:18.31 yyEmhj+00
>>817
24からにしてたらF2.5スタートでZeissマークは無かったかもな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:01:43.06 xm9COXzD0
>>808
ダブルボディキットが売られる日も近いな
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:06:00.96 kQq9I8i/0
このぐらいのセンサーサイズのカメラがコンデジのスタンダードにはならないものなのかな？
一般的なユーザーにはボディが大きすぎる？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:06:04.56 fPDSsg6v0
>>819
それだよ！我々の求めていたモノは！
なんでやねーん！
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:07:36.68 fPDSsg6v0
>>820
ソニーはセンサー屋だからそのうち他のメーカーからもこのセンサー使った機種が出るかも？でないかも？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:08:24.85 U55oaxO50
>>819
今度はレンズ違いで同じボディを買わせるな！というヤツが出てくるのが必至だなｗ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:09:24.27 RVzjOlzL0
>>814-816
レスありがとう、俺が求めてるのは防滴というんだな。
水中で使いたい訳ではないから、持ち運び時は突然の雨に備えて
>>815が教えてくれたやつかジップロック的な物に入れる事にするよ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:10:18.66 yyEmhj+00
>>820
むしろ今の一般人がカメラ買うのは
スマフォンより写りの良い物が欲しいとか、高倍率ズームが欲しいとかそういう用途だから休日用
もっとでかくても良い
ミラーレスが売れてるのもわかる
まだまだ毎日デジカメを持ち歩く習慣はない人が多い
スマフォンで充分というのもあるし
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:11:39.13 AYjt092Li
>>821
いや、意外にありかも（笑）
一眼ボディに望遠レンズ持ち歩くくらいなら、100-300mmみたいなコンパクトなコンデジもう一つ持ってる方が良いわ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:12:39.17 Fxlf5+Bt0
Lrの対応はまだ先になるだろうな....
それだけがネックだ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:13:58.68 5WxBnY460
21-55mm F2.8のR200希望！！
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:14:01.55 6kbv3ddsO
T*付きのHX100Vは５万ぐらいでデビューして、
3.5万ぐらいまで下がったら、予定数量を満たしたとやらで
後継機種の発表無しに生産終了宣言。
しばらくしてHX200を発表。
RX100も同じ戦略なら５万切ったあたりで
生産終了宣言か？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:14:25.18 rJR8vNXF0
ポケットに入る高画質な低倍率ズーム、だな
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:18:05.28 AYjt092Li
>>797
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
>メニューから設定を変更することでピント調整も行える。
どういう感じか分からないけど、一応できるみたい。
別のサイトで、動画時にマニュアルフォーカスするためにクリック感のないコントロールリングにした、って記述もあった。
個人的にコンデジで欲しかった機能がコントロールリングでのDMFだったから、期待。
けどマクロの時に使いたかったから、マクロがそんなに強くないこの機種だとどうなのかなー
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:27:54.88 rLVifquN0
>>929
確かに、ほたるはグライダーには絡まなかったな
あげはが裏で色々やってる間に、変わりに碧とイチャイチャしてたし
仮にFDあったとして√できたら参加するかもしれんが
もしくは碧とイチャイチャしてるだけかもしれんけどｗ
朝起きたらベッドに忍び込んでて抱き枕変わりにされたり
朝、起こすしに来て襲ったりするのかもしれない
>>934
たけまさ等の抜けたメンツで立ち上げたとこはFD出してたな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:28:19.52 rLVifquN0
↑誤爆スマソ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:33:11.41 Bx1XZNua0
気持ちわりい誤爆ｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:35:24.49 fPDSsg6v0
最初マツダの車かと思ったけどエロゲの話か？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:38:27.67 2f9Y5Vr80
昨日壊れた。
霧雨の中傘差して撮影していただけなんだけどな。
殆ど濡れてないし、湿気でやられたのか。ソニー製品はやっぱりもろいな。
壊れやすい。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:40:58.49 UPx1W3fBP
はえーよｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:41:23.12 OM+7ciMUi
いっそトリプルボディキットが欲しい
広角ズームの広角番長
大口径単焦点の室内番長
100-300の望遠番長
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:42:43.41 IWEsKld80
>>836
お前の中の何かが壊れたのか？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:44:02.55 pvLRZ4xB0
発売前から壊れるとは・・・やはり天才か
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:44:14.39 XG3Cg8GiO
スレチにしても何の機種かくらい書かないと
上のエロゲの誤爆と変わらんなw
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:44:56.81 2f9Y5Vr80
サイバーショットが壊れるのは２度めだ。
前は海外旅行中に壊れた。家族で行った台湾旅行中だった。最悪だったな。
たぶんもう二度とサイバーショットは買わないだろう…。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:45:36.37 Bt7mc09oP
ちょっと待って 動画にマニュアル撮影モード付いてんのかコレ！
印刷の間違いじゃないよね
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:46:57.75 6kbv3ddsO
円高だから並行輸入や個人輸入が流行る？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:50:08.97 MYRCdbGW0
良い機種ほど頭のおかしいアンチが湧いてくる法則発動中だな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:52:09.92 jMBSfRBl0
>>843
こだわりの映像表現ができるマニュアル撮影
44パターンのシーンを自動で認識し、カメラの設定を最適にするオート撮影に加え、
プログラムオート（P）・絞り優先（A）・シャッタースピード優先（S）・マニュアル露出（M）の各モードに設定して、
自在に露出コントロールできるマニュアル撮影も可能。
映像の演出や細部にこだわりながら、写真を撮るような感覚で、クリエイティブな映像表現ができます。
60pのプログレッシブ記録に対応した、高精細でなめらかなフルハイビジョン動画
プログレッシブ方式のフルハイビジョン（AVCHD 1920×1080 60p＊）で動画記録が可能。
インターレース方式（60i）とは異なり、動画の1フレーム1フレームが1920×1080で記録できるので、
スポーツなどの動きの速いシーンも高精細でなめらかな映像で残せます。
クリアな音声を記録・再生するステレオマイク＆モノラルスピーカー
高品質な映像だけでなく音質にもこだわり、小型ボディに音声記録用ステレオマイクと
再生用スピーカー（モノラル）を内蔵。
フルハイビジョン動画をクリアな音質とともに楽しめます。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:57:45.56 rLVifquN0
これ、すごいな。
S100やLX5はもとより、GRDⅣも一気に陳腐化サせちゃった。
早く実機を触りたいねえ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 11:59:00.18 tRy+WH+60
何回もでてるけどマニュアルモードがあろうと
NDフィルターをつけないと意味ないっての
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:03:04.55 UPx1W3fBP
内蔵NDが無いのはちょっと残念な部分ではあるなー
昼間はボケものは無理か ほぼパンフォーカスオンリー
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:21:39.32 OM+7ciMUi
フィルターとレンズキャップ無しは両立できんのか？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:23:43.20 U39gQg2k0
フィルタ貼り付けとけよ、欲しい奴はw
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:24:59.25 rLVifquN0
S100はフィルター付いてるよ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:27:00.56 OM+7ciMUi
そう言えば、こないだの日食のときはコンデジの前にサングラスをかざして撮ったわ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:30:18.52 Kr3ZVM0l0
ND無しで1/2000まではチョット苦しいね。
フィルター外付けでもいいけど、ネジ切ってる？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:38:54.66 BYUa7Ezn0
>>849
ちょっとどころじゃなくこれだけで購入を断念できるレベル。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:40:33.56 xF4neoRj0
>>822
すでに売り込みに失敗してるんだが
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:41:49.43 8bWu/TAP0
レンズ自体をを黒く塗っちゃう漢は現れないかな？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:42:01.12 rLVifquN0
まあ、買う気まんまんだが、
見えないネガな部分もあるだろうから、１月くらいは様子見かな。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:43:02.29 lts+gMBf0
NDだったらフジのゼラチンのやつ切って両面テープで貼れば良くね？
↓あとはこういうやつとか
Amazon.com: Zeikos Universal Lens Adapter for Compact Digital Point & Shoot Cameras: Camera & Photo
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:43:06.34 rLVifquN0
まあ、でも考えたら、
所詮は１インチ。
現状ではパナの4/3あたりには勝てないだろ。
断然パナのほうが安いし。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:43:21.72 OM+7ciMUi
>>856
で、採用しなかったメーカーの商品の息の根を止めるシロモノを出してきたわけか
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:47:24.86 6c9mwje6i
ニコワンの下がり方はひくよな
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:48:00.23 sCEKvVr0i
>>755
ごめんごめん
アンカー間違えた632が正しい。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:48:57.77 rLVifquN0
考えようによっては、ニコワンが素晴らしいレンズを出したら大化けするかもしれんということか。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:50:13.47 4KVnaDcU0
>>860
サイズやレンズバリア不要ならそっちの方が良いよ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:50:53.57 rJR8vNXF0
>>860
パナの4/3センサーは1インチセンサーと同等レベルで考えて問題ないぞｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:51:24.59 kTxcf5ld0
>>860
だからね、ポケットに気軽に入れておけるから良いのよ
GF5と電動ズームでもなんだかんだで結構嵩張るでしょ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:51:31.47 rLVifquN0
だよなあ。。。
ただパナのデジカメは家電臭が強すぎるのがチト・・・だがね。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 12:51:55.90 TN/52NDa0
>>733
＞やはり、これからコンデジに求められるのは画質でしょう?
＞S100買った時、状況によってはAPSの画質と同等と思われ、スナップ撮る時一眼を出さなくても良くなった。
おたく、まともなAPS-C機を使ったことないんじゃないか？
サンプル見る限り、画質面はウンコじゃん。それにS100ってｗ
画質云々いうならフォビオン機の1台くらいは持っておいた方がいいな。
高画質デジカメと呼ばれるものがどんなレベルなのか一応は知っておかないと。
RX100は所詮、高機能・高性能機であって高画質って分類の機体じゃない。