12/06/09 14:16:14.32 qRaUZlOF0
その知識すらなさそうだけど
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:16:17.75 y7Uf1tDE0
その知識()の使い方も下手くそだしなｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:16:47.22 5covYsKh0
>>346
なんでマジレスするんだよw
もっと泳がせれば、恥ずかしくて二度と顔を出せなくなるのに
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:19:49.01 9b69wT1j0
>>341
F1.0で1400本/mm という前提。
青い光を使うなら、これより増えます。紫外線ならもっと増えます。
IC製造では、紫外線で縮小するためこれよりずっといい数値でしょう。
レンズと工作物の間に屈折率の高い液体を入れれば、さらに数値は伸びます。
だが普通に使う場合はこんなもんでしょう。
逆に壁にぶち当たってしまったからこそ、センサーをデカくするしかなかった。
いや、あ～たの手法でこの前提を覆せるものならやってみやがれ、です。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:21:30.49 a8lCiKHj0
>>342
無理してっつーよりレンズ設計的に無理せず寄れるようにって事かと。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:21:38.30 4eJSjAWk0
まぁバカのバカ計算は置いとくとして
俺はこの特許が怪しいと思うんだよね。
この技術を試すにはレンズ交換式のαやNEXじゃなくてRXが最適だからね。
Sony 回折限界を超える技術に関する特許
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
?ソニーが回折の限界を超えて解像度を高める技術に関する特許を出願中。
デジタルカメラの画素数が更に増えて画素ピッチが狭くなっても、回折現象を気にしないで絞り込むことが出来そう。
?回折限界は要はF値を絞ると解像度が低下する現象。
回折の問題を回避するには、分解能の計算式から導くと、使用する波長λは決まっているのでそのまま。
つまり屈折率nを大きくするか、入射角（F値）を大きくすれば分解能を小さく出来る。
?ソニーの特許はレンズとイメージャーの間に、屈折力の高い光学材料をはさんだというもの。
欠点はレンズ交換式システムに使えないこと。
Fujifilm X100やSigma DPシリーズのような一体型、
Ricoh GXRのようなレンズと撮像素子が一体になったカメラでないと適用出来ない。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:23:55.03 9b69wT1j0
>>346
こんなグラフですね。
URLﾘﾝｸ(www.kani.com)
の
URLﾘﾝｸ(www.kani.com)
とか。
意味するところは大きいですね。
本格的に語るとなると、ベッセル関数、フーリエ変換辺りが必要になります。
これをご教授 (教示でなく) いただければ、とても嬉しいです。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:24:37.44 B9Hpl/HU0
仮定の前提に基づいて計算する手法がおかしいと言ってる。
計算の論理が正しいかはまた別の話。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:33:01.49 YVKXjeBF0
知識は得たけど知恵は得られなかった人間の典型だな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:33:24.10 BlGNZcEx0
ID:9b69wT1j0
スレ違い
自分のブログでやってろ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:34:51.38 cjMuGpqi0
こいつに使うSDカードってUHS-1対応とか高速なヤツ使っても意味あるのかな？
Cyber-shotがSDに対応してから1台も買って無いから分からんというか、
画素数偉いことになってるしサクサク記録するならSD/MSどっちが良いとかあるの？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:38:14.71 9b69wT1j0
アンカーもいただけないようです。は、は、は。
要するにおまいらの商売の都合でしょ。
いろいろな人を相手にお金をもうけなければならない、そのための一手法としてやってます、
そういうことでしょ。そんなら仕方ないじゃん、金儲けなんだから。
なんで論理にたてついてダマすことばかり考えるの？
>>355
SONYの特許なら 電流を流すと鏡が透明になる それを利用した一眼レフカメラ なるものが出願されていたyo
もう切れているだろうけれど。どこも出さないのよねそんなカメラ。特許だけのオハナシですかね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:41:51.50 5TywNgUH0
>>360
遅いより速い方がいいんじゃない？
安くなってるし、SDで良いと思う。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:42:41.17 tDk3bBRw0
>355
レンズ交換式でも使えるでそ。
>360
UHS対応してるカメラは聞いたことない。
でもPCのカードリーダーで画像データ読み込むときは速くなると思われ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:45:02.72 9b69wT1j0
19時上がりなんでしょう、それまで付き合えよ。職場放棄かよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:49:45.56 tDk3bBRw0
>364
空行うざい。
逆にF8までは問題ないんだろ。いいんじゃね。
回折なんぞよりSNの方が問題だと思うがな。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:50:13.87 qFKMl4xu0
コントロールリングでMFできたけど、画面に距離指標が無いんで、完全にピントを外した状態からだとどっちに回したらいいのかわからなくなる。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:53:32.74 cjMuGpqi0
>>362-363
レスサンクス。撮影時はあんまり変わらないのかな。
PCからの読み出し抜けてたというか、それ考えてとりあえず高速SDポチるわ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:56:52.19 zHM6j/m9i
>>363
α77、ニコワン、D7000、X100はUHS-i対応済み
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:57:03.04 3a8GgFxc0
DMFはどのリングで行うの？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:58:36.10 ZEt35zPG0
マクロに弱いのはテレ端最短撮影距離55cmってのでわかってた
マクロ強くしながら画質を維持するのって、コストがかかるんだろうな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:01:07.23 cMqzi1HCi
まだ24スタートとか言ってる基地外がいるのか
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:01:25.14 kOLhllWh0
>>362
安いよね
先日買った１６Ｇでも１６００円だったし容量多いのはＵＨＳになってきてるような
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:10:06.75 nMffftGq0
imaging-resourceのチャート解像テストでも2,200 lines と素晴らしい数字が出てるね。コンデジとしては別格だわ。
RX100 2,200 lines
G1 X 1,800 lines
S100 1,700 lines
P7100 1,700 lines
XZ-1 1,600 lines
LX5 1,600 lines
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:10:08.20 dUw8xqe80
>>370
光学設計上無理だと思う。
前玉にクローズアップレンズを入れて、なんちゃってマクロ位なら騙せそうだけど。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:16:14.36 dUw8xqe80
>>373
一番多画素なのと、光学設計が抜きん出てるのかも。
これだとキットレンズ付きミラーレスとか負ける機種も出てきそうだね。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:18:56.92 nMffftGq0
>>375
このテストはレンズがいいと数字がいいんだよな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:19:59.37 DoQAmwiPi
実物触ってきた
重力の割にはズッシリ感がある
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:21:13.33 aJaylnId0
>>375
NEXを殺す気かｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:21:33.18 MCiWuWgKi
R1より良ければ買うところだが
あまり惹かれないんだよな
良いところもあるんだろうな
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:21:56.53 E+35/VW80
なんか掛け合い漫才みたいに、持ち上げてるのがあるなー
だからソニーは気持ち悪い
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:28:33.00 kTo++oVCi
銀座なう。
NEX7より機能は豊富。操作性は、サクサク、ダイヤルもうひとつ欲しい。
意外と空いていて、ジックリ触ってきた。
S95持ちだが、大きさ以外は、RX100が魅力的だわ。じゃあ買うか？と言われると、個人的には微妙に大きいところで迷ってる。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:32:08.83 nMffftGq0
>>380
つまらん回折の話より興味そそるだろ？ｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:33:16.40 kTo++oVCi
NEX買って、レンズ交換しないなら、RX100で十分かも。画質は素晴らしい予感。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:34:19.80 3a8GgFxc0
>>381
マニュアルフォーカスのやり方おせーて。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:35:24.48 0j82DQ/30
JPEGでも意外と解像するな。
バイテン持ちだす時のお供に購入するかどうか迷うな。
風景撮りでは万能っぽいし。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:35:58.02 k/faaFJ00
ソニー「サイバーショットDSC-RX100特別体験会」レポート
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:38:12.43 E+35/VW80
>>379
R１は彩度が高かったというレビューがあるが…
今回のは、かなーり色乗りが浅い印象。raw撮りでいちいち現像するのは面倒だが
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:43:55.52 2uzhVNZgO
>>381
紙のカタログあった？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:45:27.69 kTo++oVCi
>>384
NEXと同じで、DMFかMFでフォーカスリング回すだけ。ピーキングもあるし、液晶も素晴らしいので、やりやすい。
液晶は本当に綺麗だな。NEX5N持ってるが、それよりも見やすい。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:47:00.32 2uzhVNZgO
>>386
あの青い四角いZEISSマークは
シールだったんだな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:47:11.63 qJbOI5A80
日を追うごとにスレが殺伐となるのが笑える。
でもあと一週間もすれば実写レポが出回るからそれまでの辛抱か。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:47:34.25 34yaaWgq0
>>386
zeissマークはシールなのか。
ってことは国内版にもマーク付くのかな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:50:09.31 kTo++oVCi
>>388
クリアファイルにもなる、綺麗な袋に入れて、配ってたよ。中身は今見てる。
作例は、ブラビアで写していたが、とてもコンデジとは思えない。
欠点が見当たらないが、豊富な機能と操作性がミスマッチしてる位か。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:50:49.39 34yaaWgq0
さあ16日から一週間休みとった
早く発売してくれおおおあおおああお
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:51:03.98 qDIHDbF20
>>379
DSC-R1持ってるけど
いい加減に成仏させてあげろよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:51:44.70 dUw8xqe80
>>381
雨の中お疲れさん。
私は明日行ってみようかな。s100と比べたいです。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:53:46.17 kTo++oVCi
普通にプログラムシフトも出来るので、普通に撮るだけなら、操作性は悪いわけでもない。コンデジとしてはいいね。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:54:38.75 nMffftGq0
レンズを売りにしてるXZ-1やLX5は明るさはいいがいまいち解像してないのな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:56:13.92 34yaaWgq0
>>398
それらはレンズを頑張ってみましたしょせん豆粒コンデジですからなやー
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:57:26.95 kTo++oVCi
連投すまん。
書き忘れた。AFは早い、体感的にはNEXと変わらない。
ピンポイントで指定できるのもNEXと一緒。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:58:38.08 QWXHo1Ez0
>>400
いろいろと情報乙です
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:00:42.97 9MNQ9t3hi
>>393
ブラビアだとデフォで画質補正かけてるから本当の画質がわかんないんだよな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:03:40.33 cw/Xdy610
なんだろう…ライカ風を目指したのだろうか？
例えとしては奇妙な言い方だけど。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:13:37.50 rZBCeeFC0
作例のポンデザール（？）は遠景の色が何かべちょっとした感じだけど
カメラのせいか現像ソフトのせいかよく分からん
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:15:30.33 Js+bQOMT0
テレ端55ｾﾝﾁならそんなに弱いって言えないんじゃね？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:17:12.93 qRaUZlOF0
能書きID:9b69wT1j0君は捨て台詞だけ吐いて逃走したの？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:17:28.19 qY5ntt/cO
先行するメーカーの特徴を切り貼りしただけのカメラなんて初めて見た。
使うのが恥ずかしくなるカメラだよこれ。
ま、素人は騙しやすいから売れそうけどね～
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:20:05.73 qRaUZlOF0
>>407
先行するメーカー？
ああ、R1で一世を風靡したソニーのことか。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:25:01.74 PmdLI32b0
銀座行ってきたがワイド端はレンズに付きそうな所まで接写出来るのは良いな
デモ機は3台あっておさわりはお一人様10分まで 爺さんが多かった
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:26:10.23 cw/Xdy610
>>407
素人には売れないと思う。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:26:22.49 Kh66rHdUi
接写5cmかぁ
DSC-S85は最短2cmからのCCDだったからなぁ
やっぱ手抜いてるよなぁ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:27:04.99 34yaaWgq0
5cmって素子からの距離か
そしたらもうほとんどレンズについちゃうね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:27:49.13 B9Hpl/HU0
>>407
外観はコンタックス、中身はライカの特徴を切り貼りしたカメラが昔あった。
世界的なカメラに成長したけどね。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:34:56.64 cW+WKeuO0
>>400
コントローリングの作動感覚どんな感じ？
ヌルヌル？ガチャガチャ？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:34:57.49 PmdLI32b0
G1Xは近くが全然撮れないしAPS-Cなのに全然ボケない
RXは光学系の設計が凄いと思われる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:36:40.87 8dVxUBb30
>>415
APS-Cちゃうわ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:36:46.12 xq2a6wApi
銀座なう。
S90から買い替え考えてたけど、なんかしっくりこなかった。
AFも早いし、ダイヤルの質感も動きも良かったのになんでだろ。。
あと、なんとなくだけど、すぐ壊れそうな気がした。華奢というか、、、
急がないし、販売してから様子見かな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:38:07.74 yuEd5AlK0
名古屋のソニーストアにお触りとトークショー行ってきた。
レンズ廻りのダイヤル、トルク感があって滑らかに回る。
持ってるXZ-1よりもかなり小さく感じた。
トークショーのラストでアンケートに答えてαボールペンゲット。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:38:42.20 a8lCiKHj0
>>414
ヌルヌル＋電子クリック音(消音可)
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:39:08.57 34yaaWgq0
>>415
あの寄れなさは異常
喫茶店で小さめのテーブル挟んで向こうに座ってる人を撮ろうとして
フォーカス合わないレベル
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:40:42.64 dI+ui72T0
>>418
おれも名古屋のトークショー行ってきたよ。
すごく画質良かったことない？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:40:47.52 xq2a6wApi
>>414
コントロールリングはスルスルって感じ。
勝手に動かないけど、思ったより力いらない。
粘性のあるグリスのついたダイヤルの
感じではないかな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:41:08.76 EbDDUUMK0
>>417
単純に金が出せないだけ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:42:36.51 cW+WKeuO0
>>419
ありがとう。
ヌルヌルか良いな、回すの楽しそう。
しかし最大倍率は幾つなんだろ、仕様には載ってないけど、1/2位有ると有り難いなあ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:43:19.97 a8lCiKHj0
いわゆるコンデジの大きさで、値段なりの操作性と画質ってところかねえ。
今までなかったジャンルで、まあ悪くない。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:44:03.63 PmdLI32b0
グリップは悪いけど金属の塊を削りだしたようなボディは写真で見るより高級感があった
値段はもっと高くした方がプレミアム感が出て逆に売れるんじゃないのかな？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:45:38.64 cW+WKeuO0
>>422
重みは殆ど無いと思っていいのかな、
使い慣れると軽い方がいいんだよね。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:46:23.08 KmkdlODqi
>>410
センサが大きいのに小さいんです！！
の文句で売れると思うよ
素人はネットで買わないし、店員の文句で買うからさ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:46:25.76 gMssjIST0
俺なんかZeissとT＊だけで買うぜ
悩んでるのは初期ロットを避けるかどうかだけ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:48:17.19 2uzhVNZgO
>>413
レンズはツァイスのコピーだったよな。
ツァイス・イコンみたいなブランドのカメラで。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:49:41.95 ey5wKQbU0
>>386
俺が写ってた
プロが何人かいたのは気づいたがデジカメwatchには気づかなかったわ
>>387
設定で変えられるだろビビットとかにしとけ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:51:01.12 CHNMLuto0
>>417
買うのを躊躇するやつは最初から必要としてないし、プロでもないんだから
どうでもいい。お前の意見など。
よく考えてから書き込め。お前の馬鹿さをみんなが笑ってるぞ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:51:08.35 2uzhVNZgO
>>429
ワシも動機は同じじゃ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:51:44.26 aJaylnId0
>>429
NEX＋YC バリゾナT*28-85を買うと思ったら全然お買い得だしね
まぁセンサーサイズの違いはもちろんあるんだけども
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:52:51.27 qY5ntt/cO
マクロったら1cmマクロだろうに。5cmとか全然寄れてないよ。手抜きも良いとこ。
リコー様を見習ったら？ソニーさんよぉ？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:55:52.57 CHNMLuto0
>>435
リコーはもうすぐ撤退するだろう
ペンタックスのセールスの悲惨さを考えればもう終わりに近い。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:56:41.99 gMssjIST0
>>435
センサーからの距離だよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:56:57.19 xq2a6wApi
>>427
重みは少ない方だと思います。
発売したら、ぜひ確かめてみてください。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:57:33.96 /TTuuZNv0
>>373
X10 2,000lines
も入れてやって
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:58:14.60 34yaaWgq0
>>435
GXRのA12 28mm なんて最短20cmなわけだが。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:02:32.86 Aq+sJgPk0
マクロ１ｃｍって別にリコーのカメラだけじゃねーじゃん。
どんだけ悔しいんだよリコーｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:04:56.96 a5QZmFdv0
>>333
マクロモードが無いカメラがあったら３つ列記してくれ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:05:22.38 fXpiBUyui
>>438
ありがとう
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:06:49.07 cw/Xdy610
>>442
…
DP2、DP1、あと一つ…
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:07:48.96 cw/Xdy610
>>428
それだと、価格的に
NEXとかニコ１にいっちまいそう…
そこまで小さくなくてもとか言って。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:07:58.04 8dVxUBb30
>>444
DP1、DP1s、DP1x、DP2、DP2s、DP2x
やべえ、６個しかない
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:08:13.04 kOLhllWh0
>>442
最近は自動で切り替わるからマクロモードという考え自体なくなってきてるのかも
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:08:21.74 34yaaWgq0
A12 28mm もマクロモードはない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:08:52.75 KKa4iW/f0
ソニーストアの人がマクロモードは無いって言ってたぞ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:10:32.84 34yaaWgq0
こんだけAF速ければ敢えてマクロモード用意する必要もないかもね
AF遅い機種が、予めフォーカスを動かす範囲を限定するためだよね。マクロモード
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:12:07.68 gMssjIST0
本当のバリオゾナーだったら無くても良い
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:13:27.83 yuEd5AlK0
>>421
撮って出しかは分らないけど良い感じがしましたね。
逆光性能もかなり強いみたいですし。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:14:56.83 TSjbCc8w0
福田さんの講座見て、触ってきた
全体的に操作、メニュー回りは相変わらず直感的ではないソニークオリティー
レンズ駆動は極めてもっさり、大きいから仕方がないよね
XZ1よりちょい遅い
ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい
軽いけどS100みたいな真な重さで良い感じ、でもプラ
AFはなかなか早いけど、特筆するほど早くはないね
暗い部屋なので、迷うこと多々あり
描写はよく分かんないけど、ブラビアモニター補正で良い描写感だった
ゴースト、フレア抑えたレンズらしい
円形絞で好感持てるボケで良いわー
画像エンジンボケ風味だけど、仕方がないよね
しかし、パンフ含めて動体写真が一切ないので
もしかすると、もしかするかもねー
必ず触ってから買った方が良いよ
この画質、ボケ味ならニコワンの立場ないです
テスト機だから、フリーズしまくってたのはご愛敬で
初期ロットは信者度胸試しだけど、
好事家なら買い！
パナとオリンパスも頑張らないと、こいつは売れるかもなー
レンズバリアで小型軽量、ニコワン悲惨すぎる
454:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 17:17:34.26 xS5NYhsu0
ホントにマクロモードないの？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:18:43.72 aJaylnId0
>>453
アルミボディらしいですよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:20:40.84 aQyO4mOXO
まさにコンタックスTシリーズのデジタル版だな
小さくてツァイスでよく写る
ん？てぃーぶいえすでじたる？何それ？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:21:57.33 34yaaWgq0
>>456
蘇ったTVS dだとマジで思う
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:24:00.88 WyfzWQlu0
>>457
ゴミの仲間にしないでくれ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:30:29.03 aQyO4mOXO
他社コンデジ全てをゴミ以下にしてしまったか
恐るべしソニー
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:38:57.36 rZBCeeFC0
外出かもしれんけど、コンデジでメカニカルシャッターで10枚／秒ってすごくね？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:39:10.73 gMssjIST0
>>453
動体写真が無いのは光学ファインダーが用意されていないからだな
ホットシューが有れば何とかなるんだけどズームレンズだからやめたのかもね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:49:28.31 E+35/VW80
社員、関係者が多いようなのでここで尋ねる
HPによると、受光面積比率が、対１/2.3センサで、3.6倍だそうだが、
んじゃ、１/１.7とかだと、何倍なのか？ 他機種を米粒センサーだの揶揄してる
のが多いが、そのイメージ戦略ほどは違わないのでは？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:50:40.01 kq/XEZ/v0
>>453
> ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい
この人 人の書き込みは全く読まない人なの?
自分の意見を発信したいだけの人なの?
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:54:31.94 jLS1COiG0
センサーでかくて画素数多いんだから、マクロは最短で撮ってトリミングで
対応すれば大して変わらん。
俺はまぁX10のスーパーマクロあるからいいや
どうせ普段使うことなくなりそうだしマクロ用にする。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:54:57.82 qYCzYvC60
>>462 計算するかググれば出るようなことをそういう聞き方するのはよくないんだぜ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:55:00.10 5n4A8E+P0
>>463
見て触ってきたのに分からないってのも凄いな。
塗装してあるんだろうから、確かに表面の薄皮一枚はプラと言えなくもないか。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:55:42.57 gMssjIST0
>>462
1/1.7との比較だと2倍
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:58:25.95 AhRh7M6n0
>>466
HPすらみてないんだろう・・・きっと
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:00:54.59 jLS1COiG0
動体は試すまでもなく全く期待できないだろ。まさかしてる人いるの？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:01:32.01 PmdLI32b0
外装はどう見てもアルミだったが WX系のCyber-shotですら表だけはアルミにしてあるし
基本的にHX系と同じで動作はキビキビしてた 発売1週間前でフリーズしてたらヤバイだろｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:05:05.52 +stjjhWPi
>>455
シグマのDPもそうだけど、アルミボディってプラに間違えられやすいよね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:06:35.74 XJSne6Mn0
>>378
NEXは死なないと思う
なんでかって言うと連写性能がNEXと雲泥だった
速度優先でバッファ使い切ると書き込み終わるまでプレビューが再開しない
RAWだと4~5枚程度でバッファ終了
NEX売ってRX100買おうと思ってたけど個人的な結論はNEX手放さずにRX100を買うです
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:08:36.95 LAWfVkHD0
>>453
発売一週間前には既に製造ラインフル稼働してるだろうからテスト機ってことはないだろ
スタッフがテスト機って言ってたの？
474:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 18:12:33.53 xS5NYhsu0
>>464
つまりこのカメラは、今持ってるカメラをマクロ用に追いやって
普段使いのポジションを奪うためにつくられたとｗ
RX100というレンズを買うような感覚で買うのが正しい作法ってことかな。
どうなんだそれ
ところで、動画はどうなんだろう。
むしろこれ、動画用としてつかいたいんだけどｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:12:34.67 5CFAHdVw0
久々に期待できるデジカメだな。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:15:57.16 nMffftGq0
>>472
ん？imaging-resourceにはこう書いてあるぞ
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
Speed Priority Continuous mode RAW
0.10 second (10 frames per second); 13 frames total; 2 seconds to clear
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:18:14.62 1msFmfVii
これでマクロ&ポートレート専用の部屋撮り番長コンデジ出たらミラーレス一眼死亡
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:18:15.46 Qyakq1v80
アルミボディを何度も何度もプラプラ言っちゃう人って、ツイッターとかですぐデマ流すタイプでしょ。ちゃんと確認せず。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:20:19.93 34yaaWgq0
>>477
Nikon 1に換算50mmくらいの明るい単焦点レンズ出たらなあ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:20:34.79 Xp7gzc9P0
>>411
バカですか
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:22:10.81 XJSne6Mn0
>>476
英語は苦手なんだが
秒10枚の13枚撮影できてそこから2秒に1枚ってこと？
そんなに撮影できなったと思う俺の設定が悪かったのかもしれない
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:25:17.48 d3H1apgb0
>>453 の人気に嫉妬。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:26:38.31 nMffftGq0
>>481
RAWで10コマ/秒で13コマ撮影でき、復帰が2秒 だったテスト結果
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:27:47.14 /oydltoki
>>389
NEX持ってるやつが見に行くとか理解不能。
馬鹿なんだろうなお前は。
GRDigitalとかのユーザーがソニーに乗り換えるためのノアの箱舟だ。
もうすぐリコーやペンタは写真をやめるだろうから。
このサイズで１インチ、F1.8というだけで意味がある。
かなり売れるだろう。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:28:27.20 aQyO4mOXO
一生懸命考えて、リアルに書いたつもりの妄想アンチレポートだもの(笑)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:29:42.81 jDAjvRVQP
S95から乗り換える予定だけど、２台持ち検討したほうがいいのかな。
マクロ用にGRでも買い足すか、こっちはかなり安くなったし。
常に2台持ちとかアフォすぎるけど。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:30:30.22 QgDp2EO20
>>484
NEXユーザーは小さくて高画質ってのが大好きなんだよ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:31:19.13 34yaaWgq0
ソニーも不採算部門は切られるだろうからデジカメはどうなるかわからんよ
終焉を予期して持てるものすべて注ぎ込んだカメラかも。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:32:18.43 aQyO4mOXO
ワイドマクロ機買ってもあまり意味ないんじゃね？
買うならテレマクロ効くやつじゃないと
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:33:10.98 QgDp2EO20
>>488
ソニーのデジカメが不採算部門としてきられるなら
もう残るのは保険と銀行だけだわ
491:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 18:34:08.43 xS5NYhsu0
>>484
マクロないんじゃ乗り換えられまてん＞＜
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:35:18.90 V0fRd9N60
>>386
いつの間にか後頭部にモザイクがかかったな
ごめんなさい見苦しい後頭部で
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:35:23.06 aJaylnId0
>>488
センサーの件もあってカメラ系は好調なんだってさ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:40:47.95 1msFmfVii
>>479
Kissにシグマの30mmF1.4付けっぱなしにしてるけど、スゲー良いよ。
半径1.5m以内では最強。
こんな感じの組み合わせは女性が自分や子供を撮ったり、弁当や雑貨を撮るのに需要があると思うんだけど。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:42:45.63 a5QZmFdv0
今日のMIP おつかれさまです かなり参考になりました。
ID:kTo++oVCi
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:43:14.62 Rx5crJxb0
>>486
俺はP7000の後継としてポチった。
全部乗せハイエンド・コンデジとしては中々に魅力的な機種だよね。
旅行カメラとしては画質もこんなもんで及第点だと思うな。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:44:23.20 a5QZmFdv0
>>407
＞先行するメーカーの特徴を切り貼りしただけのカメラ
いいね。そういうのが欲しかったんだよ。上級者の人はどう思うかわからないけど、
庶民でも買えるモノホンっぽいやつ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:49:44.45 cw/Xdy610
>>494
分からないでもないけど、
そういう女性はキレイさより手軽さ・・・
スマフォでいいってなるんじゃないかな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:53:48.81 1msFmfVii
>>498
やっぱそうなるか。
スマホや既存のコンデジより圧倒的に可愛く撮れるのになあ…。人も物も。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:55:04.65 TSjbCc8w0
>>463
キミは触ったのかね？
プラっぽいんだよ、プラ
NEX 7じゃない、NEX 3っぽいプラ感なんだよマジで
マグネシウム合金だったら、あんなに軽くはないし、アルミなら軽く角が当たれば凹みそうだ
だから、ケースも買おう！
しかし、マジで軽かったなぁ、ZX1と同じくらいのはずなんだが
S100持ってるみたいだった
ボディはとてもチープだけどね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:58:46.23 rgH/AcLE0
>>500
プラなので安いっぽいと
アルミなのにプラっぽいは
全く意味が違うぞ
間違いを認めた上でアルミなのにプラっぽかったという感想なら理解できる
ZX1君
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:00:02.08 TSjbCc8w0
>>473
フリーズしてるから、これ量産製品版なんですかって聞いたら
来週お店に並ぶ物じゃないですっていってたよ
工場のファイナル評価版じゃね？
俺の前の人がフリーズさせて、気まずそうに去って言った
2台展示してあった右側に注意w
鎖で繋がれてない会場にあった奴は、AF おかしかったが
初期化したら治った
スタッフ焦った顔をしてたなぁ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:00:47.84 aJaylnId0
>>500
>>453 で「ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい」って言ってたのにね
素直に間違えてましたすみませんって謝るか日付変わるまで黙ってればいいのに
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:04:45.65 fqqXTFG/0
実機見に行った人、内蔵ストロボを指でバウンス状態にできるか教えてくれ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:07:05.48 KqPQiSVd0
大阪・梅田のﾝﾆｰ･ﾂｮｯﾌﾟで触ってきますた。別にプラっぽくないよ。
チープでもない。重厚で高級感あるぞ！厚みのせいかなｗ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:07:28.43 mZwznmzW0
NEXも2.8通しのズームとか出してもらわないと存在意義を問われるなｗ
日常のブツ撮りならRX100の方がどう考えても実用的ってぽい
不便なのはファインダーが無いことぐらいか
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:09:29.69 TSjbCc8w0
>>503
だから、触ってきなって
S95、ZX1、LX3、NEX5を渡り歩いた俺ですがw
アルミならそうなのかーと思うが、まぁ、先入観なしで触ってみな
軽くて小さくてびっくりするから
画像センサー開発の人も講演してたので
終了後オフレコで2000万画素何故なんですか？って聞いてみたけど
アンチ扱いのようなので去るね
高画素語り合っているやつ、最先端はスゲーよ
ソニーCMOSスゲーわ
追記、福田さんの写真素晴らしいよ！
あのアートフィルター水彩画面白かった
あんなにISO高いのに暗部もしっかり描写して、それでいてこの小型
ソニースゲーよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:10:17.65 dvsepK020
小型カメラの材質なんてプラでいいけどな。
というかプラの方がいいわ。
お前ら樹脂というものを舐めすぎ。
貧しい時代に育ったジジイにとっては、樹脂より金属なんだろうけどな。
にしてもWi-Fiは欲しかったな。
SNSへのアップが多くなってくると、カメラ持って出かけてても
その場でアップ用にスマホでも同じ写真撮ったりする。
さほどこだわらない写真なら、面倒だからスマホだけで撮るカットも少なくない。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:12:13.66 TSjbCc8w0
最後に
>>504
指で上に向けられるよ
ポップアップが凄くて、飛んで行くかと思うくらい勢いだった
光量も大きく、結構なガイドナンバーかも
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:14:11.73 aJaylnId0
>>507
分かってくれないみたいだけど、
アルミ製だと言われてるものを「プラだった、プラ」って言ってると
君の長文レビューも全く信憑性が失われて意味がないよって事
まぁもう大体の人がNG登録してるだろうから意味ないかもだけどさ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:14:36.34 kOLhllWh0
>>508
アルミだと利点は熱くらいなのかな
後は樹脂の方が今だといいだろうね
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:15:33.70 Qyakq1v80
>>507
まじボケかよw
XZ-1な。
突っ込まれたら気づけよ、まじ頼むわww
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:15:38.43 Rx5crJxb0
>>508
それはサーバーショットではなくブロギーの領分だと思うぞｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:21:06.91 jifU/SPg0
アルミの欠点は変形すると元に戻らない事。
NSXに乗ってた俺が言うから間違いない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:24:16.41 32QxRpje0
7Dとx10持ちだが、ポケットに入るのが欲くてS100を買おうかどうか迷ってたところにRX100発表！
S100超えの画質が確認できたので
Joshinで58800円＋ポイント10％でポチった。
15日に届くだろか？楽しみでたまらん！
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:24:42.23 jDAjvRVQP
>>508
好き嫌いはあるだろうけど、Eye-fiとかをうまく使えばなんとかなるし、
高画質化してくれたほうがいい。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:32:28.99 DqEeBQRW0
個人的には24－75mm（F1.8）くらいのワイド端が欲しかった・・・
というか、100mm以上の望遠とか使うことあるか？俺はない。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:35:43.22 sPlvyM9e0
24mmはパースが強くなるので万人向きでは無いからな
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:37:28.38 Rx5crJxb0
>>517
旅行カメラにそんな特殊な画角が必要か？
俺はデジ一で換算12mmとかも普通に使ってるから、
24mm程度で玄人ぶろうとは思わんな。
だいたい、コンデジだってのｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:45:35.26 gA0oprl50
センサーサイズが１インチということだけど
従来の１インチレベルの性能を2/3サイズの大きさにするのは
技術的には不可能なのかな？
ゆくゆくは1/2.3サイズだけど１インチと同じだけ集光効果ある
そんなコンパクト機の登場はあるのかなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:49:39.91 Rx5crJxb0
>>520
それには材料の革命が必要だと思う。
現状のイメージセンサーはシリコンで作っているけど、
様々な工夫、設計上のアプローチによって、
すでにこの材料の性能は出し切っている状況だろうと思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:50:52.72 ey5wKQbU0
>>520
物理的に高感度性能とボケがどうにもならないから大きいセンサーが有利って所は絶対にひっくり返らない
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:51:37.10 sfBFwaXt0
>>519
玄人がコンデジのスレで偉そうに語ってんじゃねーよボケ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:56:23.28 kTo++oVCi
5Nはツァイスとオールドレンズ用だからな。S95からの乗り換えの最有力候補。
銀座から帰って、風呂入って、ビール飲みながらカタログ見てる。
やっぱ、いいね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:56:50.49 8dVxUBb30
>>523
そいつ素人だから
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:58:12.93 kOLhllWh0
>>520
これまでの技術の積み重ねでここまで来てると思うけど
同じ技術では大きい方が有利なのを変えるには余程革新的なものがなければ無理だろうね
要はゆくゆく今の１インチと同等の性能がある２／３が出ても１インチはもっと性能よくなってるから
その時にまた同じことを言うことになると思う
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:59:25.31 M0Fztyzf0
ダディーは日本語話せないぽいな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:59:41.61 M0Fztyzf0
激しい誤爆スマソ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:00:18.93 JzFUAE670
しっかしバッテリーチャージャーの発売が秋ってどういう事よ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:01:32.24 rgH/AcLE0
>>500>>507
ZX1って何だ？
>501でも指摘されてるぞ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:10:57.25 xG/rF3ro0
RX100のスレの勢いを見るとかなり売れそうだな。
しかし、今年はD800、OM-Dとヒット作多いな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:11:59.48 aQekfHW30
>>530
でもどの機種なのか分かってるんじゃねーの
細かなミスで自己レスにアンカー付けてまで騒ぐのってキモ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:12:29.92 DqEeBQRW0
>>519
最近のコンデジの中じゃ別に特殊でもなんでもない。
広くとっておけば後からトリミングしやすいし、別に周辺の歪曲なんてそこまで気にしないし、
旅行先で自分＋友人とかも、24mmなら手持ち可能。
適当な集合写真なんかでも後ろにさがらなくていいから楽。
ワイドの方が場所によっては風景とか写しやすい。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:15:20.51 rgH/AcLE0
>>531
えっ？OMD？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:16:19.73 Rx5crJxb0
>>533
別に28mmで足りそうなもんだがな。
だいたい、そんな理由で24mmが欲しいとか言い出したら切りがない。
君はこのカメラが24mmだったら20mmは欲しかったと言い、
20mmだったら18mmは欲しかったと言い、
結局、買わない理由を探すと思うよ。自覚ないかも、だけど。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:19:42.23 cW+WKeuO0
>>522
それもな3D測距と併用してカメラ内でボケを任意に生成するんだわ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:20:01.86 IASyNJr90
俺も28-100と24-75だったら後者の方がいいんだけどさ、
その意見を必死に潰そうとしてる人はなんなの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:20:39.76 Rx5crJxb0
>>531
大半は騒いでるだけかと。
買う人は俺を初め、すでにポチってると思う。
しかし、どちらかというとミラーレス市場を牽引して来たソニーが
このカメラを出すのだから、他メーカーは急に梯子を外された気分だろうなｗ
年内はRX100が一人勝ちして、他メーカーの追撃は来年以降になると予測する。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:29:11.62 dUw8xqe80
>>538
idがrxですよ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:33:55.79 2uzhVNZgO
HX100V使っているがワイドが27だか28ミリで
足りない場合は左から右にパンしてパノラマにしている。
25ミリとかになると、使いこなしが難しくなるし、
大型化しちまうんじゃねーの？
CONTAX TVS DIGITALのワイド端が35ミリってのは
物足りなかったがな。
28ミリあればよかったのに。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:34:36.40 ZNoxzG7T0
レンズ交換式カメラユーザーがターゲットかよ。
俺はこれ一台で行こうと思ってたのに。。。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:35:56.44 JzFUAE670
>>537
漏れ的に一番使う85mmがないので24-75は却下
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:37:27.74 D4/5K5Wt0
>>531
本当にな、おかげで金がすごい勢いで消えていくw
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:39:09.17 Rx5crJxb0
>>541
そこが面白いところなんだと思う。
ミラーレスという『微妙に不便なカメラ』を散々ゴリ押しして市場に広めておいてこれ。
各メーカーのミラーレスユーザーが飛びつくと思う。
>>542
画角の話をしちゃうと俺なんて12-750mmとかになっちゃうｗ
さすがに沈胴ズームのコンデジに全部カバーしろとは言えないわｗｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:41:52.46 MIGaCnnT0
ワイコン付かないから、28-100の画角だけで勝負しなきゃいけない
そう考えると、（俺には）辛い
ワイコン付くなら、28mmスタートで文句ないんだけどねー。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:43:35.74 tDk3bBRw0
ワイコンで劣化させてまでこいつで撮る意味があるのか？
広角用もう一台買っとけ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:44:56.92 sfBFwaXt0
＞画角の話をしちゃうと俺なんて12-750mmとかになっちゃうｗ
ならねーよバーカ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:45:48.67 Rx5crJxb0
>>545
勝負とか、お前はコンデジしか持ってないのかよｗ
フォトグラファーを自認するなら普通デジ一と機材一式くらい持ってるだろ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:45:54.03 mZwznmzW0
ワイコンとかこれコンデジだからｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:47:12.26 fqqXTFG/0
3:2の28mmだから4:3よりワイドっぽく撮れていいんじゃない。
動画の標準が16:9に移行した現状、3:2センサー採用ってのは良い判断だと思うな。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:48:54.09 IASyNJr90
>>542
じゃあ、24-85で、って無理か
自分としてはこの辺でほとんど使う画角をカバーしてくれるんでありがたいんだけど
ワイコンは、自分はこのカメラにはいらないかな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:49:31.14 jifU/SPg0
レンズ交換式が定着するまでは、
ワイコンとテレコンがオプで用意されるのが定番だったような中年男性の思い出。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:50:07.82 MIGaCnnT0
>>546,548
いやさ、広角用にもう1台とか、デジ一一式とか持ってくなら
最初からそっちの方だけでいいやん、となるわけで。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:50:21.28 E+35/VW80
>>453
外装、アルミって書いてあるのに、プラと思ったのは、熱伝導で直感的に
そう感じたのだとすると、薄いプレス加工のアルミ板にプラを裏打ちしてある
構造ということなのかもしれない
アップルのアルミボディは切削加工で、Rx100もそれに倣ったフシがあるが、
もし切削加工なら、さすがにひんやりしてて453も間違えなかったのでは？
ただ、エッジが立ってるのが気になるな
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:50:34.02 Nm+aqsJc0
このカメラならスイングパノラマでも対処できるだろ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:52:47.22 tDk3bBRw0
そっちの方だけでいいんじゃね。
重くてｳﾝｺ収差のカメラでも24mm撮れるほうがいい人間もいるだろうし。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:52:56.21 Rx5crJxb0
>>553
当たり前だろ、デジ一持たずに撮影に行くフォトグラファーがどこにいるんだよ。
こいつはどう見たってコンデジで、あくまで旅行カメラだろ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:54:44.11 prQMCS3l0
ただの高級コンデジでしょ。
他社を食うとか一人勝ちとか大騒ぎするほどのモノでもないでしょ。
レンズ交換もできないんだからミラーレス食うこともない。当然NEXも食わない。
その代わり沈胴でがさばらないがメリット。
でも28スタートは当たり前すぎてつまらないな。
やっぱり24-100くらいが欲しかった。
要はレンズ交換したいんだよね。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:58:22.65 qYCzYvC60
このセンサーでこれだけの大きさに収めてF1.8~な時点でかつかつなんだから
これ以上無理したら画質が落ちる。24mm~とか望遠側とか言ってるやつは
自分がカメラをわかってないのを自覚した方がいい
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:59:30.29 2Tlez7gS0
カメラ歴2年
付属も使ってズームいろいろ買って結局28-75をAPSCで
換算約42mmからが一番便利ってなった俺にしてみると
28mmなんて広角すぎるくらいなんだが・・・
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:00:47.33 MIGaCnnT0
>>557
旅行の時こそ、広角で撮りたくなるんじゃないか
スイングパノラマとかじゃカバーできない、上下方向もカバーできる広角がな
後付けアダプタでも何でも良いからワイコン付くネジ用意してくれるだけで良かったのに
まぁ俺にはこの機種は合わない事がハッキリしたんで、去るわ
スレ汚してゴメンな
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:00:56.88 wTioJX0u0
24mmスタートだと28mmはf1.8にできなかったんじゃないのか
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:03:12.51 2Tlez7gS0
ん？縦にスイングできないメーカーってあるの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:03:45.20 nMffftGq0
28㎜スタートのコンデジの印象が悪いんだよな、どっちかっていうと35㎜スタートでもいいのでｆ1.8の方がいいな。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:05:16.16 nMffftGq0
>>564 ゴメン訂正
× 28㎜スタート
○ 24㎜スタート
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:06:45.33 sPlvyM9e0
俺は何mmが好きだ論はスレチだな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:11:55.21 Rx5crJxb0
>>561
撮影旅行ならデジ一持ってくだろｗ
まさかデジ一＆広角レンズも持ってない癖に騒いでんのか？
それに24mmなんてワーワー騒ぐほど広角域ってわけでもないだろ。
広角ズームならテレ端の領域。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:12:00.35 Aq+sJgPk0
広角、広角、言い出して
28ｍｍより広く24mm、25mmスタートのを出したら
今度は
端っこ（に人を入れたら）歪む、端っこ歪む言い出して
ＨＰでも端っこ歪みますよ。なんて出してんだぞｗ
24ｍｍになったら今度は21ｍｍのが言いなんて言い出すんだろ。
そういうヤツラの為にレンズ交換式があるんだよ。
標準35ｍｍスタート、操作で28ｍｍに行く方が嬉しいわ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:14:01.30 prQMCS3l0
豪邸でもなけりゃ室内で家族写真撮るにも28は必要。
ちょっと広々感のある風景撮るには28じゃ足りないことが多い。
24の意味の分からないドシロウトがなに語ってんだかなあ。
でもないものねだりしてても仕方ないし、やっぱりニコワンかな。
ダブルズームでも圧倒的に安いし。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:16:43.92 TSjbCc8w0
>>554
キミは鋭いな
俺はカタログスペック的な知識知らずに触ったけど
実にプラ
指の背でコツコツ突っつくとNEX3みたいな音がする
ちなみに、一日中起動してる筈なののに
カメラが全く熱くはなかったのがスゴい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:18:23.72 ey5wKQbU0
>>570
最後にといいながら擁護してくれる人が居ると喜んで書き込んじゃうあたりが微笑ましいです
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:18:46.48 Rx5crJxb0
>>568
＞標準35ｍｍスタート、操作で28ｍｍに行く方が嬉しいわ
その機能はぜひ欲しいな。
俺なら起動時40-50mmあたりに設定するかな。
起動時の画角を任意設定できるってのは、良いアイデアだと思う。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:19:06.24 kOLhllWh0
>>569
ニコワンでいいならニコワンにしといた方がいいだろう
俺はレンズ付けると邪魔になるニコワンはいらんが
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:20:50.16 qYCzYvC60
だからコンデジで35mm~が普通で28mm~が売りになってたような時代はどうしてたんだよお前はw
軟弱なこと言ってんじゃねえよw
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:22:55.82 hlqhfYIF0
ZX1じゃないよ、XZ1！
で、サイバーショットって塗り絵みたいにベターっていうイメージがあるんだけど
１型センサーだとそういうのも軽減されると思いますか？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:23:01.27 GY9xsm2i0
>>569
ニコンワンって換算24mmのレンズでてたっけ？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:23:44.35 Rx5crJxb0
>>573
つか、彼らはもしかしてデジ一を持ってないんじゃないか？
素直にKissのXシリーズでも買えば良いんじゃないかと思うが。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:25:16.06 opUQ2Qu4i
最初ストアの展示機がコンティニュアスAFになっててピンが行ったり来たり全然止まらなくて焦った
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:25:38.12 2uzhVNZgO
CONTAX RTSがデビューした時、
唯一の交換用ズームは40-80のバリオゾナー
だったんだよなぁ。
西ドイツ製で、かなりの値段だった。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:27:00.43 Rx5crJxb0
>>575
ソニーの高画素センサーに画質を期待しても駄目だろ。
そもそもコンデジなんだしさ。
現状、コンデジで画質が凄いのってシグマのＤＰだけなんだから、
画質に拘りたいなら他の機能は捨ててＤＰ行った方がハッピー。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:27:58.24 YVKXjeBF0
>>569
何度も言われているが、28mmでさえこのパッケージングでは脅威なのに、24mmとか玄人様()の妄想垂れ流すの勘弁してよ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:28:34.88 kOLhllWh0
>>580
ＤＰは他の機能以前にいろんなものを捨てないといかんからな
583:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 21:28:41.17 xS5NYhsu0
>>575
RAWで撮れるからたとえそうだったとしてもたぶん大丈夫。
ただ作例などを見る限り、解像感はあんまないらしい。
このサイズでF1.8のレンズを積んできたと言う事実は確かにすごいし
そこは割り切って使うべきなのかもしれないね。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:29:36.01 F5M2ncLx0
これだけアンチが湧いてるてことはいいカメラてことだな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:30:37.49 1msFmfVii
>>572
>起動時の画角を任意で
それは便利そうだな。
電源切った時と同じ画角で起動するのでも良いけど。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:32:38.94 jifU/SPg0
個人的には広角側より高倍率化に頑張ってほしい。
格安コンデジでも10倍が当たり前なんで、せめて5倍（28-140）くらいは。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:32:52.76 ZNoxzG7T0
俺のようなど素人が撮ってもS100とRX100の画は全く違う？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:32:53.86 Kh66rHdUi
>>579
＞CONTAX RTSがデビューした時、
＞唯一の交換用ズームは40-80のバリオゾナー
あれは今でも素晴らしい写りでしょ？
値打ちモノですよ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:34:24.14 qYCzYvC60
>モードダイヤルを「MR(メモリーリコール)」にして登録番号を選ぶだけで好みの設定をすばやく呼びだせます。
撮影メニューは、撮影モードや絞り、シャッタースピードはもちろん、
ズーム位置、ホワイトバランス、露出補正など多彩なモードや機能を登録可能です。
って書いてあるけど起動時にはどういう動きするんだろうか
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:39:12.74 XbGQ18lO0
このカメラって今までのカメラと何が違うの？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:42:37.54 5+0pmFKw0
>>560
40mmだと低倍率ズームでかなり拡大できるし
広角がもっと欲しい時だけ、よくある0.7くらいのワイコンを付ける方が良いという考え方は理解できる。
自分はCanon M43（43.8mm～）使いだけど、
動画の場合は引きが取れない場面でずーっと撮影ってのはほとんど無いから
そういう短時間のショットはコンデジの動画撮影機能で済ませてしまう。
やっぱりコンデジは28mmより広くないと自分は困る。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:44:55.49 qYCzYvC60
ゆとってるな・・・
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:44:56.61 LoOgA/kIi
こういう奴は24mmスタートにしても端が歪んでるとか言って買わない
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:45:44.96 sPlvyM9e0
T＊が台無しだな
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:48:57.41 kOLhllWh0
>コンデジは28mmより広くないと
とか言ってるけどコンデジで広くなったのもごく最近の様な気もするけど
おっさんだから若い人とは時間の感覚が違うんだろうか
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:53:02.73 prQMCS3l0
>>573
だから悩んでる。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:53:43.88 GhpMfwmW0
画角は好みの問題もあるからなぁ。
写真は景色を切り取るもんだから、人によってどう切り取りたいか違うし。
24mmスタート要望が多いってことはコンデジでは室内撮りとか引けない状況で全体像を撮るって人が多いのかな？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:53:47.02 yC1Dj7xRP
贅沢だよな昔のTVSは28-56だったのに。
>>591
M43は4：3だから24mmなんだよ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:55:09.92 prQMCS3l0
>>576
ワイコンだけどな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:55:12.43 z39vh/w8i
トータルの厚さがほぼほぼXZ-1に等しいのは
誠に遺憾
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:55:45.12 Rx5crJxb0
>>591
カシオに君向きのモデルが無かったっけ？
中国で爆発的に売れたとかいう奴。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:57:46.28 prQMCS3l0
>>581
マウントもない専用レンズでどこが脅威だよ。
設計パワーと経費をかけられてないだけだよ。
メーカーの事情を勝手に擁護してんじゃねえよ。
603:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 22:00:30.05 xS5NYhsu0
>>597
というより、どんな状況でも即応できる能力が欲しいと
言っているような気がする。
24mmの画角が欲しいというのとは、ちょっと違うよね。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:04:11.16 dvsepK020
カメラを構えてても、何をどう撮ろうとしているのか本人もわかってないから、あれもこれも入れようとしてより広角を欲しがる。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:05:20.73 YVKXjeBF0
>>602
まさかあんたとしてはこれにワイコン付けられれば解決だったの？
すごいな、玄人様の発想には（ある意味）恐れ入るよ。
好きなだけニコワンでもデジ一でも使っていてくれ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:08:14.21 Rx5crJxb0
>>604
たしかに写真の撮り方に疎い初心者ほど広角を欲しがる傾向があるよね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:10:46.26 E+35/VW80
>>572 585
パナライカで極フツーにそうなってるんだが…
おそらく元のパナLX５とかでもできるはずなんじゃないかな？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:14:01.36 bgxhkNtXP
24mmの画角で風景撮るのに慣れちゃったから、28mmスタートは残念。
画質は本当にS100を明らかに越えるかどうか、実際出てみないとわからないな。
理論上は良いはずのカメラは沢山あるからな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:15:04.58 Rx5crJxb0
パナソニックのカメラなんて絶対買うわけないから知らなかったｗ
610:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 22:17:44.56 xS5NYhsu0
>>608
慣れの問題で、今使っているカメラと同じ画角を求めようとしたくなるっていうのも
あるんだろうなぁ
でも、慣れの問題はあくまで慣れの問題だから
そう言いつつ買った人は慣れてしまうんだと思うｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:19:54.21 Woeri9UE0
ZEISSシールすぐ剥がれちゃいそうだな
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:21:11.00 qYCzYvC60
>>602 時代が進むごとにより広角からが一般的になったり、諸々の性能が上がったとしても
時代ごとに限界があって取捨選択をしないといけない
わかってないと言ったのは周りの製品から比べてどの程度が今の限界であろうと考えずに理想的なスペックを言ってるだけだから。
そしてお前に冷たくしてるのは自分が取捨選択できてないのが主な問題なのに他人に要求ばかりしてるから。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:21:27.12 Rx5crJxb0
意外とデジ一のシステムを一式持っているような、
ハイアマ以上向けのカメラなのかも知れないな。
このスレを見ていてもハイアマ以上の層からは
『へぇ、コンデジでここまで出来るんだ？すごいね。』とウケているけど、
コンデジオンリーの人からは逆に『あれも出来ない、これも出来ない』と叩かれている。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:21:56.84 yC1Dj7xRP
>>608
4:3の24mmと3：2の28mmだとほとんど同じ感覚だよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:26:24.00 U3z/F7aw0
ＵＳＢ充電対応って書いてるけど充電しながら撮影できるの？
それとも充電器に挿してバッテリーを設置するタイプ？充電しながら撮影できたら車載で使いたい
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:26:57.54 prQMCS3l0
>>605
だから24スタート欲しかったなあ、って言ってるんだよ。
どっちも残念だからな。
ニコワンにはワイドズームが出る可能性があるってだけだよ。
歪曲なんてソニーの得意な超解像補正でなんとでもなるはずだしな。
専用レンズなのにただの手抜きなのが余計に残念なだけだ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:27:14.98 MzxqDvWb0
作品撮りより観光のお供、記念写真、飲み屋等で出番の多いコンデジだから
被写体が画面内におさまるかどうかって点で24mmがあると心強い
s100はまさしくその需要に応えたものだよな
でもこれに関してはわざわざ１インチ積んで小さいのに高画質であることを売りにしてるんだから
せっかくの画質やボディサイズを犠牲にしてまで24mmはいらん
ワイコンあればもちろん嬉しいけどNEXとの兼ね合いもあるだろうしこれ以上は求めない
次の要望として色々出すのは悪かないけど
LX5の後継機は気になる
24mmと明るいレンズは維持したいだろうし
でもこれ以上図体でかくなったらGF5でいいじゃんって言われるだろうし
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:30:24.65 8dVxUBb30
LRが対応するかどうかも問題だな
IDCは使いたくない
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:30:52.67 Rx5crJxb0
コンデジの24mmにそこまで拘る価値観がよく分らんけど、
価値基準が明確なのであればこの機種は違うのだから素直に諦めたらどうだい？
自分の気持ちとは裏腹に大ヒット確実なのは何だか悔しい、とか歪な感情でもあるのか？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:33:51.99 yC1Dj7xRP
青のZEISSシールだけ欲しいな。
展示品に貼ってあったら丁寧にはがして持ってかえるんだ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:34:39.50 LoOgA/kIi
>>613
ソニーの狙いは一眼持ちのサブコンデジでしょ
コンデジ上がりの層を狙うには高過ぎる
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:36:53.90 6LZ3RQ5R0
>>616
サイズが許容出来るならレンズ性能も画角も選べるんだから交換式にすれば良いじゃない？ワイコンもあるし
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:36:56.79 GY9xsm2i0
うん、一眼持ちでサブとして興味あるけどAF速度はどうなんだろ？
今サブで使ってるGRD4はアフォみたいにAF速いんだよな
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:38:52.62 jLS1COiG0
>>604
まぁそりゃ作品として撮るか、記録として撮るかで変わるでしょ
一生に1回しか行かないようなところで
日本で見られないような珍しい建築様式の建物を見つけて
中入って室内全体を撮りたいとかあるだろう。
旅カメラほど広角があると嬉しいってのは確か。
俺はDSLRとΣ8-16もってっちゃうけどね。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:41:18.65 nMffftGq0
24㎜スタートカメラのS100とLX5の単純なステマだろｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:41:46.45 jLS1COiG0
GRD4って位相差でしょ？ニコワンと同じで比べちゃいかんよ
ニコワンは1インチのD3、これは1インチの645Dだよ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:42:05.99 8dVxUBb30
>>620
無いって
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:42:19.96 z39vh/w8i
>>620が剥がすシールを
「乙EISS」にしといてやりたいw
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:44:08.55 MuOKk0Tg0
今日の特別体験会、撮影画像の持ち帰りはできなかったのね。期待していたのですが。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:44:18.89 1msFmfVii
>>624
記録として撮りたいんであれば、もっと安いコンデジで充分。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:45:00.33 E+35/VW80
>>609
ま、そーゆーのを、一般に偏見と狭量と呼ぶ訳だが、ここは
君のような無教養な人の知性を陶冶する場ではないのだからな、
好きにやったらいい
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:50:59.31 T7bNnVBq0
仕事でパナのLX使ってたけど
24と28mmではかなり画質が違ってた
24mmって難しいんだって思ったね
私用で今NEX7＋24/1.8使ってるけど
ズームでこの性能が出せるとは思えないし
ハンパな性能でこの価格帯のユーザーも
納得しないと思う
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:51:44.16 0j82DQ/30
24mmで風景って、最初は楽しいけれど、慣れてくると難しい事に気づく画角だと思うが。
オレもDSC-R1の時は24mm多用したけれど、α５５買って真剣に撮影する様になってからは、全然使わなくなったな。
風景撮りで使用用途が多いのは、35-100mm位の画角だね。
24mmは、遠近感出すために近寄って撮る必要があるし、テクニックがいると思う。
この場合、オレはあえてα－７（＋人物ならEktar100/Portra160、風景ならVelvia 100f）と24ZAで本気撮りする。
風景を幅広く撮りたい、というどちらかと言うと記念写真的な目的ならスイングパノラマで十分だしね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:52:21.83 kOLhllWh0
>>624
それをいっちゃうと広角だけでなく望遠も必要だしきりがない
室内全体を記録で残したいならむしろ動画で撮影した方が間違いはないと思うだけどね
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:54:25.08 GY9xsm2i0
>>626
GRD4は外部パッシブセンサー（位相差と同じみたいな仕組み？）が常に動作してて被写体との大まかな距離を測ってコンストラストAFと併用
>独自開発の外部AFセンサーを新搭載。AF合焦時間は最短約0.2秒 （GRD4公式より引用）
>撮りたい瞬間を逃さない高速オートフォーカス最速約0.13秒（＊）の高速オートフォーカスを実現。（DSC-RX100公式より引用）
RX100のが速いみたいなんだけど一体どうやってんだ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:54:58.60 j1jltwdX0
秋にはオリから出るらしいが、オリは嫌いだから、買ってしまいそう。
S95もまあまあ、高感度使えるが、これは格が違う。夜に大活躍しそう。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 22:56:32.06 UOfdquJu0
HX5V持ってるけど、広角端は25mmからだったはず。
広角で撮ると、端の方の人はヒラメ状態だったよ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:06:58.85 T7bNnVBq0
>>635
NEXと同じ仕組みで、常にフォーカス合わせてる。
ターゲットに向けた時点で、AFエリア内のAF完了
シャッター押したときはほとんど位置決めのみの状態。
初号NEX5で0.1秒、NEX5Nは0.02秒
この技術の応用だから0.13秒は遅すぎぐらい
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:09:40.93 aYzKJvb+0
名古屋のSONY Cyber shot DSC-RX100発表体験会、
セミナーに、レンズ開発者２名も来ていた。
カールさんとツアイスさんでなく、
30代と思われるMADE IN JAPAN だった。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:11:10.25 8dVxUBb30
タムさんとロンさんだと思うけど
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:14:07.14 qgz5jAmm0
ツァイスはもう随分前から名前貸しのみ
精度が本場を上回ったからな
タムロン委託だけど設計はソニーだよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:14:37.56 nMffftGq0
サムさんとスンさんがキョロキョロしてなかったか？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:14:54.52 GY9xsm2i0
>>638
㌧なるほどそういうことか
AF速度も爆速となるとこれかなり売れるだろな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:27:56.98 NJylUL2p0
>>613
デジ一持ってる人ほどサンプル見てびっくりするだろうね
ポケットサイズのコンデジなのにサンプルのボケはほんと驚いたよ
本格的にそういうのやりたい時はデジ一持ちだすけど、
街歩きしててふと撮りたくなった時にそれっぽく撮れるのはありがたい
手元にカメラなきゃどんなにいい場面でも撮れないしな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:28:11.09 vWxG3XLo0
サイ婆さんに挨拶してきた
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:28:26.64 Rx5crJxb0
これ、絶対ZEISSシールいらないよな・・・
真っ黒で格好良いと思ってたのに海外サイトでシール付きの見たら超ダサかった。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:30:59.10 YnPT5Rsu0
>>607
LX3のファームウェアUPテートで途中からそうなった。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:33:42.29 ki7Lk70d0
コンデジで明るいって言われてるレンズでもF2.8止まりだからF1.8は革命的
ニコワンですら撮れない世界が撮れる
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:36:30.73 vWxG3XLo0
コンデジでも広角側F1.8とかF2ならばそれなりにあるんだけどなぁ。
このセンサーサイズでF1.8だからこそ価値がある。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:40:07.54 vWxG3XLo0
単純に計算すれば1/2.3インチのコンデジだと
F0.9に相当する価値があるからな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:40:57.04 5tklZL5ci
OLYMPUSがその昔1.4の奴出してたな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:41:33.11 5tklZL5ci
それこそ2/3だったっけ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:44:56.35 ZNoxzG7T0
海外のWebサイトでDSC-RX100の正面右下に「ZEISS」のロゴが入った画像が掲載されているが、これは出荷時に貼付しているシールとのこと。そのため展示機や公式画像では省かれているが、国内向けも貼った状態で出荷されるという。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:47:29.19 vWxG3XLo0
こんな感じかな
1インチ F1.8 ≒ 2/3インチ F1.27 ≒ 1/1.7インチ F1.07 ≒ 1/2.3インチ F0.9 ≒ APS-C F3.2
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:51:03.73 Rx5crJxb0
>>644
個人的にはNEXと同等と想像されるオートHDRと手持ち夜景モードが楽しみ。
このサイズの沈胴ズームにこれが搭載されたとなると相当強力だと思う。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:51:14.23 GY9xsm2i0
>>644
デジ一持ちだがサンプルを等倍で見るとガッカリよ
１枚目解像がたいしたことない
２枚目金属の質感がいまいち
３枚目南京錠とか塗り絵くさい
４枚目開放F1.8の周辺は見れたもんじゃない
５枚目玉ボケは微妙に色つき
縮小して見る分には全然問題ないけどな
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:51:56.97 8dVxUBb30
>>653
あら、あるんだ、カタログにもないのにー
買うかｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:54:12.97 yC1Dj7xRP
>>646
はがしてコシナZeissに貼ったり
ちんちんに貼って遊べる。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:56:48.35 aYzKJvb+0
名古屋のSONY セミナーに来ていたレンズ開発者２名が、
Cyber shot DSC-RX100は、片ボケ等が出ないように、
レンズとイメージャの並行精度を、ミクロン単位で
一台ごとに芯出し調整していると自慢してた。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 23:58:58.26 8dVxUBb30
>>659
そうか、SIGMAにもチンコの皮を煎じて飲ませてあげたいと思ってる人が
このスレにいるだろう
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:02:33.30 fPDSsg6v0
>>659
Sonyの他のコンデジは調整してなかったんですかーヤダー
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:06:27.46 T7bNnVBq0
>>661
周辺・中央も見分けつかない極小コンデジに調整とかイラネーよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:11:57.14 St1APxvCi
>>641
中国製ならタムロン
タイ製ならSONY
日本製ならミノルタ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:22:09.77 Qa699JW60
ミノルタなのはTXシリーズでずっと使ってるあのユニットで
nikonやパナなんかも使ってる沈胴じゃない。なんてゆうの？あのユニット
薄型機種で使ってるやつくらいで、コレはミノルタかはわからんよ
てゆうかたぶん違うだろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:22:46.52 SOqsvI/Y0
>>641
名前は重要。
ツァイスの碧いバッチがついているので付いていないのでは、ありがたみが全然違う。
ツァイスの味？そんなもん知らん。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:24:53.95 G08qBK8Ti
>>658
まさか、レンズ銘の「T」って
その頭文字じゃ…
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:28:00.42 8ot9VAF+0
>>666
ああ
Turtleね
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:28:11.69 E1Zz2jucP
>>666
おれのバリオゾナーはすごいぜ！
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:30:44.96 G08qBK8Ti
>>667
ある意味、カールしてるのね
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:31:57.51 cCFTlKgX0
特殊なアレでコーチィングされたアレですよ、アレ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:33:21.28 6EPR6Zi/P
DPと一緒で使う人を選ぶ。
機能てんこ盛りにせず割り切ったからこその高画質。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:35:04.99 BYUa7Ezn0
>>644
かなり寄らないとボケないぞ。換算50ミリ以上は1/1.7のXZ-1にすら負けるレベル。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:35:41.53 T/jTnl+v0
>>671
値段以外は万人に勧められる出来だろ
ISOをちょっと上げるだけで使い物にならないDPと並べらるのはどうかと思う
それともこいつを使いこなせる俺すげーと言いたいのか？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:41:11.08 O+1kw5jp0
T*コーティングの威力は逆光とかでないと出てこないからなぁ。
そういうサンプル出てこないものか
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:42:51.71 TN/52NDa0
>>671
ん？十分、機能てんこ盛りに見えるのだが。
ハイエンド・コンデジってラーメンで言う『全部乗せ』って意味だし。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:43:21.27 CTLVnf42i
えーと、欲しい機能はシームレスにズームしていくんじゃなくて、ズームボタンを押すたびに換算10mm単位で切り替わっていくズーム。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:44:05.10 yzdF2IUm0
>>672
おお、確かにXZ-1の方がよくボケるな
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:44:59.48 GS3HADPT0
ハイアマチュア向けのカメラだろ
なんだ全部乗せとか理解不能
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:47:08.12 8ot9VAF+0
最短撮影距離についてセンサー面からってレスあったけど
仕様確認したらやっぱりレンズ先端から5cmだったよ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:52:14.59 pvLRZ4xB0
このカメラはなんでこんなに騒がれてるの？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 00:56:39.83 CTLVnf42i
>>680
ミラーレス一眼買ったはいいが標準ズーム付けっぱなしの人が抱く「コンデジで良かったんじゃ…」という疑念を確信に変える商品だからではないかと思います。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:01:05.76 pvLRZ4xB0
>>681
なるほどありがとう
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:01:34.31 UPx1W3fBP
>>680
なんだろうな
俺としては
「HX30V静止画塗り絵じゃないバージョン（－高倍率）」
て感じでスーパーグッときたんだけど
ここまで注目されるとは思わなかったさ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:04:24.76 yTaY1bip0
>>676
ステップズームのこと？
それにしても10mm単位なんて珍妙なステップが欲しいのはなんでだろうか…
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:06:19.08 6EPR6Zi/P
>>673
DPは例として出しただけで、あれほど極端なものではないと思うよ。
カメラを知らない人に勧めても、カメオタの独りよがりになりそうなんだが。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:06:50.09 TN/52NDa0
>>680
>>681も言ってるけど『ソニーのマッチポンプ』が豪快に決まったからだと思う。
結局、『ミラーレスｗ』と言ってた人たちが一番市場の真実を見ていたということ。
ここ数年ミラーレスというウンコをゴリ押しされて来た市場に
ようやく『まともな商品』が投入されるのだから、大ヒットするのは間違いないよ。
現に２ちゃんのカメラ板にここまで人が集まっているのは実に１０年ぶりくらいじゃないかと思う。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:08:21.53 A1eqFDkC0
>>674
逆光で破綻しないから「そういうサンプル」が存在しない。
とか。
つーのはねーか
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:09:34.71 cCFTlKgX0
10年前というと初代EXILIMショックの事かな？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:11:00.71 E1Zz2jucP
コンデジなんて何でもいいよだったけど
これ小さくてデザインいいよ。
Zeissってのも欲しくなる。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:11:47.70 pVW6GNEU0
>>686
待て、それで痛いのはマイクロフォーサーズ陣営だろう。
ソニーを入れるのは違うと思う。
ミラーレスはマイクロフォーサーズが売りにし出した分野、
それに比べて、SONYはAPS-C使うという点はある意味真っ向勝負だった。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:11:48.48 CTLVnf42i
次にソニーがやるべきなのは、このカメラだけで撮影された写真展か写真集
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:13:34.32 GDvM71zz0
しかし初買いで6万の価値はあるのだろうか？
そこだけが疑問でござる
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:13:40.00 T/jTnl+v0
しかしここでRX100を買うか値下がりしたS100にするか、迷いに迷う…
ちなみに今のカメラはDMC-FX07とうモノなのですが
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:14:15.52 a0c0Wqfk0
S100はもうあまり下がらない
RX100はまだ下がる
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:15:55.66 MB06OWZL0
コンデジの24mmは電子的に歪曲収差を補正することを前提にレンズ設計してるよね。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:16:55.67 CTLVnf42i
>>692
注目度が高く人柱には困らなさそうなんで、作例をじっくり見てから決めるのが良いと思うよ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:18:23.59 GDvM71zz0
>>693
おお仲間がいたでござる
某も戦場ではいざという時に軽くて小さい方が
いざという時に武勲を挙げられますからな
しかし某の年収は石高に換算して50石取りという貧乏御家人でござる
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:19:34.21 pvLRZ4xB0
S100とどんくらい違うの？
ドラゴンボールに例えて
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:21:05.43 +SXLlrUV0
ヤムチャとクリリンくらい。
サイヤ人的な一眼には勝てません。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:26:14.04 cCFTlKgX0
生涯独身と嫁が18号なら断然クリリンだな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:27:04.89 RVzjOlzL0
>>686
つまり、今までのコンデジはウンコだったって事？
NEX買うかコレ買うか悩むな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:35:05.58 GDvM71zz0
>>699
クリリンは
美人で強い嫁さんと南の島で住んでる
一人娘がいて夫婦の仲も良好
そして人造人間のため老けない奥さん
そして地球を救った宇宙最強のゴクウからは親友認定
更に地球人の中では最強の戦闘能力
かたや
ヤムチャはブルマをベジータに寝取られ生涯独身確定
チャオズと並ぶ戦闘能力しかない
サイヤ人来襲以降は完全なオマケやられキャラ
はい、誰がどう見てもクリリンのほうが圧倒的勝ち組です
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:41:02.71 L8l28LkY0
クリリン＝地球最強（画質）＋嫁（爆速AF）まで付いてくる。
ヤムチャ＝一応地球人でZ戦士（普通の高級コンデジ）
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:43:01.54 CTLVnf42i
えーと、ドラゴンボールのことはよく知らないのだが、「18号」というのがキヤノンのブランド力に相当するのか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:46:07.04 qjl0+tEm0
要は新世代のコンデジのスタンダードだろ
今までのコンデジは安いのはスマホに食われるし、高級なのはミラーレスとかぶるしで先細るだけ
簡単、便利、綺麗に撮れる、価格のバランスを1ランク上げた機種だよ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:46:14.02 toUgjlfs0
LRが対応するまで様子を見て購入するかどうかを決めよう
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:48:27.68 CTLVnf42i
ワイヤレスで外部ストロボをコントロールする機能はないのかね
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:54:04.28 nwSylJ0w0
LRで抜け
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:55:14.17 IWEsKld80
>>705
スタンダードまではいかんだろ
あくまでコンデジの上位機種ってとこかと
薄型とか高倍率とかは残っていくだろうし
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:55:28.53 GDvM71zz0
>>704
日本人男性が老けないロシア系美女と結婚したようなものと
考えればお分かりいただけるだろうか？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:56:25.37 KsNiNUUV0
ボケが流れ気味で汚い、解像感がイマイチ、ヌケが悪い。
とサンプルを見てはケチをつけて買わない理由を探している。
ポチってしまいそうだ・・・
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:57:21.96 +SXLlrUV0
＞要は新世代のコンデジのスタンダードだろ
＞簡単、便利、綺麗に撮れる、価格のバランスを1ランク上げた機種だよ
エントリーモデルならともかくハイエンドなら当たり前の話だろ。
新モデルが出るたびに、毎回同じ話してるだろ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:57:46.96 SOqsvI/Y0
なんというDBスレ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:58:21.56 UWurpdSe0
>>711
俺もだ、LR対応とハウジングが無いのを心のよりどころにしてる
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 01:58:59.91 pvLRZ4xB0
とりあえずサイヤ人ども（一眼）には勝てないけどコンデジ（地球人）の中では最高峰ってことか
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:01:22.64 GDvM71zz0
とりあえず
RX100の実機みてきた人
重量とか厚みとかポケットへの収まり具合とか
S100と比較してどうですか？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:04:45.31 UWurpdSe0
>>716
メチャクチャ小さい、さすがにS100よりは厚いけど
小さすぎて、手のデカイ人は一度お触りしたほうがいいと思う
RX100 101.6 x 58.1 x 35.9mm
S100 98.9×59.8×26.7mm
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:07:42.52 A1eqFDkC0
>>716
対S90だけど、
軽くて、厚くて、ポケットへの収まりは悪い
というふうに感じた。
ただ、漏れならS90もRX100もポケットには入れる勇気はない。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:14:34.85 GDvM71zz0
>>717
>>718
サンクス
参考になりますた。
来週店頭で実機触ってくるわ(あればいいけどなぁ)
もし初売りが5万円台なら今のコンデジ下取りに出して
ロット初買いで人身御供になってもいいけど
6-7万円だろ？たけぇーよ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:19:24.53 L8l28LkY0
>>719
他のソニー製品と違って、コイツはなかなか値下がりしないんだろうなぁ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:25:57.05 UWurpdSe0
うむ、コレは下がらないと思う、ちょっと画期的
RAW画質がクソならいいんだが
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:37:25.20 DjBjBcnH0
大きさ的にはGRDとほぼ同じ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 02:44:35.66 G08qBK8Ti
厚みはXZ-1とほぼ同じ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:06:53.17 KsNiNUUV0
何気に動画がマニュアルで撮れるらしいね。
「絞り優先」「シャッタースピード優先」「マニュアル」
α55でさえできないんけど・・・
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:15:17.82 yyEmhj+00
>>724
しかも撮影中に弄れるようだね
動画でも最強コンデジと
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:20:00.77 3cRPJbjv0
レスの中身よりもレスの数が重要。
ショボくれた機種はお通夜になるからな。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:40:48.06 TN/52NDa0
最強というより、久しぶりにまともで楽しげなコンデジが出たという印象。
画質はそこまで期待してないしサンプルみても所詮コンデジ画質だけど、
携帯性や機能面などトータルで見て良くまとまってると思う。
機動性を活かさないと意味ないからアクセサリー類は必要ないけど、
バッグに仕舞う際のハードケースが欲しいかも。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:42:06.53 cCFTlKgX0
スーパーサイヤ人の嫁とクリリンの嫁を比べたら断然18号だよなー。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 03:43:15.59 pvLRZ4xB0
シャッタースピード優先動画ってどんなのだよｗ
でも80分撮れるのかな 綺麗な画質だったら動画用として買い換えるのもありだな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 04:14:33.15 O+1kw5jp0
晴天下でシャッタースピード変えられたらカクカクにならずに済む
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:22:48.82 UUIl1yt/0
>>686
さすがに大袈裟過ぎD800のときもOM-Dの時も今回以上の勢いはあったよ
5D3も悪い意味で勢いはあったしw
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:33:54.50 HMOXdBCG0
これメカシャッターなの？
だとするとパノラマのときうるさいのか
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:50:30.99 e1wA15ugP
>>727
やはり、これからコンデジに求められるのは画質でしょう?
S100買った時、状況によってはAPSの画質と同等と思われ、スナップ撮る時一眼を出さなくても良くなった。
RX100が実際の写真でどれくらい画質が良好になったか、そこが重要じゃない。
性能は二の次だと思う。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 05:56:02.50 yyEmhj+00
ISO400が使えるくらいかなーと見てる
1/1.7の画質が良くなったとはいえそれは最低感度��200くらいまでで
APS-C機と比較して400以降はやはり差が出る
それが、400くらいまで同等、場合によっては600くらいまでならAPS-Cと大きな差がなく使えるかな、と
400を躊躇なく使えると嬉しい場面もある
F1.8だし手ぶれ補正もあるし。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 06:14:58.72 aWI9wprii
>>633
NEXの24ZAは、換算36ミリだよ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 06:35:24.38 gMBesnlI0
禿げ頭にモザイク入れてあげたんですね、わかりま…
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:15:03.89 6kbv3ddsO
オリンパスは一眼レフと安物コンデジは手を抜いて、
ミラーレスと高級コンデジに集中するんだとさ。
RX100が売れたら、同じクラスを出してくるかもな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:22:48.42 G08qBK8Ti
>>736
モザイクフィルター搭載かと思ったぞw
被写体の一部にヤバイ箇所がある場合用の。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:32:05.36 rLVifquN0
これ１台で十分だわ。
メーカーはデジ一使ってる人のサブとして、と想定してるみたいだが。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:32:10.44 rJR8vNXF0
1インチだから高いは通用しないぞ、ニコワン並の価格に早く下げるべき、6万で1台売るんじゃなく3万で3台売る方向がいい。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:34:29.23 rLVifquN0
>>740
そんなやけなｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:35:58.04 6kbv3ddsO
HX100Vを使っているが、30倍ズームの、どこでも
歪曲収差が非常に少ない。
そんなレンズは有り得ないだろうから、中の人が頑張って頭使って補正してるんだろうな。
撮る前にモニターで見ても歪曲してないからリアルタイムで補正してるんだろ。
３倍ズームなら、中の人も楽勝だろ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 07:45:33.90 6kbv3ddsO
昔で言うところの速写ケースが純正で用意されてるのが嬉しい。
CONTAX TVS DIGITALは純正品もなかったし、他社からも出なかった。
ボディが銀色のもあると面白そう。
ポップアップするストロボは楽しそう。
あとは耐久性と電池のモチかな？
電池はそのうちROWAあたりも出すだろ？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:11:40.54 yyEmhj+00
USB給電出来るから予備バッテリーは要らないかな
スマフォン用の5000mAhの持ってるから
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:13:49.21 g1aB07d+0
24mm厨うぜーなぁ、、
メーカーの素人騙し鵜呑みにして「広角！広角！」言ってんだろうな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:22:09.40 CpDL+SNe0
>>735
フィルムのα-7だからそのままでしょ
>>740
ニコワン最初いくらだったと思ってるんだよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:24:45.76 dKY9Jyca0
>>745
確かになぁ。
ここまで「全部入り」だからあと一息という気持ちはわからなくもないが。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:38:02.27 8bWu/TAP0
うわ、動画がマニュアル撮影できるのか。まずい、買わない理由がなくなってしまったじゃないか。
どうか発売までにマニュアル不可に変更してください。
あ、一つだけあった。NDフィルターが使えないじゃないか。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:43:04.84 yyEmhj+00
素子を外販してリコーやオリンパスが同じようなカメラを出してきても
動画性能をここまで高めては来ないだろうから
動画も必要ならしばらくは優位性があるかな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:44:10.43 p9lBp+yx0
>>746
J1標準ズームの発売時、約6万円が2週後で約5万円、現在30,000円。
J1ダブルズームで、約8万円が2週後約7万、現在50,000円、最安42,000円。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:44:11.14 WaeDG9gS0
>>729
明るすぎる状況では、今までのほとんどのデジカメは
シャッタースピードが1/600とかで撮影して動画作ってて、
その結果、ブレが消えてカクカクに見える動画になっていた。
ビデオカメラやNEXやRX100のように、動画のフレームレートにあわせて、シャッタースピードを
1/60や1/30に固定できれば大分滑らかな動画になると思われる。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:48:27.90 p9lBp+yx0
ローリングもあるから1/80～1/100位でいいんじゃない？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:51:57.05 fPDSsg6v0
>>692
アクセサリーシューつきで外付けストロボ使えるならなら６万で買うよ
>>707
それだよ！マジ頼むよ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 08:55:03.59 ks6Iqu0Ni
>>474
こういうコンパクト機買う人は出先、旅先で風景や建物をたくさん撮る人が多いだろうから
そういう人にはもうちょい広角があると便利だよな
755:633
12/06/10 08:59:27.57 jJNibiI+0
>>735
オレ何時NEXの話した？
αAの方の24ZAってDistagonの事だろうが。
これをα－７で使えば、当然24mmそのままで使えるぞ。
α55なら、確かに換算36mmだが。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:00:07.68 p9lBp+yx0
無理な広角で周辺歪むと風景が台無しと言うのもあるよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:02:59.31 6kbv3ddsO
外部ストロボの増設だが、ストロボにセンサーが付いていて、
本体が発光すると同調するのがあるわな。
でも近くで発光する奴がいると、そっちに反応しちまうから、
センサーを指で押さえるとかの工夫が必要。
センサー付きのシューもあるけどな。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:05:19.31 wb4CYG64i
GRD4とどっちがつおいの？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:07:07.79 6kbv3ddsO
三脚穴に付けるレールがあって、そのレールの端に外部ストロボを
付ければ増灯可能。
コンタックスのTシリーズ用に、センサー付きの、その手のがあった。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:07:11.70 fPDSsg6v0
>>757
外部ストロボをワイヤレスでコントロールというのは、ただ光らせるだけじゃなくてTTL調光を使えるっていう意味だぞ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:11:40.76 6kbv3ddsO
TTL云々まで求めるなら一眼レフの領域ちゃうかな？
コンデジの外部ストロボ云々は光量不足云々だろうから。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:17:48.61 aC9hq8l00
dpreviewのサンプルは人物やマクロ、広角での風景ばかり
望遠域での画質が分かるサンプルどこかにない？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:18:16.14 UPx1W3fBP
>>724
俺そこがスゲー嬉しいの
ソニーのコンデジ動画って画質が基本イイ割に
（恐らくハンディカムとの差別化を図るために）
マニュアル露出が出来なかったから
RX100すばらしいと思うのです
今までだと昼間パラパラ動画で
ブラーを後付けしないと
不自然動画になっちまってたから…
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:23:39.09 fPDSsg6v0
>>758
画質はサンプルみる限り差は感じない、便利さでいったらRX100完全勝利GRD4は28mm固定で顔認証すらない
GRD4のほうが厚みが3.4mm薄く重さは21g軽い、微妙な差と思うだろうけど胸ポッケにヒョイするなら大きな差
GRD4はホットシューつきで外付けストロボ使えるしRAWがDNG形式なのでLRで現像できるのが大きい
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:24:18.84 s/7YOIgm0
S100を5万出して買った奴は涙目なんだろうな・・
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:25:42.80 fPDSsg6v0
>>761
たとえばPowerShotGシリーズとかだとホットシューついててEOSのストロボつけて使えるのよん
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:27:48.37 fPDSsg6v0
S１００にホットシューついてるなら話は別だがでかいGシリーズ持ち出しちゃだめかスマン
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:31:52.88 fPDSsg6v0
>>765
GRD4を5万で買ったけど泣かないもん(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:31:55.21 fJPlPGxei
S90、S95と買い替えてきた俺でもS100には股間の触手が動かなかった
いま思えばキヤノンさまダサいカメラありがとう、だな
安心してS95売ってRX100に行けるよ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/10 09:32:59.34 yyEmhj+00
Gシリーズ的な上位機種は欲しい
1.8-2.8くらいの明るさのレンズと
各種高機能なオプション