12/06/08 17:50:51.85 qkzLhGAo0
>>94
＞大型1.0型（13.2×8.8mm）“Exmor（エクスモア）”CMOSセンサーを新開発。
＞従来のサイバーショットで採用されているCMOSセンサーと比べ、約4倍の受光面積を持つため、
＞大口径F1.8カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」の優れた描写を余すところなく受け止めます。
＞また、有効約2020万画素の描写性能により、被写体の細かなディテールまで忠実に再現。
自己解決しました。
やっぱり2000万画素は有効約2020万画素からきてるみたいです。
つまりセンサーの画素を余すことなくそのまま吐き出すことも可能ってことだと思います。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 17:53:30.48 45io1bK50
>>99
失くしやすいとか
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:02:13.30 kBPiMWbFi
>>100
？？？？
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:06:17.57 NTK2tOMG0
>>102
まぁ、自己解決したようだからいいんじゃないか・・・w
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:19:00.50 JFGUtGQr0
ソニー本気とか言ってる人が居るけど、S100まんまで独創性は無いな。
いつからソニーは韓国メーカーみたい平然とパクる様になったんだ？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:23:46.19 /EG7dxpR0
ほんとパクりすぎ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:23:50.43 fFE37iLh0
>>104
日本メーカーがパクリを繰り返しているのは昔からずっとだろ。
SONYが日本メーカーと言えるかどうかは別として。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:25:15.23 T+xIX3Xqi
マジでどこかのOEM機だったりしてな
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:26:14.46 LwbMqbVFP
>>98
そか RAWだと違うのか なるほど
どうもいきなりビタッと単色にすっ飛んだ感じのハイが気に入らなかったんで…
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:36:14.17 sjVbUzWsi
いい加減吐き出すとかいう表現やめてくれるw
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:38:11.57 9B7t/FL20
パクリって言ってる人はどの辺でパクリと感じるんだろうか？
コンデジなんてどれも似たようなもんだと思うし、どれもパクリと言い始めたらキリがない…
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:38:44.58 ytrk/QjA0
俺も妙に比較されるニコワン云々より、
この操作系と形状、S90系のまんまパクリやんってのを最初に思った、あんまりそこ突っ込む人少ないよね。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:41:52.62 b0NtMpvO0
>>111
操作計っていっても、レンズにリングついてるぐらいじね？
どっちかってーと、NEXの操作に近い。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:52:20.71 6bNZ0jE2i
むしろサムスンNXにちかい
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:54:24.37 o4rDCzDb0
ま、まさか、、、
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 19:11:19.68 zjaaR41u0
連写で何枚まで撮れるのかな？バッファどの位積んでいるのか気になる
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 19:31:05.10 4meGWVS6P
もう買う奴は語り尽くしてしまって待機中、今いるやつらは、情弱か金もないアンチだけだなw
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 19:58:07.26 XkN5G3gL0
>>112
そうでもない
メニュー構成や階層構成や
各種設定の呼び出しやすさや、設定の個別記録と共通項目としてモードを変えても引き継いじゃうものとかの処理とか
結構操作性ってあるよ
かくいうNEXはHDRなんかを使いたくても一々記録モードをRAWからJpegオンリーに切り換えないと使えないんで、めちゃくちゃストレス溜まった
RAWモードでも、「RAW記録はされず、記録はJPEGのみとなります」とかメッセージ出して、そのまま使わせろよとホントに思ったよ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:07:53.51 7wLb8OSa0
おいら6/15にこいつを受け取ったら東京スカイツリーの展望台から写真撮るんだ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:15:20.59 uYQG1rtii
>>118
RX入手より6.15にツリーに入れるほうが
うらやましいわ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:17:45.39 GxpMliBH0
6月15日は関東台風直撃だよ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:19:13.56 Ymy+vF/GO
2chにあるスカイツリーのスレで同じこと書いたら
多分「高い金払ってあんなとこ昇るなんてお疲れ様」とか言われて笑われるよ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:20:35.42 tPUw03O30
ニコンのパクリ、キャノンのパクリ、コンタックスのパクリ、ライカのパクリ、サムスンのパクリ…次は何だろう？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:28:53.93 9B7t/FL20
>>122
仮にこれらのパクリだとして、それを一台にまとめてるってことで強烈な個性を放ってますな！
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:34:45.11 DiBEIl2C0
>>117
だね
毎回イライラさせられる
ソニーくらいじゃない、勝手に切り替わってくれないの
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:45:45.27 srKLDisJ0
久々に俺の触手が動くカメラの登場だぜｗ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:51:00.41 YZtA1iYlO
イカちゃん？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:51:36.74 d/vdkRbx0
でもソニーだからなぁ～
どっか詰めの甘いところがあるような気がする
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:57:36.86 s7Ofdeje0
これ買うと２台目のソニーデジカメだ
1台目は150万画素で15万円程だったから不満は無い
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:14:44.03 OquBvCgiO
サムチョンはシュナイダーレンズだっけ？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:18:58.46 wMRb9vqf0
何でこんなに単発多いんだよ
俺もだがwww
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:28:40.14 xeHaeP3Z0
>>117
だよなー
SONYの設計者って、カメラ使う人/好きな人がいないんじゃないかと思った。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:34:59.54 LBtUz7AZ0
>>130
買うって決めたらデジカメ版にいる必要性がないからな
貧乏人の俺は4万切るか冬ボまでは常駐だorz
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:39:29.99 wMRb9vqf0
>>117
NEXならJPEGモードであらかじめHDRをオンにしておいて
カスタムキーで画質メニューを呼び出せば
2アクションで切り替えられるから
多少は楽になるんじゃない？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:40:34.12 Ega6eB7s0
>>132
('A`)人('A`)
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:42:35.77 DiBEIl2C0
何度か機種スレに書いた事あるけど
水準器使用して撮影→再生→撮影情報詳細確認→再度撮影開始→水準器あぼーん→ボタン押して水準器出し直し
これだけは治して下さい
(αやNEXはちゃんと水準器撮影に戻る、HXシリーズがおかしい)
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:53:22.92 BzVTdKZW0
>>129
日本で発売していないから関係なし
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:06:02.98 r2fJ/qad0
なかなか面白いカメラだな
値段が下がったら遊んでみるか
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:08:14.44 KJgT+9Li0
日常的に持ち歩くのに最適だな
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:09:28.55 zuIapByZ0
>>135
水準器ついてないでしょ？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:11:08.66 TSAfBSwe0
>>139
公式HPくらいちゃんと見ようぜ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:11:22.93 zuIapByZ0
ついてました、すみません。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:11:54.94 zuIapByZ0
>>140
やだ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:26:25.49 HoOTitcR0
一眼持ちは気にならないだろうけど、シャッター音なるのがいやだな
盗撮できない
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:27:38.89 klLFAfxK0
>>144
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:32:35.35 42lHP3ma0
お巡りさん、犯罪者予備軍１ヶ判明すますた 通報
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:33:59.41 oUeZPE7B0
シャッター音なんで消せないの？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:36:14.31 /Otbpm/U0
シャッター押すと
物理的にシャッター幕が走るからでしょ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:39:10.62 GzU2uaIQ0
なんでまだ在庫あるんだようっかり買ってしまいそうだろ
俺の夏ボはα77と決めてるんだ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:41:18.04 WRT/97R+i
メカシャッターついてないだろ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:43:26.45 s7Ofdeje0
携帯電話のカメラかよ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:43:47.88 ubn2ERqB0
>>149
>>140
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:45:39.64 oUeZPE7B0
そのメカニカルシャッターはNEXみたいにうるさいのかな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:48:50.23 SA1CS2Gl0
レンズ周りのフロントリングで色々設定がカスタマイズ出来る点はpowershotSシリーズの真似と言われても仕方ない。
それだけ裏にかなったインターフェースだったって事だね。
多分RX100の開発陣にsシリーズに惚れてる人がいるね。
でも、本来ソニーが他者の先を行く提案をする企業風土じゃなかったかな。
なのに今更高級コンデジとか、他社意識し過ぎとか正直ソニーも落ちたもんだなと思う、
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:53:24.48 42lHP3ma0
今に始まったことじゃないよ
もうSONYはとっくにおわってる
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:54:06.41 NykiOh0HP
ストアでクーポンとか使えば6万ぐらいで買えるんだな。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:57:43.67 0b3gC4060
んーでもヒット商品のいいところを真似するのは基本じゃないですか
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:00:24.65 jOaAKZ+hP
S100が3万円切りそうな勢いだから、倍かあ・・・。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:03:16.43 9B7t/FL20
>>153
スマートフォンの普及でしょぼいコンデジが売れなくなるって考えてるだろうから当然の戦略でしょ。
高級コンデジのほうが利益率も高いだろうし。
今までのシリーズだけでやっていくってほうがありえんわ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:03:41.15 Co0VK1rE0
コンデジに3万出せる層の大半は6万出せる気がするわ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:08:43.77 Pq+XsfgX0
震災から自分のなかで妙な自粛が働いてて今はその反動で自分のためにカネを使いたくてしようがない。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:14:03.97 tPUw03O30
他社でも1インチ採用して高級コンデジの標準になって欲しいなぁ
このサイズぐらいになると楽しみだわ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:14:39.45 3ACk6J1u0
>>153
この人何をおっしゃってるｗ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:19:15.12 SA1CS2Gl0
>>159
どうですかねー。冷静にみるとレンズ固定式でこの価格でしょ？5万オーバーのコンデジって、そんな飛ぶ様には売れないよ。
sだって発売当初は5万オーバーだったけど、評判の割にはサッパリ。
4万切ったあたりから動きだしたし。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:24:05.13 SNMaRfaxi
明日、ストアで触ってくるか
雨降ったらストアの
記念品の傘で帰ってこよw
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:25:18.57 JsmJSnB00
S100が急激に色あせてしまったよなあ・・・
S100は悪くない、しかしRX100が良すぎるのか・・・
S100の急激な値下げで欲しくなるところだが、結局RX100欲しくなるのだろうな。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:28:01.29 shLryAqw0
10倍ズームで厚さ2．５ミリぐらいにするのは技術的に無理なの？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:30:09.46 ix7PJzGE0
ミラーレスからコンデジに戻ってくる層も取り込めそうな気がする
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:35:24.13 3M6UfcND0
序Web、クーポン使えば588とポイント10パーかポイント4万近くあるからポチ老化な
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:35:32.28 79ORztsF0
RX1じゃなくてRX100なところは明らかにシリーズ化予告だよな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:36:04.47 irEUJ5uG0
>>161
んだな
やっと俺が提唱した案が一般に広まると思うと胸が高鳴る
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:44:53.25 VtpSifgc0
このセンサー外販して他社からも出して欲しいよね
しかしS100は先週比で10%ほど値落ちしたな
まさかこのクラスも巻き込むとは思わなかった G1Xとかミラーレスの層だけを崩すのかと思った
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:46:34.43 f3bSic6Ni
>>170
お前は提案したんじゃくて、
2chで欲しいカメラを言っただけだ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:48:09.12 f3bSic6Ni
>>153
XZ-1は？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:50:50.52 s4ONIfuU0
>>160
カメラ買って東北観光してやれば、復興のいい支援になるぞ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:53:31.37 motSLb4di
ツートンにしたら完全にライカだな
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:55:32.71 vKswYAWR0
S100って発売前から微妙な空気が流れていて、発売後も
不具合やら何やらで黒歴史認定だったような。何で比較対象にされているの
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:57:06.97 qlkr4eUK0
神機種あらわる！！！と思ってdpreviewのサンプル見たが、想像ほどではなかったな・・・
何人か指摘してるが周辺がけっこう甘い。大センサ＆小型筐体の無理を吸収できてない感じ。
公式サンプルでは目立たない構図にしてるが、水面とか並木とかが残念。
あと緑が鮮やか。鮮やか過ぎて人工芝に見える。
それらひっくるめてもこのサイズは魅力的なのだが、６万の価値は無いかも試練。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:57:30.38 fJZ4OpOC0
>>160
ゴルァ!経済活動しよろおおおおおおおお
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:59:44.04 G+V9nxmS0
このカメラ欲しいけど、m43用のレンズが1本買える値段なんだよなぁ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:21:53.90 K2/vlxPi0
>>128
自分は３台目だ。
一台目はあのU10で、２台目はW1だった。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:23:40.39 vNaHpojE0
>>176
S95の出来が良過ぎたからな
電子水準器くらいはつけて欲しかったよ
GシリーズがG1Xで別クラスになったんだから
遠慮せずにS100に電子水準器つけてくれて良かったのに
そういう出し惜しみが敗因
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:23:46.33 K2/vlxPi0
>>176
レンズ周辺の層さリングが似てるかららしい。
しかしレンズ周りに操作系って、
昔のフィルムカメラではよくあったと思うがね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:30:30.95 vNaHpojE0
>>179
小型カメラが必要かどうか。
それだけだと思う
俺は毎日持ち歩く小型カメラが一番撮影枚数多いから高画質なもの欲しかった
休日にしか使わないミラーレスとか撮影会でしか使わない一眼レフは撮影枚数が少なくなってる傾向
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:31:38.43 eWow/8lu0
なんだ、TX66よりはでかいのか…
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:41:25.22 5//g+KX10
素朴な疑問なんだが、以下の①と②で違いって出てくるのかな？
①RAWで撮影し、現像時にlightroom等で1200万画素相当にリサイズ
②仮にこのセンサーが1200万画素だったとする
何が言いたいかというと、高画素が嫌だったら現像ソフトでリサイズしたら問題ないのではと思うのです。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:43:02.73 vWxG3XLo0
1インチセンサーを搭載してTXの厚みにするのは物理的に不可能
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:45:39.51 5//g+KX10
>>181
canonとしてはS100後継機で電子水準器・そのまた後継機で100万画素モニター等、出し惜しみして行く予定だったんだろうけど、RX100の登場で一気に差を付けられた感があるね。
188:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 00:48:33.95 xS5NYhsu0
>>187
それ両方リコーのカメラでは積んでるのに
出し惜しみするつもりだったんだ。。。
すげーな、キヤノンって。
電子水準器とかモニタとかってむしろ
リコー潰しなんじゃないかと思う自分は
被害妄想がたくましいのかなｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:48:35.16 Ee72p8GVi
>>179
m4/3なんてまるごと売ってしまえ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 00:56:10.72 kMZ0TPrA0
>>185
画素数が多いと有効な受光面積も減るからなあ。
画素数倍で受光面積半分、とはいかない。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:00:52.79 zl5CRdXa0
>>185
ダイナミックレンジはどうしようもないな。
撮影条件と画素数以外の性能は全く同じという条件においてだけど。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:01:55.66 y7Uf1tDE0
>>176
うっかり広角24mmで望遠側も伸ばすとかいう滅茶苦茶なことしちゃったからねｗ
RX100はアホの声に流されなくてよかったわぁ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:05:21.56 zl5CRdXa0
ここでもときどき24mm言い出す奴が湧くからなぁ。
低画素厨よりも始末が悪い。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:06:11.18 Qyakq1v80
SONYのコンデジは動画が優れてるから、高画質な静止画と両立してくれたら長回ししない俺は一台持っていけばいい。
そういう意味でこれはとても魅力的。
本気の時は一眼レフを持ち出すので、周辺画質がどうとかより、どんなシチュエーションでも70点～80点の写真と動画が撮れることが重要。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:09:28.54 ey5wKQbU0
>>189
NEXを整理してRX100とTLMのαに移行しようかと悩む日々です
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:09:59.11 C+biPBcA0
>>47
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:17:28.14 /yPlYt/q0
レポ読むと35mmだとf/2.8なのか。
なんか微妙だな。
予約キャンセルする気ないけどな。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:21:32.06 5//g+KX10
>>188
canonは出し惜しみする事で有名だからね。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:25:30.68 l3n3agaN0
日本の消費者、完全にナメられとる。
米国では$650 で発売だとよ。
今の日本円にして5万程度だぞ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:28:43.65 dI+ui72T0
この機種って電源オフした時ってレンズカバーが自動で閉まる仕様？
それともレンズキャップは別にあって手で装着する仕様？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:31:26.17 Jh18cwrG0
>>200
前者じゃなければおかしいだろ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:31:30.33 3mf3QPJD0
テンプレに入れたくなるな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:32:02.86 y7Uf1tDE0
>>200
レンズバリア式
キャップ式ならもう少しもりさがってた
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:33:17.20 JzFUAE670
>>200
自動で閉まる
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:36:06.38 dI+ui72T0
>>201、203、204
どうもありがとうございます。
自動で閉まる仕様で安心しました。
購入します。
レンズキャップ方式だったら購入していませんでした。
この違いは大きいです。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:37:15.42 kMZ0TPrA0
28mmも2000万画素もまあいい。
周辺解像は小型化の代償だから目をつぶろう。
ソニー色空間は面倒だがRAW＋現像でなんとかしよう。
なんでGPS外すんだよｵｲ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:38:53.20 yC1Dj7xRP
このカメラ海外仕様は青いZeissマーク付きで決定なの？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:39:59.88 dy2XtiQ00
しかしここまで本気出しといて
未だにメモステなんてクソ規格捨てないのは流石ソニーだな
メモステは過去最大のガンだと思う
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:40:22.67 y7Uf1tDE0
せっかくでっかいセンサー積んで明るいレンズつけてポケットサイズを実現したってのに
やれ広角24mmにしろだの
望遠側をもっと明るくしろだの
GPS載せろだの…ｗ
こんな奴等ばかりじゃ開発者も大変だろうねｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:44:51.93 Qyakq1v80
HX5V買ってすぐGPS切ったわ。
iPhoneでも写真は切ってる。
メモステオンリーじゃなくなっただけでも良しとしようやw
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:54:47.79 5+2ojmwW0
>>183
ミラーレスは毎日持ち歩いてるんだよね
ただ自転車やランニングの時には無理だから、そういった時用に使いたいなと
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:56:09.04 kMZ0TPrA0
Googleマップで地図出しながら旅写真をﾆﾖﾆﾖ眺めるの楽しいのにー
でもまあRX100買うんだけどね。
全部入り（メンマ抜き）みたいな。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:58:09.02 JzFUAE670
>>208
逆だろ。
SDもメモステも使えるんだから、新規ユーザーにも古くからのメモステユーザーにもメリットがある。
なんだかんだ言っても、ソニーが作った規格はきちんとサポートされ続ける。
未だにベータのテープ売ってるくらいだ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 01:59:19.04 Qyakq1v80
>>212
何気に自宅とかの場所が入ったままブログアップとかやばいからね。
自分で楽しむだけならGPSもありだけど。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:00:43.65 kOLhllWh0
>>212
ロガー持ってれば奇跡も残せるしカメラの時刻が狂ってなければ後からでも付けることは出来る
即位の時間も気にしないでいいからＧＰＳが好きならロガーお勧めだけど
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:04:45.99 jifU/SPg0
このCMOSを使ってNEX-1とか出してくれんかなー。
PenQのチョイ上路線って感じで。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:14:30.41 y7Uf1tDE0
>>216
新しいマウント増やせっていうつもり？ｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:21:41.49 vjrqx24q0
>>215
ソニーのデジカメは撮った方角まで記録するんだよ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:24:23.17 jQBEBTpNi
>>216
ニコワン
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:30:15.71 +7drr8/4i
ネクワン
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:30:45.83 kOLhllWh0
>>218
電子コンパス持ってるロガーは方位も記録出来るよ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:34:21.52 jQBEBTpNi
方位記録できるのって何が嬉しいの？？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:41:39.31 zWRiclbU0
>>211
毎日ミラーレス持ち歩いて
重いとか嵩張るとか思ってないなら
別に必要ないのでは
ランニング中とかならもっと小型で防水耐衝撃のヤツの方がいいんじゃないの
安いだろうし
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:43:37.16 mRtH04I1O
ブログとかにアップしたら自分の居場所を全世界に通知してるようなものだし危険な気がするけどな…。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 02:48:52.17 1haFRjpe0
GPSとかWiFi載せるくらいならリモコン使えるようにしろよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 03:08:22.78 2uzhVNZgO
２倍までは劣化がないと言い張りながらも
電子ズームにゃ不信感。
６倍ズームとして使ってくれという意味だろうけど。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 03:56:25.16 a5QZmFdv0
>>213
それは贔屓の引き倒しってもんだ。
古くからのメモステユーザってなんだよ。昔から大事に持ってる２５６MBのメモステを使えってことかい？
２GのSDカードが数百円で買えるのに意味無いでしょ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 04:02:59.39 BlGNZcEx0
メモステ対応させるならxDピクチャカードも対応させろよ！
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 04:23:44.72 cjCCEU26i
スマートメディアとZIPも頼む
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 04:59:30.66 JzFUAE670
>>227
これまでソニー製品を買ってきたそにヲタなら数Gのメモステくらい持ってるだろうし、メモステ排除する理由がないじゃん。
なんで使えちゃいけないの？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 05:06:27.48 kq/XEZ/v0
> 贔屓の引き倒し
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 05:23:21.15 1tGHPWEk0
RX100がちょっと無理しても2000マン画素にしたのは
このあと来るであろうDP1m DP2mの4600万画素を意識してると思われる
ちょこっとデジカメ齧ったぐらいの退職金たんまりもらった団塊の世代をターゲットにしてるんだろうけど
そういう世代って見栄っ張りだから
あまりにも画素数少ないと訴求力がないと思われる
職場で定年後再雇用として働いてるその世代に、デジカメ買ったんすよって言うと
大抵、何百万画素の？って聞かれる
D700の時は、1200万画素ですつったら
俺がこの前買ったコンパクトのは1600万画素だった、と来た
はぁすごいっすねとしか返せなかったけど
そのような手合いは多い
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 05:51:24.81 lKhMx8GI0
1000万画素ぐらいでもああ他社と同じように抑えたのか高感度強いだろうしソニー大人になったね～って支持するし買ったと思う
でもちょっとつまらないね
2000万画素はハイエンドコンデジ群から頭一つ抜けるための武器
それも1/2.3センサー機みたいなハッタリならともかく
あちこちの比較見る限りその武器が有効に機能してるんだから文句ない
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 05:58:41.13 GiPveAi6i
そんなんだからニコンから捨てられたんだろな
位相差AFも付いてないし
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 07:10:32.75 ey5wKQbU0
>>198
kiss x6iぐらい本気で作ってくれたら5dmk3とかs100はこんな事にならなかったのにな
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 07:13:31.12 LAWfVkHD0
>>234
位相差AFありだとアンチが画質がーとか言い出しそうだからイラネ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 07:48:02.32 NQLrsHnp0
>>209
せっかく擁護要員を雇ったのに、こんな書き込みしかしてくれないようでは開発者も大変だろうね
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 07:54:00.09 NQLrsHnp0
>>232
当たってる
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:12:46.20 E+35/VW80
昔からのメモステユーザーを大事にしてる？
笑わせるな、昔と今のｄｕｏなんちゃらは互換性ないわ
無線ＬＡＮもさっさとやめたみたいだし、
どこにベータのテープ売ってるんだっていう話だよ
ガム電池とか入手不可能
実際にメモステでよかったって声がないじゃん
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:17:53.22 y7Uf1tDE0
>>232
αもNEXも上位機種ほど高画素数だしね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:24:01.37 I+oB4tHQ0
>>239
PSP用に買った4Gのメモステ流用できるからありがたいわw
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:30:06.10 ON96h3iH0
>>239
サイバーショットでもSDHCを使えることを
知らないんですか？情弱乙です。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:35:25.21 xv6BB+1R0
>>143
これはシャッター音が消せるしコンデジよりも写りは良いから
街撮りには便利では？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:39:49.42 ZL8BGMMP0
メモリースティックなんて256MBで終わったんじゃなかった？
それがササらないとマズい使い方ってなんだろな？(笑)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:55:24.30 EJifO26u0
>>197
それがF2.4なら納得なの？
一段のシャッタースピードでしのぎを削るような撮影環境なんですね。
ほんとに意味わかって微妙とか言ってんのかなw
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:55:27.67 +7drr8/4i
ここは記録メディアの在り方を議論する
スレになりました…
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:56:25.27 E+35/VW80
よく読め
213がソニーが作った規格はきちんとサポートされ続けるって書いてることへのレス
きちんとサポートされつづけてるってのはCFみたいのを言うんだと思う
>>241 そだな、PSPとかで喜んでる程度の知的階層相手の商売なんだろ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 08:57:25.05 QRhjtXLj0
これから先は画素数ではなくセンサーサイズでもなく、画素ピッチを競うような時代になって欲しい
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:04:37.72 E+35/VW80
古いメモステを、新しいハードに突っ込めないってことより
古いハードを使いたいと思っても、新しいメディアが使えない
ってことの方が問題なんだよ。それができてこそのサポートだろう
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:11:49.75 ID5SxIwc0
>>167
GF2買ったけど、キャップ外すのめんどい＋やっぱ大きいので売っぱらってRX100にしようかと
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:12:38.81 ACm1J9DA0
>>248
それもおかしいと思う。
数字に振り回されすぎ。
実際に出てくる画像や使い勝手で判断できるようになるべき。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:13:10.88 xEuSrpKx0
a55の時に16GBのメモステを買ったな。それが一番書き込み速度が速かったので。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:40:18.19 Hx3onWskO
やっぱり画素ピッチ的に優れるニコワンには負けるんでしょうか？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:52:21.03 hoxshIvB0
>>247
登場時期が20年も違うβとCFを比べるとか釣りか？w
CFだってXQDが離陸すればディスコンされていく運命だろうし
SDですらIXY 1のようなmicro専用のコンデジも登場しているんだから
今後どうなるか分からんよ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:57:32.22 G3WHbALm0
>>253
画質はそう変わらんでしょ
携帯性は圧勝
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:14:48.14 YKdynLF70
2020万画素は残念だけど、文句いうのはお門違いだとも思う
ソニーは画質からカメラの仕様を決めるようなメーカーじゃないでしょ
数値（2020万画素！）とサイズ（高級コンデジ最小！）のインパクトが最優先
画質なんてその次ですよ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:18:41.39 aQekfHW30
>>253
ニコワンと書くと、中古車のニコイチの発展系みたく感じるｗ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:23:17.10 EJEsHA8t0
>>256
高画質のセンサーを量産させたらソニーの右に出る企業が居ない件について
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:25:29.27 4DrJFUXri
×高画質
○高画素数
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:26:13.82 9b69wT1j0
そこを残して、あるいは身売りして、他を切り捨てるのがいい。社名も変わるかもだが。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:35:36.87 2uzhVNZgO
ソニンでポケットに入るT*付きは初めてちゃうか？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:35:59.64 dvsepK020
画素ピッチ盲信者の頭の中は、数年前に拾った知識で時間が止まってる。
しかも、自分が無知だと言う自覚もなく思考停止しているから始末に負えない。
相手する必要なし。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:36:10.14 YKdynLF70
>>258
レンズを使わずセンサーだけで写真撮れれば間違いなく最強だね
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:38:50.51 jQBEBTpNi
>>261
T*も堕ちたもんだな…
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:41:05.57 9b69wT1j0
低* と言ってじゃの‥‥
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:44:22.74 Xp7gzc9P0
>>213
ソニータブ、PS3、vitaでATRAC切られて困ってるのだが…
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:44:40.34 TMkdYu700
>>166
SDカードの厚みが2.1mmだからどうですかね。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:45:24.96 prQMCS3l0
ニコワンににてると言ってもアルミのラウンドってだけで、かなりカメラカメラしてるんだね。
1インチって言っても新フォーマットでマウント作る勇気も余裕もなくて超高級コンパクトに仕上げざるおえなかったってことだね。
ニコワンもまだレンズラインナップが乏しいから、せめて24スタートなら買っちゃったと思うけど悩むなあ。
スイング超解像ワイドとかファームアップあるかな～無理かな～
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:45:38.43 xGsd7N4VP
>>262
小さいよりは大きいほうがまだいいんじゃないの？
画素ピッチがコンデジクラスのフルサイズセンサーとかだと
確かに画素は6億くらいになるけど
絵がとんでもない事になりそうだ
…でも1/4に縮小して3700万画素くらいにしたら意外と綺麗になりそうな気もするな…ｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:47:52.34 QgDp2EO20
ソニービルなう
買うつもりはないのに不思議だなー
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:49:54.04 kq/XEZ/v0
> カメラカメラ
> カメラカメラ
> カメラカメラ
> カメラカメラ
> カメラカメラ
> カメラカメラ
> カメラカメラ
> カメラカメラ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:49:54.82 V0fRd9N60
>>269
等倍でみると辛いけど同じ大きさの紙に印刷したら高画素のほうが有利だよ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:50:24.87 TMkdYu700
ツァイスのT*って響き、くすぐられるんですよねえ、うーん
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:53:05.60 aQekfHW30
>>263
だからツァイスのライセンス取ったんじゃないか？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:53:24.43 6LZ3RQ5R0
1インチ2020万画素の画素ピッチで文句言ったら
1/1.7インチ1210万画素や2/3インチ1200万画素の立場が…
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:55:27.99 9b69wT1j0
>>269
いまのコンデジ、F5.6で回折限界だよ。1000万画素1/1.7型CCDで。
それより絞るともはや光学機器とはいえない。トイカメラに堕す。
その辺を問題にしない人たちに売るカメラということね、これは。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:56:57.72 dUw8xqe80
>>264
T*はコーティングのブランドだから、光学設計には直接は関係が無いよ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:00:07.84 jQBEBTpNi
>>273
くすぐられるけどこれにT*つけたらせっかくのT*も安っぽくなっちゃうなあ…
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:01:28.38 G3WHbALm0
>>276
＞それより絞るともはや光学機器とはいえない。トイカメラに堕す。
さすがに言い過ぎだろそれは
実際に写真撮ってない証拠だ
頭ン中だけで結論出してる
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:01:58.85 jQBEBTpNi
>>277
へー、そうなんだ。
一定の性能をクリアした高性能レンズの証だと勘違いしてた。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:02:01.03 gMssjIST0
ブランド？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:02:56.59 9b69wT1j0
>>279
回折限界は 理屈 だ。撮る撮らない以前。誤魔化すな。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:06:43.13 jQBEBTpNi
>>282
回折限界より絞るとトイカメラになるっていう理屈がおかしいと言われてるんだぞ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:06:48.96 G3WHbALm0
>>282
じゃあ実際に1000万画素1/1.7型CCD機でF5.6とF8で同じ被写体撮って比べてみ
言うほど変わらんぞ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:07:08.34 kq/XEZ/v0
今日の知ったかデブ池沼
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:26:13.82 ID:9b69wT1j0 [1/4] (PC) [sage]
そこを残して、あるいは身売りして、他を切り捨てるのがいい。社名も変わるかもだが。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:41:05.57 ID:9b69wT1j0 [2/4] (PC) [sage]
低* と言ってじゃの‥‥
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:55:27.99 ID:9b69wT1j0 [3/4] (PC) [sage]
>>269
いまのコンデジ、F5.6で回折限界だよ。1000万画素1/1.7型CCDで。
それより絞るともはや光学機器とはいえない。トイカメラに堕す。
その辺を問題にしない人たちに売るカメラということね、これは。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 11:02:56.59 ID:9b69wT1j0 [4/4] (PC) [sage]
>>279
回折限界は 理屈 だ。撮る撮らない以前。誤魔化すな。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:08:58.32 9b69wT1j0
>>283-284
画像を補完して、つまりは捏造しているからだろ、自分で認めてどうする。
デタラメカメラじゃないの。
高画素数マンセーの超えられない壁、それが回折限界なのさ。バレたら大変だ、寄ってくるわけだ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:09:57.64 G3WHbALm0
>>286
捏造とか何いってんのこの人
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:10:54.59 jQBEBTpNi
変な人に話しかけちゃった。すんません
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:12:46.17 9b69wT1j0
二点を二点として分離できるレンズの能力を 分解能 という。
これはレンズのF値に反比例しちゃうんだ。だろ？ >>287-288
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:15:44.57 G3WHbALm0
いや…だから回折限界くらいみんな知っとるがな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:15:45.46 dUw8xqe80
>>281
ブランドって言い方はおかしいのかな。。
T*はT*コーティングが施されたレンズだけに付けられるマークなんでブランドかなと。
ヤシコンの頃はドイツから材料を持ってきてたけど今はどうなんだろうね。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:18:29.07 9b69wT1j0
ほう、じゃわかりやすく おさらい しておこう、とてもいい機会だ。
286に続けて、
だから、画素ピッチが狭まり、レンズのF値が大きいままだと、
2つに分けられるべきがごちゃに混ざってしまう。
これじゃあボケボケのずるずるだ。
ぬれた紙に万年筆で小さい文字を書くがごとしだ。
読めねぇ～～～～～ｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:23:02.12 jQBEBTpNi
覚えたての知識を披露してみたい年頃なんだろう
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:25:54.86 YVKXjeBF0
いまのこの時代に画像補正を捏造とかマジキチだな。
RAW以外は捏造で写真じゃないとか言い出すのかな。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:26:02.48 dvsepK020
「ブランド」で言いたいことはわかる。
今はツァイス以外も、ナノクリスタルコート、エアロブライトコーティング、ナノサーフェイスコーティング、スーパーEBCコーティング……とまぁ百花繚乱だわな。
昔の車に、ツインターボだのDOHCだの貼ってあったのと似た、子供っぽさというか、田舎くささをかんじるが。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:28:26.07 9b69wT1j0
>>293
突っ込みなしですか。
ここまでは誤りがないとの確認がいただけました。続けます。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:42:18.98 xGsd7N4VP
一所懸命 回折限界という言葉を調べてた
…でもよくイマイチ細かいところまではわからなかったｗ
ちゃんと光学的な事わかってないとダメだなぁ…
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:44:32.65 DoQAmwiPi
"デジタル"カメラな時点で補正してるから捏造もクソもねーよ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:46:27.03 9b69wT1j0
お～～～～～ぃ！ ｗ
顕微鏡でも重要な数値となっています。
F値ではなく 開口数 という、同じ内容を違った関数値で表示したものです。
光学顕微鏡ではまぁ1000倍が限度で、それ以上ではボケたまま像が大きくなるだけ、
より細かい部分が見えるようになるわけではない、てな授業があったでせう。
あ、ブルーレイディスクは青い光を使うことで、この限界を有利に商売に結び付けてるはずですがねぇ。
ヘンなソニーちゃんっ！
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:48:20.63 scUgIThb0
>>163
こういうしたり顔で語ってるけど、内容は陳腐で、完全に周回遅れな人っているよね。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:48:37.51 cUMgz++d0
とにかく買う予定の人には、作例じゃんじゃんアプしてくれと言っておく
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:51:26.14 R4rSpjBt0
コストパフォーマンスならぬサイズパフォーマンスはダントツに良さそうなんだが
ソニー嫌いの俺でもちょっと心が動くな
LX7が出るまで待つけどね
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:51:53.81 F1cBWyVc0
アンチが沸くカメラほど名機になるという
法則を体現しそうなカメラになりそうだな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:53:19.78 prQMCS3l0
なんか基地外が頑張ってるみたいだけどスルーしたほうがいいのか？
いじめたくなっちゃうんだけど？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:56:23.13 9b69wT1j0
でも対物レンズに刻印された倍率と接眼レンズワキに刻印された倍率を掛け合わせて、
それが1000倍を超えるとは比較的容易に起きてしまいます。
こうして数値だけを上げてしまった倍率を ばか倍 といいます。
下世話な表現ですが、本質を語っています。
これで報告書やレポートや論文を上げちゃたりしたら、終わりですわね。
トイカメラなんざやさしい言い方ですね、バカ向けカメラでしょうかね。
>>304 お願いします、交互に書くと刺激的です。多分読む人にも楽しい、かな？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:00:24.64 6LZ3RQ5R0
>>305がコレより良くて一番優れてると思うコンデジの機種って何？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:04:25.12 2uzhVNZgO
>>297
それは、カールツァイス財団を創設した
エルンストアッベ教授が発見した理論な。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:11:51.39 9b69wT1j0
それではRX100について、回折限界F値を求めてみましょう。
[001] 実焦点距離10.5mmのとき換算焦点距離が28mmですから、その比率は2.67
[002] ライカ判の対角線長が43.27mmですから、RX100のセンサーの有効受光部の対角線長はその 1/2.67
16.2mmということに。
[003] 最大ドット数が5472×3648ですから、対角線上には6576.5個の素子が並ぶことに。
ここまでいいですかね、誤りがあったら行頭の数値でお願いします。
>>306 マニュアル通りかな。お働きは確認しました。ありがとう。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:17:29.89 6LZ3RQ5R0
>>308
？コレをトイカメラ以下のバカ向けカメラと言えるコンデジの機種を聞いてるんだけど？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:23:04.59 P1WoEtEoi
今から銀座いってくるよ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:24:10.77 YVKXjeBF0
>>309
どうも自分の都合悪い発言にはまともなレスしない質の奴みたいだから、あまり気にしない方がいいよ。
なんか女の腐ったような臭いがするし。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:25:11.35 2uzhVNZgO
>>310
うらやましい。
大阪と名古屋でもあるよな今日は。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:25:35.53 y7Uf1tDE0
必死すぎて笑えるけどまさかRX100に喰われる機種の中の人なのかなｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:30:42.67 wTioJX0u0
つい最近S100買った人か
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:47:20.88 rT7VevEq0
抽出 ID:9b69wT1j0 (11回)
必死過ぎて涙が出てくるなw
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:51:29.10 4eJSjAWk0
今更だけど「全画素超解像ズーム」ついてんのね。
2倍までなら劣化なし(のように使える)というやつ
となると計算上は28-200ミリF1.8-4.9相当か、、、
このサイズでこれなら文句無いよね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:51:48.59 iK9uh6Fj0
そこをぐっとこらえるのが男ってもんだ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:52:57.59 jifU/SPg0
来年には、1/2.3型が2000万画素に、1型は2400万画素になると予想。
そういう意味でも今が買い時だと思う。
319:317
12/06/09 12:53:01.29 iK9uh6Fj0
>>317→>>315
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:56:49.24 a8lCiKHj0
今回馬場っちの高座は名古屋だけか。
聞きたかったな～
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:58:39.23 YVKXjeBF0
>>316
この機種を悪く言うつもりは全くないけど、基本はワイ端+画角微調整で、
50mmより先は非常時のおまけと考えていた方が無難な気がする。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:04:36.42 UiMGPoY/0
望遠側は1/4縮小を基本とするのじゃ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:19:51.03 qDIHDbF20
なんかモッサリしたカメラだった
DMFとレンズダイアルの組み合わせはいいかも
あと寄れない
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:20:39.62 FcITMP2U0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:23:00.59 9b69wT1j0
お昼休みでしたか。ｗ
[004] 対角線の長さとその上に並ぶ素子の個数がわかったのですから、その間隔が計算できます。
[005] 0.00246mm 2.46μm ですね。
ここまで、有効数字のフレについてご指摘がありませんが、
戦略とご理解の上、ご了承ください、このまま続けます。
[006] さて、一般的な撮影の場合、F1.0のレンズで1400本程度の 分解能 があることにします。
[007] 1400という数値は光の波長、青い(短) 赤い(長) で 高 低 2倍の開きが出ます。このくらいにしてください。
ここがブルーレイディスクの名称のモトですわね。
[008] つまり、SONYはこの辺、とても詳しく、よく知っているのです。なのにこうなのです、おかしいでしょう？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:26:32.35 br18j2470
パナのGF５と迷うな
映りはGF５だろうけど、マニュアル撮影できない
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:30:18.62 aJaylnId0
何かよくわからんけど、ID:9b69wT1j0は何を話してるの？
結論が見えないんだけど
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:30:39.31 xGsd7N4VP
>>323
寄れない？マジ？
5cmまでいけるんじゃないの？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:31:34.26 WyzE1d7w0
>>326
つGX1 14mm F2.8
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:33:49.15 kOLhllWh0
>>323
俺もよれないってのが気になる
５ｃｍじゃ足りないってことならわかるけど
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:35:23.33 WyzE1d7w0
Nikon 1の動向は気になるな
V1に電子水準器なくて盛大にずっこけたけど
V2では確実に載せてくるだろうし
あのAFで、標準付近の単焦点レンズでも出たらそこそこ使える
小型軽量にして来るだろうし
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:40:49.01 9b69wT1j0
[009] センサー上、最も細かく2点を2点として感じ取っている状態ってのは、
黒白黒白黒白黒白、のようになります。
[010] 中間に異なる状態が入らないと連続した大きい点と同じことになってしまうので、ここは誤解しないでください。
[011] 画素の間隔が2.46μmとすると、2つに分けられる2点間の最小距離はその倍、4.92μmになります。
[012] F値 と 分解能 が反比例の関係にあることは先に述べました。(>>289)
[013] 1mm当たり203個の点って、撮影解像力 203本/mm ですわね。
[014] 銀塩時代からのユーザーならこちらの方がなじみがあるかと。
[015] さて、この解像力203本を出せるレンズのF値はいくつになるでしょう？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:43:14.42 qDIHDbF20
ん？
仕様を理解せずにいじったけど
マクロモードかなんかあるのかも
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:46:40.42 kOLhllWh0
>>333
おまかせでワイ端５ｃｍらしいのでズームしてたとかモードが違ったとか
ですかね
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:47:33.73 9b69wT1j0
簡単ですね、
[016] 1400 を 203 で割ればいいのです。F6.9 (F5.6 と 0.57絞り) です。
[017] F8 まで絞ったら、RX100 はトイカメラと化します。
次に補足があります。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:48:03.08 4eJSjAWk0
たまーに居るんんだよね、、、
2点分解能とレンズの解像度をごちゃまぜに勘違いしてる馬鹿が
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:54:00.68 qDIHDbF20
>>334
絞り優先でしたな、お騒がせしました
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:54:22.81 a8lCiKHj0
>>334
ワイ端からズレると急速に寄れなくなるから、寄るんならワイ端固定でって感じだな
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:56:10.28 a8lCiKHj0
>>335
APSC一眼レフでF16超えたらトイカメラでしょうか？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:57:31.00 qRaUZlOF0
APS-Cだって絞るのはF8ぐらいだし
全く問題ないな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:01:50.76 B9Hpl/HU0
>>335
>F1.0のレンズで1400本程度の 分解能 があることにします。 (325-006)
この前提が崩れれば意味のない計算
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:02:37.56 WyzE1d7w0
やはり無理してワイ端5cm達成しとるんだね
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:04:10.35 5TywNgUH0
寄りは撮像面から20～30cm位が使い易いよね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:04:54.36 +7drr8/4i
＞戦略とご理解の上、ご了承ください、
＞戦略とご理解の上、ご了承ください、
＞戦略とご理解の上、ご了承ください、
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:06:07.58 9b69wT1j0
[018] 対角線長から割り出した画素の間隔を、縦横方向にそのまま適用していいのか、
そういう疑問が出ます。
[019] 縦横方向の間隔はもう少し狭い、限界F値はもっと小さくなるはず、かなぁ？
[020] さぁ、どうなんでしょうね？ ｗｗｗ
[021] Nikon1だと(気の毒なサンプルになりそうです) F9.7(F8と0.55絞り) 約1段有利になります。
以上です、行番号を指定してご意見をいただけると役に立ちます。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:10:31.04 4eJSjAWk0
>>345
レンズの性能を表すのに、どのメーカーも2点分解能でなくMTF曲線を使うのはなぜか知ってる？
まぁ知ってたら、とても恥ずかしくてあんなトンデモ計算書けないハズだけどね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:11:36.61 Qyakq1v80
なんか雑音がすごいね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:12:34.42 /yPlYt/q0
IDをNG設定しててもみんな釣られまくってるから意味ないなぁ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:14:53.58 qXLh/jba0
>>348
写真がヘタクソで知識ばっかりなんて
死ぬほど恥ずかしい奴と絡むことないのにね。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:16:14.32 qRaUZlOF0
その知識すらなさそうだけど
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:16:17.75 y7Uf1tDE0
その知識()の使い方も下手くそだしなｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:16:47.22 5covYsKh0
>>346
なんでマジレスするんだよw
もっと泳がせれば、恥ずかしくて二度と顔を出せなくなるのに
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:19:49.01 9b69wT1j0
>>341
F1.0で1400本/mm という前提。
青い光を使うなら、これより増えます。紫外線ならもっと増えます。
IC製造では、紫外線で縮小するためこれよりずっといい数値でしょう。
レンズと工作物の間に屈折率の高い液体を入れれば、さらに数値は伸びます。
だが普通に使う場合はこんなもんでしょう。
逆に壁にぶち当たってしまったからこそ、センサーをデカくするしかなかった。
いや、あ～たの手法でこの前提を覆せるものならやってみやがれ、です。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:21:30.49 a8lCiKHj0
>>342
無理してっつーよりレンズ設計的に無理せず寄れるようにって事かと。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:21:38.30 4eJSjAWk0
まぁバカのバカ計算は置いとくとして
俺はこの特許が怪しいと思うんだよね。
この技術を試すにはレンズ交換式のαやNEXじゃなくてRXが最適だからね。
Sony 回折限界を超える技術に関する特許
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
?ソニーが回折の限界を超えて解像度を高める技術に関する特許を出願中。
デジタルカメラの画素数が更に増えて画素ピッチが狭くなっても、回折現象を気にしないで絞り込むことが出来そう。
?回折限界は要はF値を絞ると解像度が低下する現象。
回折の問題を回避するには、分解能の計算式から導くと、使用する波長λは決まっているのでそのまま。
つまり屈折率nを大きくするか、入射角（F値）を大きくすれば分解能を小さく出来る。
?ソニーの特許はレンズとイメージャーの間に、屈折力の高い光学材料をはさんだというもの。
欠点はレンズ交換式システムに使えないこと。
Fujifilm X100やSigma DPシリーズのような一体型、
Ricoh GXRのようなレンズと撮像素子が一体になったカメラでないと適用出来ない。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:23:55.03 9b69wT1j0
>>346
こんなグラフですね。
URLﾘﾝｸ(www.kani.com)
の
URLﾘﾝｸ(www.kani.com)
とか。
意味するところは大きいですね。
本格的に語るとなると、ベッセル関数、フーリエ変換辺りが必要になります。
これをご教授 (教示でなく) いただければ、とても嬉しいです。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:24:37.44 B9Hpl/HU0
仮定の前提に基づいて計算する手法がおかしいと言ってる。
計算の論理が正しいかはまた別の話。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:33:01.49 YVKXjeBF0
知識は得たけど知恵は得られなかった人間の典型だな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:33:24.10 BlGNZcEx0
ID:9b69wT1j0
スレ違い
自分のブログでやってろ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:34:51.38 cjMuGpqi0
こいつに使うSDカードってUHS-1対応とか高速なヤツ使っても意味あるのかな？
Cyber-shotがSDに対応してから1台も買って無いから分からんというか、
画素数偉いことになってるしサクサク記録するならSD/MSどっちが良いとかあるの？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:38:14.71 9b69wT1j0
アンカーもいただけないようです。は、は、は。
要するにおまいらの商売の都合でしょ。
いろいろな人を相手にお金をもうけなければならない、そのための一手法としてやってます、
そういうことでしょ。そんなら仕方ないじゃん、金儲けなんだから。
なんで論理にたてついてダマすことばかり考えるの？
>>355
SONYの特許なら 電流を流すと鏡が透明になる それを利用した一眼レフカメラ なるものが出願されていたyo
もう切れているだろうけれど。どこも出さないのよねそんなカメラ。特許だけのオハナシですかね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:41:51.50 5TywNgUH0
>>360
遅いより速い方がいいんじゃない？
安くなってるし、SDで良いと思う。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:42:41.17 tDk3bBRw0
>355
レンズ交換式でも使えるでそ。
>360
UHS対応してるカメラは聞いたことない。
でもPCのカードリーダーで画像データ読み込むときは速くなると思われ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:45:02.72 9b69wT1j0
19時上がりなんでしょう、それまで付き合えよ。職場放棄かよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:49:45.56 tDk3bBRw0
>364
空行うざい。
逆にF8までは問題ないんだろ。いいんじゃね。
回折なんぞよりSNの方が問題だと思うがな。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:50:13.87 qFKMl4xu0
コントロールリングでMFできたけど、画面に距離指標が無いんで、完全にピントを外した状態からだとどっちに回したらいいのかわからなくなる。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:53:32.74 cjMuGpqi0
>>362-363
レスサンクス。撮影時はあんまり変わらないのかな。
PCからの読み出し抜けてたというか、それ考えてとりあえず高速SDポチるわ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:56:52.19 zHM6j/m9i
>>363
α77、ニコワン、D7000、X100はUHS-i対応済み
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:57:03.04 3a8GgFxc0
DMFはどのリングで行うの？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:58:36.10 ZEt35zPG0
マクロに弱いのはテレ端最短撮影距離55cmってのでわかってた
マクロ強くしながら画質を維持するのって、コストがかかるんだろうな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:01:07.23 cMqzi1HCi
まだ24スタートとか言ってる基地外がいるのか
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:01:25.14 kOLhllWh0
>>362
安いよね
先日買った１６Ｇでも１６００円だったし容量多いのはＵＨＳになってきてるような
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:10:06.75 nMffftGq0
imaging-resourceのチャート解像テストでも2,200 lines と素晴らしい数字が出てるね。コンデジとしては別格だわ。
RX100 2,200 lines
G1 X 1,800 lines
S100 1,700 lines
P7100 1,700 lines
XZ-1 1,600 lines
LX5 1,600 lines
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:10:08.20 dUw8xqe80
>>370
光学設計上無理だと思う。
前玉にクローズアップレンズを入れて、なんちゃってマクロ位なら騙せそうだけど。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:16:14.36 dUw8xqe80
>>373
一番多画素なのと、光学設計が抜きん出てるのかも。
これだとキットレンズ付きミラーレスとか負ける機種も出てきそうだね。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:18:56.92 nMffftGq0
>>375
このテストはレンズがいいと数字がいいんだよな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:19:59.37 DoQAmwiPi
実物触ってきた
重力の割にはズッシリ感がある
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:21:13.33 aJaylnId0
>>375
NEXを殺す気かｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:21:33.18 MCiWuWgKi
R1より良ければ買うところだが
あまり惹かれないんだよな
良いところもあるんだろうな
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:21:56.53 E+35/VW80
なんか掛け合い漫才みたいに、持ち上げてるのがあるなー
だからソニーは気持ち悪い
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:28:33.00 kTo++oVCi
銀座なう。
NEX7より機能は豊富。操作性は、サクサク、ダイヤルもうひとつ欲しい。
意外と空いていて、ジックリ触ってきた。
S95持ちだが、大きさ以外は、RX100が魅力的だわ。じゃあ買うか？と言われると、個人的には微妙に大きいところで迷ってる。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:32:08.83 nMffftGq0
>>380
つまらん回折の話より興味そそるだろ？ｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:33:16.40 kTo++oVCi
NEX買って、レンズ交換しないなら、RX100で十分かも。画質は素晴らしい予感。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:34:19.80 3a8GgFxc0
>>381
マニュアルフォーカスのやり方おせーて。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:35:24.48 0j82DQ/30
JPEGでも意外と解像するな。
バイテン持ちだす時のお供に購入するかどうか迷うな。
風景撮りでは万能っぽいし。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:35:58.02 k/faaFJ00
ソニー「サイバーショットDSC-RX100特別体験会」レポート
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:38:12.43 E+35/VW80
>>379
R１は彩度が高かったというレビューがあるが…
今回のは、かなーり色乗りが浅い印象。raw撮りでいちいち現像するのは面倒だが
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:43:55.52 2uzhVNZgO
>>381
紙のカタログあった？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:45:27.69 kTo++oVCi
>>384
NEXと同じで、DMFかMFでフォーカスリング回すだけ。ピーキングもあるし、液晶も素晴らしいので、やりやすい。
液晶は本当に綺麗だな。NEX5N持ってるが、それよりも見やすい。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:47:00.32 2uzhVNZgO
>>386
あの青い四角いZEISSマークは
シールだったんだな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:47:11.63 qJbOI5A80
日を追うごとにスレが殺伐となるのが笑える。
でもあと一週間もすれば実写レポが出回るからそれまでの辛抱か。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:47:34.25 34yaaWgq0
>>386
zeissマークはシールなのか。
ってことは国内版にもマーク付くのかな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:50:09.31 kTo++oVCi
>>388
クリアファイルにもなる、綺麗な袋に入れて、配ってたよ。中身は今見てる。
作例は、ブラビアで写していたが、とてもコンデジとは思えない。
欠点が見当たらないが、豊富な機能と操作性がミスマッチしてる位か。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:50:49.39 34yaaWgq0
さあ16日から一週間休みとった
早く発売してくれおおおあおおああお
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:51:03.98 qDIHDbF20
>>379
DSC-R1持ってるけど
いい加減に成仏させてあげろよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:51:44.70 dUw8xqe80
>>381
雨の中お疲れさん。
私は明日行ってみようかな。s100と比べたいです。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:53:46.17 kTo++oVCi
普通にプログラムシフトも出来るので、普通に撮るだけなら、操作性は悪いわけでもない。コンデジとしてはいいね。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:54:38.75 nMffftGq0
レンズを売りにしてるXZ-1やLX5は明るさはいいがいまいち解像してないのな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:56:13.92 34yaaWgq0
>>398
それらはレンズを頑張ってみましたしょせん豆粒コンデジですからなやー
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:57:26.95 kTo++oVCi
連投すまん。
書き忘れた。AFは早い、体感的にはNEXと変わらない。
ピンポイントで指定できるのもNEXと一緒。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:58:38.08 QWXHo1Ez0
>>400
いろいろと情報乙です
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:00:42.97 9MNQ9t3hi
>>393
ブラビアだとデフォで画質補正かけてるから本当の画質がわかんないんだよな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:03:40.33 cw/Xdy610
なんだろう…ライカ風を目指したのだろうか？
例えとしては奇妙な言い方だけど。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:13:37.50 rZBCeeFC0
作例のポンデザール（？）は遠景の色が何かべちょっとした感じだけど
カメラのせいか現像ソフトのせいかよく分からん
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:15:30.33 Js+bQOMT0
テレ端55ｾﾝﾁならそんなに弱いって言えないんじゃね？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:17:12.93 qRaUZlOF0
能書きID:9b69wT1j0君は捨て台詞だけ吐いて逃走したの？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:17:28.19 qY5ntt/cO
先行するメーカーの特徴を切り貼りしただけのカメラなんて初めて見た。
使うのが恥ずかしくなるカメラだよこれ。
ま、素人は騙しやすいから売れそうけどね～
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:20:05.73 qRaUZlOF0
>>407
先行するメーカー？
ああ、R1で一世を風靡したソニーのことか。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:25:01.74 PmdLI32b0
銀座行ってきたがワイド端はレンズに付きそうな所まで接写出来るのは良いな
デモ機は3台あっておさわりはお一人様10分まで 爺さんが多かった
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:26:10.23 cw/Xdy610
>>407
素人には売れないと思う。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:26:22.49 Kh66rHdUi
接写5cmかぁ
DSC-S85は最短2cmからのCCDだったからなぁ
やっぱ手抜いてるよなぁ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:27:04.99 34yaaWgq0
5cmって素子からの距離か
そしたらもうほとんどレンズについちゃうね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:27:49.13 B9Hpl/HU0
>>407
外観はコンタックス、中身はライカの特徴を切り貼りしたカメラが昔あった。
世界的なカメラに成長したけどね。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:34:56.64 cW+WKeuO0
>>400
コントローリングの作動感覚どんな感じ？
ヌルヌル？ガチャガチャ？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:34:57.49 PmdLI32b0
G1Xは近くが全然撮れないしAPS-Cなのに全然ボケない
RXは光学系の設計が凄いと思われる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:36:40.87 8dVxUBb30
>>415
APS-Cちゃうわ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:36:46.12 xq2a6wApi
銀座なう。
S90から買い替え考えてたけど、なんかしっくりこなかった。
AFも早いし、ダイヤルの質感も動きも良かったのになんでだろ。。
あと、なんとなくだけど、すぐ壊れそうな気がした。華奢というか、、、
急がないし、販売してから様子見かな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:38:07.74 yuEd5AlK0
名古屋のソニーストアにお触りとトークショー行ってきた。
レンズ廻りのダイヤル、トルク感があって滑らかに回る。
持ってるXZ-1よりもかなり小さく感じた。
トークショーのラストでアンケートに答えてαボールペンゲット。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:38:42.20 a8lCiKHj0
>>414
ヌルヌル＋電子クリック音(消音可)
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:39:08.57 34yaaWgq0
>>415
あの寄れなさは異常
喫茶店で小さめのテーブル挟んで向こうに座ってる人を撮ろうとして
フォーカス合わないレベル
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:40:42.64 dI+ui72T0
>>418
おれも名古屋のトークショー行ってきたよ。
すごく画質良かったことない？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:40:47.52 xq2a6wApi
>>414
コントロールリングはスルスルって感じ。
勝手に動かないけど、思ったより力いらない。
粘性のあるグリスのついたダイヤルの
感じではないかな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:41:08.76 EbDDUUMK0
>>417
単純に金が出せないだけ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:42:36.51 cW+WKeuO0
>>419
ありがとう。
ヌルヌルか良いな、回すの楽しそう。
しかし最大倍率は幾つなんだろ、仕様には載ってないけど、1/2位有ると有り難いなあ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:43:19.97 a8lCiKHj0
いわゆるコンデジの大きさで、値段なりの操作性と画質ってところかねえ。
今までなかったジャンルで、まあ悪くない。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:44:03.63 PmdLI32b0
グリップは悪いけど金属の塊を削りだしたようなボディは写真で見るより高級感があった
値段はもっと高くした方がプレミアム感が出て逆に売れるんじゃないのかな？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:45:38.64 cW+WKeuO0
>>422
重みは殆ど無いと思っていいのかな、
使い慣れると軽い方がいいんだよね。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:46:23.08 KmkdlODqi
>>410
センサが大きいのに小さいんです！！
の文句で売れると思うよ
素人はネットで買わないし、店員の文句で買うからさ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:46:25.76 gMssjIST0
俺なんかZeissとT＊だけで買うぜ
悩んでるのは初期ロットを避けるかどうかだけ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:48:17.19 2uzhVNZgO
>>413
レンズはツァイスのコピーだったよな。
ツァイス・イコンみたいなブランドのカメラで。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:49:41.95 ey5wKQbU0
>>386
俺が写ってた
プロが何人かいたのは気づいたがデジカメwatchには気づかなかったわ
>>387
設定で変えられるだろビビットとかにしとけ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:51:01.12 CHNMLuto0
>>417
買うのを躊躇するやつは最初から必要としてないし、プロでもないんだから
どうでもいい。お前の意見など。
よく考えてから書き込め。お前の馬鹿さをみんなが笑ってるぞ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:51:08.35 2uzhVNZgO
>>429
ワシも動機は同じじゃ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:51:44.26 aJaylnId0
>>429
NEX＋YC バリゾナT*28-85を買うと思ったら全然お買い得だしね
まぁセンサーサイズの違いはもちろんあるんだけども
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:52:51.27 qY5ntt/cO
マクロったら1cmマクロだろうに。5cmとか全然寄れてないよ。手抜きも良いとこ。
リコー様を見習ったら？ソニーさんよぉ？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:55:52.57 CHNMLuto0
>>435
リコーはもうすぐ撤退するだろう
ペンタックスのセールスの悲惨さを考えればもう終わりに近い。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:56:41.99 gMssjIST0
>>435
センサーからの距離だよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:56:57.19 xq2a6wApi
>>427
重みは少ない方だと思います。
発売したら、ぜひ確かめてみてください。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:57:33.96 /TTuuZNv0
>>373
X10 2,000lines
も入れてやって
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:58:14.60 34yaaWgq0
>>435
GXRのA12 28mm なんて最短20cmなわけだが。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:02:32.86 Aq+sJgPk0
マクロ１ｃｍって別にリコーのカメラだけじゃねーじゃん。
どんだけ悔しいんだよリコーｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:04:56.96 a5QZmFdv0
>>333
マクロモードが無いカメラがあったら３つ列記してくれ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:05:22.38 fXpiBUyui
>>438
ありがとう
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:06:49.07 cw/Xdy610
>>442
…
DP2、DP1、あと一つ…
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:07:48.96 cw/Xdy610
>>428
それだと、価格的に
NEXとかニコ１にいっちまいそう…
そこまで小さくなくてもとか言って。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:07:58.04 8dVxUBb30
>>444
DP1、DP1s、DP1x、DP2、DP2s、DP2x
やべえ、６個しかない
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:08:13.04 kOLhllWh0
>>442
最近は自動で切り替わるからマクロモードという考え自体なくなってきてるのかも
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:08:21.74 34yaaWgq0
A12 28mm もマクロモードはない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:08:52.75 KKa4iW/f0
ソニーストアの人がマクロモードは無いって言ってたぞ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:10:32.84 34yaaWgq0
こんだけAF速ければ敢えてマクロモード用意する必要もないかもね
AF遅い機種が、予めフォーカスを動かす範囲を限定するためだよね。マクロモード
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:12:07.68 gMssjIST0
本当のバリオゾナーだったら無くても良い
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:13:27.83 yuEd5AlK0
>>421
撮って出しかは分らないけど良い感じがしましたね。
逆光性能もかなり強いみたいですし。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:14:56.83 TSjbCc8w0
福田さんの講座見て、触ってきた
全体的に操作、メニュー回りは相変わらず直感的ではないソニークオリティー
レンズ駆動は極めてもっさり、大きいから仕方がないよね
XZ1よりちょい遅い
ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい
軽いけどS100みたいな真な重さで良い感じ、でもプラ
AFはなかなか早いけど、特筆するほど早くはないね
暗い部屋なので、迷うこと多々あり
描写はよく分かんないけど、ブラビアモニター補正で良い描写感だった
ゴースト、フレア抑えたレンズらしい
円形絞で好感持てるボケで良いわー
画像エンジンボケ風味だけど、仕方がないよね
しかし、パンフ含めて動体写真が一切ないので
もしかすると、もしかするかもねー
必ず触ってから買った方が良いよ
この画質、ボケ味ならニコワンの立場ないです
テスト機だから、フリーズしまくってたのはご愛敬で
初期ロットは信者度胸試しだけど、
好事家なら買い！
パナとオリンパスも頑張らないと、こいつは売れるかもなー
レンズバリアで小型軽量、ニコワン悲惨すぎる
454:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 17:17:34.26 xS5NYhsu0
ホントにマクロモードないの？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:18:43.72 aJaylnId0
>>453
アルミボディらしいですよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:20:40.84 aQyO4mOXO
まさにコンタックスTシリーズのデジタル版だな
小さくてツァイスでよく写る
ん？てぃーぶいえすでじたる？何それ？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:21:57.33 34yaaWgq0
>>456
蘇ったTVS dだとマジで思う
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:24:00.88 WyfzWQlu0
>>457
ゴミの仲間にしないでくれ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:30:29.03 aQyO4mOXO
他社コンデジ全てをゴミ以下にしてしまったか
恐るべしソニー
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:38:57.36 rZBCeeFC0
外出かもしれんけど、コンデジでメカニカルシャッターで10枚／秒ってすごくね？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:39:10.73 gMssjIST0
>>453
動体写真が無いのは光学ファインダーが用意されていないからだな
ホットシューが有れば何とかなるんだけどズームレンズだからやめたのかもね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:49:28.31 E+35/VW80
社員、関係者が多いようなのでここで尋ねる
HPによると、受光面積比率が、対１/2.3センサで、3.6倍だそうだが、
んじゃ、１/１.7とかだと、何倍なのか？ 他機種を米粒センサーだの揶揄してる
のが多いが、そのイメージ戦略ほどは違わないのでは？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:50:40.01 kq/XEZ/v0
>>453
> ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい
この人 人の書き込みは全く読まない人なの?
自分の意見を発信したいだけの人なの?
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:54:31.94 jLS1COiG0
センサーでかくて画素数多いんだから、マクロは最短で撮ってトリミングで
対応すれば大して変わらん。
俺はまぁX10のスーパーマクロあるからいいや
どうせ普段使うことなくなりそうだしマクロ用にする。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:54:57.82 qYCzYvC60
>>462 計算するかググれば出るようなことをそういう聞き方するのはよくないんだぜ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:55:00.10 5n4A8E+P0
>>463
見て触ってきたのに分からないってのも凄いな。
塗装してあるんだろうから、確かに表面の薄皮一枚はプラと言えなくもないか。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:55:42.57 gMssjIST0
>>462
1/1.7との比較だと2倍
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:58:25.95 AhRh7M6n0
>>466
HPすらみてないんだろう・・・きっと
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:00:54.59 jLS1COiG0
動体は試すまでもなく全く期待できないだろ。まさかしてる人いるの？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:01:32.01 PmdLI32b0
外装はどう見てもアルミだったが WX系のCyber-shotですら表だけはアルミにしてあるし
基本的にHX系と同じで動作はキビキビしてた 発売1週間前でフリーズしてたらヤバイだろｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:05:05.52 +stjjhWPi
>>455
シグマのDPもそうだけど、アルミボディってプラに間違えられやすいよね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:06:35.74 XJSne6Mn0
>>378
NEXは死なないと思う
なんでかって言うと連写性能がNEXと雲泥だった
速度優先でバッファ使い切ると書き込み終わるまでプレビューが再開しない
RAWだと4~5枚程度でバッファ終了
NEX売ってRX100買おうと思ってたけど個人的な結論はNEX手放さずにRX100を買うです
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:08:36.95 LAWfVkHD0
>>453
発売一週間前には既に製造ラインフル稼働してるだろうからテスト機ってことはないだろ
スタッフがテスト機って言ってたの？
474:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 18:12:33.53 xS5NYhsu0
>>464
つまりこのカメラは、今持ってるカメラをマクロ用に追いやって
普段使いのポジションを奪うためにつくられたとｗ
RX100というレンズを買うような感覚で買うのが正しい作法ってことかな。
どうなんだそれ
ところで、動画はどうなんだろう。
むしろこれ、動画用としてつかいたいんだけどｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:12:34.67 5CFAHdVw0
久々に期待できるデジカメだな。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:15:57.16 nMffftGq0
>>472
ん？imaging-resourceにはこう書いてあるぞ
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
Speed Priority Continuous mode RAW
0.10 second (10 frames per second); 13 frames total; 2 seconds to clear
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:18:14.62 1msFmfVii
これでマクロ&ポートレート専用の部屋撮り番長コンデジ出たらミラーレス一眼死亡
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:18:15.46 Qyakq1v80
アルミボディを何度も何度もプラプラ言っちゃう人って、ツイッターとかですぐデマ流すタイプでしょ。ちゃんと確認せず。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:20:19.93 34yaaWgq0
>>477
Nikon 1に換算50mmくらいの明るい単焦点レンズ出たらなあ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:20:34.79 Xp7gzc9P0
>>411
バカですか
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:22:10.81 XJSne6Mn0
>>476
英語は苦手なんだが
秒10枚の13枚撮影できてそこから2秒に1枚ってこと？
そんなに撮影できなったと思う俺の設定が悪かったのかもしれない
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:25:17.48 d3H1apgb0
>>453 の人気に嫉妬。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:26:38.31 nMffftGq0
>>481
RAWで10コマ/秒で13コマ撮影でき、復帰が2秒 だったテスト結果
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:27:47.14 /oydltoki
>>389
NEX持ってるやつが見に行くとか理解不能。
馬鹿なんだろうなお前は。
GRDigitalとかのユーザーがソニーに乗り換えるためのノアの箱舟だ。
もうすぐリコーやペンタは写真をやめるだろうから。
このサイズで１インチ、F1.8というだけで意味がある。
かなり売れるだろう。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:28:27.20 aQyO4mOXO
一生懸命考えて、リアルに書いたつもりの妄想アンチレポートだもの(笑)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:29:42.81 jDAjvRVQP
S95から乗り換える予定だけど、２台持ち検討したほうがいいのかな。
マクロ用にGRでも買い足すか、こっちはかなり安くなったし。
常に2台持ちとかアフォすぎるけど。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:30:30.22 QgDp2EO20
>>484
NEXユーザーは小さくて高画質ってのが大好きなんだよ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:31:19.13 34yaaWgq0
ソニーも不採算部門は切られるだろうからデジカメはどうなるかわからんよ
終焉を予期して持てるものすべて注ぎ込んだカメラかも。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:32:18.43 aQyO4mOXO
ワイドマクロ機買ってもあまり意味ないんじゃね？
買うならテレマクロ効くやつじゃないと
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:33:10.98 QgDp2EO20
>>488
ソニーのデジカメが不採算部門としてきられるなら
もう残るのは保険と銀行だけだわ
491:PAS.M ◆rzIxseWYHc
12/06/09 18:34:08.43 xS5NYhsu0
>>484
マクロないんじゃ乗り換えられまてん＞＜
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:35:18.90 V0fRd9N60
>>386
いつの間にか後頭部にモザイクがかかったな
ごめんなさい見苦しい後頭部で
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:35:23.06 aJaylnId0
>>488
センサーの件もあってカメラ系は好調なんだってさ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:40:47.95 1msFmfVii
>>479
Kissにシグマの30mmF1.4付けっぱなしにしてるけど、スゲー良いよ。
半径1.5m以内では最強。
こんな感じの組み合わせは女性が自分や子供を撮ったり、弁当や雑貨を撮るのに需要があると思うんだけど。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:42:45.63 a5QZmFdv0
今日のMIP おつかれさまです かなり参考になりました。
ID:kTo++oVCi
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:43:14.62 Rx5crJxb0
>>486
俺はP7000の後継としてポチった。
全部乗せハイエンド・コンデジとしては中々に魅力的な機種だよね。
旅行カメラとしては画質もこんなもんで及第点だと思うな。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:44:23.20 a5QZmFdv0
>>407
＞先行するメーカーの特徴を切り貼りしただけのカメラ
いいね。そういうのが欲しかったんだよ。上級者の人はどう思うかわからないけど、
庶民でも買えるモノホンっぽいやつ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:49:44.45 cw/Xdy610
>>494
分からないでもないけど、
そういう女性はキレイさより手軽さ・・・
スマフォでいいってなるんじゃないかな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:53:48.81 1msFmfVii
>>498
やっぱそうなるか。
スマホや既存のコンデジより圧倒的に可愛く撮れるのになあ…。人も物も。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:55:04.65 TSjbCc8w0
>>463
キミは触ったのかね？
プラっぽいんだよ、プラ
NEX 7じゃない、NEX 3っぽいプラ感なんだよマジで
マグネシウム合金だったら、あんなに軽くはないし、アルミなら軽く角が当たれば凹みそうだ
だから、ケースも買おう！
しかし、マジで軽かったなぁ、ZX1と同じくらいのはずなんだが
S100持ってるみたいだった
ボディはとてもチープだけどね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:58:46.23 rgH/AcLE0
>>500
プラなので安いっぽいと
アルミなのにプラっぽいは
全く意味が違うぞ
間違いを認めた上でアルミなのにプラっぽかったという感想なら理解できる
ZX1君
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:00:02.08 TSjbCc8w0
>>473
フリーズしてるから、これ量産製品版なんですかって聞いたら
来週お店に並ぶ物じゃないですっていってたよ
工場のファイナル評価版じゃね？
俺の前の人がフリーズさせて、気まずそうに去って言った
2台展示してあった右側に注意w
鎖で繋がれてない会場にあった奴は、AF おかしかったが
初期化したら治った
スタッフ焦った顔をしてたなぁ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:00:47.84 aJaylnId0
>>500
>>453 で「ボディはNEX3のようなプラなので安っぽい」って言ってたのにね
素直に間違えてましたすみませんって謝るか日付変わるまで黙ってればいいのに
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:04:45.65 fqqXTFG/0
実機見に行った人、内蔵ストロボを指でバウンス状態にできるか教えてくれ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:07:05.48 KqPQiSVd0
大阪・梅田のﾝﾆｰ･ﾂｮｯﾌﾟで触ってきますた。別にプラっぽくないよ。
チープでもない。重厚で高級感あるぞ！厚みのせいかなｗ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:07:28.43 mZwznmzW0
NEXも2.8通しのズームとか出してもらわないと存在意義を問われるなｗ
日常のブツ撮りならRX100の方がどう考えても実用的ってぽい
不便なのはファインダーが無いことぐらいか
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:09:29.69 TSjbCc8w0
>>503
だから、触ってきなって
S95、ZX1、LX3、NEX5を渡り歩いた俺ですがw
アルミならそうなのかーと思うが、まぁ、先入観なしで触ってみな
軽くて小さくてびっくりするから
画像センサー開発の人も講演してたので
終了後オフレコで2000万画素何故なんですか？って聞いてみたけど
アンチ扱いのようなので去るね
高画素語り合っているやつ、最先端はスゲーよ
ソニーCMOSスゲーわ
追記、福田さんの写真素晴らしいよ！
あのアートフィルター水彩画面白かった
あんなにISO高いのに暗部もしっかり描写して、それでいてこの小型
ソニースゲーよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:10:17.65 dvsepK020
小型カメラの材質なんてプラでいいけどな。
というかプラの方がいいわ。
お前ら樹脂というものを舐めすぎ。
貧しい時代に育ったジジイにとっては、樹脂より金属なんだろうけどな。
にしてもWi-Fiは欲しかったな。
SNSへのアップが多くなってくると、カメラ持って出かけてても
その場でアップ用にスマホでも同じ写真撮ったりする。
さほどこだわらない写真なら、面倒だからスマホだけで撮るカットも少なくない。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:12:13.66 TSjbCc8w0
最後に
>>504
指で上に向けられるよ
ポップアップが凄くて、飛んで行くかと思うくらい勢いだった
光量も大きく、結構なガイドナンバーかも
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:14:11.73 aJaylnId0
>>507
分かってくれないみたいだけど、
アルミ製だと言われてるものを「プラだった、プラ」って言ってると
君の長文レビューも全く信憑性が失われて意味がないよって事
まぁもう大体の人がNG登録してるだろうから意味ないかもだけどさ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:14:36.34 kOLhllWh0
>>508
アルミだと利点は熱くらいなのかな
後は樹脂の方が今だといいだろうね
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:15:33.70 Qyakq1v80
>>507
まじボケかよw
XZ-1な。
突っ込まれたら気づけよ、まじ頼むわww
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:15:38.43 Rx5crJxb0
>>508
それはサーバーショットではなくブロギーの領分だと思うぞｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:21:06.91 jifU/SPg0
アルミの欠点は変形すると元に戻らない事。
NSXに乗ってた俺が言うから間違いない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:24:16.41 32QxRpje0
7Dとx10持ちだが、ポケットに入るのが欲くてS100を買おうかどうか迷ってたところにRX100発表！
S100超えの画質が確認できたので
Joshinで58800円＋ポイント10％でポチった。
15日に届くだろか？楽しみでたまらん！
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:24:42.23 jDAjvRVQP
>>508
好き嫌いはあるだろうけど、Eye-fiとかをうまく使えばなんとかなるし、
高画質化してくれたほうがいい。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:32:28.99 DqEeBQRW0
個人的には24－75mm（F1.8）くらいのワイド端が欲しかった・・・
というか、100mm以上の望遠とか使うことあるか？俺はない。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:35:43.22 sPlvyM9e0
24mmはパースが強くなるので万人向きでは無いからな
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:37:28.38 Rx5crJxb0
>>517
旅行カメラにそんな特殊な画角が必要か？
俺はデジ一で換算12mmとかも普通に使ってるから、
24mm程度で玄人ぶろうとは思わんな。
だいたい、コンデジだってのｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:45:35.26 gA0oprl50
センサーサイズが１インチということだけど
従来の１インチレベルの性能を2/3サイズの大きさにするのは
技術的には不可能なのかな？
ゆくゆくは1/2.3サイズだけど１インチと同じだけ集光効果ある
そんなコンパクト機の登場はあるのかなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:49:39.91 Rx5crJxb0
>>520
それには材料の革命が必要だと思う。
現状のイメージセンサーはシリコンで作っているけど、
様々な工夫、設計上のアプローチによって、
すでにこの材料の性能は出し切っている状況だろうと思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:50:52.72 ey5wKQbU0
>>520
物理的に高感度性能とボケがどうにもならないから大きいセンサーが有利って所は絶対にひっくり返らない
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:51:37.10 sfBFwaXt0
>>519
玄人がコンデジのスレで偉そうに語ってんじゃねーよボケ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:56:23.28 kTo++oVCi
5Nはツァイスとオールドレンズ用だからな。S95からの乗り換えの最有力候補。
銀座から帰って、風呂入って、ビール飲みながらカタログ見てる。
やっぱ、いいね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:56:50.49 8dVxUBb30
>>523
そいつ素人だから
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:58:12.93 kOLhllWh0
>>520
これまでの技術の積み重ねでここまで来てると思うけど
同じ技術では大きい方が有利なのを変えるには余程革新的なものがなければ無理だろうね
要はゆくゆく今の１インチと同等の性能がある２／３が出ても１インチはもっと性能よくなってるから
その時にまた同じことを言うことになると思う
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:59:25.31 M0Fztyzf0
ダディーは日本語話せないぽいな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:59:41.61 M0Fztyzf0
激しい誤爆スマソ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:00:18.93 JzFUAE670
しっかしバッテリーチャージャーの発売が秋ってどういう事よ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:01:32.24 rgH/AcLE0
>>500>>507
ZX1って何だ？
>501でも指摘されてるぞ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:10:57.25 xG/rF3ro0
RX100のスレの勢いを見るとかなり売れそうだな。
しかし、今年はD800、OM-Dとヒット作多いな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:11:59.48 aQekfHW30
>>530
でもどの機種なのか分かってるんじゃねーの
細かなミスで自己レスにアンカー付けてまで騒ぐのってキモ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:12:29.92 DqEeBQRW0
>>519
最近のコンデジの中じゃ別に特殊でもなんでもない。
広くとっておけば後からトリミングしやすいし、別に周辺の歪曲なんてそこまで気にしないし、
旅行先で自分＋友人とかも、24mmなら手持ち可能。
適当な集合写真なんかでも後ろにさがらなくていいから楽。
ワイドの方が場所によっては風景とか写しやすい。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:15:20.51 rgH/AcLE0
>>531
えっ？OMD？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:16:19.73 Rx5crJxb0
>>533
別に28mmで足りそうなもんだがな。
だいたい、そんな理由で24mmが欲しいとか言い出したら切りがない。
君はこのカメラが24mmだったら20mmは欲しかったと言い、
20mmだったら18mmは欲しかったと言い、
結局、買わない理由を探すと思うよ。自覚ないかも、だけど。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:19:42.23 cW+WKeuO0
>>522
それもな3D測距と併用してカメラ内でボケを任意に生成するんだわ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:20:01.86 IASyNJr90
俺も28-100と24-75だったら後者の方がいいんだけどさ、
その意見を必死に潰そうとしてる人はなんなの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:20:39.76 Rx5crJxb0
>>531
大半は騒いでるだけかと。
買う人は俺を初め、すでにポチってると思う。
しかし、どちらかというとミラーレス市場を牽引して来たソニーが
このカメラを出すのだから、他メーカーは急に梯子を外された気分だろうなｗ
年内はRX100が一人勝ちして、他メーカーの追撃は来年以降になると予測する。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:29:11.62 dUw8xqe80
>>538
idがrxですよ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:33:55.79 2uzhVNZgO
HX100V使っているがワイドが27だか28ミリで
足りない場合は左から右にパンしてパノラマにしている。
25ミリとかになると、使いこなしが難しくなるし、
大型化しちまうんじゃねーの？
CONTAX TVS DIGITALのワイド端が35ミリってのは
物足りなかったがな。
28ミリあればよかったのに。