12/06/16 00:35:55.52 cwexG5zQ0
コンパクト優先なら、高級コンデジもバカにしたもんじゃないけどな
単焦点の奴なんか、ヘタな一眼より味のある画を出してくれる事も多い
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 00:36:06.43 fIf3QppU0
防塵防滴ならこれだけどミレーレスに10万も払えるかいっって思うかもだし
OLYMPUS OM-D E-M5 Part28
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 00:37:04.52 NbZlqyvW0
>>863
予算は5万くらいです．あまり細かく予算は決めてません．
バイクにはケースがなく、のでリュックとかに入れることになるのでミラーレスがいいかと・・・
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 00:46:01.68 b7EZU5vw0
>>862
予算が許すならオリンパスE-M5のボディ単体＋パナソニックの
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8（換算24-70mm）かな。
ボディ、レンズとも防塵防滴で重さは電池入れて・・・730gか。
軽いんだね。
と書いてるうちに予算5万か。NEXでもnikon1でも好きなの買っていいね。
レンズは後から少しずつ買い足していける。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 00:50:01.73 Cuh6NR/V0
RX100でも買えば
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 00:51:22.79 NbZlqyvW0
>>867
SONYのNEX-5NDとかはいいかなぁと思うんですが、どう思いますか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:02:52.16 gqwvNiOK0
いいんじゃない
16mm F2.8みたいな薄い広角レンズも買ってもいいかも
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:06:32.47 b7EZU5vw0
>>869
いいんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
レンズ2本は
換算27-82.5mm、194g
換算24mm、67g
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:18:43.91 VQCikA5P0
k-01のレンズキットとDA21なんてどうだろう
NEXはボディ内手振れありゃなぁ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:20:18.21 RDlk6MoU0
まぁ、K-01は自ら選ぶカメラであって
人から薦められて買うカメラじゃないよ
良い意味でも悪い意味でも
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:21:09.64 gqwvNiOK0
19mm F2.8も安いようだ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:24:55.59 NbZlqyvW0
>>870
>>871
ありがとうございます．
今日実際にどんな感じなのか実機を見に行ってきたいと思います．
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:29:13.32 BqgCc+La0
>>804
カメラやりたいなら一眼レフ、というのは少し偏狭じゃねーか？
結局の所大切なのは、
１．自分にとって使いやすいか
２．満足行く写真が撮れるか
の二点だろうが。
例えば最新のαだと、
・位相差AF+バリアンが使いやすい
・ミラーショックが無いので、手持ちでも躊躇なくスローシャッターが切れる
（個人的には、24ZAを付けても、最大で1/4秒までなら手ぶれしない）
・静物に対してMFしやすい
というメリットがあるし。
逆にデメリットとしては、
・EVFによる多少の遅延
・トビモノ等の高感度かつ高速シャッターが必要な時に、多少画質が落ちる。
（同センサーの他社機と比較すると、という前提がつくけれど）
とかがあるかな？
盲目的に信じるのも、批判するのも良くないよ、と最近は一眼レフを持ちださなくなった人間がコメントしてみる。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:32:22.90 RDlk6MoU0
ほら、ソニー信者っぽい長文
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:34:51.36 bCRhEIgC0
アンチの常套手段
・レッテル貼り
・具体的に反論しない
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 01:44:50.27 RDlk6MoU0
返しもパターンですね
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 02:00:59.29 BqgCc+La0
>>877
オレは結構長文書く方だけど、何か問題あった？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 02:10:21.61 iNRDxan8i
ソニーさんが長文一生懸命書くのは毎回のことでしょw
A57もっと売れるはずだったんだから、いま頑張り時なんだから！
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 02:29:46.74 BqgCc+La0
>>881
A57は流石にあまり売れんだろうが。
手持ちのA55は結構ちっこくて良かったんだけどね。
あのクラスは、大きくなると魅力が半減だと思うし。
用途ハッキリするなら、αはαで特徴あって良いカメラだよ。
ココは初心者向け購入相談スレだぜ？
ちゃんと初心者の役に立つように書いていこうや。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 06:00:33.39 E+UxEyjTi
>>881
ソニーはまず一眼レフを出すことだな。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 06:23:58.97 OZhdbsUc0
>>800
WZKがだいたい37000円
LKTなら30000円程度と考えて
まぁ後輩へ安くなら４万程度
普通に売るなら４万５千ってところじゃね？
バッテリグリップあるけど
X5にはぶっちゃけ要らない品だと思う