12/08/17 17:29:25.53 XXXFkmJS0
>>775
通しっていうか、大口径であることに意味があんだよ
ボケ量選べる幅がデカイからな
「くらいところで－」とかいってる馬鹿は、ボケ量も解像も無視してるアホ
ただ、F2.8通しはどれも描写が良くないし、重く大きく高価
NEXのコンセプトにはマッタク合わない。ほしがる奴はタダの馬鹿
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 17:37:01.23 KSOKD1680
今日のa-9
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 17:39:03.14 xjkSKPCn0
>>783
>ただ、F2.8通しはどれも描写が良くないし、重く大きく高価
まぁそこらへんはそもそも、ズームレンズだからしょうがない
タムロンのA09は安くてコンパクトで描写も良いけど、良くなるのはF4からだし、NEXに着けると驚かれるほど大きいし（フルサイズ用だけど）
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 17:52:32.38 0fSBl7Uf0
11-18はパンケーキじゃないって情報来てるね
そりゃそうだよなぁw
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 18:11:16.16 XXXFkmJS0
ちなみに、一眼レフ用F2.8通しの巨大レンズと、Eマウント用のが
同じレンズサイズだったとしても、
一眼レフに比べればボディ込みで十分小さい
とか言ってる馬鹿は、SAL1650みたいなのにA-Eアダプタつけりゃいいと思うよ
なんせ、アダプタ込みでも
「一眼レフに比べればボディ込みで十分小さい」
からなwww
ソニーがそういう馬鹿レンズをEで出さないのは
・巨大低画質2.8通しを喜ぶのは超一部のマニア様だけとわかってるから
・NEXレンズ自体が小型安価軽量であることを重視してるから
・αAに立派なレンズがあるから
とまぁ当然すぎる色々な要素があるとおもうから
合理的に考えるなら諦めたほうがいいと思うんだがねｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 19:40:19.66 ZAPfQ4x50
写りを悪化させればレンズは好きなだけ小型化できる
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 19:51:08.45 XXXFkmJS0
F値は焦点距離と口径の比だし、焦点距離が長けりゃレンズは長くなる
「どんなに写りが悪くて」も物理的に決まっちゃうんだからどうにもならない。
小中学生程度の算数理科も理解出来ない馬鹿が
>>788みたいなことをいう
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 19:57:06.95 ZAPfQ4x50
ピンホールレンズもガラス使ってないけどレンズだぜｗ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 20:00:09.52 XXXFkmJS0
>>790
そのピンホールカメラすら、サイズによってF値焦点距離相当が変わるだろ？
ほんと、小中学生の算数理科もできない馬鹿なんだな
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 20:20:36.96 MKIh6/Qj0
NGの相手するなバカ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 20:52:59.24 BvF+1J7B0
細かい事だがピンホールはレンズじゃない
ゾーンプレートはレンズだけど
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 21:00:07.00 1qMUueDL0
>>792
なら誰も相手できなくなるようにNG野郎を殺せばいいじゃない。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 21:09:37.00 1koYIAEJ0
ところでおまいら、これは既出かな？
E-mount 18-200mm F3.5-6.3 OSS Power Zoom
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 21:30:07.50 LSGRysOi0
>>786
これね
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
これは…
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 00:49:39.54 XTCiuRQB0
>>795
デジタルシネマカメラスレで盛り上がってるww
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 02:03:20.87 Xf5LHd790
無限に回転するピントリングをまずやめろ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 08:32:12.52 KdCHetxz0
>>798
確かに、有れはMFだとものすごく使いづらい
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 09:12:38.63 j6s70sXp0
とは言えあのリング構造は
機械的につながっていない以上
そのままでは避けられない
ハンディカムで採用されてから
20年くらい言われてるけどね
レンズ移動距離を検知して
電磁ブレーキを掛けるとか
複雑なことをすれば可能なんだろうが
コストをユーザーが負担してくれるかどうかだな
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 10:37:43.46 dHxf4j+J0
いや、Aと同じにしてくれればそれで良いのだが
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 11:17:47.49 88C11oT50
液晶上に撮影距離メモリを表示してくれたらそれでいいよ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 11:21:33.76 SgT0j7G+0
単純にくるくる回転ではなくズームリングのように角度で止まる物理ダイヤルを作って
あとはエンコーダで回転角度をボディに通知できるようにするだけで解決でしょうに
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 11:38:44.54 0s5QcbCBP
スタートとエンドの位置精度が重要になる
ぐるぐるなら関係ない
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 12:46:17.52 s/9Dm5cZ0
>>802
俺もこれでええな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 13:01:32.15 7tQZhYnw0
>>798
俺は好きだけど
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 20:43:49.31 7VPPjLXa0
マップの夜市にゾナー1本あるでよ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 04:49:13.13 drV0GFjQ0
これからはE(DT)は投売り
フルサイズ対応、真のEマウントレンズが覚醒する・・・もっとでかいけど
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 06:38:55.87 w1LB4zbV0
>>802
その程度のことは最初から実装すべきだよな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 09:41:39.68 MTILDP4H0
Eは微妙だけどαDTレンズはアレかもしれないね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 12:57:04.88 8c+C0+rh0
＞NEXの交換レンズに関する最新情報： 16-50mmがパンケーキであることが確認されたが、11-18mmはパンケーキではないことが分かった。
ホントに良かったよ
ルモアのウソで
安心感が全然違う
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 21:52:11.24 T1WzVNHw0
OSS付きでE16より若干厚いだけってどんな魔法だよ
画質犠牲が心配になるレベル
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 21:57:15.44 Z4htQRn30
パナのXみたいな電動ズームなの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 21:58:27.40 MTILDP4H0
まあそれが事実ならE16は改良版出してほしいね
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 06:05:31.99 Q13K5LOM0
こっちにも
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
E16-50がE16F28より画質が良かったら素敵だなぁ
ただ常識で考えると・・・
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 07:47:03.78 B2af9a8n0
パナのX14-42も凄まじい歪曲と凄まじい周辺光量オチを許容して
ようやっと実装できてる感じだから、パワーズーム16－50の描写もまぁ
推して知るべしだよなぁ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 07:51:02.28 h8PbUsoF0
あくまでも噂だからな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 20:58:11.78 zNV7IUl90
16-50は歪曲まともな代わりに解像が犠牲になってます
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 21:52:42.57 n25v9zop0
サンプルはよ