12/07/10 04:25:45.85 /nWcvR0OP
保証なんか盗難されりゃ意味がない
保証されても物が枯渇してれば、手に入らんから尚更意味がないを経験した俺
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 06:42:38.88 hrHAUdLV0
>>485
つらい思い出だろうが、詳しく聞かせてくれ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 06:45:39.49 h+XS+SUa0
>>486
いつものSEL24F18Zを置き引きされたからNEX-7付属の黒SEL1855買ったって奴だろたぶん
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 14:27:31.32 hrHAUdLV0
>>487
そうなのね。
オレは知らなかったからつい聞いてしまった。
申し訳ない、スルーしてくれ。
…にしても、レンズの置き引きなんてあるのね。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 16:27:54.02 /nWcvR0OP
>>488
車上荒らしだよ
レンズだけではなく、バッグごとや
ブランド品バッグにカメラ入れてたからかな
んじゃ、スルーで
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 16:59:16.43 hrHAUdLV0
>>489
それで保険に入っていたけど代替品がないから現物は失われたまま…ってわけだ？
嫌なことを聞いてしまって申し訳ない。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 18:22:48.45 KnOzBlcyI
このスレでは有名な逸話になったな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 18:46:50.00 Wuh7J7bZ0
警察に届けないで２ちゃんでぶつぶつ言ってるだけ？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 20:01:18.08 hrHAUdLV0
さすがに被害届くらい出してるだろ？
問題は「いくら保険に入っていても代替品がなければ意味がない」ってとこでしょ。
しかし、そういう時ソニーは出来上がったSEL24を優先的に保証に充ててくれるのかね？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 20:07:45.27 pCRnGZ5y0
ワイド保証は盗難には適用されないから無意味って話だったと思う
俺は盗まれる可能性気にするより破損の心配をするけど
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 23:45:27.39 ukPSNQPx0
あれ？ソニスタの補償って、盗難はふくまれないんだっけか？
万能って一言で記憶してたわ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 00:01:54.85 GtATJGRq0
URLﾘﾝｸ(store.sony.jp)
第8条（本サービスが受けられない場合）
（12）盗難、紛失・置忘れ、詐欺・横領および第三者の加害行為による損害
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 20:32:18.91 6K9vkHuR0
盗難なんて保証できなくても、落下などの不注意でも、修理してくれるのがすばらしいんじゃないか。
ツァイスのような高価なレンズも買ってから臆せずがんがん使えるよ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 21:20:54.25 zKRgZ/aE0
水、落下、盗難にもも対処できる保険のが優秀だな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 23:15:36.38 3oq9+8wE0
かつてのソフマップワランティがたしかそういう感じで強かった記憶があります
今はどこもかしこも最低ですね
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 23:26:13.20 zQ062UUYP
>>492
車直すのもあるのに、警察に届け出さずに保険使おうとは思いませんよ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 23:27:35.36 zQ062UUYP
そうそう、スルーしようぜw
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/12 00:07:22.87 F+3mL1TV0
失っても痛くもかゆくもない値段で出せやSONY。実売価格2万以内な。
どうかお願いします
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/12 18:17:13.39 Ho5HaiEP0
壜房任は半島メーカ、大陸メーカの使えばよいだろう。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/12 22:14:05.50 z0NxLodJ0
ケンコーのミラーレンズ、手ぶれ補正ないのはキツイけど思ったより良く写るな
リングボケ楽しいです、リングボケ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 01:44:30.68 0nZsRdug0
意外に早く安定供給され始めたMADOKAだけど、今回出荷分から硬かったレンズキャップを柔らかい素材に変更した物になるみたい。
週末撮りたかったけど、良い物を提供しようとする安原製作所に好感が持てるので、我慢して来週まで楽しみを取っとこう。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 03:17:04.09 f8Kf/a2j0
>>505
確かにキャップ硬いｗ苦情あったかｗ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 05:56:03.11 7j5HpxK40
>>505
「今回出荷分から」とか「らしい」とか「好感が持てるので」とか
気 持 ち 悪 す ぎ る。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 10:44:42.56 F4ifbUuy0
MADOKAは撮れる絵や装着した後の使い勝手は気に行ってるんだが、
小型なのでほぼ全体がフォーカス・絞りリングのために、脱着する為にねじる際に、しっかり握れるところが無いのが困る
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 20:36:58.52 l5DDcCVy0
>>507
お前のほうが気持ち悪いけど。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/13 21:40:21.85 J9V8/qjw0
本当に誠意があったら、今まで出荷した分のキャップを交換スレ・・・・・
まあ、今までの歴史を見てると・・・・
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 00:33:44.38 3pd9Gs860
>>510
メールしてみたら？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 00:46:37.49 VykqVqjy0
ageてまで煽ってる >>507 は荒らしだろう
513:507名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 09:42:23.99 lqsqI+XM0
荒らしてスマン。
>>505 安原製作所という会社
>>508 MADOKAという商品
に悪い印象を持ったわ。
でもページは検索して見に行った。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 14:08:16.05 nqeIsDqk0
ソニーNEXに写りの良いCARL ZEISS の監視カメラ用レンズをつけるのか！馬鹿！
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 14:10:55.54 nqeIsDqk0
ソニーNEXに写りの良いCARL ZEISS の監視カメラ用レンズTEVIDON をつけるのか？馬鹿だ！
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 14:13:46.71 nqeIsDqk0
ソニーNEXに写りの良いCARL ZEISS の監視カメラ用レンズTEVIDON をつけるのか？馬鹿だ！
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 16:03:13.06 3pd9Gs860
>>513
で、どうだった？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 16:18:27.81 vzb6O4x20
>>513
ちょっと出たよくない事柄（しかも大したことない話）でいちいち悪い印象とか言ってたら人生ストレスまみれになるぞ。
レンズはまず作例で語れよ。
519:508
12/07/14 21:49:08.33 G+un8R0q0
>>518
俺はてっきりステマ扱いされたかと思った
カメラ始めたころから気になってた円周魚眼レンズを触れて、うれしくて感想書き込んだだけだったんだけどな…
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/14 23:20:53.11 VykqVqjy0
>>519
もっと乾燥書いて問題ない
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/15 10:13:55.72 Ev5pxHn60
>>519
作例楽しみにしてるぞ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/15 12:08:33.51 rFQJ+Ta90
SEL18200LEでテレ端の無限遠でピントが全く合わないんだけど、これは仕様か？
tamのB011とかでも同じ症状がでるのだろうか？（ボディはNEX-7）
新型がこんな写りなら旧SEL18200を手放すんじゃなかった…orz
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/15 12:38:56.54 4RV33ZSx0
不良/故障残念でしたね。保証が聞くといいですね
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/15 14:09:39.49 J9e2b5Wbi
1855と18200LEを比べると、18200LEの方が明るい画像が撮れる気がするんだが、口径が大きいからかな？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/15 14:15:20.94 mcNG8NfR0
径とかズームレンズのレンズ構成が非球面だけの18-55よりも良いからかな・・・
DT18-55もいい感じだし。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/15 14:23:30.01 hcGDNaIP0
Eのキットレンズはｺﾞﾐ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/16 18:23:16.24 KvfPpkXBi
55-210と18-200のどっち買おうか迷う
18-200は便利だけどズームリング回す時に重いんだよな…
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/16 21:13:54.40 tQvQFiRv0
NEX5N Kenko MIRROR LENS 400mm F8.0 1/400 ISO160
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
NEX5N Kenko MIRROR LENS 400mm F8.0 1/400 ISO800
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
手持ちだと1/400が限界でした
ピーキング使えるからピントは合わせやすい
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 00:01:04.30 BEDtVJtp0
>>527
重いよね
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 06:07:22.51 czEBf4JN0
>>522
NEX7でもそうか。
こちらは無印NEX5で同様にズーム側でピントが全く合わず返品しました。
コントラストAFにしてもちと酷かった。
発売日に買ったのに。。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 01:27:43.79 TYiSQ1tT0
>>528
綺麗に撮れるもんやね。
528がうまいからかもしれんが
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 02:57:06.18 /YE5U08f0
>>521
作例といえないほどの何かですが
URLﾘﾝｸ(up2.iyhoo.net)
ここんところ忙しくて遅くなりました
ちなみに、MADOKA180はCG素材作成用に仕事で使えないかと思って個人で購入
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 02:57:49.38 /YE5U08f0
アレ… URL間違えてる…
URLﾘﾝｸ(up2.iyhoo.net)
こちらです
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 03:05:36.63 /YE5U08f0
ちなみに、CG素材としては↓みたいに使います
URLﾘﾝｸ(up2.iyhoo.net)
これまた作例というよりは、完全に「素材」
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 03:11:05.45 G0dDPETG0
ドームにでも貼り付けるつもりか？＜素材
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 03:26:40.80 /YE5U08f0
今のところ想定しているのは写り込み（環境マッピング）の素材作りとか、遊びで作ってる駄フラの演出用とか
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 13:04:18.01 C6ekothI0
SEL18200LEを返品してSEL18200を買う予定
538:537
12/07/19 13:06:56.73 C6ekothI0
ピントが合わないのは仕様みたい。
買ったのも店にあるのも、ロットが違うはずなのに迷い続けてます。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 14:15:12.18 plvXdIce0
>>538
お前馬鹿だろ
そういうのは仕様って言わねーよ
日本語覚えてから出直して来い
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 15:11:03.06 qBjn2EKb0
良く分からないが、望遠側に回し続けると「無限遠じゃないどこか」にピントが合ってしまうという事？
電機制御じゃないレンズのピントリングの無限遠に遊びが有るってのとは違くて？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 18:21:41.59 oBHv7/H80
コンティニュアスAFの時なら仕様だったはずだが
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 19:03:58.07 8nBTCMWl0
>>538はただのキチガイネガキャンだろ？
相手にするだけ無駄無駄
一言
「俺がヨド、ビック、銀座SRで触った18-200はそんなことなかった」
で終わりだからね。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 20:34:57.26 7Pfw+Vv30
>>542みたいな決め付け方もどうかと思うけど、俺が持ってるのもピントが合わないなんて現象はない
そんなトンデモ仕様なら今頃大騒ぎだろ
初期不良で突っ返してやれ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 21:18:38.52 kBKSdH780
うちの18200も、締りのある良い描写をしてくれるよ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 23:35:41.77 OYSlorvE0
>>537は
・全ての18-200は無限にピントが合わない
・つまりそれが仕様
と考えているようだから
>>542のレスは正しいんじゃないの
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/20 00:32:04.20 qmD9fjEg0
無限にピントが合わないのは仕様、ってネガキャンの一種だろうね。
先週末、買ったばかりの18200SEL 持って色々撮りに行ったが、なんら問題なし。
よく写るレンズだわ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/20 00:46:41.88 /HLfkSb/0
「ピントが合わないのは仕様」
何この名言ｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/20 19:47:32.99 TXVtF8Y50
>>546
18200selってどっちだよ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/20 19:50:27.16 TXVtF8Y50
>>544
18200ってどっちだよ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 16:38:19.28 BU+HRDEL0
50mmF1.8買ったけどNEX7使用時にAFがカチャカチャ鳴る・・・。仕様なのか初期不良なのか・・・
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 19:11:44.39 tdB5Epa80
SEL18200LEのピンボケ不具合は「テレ端(200mm)の遠景」で多発しました。
200mmでも近距離撮影では問題ないので、店頭では不具合は確認できないと思います。
一応、メーカー修理で確認してもらったけど、とても丁寧な口調で
「検査用レンズと変わらないので、このレンズの実力です」とのことw
要するに「仕様内で異常なし」という結論で、そのまま帰ってきました。
「自分のSEL18200LEは大丈夫」と思っている人も気付いていないだけで、
テレ端で遠景を撮ってみたらもしかしたらピンボケ症状が出てしまうかも。
もし問題がなければ当たり玉なので大切に使って下さい。
多くのユーザーが不具合を認識して修理依頼すればリコールになるかな？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 19:30:44.10 MnKAACbGP
確かに迷うこと多いけど、コントラストAFの限界だと思ってたんだが。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 19:36:27.00 +Wjqs/+b0
ＡＦが迷うのと合うけどピンボケな写真がとれるのとは違うとおもうけど、どうなのその辺。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 21:13:39.34 5yGd4Zp20
>>551
君にしか見えないモノのようだから、リコールにはならないだろう
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 22:27:00.41 bDpnj7xX0
18200LE、俺のもピントが迷い続ける現象が出てる。
白系の色にはフォーカス合いやすいけど、濃い色は迷い続ける頻度が多いんだよね。
広角側は全く問題ないのに。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 22:41:35.31 l/zgO59w0
AFだけど、縦線には合うけど横線だけだと合わんよな
ピーキングも縦線だけだし
合わない時は角度変えてやり直すと合ったりする
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 22:49:24.79 XXTm0bsf0
この間霧の中で撮影したら、全然ピント当たらなかったぞ
不具合だ
交換しろ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/21 23:40:57.87 Jg9XCdT80
うるせーヘタクソ十年ROMってろ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 00:03:39.28 7ctY3EuXP
>>551
>「検査用レンズと変わらないので、このレンズの実力です」
それさ、言い換えると
「検査用レンズと変わらないので、それがあなたの実力です」
ってことだよｗ
「お前が下手なだけだから」
って遠回しに言われてるだよ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 00:38:51.65 dN8xnIK20
ＡＦがおかしいってのに、カメラの腕は関係なくね？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 01:05:29.14 E1RAJOIyP
望遠側って事は、被写体にもよりますけど、それだけ検出できるエッジが少ないわけですからね。
>>557みたいな皮肉は本質的に正しい。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 01:44:49.30 CpLtYxL20
>>551
お前まだいたのか。
グダグダ言わずにその「ピントが合ってない」という写真をUPしろ。お前が話聞いてもらえるのはそれからだ。
563:537
12/07/22 05:55:16.43 64FQL2ed0
AFでピントを合わせようとするときに、
SEL18200LEだと一度ピントを大きめに外して合わせようとするのに対して、
SEL18200だと微調整しかしないのであまり気にならない。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 06:05:10.40 CpLtYxL20
>>563
分かったら写真UPしろ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 14:45:33.02 T4rsJ7Zl0
>>564
描写の問題じゃないだろ？
それくらいわかってやれ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 21:18:55.90 CpLtYxL20
こいつならピン合ってるのを合ってないと言い張ってる可能性もあるで
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 23:44:20.20 iBviOBiV0
そこまで言うなら、写真をアップしたとしてワザとピンを外した写真を選択することも出来るな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 01:00:18.16 w9MwBz+P0
それだと
＞「検査用レンズと変わらないので、このレンズの実力です」
これと矛盾するぞ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 11:26:52.12 jWlZSBrX0
あるいは別のオーナーさんがちゃんとピントの合っている作例を投下してくださるかですね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 11:36:02.47 oZaYHSim0
↑何の必要性があって？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 14:12:42.38 joSuf5z10
EOS Mの22/f2ええなぁ
ソニーは何でこういうのださねーんだよ？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 15:10:32.48 930TCVBL0
キヤノンは後から出してきただけあって「良いとこどり」って感じだね
NIKON1やQと違ってNEXと真っ向勝負という感じなので、追いつけ追い越せでお互い頑張ってもらいたい
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 16:28:55.37 4OpdGXYA0
>>571
来月出るよ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 21:18:34.85 8Y0P5ZN50
>>573
ぇ？
噂すら出てないが・・・
信じていいネタなのか？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 21:25:51.55 4OpdGXYA0
>>574
ごめん来年だわ
ロードマップに薄型スナップ単焦点
来月はいつもものサイズの35mmF1.8とパンケーキズーム、広角ズームだね
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 21:35:31.83 NmsWIQYl0
EOS22買うくらいならツァイスの24ミリでいいや
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 22:23:03.28 w9MwBz+P0
キヤノンのAPS-Cってことはどうせちょっと小さめ（フル換算するときの倍率が1.6）だろ？
それの22mmならαなら24mm相当だと思うが。ツアイスで十分十分（パンケーキじゃないがな）。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 22:26:26.37 jWlZSBrX0
>>570
無限遠でピントが合わないのは仕様だという風評を払拭するためでしょうに
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 22:42:32.99 JLqbN4La0
ツァイスで十分ってもなあ。
値段が違うだろ。
ところでツァイスもゾナー以外は出る予定ないのかね
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 23:25:28.74 14fTDw3V0
>>578
キチガイが一人で喚くことを風評とは言わないからなぁ普通
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 04:17:33.05 /zT7S8Pb0
>>538
買ったのも店にあるのも、ロットが違うはずなのに迷い続けてます。
>>551
>200mmでも近距離撮影では問題ないので、店頭では不具合は確認できないと思います。
ふーん、店にあるので迷うのを確認したのに、今度は店頭では確認できない、ってか。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 17:18:19.88 UOhW5HBuO
マクロレンズ手ぶれ補正ないけど
高感度で使わず普通に使うぐらいならあんま気にしなくていいんだれうか
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 23:16:06.85 GbacZNKB0
>>582
標準ズームで手ブレ補正OFFにして撮影してみればいいじゃん
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/24 23:25:40.65 2sHI6w3s0
>>582
高感度使ってSSあげればいいけど
高感度使わず普通にって、暗所で使わずの事？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:11:26.39 eou06PZy0
35/1.8なんて本当にでるんか？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:13:54.14 oa44nUEK0
>>585
ロードマップ見ろ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:21:58.93 eou06PZy0
>>586
ロードマップに35/1.8なんて書いてあったっけ？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:24:31.80 MkFRu3Ip0
大口径標準としか書かれてないな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:33:50.60 tCh/xtiK0
そして意外や意外35/1.0が！
…いくらするんだろう
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:47:37.30 eou06PZy0
パンケーキは16/f2.8じゃなくて21/f2で出してもらいたかった
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:51:46.23 oa44nUEK0
35mm(大口径標準)とパンケーキズーム、広角ズーム=2012
薄型スナップ単焦点=2013
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 20:57:58.26 eou06PZy0
>>591
薄型スナップは来年だもんなぁ
それまでエロスMで繋ぐか
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 22:44:31.98 bIpht2RV0
スナップなら多少暗いけどシグマのレンズ買えばいいんじゃないの？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/25 23:13:16.17 hzXtChJD0
>>591
ミラーレスの要である薄型スナップレンズが
企画発表の3年後wwww
さすが俺達のソニー！！
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 00:30:25.04 gZ3DYqsv0
レフレス機でも一番の売れ筋はWズームだよ？
単焦点では要になれないよ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 07:51:33.53 zBO/02nh0
SEL16はいつになったら入荷するんだよ
C3D買って本体とズーム売り飛ばしたほうが賢明か？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 08:05:08.09 jRwREZBAI
地図で中古。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 09:58:55.41 CesiqN4q0
>>596
俺は中古で買った
新品で買うほどのものでもないだろ
まあけっこう使ってるけどね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 16:08:59.92 Lp7gfBa10
>>595 要の一つだよ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 16:27:04.55 yfSAzVo/0
NEX-7で使える超広角レンズが欲しい
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 17:40:02.26 APDfApcY0
>>600
つSAL1118,Flektogon20/2.8,Distagon18/4,SEL16+ワイコン
好きなの選べばええねん
distagonはzmじゃなくY/Cな。zmのは色被りするんじゃね？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 22:53:30.20 9ZDQ0vfF0
パンケーキと5R
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 23:08:43.48 Q6o65NQh0
そんな暗いレンズはいらんからロードマップ通り単焦点大口径標準。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 23:12:16.29 yInDDxyh0
パンケーキ標準ズーム出たら即買いする
これ付けて小さなお散歩カメラが完成
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 23:19:50.72 uQWmrJTh0
RX100みたいなのがいいけどあれはSonnarか
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 00:12:44.60 PlCE9hYg0
>>600-601
ヤシコンDistagon18mm/F4使ってるけど色被り皆無。
でも35版換算だと28mm相当ｗ全然超広角じゃないな。
いいレンズだけど。
コシナDistagon_ZM18mmはどうなのかなあ。
バックフォーカスがBiogon_ZM35mmより長ければ大丈夫とは思うけど。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 06:47:11.98 MrDymQi/0
>>606
zmなら多分無理でしょ
3や5n系なら問題ないって話は
聞いたこと有るけど
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 06:51:47.25 MrDymQi/0
>>606
あ、後換算28mmってもそもそもフルサイズも対応してて
それ以上の広角って、魚眼位しか無いじゃん
そーゆー点では貴重かと。
なんか、寒がcinema向けにe-mountの広角出すというのは気になるけどね
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 08:45:39.26 PlCE9hYg0
やはりAPS-Cでいい超広角はあきらめるしかないのか(´･ω･｀)
実際選択肢ないしな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 09:53:57.10 q6E6HjzF0
ミラーレス機でこそカッコよく撮る！ 単焦点レンズのススメ
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 10:06:35.40 7PCR0M+D0
>>609
EOS-Mも出たことだし、コシナが本気出してくるかも。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 11:24:47.95 0gzqXMHuP
コシナって「レンズさえヲタ向けスペックにしとけばいいや」みたいに
思っているような節がないか？
MTFチャートが上に貼りついてりゃ、MFであろうが手動絞りだろうがいいじゃん
みたいな…、それはそれでいいんだけど
電子マウントの機能をフルに使ったレンズはSIGMAに期待かな？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 13:09:59.38 6U67MO3Ki
>>609
7はセンサーの関係で厳しいだろうね
シアンカブリはNEXの高画素センサーでは避けられないんだろうか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 13:13:08.77 TeJabY6H0
小さく作ろうと思ったら無理が出るわけで、バカデカいレンズでもいいとなれば大丈夫だろ
そんなもの誰が買うかは知らんが
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 20:52:16.50 Q3DEemgp0
2013年までにレンズ15本、コンバーターレンズ2本の
レンズラインアップを構築します
いつまでHPに記載するかね？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 21:05:31.48 DsjGUPdZ0
>>612
cosinaに電気的な動作を求めるのはナンセンス
あそこはそういったノウハウは持ってないでしょ
だからアナログ特化して光学的にハイスペなレンズにしてるんだし
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 21:25:43.50 Eiu2eYX/0
>>616
COSINAはかつて各社AF一眼レフ用交換レンズを出していたんだがね。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 22:18:06.12 PlCE9hYg0
むしろハイテクと無縁そうなレンズ専業メーカーが景気良さそうな昨今。
京セラオプテックも民生用カメラレンズに再参入するというし。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 23:41:17.33 RM6HhlQu0
レンズ並べてマウントとガワつけるだけなら低コストで済むって事なんかねぇ？
そんなわけないだろうと思うんだけど。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/27 23:55:35.51 iVNbsBeL0
>>619
少なくともIT土方と組み込みのハードウェア屋は不要になる
このあたりの研究開発費も不要だしかなり経費削減できると思う
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 00:21:15.50 dsxjSVq/0
そうそう手を出せなくなってるなカメラボディは。
むしろカメラボディからは手を引きたい企業が多いんじゃないだろうか。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 00:57:59.27 8uiozFxW0
タムロン中国より偽造品ついに流出か？
盗品？偽造？タムロン、シリアル改竄違法レンズ登場
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 01:35:21.21 1xJVbb5E0
つかいい加減ソニストでツァイス販売再開してくれー。
量販店が次々予約しては入荷しとるみたいなのに。
ソニスト予約すらできないじゃねぇか！
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 06:33:58.58 WVOjcgJF0
ソニーが人気商品を出荷できない場合、ソニーストアは最後に回す
去年にこの方向が徹底されるようになった印象
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 06:45:16.27 J4UgNVA70
メーカー直販優先して小売(特に大手)を刺激してもメリットないからな
「ソニーさんがそんな態度ならオリンパスに力いれますよ？」
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 07:30:39.78 9xnEqD/b0
いまだに津アイス買えない人いるんだ
もうすぐ8月だぜ？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 07:33:51.00 9xnEqD/b0
一個在庫あるWEBショップ知ってるよ
8万ぐらいだが
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 13:05:52.24 Uc6pK1yy0
つか、ソニーストアで買ってお得なのは発売直後くらいじゃね？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 13:35:13.69 1xJVbb5E0
補償とクーポンがあるからソニスト好きなのもあるよ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 13:36:28.69 1xJVbb5E0
量販店に蹴られるのはマズいっては確かにだわなー。
でも、ユーザーにやさしくねぇなー。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 13:48:01.04 1xJVbb5E0
別に急ぎじゃないから、予約だけ開始してくれればいいんだけどね。
他の店で安いからって理由で買うなら
いっそオクの中古手放し品狙うよ。
あとは8月末のレンズが何かだ・・・
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/29 12:43:33.17 9H4gQRkG0
ソニーストア以外でも別料金で補償がつくし3年じゃなく5年とかの補償もあるし
クーポンを考慮しても量販店のほうが安いと思うし。
ソニーストアの補償の内容が違うの？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/29 13:06:18.64 5E1ahT1S0
>>632
落下に水没まで補償するとこなんか今はもう無いだろ
クレカの特典ぐらいか？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/29 16:23:15.86 2RORV0/v0
>>632
ソニーのワイド補償も知らないで他店と比べているのかよ
ボディはまだしもレンズにはワイド補償が欲しい人は
山ほどいるだろうよ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 13:26:19.16 ni4OxsaZ0
ワイド補償は写真趣味はじめたばかりの人には安心感あるからいいんじゃないか？
実際、偶発事故で壊しちゃうことなんて滅多にないけどな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 14:43:15.38 dHw3e6UzO
>>635
全く逆だと思うがな
始めたばかりのヤツが買うような安いレンズにワイド保証つけてもしょうがないじゃん
16-50が出るまでソニーには防塵防滴のレンズが無かったから雨の日にガンガン使うにはワイド保証必要だった
君は雨降ったら引きこもりかもしれんが、やっぱ雨に濡れる町は綺麗だし、釣りにいったときの山川を撮りたい。
高いレンズ買って｢壊れたらどうしよう…ﾋﾞｸﾋﾞｸ｣って使うより、｢どうせ壊れてもワイド保証あるし｣ってガンガン使える方がいい
っでも+5%クーポンをなくした今のソニストは糞
そして株優目当てでソニー株買った俺はもっと糞
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 14:57:52.12 y3ZM7hTl0
>>636
始めたばかりのヤツが買うような安いレンズにワイド保証つけてもしょうがないじゃん>
始めたばかりのヤツが3万や5万程度でも、レンズやカメラを「安い」と思うわけないじゃん
そういう人もいずれは135mmSTFが新品11万9800円で売られているのを見て「安い！」となりはするだろうけど
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 15:20:29.78 LJ33FzQS0
>>636
故障が心配なほど機材が濡れる撮影って、撮影者に問題ありだろ
戦場カメラマンかよｗ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 15:30:20.45 OqW0AA/V0
>>638
それはあんたの撮影スタイルが濡れないだけで、濡れる状況でも使えるってのは大きいだろ
俺はＣ社からの移行(正確には2マウント)だが、雨や海でも使うの当たり前だと思ってたよ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 15:33:11.82 AddIekfn0
モデルが濡れるカメラマンを目指せ！
モデル見て、お前らの股間濡らしてもしょうーがないぞ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 21:55:54.38 DmrhTK0x0
E 55-210mm F4.5-6.3の評判はいかがですか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 21:58:54.42 hTIjPI7w0
キットレンズとしては優秀だと思う
見た目よりは持った時のバランスも良い
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 22:04:08.99 DmrhTK0x0
>>642
ありがとうございます。
NEX5N検討しているのですが、ダブルレンズキットもいいかもですね。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 20:11:45.50 WV3CGZRX0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 21:07:25.01 BsLBjel/0
デジカメinfoに新レンズの情報が来てたな。
９月発表で３本追加とか何とか。
標準ズームと広角ズームのパンケーキ２本に大口径短焦点。
大口径短焦点にも期待。
プラナーとかディスタゴンとかだと嬉しいんだが。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 21:20:27.44 ZD/Sq54k0
SEL30M35はポートレートにも使えて重宝してるが、もう少し明るいマクロが欲しい！
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 21:54:17.06 XZyjf4hG0
>>645
ロードマップ見れば9月の単焦点はGでもZでもないって分かるだろ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 10:10:18.37 mgt8YYZ10
>>647
SAL35F18のEマウント版がいいな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 12:34:49.12 OpmXMsYyi
Eマウントの100ミリマクロが欲しい。
マウントアダプタ着けるの面倒くさい。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 12:39:53.38 LXoxB28e0
アダプタ＋100mmマクロって、やっぱ三脚必須だよねえ
恐らくEで100mmマクロが出るのは早くても3～4年は後だろうし
それだけの為にLAEA2とAレンズが欲しいなあと思ってるんだけど
手振れ補正がないと考えると100mmは買う勇気がでない・・
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 19:34:35.32 5kd/ei5K0
>>650
シグマの105mmマクロなら手振れ補正ついてるよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 19:40:41.37 +aWKrYb10
>>651
ほんとかー？ ほんとにα用にも手ぶれ補正ついてるかー？
と思ったが、「手ぶれ補正の有るボディでご使用の際は～」といってるので、ちゃんと入ってるっぽいな
あとはNEXでもちゃんと働くのか、が問題だが…
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 19:53:14.89 Py6NR63/0
確か、105のマクロはα用も手振れ補正が付いている
70-300とか3本ほど手振れ補正付きがあったぞ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/02 19:55:16.55 5kd/ei5K0
>>652
シグマの補正はNEXでも効くみたいだよ。
このマクロレンズでも効くかどうかまではわからないけど。
ヨドやビックで確かめればいいんじゃないの？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 10:32:51.90 MOKQd21L0
シグマのレンズは気をつけてないと次のマイナーチェンジでOSS無くなりそうだからなぁ
無くなっても他社マウントより安い訳でもないしw
ずっとα使っていてレンズ手ぶれ補正はNEXで初めてだったんだが、望遠だと結構いいね。
タムB011のテレ側でシャッター半押しで画像が安定するのは感動したよ
Aマウントでも望遠系はレンズ内手ぶれ補正を入れて欲しい
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 20:05:07.08 DYJ13aFo0
NEX5買おうと思ってますが、単焦点レンズがイマイチっぽいですね。
近々良さそうなのが出る予定はないですか？
マイクロ43とも迷ってるんです・・・
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 20:42:57.19 GqdUdYZt0
>>656
自分の好きな画角も書かずに何を言う。
君にはナントカ43がお似合いだ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 21:03:40.58 GwXSoiWG0
>>656
E50mmとSIGMAの19mm＆30mm買っとけば？
それとも例のレンズ不足ステマ？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 21:25:42.54 466oDBqp0
>>658
ステマの意味を知らない馬鹿は黙ってろよ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 21:26:59.47 6DK3taXK0
たぶんステマをネガキャンかなんかと思ってるんだろうなｗ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 22:10:57.66 nHy8+FwQ0
間接的にはm4/3のステマと言えなくもない
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 23:06:09.51 Bvdd0Agp0
>>656
どの単焦点レンズがイマイチっぽいのかわからんけど
「良さそうなレンズ」という質問に対して言えば
俺は評価の分かれてるSEL16F28も十分良いと思ってる
ワイコンと合わせてかなり重宝している
ただ確かに開放ではカリッとはしない
でもそんなことは値段を考えたら当たり前だと思う
画質に拘るのであれば文句無くSEL24F18Zになる
でもそれなりの価格なので、8万を高いと思うかどうかは分かれるところ
俺は価格に見合う価値があると思う
お手軽価格で画質もなかなかなのはSEL50F18とSEL30M35
シグマの30mmと19mmも低価格の割になかなか高評価
単焦点だけでこれだけ揃ってるんだから俺は十分だと思うんだけど
それでもイマイチっぽいと思うのならm4/3買ったほうが君には合ってるんだと思うよ
嫌味とかじゃなくて
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/03 23:29:14.35 eHLAPNpb0
30の1.4欲しい
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 04:03:17.38 3FntgGuV0
見る目が無さそうで安上がりでいいね
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 09:07:27.58 2i1ASpHx0
>>664
君こそいつまでも夏休みでいいね
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 16:44:37.16 mr0jIIVK0
NEX-7オーナー限定ウェブマガジンでsel24f18の特集してるらしいじゃん。
このレンズ買った人も、その限定ウェブを見れるようにしてよ。SONYさん。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 22:40:03.59 YitTmyqd0
Eマウントのズームレンズのスペックってどんな予想？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 22:58:10.78 s4qdKxBU0
>>667
どのズーム？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 23:26:57.84 YitTmyqd0
あ、すみません。
近くパンケーキズームが出ると・・・
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/04 23:34:13.00 /afEQkxO0
16-50 F3.5-5.6
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 18:42:55.08 4ZCs6ieNP
(SR5) New 35mm f/1.8 lens for NEX coming!!!
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
Super trusted sources just shared a next good news!
A new 35mm f/1.8 lens for NEX will be announced along the new NEX-5R and
NEX-6 cameras in September!
And as I told you before of course along the 16-50mm and 11-18 pancake(!) lenses.
I have been told that this lens has the size of the current Sigma 30mm f/2.8 lens…yes same size but it is faster!
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:13:36.74 xG4iOJCT0
あら、これは期待していいのか？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:32:58.48 41MXdSSE0
あら、SEL50F18検討してたけど待ったほういいかな？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:38:05.01 xG4iOJCT0
その大きさだと手ぶれ補正はなしだな
必要ないとも言えるが、あれば便利に使えるのだ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 20:53:27.56 6r5kez4I0
9月の何日よ、はよ来いはよ来い
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:04:26.50 9ZQ2KJo90
やーーーっときたか、待ちくたびれたぞ
小ささ優先のF1.8、希望通りだ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:15:57.28 g4B4AFFQ0
デジタル補正前提じゃないことをいのるのみだ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:22:32.63 +V0r4jg60
>>673
スナップ用で考えてるなら待ったほうがいいだろうね
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:38:20.04 fj2j8O1X0
>>677
デジタルカメラでデジタル補正もしない手抜きレンズが欲しいの？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:42:14.57 Nud16VkG0
手ぶれ補正は欲しかったな。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:43:20.93 Nud16VkG0
>>670
これは手ぶれ補正ありそう？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:43:21.79 g4B4AFFQ0
>>679
そりゃそうだ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 21:44:31.42 xG4iOJCT0
軽くて小さいという以外は凡庸なレンズになりそうだが、それでいい
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/06 22:38:48.16 t4Z2cVtW0
これで、GXRの50ミリを手放すことが出来るかな？
写りに期待。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 08:58:46.79 dQDYDHcD0
ソニーの初めてレンズは写りは良いと思う
解像力も高いしボケも綺麗
ただ歪曲収差と口径食は端から気にしない設計
歪曲はデジタル補正でどうにかなっても点光源はどうにも
それと造りは玩具だからアルミの飾り鏡胴以外は本当に
おチープだと思うよ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 09:01:35.43 18jR/kQl0
＞11-18 pancake
これ、どないレンヅになるんやろか。注目しちょるんやけど、楽しみやな。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 12:27:07.82 hxbVG/Kf0
>>685
造りについては写りがいいので別に気にならない感じかな
元がコンデジ組だからそれも大きいかも
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 16:22:35.27 dQDYDHcD0
ところでデブも氏んだことだし
次からスレタイに【NEX】を復活させるべぇ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 19:19:29.14 BoOJcdoo0
>>686
11-18はパンケーキじゃないだろ
書き間違え
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 20:04:43.29 cffOCCkA0
>>689
＞I just got a rumors from a new source saying that three new NEX lenses will be announced in September.
＞One is the already mentioned 16-50mm pancake zoom.
＞Another one will be the 11-18mm f/4 pancake and than we will have a fast prime lens.
(SR3) Also a new 11-18mm pancake and a prime lens? Three NEX lenses at Photokina?
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 21:04:36.35 BoOJcdoo0
>>690
だから書き間違えだって
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 21:18:49.51 cffOCCkA0
>>691
書き間違えだと考えた理由は何なの？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 21:44:22.32 LeE+uR8k0
そもそもパンケーキのズームってのが今までなかったしなあ。
パナが最初だと思うけど、あれみる限りやってやれなくは無いだろうけど、
標準域より条件がきびしくなりがちな広角ズームでやるってところが不安だねえ。
>>690見たとき俺は、11-18mmのパンケーキズームじゃなくて、
11mmから18mmの間のどこかの焦点距離の単焦点のパンケーキレンズだと思ったよｗ
zoomってのが抜けてるからね。だけど「16-50mm pancake zoom」と焦点距離の書き方が同じだから、
「11-18mm f/4 pancake」の後ろのzoomを忘れたという線も否定できない。
どちらにせよ、情報元はなにかしらの書き間違いをしてると思うよｗ
それにしても、NEX初めての広角ズームがパンケーキだとしたら、よっぽど自信持ってるんだろうなあ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/07 22:19:05.40 BoOJcdoo0
とりあえずロードマップ見てきな
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/08 00:54:44.70 Zgamod0Y0
ルモアさんを頭から信じる男の人って(ry
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 00:29:31.92 81M8ttt20
NEX-7オーナー限定ウェブマガジンのWEBページのリンク貼ってちょ。
レンズの話題が載ってるんでしょ？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 00:30:35.71 tT5a2jsd0
>>696
NEX-7オーナーだけど未だにメール自体が届いてないわ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/09 00:45:44.81 CBWM6mmv0
認証もしていないということは、最終的にURLが漏れてPVが増え、宣伝効果につながると考えているのかな…
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 19:19:39.44 qpc0mZGG0
sonyはそこまで考えてやってないよw
コンテンツはそれなりに作り込まれてるけど
それほど目新しいことは書いてないから期待はしない方がいい
あ、ボディデザインのインタビューは人によっては初めてなのかも
まぁ、sonyのメルマガ登録してればそのうち見れるんじゃない？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 16:05:10.38 RqvfP50Ti
>>697
ちゃんと製品登録したか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 16:09:46.78 9txgGRIn0
先日、レンズ取り替えるときにE50mmF1.8OSSをコンクリートの上に落とした
とりあえず動作はするけど、手ぶれ補正ユニットがガリガリ言ってる感
ソニーストアで買ったから無料で修理できるはずだけど、盆休みに入る直前にコレだなんて最悪だよ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 16:16:04.48 mDaJxnZK0
自業自得
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 18:44:25.33 ine1y7gt0
>>701
自業自得
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 20:05:18.56 7XuOPdSE0
>>701
それ、コンクリじゃないけど俺もなって
普通に保障で修理してもらっちゃった…
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 20:28:29.74 08/f+IIG0
>>701
お盆前に信号待ちで追突された俺よりはいいな
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 23:19:28.13 eo+g4a3N0
>>699
あのボディデザインの話はNEX-7の公式ページで特設されてた奴のダイジェストだな
あとは2418とLAEA2＆AマウントのZeissレンズをプッシュしまくってるだけで
結局、１回目の内容はレンズ不足でユーザーが他に流れそうなのを必死に繋ぎ止めたい空気が溢れまくりの内容だった気がする
この企画自体ファームアップやレンズ補充がすぐには出来ないので苦し紛れに始めた感があるしなー
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/11 23:51:56.84 OoBWs8dK0
そのsel24f18の記事が読みたいよう。
ツァイスの予約待ちで毎日sel24f18のことばかり考えてるよ。
だからリンク貼ってください。お願いします。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 01:41:58.99 wqtL2vav0
・Zeissの歴史、ZeissがMTFを作った背景、T*（ティースターコーティング）の宣伝、あとはSEL24F18やSALのZeissとLAEA2の宣伝
・NEX-7周辺機器の宣伝。数字合わせで無理やり7つ捻り出してる
・NEX-7のデザインの舞台裏。公式にまだあるNEX-7の記事の焼き直し。多少書き足しもあるけど公式の方が詳しく書いてる
こんだけだよ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 03:28:48.08 ghgOjeic0
SONYからアンケートメール来たから「Eマウントで100mmマクロ出せよ」って書いといた。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 06:31:35.07 BYtDY5FM0
デジイチはWD撮れないとフィールドで困ることが多かったから
100mmは便利だったけどNEXは手だけ近づけて撮れるから
虫とか逃げにくい。手振れに注意する必要があるけど
従って85mmマクロ…と言ってみるテスト
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 11:59:27.10 6KhQnGJG0
8/3 にソニーから案内がきてた
［My Sony］NEX-7オーナー限定ウェブマガジン創刊！［10%割引クーポン付］
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 12:00:19.36 6KhQnGJG0
追加情報
本メールはソニーのデジタル一眼カメラ“α”NEX-7の製品登録をし、
「登録製品に関する情報」のメールの受信を希望されたお客様にお送りしています。
NEX-7オーナー限定ウェブマガジン 新創刊 Vol.1
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 21:54:58.00 /Oasdu2K0
少し前のレスとか読まないのかな？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 22:39:57.74 qNY9FHOX0
>>713
読まない
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 23:12:05.88 vF715d4W0
>>709
まだまだ先だろうなあ
俺は諦めてAのシグマの105mmマクロを検討中だよ
クソ重いのと、手振れ補正がちゃんと動くかが懸念材料だけど
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/12 23:16:56.34 4gNfRmVo0
>>713
読まない
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 01:13:04.55 rqIay60M0
なんかSONYからこんなメール来てた
Subject: ［My Sony］NEX-7オーナー限定ウェブマガジン創刊！［10%割引クーポン付］
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本メールは、ソニーのデジタル一眼カメラ“α”NEX-7の製品登録をし、
メールの受信を希望されたお客様にお送りしています。
――――――――――――――――――
NEX-7オーナー限定ウェブマガジン創刊！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
NEX-7をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
より快適に、より深くNEX-7を楽しんでいただくために、オーナー様限定の
ウェブマガジンを3回にわたりお届けします。使いかたのコツやサポート情報は
もちろん、今まで語られることのなかったNEX-7開発ヒストリーなど、
本ウェブマガジンだけでしか読むことのできないコラムもご用意しております。
ぜひ一度ご覧ください。
▼詳しくはこちらをご覧ください
■□■ ソニーストアで使えるクーポンとソニーポイントのご案内 ■□■
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
本メールには、ソニーのインターネット直販サイト「ソニーストア」で
利用できるお得なクーポンをつけています。
アクセサリーなどを購入される際には、クーポンとソニーポイントを
ぜひご活用ください。
本メールをご覧になっているお客様限定のクーポンをお届けします。
╋━━━━━━━━━━━━━━━━╋
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 08:41:48.67 KF+171ZR0
>>717
何度目の話題だよ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 10:25:48.38 duRZUjQ90
>>717
>>711
WEBページのリンク貼って下さい。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 13:12:18.51 ix2MbQxa0
719さんとか見ていると、これは見事なステルスマーケティングの手法だなーと思いました
認証のないURLを限定メールマガジンに添付する
枯渇商法と同様、かならず見たいパワーが増え、自己顕示欲の強い神願望の人が
いつか欲望に負けてURLを掲示し出す日が来ますし
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 14:04:28.58 jdGgwXDm0
それはステルスマーケティングとは言わない
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 16:00:28.83 duRZUjQ90
>>720
そんな分析はどうでもいいから
そのURL誰か、はやく。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 16:10:54.96 J3vI/T8h0
まずパンツを脱ぎます
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 19:28:20.86 ix2MbQxa0
>>721
じゃあ間接的ステルスマーケティングでもいいや
プレゼンターが本当に一般人になる以外は、仕掛けに差はないと思いますし
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 19:40:24.90 EDpcA5g80
>>724
だからステマのことを理解してないと言われるんだよ
メーカーの指示でやったのでない限り
あんたも認めているように自己顕示欲が強い人間が無断転載しただけのこと
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 20:20:15.37 Im/mhENy0
>>713
読まない
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/15 01:14:03.93 3tQCQTkE0
認証必要ないんだったら俺ならすぐ貼るけどなw
貼ってソニーが困る事は何一つ無いしw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/15 13:46:51.63 KpXzvS5p0
盆休みに入ってメールチェックしたら8月3日に↓こんなメールが来てたよ
>［My Sony］NEX-7オーナー限定ウェブマガジン創刊！［10%割引クーポン付］
全3回らしいけど大した内容は書いてないな
NIKONのニッコール千夜一夜物語くらい読み応えがあれば良かったんだけど・・・
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/15 13:47:23.32 KpXzvS5p0
ってスレ間違えた
誤爆失礼ー
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/15 23:15:56.07 FqNeC5+U0
E50mmにクローズアップレンズ付けてる人いないかい？
水族館で寄りたい。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 00:17:52.41 urEUrkGx0
>>730
水族館で寄りたいなら30マクロがおすすめかと
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 00:46:45.09 wnNe75Y+0
>>731
30マクロは暗すぎでしょ水族館だと明るくて寄れないと話しにならない
ツァイス一択になってしまうわけだが
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 00:53:25.36 urEUrkGx0
>>732
水族館によると思う
海遊館や京都なら問題ない
一昨日行った名古屋はもっと明るいのが欲しくなった
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 01:28:06.54 cVWcPD+O0
NEX-5Nの高感度ならF3.5でも暗いとはいえないと思うです
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 07:04:11.49 VnLVoF7l0
明るさ次第だよね～
大き目の水槽で泳ぐカクレクマノミなんかだと
どうやっても無理
736:730
12/08/16 07:08:04.68 tCITq5sa0
みんな考えてくれてありがとう。
NEX-7なんでE30mmマクロは高感度で厳しいかと思って。
両方持って行って試します。ちなみに海遊館予定だす。
…ツァイスはまだ入荷待ち食らってます。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 10:35:03.84 GDLcBjKZ0
>>736
自分はNEX-5Nだけど50mm+クローズアップと30mmマクロ両方持って水族館に行ってみたよ。
取り比べてみたけど、最終的には30mmで撮っていた。
(沼津港深海水族館という、小物しかいない小さなところだけど)
近接＋クローズアップの50mmで絞り開けるとピント凄くシビアになるし、引いた写真を撮る時に
いちいちクローズアップを外さなければいけないのが面倒くさい。
ただ、小さいハゼとかが好きなら50mm+クローズアップも必要かな。
あと海遊館クラスだと大水槽なんかでクローズアップ無しの50mmが活躍する場所があるはず。
どっちにしろ、水族館の場合アクリルの厚さが邪魔になって等倍で見ると残念な写真になることが多いので、
良い写真を撮る事よりも、撮影する事を楽しむのをお奨めするよ。
出来るだけアクリルに対して垂直になるようにカメラを構えてね。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 11:04:03.17 5xmqp2Bi0
水族館は静止画撮るより動画がいいよ
鰯の群れとか、大水槽の動画撮って
デスクトップで使うとコンビューターが水槽になるw
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 15:03:29.30 6BALGRVE0
流れ切ってごめん
SEL35f18はいつ出るんでしょうか？
九月頭に間に合う？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 15:16:37.45 zqxjF34t0
何でここで聞く？
店なりキャノンなりで聞くしかない質問だろそれ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 16:08:24.35 L1RnMHmn0
>>739
間に合わないと思う
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 16:57:37.83 tSiWOSSW0
>>736
NEX-7は高感度弱いしHDRで補うとシャッター音うるさくなるし
低感度でも暗がりのノイズが酷いから5N+EVFかに買い換えるか
5の新作か6が出たら買い換えた方が良いと思う
7を使い続けるのは今後遭遇するシャッターチャンスを無駄にするって事だよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 17:31:09.28 mbkn4U2f0
>>742
そこまで言うほど７も５ｎも変わらんだろ
俺は5N＋EVFで使ってるけど、結局はISO1600以上はそれなりのノイズが乗ってくる
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 17:43:51.58 O6v1ktLq0
5Nが「ノイズ少ない」と言ってる人って、jpg撮影の時の話だよね？
普段RAWで撮ってるせいか、特別にノイズが少ないとは感じられないんだけど
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 17:48:57.06 tSiWOSSW0
>>743
NEX-7はISO100でも暗部にノイズが出るのがどうしようもない
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 17:49:59.89 rTHRlMaf0
>>744
まったくだな。特別少なくはない
ただ、NEX5NよりRAWレベルでノイズのないAPSCカメラが
他にないってだけだ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 17:53:06.52 rTHRlMaf0
念のため
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/692%7C0/(brand3)/Canon
のlow-lightISOが参考
画素数の多いほうが高い数字が出やすいDxOの計測結果”ですら”
5N＞7
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 18:12:23.86 G6Hu2ikA0
>>747
その程度なら誤差と言えなくもないか
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 18:15:58.83 h4bHY3RO0
そんなレベルでノイズ多い少ない言ってる奴は写真見ないで数字だけ見て遊んでるだけだから、言っても無駄。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 18:32:48.69 1g2wfrgfP
NEX-7はISO200-400のほうがISO100よりノイズが少ない
ってアサカメニューフェース診断室のドクターが書いてたよ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 18:55:02.67 jfFsXTX+0
>>744
jpgとRAWでノイズの出方が違うのか
知らんかった
なんでそんなことになるんだろう
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 18:58:15.65 h4bHY3RO0
自分でRAW現像するようになれば分かる
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 19:30:47.34 rTHRlMaf0
>>751
ただのノイズリダクションとデモザイクアルゴリズムの違い
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 20:08:16.03 jsE0rtzo0
おうおう
Sony 16-50mm f/3.5-5.6: It is a pancake zoom. One “external” source (means not from SAR) says this is actually a non pancake f/2.8 constant aperture zoom.
Sony 11-18 f/4.0: It is a pancake wide angle zoom.
Sony 35mm f/1.8: Fast non expensive prime lens as big as the Sigma 30mm lens.
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 20:32:00.72 wnNe75Y+0
>>754
レンズ3本に5Rで合計20万ってところか
夏ボ使わなくて正解だったわ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 20:43:46.71 EtrmN4sD0
＞pancake wide angle zoom.
………出てみないと
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 21:12:49.42 CmsfWtOK0
16-50パンケーキズームが楽しみだー
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 21:18:58.71 VzZMOLj20
f2.8じゃないのかよ…
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 21:26:42.57 LVpslZY70
F2.8にするとパンケーキレンズではなくシロノワールレンズになる
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 21:45:43.67 rTHRlMaf0
f2.8通しズームとかいってるクズまだいんのかｗｗｗ
αAつかえっつーの
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 21:48:11.16 1bT72AtL0
通しズームはロードマップ見ると来年出るんでしょ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 21:48:34.07 CmsfWtOK0
ロードマップに標準ズームが二つあるから一個がパンケーキでもう一個がf2.8じゃない？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 21:56:17.16 1bT72AtL0
Gレンズのほうが通しズームでしょ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 22:00:33.09 VzZMOLj20
>>760
たくさんいますけど？w
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 22:06:15.59 rTHRlMaf0
>>764
そりゃそうだ。馬鹿ってのは常に多数派だ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 22:09:09.89 tSiWOSSW0
>>749
実際5Nと7を所有して同じレンズで撮り比べて感じた事だよ
ふたつで解像感に大差がないのに低解像度時の暗部ノイズの出方には明らかに差があるんだよ
RAWはもちろんJPGでも差は認められた
なのでお勧めしないってだけ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 22:09:21.81 ylp8xbHd0
自分がそうだと気づかないa-9ｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 22:17:34.13 VzZMOLj20
>>765
クズなのか馬鹿なのかハッキリしてくださいよw
少数派のｷﾁｶﾞｲ荒しさんwww
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 22:55:01.01 rTHRlMaf0
クズで馬鹿だって立証してどーすんだ？
APSCのf2.8通しズームなんか無駄にデカく高価で重い上に
そのくせ低性能のカスレンズしかない。ミラーレスのコンセプトと真逆のレンズ
欲しがるのは馬鹿だけ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/16 23:06:39.41 ylp8xbHd0
a-9以外だけ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 01:38:21.94 awgpOYoJ0
ミラーレスカメラ用のF2.8通しズームはまだ無いよね。
とりあえずどんなものになるのか各社が出してみて欲しい。
普通に撮ってたらSLRで使うような16-50/2.8とか欲しくなるし。
仮にSLR用と大差無い大きさになるとしても持ち出す時にNEX+普通ズーム&α+F2.8ズームよりも
NEX+普通ズーム+NEX用F2.8ズームの方が小さくなるのはボディの分確実だろうし。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 03:25:20.49 qD/JQyp8P
英語はよく分からんけど、35mm f/1.8は
あんまり高くなくてサイズもSIMGAの単焦点と同じぐらいのレンズってこと？
α用の35mmをマウントアダプター付けて撮ってたから
明るい標準の単焦点が出るなら嬉しい。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 04:01:55.65 CLjlAdD70
>>771
パナの12-35
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 11:06:28.31 xjkSKPCn0
760じゃないが、無理して描写に問題が有ったり、レンズの外形がボディから大きくはみ出るくらいなら、
F2.8通しじゃなくて、F4通しとか（中途半端でも）F3.5通しとかでいいと思う
ソニーが考えるNEXって、あんまりカメラマニアの方向を向いていないんでしょ？
それでも使いたいなら、αを使うか、α用のレンズを使うとか（位相差AF搭載CMOS出るらしいし。 手ぶれ補正が無いのが痛いが）
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 11:13:45.46 BvF+1J7B0
ていうか、いまどきF値の「通し」に意味があるのかと、
なんとなく高級なイメージがする、ぐらいの価値しかないでしょ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 11:50:58.74 Fy4wCBzK0
>>775
意味無い事は無いが、Eマウントで求めるものでは無いよな
そういうのはAマウントだけでいいわ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 11:59:34.12 Q/4PaV4r0
>>775
>ていうか、いまどきF値の「通し」に意味があるのかと、
低照度時のAF向上、高感度を使わなくてすむ。
などいろいろメリットはあるだろ。
F値が変わらないのはAEロックを多用する場合などシャッター速に
影響が出ないのも便利。
高感度もISO12800常用くらいになれば、明るいレンズのありがたさも
だいぶ薄らぐだろうけど、それはまだ当分先だろう。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 12:06:54.82 BvF+1J7B0
>>777
> 低照度時のAF向上、高感度を使わなくてすむ。
> などいろいろメリットはあるだろ。
それは「明るいレンズのメリット」であって「F値通し」のメリットではない。
> F値が変わらないのはAEロックを多用する場合などシャッター速に
> 影響が出ないのも便利
ん？
AEロックしてから、その絞り値にはならないテレ側にズーミングするってことかね？
それはちょっと使い方に問題があると思うw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 12:33:58.69 Q/4PaV4r0
>>778
そういうギリギリのシーンはけっこうあるだろ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 12:54:46.08 iUPu9lJU0
>>779
例えばF2.8-3.5に変化するズームでワイド端F2.8でAEロックしてから
テレ端へズームするってこと？
それでもSSなり感度は適切にシフトするから不都合ないが
嫌なら最初からF3.5にしておけばいいだけだし。
F値通しのズームって「テレ端で暗くならないズーム」じゃなくて
「ワイド端にしても明るくならないズーム」なんだよ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 16:25:16.03 Fy4wCBzK0
>779
使用説明書をよく読んで、正しくお使いください
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 16:30:11.18 fe1yjhml0
>>780
日本語勉強して出直せ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 17:29:25.53 XXXFkmJS0
>>775
通しっていうか、大口径であることに意味があんだよ
ボケ量選べる幅がデカイからな
「くらいところで－」とかいってる馬鹿は、ボケ量も解像も無視してるアホ
ただ、F2.8通しはどれも描写が良くないし、重く大きく高価
NEXのコンセプトにはマッタク合わない。ほしがる奴はタダの馬鹿
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 17:37:01.23 KSOKD1680
今日のa-9
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 17:39:03.14 xjkSKPCn0
>>783
>ただ、F2.8通しはどれも描写が良くないし、重く大きく高価
まぁそこらへんはそもそも、ズームレンズだからしょうがない
タムロンのA09は安くてコンパクトで描写も良いけど、良くなるのはF4からだし、NEXに着けると驚かれるほど大きいし（フルサイズ用だけど）
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 17:52:32.38 0fSBl7Uf0
11-18はパンケーキじゃないって情報来てるね
そりゃそうだよなぁw
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 18:11:16.16 XXXFkmJS0
ちなみに、一眼レフ用F2.8通しの巨大レンズと、Eマウント用のが
同じレンズサイズだったとしても、
一眼レフに比べればボディ込みで十分小さい
とか言ってる馬鹿は、SAL1650みたいなのにA-Eアダプタつけりゃいいと思うよ
なんせ、アダプタ込みでも
「一眼レフに比べればボディ込みで十分小さい」
からなwww
ソニーがそういう馬鹿レンズをEで出さないのは
・巨大低画質2.8通しを喜ぶのは超一部のマニア様だけとわかってるから
・NEXレンズ自体が小型安価軽量であることを重視してるから
・αAに立派なレンズがあるから
とまぁ当然すぎる色々な要素があるとおもうから
合理的に考えるなら諦めたほうがいいと思うんだがねｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 19:40:19.66 ZAPfQ4x50
写りを悪化させればレンズは好きなだけ小型化できる
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 19:51:08.45 XXXFkmJS0
F値は焦点距離と口径の比だし、焦点距離が長けりゃレンズは長くなる
「どんなに写りが悪くて」も物理的に決まっちゃうんだからどうにもならない。
小中学生程度の算数理科も理解出来ない馬鹿が
>>788みたいなことをいう
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 19:57:06.95 ZAPfQ4x50
ピンホールレンズもガラス使ってないけどレンズだぜｗ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 20:00:09.52 XXXFkmJS0
>>790
そのピンホールカメラすら、サイズによってF値焦点距離相当が変わるだろ？
ほんと、小中学生の算数理科もできない馬鹿なんだな
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 20:20:36.96 MKIh6/Qj0
NGの相手するなバカ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 20:52:59.24 BvF+1J7B0
細かい事だがピンホールはレンズじゃない
ゾーンプレートはレンズだけど
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 21:00:07.00 1qMUueDL0
>>792
なら誰も相手できなくなるようにNG野郎を殺せばいいじゃない。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 21:09:37.00 1koYIAEJ0
ところでおまいら、これは既出かな？
E-mount 18-200mm F3.5-6.3 OSS Power Zoom
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/17 21:30:07.50 LSGRysOi0
>>786
これね
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
これは…
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 00:49:39.54 XTCiuRQB0
>>795
デジタルシネマカメラスレで盛り上がってるww
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 02:03:20.87 Xf5LHd790
無限に回転するピントリングをまずやめろ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 08:32:12.52 KdCHetxz0
>>798
確かに、有れはMFだとものすごく使いづらい
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 09:12:38.63 j6s70sXp0
とは言えあのリング構造は
機械的につながっていない以上
そのままでは避けられない
ハンディカムで採用されてから
20年くらい言われてるけどね
レンズ移動距離を検知して
電磁ブレーキを掛けるとか
複雑なことをすれば可能なんだろうが
コストをユーザーが負担してくれるかどうかだな
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 10:37:43.46 dHxf4j+J0
いや、Aと同じにしてくれればそれで良いのだが
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/18 11:17:47.49 88C11oT50
液晶上に撮影距離メモリを表示してくれたらそれでいいよ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 11:21:33.76 SgT0j7G+0
単純にくるくる回転ではなくズームリングのように角度で止まる物理ダイヤルを作って
あとはエンコーダで回転角度をボディに通知できるようにするだけで解決でしょうに
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 11:38:44.54 0s5QcbCBP
スタートとエンドの位置精度が重要になる
ぐるぐるなら関係ない
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 12:46:17.52 s/9Dm5cZ0
>>802
俺もこれでええな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 13:01:32.15 7tQZhYnw0
>>798
俺は好きだけど
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 20:43:49.31 7VPPjLXa0
マップの夜市にゾナー1本あるでよ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 04:49:13.13 drV0GFjQ0
これからはE(DT)は投売り
フルサイズ対応、真のEマウントレンズが覚醒する・・・もっとでかいけど
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 06:38:55.87 w1LB4zbV0
>>802
その程度のことは最初から実装すべきだよな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 09:41:39.68 MTILDP4H0
Eは微妙だけどαDTレンズはアレかもしれないね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 12:57:04.88 8c+C0+rh0
＞NEXの交換レンズに関する最新情報： 16-50mmがパンケーキであることが確認されたが、11-18mmはパンケーキではないことが分かった。
ホントに良かったよ
ルモアのウソで
安心感が全然違う
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 21:52:11.24 T1WzVNHw0
OSS付きでE16より若干厚いだけってどんな魔法だよ
画質犠牲が心配になるレベル
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 21:57:15.44 Z4htQRn30
パナのXみたいな電動ズームなの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 21:58:27.40 MTILDP4H0
まあそれが事実ならE16は改良版出してほしいね
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 06:05:31.99 Q13K5LOM0
こっちにも
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
E16-50がE16F28より画質が良かったら素敵だなぁ
ただ常識で考えると・・・
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 07:47:03.78 B2af9a8n0
パナのX14-42も凄まじい歪曲と凄まじい周辺光量オチを許容して
ようやっと実装できてる感じだから、パワーズーム16－50の描写もまぁ
推して知るべしだよなぁ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 07:51:02.28 h8PbUsoF0
あくまでも噂だからな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 20:58:11.78 zNV7IUl90
16-50は歪曲まともな代わりに解像が犠牲になってます
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 21:52:42.57 n25v9zop0
サンプルはよ