12/06/04 13:07:06.35 z2QDlTDLi
>>468
Σのそのレンズって明るいのはワイ端だけじゃなかった？
35と85の並単買った方がいいような気がする。中古ならいけるんじゃない？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 17:08:17.58 R0yhIlHc0
>>468
40Dで17-55と55-250を使ってる。
確かに17-55にもう少しテレ側があると助かる。
無理なものは無理と割り切り、近付くかトリミングして対処してる。
明るくてAFが早い17-55は子供撮りに最適だと思う。
但し重い。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 18:13:18.83 0YxhKEJ30
ここで聞いて良いものか迷ったんだけど、
口径が25センチ程度で、長さが30センチくらいのレンズありますか？
この前、羽田で飛行機撮ってる人が使ってました。
反射式かとも思ったんですが、寸胴ではなく、
マウントから離れるに従ってだんだん太くなってました。
ちょうどこれの、寸胴手前でちょん切った感じです。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 18:28:54.15 PYwYW65g0
これのことか！
URLﾘﾝｸ(www.koheisha.net)
。。。まあ多分新型のヨンニッパあたりじゃないの？
レンズの外装色くらい言えないのか
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 18:34:53.99 fmsr7uIw0
>>468
17-85は中古でもわざわざ18-55から買い換えるような物ではないと思う。
ちなみに50/1.8持ってなかったらとりあえず今から店に飛んでって即買いです。
換算約80mmで子供ポートレート撮ると適当に撮っても絵になりやすく
たまたま上手く撮れたりすると「おおっ！」と思えるので、
キットからステップアップで使うと文句なく楽しいですよ
ウヒヒヒ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 18:36:07.26 7OALWIZe0
航空で使って短くて太いのなら400mmDOとかかな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:34:47.76 0YxhKEJ30
>>474
書き忘れました。
色はCanonの白いレンズのような色でした。
>>476
ありがとうございます。
写真見てきたんですがちがいました。
ラッパの先端がカメラに付いているような
極端な末広がりでした。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 20:00:02.11 C4hsho3H0
機材のことならその人に聞いてみたらいいのよ
「わあすごいレンズですね」
これでおっさんが自慢モードに切り替わるから
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 20:03:00.97 TE3b62210
俺も400のDOかと思ったんだが違うのか
この辺とか？
URLﾘﾝｸ(n-shot.blog.so-net.ne.jp)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 20:03:57.92 5itj/Ch80
ミラーレンズとかはフードを自作している人がいるお
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 20:46:27.32 yn+/6ZEHi
>>473
もし本当に（感覚でも）口径25cmあったのなら、それはカメラのレンズではないと思う。
1200/5.6Lで23cm、ニコンの1200-1700/5.6-8でも24cm。
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
この中のどれかじゃね？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 21:33:58.09 GpUFLCav0
>>473
ニーイッパじゃね？ フードつけるとまじキノコよ
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
URLﾘﾝｸ(media.the-digital-picture.com)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 21:38:03.80 IRiRuzwG0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:01:00.00 BpSLRWYe0
白レンズはニコンやソニー（旧ミノルタ）にもあるからねぇ・・・
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:04:50.58 WMKDD4Yu0
ミノルタの600mmとかじゃないかな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:24:04.24 0YxhKEJ30
皆様ありがとうございます、2ちゃんでこんなに親切にしていただいた事が無いので
感激しています。
着陸するフェデックス機よりも、この人が持っていた変なレンズのほうがよほど珍しい被写体だった事に気づき後悔しています。
>>478
絶対話が長くなるタイプでした。
>>479
そんなに長くないんです。
>>480
フードは付いていませんでした。
>>481
頭部よりも大きかったので25センチ程度は絶対にありました。
>>482
これですか？
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
非常に似ていますが、口径が倍はありそうでした。
>>485
ミノルタの600mmみました。たしかにラッパ型なんですが、もっと急激です。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:37:40.07 0YxhKEJ30
画像検索していたんですが、これ非常に印象が近いです。
これを2～3つずつ使ったら見たものとにたようなシルエットになりそうです。
URLﾘﾝｸ(panproduct.com)
自作だったんでしょうか。
お騒がせしました。
みなさん本当にご親切に、ありがとうございました。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:42:09.21 fmsr7uIw0
>>461
亀ですがピントすれとのご指摘ありがとうです。
一応簡易的に確認したところズレてはおらずで・・。
自分がそう感じるのは、どうも画素数とかの問題のようです。
もちろんレンズ＋センサーの特性によるんだろうけど、
周辺をカットして拡大されたAPSCの画像は
善くも悪くもデジタル画像らしくて、見せ方によっては
美術的にプラスに作用する不思議な味があるってことかなあ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 00:20:17.65 XYZhIVwe0
EF24-70L2、そろそろ実写レビューこないかな？
70-200L2に惚れ込んでるので、こっちも早く欲しい。
しかし、注文してるのがAmazonなんでkonozamaくらうかも。。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 01:07:13.31 mrGOsowm0
>>489
>L2
お前学習能力の無いバカだろ？
てか、文字通りのバカだな。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 02:45:19.31 vrc+kfEti
F2.8じゃなくてII型の2ダロ