12/06/01 16:31:53.20 QOSpQ+3k0
>>590
オッサンになると腹はつかえるわ膝は曲がらんわでローアングルは命がけだ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:39:23.15 uW9iGe4K0
花のマクロには便利そうだな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:13:47.20 xiHkgwPv0
>>600
当然、腹ばいだよ。
だってニャンコをローアングルで撮ろうとしてるんだから。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:24:50.67 8bfCyNDri
素直にバリアン使いたい
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:46:03.46 XM3/nNTV0
付けたり外したり面倒だしね
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:38:58.53 Dt6teO/T0
今日何か発表あったか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:44:01.94 eV5VWQ5Ki
雷雨ビュー
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:54:10.07 XM3/nNTV0
>>605
見ればわかるよ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.es)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:58:06.87 GeckcF+R0
>>607
さんざん世界中のペンタファン引っ掻き回しやがって
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:59:54.99 2Lo2bjno0
モデル末期だから，さっさと処理して品薄状態にしたいのが見え見えだからなぁ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:00:28.16 VFyO8Wbn0
今メルマガ読んでK-30が発表されたのを知った
で、このレンズもメルマガにあったけど、どうなんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:08:06.88 Dt6teO/T0
>>607
スペインだけか、キャッシュバック
80ユーロっていくらだ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:09:10.62 012rfpsF0
計算しろよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:14:04.79 DRJCNItu0
ざっくり100円換算で8000円だ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:43:24.91 xiHkgwPv0
コンパクトなボディで、フルに並ぶ画質。
まさに、皮をかぶったオオカミだな。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:01:06.83 tyDDmEG90
仮性ですか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:04:11.99 sXVajLH70
>>579
アサヒフレックスを思い出すな。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:05:10.86 H7YxfsFm0
前から思ってたんだがペンタのスレって
勢いがあるにも関わらずギャグも有って
笑えてほのぼのしてるね。
ただ下品な下ネタもあるから女性的にはキツいかも。
スルー耐性が凄い。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:56:23.52 r65HK2D80
ペンタユーザーは変態紳士が多い感じ。煽り耐性低いのはエアユーザーかインターネッツ初心者。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:56:26.24 PtcRKzS30
あの連投IDさえこなければ、そこそこ雰囲気はいいと思うけど…
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:58:56.34 FuwMTZtY0
ID赤鬼君が酷すぎるだけだよなぁ
最近は見つけ次第NG放り込んでるけど
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:03:18.74 0wNBgIDd0
そんなに気にならんなぁ。
長文程無意味な傾向があるから。
初めから殆どなにも読んでないし。
脳内で勝手にＮＧにして目が自動で滑ってるし。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:04:45.58 YEODJVOR0
>>617
え？オレの股間の１眼ズームのことか？
膨張ズーム比１０だぜ！
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:06:20.94 r65HK2D80
>>622
ちらっ…コンパクトカメラ…
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:07:45.93 0wNBgIDd0
俺のはパンケーキ・・
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:13:46.93 nJYcNmjf0
18-135レンズキット
18-55WRレンズキット
どっち買えば良いんだ？持ち歩きが楽な方が良いから
後者で良いかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:13:52.45 GeckcF+R0
>>622
お前のズームレンズなんてEDだろ？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:21:10.67 FuwMTZtY0
>>625
自分は18-55買って後悔して18-135買い足した記憶が
レンズ資産が揃ってるなら18-55セットで良いんだけどな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:30:15.91 F1G6uFJo0
ペンリコフォトコンテスト、グランプリは645Dと賞金10万だってさ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:34:36.12 nJYcNmjf0
>>627
レンズは全く買うつもり無い…
カメラ初心者で初一眼なんだが
正直2つの違いがわからん
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:40:35.15 uW9iGe4K0
>>626
座布団もってきて～ ひゅーひゅーだよ！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:41:21.91 xiHkgwPv0
>>629
じゃ、18-55でいいと思うよ。軽いし。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:44:15.81 ME1rkHF30
>>628
レンズ買えない・・
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:44:58.46 z1oQaQ1DP
初めてでレンズ追加したくないなら18-135の方がいいかもね。
よく言う倍率が高いからズームがよく効く。
とりあえずそれ1本ありゃ大概の場合問題ない。はまってくる
と明るい単焦点が・・・って病気が発動したりするんでその時
にマトモなレンズ物色はじめりゃいいさ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:45:29.18 bmvAQyUD0
>>629
じゃ、18-135でいいと思うよ。広角も望遠も1本でこなす便利ズームだし。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:49:52.31 XM3/nNTV0
>>629
3倍光学ズームでいいなら前者、7.5倍光学ズームに魅力を感じるなら後者
後者の方が後々後悔し無い気がする、どっちみち一眼重いしでかいから
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:52:07.34 o8IPqXLO0
>629
煽る気はさらさらないのだけれど、レンズ買わないのなら一眼買う意味あんまなくね？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:53:32.17 4DSrtAVH0
こないだK-01を待ちきれずにK-5買って防塵防滴に感動してもう戻れんと思ってたらK-30についちゃったよ
あちらにはカラバリとフォーカスピーキングあるしでドナドナ検討中
ステータスモニタは結構役に立ったけどファインダー内情報でもいけるし
マグボディの恩恵をあんまり感じたことないなーと思ってる俺にK-5キープのメリット教えてください
あ、バッテリーは大容量のがよかったなと思いました。K-5でも2つ持ってってるし…。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:54:36.33 xiHkgwPv0
>>636
最初はみんなそんなもんだよ。
で、徐々に沼にはまってゆくんだ・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:56:55.83 7SQIjeGH0
>>637
その持ち運ぶバッテリーが4個になるよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:01:38.66 fm84Mlrz0
>>637
縦グリも買っちゃいな！！！
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:07:09.27 fM4cgCtH0
俺は昔ネオ一眼から＊istDs＋シグマの便利ズームに移行してレンズもそれ一本で数年やってたけど
望遠端の写りが遙かに良くて十分満足したし移行して良かったと思ったよ
アホほどレンズ増えた今だから、レンズ交換しないのに一眼かよｗｗｗｗｗｗｗｗって意見もまぁわかるけど
折角良いカメラ買う気になってるのに水差すのもねぇ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:09:06.95 wAqMOqZK0
>>629
俺は135の方を勧めるな
ドンと日の丸構図で寄りたい時に55は足りないと思うんじゃないかな
重さも缶コーヒー1本の違いだと思えば
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:19:32.60 M68eQSaOP
>>637
k-5で２つも使う？LV頻繁につかうとかかな。であればk-30にするほうが
結果幸せだろね。電池はもたんだろけど。
マグボディは俺も恩恵感じたこと無い。ひんやりして感触がいいとか位だねｗ
内蔵バッファちがうだろし連射枚数とか地味に違うとおもうよ？写真にそこまで
出ないと思うけどセンサー性能はk-5の方がいい。
あとここでk-30買い換えた気貯金してK-3？の資金にした方が幸せじゃねかな。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:22:06.88 sB8wPIFd0
>>643
インターバル撮影で12時間定点撮影とか。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:33:04.96 MaEYYVJe0
>>643
センサー性能はk-5の方がいい。
01と比べるとK-5はもう使えないよ。
01のメカはまああれだけどさ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:37:57.78 M68eQSaOP
k-01の方がクリア感はあるね。ちとシャープネスきつめな印象もあるけど。
ローパスに関してはけっこーうらやましいけどk-5後継待ちなんでK-30はパス
する予定。レンズでも買って待ってるさ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:38:32.31 pFhei07C0
>>629
>>641
レンズ買うつもりないならキャノンＧ１Ｘでいいじゃん。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:41:05.05 wAqMOqZK0
よし、G1Xを洗面台で洗おうぜｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:41:22.21 LERkszzo0
カラバリに惹かれたんならK-30に買いかえればいいと思う。
電池持ちと12bitRAWと連射性能以外はK-5と互角かそれ以上じゃないか？
逆にカラバリとか新しいもの好きじゃなければ
K-5からK-30への買い替えはありえない気がする。
自分はK-5に01買い足して幸せになった。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:46:01.35 RDVuclaZ0
K-5とK-30はどっちかもってたら別に変えるメリットあんまり無い気がするね
あっちを立てれば、こっちが立たずになる
K-5手放さないでもいける資金があるならK-3買うときにK-5売るかな俺なら
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:46:07.64 47DkjOeZ0
K-30のAFとAEの出来がどんなもんかなぁってところかな。
仮によくてもK-3待ちしてしまいそうだけど。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:55:48.28 nt7YqRwJ0
お察しのとおりカラバリに惹かれてるパターンで、手放さないと資金はない
あとK-5ライブビューが意外に使いづらかった＆ファームでピーキング対応とか望めないなと
14bitと12bitってそこまで高感度ノイズ違うなっての写真に出る？
縦グリも魅力感じないからなぁ…使ったことないから使ったらまた変わるかもなんだけど
バッテリーは旅行行く時に充電器もって行かなかったり、コンセント足りずほか優先したりするので…
k-mで使ってたエネループ大量に残ってるけど結局K-5よりトータルでは重くなりそうなのがネック
K-3は…あがって欲しいスペックって高感度耐性くらいだし、黒一色だろうし
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:57:07.61 yEFPAMsR0
14bitのアドバンは明暗差の激しい被写体で出るよ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:10:30.06 zt7/LLIw0
>>652
K-30のレポ、頼む。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:12:30.46 M68eQSaOP
>>652
とりあえずどっかでk-01触ってみてLV好みだったらk-30にしてみては？
高感度は純粋にセンサー性能の違いだし、14bitも現像とかで持ち上げたり
とかしないとあんま判らんと思う。
ただ、ピーキングとかイマイチだったって人もおるから触ってみてからでも
遅くないんじゃねかなあ。LVメインならk-01もアリかもだけどね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:16:17.21 wAqMOqZK0
自分が一番スッキリするのでいいと思うよK-30買いな
悶々と我慢しながらK-5使うより気に入ったK-30使う方が絶対気分いい
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:28:25.49 wH1Q+eJx0
ピーキングは既存のファインダー感覚で合わせる、ってんじゃなく、
ピント合わせに特化した道具、機能って感覚で使った方がいいかも？
いかにもデジタル！って感じの撮影術な気がする
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:40:11.08 g6DWtUn00
セックスのピーキングも、うまく合わせないかん。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 02:12:36.44 iyMQNWKD0
K-5のライブビューが使いづらいって？
具体的に教えてください
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 02:20:31.25 wH1Q+eJx0
K-5が使いづらいんじゃなく、
K-01系が使いやすいんです。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 02:26:42.39 itNJmA+i0
K-01って拡大MF状態で固定することってできないの？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 03:52:08.63 KZhkqTnP0
dpreviewでのK01の評価かなり低いな・・・K5は凄い高得点だったのに。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 04:23:36.70 l1RfnXAq0
>>659
K-01 は店頭で触っただけだけど LV のタイムラグが少なくていい感じだった。
LV だけで言うと、やっぱり k-5 は一世代前な気がする。
(でも NEX-5N と比べちゃうとそれでもまだ若干のタイムラグがある気がするけど)
。。。それにしてもK-5は、、、Infoボタンで拡大してピントを合わせようとして、
表示のタイムラグで合わせにくいってのは何とかならんのかなぁ。。。。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 05:48:23.53 hyKyx+mQ0
何撮るのにそんなＬＶが使えないと不便なんだか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 05:55:26.55 itNJmA+i0
視力が落ちてくると、静物ならLVの方が圧倒的に有利
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:31:23.16 hyKyx+mQ0
だったらもっとＬＶに特化した機種にすりゃいいじゃん
この機種はファインダー使うからこそ面白いのに
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:36:18.55 itNJmA+i0
なんで静物しか撮らないって思うんだよ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:41:26.59 hyKyx+mQ0
>>667
キミはＫ-5は向かない。他の機種にした方がいいよ。
で、2度とこのスレに来るな。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:43:29.85 lafFgISq0
ID:hyKyx+mQ0
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 07:14:15.86 iZ5XM4cpP
オーロラ撮りにいくのに、K-5, K-01, K-30どれが向いてますか?
K-5は持っているので、同じKマウントを追加したいのですが。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 07:46:34.32 cwLcu8w00
>>670
K-01は寒冷地難しいよ
防寒対策されてないし、新しいK-30でライブビューがいいんじゃない？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 07:47:17.56 DEP4z2x90
俺もLV専用でK-01とか思ったけど、
K-5の握った時のガッチリ感が好き、マグネシウムボディじゃないと味わえない
なんでいっそQ買おうか悩んでるんだがな、
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:04:16.87 bqISumxR0
>>670
光学ファインダーは必須じゃないの？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:15:24.13 80iCsla90
邪魔なので捨てますね。。
∧_∧ _,,..,,,,_
（・ω・` ）＿＿＿./ ,' 3 `ヽｰっ
O┬O ) / ヽ OVF⌒_つ
◎┴し'-◎ ≡ `'ｰ---‐'''''">>>>
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:38:29.80 itNJmA+i0
天体写真のピントの合わせ方
URLﾘﾝｸ(ryutao.main.jp)
肉眼より暗くなるファインダーより、ゲインアップできるLVの方がまだ有利
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:50:35.81 Fi5Ga57Z0
レンズの評価で、「時折見違えるような写りをすることがある」 みたいな表現を見かけるけど
それって実は普段はピントがいまいちで、たまたまジャスピンになることがある、ってパターンも結構多いと思う。
ライブビューで拡大してピントを追い込めば、その写りはいつでも手に入るのに。
677: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/02 09:17:34.23 R0iDVXxi0
長焦点のレンズだと拡大表示するとぶれまくってなにがなんだかさっぱり。。
それとピント面が分かりやすい被写体だとそれらしく写るというのもあるのでは
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 09:55:27.17 Zn6nF2IW0
もう在庫もすくないようで、完了らしいが
後継機はいつごろ出るのかな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:15:26.32 ISaIJxTh0
K-30が後継だから・・
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:31:31.45 Ia1BiQP/0
>>649
あー俺と同じ！
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:32:44.11 PHJ41dSz0
K-5の防滴も相当なモンなの？
雨対策に中級機探したいんだが、中古E-3とpentaxので
選びたいと思っています。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:02:09.11 kpaCHOwm0
E-3ってクソでかいんじゃなかったっけ？その時点で選択肢から外れるわ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:03:30.02 4Xlgevtg0
>>681
つURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:04:38.85 G55t9rZD0
今さらE-3はねぇだろ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:31:52.16 ZEhpEQu/0
>>683
心臓に悪い
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:39:31.38 DIj8lgTr0
初めてクリーニングキット使って清掃したけど、全然落ちない頑固汚れで泣いた
なんだよこれはよぉ・・・
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:42:20.51 kpaCHOwm0
>>683
1855でこれだけ大丈夫となると、★レンズって一体。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:45:22.54 G55t9rZD0
>>687
水中撮影できるんじゃないかな
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:47:27.15 Z8Koh8Eui
☆は防滴だけじゃなく防塵。
WRは簡易の防滴だけ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:56:35.37 ree9ClWo0
ぬこー
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:31:03.95 DEP4z2x90
>>686
それって、まさか初期ロットの不具合では
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:38:34.30 jDpsGb/1i
>>686
フォーラム持ってけ。
しっかり対応してくれるぜ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:52:05.42 czjtjThA0
>>676
k-5にもピーキングがほしい！
k-30も買うけど12bitだし・・・
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:58:33.34 kpaCHOwm0
>>689
ああ知らなんだ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 13:56:53.58 DIj8lgTr0
>>691
買ったのは去年の11月だからそれはないと思う・・・
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 14:03:22.33 RDVuclaZ0
ピーキングってハードウェア処理なのかな、ソフトウェア処理ならファームウェアで…
対応したら買い替え需要なくすからやってくれないに決まってますよねー
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 14:04:03.83 wAqMOqZK0
>>661
それでどうやって構図作るの？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 14:16:01.76 zq753tWS0
>>696
ホヤだと絶対無理
リコーならGXRで追加した実績アリ
k-5は赤白問題も未解決だしここは一つ・・・
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 15:56:42.32 +M1pwddo0
>>695
新宿行くかペンタに送ったほうがいいよ
購入時期はあんまり関係ないと思う
店によっては在庫持ってるから、1年後でも初期ロットが出てくる事も
ないとは言えない。
底面の表記HOYAになってない？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:00:43.90 dgACJ8fr0
曇り空バック時の撮り方についてアドバイス願います
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
（左ベース右PDCUにて露出+1）
左の様に被写体が潰れちゃう場合は、
結果的に右と同じく撮影時に前以て露出プラスしか方法はないのでしょうか？
露出アップすると全体が白トビ傾向になってしまいますが、
何か回避方法はあるのでしょうか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:18:26.63 kpdKkwUF0
右で何も問題ないがな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:26:44.13 +M1pwddo0
空真っ白が嫌なんでしょ、鳥だけなら右でいいとは思うが
おそらく肉眼で見た空は左のほうが近いんだろうけど
これはカメラと人間の眼の差でどうしようもない。
どうしてもバック飛ばしたくないならRAWでアンダー気味に撮って暗部だけ上げ
多少ノイジーにはなるけど、K-5は比較的優秀で14bitRAWもこういうケースで活きてくる。
で、そのためにはとりあえずPDCUは卒業しましょう。
LRかRawTherapeeならその辺充実しててほぼHDRに近いレベルまで行ける。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:29:45.27 cczngVl80
そこで軽くストロボですよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:33:10.95 OdDyGbKXP
LRだとこういうシーンの調整も簡単にできる
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:43:02.25 fhEXDMlr0
糞重いUIのLRよりACRのほうがいいだろ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:43:09.11 kRA/riyii
>367
最新機種縛りじゃ無いのがイイな( ´Д`)y━･~~
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:04:59.06 g6DWtUn00
>>706
写真は最新縛りだよ。
しかもグランプリ以外の賞品がなんか微妙で･･･
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:07:31.11 caG6h0k10
Qで645D手に入れてやるぜ！
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:26:25.81 4Xlgevtg0
トーンカーブで調整すれば良いじゃん。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:28:54.72 DsGnTPPK0
K-3の発表はいつよ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 19:08:20.79 mdnAeC9N0
645Dみたいにトラピゾイドプリズムにしたらペンタ部周辺の形状も結構変わって面白いと思う
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 19:25:19.09 wyk+Xef30
>>700
撮影時に露出オーバーで撮って
現像時に白飛びする場合、
現像パラメータで露出をアンダーにして白飛びを減らした上で
カスタムイメージでキー上げると、そこそこ救える感じ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 19:56:04.01 +M1pwddo0
撮影時にオーバーで撮っちゃって救える？
暗部側にやたらレンジあるけど明部は強くない印象あるんだけど
絵にもよるけど（夕日とかは気にならない）飛んでしまうと境界付近が汚いから
極力飛ばさない方向で撮ってるよ、俺は。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:03:59.71 KZhDupLz0
多少オーバーでも救えるのはネガだけだな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:05:42.03 kpaCHOwm0
白飛びするぎりぎりのオーバーじゃない？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:06:19.03 93hvG+kDO
>>700
純正ソフト使ってるなら増感ではなく覆い焼きはどうでござんしょ。
影の部分を明るくできるでやんす
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:11:02.37 OdDyGbKXP
LRで弄ってると結構ハイライト側のディテールも残ってると思う
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:17:52.85 kpaCHOwm0
現像ソフト買おうか迷ってるんだけど、オススメある？
現像から簡単なDM作りまでしたいんだけど、レイヤー編集できるフォトショがいいのかな？金ないからエレメンツだけど..
apertureはそこんとこどうなんだろう..