12/05/30 14:16:16.47 1hMZeyJ/0
>>370
ああ、4じゃなく8GBだったかも。
どっかに誰かがペンタの中の人の推奨として書いてたんだよぉ(・ε・)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:19:13.34 28acOGNZ0
フラッグシップがK-3で、中級がK-30で普及機がK-300か！
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:20:28.97 /Nuq6MqR0
数が大きいほうが偉い
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:21:23.29 fne0KCQw0
>>372
お前は持ってないｋ-5スレで暴れたり
使ったことのないレンズを1つ2つの作例での印象とネット評価の受け売りで語ったり
どっかで見た情報をいい加減な数字で覚えてそのまま人に伝えたりで
毎日ＩＤ真っ赤にして忙しいな
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:30:14.35 JpgO0nh30
>>348
やってきました！ <(_ _)>
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:31:29.71 O7RLb/7V0
jpgたんハァハァ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:36:31.89 7wAztPij0
おいみんな！jpgたんを胴上げだ！
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:44:02.52 1nNwIo1d0
>>373
フラッグシップというのは基本的に人の手で調整入るからK-5のような大量生産出来るモノじゃ無いから
K-3がなるわけじゃん
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:44:45.88 1hMZeyJ/0
>>375
人間だもの、記憶違いはあります(・ε・)
レンズ評価ってあれか、月刊カメラマン６月号記事のDA35安と標準ズーム対決の事かｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:48:19.13 1hMZeyJ/0
DA35安はあの性能ならキャノンEF50mm F1.8並の価格でないと駄目だろ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:51:03.47 aRZ2bgHoi
>>379
そんなのいつ決まったの？
箔付けのため？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:53:59.69 1nNwIo1d0
>>382
基本的にフラッグシップってのは大量生産に向かない
だから、安値大量生産品ばかりだしている所はフラッグシップ不在という表現をされたりするし
ペンタでフラッグシップと言われる可能性があるのは645Dだけだろ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 15:01:46.46 xmocFbQF0
K-5もAPS-Cクラスのフラッグシップ機って言われてたはずだけど？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 15:21:13.40 1hMZeyJ/0
フラッグシップとは、旗艦の意である。
ラインナップが少ないメーカーの最高級機をフラッグシップとは言えん。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 15:35:05.48 aRZ2bgHoi
>>383
大量生産に向かない=手作業じゃないと思うんだけど。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 15:55:22.60 g1hfbeSi0
>>373
じゃあ、645D の後継機は K-0.3 か。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:22:57.71 HRbtnRz/0
>>372
K-5のSDプレゼントキャンペーンではサンの16Gだったが
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:28:51.03 1hMZeyJ/0
安いカードじゃ訴求力ありまへんやん／(^o^)＼
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:32:20.89 tkRpQyh00
>>385
旗艦って部隊の一番偉い人が現在乗ってる船って言う意味だから、
一隻しかない部隊でも旗艦は旗艦だよ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:39:35.17 1hMZeyJ/0
>>390
マジかよ。そんな事したら攻撃されるやんｗ
わざわざ「偉い人が乗ってますよー」って戦場で教えるものなの？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:52:59.03 tkRpQyh00
>>391
旗が確認できる範囲に
敵がいるなら、すでに負けてるから。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 17:19:41.29 AZsO0lii0
>ラインナップが少ないメーカーの最高級機をフラッグシップとは言えん。
そもそも「旗艦」は艦隊の中で最高の性能や武力であることは、まったく
要件でない。
陸上に置いてもかまわんのだし。
スズキのフラッグシップはワゴンＲだし、トヨタはプリウス。クラウンじゃない。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 17:20:22.04 E83JBb7Ki
アメリカ海軍第7艦隊旗艦ブルーリッジなんて、
武装は機銃2門だしのう
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 17:26:59.55 4t3bh4440
なんだっていいよ別に…
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 17:28:45.15 E83JBb7Ki
割りとどうでもいいわ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 17:45:15.71 AlE649bC0
>>393
おいおい、トヨタのフラッグシップはマジェスタ。スズキはキザシだろが。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:14:25.13 1nNwIo1d0
>>386
生産ラインはその会社の中で測る物差しだよ
何でもかんでも外から見た物差しと勘違いするな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:16:09.57 1nNwIo1d0
>>393
君のその・・・フラッグシップはなんていうか・・・なんていうか・・・なにそれとしか言えない
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:16:38.96 knzRg0lfP
スズキはジムニーだろわかってねーな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:23:08.35 c+s/CXNU0
なんか俺は開くスレを間違えたみたいだ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:29:32.11 9hGheFTHi
車で例えるのは、やめい。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:35:13.43 AZsO0lii0
>>399
はいはい。なにも具体的に書けないのならしゃしゃり出てこないでね～。
艦隊の旗艦のことは常識的な知識のことだから、車のことなのだろうけど・・
スズキの件は鈴木会長の言から、トヨタは株主宛に配る決算報告パンフでも
プリウスがメインビジュアルで、昨日のガイアの夜明けでも特集されていたように
プリウスが生産のメイン、章男もプリウスが旗艦であることを銘打ってるから。
バカは引っ込んでてください（ペコリ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:38:30.08 SmsRq5Eg0
>>374
それなら沢山の男と寝た女と結婚しろ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 18:40:24.66 AlE649bC0
利益を上げることを目的とした「営利企業」という存在においては、
利益を生み出す製品が主力製品といわれ“最も重要な位置付けにあるもの”であるが、
企業の製品に対して用いられる「旗艦製品」という呼称は、
会社の利益を支える最多販売製品であることよりも、
絶対額としての利益への貢献は少ないかもしれないが
その会社の技術の粋を尽くしてつくられた最高価格製品を指して用いられる。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:01:53.33 /Nuq6MqR0
>>404
偉い女と結婚したいわけじゃないし、遠慮しておく
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:21:54.92 SP2BYEDC0
ぶっちゃけあと5年位はK-5で戦えると思ってる
ペンタで小型のシステムとか出たら乗り換えるけど（Qはない）
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:22:55.71 X3iAr6VF0
とりあえずAFテレコンが出ないことにはなー
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:29:23.57 /j58/UeX0
>>332
iPad3のディスプレイ見たことある？ 印刷と同じレベルの精細さだった
あれ見たら高画素化に意味がないとは思えない。
スーパーハイビジョンの開発もしかり、デジタルは現実並みの情報量をもたせる方向に進化してるよ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:33:33.59 GGgapemk0
そしとえきしょうのはなしのくべつができないみたいだねー
411:186
12/05/30 19:35:17.28 kqLlevWx0
一昨日にシルバーをポチた物です、今日届きました
K-30が発売されるのは知ってたので、買うか待つか少し迷ったのですが
良いですねぇK-5、今が底値っぽいですし買って良かったです！！
在庫「少なめ」になってたのが、さっき見ると「多め」になっていたのには笑いましたが（笑）
限定１５００台なのに残り何台あるねん・・・
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:49:36.36 g1hfbeSi0
>>409
レチナ液晶で RAW 画像を RAW のダイナミックレンジで表示できるような
フォトフレームってカメラメーカが出さないかな。
PEF を表示できるようなのがペン太から出たら買うのに。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:53:09.63 X3iAr6VF0
液晶側のダイナミックレンジは別に広い訳ではないから無意味
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:56:43.44 Mq4hPuiA0
プレビューする為にJpeg表示したらそれがすでに8bitだしな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:58:03.46 1Let9jHi0
>411
おめでとう。
俺も今K-5かK-30で悩んでる一人です。
高感度、RAW14Bit,12Bit、ローパス、AF精度でどの程度の差が出るのやら・・・
ほとんど変わらないならK-5いっちゃうんだけどなー
やっぱりK-5のシャッター音が忘れらない。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:02:27.73 cPsuLmu+0
フラッグシップに関してはワゴンRもキザシも、どっちも正解だよｗ
ベストセラー機と最上位機の2通りの意味があるから言い合うだけ無駄
k-5はどっちでもない気がするけどね
あえていうならAPS-Cのラインナップではハイエンドっていうところか
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:06:39.19 1nNwIo1d0
>>403
旗艦が大量にそこいらを走り回っているのかそりゃ凄い！？
プリウスはハイブリッド高級車だが旗艦ねぇ・・・凄いな、そんな発想する人がいるんだ
まあ、どんなに言葉多く語ろうとも
ペンタックスでK-3が旗艦にはなりえない
なるとしても645Dもしくは不在
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:15:14.78 qgMeJwIt0
>>403
トヨタ フラッグシップで検索すると今はクラウンマジェスタが該当するみたいだけど
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:17:59.84 SP2BYEDC0
最近俺みたいに5月病で精神やられてるやつが多いのか
どこのスレも荒れてる
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:27:01.97 qgMeJwIt0
>>403
スレチだからこれまでにするけどあくまで「ハイブリットの」フラッグシップみたいね、勘違いだね
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:49:40.01 5f/9kXXd0
>>411
K-5シルバーどこに売ってる？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:55:04.30 5f/9kXXd0
あ、あった。
ムラウチだね。
どうしようかなあ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:05:30.92 +EQi4Sjh0
k5スレは定期的に基地外が湧くのでk5売ってk30買う
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:06:53.36 AZsO0lii0
>トヨタ フラッグシップで検索すると今はクラウンマジェスタが該当するみたいだけど
そんな俺ごとに無理にレスしなくてもいいよ（笑） 暇つぶしにバカ様をいじっただけだもん。
トヨタでそういう意味合いならマジェスタじゃなく、レクサスに決まってるじゃない。
レクサスだけは日産のインフィニティと違い、生産を極端に制限してる。
425:186
12/05/30 21:07:19.81 kqLlevWx0
>>415
箱開けたら
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こんな紙切れが入ってたのでAF改善されてるのか？
と思って調べたら、ファームウェアをアップデート（Vr１．１３）にしてあるだけっぽいのでちょっとがっかり・・・
>>422
そうそう、ムラウチ
純正の予備バッテリー付きで98800円だったから思わず買ってしまった（買った時は在庫少なめってなってたし）
でもまだ値下がりしそうな気もするのよね
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:11:43.60 mxuVOwGYP
>>423
k30の方が今後色んなとこからキチガイが荒らしにくるとおもうがｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:23:32.67 FeW+F4HV0
D3200スレなんて閑古鳥が鳴いてるよ(´・ω・｀)
盛り上がるだけいいじゃないか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:27:38.10 ELMLo0hH0
廉価シリーズはPEFで撮れないんだな。
今後、上のシリーズもそうなってくのかねぇ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:29:13.62 pAg/GD+w0
【河本・生活保護】 会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月４万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:31:22.34 t6Y4xcMs0
>>425
ああ、どの注記もファームアップデート済みですよの意味合いだね。
ペンタは基本的に最初期ファームでしか出荷しないから
（K-5のみ例外的にゴミ対応した奴を1.01だか1.02だかで出してる）
せっかくの限定カラーなんだから大事に使いなよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:34:10.81 mxuVOwGYP
k-30自体エントリーって扱いでもないだろうから今後の機種はシルキー＆DNG
なんじゃねかなあ。せめてカスタムイメージ位再現してくれりゃいいんだけどね。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:37:48.45 A6Pw44GJ0
シグマ30mmが欲しい…
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:43:06.38 JmGS0F8m0
>>432
俺もだ－
まだ買うか悩み中だけど
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:44:07.21 D5DmgnFp0
ムラウチ確かに安いけど10万ならK-30の18-135キットと同じぐらいなんだよなー
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:15:01.38 5Yxo2ilCP
k-x使ってるがk-5欲しいなあ。
今度のk-30発売で安くなるかな。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:27:13.31 iFqyWOXw0
K-30を売るためにK-5は出し渋って値上げになる可能性があるぞ。
買うなら今買え！シャッターチャンスも待ってくれないぞ！
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:37:07.96 5Yxo2ilCP
>>436
買うなら今か。買っちまうかな。
k-xはMFで使う時、ファインダーが、ちょっと。スクリーマットも純正ないし。
FA50f1.4が泣いている。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:41:21.74 7s1uIXDk0
ファインダの差はデカイぞ
ミラーとプリスムで全然違う
買っちまえ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:43:02.84 kaAvSHLH0
K-5は間違いなく今が底値の範囲でしょ。
こんな素晴らしいカメラを先日65000円で買ってウハウハですよ！
FA50 F1.4つけっぱでとりまくりー
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:44:37.92 5Yxo2ilCP
じゃやっぱ買うか。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:49:40.43 5Yxo2ilCP
k-30って手もあるけど、スペック見ただけで電池持ちがなあ。やっぱk-5だな。
k-xだと電池を一日でエネループ12本持ってないとって感じでそれもストレス。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:51:07.71 63zEjlNI0
>>441
持った感じきっとK-5の方が満足度高いよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:52:58.33 cPsuLmu+0
こいつが初一眼なんだけど他にそろえるのは
・ カメラバッグ
・ marumiスーパーレンズプロテクト
・ ドライボックス&湿度計
こんなんでいいの？(;´Д`)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:54:42.13 qgMeJwIt0
液晶ほとんど使わないせいかK-5の予備バッテリーの出番が少ない
気温マイナスのときには結構出番があるけど
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:55:35.07 5Yxo2ilCP
>>442
うんいい感じのミドルクラス高級な感じもいい。
k-7中古だと暗いとこだとk-xの方が良かったとなりそうだしね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:55:58.01 iHXOljMK0
>>443
正直どれも不要
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:56:36.97 REKGbZ6/0
>>443
とりあえずはな。
バッグは今後を考えて縦グリと標準辺りのレンズをつけたままで
入るようなサイズ選んだ方がいいかもね。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:58:56.21 phxVzLMO0
>>443
ブロアーは必須
大き目のクリーニングクロスがあると便利
レンズに指紋とか付いちゃった時にレンズペンなるものがあると捗る
ただ18-135キットならレンズをティッシュで拭いても大丈夫とはペンタが言っている
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:00:39.49 t6Y4xcMs0
>>443
めんどくさいから貼らないけど
機種購入質問スレとかキヤノンのエントリー・中級機のスレとかのテンプレに
最初に買うべきメンテ品の類が貼ってあるからそれみて参考にしろ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:01:07.87 kaAvSHLH0
>>443
FA35、50かどっちかの明るい単焦点レンズは欲しい。
一眼レフの恩恵が1番わかりやすいしね。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:01:30.08 FeW+F4HV0
・ カメラバッグ→家に転がってるバッグに突っ込んで持ち歩け
・ marumiスーパーレンズプロテクト→SPコート舐めんじゃねえよ
・ ドライボックス&湿度計→最低週一回使うようにして風通しの良いところで保管すればいらない
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:07:14.67 5Yxo2ilCP
>>450
31、43も。
しかしあの二本はなんであんなに立体感出るんだろう。
持ってないけど。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:10:37.10 mxuVOwGYP
カメラバックはレンズ増えると欲しくなる気がする。プロテクターは最初
欲しいけど慣れると触れないからあんま要らないかも。最初のレンズに
付けてみて様子見かな。ドライボックスもレンズ増えてからでいいんじゃ
ない？最初は頻繁に使うからカビにくいとおもう。部屋が湿気高いとか
ならあった方がいいかもだけどとりあえずならタッパーに乾燥剤でも。
とりあえずブロワーかな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:13:29.39 7s1uIXDk0
>>443
当たり前すぎるけどSDカード
白芝16G2枚位有るといい
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:14:00.72 kaAvSHLH0
ブロワーでいえば、最初はコンパクトで小さいの買って失敗した。。。
ブロワーは絶対でかければでかいほどいい。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:16:22.84 cPsuLmu+0
>>446-453
ｻﾝｸｽ
とりあえずブロアとレンズペンとやらを買うことにする
バッグとプロテクタは様子見ながら選ぶことにします
18-135のキットなんだけど、レンズキャップの取り外しが面倒なんで代わりにプロテクタつけてむき出しで使おうかと思ってるんだけど考え甘い？
プロテクタ無しでそういう使い方するのはまずアウトな気がするんだけども
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:19:01.52 bwzoUWs90
俺が最初に買ったデジタル一眼はDsだったけど
プチプチで袋作ってそれに入れて普通のバッグに入れてたな
プロテクタは友人からもらったから付けたけど、店で勧められたときは断った
ドライボックスなんて意識いかんかったぞ？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:19:26.17 qgMeJwIt0
それプロテクタが汚れるから意味ないと思うが
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:21:05.70 t6Y4xcMs0
>>456
レンズキャップをきちんと取り外しして使うことに慣れろ
作法だと思ってやるべき
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:21:19.28 FeW+F4HV0
>>456
そういう使い方ってどういう使い方だよ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:21:43.25 bwzoUWs90
レンズキャップの取り外しが面倒って発想は無かったわ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:22:25.10 5Yxo2ilCP
>>456
プロテクタはつけてもいいでしょ。
ただ劣化早いしゴーストフレアのもとだから状態が悪くなったら早めの交換を。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:24:06.71 kaAvSHLH0
>>456
フードつけっぱでいいんじゃないかな？
八仙堂ってとこのアルミ製のが安くて丈夫でいいよー
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:27:40.70 REKGbZ6/0
>>456
面倒って落としそうとか思ってる？
ハクバとかで紐付きのキャップあるよ。
ストラップか三角環とかにつければ落ちないぞ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:29:55.93 8/Nz7m+Z0
ホームセンターで蓋付きのプラスチックケース買って来てタンス用の除湿剤入れてる
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:39:22.41 cPsuLmu+0
>>454->>465
ありがとう
カメラ趣味の友達にレンズキャップ代わりにプロテクタつけるのが楽って勧められたんだけど
普通の使い方するならプロテクタはいらないってことですね！とりあえず買わないことにします
フードって保護材にもなるんすね
ひも付きのレンズキャップ気になるんでちょっと調べてみます
SDは手持ちに8GBが2枚あるから16GBを一枚買い足すつもり
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:44:59.88 cPsuLmu+0
>>450>>452
せっかくなんで単焦点はどれか1本買うつもりでいます
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:49:38.95 1hMZeyJ/0
>>437
おいおい、50mm F1.4でマニュアルフォーカス出来ない様じゃレンズが泣いてるぜ！
マジで。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:52:58.44 JpgO0nh30
レンズキャップなんか、朝はずして夜はめりゃ、それでいいんだ！
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:54:34.39 qaHp+rxr0
プロテクターとか使うレンズで付けるかどうか決めればいい
安物レンズに付けるのもったいない
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:54:41.12 bwzoUWs90
k-xはインポ付いていない子だから、使うなら寧ろMFだよな
被写界深度の浅いレンズの開放をAFで使う気になれなかった
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:55:45.71 7wAztPij0
今日はいつになくみんな親切だなw
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:56:02.60 1hMZeyJ/0
>>456
> レンズキャップの取り外しが面倒なんで代わりにプロテクタつけてむき出しで使おうかと思ってるんだけど考え甘い？
自分のカメラなんだから勝手にすりゃいい。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:01:01.21 BsFANZFD0
>>470
そんなに勿体ないとか言う程高い物でもないけどな。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:07:21.47 Ov9/1mut0
レンズキャップはレンズ1本のうちは面倒でもないと思う。
撮る場所についたら外しっぱなしでいいんだから。
レンズ交換するようになると非常に面倒。
最初はバッグの中にレンズキャップもリアキャップも付けてるけど、
交換するたびに付けるの面倒で前も後ろも剥き出しのまま鞄やポケットに放り込んじゃうな最近。
最近カメラのキタムラで買ったビデオカメラ用ショルダーバッグをレンズ用バッグにして愛用。
もともと1つ仕切りがあり、もう１個適当に仕切り付ければ細身のレンズなら3本いける。
エレコムで買ったビデオカメラバッグより深みがあっていれやすく取り出しやすいのでお気に入り。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
車化バイクでの移動が多く、山とかについたらカメラは首から下げっぱなしになるので
カメラとレンズが同時に入るバッグはでかくて邪魔だなーといつも感じてたんだよね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:12:26.82 lqfEK9dp0
釈迦バイク？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:16:42.30 EDMApU2+0
車、もしくはバイクでって書きたかった。
あ、このバッグ通常1980円ね。ネット通販の方では売ってないのなキタムラ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:19:07.38 bzR4LZ3R0
>>474
マルミのプロテクターとか高いじゃん
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:21:53.93 ZYUQnSaS0
>>475
2枚目くぱー
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:27:55.79 wj2WEkuI0
キットレンズや安いレンズだろうがすべてに
プロテクター、フード、キャップを付けてる俺は異端なんだろうか
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:33:04.63 2YFY3S2B0
>>480
前玉が奥まってるレンズにプロテクター付けるのは愚の骨頂。
個人的には安レンズにも。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:33:05.77 ojt6yjaJ0
とりあえずSPコートがあるレンズはPLフィルターとか要らないかーと思ってなにもつけてない。
(SPコート無しレンズはまだ持ってない)
今まで使ってきたコンデジにはPLフィルターつけてたんだが、自分でも謎の割り切り。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:36:08.43 pP16IID80
原則プロテクター付けるけど、タムキューだけ付けてないなー
レンズ引っ込んでるから被写体に近づいてもうっかり触れにくいし
フード付けたらさらに触れにくいっていう。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:36:24.57 9dXW7/cN0
>>480
どんなレンズでもつけるか、どんなレンズでもつけないか、両極端が意外に多いんじゃないかな
>>482
PLフィルタとプロテクタフィルタは違うぞ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:36:51.90 64fW3lez0
PLフィルターで一度ググると良い
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:38:13.42 muapLO5i0
既に書き込まれてた
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:41:37.17 ojt6yjaJ0
いやあ、ガードするだけのものをつけるのももったいないと思ってとりあえずPLをつけてました。
反射抑制とかいいことありそうだしー程度で。
しかし一眼のレンズはコンデジ本体買えそうなぐらいお高いのだから
フィルタ類何もつけないのは無用心なんだろうか・・。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:43:36.37 9avYyzuQP
>>487
PLは紫外線で劣化するから付けっぱなしはもったいないよ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:47:23.77 muapLO5i0
PLって一段分ぐらい？暗くなるから、やっぱり用途にあったもの使うべきじゃない
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:47:55.16 9dXW7/cN0
>>487
きちんと効果を考えてフィルタを使い分けるべきだと思う
スカイライト的なのをプロテクタ代用にするのは昔からあったし悪くないと思うけど
PLを代用するのはさすがにちょっと
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:52:34.06 JNQbj9Wb0
プロテクトフィルターは
付けたいと思えば付ければ良い。
イルカショーで凄い勢いで水が飛んでくるとか、
飛び石があるとか、
そんな状況でなかったら特別つける必要もないと思う。
492:474
12/05/31 00:57:44.31 BsFANZFD0
>>478
PLに比べたら安いし俺はそんなに気にならないけどな。
俺使ってるのはケンコーのZetaだけどさ。
>>484
俺は以前FA85の前玉を犬にペロペロされてから全部につけるようになった。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:58:12.62 Ay2oxsmR0
話題を変えて申し訳ない
K-5で天文やっている輩いる？
天ガやナビではCANONの独壇場と言う感じですが（特に散光星雲）
星野ならK-5でもいけるかと思って
ダークノイズとか出るのでしょうか？
（俺、天文は未だに銀塩67…）
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:59:22.60 NHXpEcrG0
ID:2YFY3S2B0←今日のNG
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:59:50.81 EXuwILnFP
高いレンズこそ少しでも良い状態で使いたいから何も付けたくないなぁ。
PLやらNDやらは必要あるときに付けるけどね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 01:03:13.41 JNQbj9Wb0
犬をアップで撮りたいときもプロテクトフィルターは必須だな…w
犬のペロペロはコーティングへのダメージが大きそうな気がする。。。
何の根拠もないけど。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 01:11:16.52 iJrM1Dyn0
猫パンチも冷や汗もの
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 06:12:39.19 rcJudozDP
>>468
開放で素通しスクリーンのk-xで使ってみ。
見やすいようで微妙なピンズレ分からないから。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:30:41.29 QUm/Q3KqO
K-30とどっちにするか検討中なんだけど、
金属ボディの恩恵って感じたことある？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:43:34.16 obaA4UVy0
>>499
店頭で実際に持ってみりゃ分かる
k-30出てないから比較対象はk-r辺りでな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:58:54.50 injlRyHL0
>>499
実際使っててマグで良かったって感じることはない。
見えないところで剛性とかあるんだろうけど、剛性を感じる事もないし。
俺が鈍いだけか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:23:12.01 /7V4CLrX0
>>499
K10Dは地面に落としても平気だったから、実際はエンプラでも強度は確保できるんだろうな。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:23:37.76 HysoncH30
おれも鈍い。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:55:41.39 rcJudozDP
k-xも丈夫。落とした時、地面でバウンドしたけど、外装も中身も無傷。
前に使っていた銀塩の金属ニコンは落として凹んで泣いたけど。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 10:31:51.75 2YFY3S2B0
>>504
単に運だろ…。
K-xを15cmの高さからコンクリート面に落として壊れてレンズも外せない状態になった
というカキコも先日見たし。
506:499
12/05/31 10:39:13.65 QUm/Q3KqO
みんなレスさんくす
なんかよけい迷ってきた…
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 10:42:01.50 EXuwILnFP
マグボディはひんやりして好きだけど、機能面でプラより良いかは
試したくもないんで判らんｗわりとどっちでも良いかなあ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 10:48:34.41 lqfEK9dp0
まるで20年前の論争だな。ｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 10:53:46.44 4h10KhU20
高速AFもとめるなら他メーカー
値段と堅牢で選ぶならK-5、でいいんじゃね
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:00:31.37 WwTS658X0
ペンタのAFだって普通なだけで鈍足ではないけどな、と一応マジレス。
実際のところ、キヤノンさんやニコンさんのところの動体サーボとか、どれだけの人が活用してるんだろうな。
俺は動体撮影なんてのろのろ動く猫くらいなもんだからペンタでも困らんが。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:11:32.47 2YFY3S2B0
子供が居れば必須では。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:12:11.12 lqfEK9dp0
>>510
＞俺は動体撮影なんてのろのろ動く猫くらいなもんだから
実際、そうだよな。
ただ、結婚すりゃ嫁さんを撮り、子供が生まれりゃ子供を撮り、
で動体や高感度が必要になってくるんでしょう。
人間の心は移ろうもの。趣味も関心の対象も変わるからね。
(露出したいときもあれば、盗撮したいときもあるように）
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:17:40.63 injlRyHL0
みんな間違えてるよな
K-5のAFは普通に速いし精度もあるよな。
動体追従がダメなだけ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:22:11.04 0+RV8wEM0
速くはないだろ。お祭りの撮影はつらかった。
eos7dが多かった希ガス
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:25:38.36 /caEODwb0
K-3が出るとして
K-5にどんな機能がプラスされて
どんな性能アップが予想されますか？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:31:13.06 y3OwHGNEP
>>515
24M
8駒連写
フルHD30駒
高速AF
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:31:27.37 LbWrPpYCi
>>513
その追従も上手い人は上手い
おらぁまだまだだー
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:35:55.96 EXuwILnFP
24Mは多分無いと思うけど、もし使うならペンタチューニングでマトモに
なってること期待したいな。無茶言うならローパスレスとか。
QのND内蔵が地味に良かったから欲しい。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:37:33.92 OrJXG+oD0
>>470
俺は逆で、高いレンズほど違いが明確に出るのでプロテクターは付けない。
便利ズームにはつけてる。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:39:00.68 0+RV8wEM0
ローパス外したら高感度性能と相まって赤外線最強APS-cカメラになるかしら
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 12:32:12.10 LbWrPpYCi
>>493
あれって、赤外フィルター外してるモデルや、外すサービスしてる店の影響が強いんではと
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 12:35:19.08 WwTS658X0
ペンタはSRのからみでセンサー部分の加工が第三者にはできないらしいね。
ローパス外しや冷却器増設など、センサー部の加工がやりやすいキヤノンが良いとは聞いたことがある。
しかしペンタには、変化球アストロトレーサーがあるぜ！
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 12:43:24.23 3qHzdcLq0
本格的にやるなら天体専用の60Daに赤道儀なんだろうけど、アストロトレーサーで手軽に出来るのがペンタの利点では
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 12:59:48.96 ONKpehY4i
>>522
それでペンタで赤外写真を撮ってるやつがistD使ってたのか
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:32:26.56 PMpXxgKO0
もう新品は底値を通り越して市場在庫だけになって反騰し始めたのかな?
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:46:16.41 gCy2f6Hb0
値段なんかどうでもいい
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:46:39.41 gCy2f6Hb0
値段なんかどうでもいい
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:47:33.11 n4d9VDuO0
大事なことか
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 14:03:39.11 PMpXxgKO0
火病るほどのことかよw
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 14:08:37.13 gCy2f6Hb0
やかましい
低能
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 14:15:12.54 y3OwHGNEP
もしかして、36Mかもなぁ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 14:50:38.70 DCwrfDB70
K-30が市場に出回れば、バナナになるでしょうよ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 14:58:51.05 P3yBIpbIO
>>524
*istD/DS/DLの近赤外感度は結構高いんだよね
本格的に天体やるならともかく、専用機用意するほどじゃ無いって人にはよい
まぁそのせいで、一部被写体では赤が飽和し易かったりするのだけれど
K-5のIRフィルターレスモデルがほしいなぁ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 15:55:00.26 w5sxZmMI0
>>499
K-5は強く握ってもたわみが全くなく、頼もしい
過酷な状況やハードに使うプロなんかには金属ボディは必要
しかし趣味で使う分にはその恩恵を感じる事はほぼない
高級感があり所有欲をみたしてくれるぐらい
プラボディは軽量でカラバれるメリットもある
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 16:42:41.40 vVVGqWG70
趣味のものだから、その高級感、所有欲ってのは大切だね。
K-5買う前に、家電店で触れたのはD5100とkissX4だけだったけど
やっぱK-5買って良かったと思ったよ。(機能面関係無く)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 16:52:48.75 qUSRNO7m0
明日からスペインのペンタックスがやるらしい
キャッシュバックだか値引きだかってのは、
日本じゃやらないのかねー
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 16:57:13.09 sKgvJpFf0
K-5ってまだ作ってるの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 17:17:54.49 LbWrPpYCi
>>533
その頃はまだPENTAX天体望遠鏡が有った頃か
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 17:45:17.29 xMRTLJRx0
>>538
アイピースは今でも生きてますぜ
かなり評判がいい
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:10:09.94 Vahuj25V0
カードんとこのフタって、閉まってなかったら電源入らんのね…
一年も使ってたのに今日初めて知った(;´д｀)
フル充電しても電源入んないからもうバッテリーが駄目になったんかと思って発狂しそうになったわ。
イライラしてゴメンよＫ５(;´д｀)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:30:29.64 2YFY3S2B0
… (･-･ )
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:33:44.52 Hhdb1cXj0
ここで聞いていいかどうか分からないんだけど、ぽちのたのしみってブログやってた人ってどうしてるか知ってるひといる？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:38:22.47 YJHyLsKg0
>>542
懐かしいね!
社長業が忙しくって、ブログどころじゃないのかもしれない。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:43:31.42 o+RJfv2x0
安くなったからK10Dから乗り換えようか考え中
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:54:14.85 1lVR8h3d0
Ｋ－５売ってＫ－３０買う！
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:57:04.09 lFvX87aTi
それは無い
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:20:50.71 o1yB7MrL0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
キャッシュバックキター
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:23:30.45 6SxdRWcW0
>>544
どうせ売っても二束三文だ、レンズキャップにとっとけ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:40:18.03 mq1ya2gz0
またミラーレス出すの？
もういいでしょ。
完全に迷走だよ。
今度は何マウントだよ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:40:31.30 2YFY3S2B0
三文って幾らだよ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:45:28.59 7xUW9dCO0
今でいうなら数円だか数十円くらい、って四次元殺法コンビが言ってた。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:46:02.57 iTP61Iyg0
別にKマウントなら全然迷走じゃないだろ
OptioにもI-10やNB1000みたいなデザイン押しのがあったけどその路線がK-01だっただけだ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:46:17.51 o1yB7MrL0
>>549
いや、迷走に終止符が打てる
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:47:25.83 o1yB7MrL0
まぁ、K-5後継はマイクロフルサイズだから
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:58:54.95 EXuwILnFP
QにOVF積んだレフ機だったら喜んで買うけどなあ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:59:11.82 lqfEK9dp0
>>554
＞まぁ、K-5後継はマイクロフルサイズだから
ああ。俺のオチンチンみたいなもんか
てコラーーーーーーッ！
↑
乗り突っ込み
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:00:37.37 7xUW9dCO0
Qに覗き窓式のファインダーがついたら迷っちゃうなぁ。
ついでにボディ内に引っ込むズームレンズも出たら買っちゃうなぁ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:06:46.50 muapLO5i0
Qにひっこむスペースなんてないですがな
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:09:55.94 EXuwILnFP
俺もレフ機って書いたあとフランジバック的に無理ジャーンって思った。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:01:34.39 POZGfVQ40
K01にEVFつけて普通っぽい形にしてくれるだけいいんだけどな。
それならサブに欲しいって奴結構いるだろ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:15:29.92 SD4xJSmlP
>>555
1/2.3型センサーのサイズベースのファインダーで何を見るのか
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:25:44.97 EXuwILnFP
センサーから考えるとコンデジのファインダー位ちいさくなるかｗ
まぁでも付いてれば、マグニファイアでもつけて昼間の野鳥撮影の
ＭＦ楽になるかなって。液晶フードカッコ悪いしじゃまなんだよねえ。
ＥＶＦでもいいけどね。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:29:39.61 sK3cLzyg0
Qはあのサイズで2/3型センサー＆EVFとかやってくれたらハマりそうなんだけど当分はないか
K-01はマグボディ+防防のタフ仕様とかなら欲しかった・・・
サブ機とかうっかりぶつけることあるし汚れたり傷つくような環境で遊ぶときはあれくらいのカメラサイズで抑えたいし
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:46:35.68 EDMApU2+0
オリの上下に動くタイプの可動液晶だったら実用性高くて
デザインを損ねることもなく良かったなぁと思う。PENTAXには可動液晶機種ないんだからこれには欲しかったね。
でも買いたいんだよな。先月バイクが壊れたせいで資金がなくなっちまったけど。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:54:57.67 EDMApU2+0
あれ？K-01スレに書き込むはずのレスが・・・スレ汚し失礼
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 00:11:08.61 bN/0xG+V0
>>562
あのサイズでOVFにすると悲惨なことになりそう。
144万画素クラスのEVFはかなり見やすいよ。なので俺も
Q にEVF付いたら嬉しい！ ってあっちのスレに書いたら
せっかくのメリット（小さい）が無くなるから嫌だってい
う否定的意見の方が多いみたいで残念だった。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 00:15:23.79 Hep+4DRyP
>>566
外付けのEVFだと両派ともｳﾏｰだな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 00:24:03.18 e3PKaFAq0
Qの内部にはEVFの為の回路が既にあるがHOYAの意向で搭載出来なかったという話がQスレにあったよ
スレチだからこのへんにしとくけど
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 01:18:39.55 xiHkgwPv0
Qはフェードアウトしてゆくよ。
あんなものは所詮『色物』だ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 01:38:13.81 ewqAy7Qli
ハイハイ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 01:41:27.05 76coChK50
他社のエントリー機買ってみたがファンインダーが暗い・・・大きさはまぁいいんだけど。
K-5ぐらいまでの明るさが目の悪い俺には限界だったのかな・・
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 01:43:39.30 9BC+8Y440
ペンタ自体が色物…
と思う俺は3マウント体制ながら、ペンタを一番よく使う。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 02:31:50.26 8bfCyNDri
K-01にEVF、って予想通りのものがK-300になるんじゃねーの？
流石に30よりしたのクラスで光学100%ファインダはコスト合わないし、でも100%でいくって言ってたし。
EVF機なら良い格差になるでしょ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 04:15:38.32 tgKrWpJF0
それだったら欲しいな。
OVFはK-5とその後継機で使い、EVFはK-300で使う。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 05:22:13.41 76VzurXu0
>>571
K-5の方が暗いんじゃないのか？
それとも単焦点(暗いパンケーキでない)つけてるK-5とキットズームの他社機を
比べてんのか？
言っとくけどファインダー見え具合ってのはレンズの開放絞り値で変わるからな。
同スペックのレンズならK-5の方が暗い筈だぜ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 05:26:12.27 76VzurXu0
>>573
ペンタミラーで100％機なんだろｗ
コストも何も、ペンタの場合素子動かして位置決めするだけだし
そのノウハウを下級機に活かさないのは出し惜しみ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 05:32:19.95 76VzurXu0
光学ファインダーなら「タイムラグもないのでスポーツなどシャッターチャンスが重要な場面に有効」
というのがペンタックスの言い分なんだから、EVF載せてきたらぶっ叩いてやるぞｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 06:13:51.31 kFpEif3x0
EVF載せるならOVFもつけるか背面液晶無しにするくらいの思い切りがほしい。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 08:53:49.62 t+pv/x1z0
>>578
>EVF載せるならOVFもつけるか
ちょ、ファインダー２つ並べるんすか?
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 08:59:31.69 XM3/nNTV0
LUMIX DMC-FX90見たいにスマホ対応してほしい。
対応してくれたら背面液晶は少し小さくしてくれてもいいかな。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 09:58:26.23 xiHkgwPv0
今、>>579読んで、
ペンタの将来が隠されているような気がしてきた。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 10:14:47.76 KOS5XmX70
縦位置撮影用に、縦長のファインダーも搭載します。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 10:19:56.56 0wNBgIDd0
RAWは論外としてもフルサイズのＪｐｅｇだと相当巨大なデータだからＷｉｆｉじゃきついんじゃないかなぁ。
画質を捨てて強制的に1/10位に圧縮されるのなら使えないことも無いと思うけど。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 11:56:27.09 8bfCyNDri
右目EVF.左目OVFって新しいスタイル開眼すると
未来が撮れるかもしれない。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:28:13.41 DZtzb6Oj0
フジのあれみたいなハーフミラーで切り替えればいいじゃん
なんでファインダー2個も載せる前提なんだよw
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:34:33.12 z1oQaQ1DP
むしろOVFで内蔵マグニファイアみたいな拡大機能付きとかだといいなあ。
EVFで羨ましいのはソコだけだし。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:35:03.29 GUwRdEqP0
本体はOVFにして、EVFは眼鏡型にすればいい。バリアンいらず
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:41:33.85 95SL+gyy0
>>582
縦位置用ファインダーが復活か！？
でもその前に35mmフルサイズを復活してもらいたいんだが
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:42:30.78 XM3/nNTV0
>>583
実際ニコンとかパナが対応してるんだし出来ない理由はないと思う。
あと撮った後のデータ転送ならEye-FiやFlashAirなんかもあるし。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:56:18.29 xiHkgwPv0
しかし今の時期、ローアングルで撮って、
よしっ！と立ち上がると、
頭、クラ～～～～
とするな。ｗ
これもK-5にバリアンがないのが悪いんだからな！
年寄りいじめて、楽しいですか？(T_T) ＞ペンタ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:11:31.85 FuwMTZtY0
その程度の動作でクラっとするようなら真面目に内科で検査を受けるべき
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:13:48.11 7NzLcja5i
こんなの出たのにペンタに対応していない…
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:19:52.20 Md/qcnCM0
>>590
ペンタもリモート撮影を復活させてくれれば、最近流行の
モニター付きリモコンがつかえるのに。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:25:55.28 FGb/rFTj0
リモートなのかテザーなのか
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:27:05.48 xiHkgwPv0
だろ？
だから俺が前に言ったじゃないか。
背面に加えて上部にもそれなりの大きさの液晶を付ければ、
ローも行けるし、ウエストレベル的にも使えていいよって。
それくらいの特徴を付け加えなきゃ、これからは売れないって。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:28:24.64 QOSpQ+3k0
>>592
これ一眼持ってるアイドルにプレゼントしたい＞＜
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:54:10.64 GeckcF+R0
>>595
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
これが売れたの？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 15:54:50.48 zryhTT6Y0
>>592
バリアンは欲しいとは思わなかったけど、こういうのなら欲しいな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:13:18.11 M3wQ2y710
子供の頃に壊れたアサヒフレックスをおもちゃにして遊んでたことがあるけど、あれみたいな配置でもいいのかな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:31:53.20 QOSpQ+3k0
>>590
オッサンになると腹はつかえるわ膝は曲がらんわでローアングルは命がけだ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:39:23.15 uW9iGe4K0
花のマクロには便利そうだな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:13:47.20 xiHkgwPv0
>>600
当然、腹ばいだよ。
だってニャンコをローアングルで撮ろうとしてるんだから。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:24:50.67 8bfCyNDri
素直にバリアン使いたい
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:46:03.46 XM3/nNTV0
付けたり外したり面倒だしね
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:38:58.53 Dt6teO/T0
今日何か発表あったか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:44:01.94 eV5VWQ5Ki
雷雨ビュー
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:54:10.07 XM3/nNTV0
>>605
見ればわかるよ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.es)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:58:06.87 GeckcF+R0
>>607
さんざん世界中のペンタファン引っ掻き回しやがって
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:59:54.99 2Lo2bjno0
モデル末期だから，さっさと処理して品薄状態にしたいのが見え見えだからなぁ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:00:28.16 VFyO8Wbn0
今メルマガ読んでK-30が発表されたのを知った
で、このレンズもメルマガにあったけど、どうなんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:08:06.88 Dt6teO/T0
>>607
スペインだけか、キャッシュバック
80ユーロっていくらだ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:09:10.62 012rfpsF0
計算しろよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:14:04.79 DRJCNItu0
ざっくり100円換算で8000円だ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:43:24.91 xiHkgwPv0
コンパクトなボディで、フルに並ぶ画質。
まさに、皮をかぶったオオカミだな。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:01:06.83 tyDDmEG90
仮性ですか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:04:11.99 sXVajLH70
>>579
アサヒフレックスを思い出すな。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:05:10.86 H7YxfsFm0
前から思ってたんだがペンタのスレって
勢いがあるにも関わらずギャグも有って
笑えてほのぼのしてるね。
ただ下品な下ネタもあるから女性的にはキツいかも。
スルー耐性が凄い。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:56:23.52 r65HK2D80
ペンタユーザーは変態紳士が多い感じ。煽り耐性低いのはエアユーザーかインターネッツ初心者。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:56:26.24 PtcRKzS30
あの連投IDさえこなければ、そこそこ雰囲気はいいと思うけど…
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:58:56.34 FuwMTZtY0
ID赤鬼君が酷すぎるだけだよなぁ
最近は見つけ次第NG放り込んでるけど
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:03:18.74 0wNBgIDd0
そんなに気にならんなぁ。
長文程無意味な傾向があるから。
初めから殆どなにも読んでないし。
脳内で勝手にＮＧにして目が自動で滑ってるし。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:04:45.58 YEODJVOR0
>>617
え？オレの股間の１眼ズームのことか？
膨張ズーム比１０だぜ！
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:06:20.94 r65HK2D80
>>622
ちらっ…コンパクトカメラ…
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:07:45.93 0wNBgIDd0
俺のはパンケーキ・・
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:13:46.93 nJYcNmjf0
18-135レンズキット
18-55WRレンズキット
どっち買えば良いんだ？持ち歩きが楽な方が良いから
後者で良いかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:13:52.45 GeckcF+R0
>>622
お前のズームレンズなんてEDだろ？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:21:10.67 FuwMTZtY0
>>625
自分は18-55買って後悔して18-135買い足した記憶が
レンズ資産が揃ってるなら18-55セットで良いんだけどな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:30:15.91 F1G6uFJo0
ペンリコフォトコンテスト、グランプリは645Dと賞金10万だってさ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:34:36.12 nJYcNmjf0
>>627
レンズは全く買うつもり無い…
カメラ初心者で初一眼なんだが
正直2つの違いがわからん
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:40:35.15 uW9iGe4K0
>>626
座布団もってきて～ ひゅーひゅーだよ！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:41:21.91 xiHkgwPv0
>>629
じゃ、18-55でいいと思うよ。軽いし。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:44:15.81 ME1rkHF30
>>628
レンズ買えない・・
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:44:58.46 z1oQaQ1DP
初めてでレンズ追加したくないなら18-135の方がいいかもね。
よく言う倍率が高いからズームがよく効く。
とりあえずそれ1本ありゃ大概の場合問題ない。はまってくる
と明るい単焦点が・・・って病気が発動したりするんでその時
にマトモなレンズ物色はじめりゃいいさ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:45:29.18 bmvAQyUD0
>>629
じゃ、18-135でいいと思うよ。広角も望遠も1本でこなす便利ズームだし。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:49:52.31 XM3/nNTV0
>>629
3倍光学ズームでいいなら前者、7.5倍光学ズームに魅力を感じるなら後者
後者の方が後々後悔し無い気がする、どっちみち一眼重いしでかいから
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:52:07.34 o8IPqXLO0
>629
煽る気はさらさらないのだけれど、レンズ買わないのなら一眼買う意味あんまなくね？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:53:32.17 4DSrtAVH0
こないだK-01を待ちきれずにK-5買って防塵防滴に感動してもう戻れんと思ってたらK-30についちゃったよ
あちらにはカラバリとフォーカスピーキングあるしでドナドナ検討中
ステータスモニタは結構役に立ったけどファインダー内情報でもいけるし
マグボディの恩恵をあんまり感じたことないなーと思ってる俺にK-5キープのメリット教えてください
あ、バッテリーは大容量のがよかったなと思いました。K-5でも2つ持ってってるし…。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:54:36.33 xiHkgwPv0
>>636
最初はみんなそんなもんだよ。
で、徐々に沼にはまってゆくんだ・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 23:56:55.83 7SQIjeGH0
>>637
その持ち運ぶバッテリーが4個になるよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:01:38.66 fm84Mlrz0
>>637
縦グリも買っちゃいな！！！
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:07:09.27 fM4cgCtH0
俺は昔ネオ一眼から＊istDs＋シグマの便利ズームに移行してレンズもそれ一本で数年やってたけど
望遠端の写りが遙かに良くて十分満足したし移行して良かったと思ったよ
アホほどレンズ増えた今だから、レンズ交換しないのに一眼かよｗｗｗｗｗｗｗｗって意見もまぁわかるけど
折角良いカメラ買う気になってるのに水差すのもねぇ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:09:06.95 wAqMOqZK0
>>629
俺は135の方を勧めるな
ドンと日の丸構図で寄りたい時に55は足りないと思うんじゃないかな
重さも缶コーヒー1本の違いだと思えば
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:19:32.60 M68eQSaOP
>>637
k-5で２つも使う？LV頻繁につかうとかかな。であればk-30にするほうが
結果幸せだろね。電池はもたんだろけど。
マグボディは俺も恩恵感じたこと無い。ひんやりして感触がいいとか位だねｗ
内蔵バッファちがうだろし連射枚数とか地味に違うとおもうよ？写真にそこまで
出ないと思うけどセンサー性能はk-5の方がいい。
あとここでk-30買い換えた気貯金してK-3？の資金にした方が幸せじゃねかな。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:22:06.88 sB8wPIFd0
>>643
インターバル撮影で12時間定点撮影とか。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:33:04.96 MaEYYVJe0
>>643
センサー性能はk-5の方がいい。
01と比べるとK-5はもう使えないよ。
01のメカはまああれだけどさ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:37:57.78 M68eQSaOP
k-01の方がクリア感はあるね。ちとシャープネスきつめな印象もあるけど。
ローパスに関してはけっこーうらやましいけどk-5後継待ちなんでK-30はパス
する予定。レンズでも買って待ってるさ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:38:32.31 pFhei07C0
>>629
>>641
レンズ買うつもりないならキャノンＧ１Ｘでいいじゃん。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:41:05.05 wAqMOqZK0
よし、G1Xを洗面台で洗おうぜｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:41:22.21 LERkszzo0
カラバリに惹かれたんならK-30に買いかえればいいと思う。
電池持ちと12bitRAWと連射性能以外はK-5と互角かそれ以上じゃないか？
逆にカラバリとか新しいもの好きじゃなければ
K-5からK-30への買い替えはありえない気がする。
自分はK-5に01買い足して幸せになった。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:46:01.35 RDVuclaZ0
K-5とK-30はどっちかもってたら別に変えるメリットあんまり無い気がするね
あっちを立てれば、こっちが立たずになる
K-5手放さないでもいける資金があるならK-3買うときにK-5売るかな俺なら
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:46:07.64 47DkjOeZ0
K-30のAFとAEの出来がどんなもんかなぁってところかな。
仮によくてもK-3待ちしてしまいそうだけど。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:55:48.28 nt7YqRwJ0
お察しのとおりカラバリに惹かれてるパターンで、手放さないと資金はない
あとK-5ライブビューが意外に使いづらかった＆ファームでピーキング対応とか望めないなと
14bitと12bitってそこまで高感度ノイズ違うなっての写真に出る？
縦グリも魅力感じないからなぁ…使ったことないから使ったらまた変わるかもなんだけど
バッテリーは旅行行く時に充電器もって行かなかったり、コンセント足りずほか優先したりするので…
k-mで使ってたエネループ大量に残ってるけど結局K-5よりトータルでは重くなりそうなのがネック
K-3は…あがって欲しいスペックって高感度耐性くらいだし、黒一色だろうし
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 00:57:07.61 yEFPAMsR0
14bitのアドバンは明暗差の激しい被写体で出るよ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:10:30.06 zt7/LLIw0
>>652
K-30のレポ、頼む。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:12:30.46 M68eQSaOP
>>652
とりあえずどっかでk-01触ってみてLV好みだったらk-30にしてみては？
高感度は純粋にセンサー性能の違いだし、14bitも現像とかで持ち上げたり
とかしないとあんま判らんと思う。
ただ、ピーキングとかイマイチだったって人もおるから触ってみてからでも
遅くないんじゃねかなあ。LVメインならk-01もアリかもだけどね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:16:17.21 wAqMOqZK0
自分が一番スッキリするのでいいと思うよK-30買いな
悶々と我慢しながらK-5使うより気に入ったK-30使う方が絶対気分いい
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:28:25.49 wH1Q+eJx0
ピーキングは既存のファインダー感覚で合わせる、ってんじゃなく、
ピント合わせに特化した道具、機能って感覚で使った方がいいかも？
いかにもデジタル！って感じの撮影術な気がする
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:40:11.08 g6DWtUn00
セックスのピーキングも、うまく合わせないかん。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 02:12:36.44 iyMQNWKD0
K-5のライブビューが使いづらいって？
具体的に教えてください
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 02:20:31.25 wH1Q+eJx0
K-5が使いづらいんじゃなく、
K-01系が使いやすいんです。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 02:26:42.39 itNJmA+i0
K-01って拡大MF状態で固定することってできないの？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 03:52:08.63 KZhkqTnP0
dpreviewでのK01の評価かなり低いな・・・K5は凄い高得点だったのに。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 04:23:36.70 l1RfnXAq0
>>659
K-01 は店頭で触っただけだけど LV のタイムラグが少なくていい感じだった。
LV だけで言うと、やっぱり k-5 は一世代前な気がする。
(でも NEX-5N と比べちゃうとそれでもまだ若干のタイムラグがある気がするけど)
。。。それにしてもK-5は、、、Infoボタンで拡大してピントを合わせようとして、
表示のタイムラグで合わせにくいってのは何とかならんのかなぁ。。。。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 05:48:23.53 hyKyx+mQ0
何撮るのにそんなＬＶが使えないと不便なんだか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 05:55:26.55 itNJmA+i0
視力が落ちてくると、静物ならLVの方が圧倒的に有利
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:31:23.16 hyKyx+mQ0
だったらもっとＬＶに特化した機種にすりゃいいじゃん
この機種はファインダー使うからこそ面白いのに
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:36:18.55 itNJmA+i0
なんで静物しか撮らないって思うんだよ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:41:26.59 hyKyx+mQ0
>>667
キミはＫ-5は向かない。他の機種にした方がいいよ。
で、2度とこのスレに来るな。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 06:43:29.85 lafFgISq0
ID:hyKyx+mQ0
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 07:14:15.86 iZ5XM4cpP
オーロラ撮りにいくのに、K-5, K-01, K-30どれが向いてますか?
K-5は持っているので、同じKマウントを追加したいのですが。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 07:46:34.32 cwLcu8w00
>>670
K-01は寒冷地難しいよ
防寒対策されてないし、新しいK-30でライブビューがいいんじゃない？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 07:47:17.56 DEP4z2x90
俺もLV専用でK-01とか思ったけど、
K-5の握った時のガッチリ感が好き、マグネシウムボディじゃないと味わえない
なんでいっそQ買おうか悩んでるんだがな、
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:04:16.87 bqISumxR0
>>670
光学ファインダーは必須じゃないの？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:15:24.13 80iCsla90
邪魔なので捨てますね。。
∧_∧ _,,..,,,,_
（・ω・` ）＿＿＿./ ,' 3 `ヽｰっ
O┬O ) / ヽ OVF⌒_つ
◎┴し'-◎ ≡ `'ｰ---‐'''''">>>>
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:38:29.80 itNJmA+i0
天体写真のピントの合わせ方
URLﾘﾝｸ(ryutao.main.jp)
肉眼より暗くなるファインダーより、ゲインアップできるLVの方がまだ有利
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 08:50:35.81 Fi5Ga57Z0
レンズの評価で、「時折見違えるような写りをすることがある」 みたいな表現を見かけるけど
それって実は普段はピントがいまいちで、たまたまジャスピンになることがある、ってパターンも結構多いと思う。
ライブビューで拡大してピントを追い込めば、その写りはいつでも手に入るのに。
677: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/02 09:17:34.23 R0iDVXxi0
長焦点のレンズだと拡大表示するとぶれまくってなにがなんだかさっぱり。。
それとピント面が分かりやすい被写体だとそれらしく写るというのもあるのでは
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 09:55:27.17 Zn6nF2IW0
もう在庫もすくないようで、完了らしいが
後継機はいつごろ出るのかな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:15:26.32 ISaIJxTh0
K-30が後継だから・・
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:31:31.45 Ia1BiQP/0
>>649
あー俺と同じ！
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:32:44.11 PHJ41dSz0
K-5の防滴も相当なモンなの？
雨対策に中級機探したいんだが、中古E-3とpentaxので
選びたいと思っています。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:02:09.11 kpaCHOwm0
E-3ってクソでかいんじゃなかったっけ？その時点で選択肢から外れるわ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:03:30.02 4Xlgevtg0
>>681
つURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:04:38.85 G55t9rZD0
今さらE-3はねぇだろ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:31:52.16 ZEhpEQu/0
>>683
心臓に悪い
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:39:31.38 DIj8lgTr0
初めてクリーニングキット使って清掃したけど、全然落ちない頑固汚れで泣いた
なんだよこれはよぉ・・・
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:42:20.51 kpaCHOwm0
>>683
1855でこれだけ大丈夫となると、★レンズって一体。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:45:22.54 G55t9rZD0
>>687
水中撮影できるんじゃないかな
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:47:27.15 Z8Koh8Eui
☆は防滴だけじゃなく防塵。
WRは簡易の防滴だけ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:56:35.37 ree9ClWo0
ぬこー
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:31:03.95 DEP4z2x90
>>686
それって、まさか初期ロットの不具合では
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:38:34.30 jDpsGb/1i
>>686
フォーラム持ってけ。
しっかり対応してくれるぜ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:52:05.42 czjtjThA0
>>676
k-5にもピーキングがほしい！
k-30も買うけど12bitだし・・・
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 12:58:33.34 kpaCHOwm0
>>689
ああ知らなんだ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 13:56:53.58 DIj8lgTr0
>>691
買ったのは去年の11月だからそれはないと思う・・・
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 14:03:22.33 RDVuclaZ0
ピーキングってハードウェア処理なのかな、ソフトウェア処理ならファームウェアで…
対応したら買い替え需要なくすからやってくれないに決まってますよねー
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 14:04:03.83 wAqMOqZK0
>>661
それでどうやって構図作るの？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 14:16:01.76 zq753tWS0
>>696
ホヤだと絶対無理
リコーならGXRで追加した実績アリ
k-5は赤白問題も未解決だしここは一つ・・・
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 15:56:42.32 +M1pwddo0
>>695
新宿行くかペンタに送ったほうがいいよ
購入時期はあんまり関係ないと思う
店によっては在庫持ってるから、1年後でも初期ロットが出てくる事も
ないとは言えない。
底面の表記HOYAになってない？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:00:43.90 dgACJ8fr0
曇り空バック時の撮り方についてアドバイス願います
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
（左ベース右PDCUにて露出+1）
左の様に被写体が潰れちゃう場合は、
結果的に右と同じく撮影時に前以て露出プラスしか方法はないのでしょうか？
露出アップすると全体が白トビ傾向になってしまいますが、
何か回避方法はあるのでしょうか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:18:26.63 kpdKkwUF0
右で何も問題ないがな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:26:44.13 +M1pwddo0
空真っ白が嫌なんでしょ、鳥だけなら右でいいとは思うが
おそらく肉眼で見た空は左のほうが近いんだろうけど
これはカメラと人間の眼の差でどうしようもない。
どうしてもバック飛ばしたくないならRAWでアンダー気味に撮って暗部だけ上げ
多少ノイジーにはなるけど、K-5は比較的優秀で14bitRAWもこういうケースで活きてくる。
で、そのためにはとりあえずPDCUは卒業しましょう。
LRかRawTherapeeならその辺充実しててほぼHDRに近いレベルまで行ける。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:29:45.27 cczngVl80
そこで軽くストロボですよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:33:10.95 OdDyGbKXP
LRだとこういうシーンの調整も簡単にできる
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:43:02.25 fhEXDMlr0
糞重いUIのLRよりACRのほうがいいだろ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:43:09.11 kRA/riyii
>367
最新機種縛りじゃ無いのがイイな( ´Д`)y━･~~
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:04:59.06 g6DWtUn00
>>706
写真は最新縛りだよ。
しかもグランプリ以外の賞品がなんか微妙で･･･
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:07:31.11 caG6h0k10
Qで645D手に入れてやるぜ！
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:26:25.81 4Xlgevtg0
トーンカーブで調整すれば良いじゃん。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:28:54.72 DsGnTPPK0
K-3の発表はいつよ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 19:08:20.79 mdnAeC9N0
645Dみたいにトラピゾイドプリズムにしたらペンタ部周辺の形状も結構変わって面白いと思う
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 19:25:19.09 wyk+Xef30
>>700
撮影時に露出オーバーで撮って
現像時に白飛びする場合、
現像パラメータで露出をアンダーにして白飛びを減らした上で
カスタムイメージでキー上げると、そこそこ救える感じ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 19:56:04.01 +M1pwddo0
撮影時にオーバーで撮っちゃって救える？
暗部側にやたらレンジあるけど明部は強くない印象あるんだけど
絵にもよるけど（夕日とかは気にならない）飛んでしまうと境界付近が汚いから
極力飛ばさない方向で撮ってるよ、俺は。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:03:59.71 KZhDupLz0
多少オーバーでも救えるのはネガだけだな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:05:42.03 kpaCHOwm0
白飛びするぎりぎりのオーバーじゃない？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:06:19.03 93hvG+kDO
>>700
純正ソフト使ってるなら増感ではなく覆い焼きはどうでござんしょ。
影の部分を明るくできるでやんす
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:11:02.37 OdDyGbKXP
LRで弄ってると結構ハイライト側のディテールも残ってると思う
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 20:17:52.85 kpaCHOwm0
現像ソフト買おうか迷ってるんだけど、オススメある？
現像から簡単なDM作りまでしたいんだけど、レイヤー編集できるフォトショがいいのかな？金ないからエレメンツだけど..
apertureはそこんとこどうなんだろう..