12/07/17 09:02:50.16 v1vZ+vUa0
と、言っておきながら、旅先で三脚立てるのが面倒な俺は ＵｌｔｒａＳｔｉｃｋだけしかもっていかないけどね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 12:08:29.56 3Anz9l1g0
>>701, 702
ありがとうございます。それを第一候補に考えます。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 17:41:25.35 xLPjprTdO
【用途・環境】：屋外風景･月･太陽等
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D3100+シグマ50-500or150-500
【身長】：178
【移動手段】：徒歩&公共交通機関がメイン
【海外通販の可否】：出来れば店頭で。
【これまで使った物と不満点など】：最初のキットに合わせてスリック"キタムラ"のやつ(機種名忘れた)
【特に希望・期待する事柄】：とにかく軽量･コンパクト。
予算は、実勢がよくわからないので。安い方が良いけど。
＊今のところ、ボディ買い換えても"フルサイズ"は念頭に無い。
宜しく御指南願います。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 17:51:27.63 zOC3+7Pb0
>>704
APS-Cで500mmだと、最低でも脚径36mmは必要になってくる。
「軽量・コンパクト」なモノだと、178cmでアイレベルにはならないけど
ジッツオのシステマティックGT3542LSしか思い浮かばない。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 17:52:15.16 zOC3+7Pb0
失礼。
GT3542LSではなくGT4552TS
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 18:12:15.49 xLPjprTdO
>>705
やっぱりそれくらいの足が必要ですか。
携帯にはしんどいですよね?
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 18:17:10.57 xLPjprTdO
D3100にキットレンズ+500ズーム+三脚を、一つのバッグ(タムラックの、三脚を外部に付けれるやつとか)で収めるのは無理?
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 18:28:00.84 gjazgDPJP
>>707
70-200＋エクステ1.4倍＋APSCでの感想になるけど
月撮影だと脚径37mmでもライブビュー10倍でMFしてると
操作中は其れなりにブレる。
でも操作しなければすぐに収まる。
脚径30mm未満だと収まりも悪いし
風への耐性がなさ過ぎてイラっとする。
フレーミングもし辛い。
月や太陽を拡大して撮影するなら
ギヤ雲台などの重量物を載せる事も視野に
しっかりしたもを検討したほうがいい。
携行性重視にしたいなら日中の風景撮影以外は
何かしらの不便や不満を覚悟したほうがいいよ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 18:32:09.31 xLPjprTdO
了解した。
体力勝負か･･･頑張ろう。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 18:48:00.05 gjazgDPJP
>>710
予算が許すならカーボンにしておいたほうが
重過ぎて挫折する心配が少ないです。
とは言えそれでも重いので
自分は用途を限定してトラベラークラスを追加予定です（笑）
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 19:07:12.31 xLPjprTdO
>>711
いやまぁ、カーボン一択でしょ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 19:51:16.53 ud2KPA8s0
>>707
そりゃ、重くて長い望遠鏡みたいなものを、軽くて細い棒の束をチョイチョイと
開いただけで確実に支えられるくらいなら、だれも苦労しないわけで。
車で運搬するだけならまだしも、担いで携帯するなら、それなりの出費が必須。
>>708
どの程度歩くか次第でもあるけど、ザック形式のほうが実際的じゃない？
>>712
そりゃ、全部まとめて担いでみれば、嫌でも分かるから。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 23:46:50.34 zT7VbN1p0
旅行で一脚の場合夜景は頑張るか手すりとかに頼るしかないか
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/18 01:38:47.40 u1XKqsAw0
>>714
ソニー機などに搭載されている機能、手持ち夜景モードに頼るのもひとつの手段。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/18 12:00:57.89 LS/ptwK0P
>>714
RRSのサファリグッズにあるようなクランプを使えば
場所によっては固定出来るよ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/18 13:23:20.49 T9fh0E0ii
>>714
カメラ次第だけどライブビュー撮影の時は、一脚の石突を爪先で踏むような感じにして、ストラップを胴体に通して長さ調整、一脚を押し出すようにしてストラップを緊張させると大分安定感が違うよ。
その状態で自分の場合は有線リモコンで撮影してるけど、それなりに成功率は高いよ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/18 19:33:41.30 Y+pznfFS0
そんなやり方あるのか
今度やってみよう
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/18 22:49:17.98 hN1cvPHe0
>>714
一脚は、何をどうひねくり回しても三脚の代用にはなり得ない。
カメラレンズが同じままでは、何をどう工夫しても無駄。というか、工夫とかが通用する
くらいなら、重さや嵩が普通の旅行なんかよりはるかに切実な問題になる登山とかで、
工夫だけでまかなってるに決まってるけど、何をどう工夫しても無理だから、仕方なしに
重くてかさばる三脚を担いでる。
思った通りの位置、アングルでしっかり固定したいなら、旅行だろうが何だろうが、カメラ
レンズに見合った三脚を持つしかないということ。
それが嫌なら、普段よりはるかに小さくて軽いカメラレンズだけにするか、自分撮りの
セルフタイマー台プラスちょっと程度と完全に割り切って、軽くて細い脚を使うとかする。
使いにくいのは承知の上で、腰くらいの高さにしかならない三脚を使うとか。
いずれにしても、一番撮りたいシーンで、思った通りの高さが得られないとか、ちょっと
したことでブレてしまって、せっかく三脚を携帯した意味がなくなってしまうという落ちも
ありがちだけど、それが嫌なら、カメラレンズに見合った三脚を持つしかない と。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 01:38:48.60 3V0lDIK90
>>71２
まあ安く買えるかはわからんけど、カーボンはヤフオクでもそこそこあるよ
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 17:00:31.93 3UpY123eO
メーカーに因って足径と耐荷重にバラツキ有るけど･･なんで?
あと、スリックのカーボン28㍉径が7kg対応となってるけど。これでD3100+500ズームはしんどいかな?
見た目は32㍉に惹かれるけど
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/19 18:05:02.93 iEqlFiqGP
>>721
>>704から読んでみるといいよ。
メーカーによって耐荷重まちまちなのは
共通の評価基準が無いので、仕方がない。