【α】SONY α57 Part2at DCAMERA
【α】SONY α57 Part2 - 暇つぶし2ch881:名無CCDさん@画素いっぱい
12/06/30 11:58:03.66 jLHYDLy30
35mmだと「ネコのいる風景」な写真になるんで、それが好みなら○。
俺は野良ネコの表情が欲しいので、85/1.4を多用してる。
70-300mmも併用。

882:名無CCDさん@画素いっぱい
12/06/30 12:20:30.68 LvHaAHgP0
>>881
それ程風情のある街並でも無いので、むしろ寄りたいのが心情なので、寄れる単焦点も、欲しいレンズリストに載せておきます。
でも200mm以上の望遠が先かな、室内メインだったので、望遠を持ってないのです。

883:名無CCDさん@画素いっぱい
12/06/30 19:46:43.20 8ivhMQIM0
散歩用望遠ならα唯一無二のAF500REFという選択肢も無くは無いかな
F8固定、リングボケ、極薄被写界深度
AF効くのは効くが、ちょっと光量が足りないだけで盛大に迷うという超曲玉だけど

500REFで野良アップ(jpeg撮って出し1/2リサイズ)
今日曇りだったのであまり参考にはならないと思うが
URLリンク(nukoup.nukos.net)
URLリンク(nukoup.nukos.net)

解像、歩留まり考えると70-300あたりをトリミングや超解像ズームした方がよっぽどましだけど
たまに目を見張るようないい画が撮れるから困る

884:名無CCDさん@画素いっぱい
12/06/30 19:49:53.62 lHdO4WHh0
>>883
2枚目の後ろボケがたまらん。
やっぱ独特だよなぁ。

885:名無CCDさん@画素いっぱい
12/06/30 19:50:18.33 q2JqHpID0
>>876
高画素はデジタルテレコンやデジタルズームが
高画質なのが強い

886: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
12/06/30 20:11:18.89 G/dnLdo90
sa

887:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/01 20:39:19.68 BldAaSU/0
デジタルテレコンってRAWには反映されない?
      だよな・・・

888:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/02 00:29:34.30 PsUJy2sX0
植物園は浴衣撮影会でした。
浴衣姿に超癒されました。

889:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/02 00:31:40.20 pqiosufm0
>>887
だよ


890:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 13:17:12.70 +nCjdmVm0
DT35mm買ったんだけどすごい綺麗に撮れるねボケもすごくいい
超解像ズームの1.4倍なら約50mmのレンズとして使えるのもすごい
α57はエントリー機としては全メーカー通じてもトップレベルの出来なんじゃないかなぁ
と思うけどあんま人気ないのかな?
人もいないみたいだし(ノω・、)

891:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 14:17:57.26 z8/8uKON0
>>890
超解像ズーム便利だよね。
しかしレンズが売れなくなったりしないんだろうか?w


892:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 15:47:48.66 /1b8e86A0
オクにも流れてないんだな。
売れてないのか、手放す人が居ないのか・・

893:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 16:48:07.48 +nCjdmVm0
これをもう売っちゃう人はまずいないのでは・・・
機動力高いしJPEGで多様な遊びができるし
RAWでもHi連射が快適だしね
個人的にニーニッパが在れば完璧なんだけど、残念ながら金欠です(´・ω・)

894:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 17:03:00.38 0JOcUReA0
多分2chに書き込む時間が勿体ないくらい撮るのが楽しいカメラだから書き込み少ないんだと思う!

カメラ任せにjpg撮ってればそれだけで楽しい!考える必要なし!

デジタル一眼レフのシェア塗り替えるぐらい売れてるだろ。
こんな便利カメラが存在するのに他社買う奴なんてあり得ない!

895:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 17:12:53.37 /1b8e86A0
そんなにいいのか・・・安くならないので来年まで待つつもりだったが夏前に買っちまおうか迷うぜw
55とかに比べてかなりシャープな画質だよね。

896:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 17:29:39.94 0JOcUReA0
うん!買うべき!

全てカメラ任せって本当に楽!それでいて綺麗!

写真を写す道具としてこんな良いものはないよ!


次の機種ではシャッターチャンスごとオートになって欲しい!

897:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 17:57:42.61 iDfPJlYA0
L2版印刷くらいならWズームキットについてくるような安物望遠ズームより
並単+超解像の方が画質良かったりする?
換算100~150ミリくらいが使いたいんだが。

>>894
もちつけw

898:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 21:41:55.14 ImiVgaPp0
>>892

入門者はおそらく2400万画素に色気を感じ、
ファインダーを覗きA65に流れた人が多いと思う。
A57買う人は A65とは違うから、中古ではすぐ売らんだろうな

899:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 22:05:27.03 mE+fL80U0
α77の影に隠れたけど
実はこっちが本命じゃないかという感じ


900:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 22:59:58.86 OGKf+rCe0
BCNを見た感じでは
α65>>77>57>37
ソニー自身が65を売れ筋と考えているフシがある

901:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 23:02:05.99 SBO2prfK0
売り場いくと65の方がプッシュされてるね
その影響なかな?

902:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 23:57:04.27 8BwXGCHs0
とりあえず自分の身の周りにα持ちはみないんだが、ひと一人介したα持ちさんから、A17を格安で譲って頂いた。
週末は早速撮影に行かなきゃ。


903:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/03 23:57:16.28 u3ScJQKn0
値段が55000切ったら買おうかと思ってるんだけど意外と下がらないんだよな>57

904:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 00:18:58.03 RfjRRX9r0
すでにオギサクでボディ\54,800になってるんだが
ズームキットなら\56,800

905:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 01:42:10.02 dw7VojY50
>>897
ズームキットが解像度抜群な件

906:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 07:04:38.34 GAy8cfLp0
65、57の販売価格にあまり差の無い現状
65に対しての初心者&エントリー層への売り文句がが今一弱いんだよな
初めて手にする人だったら、24Mピクセルの数字とEVFファインダーの綺麗さで65買っちゃうわな

リサイズもせずにネット公開したりメールで送ってきたりするような素人に24M機買ってもらいたくないんだが…

907:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 07:10:16.28 pPSGJRCF0
>>906
初心者なんですが、質問です
ネット公開に24Mを控えるべき理由ってなんでしょうか?
自分個人はネットにもメールにもリサイズはしてるんですが、
やっぱりマナーみたいなものがあるんですか?
重くなるからというのなら想像つくんですが

908:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 08:01:37.81 nGK+QrOF0
>>905
マジで?

909:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 09:15:50.25 v42NCqoq0
A007めちゃ欲しいなぁ
57にくっつけておいて
いづれ99でフヒヒ

>>899
俺もそう思う


910:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 09:44:32.48 iUhwIUwI0
最近になってようやく販売店やCMで画素数だけがすべてじゃないって宣伝され始めたけど、
エントリークラスを買おうって人の認識は24M画素>(超えられない壁)>16M画素でしょ。
ちょっと足せば65買えるなら↑↑の画素で決めちゃうんじゃね?

あと横に55(の売れ残り)や37とかNEXの3や5があったら、より小さい方を選ぶのも
普通の人でしょうから、57は辛い戦いを強いられてるよね。

>>907
昔ほどではないけど、今でも遅いネット環境や古いPC使っている人も居るし。
なるべく下の環境に合わせるのがネットでのエチケット。

カメラやレンズのレビューとか比較とかの情報発信が目的ならフルサイズで挙げて良いけどね。

911:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 15:03:21.51 iSRQzyek0
57欲しいけど全く値下がりしないのがなぁ・・・おぎさくの買うしかないんかな。

912:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 17:53:07.51 pPSGJRCF0
>>910
907です
なるほど、そういうことですか
わかりました、ご回答ありがとうございました

913:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 18:15:22.65 v42NCqoq0
>>911
手持ちに売るのがあれば、フジヤなんかもいいんじゃない

他に欲しい機能はメモリーカード2スロット化くらいかなあ
画質でいうならもうフルサイズに行くしかないし
写真は良く撮れるわ、動画は綺麗に撮れるわ十分すぎるw
ソニーのAPS-Cなら57にいっとけば大丈夫

914:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 20:01:15.55 OBoyiHPU0
いまいち値下がりしないけど、いったん生産終了か?

915:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/04 20:50:47.78 IzkriAl50
数出てるとは思えないし、そりゃずっと作って在庫の山にするわけにいかないから
今は生産止まってるだろ

916:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/05 01:32:13.53 gqA4LMcN0
なんだかんだで生産設備は
まだ洪水のダメージから立ち直ってないと思うが。

>>915
日本はそうだろうが
海外は57/37が売れ筋かもよ

917:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/05 07:53:18.04 xNBKC0TY0
>>913
有機ELのEVFが欲しい

918:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/05 13:39:55.77 xCWz0vCK0
>>917
それなら同価格帯のα65は?

919:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/05 19:04:43.07 0V3Fd7lA0
24Mセンサーが呪われていて外せない。

920:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/05 19:29:41.04 NnOFulMs0
24Mセンサー機はファームで大変身とかないのかな?
そしたら65バカ売れのヨカン

921:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/05 20:35:57.73 n2Kq0ybj0
Sony機全般としてJPEGが汚いから、BIONZのハード的な部分以外で画質調整が効くなら
アルゴリズム変更で化ける可能性はあるかもしれんけど、
ソニーだから買い替えを促すためにやらないと思うw

922:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/06 01:11:15.90 bqYKe4cC0
>>918
あんなに画素数いらん
むしろ高感度がんばってくれる16Mセンサ万歳

65に16Mセンサ積んで超解像ズーム含めてソフトを57準拠の最新版にした物が理想なんだが
それは要するに有機ELのEVF積んだ57なわけでw

923:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/06 06:31:41.73 dt4iAoOQ0
55以来だっけか、
どうも右手人差し指の電源スイッチが使いづらい
両手の役割分担で右手に偏り過ぎてると思うなぁ
左側にもダイヤルつけて
ISOを素早く弄れるといいのにと思うことがある

924:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/06 06:42:21.99 qX4Rtcp00
左手はつけるレンズによって持ち方変わるし、ズームリングに合わせる人の方が多いから
ダイヤル類はつけないんじゃないかねぇ。

925:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/06 12:02:11.13 /kN0/5B40
>>923
α380/330/230以降
慣れの問題でしょ
ハンドストラップでシャッターに指を掛けるように持ち歩いてると、
電源スイッチのオン/オフもそのまま人差し指で出来るから楽

926:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/06 14:10:32.67 fRv0kdI00
>>925
電源スイッチのせいでシャッターボタン周りが出っ張りすぎて嫌
指立てシャッターはブレの原因になりやすいから指を寝かせた時に周りが当たらないように工夫して欲しい

927:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 00:47:48.76 l9jRe5pp0
ISOって皆はどのくらいの頻度でいじる?

928:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 02:06:39.16 r9/V+FKT0
パワーの右手
スピードの左手

929:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 05:39:49.59 hUmXlyPV0
>>927
α57ではないけど(今年中に買うけど)、ISOはその日のうちに何度かいじるよ。
明るさや撮るもので変える。

930:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 09:19:17.52 O53cpA/S0
>>927
自分はポトレとイベント撮影ばかりだから57になってからAUTOが増えた。
ISO触るのは夜や室内のイベントでSS稼ぎたいときぐらいかな~。

931:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 12:14:12.64 Y4orB+4f0
DXOによると57は55より高感度落ちてるらしいから、頻繁に設定変える必要あるんかな。

932:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 13:37:36.87 Gr2S5WQ30
>>931
誤差のうちだから、関係ない


933:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 15:08:30.72 vTBIXR0I0
ベース感度で撮れない時は三脚基本
家の中で糞動き回るインコと嫁を撮る時だけはISOオート

934:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 20:49:13.92 xuqM563J0
>>933
糞動きまわる嫁を想像してしまった。

935:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 22:51:49.10 aruAcTly0
ISOオート上限
α55=1600
α57=3200

使い方によるんだろうけど、3200以上に上げる
場面なんて夜景ぐらいじゃない?

936:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/07 23:09:46.66 ZGMIlcfe0
>>935
夜景なんかどうせ被写体は止まってるからISOなんか上げなくてもいいだろw
むしろ曇天やら明け方、夕方の動体の方が高感度が必要

937:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 00:35:40.07 8kHlnJSO0
普段はやっぱりオートにしてるけど、
じっくりきちんと撮りたいものに出会うと
ISO設定も、シャッターや絞りと同じようにいじって撮るかなぁ・・・
なるべく下げたいから、三脚ないときは、自分の体のブレ制止力とも相談w

ISOボタン押して選択設定しての2段階はちょっと面倒といえば面倒
1段階操作でいじれると便利かも

938:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 01:14:59.70 hIVVF9N20
>>934
ん? その解釈で正しいよ @嫁談

939:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 07:41:34.32 OGoKo5/u0
>>938
動きまわる嫁の写真見せてくれw

940:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 09:18:47.15 lSQyLeWt0
u

941:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 09:38:05.49 AVU7FRwN0
ちょっと
空気嫁が通りますよ
   __
  /ァ、\
  ( ノoo))
  ノヽ ◎/( ヒタヒタ
 (/(・)(・)\
 (/| x |\)
   ( ヽノ
  ノ> ノ
。。しU

942:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 09:54:12.56 tk5GcdWP0
65に追加で57検討したけど、筐体が全く同じだから何か躊躇してしまう…
でも37があんな子だったからなあ

943:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 15:58:38.90 uTUbS27K0
55借りてみてjpegの画質と熱問題以外は本当に感心した。素晴らしいカメラだと思った。
57を購入しようか迷ってるんだけど、相変わらずjpegはあのまんまなの?

944:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/08 16:06:49.78 hA0bA72z0
jpegに期待するならSONY以外へGo!

945:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/10 01:31:56.11 M3/bfbk60
レビューサイトの作例見ると57のJPGはかなりシャープみたいだけどね。
店頭で初めて触ってきたが結構良い感じだった。
ただシャッターボタンは銀の方が好きだなぁw

946:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/10 01:47:05.69 +eBVOnew0
>>943-945
一見シャープだけど拡大するとディティール潰れまくってる。
ほんとソニーは画像処理下手だよね。

947:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/10 02:02:46.30 RqBQT5vdP
jpeg処理が下手なのは本当に弁護できんからなあ
このあたりα初期からの問題点だし

948:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/10 06:13:34.47 UdyETirf0
ビオンズ画伯絶賛塗り絵中
そろそろ画伯の後継者をそだてないと

949:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/10 17:13:23.87 f6yYAkgk0
塗り絵もナニだし水色になるAWBモナー

950:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/11 05:20:08.65 ax5LbWJS0
α57使うと、他社機が手抜きに見える
値下がりするかと思ったが、早めに買って正解だったw


951:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/11 07:20:43.63 3lahjllZ0
そんなにお気に入りかい?
俺も購入検討し始めたとこなんで、
よかったら報告いろいろおねがいしたいな

952:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/11 14:04:35.35 ax5LbWJS0
>>951
自分で納得するまで調べたら?
P-N-C-Sと一つづつ考えて最後、α77とα57でα57に絞った。
ベストレンズと言われる作例片っ端から見て、
最初にPが消え、Nは思ったよりレンズが限られる

CとSは実際に体験会行って、いろんなレンズ使わせて貰って
SのSTFの凄さ(すぐには買えないけど)とはじめてレンズの手軽さ
中身の質の高さ(Nの35/1.8より良かった)と安さ
最後はその時、それぞれ貰ったデータを見たりプリントして見て、好みの問題。
LVの早さと、ファインダーと同次元の使い勝手はかなり決め手
はじめてレンズガチャガチャ取り替えながら写してるけど
どんな所でも24hスタンバイみたいなカメラ
三脚買うつもりだったけど、いらないかも
冬ボはマクロだなー


953:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/11 15:27:19.00 LK9MOCP60
マクロの空をつらぬいて~

954:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/13 07:56:37.96 PYwhOXb80
次スレは合流ですー

【α】 SONY α77/α65/α57 part29
スレリンク(dcamera板)

955:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/13 21:26:30.43 2WiuPcTB0
24Mカメラと合流? 嫌だなw 

956:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/13 21:53:31.45 KskSASse0
合流済みだと思ってあっちに書いてたw

957:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/14 02:16:42.01 tAfxlpmL0
なんだかんだで57は面白い

958:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/14 02:56:31.31 iFUZpK/v0
このスレ終わり次第合流って感じだったけど、なかなかスレ進まないから時間かかったね。
65からみれば、77も57もよく似た存在なので気にならなそう。まぁ、似た仕様のものも出そうに無いですし、過去のスレもセンサーだけで区別しているわけじゃないしいいんじゃないですかね。


959:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/14 04:35:11.57 wmOyv+A70
α65もα77も高画素高ノイズで、連写時のバッファ容量も少なく息切れしやすさも同じで、
またevfが同じ有機el使用で合流しても良いと思うが、
α57はそれらとは別物。
むしろα57とα37が高画素ズームなどあり一緒になるのがスジで、
あくまでα65やα77とは別路線だろ。

実際 >>954 のスレを見に行ったが、案の定別路線のα65との比較優劣話が多くてつまらん

960:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/14 08:20:55.93 UAYUbYIt0
どこも閑古鳥が鳴いてるから仕方ないよ

961:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/14 23:24:16.89 BOWpQMvfP
>>959
お前みたいな奴がスレをつまらなくするんだよな
1ヶ所に集まった人間が並列で話題を繰り広げて、
それが重なったり離れたりを繰り返せばいいって発想がない


962:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/14 23:59:12.54 X0tAKE3c0
ホント、無知で無能なバカが多い。

が抜けてますよ。

963:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/15 04:04:44.36 EgaVDrOX0
超解像がトレンド

964:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 02:49:40.57 Nlf0B+hJ0
この機種でも熱問題からは逃げられないようだな・・・orz
やっぱTLMが大きな問題なのだろうか・・

965:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 03:34:22.83 k7lczgZD0
>>964
ソースくれソース、安物でもいいから

966:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 06:21:16.53 k+IJvZKu0
>964
価格の最新の書き込みのこと言ってるのか?
α57で通常使用では問題ないレベルの熱耐性にはなってると思うけどな

他メーカーでも夏の直射日光が当たる場面では普通に熱エラーでる
CN機でエラー表示無く撮れたはずが、
後でみたら保存されてなかったり画が崩れてたなんてことも
基本は撮影時以外はなるべく直射日光に当てない、
鳥狙いとか長時間待機の場合はレンズ及び本体に白い布かぶせる
(防塵防滴なら軽く湿ったやつだと効果大)

後、カメラ本体だけでなくSDカードにも熱耐性あるしな

>TLM
常時センサーに光が当たってるという点では不利かもしれんが
熱に関してはTLMよりもカメラ内手ぶれ補正の方が問題(センサー可動なので放熱設計しにくい)
電子機器になったDSLR、SLTに黒い筐体使い続けるのもw
(ペンタ見習えとは言わんが)

967:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 06:35:59.61 rXjczowI0
57でおととい炎天下で20分ぐらい動画撮ったけど問題なかったよ
33は5月でも5分で停止したけど
これだけ撮れれば自分の使い方としてはOKです

968:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 07:04:17.37 +O0Um6EV0
夏祭りの撮影で、動画撮影20分で温度警告は出たけど停止には至らなかったな。
警告出たので自分で止めたから、何分で強制停止になるのかはわからない。
事前にライブビューで写真撮影して、気温が30度あったから厳しい条件だった。

969:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 18:41:30.76 6AIt1/w+0
オプションでいいから白ボディとか放熱ファンとかあればいいのに

970:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 20:29:47.05 nUgDWVLR0
>放熱フィン

こんな感じ?
URLリンク(www.dotup.org)

971:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 21:13:33.62 8iUOxQ4Q0
ヒートシンクかっこ良い

972:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/17 23:41:49.55 YZKrJvP00
そのうち水冷つくよ

973:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 00:51:53.81 jpd9GQlK0
値段下がらないな

974:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 19:17:07.26 WwQS4Y8X0
>>970
そこに付けても液晶サンドしてるから
放熱効果薄いでしょ、USB端子に扇風機つなげればいいんじゃね?

975:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 19:51:38.32 RydjPIP10
>>973
価格情報の範囲では今はキタムラが一番安いんじゃね?
57400円でなんでも下取り6000円付くからで実売51400円。
売るものなけれ中古棚のジャンクから500円くらいのコンパクトカメラ買っておいて
α57の支払いのときに付ければ良いっしょ。

976:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 20:11:14.29 RydjPIP10
57/65の筐体サイズは良いと思うんだけど操作系はもっと上位機に準じたものにして欲しかったな。
特に前後ダイヤル。
親指のかかる部分のボタンは上面部にもって行けば良かったのに。
上面が無駄に広い空間空いてるしんだよなぁ。

あと左肩のモードダイヤルってあんな大仰なダイヤル居るのかなぁ?とか思う。
いや有っても良いんだが、露出モードはFnメニューに入れて良いんじゃないかと思ったり。
そのかわりにユーザー設定を3つくらい登録出来たら楽だなぁ。

まあシロート考えだが・・・。

977:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 20:11:48.01 4tv3VFrA0
カメラ好きってメカ全般好きな人多そうだから、
空冷エンジンみたいな形のボディ作ったら受けないかな?

978:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 20:51:48.06 2eZ+hS070
掌切り裂くシャープなアルミフィン付き

979:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 21:44:19.31 BQaKPLAV0
むしろ鋳造で頼むw

980:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 23:30:45.05 0gN5EJ1J0
>>979
いや、鍛造がいい


981:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/18 23:47:06.58 QghtADIx0
アルミの削り出しが一番燃える

982:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/19 02:45:32.61 frofaXzW0
焼き入りチタンがいい

983:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/19 19:39:37.60 ACwpb5eD0
焼きチクワに似てるな

984:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/19 20:12:29.36 myFj3oAB0
明日α57見てくる
DSC-HX200V買ってしばらく様子見でもいいような気もしてきたけど

985:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/19 23:41:44.34 S3+vZZUH0
焼き入りチタンなんて、ほぼ加工不可だぜ!

とマジレスしてみるw


986:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/20 22:53:26.35 OtSw+zxA0
α57,55、K-5、D5100比較

JPEG
URLリンク(www.optyczne.pl)
RAW
URLリンク(www.optyczne.pl)

本文よくわからんが
α55に比べるとJPEG処理は高感度塗り絵が軽減されてシャープネスが強め
RAW比較でも微妙に良くなってる?
TLMの減光分(12bitと14bit保存の差も多少あるのか?)K-5、D5100には劣る感じ?

987:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 01:58:17.21 HUH7Tnpw0
K-5、D5100にすら劣るのか・・・

988:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 02:10:37.87 njcG1uSL0
いまだAPS-C最高得点のK-5持ってきて「すら」はねーだろ

989:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 03:06:18.15 VLVC7ovx0
RX100の場合だとjpegとRAWでけっこう画質に差があるみたいだね。
ビオンズの完成度は、まだまだらしい。

990:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 04:10:33.01 Vq+RgAY1O
RX100とα57あたりとの比較画像も出てたけど、条件次第ではいい勝負なんだよな
売り上げも好調みたいだしその頑張りをαシリーズにも活かしてほしいわ
α37は論外、α57は悪くないけどライバル機やらが人気あるからこっちは人気ねぇし

991:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 04:58:09.04 JxuXi0180
>K-5、D5100には劣る

APSC最強のK5はともかく、D5100も画質評価高いからな・・・100の画質一番良さそうだしw

992:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 05:15:09.60 Vq+RgAY1O
NEXやらコンデシ頑張ってるし、こっちも頑張ってほしいんだが
最近出したばっかだし、エントリー、中級機は来年ぐらいか

993:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 06:17:29.17 dRtHfmYR0
>>990
>>α57は悪くないけどライバル機やらが人気あるからこっちは人気ねぇし

販売元のソニーに、この機種を売る気が全く感じられないのが、まず問題。

994:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 08:31:18.47 +Fqr2xHx0
RAWをLR4で現像すれば無問題
TLMの使いやすさは天下一品だし

995:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 12:29:28.67 H9ERLDwc0
失敗写真量産する人ほどEVFを認めない気がする
連中にとっては写真撮るのは選ばれた人間の特殊技能でバカでも撮れるEVFは邪道なんだろうね

996:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 12:32:18.14 8WLh5ljJ0
最後まで銀塩にしがみついてた連中と同じ臭いか

997:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 14:03:39.73 J/yae+8Z0
>>995
> バカでも撮れるEVFは邪道
EVFってそんな凄いものだっけ

998:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 15:14:57.49 ttUj5ZY70
>>997
機種にも寄るな



999:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 16:25:13.80 j82lGtro0
銀河鉄道999

1000:名無CCDさん@画素いっぱい
12/07/21 16:30:59.29 njcG1uSL0
やっぱK-30の方がいいよ

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch