12/05/26 10:49:45.44 Zu4bq9c40
デジカメ板に屯してるのは 大きな子供たちばかりだがな。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:27:42.74 NSnd/sEm0
>>363
キャノネットayasanは仕事だけどね
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:45:43.45 n8CRtjO/0
>>361
蛍光灯だけの八畳部屋で手の届く範囲と対面の壁とを交互に撮ってみると、60mmはよく迷う
35mmはジージーーいっても0.5秒くらいだからそっちいくか、6月のキャノンミラーレス待ってみたら
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:11:05.33 6fQJXSgp0
>>365
でもそのくらいで合うんですね！
35でもいいかもなあ。
今は4/3使ってるんだよね。機械性能とレンズはそっちで満足してるんだけど、
撮って出しの絵考えるとフジ魅力的なんだよね。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:27:30.11 XQpMHcd/0
>>366
365さんと同感です。35ならぜひぜひと言えます。60mmはスピーディーにテンポ良くはダメです。いいレンズですけどねー
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:31:29.75 6fQJXSgp0
>>367
想像してたより大丈夫そうな気が（笑）
一泊二日のレンタル使ってじっくり向き合ってみようかな…
マクロ圏など近い点ー＞遠くに合わせるか、その逆もマクロはAFおそいと思いますが、
そういう場合でなくても遅いですか？
精度はどうでしょう？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:57:01.84 XQpMHcd/0
>>368
精度は高いです。ただ、スピーディーな撮影って部分にこだわる方に嘘は言えないので; 私個人は60mmも愛用していますしわざわざこのボディでこのレンズを使うのはやっぱり色が好きなことと自分の許容範囲のAFスピードです。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 14:34:36.90 gcP0BpX20
でもこれ意外にでかいんだよな
弁当箱だな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:04:58.93 oXVQG/Vt0
でもホールド感がよくて手にしっくり馴染むんだよな
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 02:20:40.42 KOlL7Bb70
グリップつけるとさらにいいぞ
ライカ用のシャッターボタンつけるとさらに安定するよ
手振れ補正なんていらん
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:30:27.46 lveOdyp00
しかしそのグリップがさらにダサいw
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:44:55.52 2zSaTKDr0
でも世間一般特に若い女の子から見たらイケメンが使っていたら
たとえコンデジでもかっこよく見えるのは事実で
帽子を被ったオヤジだと単なる写真ヲタにしか見てくれないｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:07:54.98 EAxHfEw9i
福山雅治(キヤノンライカ)とか田辺誠一(シグマ)とかかっこいいおっさんがつかってたらどうなるのん
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:32:33.51 ODd3ZZeEi
pro1は誰が使ってもダサいだろ・・・
妙にデカイし、なんかモッサリした形してるしなあ。
x100の方が100倍いいわ
つーか、新しく発売されたx100用のワイコンはpro1潰しにしか見えないんだが・・・
フジは何を考えてるんだ(´・ω・`)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 11:58:36.74 KOlL7Bb70
え、ダサいか？
個人的にメカっぽくてツボなんだけどな
金属製ってとこや黒に革調でメーカー名デカデカ書いてないとことかが
x100はレトロ過ぎだったんだけど
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:09:10.76 x89gjaV+I
俺もX100よりこっちの方が好き
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:11:21.32 9/s4V+0l0
デザイン自体はX100よりいいけど、横に長すぎ/奥行き厚すぎるかも
センサー位地マークがボディの真ん中にあることを考えると、電子部品とかじゃなくて変態ファインダーのせいか
380:!ninja
12/05/27 12:19:13.34 zKOL6x8y0
ＡＦの精度向上のためか？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:19:14.06 7sqdK2300
x100のあの安っぽいシルバーがたまらなくｶｯｺｲｲんだが・・pro1もち
382:!ninja
12/05/27 12:20:31.21 zKOL6x8y0
でも重いとまたいちゃもんつけるんだろ
383:!ninja
12/05/27 12:21:38.79 zKOL6x8y0
そして軽くすると今度は安っぽいとｗｗｗ
やくざと警察の日常ｗｗｗ
384:!ninja
12/05/27 12:22:15.42 zKOL6x8y0
お客様、お出口はあちらでございますｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:31:19.80 /tqzC6o60
>>381
俺もx100のシルバー持ってるけど、高そうなオモチャぽい感じが好きだなw
実際、x100は写真で見るより実物の方が高級感あるしなあ
唯一、フラッシュの位置が残念だけど・・・
x10みたいに内蔵で良かったのに
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:32:56.78 B/VbZPiC0
本体だけみると、無駄にでかい気もするが、
レンズとのサイズバランス考えれば悪くはないかなぁと。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 14:01:57.05 Rl9XzdnC0
kakakuで議論されているX-Pro1描写の立体感の無さ。早い話が同一被写体を撮ったS5Proとの写り
の違いを比べると分かる。
S5Pro↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
X-Pro1↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
S5Proが立体的に写っているのに対し、X-Pro1は潰れて真っ平らになってしまっている。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:15:35.65 KOlL7Bb70
レンズに距離目盛りは欲しかった
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:57:37.94 vYJY4HsF0
>387
X-Pro1のほうはISO800で,S5ProはISO100なのは何故？
カールツアイスプラナー５０ミリＦ1.4もいいけど、純正レンズとの比較も希望！！
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:05:38.77 Rl9XzdnC0
こんなのに「Pro」なんて付けると何にも知らん素人は喜んで買うていくんやろな。
土台、Leicaと比べるのにも無理があった。
「Made in Japan」なんて書かんで欲しいわ。国民として恥ずかしい…
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:15:18.60 N0F5os990
>>387
俺はX-Pro1の画像の方に生々しさと立体感を感じるんだが
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:39:06.80 28/vRHGO0
>>387
X-pro1の方がみずみずしさがあるなー
まぁ好きなカメラで撮れば？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:51:31.51 9/s4V+0l0
シズル感は断然XPro1だけど、S5ははっとする色してるね
構図も被写界深度も違うから立体感はわからんち
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 22:04:02.14 oyu9Lni70
>>387
WBシフトはデフォっぽいな
赤がやや強い
撮り比べるならもっと条件整えないとこれだけレンズもF値もシャッター速度も違うと画質の参考にならないよ
元を上げた人もそういうのを比較したくて上げたわけじゃないし
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 22:39:32.03 mf1lc/og0
星モモさんに比較などできるわけないだろ。
失礼だ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 22:41:22.21 7xqKk83e0
>>394 だね
ピントの位置も違う
あと俺もペケプロの方が立体感あると思う
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 00:21:23.32 Ta13Jc8I0
レンズも構図もISOも違う写真で同一って言ってる人ってなんなんw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 00:39:35.66 SOKfwG6Y0
同じように立体感が無いと考えてた人が2人居た時点で既にアウトでしょ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 00:39:50.69 /04AsrSC0
しかしあのスタイリッシュグラフのせいで
ペケプロも妙にアンチ層抱え込んでしまったなーｗ
同価格帯のomdやnex購入者と思うけど
よく作りこんだいいカメラなんだけどね
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:13:48.48 Ta13Jc8I0
>>398
アウトはあなたの写真を見る目ですよ。その写真では比較出来ないのをお分かりですか？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:38:19.86 SOKfwG6Y0
>>400
フジの公式サンプルの写真で比較出来ないというなら、メーカーもサンプル出す意味は無い罠。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:40:10.77 cv9EQycy0
>>399
いや単純にコスパ悪いからだろ
APS-Cなのに無駄にでかいボディ、改善されても他社ミラーレスより遅いAF、
現行品で最もショボいEVF、白飛びしやすい撮って出し
競合するX100がディスコンにならずPro1より売れてるのも当然だわな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:45:41.74 Ta13Jc8I0
>>401
？ 387がメーカーのサンプル？構図も感度もレンズもすべて違う条件でどうやって比較するのか？斬新な方ですね:
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:53:46.22 SOKfwG6Y0
>>403
流れも読めてないのか…朝からお疲れさま。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 08:27:33.24 4X3a3ibl0
>>397
それを言ったらX-Pro1に限らず、どのデジカメの画像でも
「立体感がない」と言う人が世界に二人は必ずいるw
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 08:29:28.23 4X3a3ibl0
>>398
だった
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:28:02.82 MEUw/4lL0
意外と熱心なアンチが湧いてるんだね
新しく出た機材のスレはいつも大変だ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 11:01:16.35 aae7QUOB0
デフォルトで出てくる画像が妙にのっぺりして立体感がないのは
このカメラの場合コントラストがかなり弱い状態で出てくるからだよね。
自分は被写体によって現像時にコントラストを上げたりしてるけど
そういう作業は皆やらないんだろうか？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 11:52:42.42 KvJ6ywxC0
レンズ3本込みで5万が適正価格だろうな、いや俺は2万でも買わないけどw
フジも変な意地を張らないで、とっととこのマウントから撤退した方が賢明。
一応後継機は出すだろうけど、2年後には跡形もなく消滅している。
これを買ったオバカさんには気の毒だけど、いい教訓を学んだと思って今後の糧にしてくれw
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 12:18:16.28 7wCVTq53i
後継はボディ200kでいいからセンサー内蔵式のHVFにしてクレクレ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 12:19:55.90 B1s/i+NZ0
>>408
俺はハイライトトーンとシャドートーンをそれぞれ一段上げてちょうどいい感じだね
アスティアはちょっと彩度高すぎる感じがある
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 12:26:25.24 Rpu0A9qR0
サイズ今のままでいいから、手ブレ補正とwifi着いたら無敵なのにな～
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:41:23.00 SYCiiWSx0
>>409
それじゃアンチからも賛同受けれないわ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 17:53:51.07 DLzxorem0
追加レンズの開発に注力するとコメントしたのに、
Xpro1は後回しでX100のワイコン発売でしょ。
目先の利益を優先したにしても、Xpro1の売上を邪魔しかねない
危険な戦略だよね。
結局のところFUJIはXpro1へのこれ以上の投資は無駄だと判断して
優先順位を降格し、ゆるやかな終了路線を選択したのだろう。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 19:44:55.34 Q7yPIPiAi
開発チームが違うんだろ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 19:51:37.24 sFWF3NZZ0
アンチは非常に質が低い。根拠のない話ばかり
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 20:38:42.48 R8ijYd0c0
長文書くあたりなんか悔しかったんだろう
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 22:24:46.42 dS3hfVoU0
まーでも実際、X-Pro1よりX100の方が人気あるんだよなぁ
強気の価格設定だったブラックは限定の1万台があっという間に無くなったのに
X-Pro1は価格がガンガン下がってもマップやキタムラに中古が溜まる一方
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 22:41:12.66 Rpu0A9qR0
まぁ一発目だしね。次に期待！
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 22:47:41.85 qhsdEc9h0
フジに次があると思ってんの？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:02:06.65 if6iI4BJ0
まぁ、X100にこのセンサーと、
ワイコンとテレコンとクローズアップレンズのアタッチメント
があれば良かったんじゃないの？という気も無きにしも非ず
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:03:48.94 6T122pOw0
>>420
廉価版出すって言ってなかったっけ？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:28:54.44 4X3a3ibl0
>>418
X100もマップカメラに中古が溜まる一方と言われ続けてるぞ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:42:40.69 /+FLPn/V0
廉価版は要らないからコンパクトなやつ頼むわ
Eマウントいつまでも残さなきゃならんし
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 00:01:52.99 uiM9k9tgi
>>424
高画質コンパクトレンズ交換型って現状存在しないものね
廉価版はどうでもいいけど、変倍ギミック省いた結果小さくなりましたみたいな機種ならぜひ買い増したい
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 00:22:10.07 4BBZfnHE0
フジは次が買いごろだろうね。
5D2にD700が惨敗して、シェア奪回のために涙目でD800を捨値で売ったり、評判が落ちたオリンパスが、起死回生で出し惜しみない全部載っけのEM5出したんだもの。
フジだってペケ失敗の次は、絶対に売れるモデルを出さないとプロジェクトごと廃止だろうからな。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 00:30:36.88 4iRidOHu0
>>425 だね
まあNEX-5N+E50はけっこう良いけどやっぱフジの絵が好きだしｗ
頑張って欲しいね
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 02:18:55.16 AtH34OHwi
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 07:36:00.38 k5QfH+US0
>>423
向こうは発売から1年以上経ってるしなぁ
出だしでこれだけ中古屋で動かないのは珍しいんじゃない
撮って出しJPEGがいまいちで、RAW使わないと良さがわからないのはDPと同じで、
気軽に使いたい人には向かないんだろう
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:03:50.15 OoxKmURUO
中古市場でぜんぜん動かない商品
→中古屋にとって不良在庫化する危険が高い
→タイミングを逃すと買取価格が暴落して二束三文に･･･
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:05:02.24 KfV3ZHadi
>>429
何を言ってる？
撮ってだしJPEGが良くて、逆にRAWが弱いだろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:38:53.28 /v8tBadM0
個人的には時期モデルは小型化より大きさはそのままでいいからフルサイズセンサーで。35がそのままの画角で使えるので50mm単を必ずリリースで
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:45:48.52 /v8tBadM0
>>431
249はフジのカメラ使ったことないのは分かったよw
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 09:09:25.20 Otk91ygTi
>>432
イメージサークルというものをだな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 09:11:37.94 C3FdGhN30
時期モデルで必要なのはLVとEVFの低フレームレートの改善だろうな
あとプチフリの解消
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 09:20:13.61 ylSEVd+n0
>X-Pro1は価格がガンガン下がってもマップやキタムラに中古が溜まる一方
いや全然下がってないでしょ
販売数はガンガン下がって、今やGXRやK-01より下だけど
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 11:23:22.04 4BBZfnHE0
過去3年間で機材を15台入れ換えたけど、買う前の期待値と実際の差が一番ひどかったのがペケ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 11:27:10.78 xkFZAT8d0
>>437
己の無能を嘆くが良い
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 13:00:41.62 yCbAf695i
だな
X100を使っていればだいたいこんなもんだろうと想像ついたはず
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 14:17:33.14 pQ9a+ihV0
X-Ama1
EVF+背面バリアン、OVF無し、正面投影120mm x 75mm くらいで
ついでにマイクロレンズのオフセットを変えて対称広角でも周辺流れが
出ないようになったらX-Pro1と同じ値段でも買うんだけど
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 15:42:58.89 WUMhm7B+0
AF遅すぎだろっ ボケッ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:02:21.57 4BBZfnHE0
2012年にこんな遅いAFが出てくるなんてあり得ない。
動かないものが友達じゃ人生楽しくないんだよ！
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:07:43.95 n51AAzc+0
>>429
いや、X100も発売二ヶ月くらいでマップカメラに
中古が山ほどあるって言われてたんだよ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:52:30.34 erni1RdV0
>>442
身の回り数十センチしか撮らないの？
1m以上先なら他のミラーレスと比べてもイライラするほど遅くないと思うけど。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:57:34.09 wc20k9Rt0
>>442
そんなにいつも動いてるもの撮ってるの？
友達プラレール？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:10:41.50 4BBZfnHE0
動くものと言えばプラレールしか思い浮かばない奴らが使うカメラ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:20:33.06 erni1RdV0
>>446
動体メインでコントラストAFのミラーレス買ったのですか？
しかもAFが遅いと感じてるって事は撮影距離が数十センチが多いって事でしょ。
そんだけ近場だとちょっと動くだけでピンずれするじゃないですか。
その用途だとデジ一一択ですよ。ミラーレスはあり得ませんよ。
過去3年間で機材を15台入れ換えたのに何を学んでいたのですか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:25:35.39 NFuGMFLH0
学ばなかったから15台も入れ替えざるを得なかったと
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:36:18.60 OoxKmURUO
>>444
XPro1と互角レベルでAFの遅いミラーレスってK-01一択では？
向こうの売れ行きの方がまだマシなようだけど
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:05:56.92 4BBZfnHE0
>>447
新型は片っ端から買ってんだよ。
ペケはデジイチの代わりになるなんて過度な期待はせずに買ってみたが、思ったより酷かったんだな。
挙げ句の果ては風景用とか、人間の友達がいない人用カメラってバカじゃねぇの。
風景や花なんか他人が撮ったのなんか見てもしょうもない。身体が動くうちは自分の肉眼で見に行くわ。
残す価値があるのは、姿が変わる生きているものだろ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:09:13.67 o/8lM5uPi
悔しかったのね～
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:20:06.51 NFuGMFLH0
人物メインでそういったお試し買いをし続けているのなら
期待はずれだった機種のスレに粘着しているって不思議
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:30:04.46 8cktRzAW0
空想の中で片っ端から買ってるだけだもんな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:40:55.10 4BBZfnHE0
金を出して買ったものがゴミだったら腹が立つのは当たり前。
泣き寝入りが当然なわけがない。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:46:20.68 K2KKYeio0
泣き寝入りじゃなくて、寝言ね。
夢の中ならいくら金出しても無限大。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:50:09.80 NFuGMFLH0
新型を片っ端から買うつーことはある特定の使い方で
当たり外れが出るのは当然じゃない
だから写真じゃなく機材テストが趣味の人だろうと思ったら
>金を出して買ったものがゴミだったら腹が立つ
ただの情弱じゃん（w
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:55:21.24 UhDVeyum0
>>454
気に要らなければ即売却、あまりに酷いと思えば即日返品、リスクと一緒に最新機種の楽しんでる。それで文句言うんだったら、実機確認して買った方が君のため。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:01:08.11 UxA6RRAD0
450の理論を聞いているとどう見ても写真は向いてないとしか言いようがないw
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:13:57.36 4BBZfnHE0
なんか同じ奴がID変えて擁護してるっぽいな(笑)
糞カメラ売っちゃったら糞を雇うしかないんだな。
哀れだよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:19:45.65 NFuGMFLH0
書いていることが本当だとしたら
情報収集もせず店頭で実機触って確認もせず
次々にカメラを買っては文句を言う
自分に反するレスは全て同一人物の仕業と決め付け
情弱じゃなく脳弱？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:26:21.16 1WlYKaXS0
少しでも本当だとしたらなんて思うやつがいるんだなｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:08:35.09 4BBZfnHE0
店頭で触ってから買うなんてノロマなことするかよ。発表と同時に予約入れるんだよ。
カメラを次々と買って手放したカメラはいくつもあるが、こんなに事前広告とレベルが違って裏切られたのはペケだけだ。
他の手放したカメラの文句なんか書き込んだ事がない。こんな大ハズレ引いたのは初めてだ。2012年発売のカメラでAFが1秒なんて誰もが想定の範囲外だろ。ある程度メーカーを信用して予約してんだから、ありえんカメラ売ってんじゃねえよ。厚顔無恥ってんだよ。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:10:40.28 wc20k9Rt0
富士フイルムX-Pro1とNEX-7、EOS 7Dの感度別の画質の比較記事が掲載
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
X-Pro1の高感度はミラーレス最強でしょうね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:18:25.87 jH/DPmlz0
分を弁えず、Leicaを真似て、誇らしげに「Made in Japan」などと書くものだから騒ぎが大きくなる。
現実は立体感も表現出来ない、ただのオモチャカメラなのにな。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:29:09.90 WjlC/HUP0
他の問題は我慢できても、AF中に固まるEVFだけは我慢できないんでそこだけでも改善できないのか？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:14:08.87 UImylbzhi
>>462
X100は買わなかったのか？
X100使ったことがあれば、だいたいこんなもんだろうと想像ついたと思うけど
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:15:15.96 86PhG8/m0
>>465
激しく同意します
ホントここだけでいいからなんとかしてほしい
撮影に支障がでる根本的なところだと思うので
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:27:47.64 Pu3zIFKt0
>>465
俺もここは擁護のしようがないと思っている
AFが遅くても、フリーズさえしなければなんとかできることはあると思うけど
AFフリーズ液晶は無理だろうと思うよ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:36:24.05 0Enzv//f0
>>463
さすがにソレは（テスト内容比で）相手がしょぼすぎる
EVFはあまりつかわないので、固まる事象は
センサー内臓HVFにして、EVF不要にする方向での解決を期待ｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 23:10:18.00 DU0LpMwj0
>>463
サイエンティスト (2012年5月29日 21:03)
こういうの、ちょっとどうかと思います。
まず、ピクセル等倍では、ピクセル密度が低いほど有利ですが、本当に大事なのは、鑑賞サイズを同じになるように縮小・拡大したときの画質です。
さらに、リンク先の画像は、白黒に近いので、ベイヤーよりもGの割合が多いX-Transが有利です。逆に言うと、RやBの濃淡で模様ができているような画像では、X-Transが不利になります。
それに加えてレンズまでX Pro1だけが単焦点ですから、あらゆる面で、X Pro1に有利になるような条件を揃えて比較しています。
古い7DよりもX Pro1が高画質なのはわかりますが、NEX-7より高画質だという結果は、上記のように、著しく不公平な比較をしているためでしょう。画素配列をちょっと変えたぐらいでそんなにいいことがあるわけないのは、ちょっと考えれば分かることですから。
hdn (2012年5月29日 22:10)
これはちょっと出来レースじゃないですかね。
高感度番長と言われる？K-5がないし、
せめてK-5と同じセンサーが使われた機種でもいいんですが。
皆さん言われるように7Dはいまどき？と言われちゃう機種だし、
NEX-7は高感度の評判が悪い2400万画素のセンサーですからね。
あと、X-Pro1の売りは解像感なんじゃないのかと思うんですが、
レンズのランクが全然違うので比較にならない。
これもどうかと思います。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:15:26.56 haJpTRoz0
>>470
確かに記事にも解像感はレンズうんぬんで単純比較はできないが、
ノイズの出にくさについては評価すべきとあります。
実際、雲泥の差です。
k-5との比較が見たいですね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:55:56.84 ZxBI9pcr0
>>466
X100もX10も買ったよ。X100のAFは遅いけど実用の範疇だった。ペケは後からリリースされた最上位機種だからAFはもっと早くなる筈だよな。なのに、まさかのドン亀AF！
どこのメーカーでも後出しの最上位機種がスペックダウンなんてありえないだろ！
すぐにファームで対応出来るなら、キヤノンじゃないけど発売日遅らせてでもキッチリした仕様にしてから売れよ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 08:09:22.38 FpENnFfE0
思い込みで買って気に入らないから粘着って気持ち悪いね、おまえ。
実機触らないで買って文句言うってガチクレーマーじゃん。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 08:20:52.96 k6wCoSB50
本当にNEX-7は画質以外の点では物欲をそそられるだけに惜しいよなぁ
NEX-7のガワにFujiのカラーフィルター・画像処理、リコーのマイクロレンズを
組み合わせたカメラが欲しい
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 10:56:43.17 AejnxnV5I
さっさとNEXスレに帰れ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 11:09:25.17 00UmtiWhi
NEXはあの80～90年代ぽいサイバー臭がちょっと
観音様がニコイチをモダンでオサレにした新型出すってうわさあるけど、その方向がいいな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 11:46:48.88 9hGheFTHi
そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、
はい、オッパッピー。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 12:09:45.35 43FrUwxB0
>>449
BCNでペンタK-01のブラックズームキットとほぼ同列くらい。
X-PRO1
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
PENTAX K-01 ズームレンズキット(B/B)
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
K-01は3色×4種類(ボディ、パンケーキキット、ズームキット、ダブルズームキット)
比較対象は全12種の中の1つのみだから販売台数はX-Pro1の完敗。
とはいえK-01も大コケの失敗作なんだけどね。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 12:16:02.70 ar+spmF40
ロードマップだと広角ズームは来年以降だっけか？
うーん、このセンサーで超広角の絵が見たいぞ・・・。
マウントアダプター使ってSIGMAの8-16とか・・・。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 12:52:45.96 anQ7FgFz0
アダプター使うくらいなら最初から一眼レフにした方がコンパクト。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:12:35.10 NMwVPXGw0
んなこたあない
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:17:43.15 6oSjBBDb0
とコンパクトな一眼レフを持ってない人は空想でそう感じるんだよね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:48:29.31 tTIdlGrfi
>>472
＞>>466
＞ペケは後からリリースされた最上位機種だからAFはもっと早くなる筈だよな。
いや、実物見ないでもちゃんと発表された内容見てれば「X100より早くできる理由などなにもない」ことに気がついたはずだ。だってレンズが今時全群繰り出しだぜ？しかも35mm、60mmはX100のレンズより明らかに大きくて重い。
AF早いと言われたパナソニックのGH2でも、IF化してない20mm/1,7は散々AF遅いと言われてただろ。
あのレンズ構成みた時点でAF速度捨ててるのを理解できない奴が粋がって買うようなカメラじゃない。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:03:11.02 2uMMJXWd0
ＬＲ対応きました
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:44:28.37 2XZ7ddvC0
>>484
おお、やっとか
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:31:37.10 00UmtiWhi
当然ながらCS5とLR3はスルーで涙目
どっちアップデートしよう…
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:46:00.73 TGQVm7Ib0
狂信者達の、どんな仕掛けが潜んでいるか知れない罠に、自らホイホイ乗っていく阿呆が居ると
思っているのだろうか…
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:58:48.83 TGQVm7Ib0
比較テストにお約束のアンケート調査でもしたらどうだろうか？
今回テストした、これらの結果に疑問は解消しましたか？
私は「いいえ」です。
サンプル掲げた御満悦なクチコミストたちへ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:01:36.24 3LwSI+i10
それは事実上の負け犬の遠吠えだと思うんだが。。。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:59:31.15 vwB8NRSd0
RAWデータ弄って確信した
現時点で最高画質のデジカメだわ、これ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:12:22.93 ydBwpdoL0
どの機種の画像かもわからんｗ
東大の小石川植物園かな
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:39:47.07 1kw6tIn3i
ファーム上げたり、LR対応したり挽回のチャンス時になるとステマにしか見えない奴が増えるな。
以前は1分間隔でIDを変えて書き込んでたが、今は10分おきになった（笑）
都合の悪い事を書く奴は、勝手にキチガイ認定で意見力を無効化するのがマニュアル。
LRでRAWを確認するまで、売るのを待っていたが、画像なんか良くなかったから売却決定だな。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:03:46.68 wDxsCkUOi
>>492
アンチにはそういう認定をするマニュアルが有るんですね
ayasan実演ご苦労様です
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:06:57.03 ydBwpdoL0
無駄に改行＆句読点ありっていう珍しい文体の方が、
PCと携帯でふたり同時にいらっしゃったんですね
奇遇だなあ…（感嘆）
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:18:08.98 qH97NRhI0
492みたいな奴はなにを必死に戦っているのだろう。自分がいいと思うカメラ使ってりゃいいんよそんなもん。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:20:08.21 TGQVm7Ib0
概して、人を騙す者に限って相手の行為にも疑り深い…（感嘆）
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:33:09.74 43FrUwxB0
徒党を組んで口汚く罵るやり口が価格コムそっくりに見えるな。
あっちで頑張ってる人格に問題有る擁護派さんの多くが、
ここでも同じことしてそうだ。
>>490
そのコンデジ風画像を最高画質と思った理由を知りたい。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:48:13.59 x4xTP9Kti
よく考えたらAdobe製品じゃフイルムシミュレーションはないよね
3Dはやらないし、CS6/LR4よりレンズ買い足すべきかな
ってことで14mmとズームはよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:51:36.71 Mp+CiDoO0
>>498
LRなら体験版あるでしょ
一カ月くらい試用できる奴
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:59:31.87 ar+spmF40
よし、LRをアプデしよう。
やっと・・・、やっと貯めてたRAWを弄れる。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:28:26.79 o8ZLRbAa0
う～ん
LRの現像結果、SILKYPIXと比べてもレベル低くない？
結局、現状で一番高画質なのはJPEG撮って出しかなぁ。
富士が三年かけて開発したデモザイクアルゴリズムに
数ヶ月で追いつけるはずないのか‥‥
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:09:29.26 F0wBHrG50
>>501
具体的に何がどうなのかも言えない人間ならなに使ってもいっしょだろうに
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:40:53.11 d/h/75Oi0
LRの現像結果は悪くないと思うよ？
標準設定のカメラ内JPGとほぼ同じ色のまま、NRやらトリミングやらを弄れるし。
何より汁気よりは遥かにマシｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 01:05:09.16 YahCTDbH0
ふふん♪
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 02:01:23.48 hoiguah4i
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 07:25:39.09 CpTD9Ob10
>>504
ドヤ顔でペケプロぶらさげて原宿歩いたの・・・？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 07:29:44.72 mBeSUoWD0
原宿…竹の子族の頃から行っていないな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:00:22.85 xFF+mDxf0
>>506
おまえにとってそんなに原宿って特別な場所なわけ？
どこの田舎モンだよｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:27:35.52 fCmtjAR40
>>505 蔑象hoiguah4i
おかしいんじゃない？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:46:49.67 H0O3ZvcV0
神田生まれの神田育ちだけど原宿って上京者が行く町つー感覚
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:49:08.33 ftSWtjKf0
どこに行ったとかどうでもよくね？原宿行っただけで叩く奴とか
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 10:57:33.88 UjUUJjWj0
それはともかく>>504の写真はコンデジや写メで十分なレベルだろ
こんなの弁当箱抱えて撮ってたら、誰が見てもカメキチだ
513:sage
12/05/31 13:00:30.33 +bpn6GTA0
>>504
いい写真だと思うよ。雑音とかにめげずに頑張れ。カメキチ上等じゃんww
わざと彩度は落としたの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 19:14:28.54 KQxk+jlX0
>>504
いいとか悪いとか以前になんにも伝わってこない
ただテキトーにカメラ向けてシャッター押しただけ
みたいな画像だな
だからなんなの？っていう
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:49:48.21 +wZgv+fe0
>>514
RLで現象しましたってことだろ話の流れ的に。だから写真より色合い見てほしいんだと思うよ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:20:49.76 ExUDAdp/0
にしても、比較に使える絵でもないしな
等倍で見て、スゲェ！解像感ぱねぇ！最高の写真！って思ってるだけにしかみえんのだが
街にまで出て、この程度しか撮れないならペケプロがもったいないわ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:52:11.43 dv3GqL7w0
>>516
アタマ悪いの丸出しの文章だな・・・
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:57:23.15 lKdPVkkR0
作例上げないやつが一番の番長って本当なんだなｗ
ところでフィルムシミュレーションBKT使ってるひといる？
今Std Vivid pronega_Hiで人と風景と鉄撮ってる
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:26:13.36 YahCTDbH0
はふん♪
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 02:06:43.54 qcgrx6yy0
プアマンズライカとしてのペケプロいいわ
そんなに気張ったカメラじゃないけどやはり富士の絵はいい
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 07:54:46.12 qSBJ42Y10
は？ ライカとは共通点何もないだろ。
右上にOVFがあったら何でもライカなのかよ×プロのカメラオタクさんはよぉｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 08:08:32.50 6f8wQi4Fi
>>521
ライカもペケプロも雰囲気カメラなんだから良く似たもんだろw
ペケプロの方が圧倒的に画質が良いが。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 08:21:18.76 KWMYoMVi0
素通しOVFで良いならオレのIXY Digital 400もライカだな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 09:07:50.28 fDnn7xMBi
今日から6月
来週にはMマウンコアダプターが届く！
楽しみ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 09:35:39.05 qtxI6eZni
俺のうつるんですも銀塩ライカか
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 09:44:24.20 eeMYejvY0
>>516
＞にしても、比較に使える絵でもないしな
＞等倍で見て、スゲェ！解像感ぱねぇ！最高の写真！って思ってるだけにしかみえんのだが
＞
＞街にまで出て、この程度しか撮れないならペケプロがもったいないわ
お大臣発見（笑）
あんたの見せてくれぃ(＾ｰ^)ノ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 10:12:04.50 M6H8dgB60
>>521 プアマンズライカとしては無駄に大きくて高いって要素もないとなあｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 11:57:47.21 3H6vL7YK0
X-Pro1はAPS-Cだけど、M9はフルサイズなんだよなぁ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-32.fc2.com)
どうしてこうなった…orz
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:19:06.84 Yno8ghsi0
>>528
金かければ小さくできるだろ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:30:38.54 Ek59/Z18i
X-Pro1ボディの大きさはあのファインダー収めるためきまったものだから、センサーサイズはあんま関係ないと思うが。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:32:36.44 3Wy/L4ki0
>>529
ハイブリッドファインダーのせいらしいよ
あれ、技術は確かにすごいんだけど、全然ありがたくないのが困る
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:11:39.13 DZKtb9F40
>>531
OVFのせいでサイズがアレなら
OVF無しで手ブレ補正モデルか
フルサイズモデルを用意して欲しいね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:13:03.82 Ek59/Z18i
ハイブリッドファインダーは一眼レフに乗ってこそ生きる技術だと思ってる。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:30:40.49 3H6vL7YK0
自前センサーなら5万くらい高くなってもフルサイズで出した方が売れたろうなぁ
ローパスレスならバカ売れしてるD800Eと勝負できたろうし
APS-CはNEX-7みたいなEVFで十分だから、X100くらいのサイズが良かった
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:32:20.85 /8wSoHJP0
小学生が空想するような現実味の無い妄想は要らないから。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:39:01.42 Ek59/Z18i
ぼくのかんがえたさいきょうのガメラ！
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:22:44.00 DZKtb9F40
じゃあOVF削除で小型化軽量化
これは消極的だけど一番現実的
コストにも影響するしな
いいセンサーは有るからAF回りちゃんとしないと、
このマウントの未来が現実味を失うよな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:48:44.00 YRHPzKJf0
>>534
フルサイズにするとテレセンの問題がもっとシビアになるけどね
というか、Ｘマウントはフルサイズは対応できない設計だとか
以前記事になってたような
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:50:08.31 lqs1lMn60
OVF削除で小型化軽量化すると値段を高くできないじゃん
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:56:54.10 26D10nm/i
OVFありきのXシリーズでOVFを無くすことはあり得ない
無くすならEVFだろ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:00:51.68 8Mjoupdb0
変倍機能をどうするかでええやんw
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:04:46.24 kwTy2UITi
ファインダーにもセンサー内臓して、ライブビューとの差分とってフレーム補正すればOVFのみでおk
こないだそんな感じの特許とってたよね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:04:48.27 8MY4E2XY0
しかし世の中にはX-S1やG1Xといった
センサーを大きくして大失敗した例が数知れないのに
何故に無知は無知故大きいセンサーを求めるのか。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:19:35.11 3wxMc7yV0
無知だからじゃなくて下手だからだろ
コンデジで撮れるような写真にガンレフやミラーレスを持ち出す
センサーが大きいからボケる、ボケるからいい写真だと勘違いする
無知ってのは、普通に人気機種のG1Xや、海外で売れてるX-S1の実態を知らずに
自分に合わないからと妄想で大失敗に認定しちゃうような奴だと思うね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:36:07.07 lqs1lMn60
M9とMマウントレンズは特に大失敗して無いからじゃね
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:01:09.53 Mgf4OiZa0
半端にボケるのって最悪じゃね？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 19:10:03.01 a6ZPeowj0
>フルサイズにするとテレセンの問題がもっとシビアになるけどね
レンズをそういう設計にすれば良いだけだが
大型化は避けられない
でも一眼レフ用よりは小さくなるよ（広角は）
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 19:22:17.21 YRHPzKJf0
レンズをっていうかセンサーとレンズ両方だな
一部のMマウントレンズでX-Pro1で周辺が流れて
A12だとならないのはセンサーのおかげだろうし
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:30:43.79 lqs1lMn60
センサーの中でもマイクロレンズ
A12がA16になったら欲しい
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:43:45.96 W1t5aG830
X-Pro1は、最強の物欲キラーです！
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:46:20.21 ooqqGqqe0
>>550
物欲を、刈り取ってしまうのか？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:08:42.35 owy7w6EJ0
今日グリップ買ってきたー。
早速着けてみたけどなかなかいい感じだね。
見た目はなんと言うかますますお弁当箱になったけど、嫌いじゃないなｗ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:14:31.85 uMGDXyo00
グリップいいのか、俺も付けようかな
デフォだと電源入れたまま手に持ってる時に親指がボタンに触れて
余計な挙動させちゃうんだよね…
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:21:40.85 Gyu67FC90
>>553
何しろ握った時の下の指3本のホールドが格段に上がるよ。
右手だけで握ってQボタン押せるようになるし、オススメ。高いけどｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:32:57.12 uMGDXyo00
成る程、となると手持ちも四指引っ掛けてるだけで安定して
親指に気を使う必要なくなりそうだね
ありがとう、真剣に検討してみるよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 05:57:48.14 i8VaCmEVi
キヤノンの1DX開発者インタビューで、やっとプロ機でAPS-Cを使わなくて済むようになりましたって書いてあったな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:00:55.87 PjBxjwXo0
もともとキヤノンのプロ機にAPS-Cは無いと思うけど
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:44:18.07 oT1ZxM9p0
>>552
グリップとHAKUBAのケースを買ってきた馬鹿な俺
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:44:09.88 Q/T+xbf60
グリップいいよな
底がきれいになるし、重さもちょうど良くなる
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 15:45:36.19 zq753tWS0
mアダプタどうだろうなぁー
ライブビューをもう少しどうにか使いやすくしてくれれば。
mfアシストの改良に期待
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:03:17.10 5FPV1ucz0
>>549
周辺が流れる1600万画素よりは
周辺が流れない1200万画素のほうが
Ｍマウントレンズ目当てなら価値があるだろうな
むこうもローパスレスだし
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:06:37.41 3dFi6WhD0
マイクロフォーサーズに興味はなかったんだが、
この前ヨドバシでモックじゃないOM-Dがあったから触ってみた。
明らかにメカとしての高級感、高機能感がハンパじゃない。
それまでOM-D＝マイクロのくせに高過ぎ、のイメージしかなかったが
実物を触ると、あんな凄いのよりXPro1の方が高いとかあり得ないと思ったよ。
あれと比べちゃうとやっぱXPro1は値段に中身が伴ってなさ過ぎると痛感した。
FUJIはもっと真面目に金額に見合ったモノ作りをしないと、
薄っぺらな懐古趣味のぼったくりメーカーという地位が定着してしまいそう。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:28:48.01 dw1RXM5Z0
>>562
高機能は納得するが、高級感はどうかなぁ、オリのデザイナーは総辞職して欲しい位思ってるけど。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:34:07.01 dw1RXM5Z0
>>563
カメラだけじゃない、オリ製品の外観デザインって、ちゃんとデザインが統一されてて伝統も引継がれてるんだけど、根本的に好きになれん。でも機能的にどうしても欲しい時は、外観デザインに目瞑って買う。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:36:48.41 3dFi6WhD0
高級感のあるデザインっていうよりは、
「これは高くて当たり前だぞ」と実感させる説得力があった感じ。
あれ、それって高機能ってことか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:41:42.29 XnzJl4O80
どっちでもいいよw上手い事言う場所かよw笑点かてw
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:48:02.50 YVYdzoUYi
そんな高級そうなデザインかなあ？OM-D
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:54:07.22 Gyu67FC90
中古屋でTX-1のストラップ発見したので買ったった。
グリップとこのストラップで気分はTX-1デジタルだな。
ぐるっとパノラマ撮ってくるわ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 18:48:49.08 2iepsSW3i
そういえばこれの元ネタっぽいデザインのxpanの新型が出るって話はどうなったんだろう
地味に期待してたのに
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 21:23:19.78 NAXPN2q00
新宿西口駅の前系の某大規模量販店の基幹店で売れ行きを聞いたが、５月の１ヶ月で
10台も売れてないとさ。
マジで終わってるぞ。
571: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/02 21:41:58.46 W3q6TX3E0
販売店は値切るのが仕事だからな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 21:57:52.68 3dFi6WhD0
BCNランキングの月間だと4月82位、5月110位。
さて6月はどうなるのか。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 21:58:20.32 FCo/eyvU0
>>570
終わるも何も始まってすらいないからｗ
まあデジカメ史上に残るｸｿｷﾜﾓﾉデジカメとして、永久に語り継がれる事だけは確実だがｗ
こんなガラクタに20万も投資したバカがいるｗｗｗっていう笑い話としてｗ
ご愁傷様ｗｗｗｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:00:31.40 PjBxjwXo0
>>570
だから何？
俺は今日Mマウントアダプター専用に3台目を買った
俺は自分が楽しんでるから売れ行きなんて気にならないけどな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:01:56.23 FCo/eyvU0
そのうち100円ショップでも売り出されそうだなｗｗｗ
本格的デジイチがなんとひゃくえんｗ
しかも誰も見向きもしないとかｗｗｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:08:22.47 safGS/tji
海外で好レビューも見当たらないな
会社の金で好き勝手遊んだ開発チーム全員切腹ものだね
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:14:10.97 FCo/eyvU0
まあ10台も売れてないっていう事は0~9台しか売れていないって事。
ひょっとして0台もあり得るよね？ｗｗｗｗ
まあ願わくば2～3台売れていれば上々だよね？間違って買った人の希望的観測だとｗ
良かったね、こんなプレミアムカメラを手にした人はｗ、誰も持っていないんだよ？ｗ
普通の人は絶対に買わないからねｗｗｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:21:44.31 FCo/eyvU0
自分はパナユーザーで、これの発売時にこき下ろされた分を今言い返したわけだけど、
死者に鞭打ってしまった事を少しだけ反省しているんで許してねｗｗｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:31:10.84 XnzJl4O80
じゃあ一番うれてるカメラ買ってさ、やった♪( ´▽｀)みんな持ってる一番うれてるカメラ買った♪( ´▽｀)ってやってたらいいんよwカメラみたいな極めて趣味なものはうれてることがプラスに必ずしもならない。負け犬どうこうどうせ言うだろうけどねw
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:36:15.09 lR5wZrej0
>>578
パナ機は何を使っているんだい？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:40:36.05 jXP3Dlev0
XPro1に対応したDNG Converter V7でDNGに変換して、LRV3で読み込むと、
等倍拡大で、網目状のパターンが見えるのだが、これはなんだろうか
JPEGに変換してもあるので、DNGの問題か。
LRV4ならこういうことにはならないのかな？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:47:15.06 UPB1eg24i
>>572
BCNランキングって80位より下も見えるんだっけ？
新マウントの初号機がこれほど不評だとマウントごと消えそうな雰囲気だな。
フジはもうちょっと操作性がまともなレスポンスのカメラを作らないとダメだよね。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:55:23.12 FCo/eyvU0
G3とGF2、それに今月E-M5を買ったよ。
基本的にはペンタの単焦点を使う事が多い。
あのネガキャンがなければペケプロも十分購入対象だったけど、
結局E-M5との比較対象にならなかった。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:00:35.92 pzmP4CfO0
>>583
似たようなカメラそれだけ持つってことは一つ一つがイマイチだからだろうね。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:04:46.35 lR5wZrej0
>>583
なぜ、マイクロフォーサーズ機でAFの効かないペンタの単焦点を使うんだい？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:33:18.79 wDnyegbe0
564は自分にレスしてるな(笑)
ステマが尻尾だしてるわ
OM-Dを誉めた奴がいたから、慌ててオリンパスのデザインを貶してイメージを落とそうと必死(笑)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:41:36.12 xBUE6hkg0
本物のオリ・パナ・ペンタユーザーはわざわざ荒らしに来ないよ
これ以上言わなくても分かるだろｗ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:04:29.58 axh9UJr40
>>582
メーカーで選ぶ→その他、にチェックを入れるとXPro1が1位になる。
そこでXPro1をクリックすれば全体でも順位も表示される。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:18:48.96 S3vac+9ti
オリンパスはどこに吸収されんだろね
ソニーにしろパナにしろ三洋みたいに医療部門以外のこしてポイ以外の道が見えないが
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:21:46.64 S3vac+9ti
逆だw
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:32:12.17 OsNujSQ50
>>576
逆に海外の方が妙に好意的なレビュー多いだろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:40:35.80 cWm1PqQK0
今にして思えばX100が予想以上に売れたので
2匹目のドジョウを狙ってペケ1を作ったのが間違いだろうとｗ
28㍉版のX100を作ったら良かったのにと
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:58:38.38 DJ5aqf5Ai
>>592
でも、ペケプロ1が出る前はみんな期待してたじゃん。
HVFと画質は良いが、それ以外のカメラ性能が残念過ぎたんだろうな。
もっとAF性能が良くてサクサク操作できるカメラならもっと高値でも売れたと思う。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:02:44.92 psRWxG0J0
センサーも実はたいしたことない
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:15:43.80 DJ5aqf5Ai
>>594
センサくらいは褒めてあげようよ。
5D3よりも解像度は上みたいだから、前評判通りフルサイズを凌駕している。
運悪くD800とぶつかってしまったが、D800が無ければもっと売れたかもしれないな。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:33:00.09 ojGouHphi
センサーは条件が良ければ解像するが、室内照明では解像しない
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:48:38.78 Va+zdc5R0
>>596
は？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 02:05:43.98 Yjea3x2a0
m4/3持ってたから当初はOM-D購入を検討していたけど実機触ってみてねーよと思った
たまたま近くに置いてあったこいつの操作感に惚れ、m4/3システム全部売却し購入
おまいらよろしく
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 03:13:10.93 vRCuIi9/0
OM-Dはプラスチッキーなのがな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 08:47:15.16 ojGouHphi
ペケプロは板金工作だろ
オリンパスの悪口を言える立場かよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 08:56:25.02 Roo/8AQ20
OM-Dは手ブレ補正めっちゃ効くし、JPEGでも立体感あるし、
防塵防滴だし、EVFは高速表示できて見やすいし、タッチ対応のチルト式ELだし、
レンズも揃ってるし、X-Pro1ボディの値段で換算24-100mmのレンズキットが買えちゃうけど
みんな持ってるから嫌なんだよね
作例が多いと自分の写真がヘタなのがばれちゃう
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:30:36.37 xFX8I1CM0
>>598
ようこそ。
しかしm43全売却は思い切ったね。ボディは何使ってたの？
俺もE-M5は結局売ったけど、GH2と7-14や20/1.7だけは売れないわ・・・。
今は静止画ペケプロと動画GH2で棲み分けてる。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:30:41.82 0hjXO7wr0
OM-Dの作例は冴えないのが多いんだよなぁ
誰が撮っても下手に見えるつーか
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:30:47.89 HwvLUo2i0
>>574
なぜ、こんなに売れてないんだろうということだよ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:49:46.33 Duekjpee0
>>598
ようこそと言いたいが、急いで売り払わない方がいいかと。それぞれ得意不得意あるし。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:52:33.26 Obtmfer7i
>>604
そりゃ人気ないからだろ
でも売れてないとお前が困る理由でもあるのか？
売れてて皆が使ってるカメラが好きならNEXでもOM-Dでも買えばいい
俺はX-pro1の色と画質に惚れてしまったから売れていようがいまいが関係ない
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:03:18.08 jr7upx090
>>606
OM-Dも売れてないね。
出だしは良かったけど、欲しい人が少なかったみたいだな。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:07:52.74 S3vac+9ti
値崩れしてきてるから安けりゃいいって層にもうしばらくは売れるんじゃないか>OMD
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:13:07.54 bic9uLO10
売れる売れないを気にする人って
オリコンの順位でアルバムを買うんだろうか…
むしろフジが売れたら複雑な気持ちになるわ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:32:15.44 S3vac+9ti
レンズ出す気になる程度には売れて欲しい
センサーとレンズをキヤノニコミラーレスに供給するっていうなら売れ行きなぞどうでもいいけど
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:51:10.22 6bxmN+0n0
>>602
ボディはGX1使ってたよ
元々はGF1+20/1.7の投げ売りでハマったクチw
20/1.7は使いやすかったよね
>>605
もう手元にナッシングでござるw
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:56:37.17 QONNtZYji
>>609
このままBCNランキング100位以下の状態だとレンズが売れないからマウント消滅は確実だろ。
廉価版を出すか改良版PRO2を出すか大幅値下げするかしないと馬鹿しか買わなかった伝説のマウントになっちゃうよ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 11:24:08.12 HwvLUo2i0
まあ最初から銀塩のTX1みたいになるんじゃないかと予想してた人はいたよね。
ボディ金型共通のマイナーチェンジモデル、X-pro2が出ておしまい。
レンズは最初の三本だけ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 11:38:53.78 x7YX2aG5i
ベイヤーはフルサイズ以外みれたもんじゃないからな
バッグで持ち運べる程度に小さくて鑑賞可能な写真とれるっていうと消去法でこれかDPmしかないという
パナソニーはオリじゃなくてフジと提携すればいいのに
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 11:45:51.72 2VcAlWuo0
＞m4/3持ってたから当初はOM-D購入を検討していたけど実機触ってみてねーよと思った
＞たまたま近くに置いてあったこいつの操作感に惚れ
惚れるほどの操作性ってなんだ？
これほど使い勝手の悪い一眼デジタルも近年珍しいほどなんだけど
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:15:34.00 eSIdRmhU0
>>613
予想してた人って言うか大方はそう思ってたんじゃない？
出すと言ってた廉価版と14mmは出して欲しいけど
マイクロやNEXのような展開を期待して買った奴っているの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:16:42.17 eSIdRmhU0
>>615
シャッターダイヤルと絞りリングだろ
そこは俺も使いやすいと思うし
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:30:25.07 6bxmN+0nI
>>617
仰る通りその辺のマニュアル操作がやり易いから
OM-Dは操作感がGX1以下のunkだった
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:30:30.97 vRCuIi9/0
シャッターダイヤルと絞りリング、黒金属、光学ファインダーは機械好きにはたまらん
訳わからんお任せ機能やらのダイヤルがあると萎えるよ
富士の絵も独特だしニッチなファンに細く長く売れるんじゃないか
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:00:08.59 6bxmN+0n0
>>619
ですよね～ｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:22:14.55 TtedMnQi0
そうそう。初めからバカ売れは期待してないだろう。
けど、ニコキャノがカバーできてない層を確実にヒットできてると思う。
こういうのがないとありきたりなカメラばかりになってしまうから、フジには頑張ってもらいたい。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:30:52.29 fYb542oh0
>>612
廉価版は予定にあるし、ズームレンズも年内発売の予定がある
ズームレンズ待ちはそれなりにいるだろうし
廉価版でHVファインダーを簡略化した一回り小型になったのが出たら欲しいという層もいる
フジとしてもそれを出すまでは撤退は考えないだろ
>>619
絞りリングはたまらん
今まで全然Aモード使わなかったけど、X-Pro1にしてからガンガン使うようになったわ
撮影が楽しいよ
逆にシャッターダイアルの回転防止ボタンがわずらわしい
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:37:12.06 Wlm1X2AI0
>>619
完全同意
富士も当初のコンセプトを守りつつ
少しずつ改良すべき点は改良して
辛抱強くポジションを保持してほしい
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 14:26:50.75 10dWrdWo0
RD-1Sの後継機何処か作って欲しい
イコンモデルで
富士のなんて要らん
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 14:28:13.99 10dWrdWo0
と言うかフルサイズで頼む
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 14:43:48.61 4kYFD6R/I
このスレに粘着してないで該当機スレ行ってください
627:R-D1ユーザー
12/06/03 15:36:15.11 0oJum8lt0
>>初代R-D1を発売当初に買って、いまだに現役です。もう8年になります。
最近X-Pro1も購入しました。コンセプトは違いますが、どちらもいいカメラです。長くつきあえそうです。
はきだす画も傾向は異なりますがどちらも気にいってます。TPOにあわせて使い分けてます。
一般的には、デジカメの進化は早いので、スペックアップや次世代機への改良も大切ですが
この手のカメラは、オンリーワンの存在として、じっくりつきあえるユーザーのほうが
幸せかも知れませんね。
628:R-D1ユーザー
12/06/03 15:39:27.15 0oJum8lt0
>>624
書き忘れました。今のは624さんへってことで
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 20:18:39.87 0dyxA4P+I
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 00:17:35.96 Xmp4pMvr0
このカメラ凄すぎだろ・・
D800か新しいD600のボディ作ってS6pro作らんかな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 00:43:35.74 CoNZou0Vi
最近2ちゃんでもステマ始めました。宜しくお願いします。
主に二人体制でペケプロ褒めのキャッチボールをします。あまり露骨に褒めると不自然になりますので、悪いところも少し織り混ぜながら最終的には好印象に持っていくつもりです。過疎スレだったのに急にレスが増えたのはこのためです。
アンチが湧いたらすぐに消火します。IDを換えて複数の人がアンチに反対しているように見せかけます。まだ慣れませんのでアンチに対して過敏に反応してしまい、レスを10分しか開けられませんが、優しく見守って下さい。
って書いたらまだかわいいんだけどな。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 01:16:51.37 RJVauClL0
センサーは凄いがカメラがヘボ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 01:34:40.84 AIjKU2X/0
メカは◎だが、塗り絵を出すカメラ（例えばペプシ）と
メカは×だが、出す絵が素晴らしいカメラ
で、どっちが大切かワカルヨネ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 01:46:00.55 z7kUXKlm0
>>633
× メカは×だが
○ ソフトウェアは×だが
ガジェット好きとしてここは譲れないｗ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 02:05:53.01 v5iXxr9L0
フィルムシュミレーションいいね
PRO Neg. Hiで満州の帝国建築物でも取るかな
こういうのはフィルムメーカーの強みだよな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 04:54:45.03 behMPB760
ようするにアートフィルターっすよ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 07:20:53.35 5lpjQFQ30
>>631
そう決めつけた時点でお前はネガキャン業者だよw
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 07:33:32.77 RDXf+lSs0
ステマ？ってよりペケプロの画質にネガキャンしてる方が
むしろ2chだけだろw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 08:16:22.60 kQlCbGBr0
一ミリでも褒めてたらステマなんです？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 08:44:19.61 v05DTYRz0
そのご自慢の画質で俺を唸らせてみろよ。
作例全然あがんねーし、持ってやつばっかなんだろ？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:05:50.47 K6eM/Dng0
>>640
"持ってやつばっかなんだろ？ "
??
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:08:13.50 K6eM/Dng0
>>631
かわいくないよ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:33:55.58 t+G9LfwEi
長いので暇人しか読みませんでしたー
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 11:01:20.36 Fy1vJHXo0
早朝からイナゴの大群のようにわらわらと…
お前らのやってることは>>631の後半部分そのままじゃねーかｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 12:17:12.69 5lpjQFQ30
>>644
そうか？誰か印象操作して買わせるステマしてるか？わけのわからないステマとIDコロコロってのはどれだ？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 12:21:36.18 5hFVsQs4i
>>633
そのへんは人による、なにを撮りたいかによる、としか言えんよ。
画質最高のカメラが誰にとっても最良のカメラだというなら、プロカメラマンが中判デジ使わずに35mmやAPSフォーマット使うのはおかしいってなるけど、スポーツ、報道分野では後者の方が主流だろ。
画質を妥協しても機敏さや機動性を重視する分野はある。
このカメラは逆に機敏さを捨ててジックリ撮ることを楽しむ人たちに向けたカメラ、ってだけの話。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 15:54:06.95 u1PKBeje0
BCNのデータだと
４月は82位、５月は110位
これでマウントを存続できるのか心配になるが
頑なに値下げしないのは採算がとれているということなのか
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 15:58:04.11 dS8eh9AJ0
機敏さを捨てすぎてるのが難点だな－
せめて操作メニューだけでも見直して欲しい
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:27:05.48 qxmtzMNu0
逆だろ
安売りしないから売れないだけの話
良いと思うよ、欲しい人だけ買えば
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:34:32.28 tH+nfyth0
もし…本体だけの売値が10万を切っていたら
もっと売れたと思うが現在はいかんせん高すぎる
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:59:53.82 oKycPf4g0
>>650
別に本体が安くなくても、24-55F2.8みたいな便利ズームがあったら俺は買ってたな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 20:47:04.61 hBQfAv72i
>>646
＞画質最高のカメラが誰にとっても最良のカメラだというなら、プロカメラマンが中判デジ使わずに35mmやAPSフォーマット使うのはおかしいってなるけど、スポーツ、報道分野では後者の方が主流だろ。
まぁ、集合記念写真を35mmやAPSフォーマット使って撮ってる恥ずかしいプロカメラマンも多いけどな w
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 21:12:10.19 tH+nfyth0
いつの時代の話だｗ
今は集合写真は少しでも早く当人たちに渡す必要があるので
わざわざ中判で撮るカメラマンはほとんどいないｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 21:27:34.76 1DACyKnhi
集合写真くらいならAPSでもオーバースペックだろ。
銀塩は中判が多いけどな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 21:30:46.07 1DACyKnhi
>>651
便利ズームと手ブレ補正が無いことで、かなりの市場を失ったかもしれないね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 21:59:03.95 D4AhEt4Ii
>>653,654
2人とも底辺のカメラマンなんだね w
僕がクライアントなら君たちはお断りだね w
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:02:46.52 2NmhNCi+0
>安売りしないから売れないだけの話
>良いと思うよ、欲しい人だけ買えば
いやだから
ここまで売れてなくて
ビジネスとして成立するのか？
という話
「今は売れていないが、ズームレンズを発売すれば・・・」
と考えているのかもしれないが
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:16:30.56 o0oJvQlBi
集合写真を中盤デジタルでとってなにが嬉しいんだぜ？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:55:24.94 K6eM/Dng0
ここには沢山、素人経済評論家がいるな。
俺は、好きなカメラとレンズが手に入って、それでいい写真が撮れれば、あとはどうでもいい。
BCNのデータで何位とか、このままこのマウントなくなるとか、ぜんぜんどうだっていいよ。
今の本体と単焦点３つでOK! 以上
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 23:04:02.58 kDcNSAYQ0
ロードマップに載ってたレンズがパーになったらそれはそれで心残りだろう
後発組だから立ち上げで失敗すると挽回が相当難しくなるし
キャノンが出てきたらさらに隅っこに追いやられる
センサーやレンズの性能だっていまは満足してても
ほかが大多数を占めてしまえばアップデートされていずれは追い越されるんだし
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 23:31:41.78 5lpjQFQ30
>>660
そんなデジタルでは当たり前の事をドヤ顔で言うてもしゃーない。次々前以上の物が出るの当たり前
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 23:36:29.57 p3cM6yi80
俺も安くなくていいからコンパクト機と
17-50f2.8くらいの高性能コンパクト標準ズーム欲しいし
まず立ち上がりとしては今のボディと単焦点3本で満足だ
24mmはX100持ってるし
ただ今の日本人は懐以上に貧しいなあ
結局我先にと安いもの(輸入物)に手を出して
日本全体がジリ貧になってる
このままの値付けでバカスカ売れることはないよ
フジがブランドのために狙ってやってるのかただ動きが鈍いのか
俺もロードマップのレンズが出たら終わっても全然OKだ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 23:50:18.44 kDcNSAYQ0
>>661
だから後出しジャンケンがえんえんと続くわけだけど
それでも多数派になったほうがなにかと有利だし
売れなきゃ最悪予定がキャンセルされて撤退の憂き目に
あうかもしれないってこと
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 00:08:15.00 a4TuURHP0
新しいレビューが来た
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 00:11:05.86 cApPNasx0
テコ入れも大変だね
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 00:22:28.23 r7LCDpCl0
集合記念写真って底辺の仕事だろ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 01:01:26.97 BP7amVSg0
>>664
オレもこんな写真撮ってみたくなるわー
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 01:06:51.34 KjlTTcON0
あいてがそれなりの団体の集まりとかだと、カメラマンにも社会的地位とか実績、信用が無いと撮影の依頼がこないっていうのはあるものだ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 01:07:53.70 hhPrH1zM0
X100スレ見てたら18/2.0がネックソ16並とこき下ろされてた
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 02:54:19.38 8c6yxCPq0
>>663
コンタックス銀塩AF機からデジタルに移行しようとしたら
最初に出たのが高価なフルサイズで、APS出ないかな～と
ｗｋｔｋしてたら撤退になったのを思い出した。しかもTVS-Dの
ほうは背面液晶表示回路が壊れて修理しようとしたら
3万5000円とか言われたし。京セラ氏ね。