12/05/22 07:01:26.72 OMl2LoJP0
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 07:26:24.04 GiU/6xOG0
早くズームレンズでないかな
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 10:18:25.76 f0C5QflS0
おれもはやくズームほしい、軟弱と言われようと。
35mmの写りには満足してるけどやっば場面によってはもうちょっと寄りたいとか
ワイドに撮りたいとかあるしなあ。
でもF4通しってどうなんだろ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 10:22:17.03 3a4M7OI/0
軟弱者！
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 10:55:33.84 ler5CGRNi
ニコソ14-24を小型化しました、みたいなのなら欲しい
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 12:59:18.04 +LSHJzZni
X-pro1でEVFは使いたくないからズームなんかいらない
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 12:59:40.55 +LSHJzZni
ズームより14mmをはよ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 13:34:55.63 i2VsZEAz0
仲間内で評判の悪い糞爺がいまだにこれ見せびらかして自慢してる
みんなうらやましいねーとかお世辞言ってるがこいつが消えると
あんな欠陥カメラ自慢してバカじゃねえのｗｗｗってバカにしてる
あー爺さん方は怖いわ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 14:12:48.01 SPk35Esa0
>>232
どういう仲間なんだろうか？
自慢する方、お世辞言って後でバカにする方、
このカメラがどうのというより、こういう仲
間に入りたくないな。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 14:13:14.26 sSzV9U/20
>>232
マジレスしとくと別にこのカメラウンヌンじゃなくどんな優れたカメラであっても何度も自慢する奴はウザいわけでカメラは見せるもんじゃなくて写真を撮るものだからさ。それがライカであった場合でもウザいのはウザいのでその話とこのカメラをむずびつける話自体がウザい
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 14:13:39.04 SPk35Esa0
>>227
F4通し希望してます。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 14:38:17.45 CfZnHV9Pi
>>232
価格コムに居るgasgas proっていう爺さんはプロなんかなあ
前にシグマのfoveonセンサー関連の質問で"あんなCGで処理しないと、良い絵が出ないカメラは要らない"とかボロクソに言われたw
ちょっと凹んだわ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 14:53:17.21 f0C5QflS0
>>232
こんなとこに書き込みせてないでその爺に直接言えよ。
爺相手でも怖くてできないか？ん？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 17:28:43.16 HKy07nI20
価格にもデジカメInfoにも常駐してるグダグダ言ってるあふろべなと～るって爺さんも
気持ち悪い写真で食ってる下層民だしなぁ
ほんとカメ爺は害悪だけど
こいつらみたいなのが一番カネを注ぎ込んでくれるからカメラ業界は商売になるんだし
OM-DやX-Pro1みたいな懐古趣味デザインでぼったくれるんだけどな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 22:34:54.85 VRoYL//30
まあ確かにこのカメラのAFは前に合わせるね
AF精度は良いけど当たらないことがたまにある
でも画質もノイズレスも確かにハイクオリティだわ
このセンサーフルサイズにしてD800ボディ借りてS6Pro作ったら40万でも買うけどなあフジさん
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 22:37:57.94 WM+0p7Ybi
>>227
むしろF4に抑えて光学性能優先の14mmが欲しい
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 23:32:13.05 +LSHJzZni
Mマウントアダプターはよ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 03:43:23.69 RnkSii9A0
革ストラップにグリップつけてイエナレンズつけた女子を山で見た
最近はカメラ女子とかいうけどすごいな
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 09:46:21.17 3TU3ZCnT0
カメラ持ってる女の子は趣味性あってカワイイと思うけど
X-Pro1に革ストラップとグリップ、マウントアダプタでオールドレンズとか
ヲタ親父みたいな装備してると逆に引くわ
つかそんなにジロジロ見たお前もキモい
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 09:47:45.78 KIa7WjlU0
>>243
おまえに引かれようがその子にとっては全然どうでも良いことだろうけどなｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 10:26:58.11 FqDYWHG30
AFの測距点の移動ってやりやすいでしょうか
具体的にはどのようにやるのでしょうか
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 10:45:14.23 31H93ilY0
>>245
やりにくい
文章では説明しにくいな
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 11:00:02.06 jrL7tBqk0
>>245
やりやすいよ
背面のAFボタン押しながら矢印キーで移動させるだけ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 12:19:26.59 L4RqwTkL0
この程度の文章も作成できない>>246って何らかの学習障害持ちなのかな？
だったら同情してあげる。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 12:23:45.42 WwKJyzjX0
>>245
難しくはないけど背面液晶の左側の物理ボタンを押さないとダメだから、いちいち左手を持ち替えないとダメなんで、使い勝手は悪い
位置選択も、十字キーしか対応してないから、都合右手もホールドしたまま位置選択は難しい
せめてFNに割り当て→コマンドダイアルで位置選択とかできるとぐっと実用性が上がるんだけど
250:245
12/05/23 12:50:39.04 FqDYWHG30
みなさん、ありがとうございます。
背面のAFボタンを押しながらというのが実用的でない感じなんですねえ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 13:07:10.67 vQAVaGTt0
>>250
押しながらだっけ？位置変えて、そのままシャッターボタンを触ると確かに変更を確定してくれなかったのにイラッとした記憶が。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 13:18:07.44 3TU3ZCnT0
>>244
宣伝失敗で悔しいの？ 泣くの？
こんなヲタ臭いデザインで女子にウケるわけないじゃん
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 13:44:44.00 vQAVaGTt0
>>252
どのカメラのデザインがいいのか例を挙げて下さい。
自分はペンタのK-7かな、X100ブラックも。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 14:12:16.94 gOIML+Vdi
X1
X100b
M8.2
NX200
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 14:20:30.49 WJBQyip/0
>>212
NEX関連のスレでもそれは言われていたよ。
Eマウントフジノンがあったらこんなソニーのレンズじゃなくてフジノンを買いまくったのに！って。
レンズは利益率いいみたいだから富士にとっても良かったんじゃないの？とかなんとか。
でも富士はボディを出したかったみたいだから。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 15:47:02.06 qfbIV/J+0
今からでもシグマみたいに
光学系はそのままでEマウント用とm4/3用出せばいいかもね
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 18:58:49.09 UvvSbVaw0
互いに純正の安いアダプター売れば良いんじゃないか？
そんな事が起こったらこちらとしては大歓迎だわ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 19:04:19.31 KuoeNMZM0
KIPONのマウントアダプター買って古いの付けて遊んでるんだけど、リアキャップが足りない・・・。
これ純正でもまだ出てないのな。はよ出して欲しいわ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 19:09:26.59 2pRhi9tii
>>249
単にカーソルキーの上をマクロに割り当てないで、直接 測距点選択できるようすればいいだけだよな…
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 19:19:29.14 WJBQyip/0
>>255だけど追記。
NEXスレでフジノン使いたいって話が出た時にはX-Pro1持ってない人の中でもXフジノンは好評だった。
特に35mmが欲しくて仕方ないって意見があった。
60mmマクロも欲しいなあって言われてた。
18mmは写りはイマイチだけど開放f/2の薄型広角だとかな、でも常用レンズに良さそうって言われてた。
とにかく3本のフジノンはどれも欲しいって意見があったよ。
俺はNEXも使ってるけど実際にフジノンに魅かれてこっち買っちゃったしｗ
コンパクトなNEXは好きなんだけど、やっぱりこっちも捨て難く。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 19:42:16.94 oA4Z2kWj0
>>259
その議論は前にもあったけど
要するにファームアップでＡＦ選択ボタンと、マクロボタンを十字キーごと入れ替えられればいいんだよな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 20:12:34.26 6K3iaPsL0
矢印センターのボタンを押し込みクリック付きミニジョイスティックにして
スティックで常時AFエリアセレクトにしといてくれたらええのんになｗ
んでスティック周りのボタンは別の機能割り当てればよろし
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 20:27:37.40 wdYF39mb0
>>259
現状はシャッタースピードの1/3EV調整が左右ボタンに割り当たっているから
もっと工夫しないとだめ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 20:40:05.44 6K3iaPsL0
>>251
AFボタンを押しながら操作する必要はないよ、押すだけ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 21:34:39.34 oA4Z2kWj0
>>263
お、ホントだ
しかしこれこそコマンドダイアルに回して良い機能じゃね？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 22:01:20.91 wdYF39mb0
>>265
日本カメラのインタビュー記事によると、
将来のファームアップでコマンドダイアルには新しい機能が
与えられるらしい。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 22:56:40.23 /WWMOyIq0
>>266
殆ど撮影中機能してないからね。
次回ファームアップが楽しみ。
別にボタンの数が足りない訳じゃないから、
大きく操作性は改善出来るはず。
上ボタンマクロ印字、削って待ってるわ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 23:01:33.75 A9LFxaJ70
>>260 ナカーマ
おらもNEXでpro1買っちゃったよ
ところで5NはAF-Lが無いからAE-Lで構図変えてAFして最終MFできるけど
こっちはAF-Lして最終MFから構図変えてAEしようとすると
シャッター半押しでピント変わっちゃうんだよね
AFとAEを別にして構図も自由にって撮れないのかな？
キャノンの一眼は普通に親指AF→好きなとこで半押しAE→自由に構図ってできるんだけど・・
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 02:00:29.28 /mDSYUxV0
他社使ってて別マウントのレンズ欲しいってのは単なる我儘だろ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 02:02:59.55 KNPiUzvG0
やっぱりMマウントレンズを使いたいってアダプタ使うのも我儘な感じなんだ？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 02:09:32.47 /mDSYUxV0
アダプタは除く
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 02:10:55.72 KNPiUzvG0
あっさり日和りやがったｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 02:18:37.72 /mDSYUxV0
ペプシで出してくれれば…とかってのがうざくてな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 03:16:09.98 k8vgOjFU0
フジのカメラは開発者が使った事があるのか疑いたくなるくらいに使いにくいね
xシリーズは特に酷い
ついでに言うとフォトブックアシストもトップ画面にはいらないw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 05:41:43.83 J7gybZCD0
>>225
こういうダメリカ的比較広告はレベル低さを感じて引くわ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 07:57:33.70 6+O3kN8D0
ユーザーアンケート
1. AFポイントの変更
A.十字ボタンでダイレクト変更
（マクロは上ボタン長押しで設定）
B.コマンドダイヤル回転でダイレクト変更
C.現状のままで良い
D.その他
2. コマンドダイヤル押し込み（AF撮影モード時）
A.親指AF（シャッターボタン半押しAFは解除可に）
B.AFポイント拡大表示
（拡大表示時はコマンドダイヤルでフォーカス調整可）
C.現状のままで良い
D.その他
3. Qボタンの撮影設定画面（複数解答可）
A.上側に項目を詰めて並べ、画像も同時に表示
（設定変更結果を同時に確かめられるようにする）
B.十字ボタンとコマンドダイヤルの役割交換
（ダイヤルで項目選択、上下ボタンで設定変更）
C.Qボタンに関するその他要望
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 07:59:31.81 j2+OUJEY0
>>274
ネオイチやSプロはそんなことなかったのに
ある時から急に初心者コンデジに毛が生えただけのようになったんだよな
X-Pro1のインタービューに出てたのも、外で写真なんか撮らなそうな理系メガネばかりだった
真っ当にカメラ使ってた人が世代交代したのか、他社に引き抜かれたのか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 10:24:17.36 A66NYC9g0
>>276
1.
A.、あるいは D. [Menu]か[再生]ボタンを[AF]ボタンと入れ替えできるようにしてほしいわな
2. コマンドダイヤル押し込み（AF撮影モード時）
A
3. Qボタンの撮影設定画面（複数解答可）
A.
まーこんなきめ細かい対応を富士に望むだけ無駄か
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 10:39:15.76 1MHn1A2I0
>>273
他社ユーザーにも高評価てのはむしろ嬉しいことなんじゃないのか？
それとも僕ちんだけのXFレンズちゃんたちだよって気持ち？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 10:42:36.24 19kzXbvR0
富士のカメラが操作性悪いのは伝統だ。
フィルムのカメラから知っているなら常識。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 11:46:36.19 t/BBkJ5Ai
だが写るんですは別格
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 12:00:24.53 k8vgOjFU0
>>277
ハニカムやらHVFやらの技術にしか興味ないんだろうね
フラッシュとかエンジンとかいい物もってるのに足し算してマイナスになるとか
エンジニアのセンスを疑うわw
構図取りつつ設定変える時に持ち変えないとダメってありえないよ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 13:38:23.89 zv7Y31r40
ユーザーアンケート
1. AFポイントの変更
A.十字ボタンでダイレクト変更 +1
（マクロは上ボタン長押しで設定）
B.コマンドダイヤル回転でダイレクト変更
C.現状のままで良い
D.その他
2. コマンドダイヤル押し込み（AF撮影モード時）
A.親指AF（シャッターボタン半押しAFは解除可に） +1
B.AFポイント拡大表示
（拡大表示時はコマンドダイヤルでフォーカス調整可）
C.現状のままで良い
D.その他
3. Qボタンの撮影設定画面（複数解答可）
A.上側に項目を詰めて並べ、画像も同時に表示 +1
（設定変更結果を同時に確かめられるようにする）
B.十字ボタンとコマンドダイヤルの役割交換
（ダイヤルで項目選択、上下ボタンで設定変更）
C.Qボタンに関するその他要望
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 13:43:45.39 2IpT//OQ0
なにこの小学校のホームルームスレ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 14:07:22.94 p0Q/JnIvi
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 14:42:23.90 UZaht2G/0
>他社使ってて別マウントのレンズ欲しいってのは単なる我儘だろ
m4/3もEマウントも他メーカーが参加することを歓迎しているわけだから
期待してるんだよ
レンズを別マウントで発売するのはフジにとっても悪くない商売かもよ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 14:45:14.68 PEmVcsXk0
画像補正前提のマウントに他社が参入するのは敷居が高いんだよ。
ガラス玉磨いただけで商売になるMF主体のコシナあたりとは事情が違う。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 15:04:44.74 UZaht2G/0
そりゃまぁ回路やソフト設計の工数は必要だけどさ
仕様は公開されてるんだよ？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 15:11:47.59 B3V5dO9s0
でもまあ富士の技術者たちはこれに懲りることなく
使い勝手のいい次モデルを出して欲しい
これで終わりとかは絶対にやめてほしい
画はいいんだから
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 15:40:52.45 owXsCEDl0
>仕様は公開されてるんだよ？
・・・だから？
仕様が公開されているとタダでガラス玉がデジタル設計のレンズに変化するのかな。
実装する技術者やすり合わせサポートを雇うのだってものすごいコストかかるわけで
同じようなコストかかるなら自社開発にしたほうがブランドコントロールしやすと思うけどね。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 15:57:52.21 DO54LII70
Mマウントきたよん
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:04:40.55 19kzXbvR0
>>287
MFでも特に一眼レフの場合マウントの仕様に合わせるのは色々面倒なのだが。
AFよりは楽なだけで。
あとEFにもAi-S（CPU）にも電子回路入ってるし。
無知晒すのはやめておけ。
X-Pro1使ってるのはこんな程度の人なんかって周りに思われるのは勘弁。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:09:59.39 UZaht2G/0
シグマのように同一光学系を複数マウントで展開したほうが
儲かるんじゃないかと思ったんだが
そんなに気に障るものなのか・・・
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:19:44.18 19kzXbvR0
俺の愛するXFフジノンが他社ユーザーに使われるなんて許せない！それはフジの俺らへの裏切りだ！
ってことだろ。
他社ユーザーにも好評なのは素直に嬉しいことだが、他社を敵視する２ちゃん脳だとそうなるようだ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:29:59.27 19kzXbvR0
NEXの方々があんまり出張して来られるとウザいからやめて欲しいけど、そうでもないからね。
あとはせっかくNEXより高いX-Pro1買ったのに同じレンズをNEXで使えると損した気分なんだろうね。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:43:34.33 znOIJ+up0
ＳＡマウントって自社規格のデジカメだしてても
よそのマウントむけにもレンズ供給してるから
本体売れないシグマって見本があるからなあ
独占状態の現在でも売り上げ的にはこの通りだし
他社マウント用に同じレンズだしたらなおさら
Ｘマウントの普及に障害になるんじゃないか
出すとしたらもう囲い込み失敗で
自社規格はあきらめたときだと思う
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:47:30.21 19kzXbvR0
>>296
シグマの場合はボディのプアさが最大のネックでは・・・？
逆に言えばどうやら売れてないらしいSDシリーズを続けられるのもレンズで儲けを出しているからで、
Xシリーズもレンズで儲けて継続していくというのも戦略だったりしてね。
俺らが経営論をここで語っても仕方ないのだが。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 16:52:24.07 3mJROmhZ0
ボディのプアさ加減と映像素子の夢見心地加減はシグマに負けてないと思われｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 17:04:12.48 UZaht2G/0
ちゃんとしたカラーフィルターを使って、しっかり色分離させて
鮮やかな発色を維持しながら解像にも優れているのは
FOVEONよりもバランスが良いと思う
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 17:12:14.15 znOIJ+up0
プアって言うならフジも十二分にプアだよ
程度問題があるとしても他人事で済むレベルじゃないな
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:21:44.58 a0vqZPfb0
だからシグマと似ているって話でしょ
たしかにSD1は絵はいいけど使い勝手が怖ろしく悪いみたいな話聞くしな
Xproは外観的にももう一息がんばってほしかったかなというのはあるけど
この値段なら文句は言えないか
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:22:23.93 uErbrGXii
だからフジもシグマもどっちもプアだ、って書いてんじゃねーの？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:23:10.29 mrYHut5K0
>>291
MF好きはXFレンズ買わずにこれ買って
遊んだ方が幸せになれるってことだよね？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:25:01.51 uErbrGXii
かぶったw
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:28:20.07 uErbrGXii
>>303
他社製アダプタでMマウントレンズ使ってるけど、確かにMFで使う分にはレンズの移動の遅いXFレンズよりストレス少ないわ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:49:18.79 znOIJ+up0
つか、原因がどうあれフジが他社マウント用にレンズ出して
そちらばかり売れるのなら、現状からさらにXマウントの優位性が
ひとつ失われるってことだから自社規格の普及には役立たないよ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 19:25:46.79 UZaht2G/0
>フジが他社マウント用にレンズ出して
儲かるなら、カメラ事業にも余裕ができるんじゃないの？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 19:43:16.76 8Yi1R2NF0
>あとEFにもAi-S（CPU）にも電子回路入ってるし。
・・・だから？
全く無関係のEFがとっから湧いてきたｗ
無知と言うよりバカのレベル。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 19:44:18.45 znOIJ+up0
>>307
他社マウントのレンズが売れることで
自社のデジカメ本体の残念な部分が払拭されるわけではないのも
それで自社規格にはずみがついてシェアが拡大するわけでもないのも
シグマが証明してるから
たんに知ってる企業のはぶりが良くなるだけで
規格として普及しないならユーザーとしてはうまみがない
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 19:51:23.56 fyo43bFBi
>>291
6bitコードつきは周辺の流れと光量落ちを自動補正、コードなしでもマニュアル補正可能って理解でいいのかな
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 20:07:18.52 8NbVbgs10
6bitコードを読む部分が無いような気がする。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 20:24:32.77 QNp0/8LX0
OVFでブライトフレームが追随しても
ピント合わせの役に立たないから嬉しくない
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 20:25:44.42 a0vqZPfb0
6bitコードを読むとか・・・
ちょっと考えればありそうにないことわかるだろうに
まあいいけどさ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 20:51:56.57 cVrJT6VW0
>>305
何とか改善出来ないものかなぁ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 20:53:56.43 cVrJT6VW0
6月上旬のファームアップがあるってことか。
アダプター対応以外の改善も同時にある事期待。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:08:15.48 H1Sz0rAT0
GXRやNEXにある、フォーカスアシスト的な機能を、切に願う！
GXRはファームアップで対応できたし…フジさん。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 22:47:59.53 NPRE/4sY0
この調子だと14mmは夏までにはでなそうだな…
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 22:50:09.83 Z+NXiYbg0
BCNだとカメラ本体どころかレンズ３本も全て圏外（80位より下）だからね・・・
GXRより下になっても値下げしないつもりかフジ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 22:53:04.42 DrzVK6Dw0
値下げはFとかZでやってんだろ。
そっち買えよ貧乏人。
身の丈に合ったカメラ使え乞食。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 23:37:23.73 MTwUuz8F0
値下げするぐらいならマウント撤退だろ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 00:52:48.87 u/7Bd2+X0
>>308
コシナがEF対応レンズ出してるの知らないの？
ガラス玉磨いただけでなんてアホ丸出しなことを言ってるからMFでも面倒なEFの例を出てるのだが。
EFの仕様知ってる？
イチガンカメラはX-Pro1が初めてだったのかな？ていうかX-Pro1も持ってる？
電子化が進んでいるのは売りでもあるし叩きの標的にもされてきたのがEFだから
対応カメラ持ってなくてもスペックの話するなら知ってるもんだが。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 01:02:18.87 dZKohGR70
>>319
この程度のカメラ買って金持ち気取っても失笑招くだけだぞ。
APS-Cのミラーレスにこんだけ払うというのはコスト対性能比が悪いからある意味フルサイズ機買うよりお大尽な金の使い方ではあるが。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 02:13:26.15 WXrN+WHG0
>>321
と、カメラ博士がのたまってますよー
褒めてほしい？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 02:21:46.60 eMdyaFF50
>>322
APS-Cとフルサイズって画像見ただけでどっちか判別できる？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 02:36:34.76 p9Up2prn0
>>324
撮影条件やレンズ次第なんじゃないの？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 02:50:13.41 kbQp2pH00
>>323
無能が頑張ってEFマウントについてググってきたのね、感心感心。
それでぐうの音も出なくなってそういうレスしちゃうわけだ。
>>324
>>325の言うとおりでしょ。
m4/3にはセンサーサイズの違いで圧倒していると言って、
フルには大した違いは無いと言ってる人がいたな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 06:40:12.40 eMdyaFF50
>>325-326
同じ条件で等倍比較すれば分かるだろうし、絶対的な被写界深度の差はあるけど
単に1枚の写真見ただけでフルとAPS-Cを区別できる人が居るとも思えないんだけどなぁ。
フォーサーズにしてもしかりで。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 07:07:27.84 Ayp7B+De0
なんの情報も無く画像見ただけでセンサーサイズの違い分かる奴なんていねえだろｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 08:27:44.22 gTfQ0oej0
一般的にRF=スナップ向きと思われるのでX-PRO1も見た目から
そう塑像してしまいがちだが、このカメラは間違いなく風景向きだよな
カタログ見るとポートレート多いけど開放で目にビシッと決めるのは
難度高いわな 早く14mm出せや
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 08:59:13.78 OevGw2uH0
カタログのようにじっとしてくれるポートレートなら誰でも目に合わせられると思うが
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 11:08:49.00 rP3moDN30
>>329
そうかな。ＡＦ速くて満足してるんだけど。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 11:19:01.17 Uo53FfOU0
俺も言われてるほど遅いとは感じていない
前がペンタだったからかもしれんがw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 11:55:57.97 CweC+M4bi
アップデート後に速くなったね
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 12:44:17.73 fvJ+YlAc0
ＡＦ速くなったって言うけどさー
フジのステマが言ってるだけかと思ってたら、、、
体感出来るくらい速くなった！
って元々困ってはいなかったが、速いに越したことはない。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 13:06:23.86 hs2ZILHx0
精度はどんなもん
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 13:09:50.86 58/F43Dd0
>コシナがEF対応レンズ出してるの知らないの？
知らんなぁ。
ゴミクズにはまったく興味が無いからね。
そんなゴミクズの状況をドヤ顔で吠えられても失笑するしかないｗ
デジタル一眼レフはD100の頃からめぼしい物はほとんど買ってるよ。
X-Pro1もね。
でもMFのゴミクズは一つたりとも持ってない。
何故ならゴミクズであるMFは"デジタル"カメラですら無いからだ。
興味も無いし欲しいとも思わないんだよ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 13:35:20.72 4CyX2GZ5i
本当に知らないとは...( ´Д｀)
俺は>>321ではないがどんだけ無知で馬鹿なんだよと思う
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 13:36:19.52 O9VsGn4g0
AFだいぶ速くなった？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 13:37:04.20 ojNNenTPi
こんなでっかい釣り針にかかる男の人って…
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 13:58:29.27 fcUymsOm0
まぁ世の中に何の役にも立たない事を知ってるだけで
驕り高ぶれるバカが居るってことですな。
アニメファンとか>>321がそんな感じ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 14:15:10.59 rP3moDN30
>>338
速くなってる。マクロとか暗所は除く
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 15:20:37.88 kbQp2pH00
IDコロ助の頭の悪さがまた一つ証明されたか。
MFを時代遅れと切り捨てるのは価値観で勝手としても
EFマウントの仕様のことはAFレンズでも共通部分が多々あるってのに>>336の開き直りだからな。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 15:37:08.82 6qKeqPiVi
全部自演なんじゃないかって気がしてきた
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 15:39:18.08 EU5f6p6V0
AFがファームで速くなった印象はないなあ。
自分が鈍いのかもしれないけど、いずれにせよ著しく速度が上がったという
感じではないと思われる。
そんなことより手前のものにピンを合わせたいのに背景にピンが行きがちなのを
直してほしい。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 16:03:40.92 R0e3F63L0
>>340
カメオタ叩くのはいいが全然関係のないアニオタ叩くのもX-Pro1ユーザーの正義かよ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 17:56:03.20 BWfbUF3Gi
ソフトバンク叩くのも孫正義かよ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 19:01:26.37 R0e3F63L0
うまいな
負けた・・・
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 20:24:22.74 z+D9bYUzi
>>344
ボディだけじゃなくてレンズもファームうpした？
それでAFのスピードアップを実感出来ないなら鈍感と思われ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 20:47:22.95 NUrvUYtU0
もちろんやってる。
てかそもそもファームアップする前も特にAFの遅さを感じたことはないんだよな。
もしかして購入した時期により個体差が発生しててAFが遅いやつと普通のやつが
あったんじゃないだろか。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 22:08:24.47 jGr7l0yY0
そもそも遅いと感じてないんだから、ちょっと早くなったところで差なんか感じないよ
俺もそうだ
動き物撮らないってのが大きいんだろうけど
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 00:05:17.44 6fQJXSgp0
そもそも遅く感じないって、昨日から多いのは工作員？
ほんとにAF速くなったのか？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 00:10:35.06 1wISCjUXi
本当に速くなった or 海外でも工作員暗躍しまくり
どっちか好きな方を信じるんだ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 00:11:47.64 fWCzJDvY0
ゴミクズなMFレンズ使う気違いが多いからなぁ。
AFの良さとか、気違いに理解することは不可能だろ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 00:34:11.91 6fQJXSgp0
>>353
？
改善してんなら単純に欲しい
60mmでポトレはAFリズム悪いかなあ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 01:01:52.46 TWjn8sGT0
>>354
はいチーズ！って感じなら普通に撮れるよ！当たり前だが。
ここで遅いと言ってるのは動く物体に対して。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 07:22:55.80 QawkwS8M0
>>354
25年前のEOSより遅いぞ。夢見ない方がいい。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 07:40:35.69 XQpMHcd/0
>>354
35ならいいだろうけど60はやっぱり遅いですよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 07:47:27.08 6fQJXSgp0
>>356
はは…w 夢つーか、多少使えるよーになってるなら、あの絵はいいなあと
>>357
近接じゃなくても遅いすか？マクロレンズだから仕方ないとは思うけど…
他使ってて、割と満足してんだけど、FUJIの色がほしいんだよなぁ…。
他社の割とイケるミラーレスと比較しちゃうと、
AFや使い勝手、かなり差あるんだろうけれど…。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 08:10:57.71 XQpMHcd/0
>>358
中望遠マクロレンズなんだって思っていればギリギリセーフじゃないかと。ただポートレートも相手がこちらの意図どうり構えて待ってくれる相手ならいいですが小さい子供だとちょっと厳しいと思います
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 09:03:05.01 swafcwb00
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 09:48:18.68 6fQJXSgp0
>>359
なるほど。
今AFにも割と頼ってて、街角で移動しつつパシャパシャ、
時間とって撮る時もあるけど、子供（歩きたて）も多く…
難しいかなあ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:45:45.13 6kM0HdAn0
X-Pro1を販売員に勧められたら要注意！販売員が隠すX-Pro1の抱える数々の問題点
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞(ファームアップで多少マシになったが糞は糞)
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･色解像度が致命的に糞
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も大幅な値下げをする気はなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
･X100ではレンズの絞りに設計上の問題があるようで故障トラブルが頻発しているらしい
保証期限を過ぎてから問題が発生した場合、修理代47000円を請求されるそうだ。
同じトラブルがX-Pro1で出ることはない、ただフジのカメラにはこういった品質問題が付きまとう。
･OM-D EM-5と比較したら
コスパ、基本性能、操作性、手ぶれ補正、マウントの将来性･･･
あらゆる面で大差で完敗しており、X-Pro1を選ぶ理由はほとんど存在しない
手巻きのライカで撮るつもりの人で、多くの問題点を承知で購入できるカメラマニアならいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと高確率で後悔すると思われます。
あなたがカメラマニアではないと伝えた後も販売員がX-Pro1を勧めてくるようなら、
その販売員には良心が存在しないので、もうそれ以上相手をしてはいけません。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:49:45.44 Zu4bq9c40
デジカメ板に屯してるのは 大きな子供たちばかりだがな。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:27:42.74 NSnd/sEm0
>>363
キャノネットayasanは仕事だけどね
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:45:43.45 n8CRtjO/0
>>361
蛍光灯だけの八畳部屋で手の届く範囲と対面の壁とを交互に撮ってみると、60mmはよく迷う
35mmはジージーーいっても0.5秒くらいだからそっちいくか、6月のキャノンミラーレス待ってみたら
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:11:05.33 6fQJXSgp0
>>365
でもそのくらいで合うんですね！
35でもいいかもなあ。
今は4/3使ってるんだよね。機械性能とレンズはそっちで満足してるんだけど、
撮って出しの絵考えるとフジ魅力的なんだよね。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:27:30.11 XQpMHcd/0
>>366
365さんと同感です。35ならぜひぜひと言えます。60mmはスピーディーにテンポ良くはダメです。いいレンズですけどねー
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:31:29.75 6fQJXSgp0
>>367
想像してたより大丈夫そうな気が（笑）
一泊二日のレンタル使ってじっくり向き合ってみようかな…
マクロ圏など近い点ー＞遠くに合わせるか、その逆もマクロはAFおそいと思いますが、
そういう場合でなくても遅いですか？
精度はどうでしょう？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 12:57:01.84 XQpMHcd/0
>>368
精度は高いです。ただ、スピーディーな撮影って部分にこだわる方に嘘は言えないので; 私個人は60mmも愛用していますしわざわざこのボディでこのレンズを使うのはやっぱり色が好きなことと自分の許容範囲のAFスピードです。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 14:34:36.90 gcP0BpX20
でもこれ意外にでかいんだよな
弁当箱だな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:04:58.93 oXVQG/Vt0
でもホールド感がよくて手にしっくり馴染むんだよな
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 02:20:40.42 KOlL7Bb70
グリップつけるとさらにいいぞ
ライカ用のシャッターボタンつけるとさらに安定するよ
手振れ補正なんていらん
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:30:27.46 lveOdyp00
しかしそのグリップがさらにダサいw
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:44:55.52 2zSaTKDr0
でも世間一般特に若い女の子から見たらイケメンが使っていたら
たとえコンデジでもかっこよく見えるのは事実で
帽子を被ったオヤジだと単なる写真ヲタにしか見てくれないｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:07:54.98 EAxHfEw9i
福山雅治(キヤノンライカ)とか田辺誠一(シグマ)とかかっこいいおっさんがつかってたらどうなるのん
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:32:33.51 ODd3ZZeEi
pro1は誰が使ってもダサいだろ・・・
妙にデカイし、なんかモッサリした形してるしなあ。
x100の方が100倍いいわ
つーか、新しく発売されたx100用のワイコンはpro1潰しにしか見えないんだが・・・
フジは何を考えてるんだ(´・ω・`)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 11:58:36.74 KOlL7Bb70
え、ダサいか？
個人的にメカっぽくてツボなんだけどな
金属製ってとこや黒に革調でメーカー名デカデカ書いてないとことかが
x100はレトロ過ぎだったんだけど
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:09:10.76 x89gjaV+I
俺もX100よりこっちの方が好き
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:11:21.32 9/s4V+0l0
デザイン自体はX100よりいいけど、横に長すぎ/奥行き厚すぎるかも
センサー位地マークがボディの真ん中にあることを考えると、電子部品とかじゃなくて変態ファインダーのせいか
380:!ninja
12/05/27 12:19:13.34 zKOL6x8y0
ＡＦの精度向上のためか？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:19:14.06 7sqdK2300
x100のあの安っぽいシルバーがたまらなくｶｯｺｲｲんだが・・pro1もち
382:!ninja
12/05/27 12:20:31.21 zKOL6x8y0
でも重いとまたいちゃもんつけるんだろ
383:!ninja
12/05/27 12:21:38.79 zKOL6x8y0
そして軽くすると今度は安っぽいとｗｗｗ
やくざと警察の日常ｗｗｗ
384:!ninja
12/05/27 12:22:15.42 zKOL6x8y0
お客様、お出口はあちらでございますｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:31:19.80 /tqzC6o60
>>381
俺もx100のシルバー持ってるけど、高そうなオモチャぽい感じが好きだなw
実際、x100は写真で見るより実物の方が高級感あるしなあ
唯一、フラッシュの位置が残念だけど・・・
x10みたいに内蔵で良かったのに
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:32:56.78 B/VbZPiC0
本体だけみると、無駄にでかい気もするが、
レンズとのサイズバランス考えれば悪くはないかなぁと。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 14:01:57.05 Rl9XzdnC0
kakakuで議論されているX-Pro1描写の立体感の無さ。早い話が同一被写体を撮ったS5Proとの写り
の違いを比べると分かる。
S5Pro↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
X-Pro1↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
S5Proが立体的に写っているのに対し、X-Pro1は潰れて真っ平らになってしまっている。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:15:35.65 KOlL7Bb70
レンズに距離目盛りは欲しかった
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:57:37.94 vYJY4HsF0
>387
X-Pro1のほうはISO800で,S5ProはISO100なのは何故？
カールツアイスプラナー５０ミリＦ1.4もいいけど、純正レンズとの比較も希望！！
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:05:38.77 Rl9XzdnC0
こんなのに「Pro」なんて付けると何にも知らん素人は喜んで買うていくんやろな。
土台、Leicaと比べるのにも無理があった。
「Made in Japan」なんて書かんで欲しいわ。国民として恥ずかしい…
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:15:18.60 N0F5os990
>>387
俺はX-Pro1の画像の方に生々しさと立体感を感じるんだが
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:39:06.80 28/vRHGO0
>>387
X-pro1の方がみずみずしさがあるなー
まぁ好きなカメラで撮れば？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:51:31.51 9/s4V+0l0
シズル感は断然XPro1だけど、S5ははっとする色してるね
構図も被写界深度も違うから立体感はわからんち
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 22:04:02.14 oyu9Lni70
>>387
WBシフトはデフォっぽいな
赤がやや強い
撮り比べるならもっと条件整えないとこれだけレンズもF値もシャッター速度も違うと画質の参考にならないよ
元を上げた人もそういうのを比較したくて上げたわけじゃないし
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 22:39:32.03 mf1lc/og0
星モモさんに比較などできるわけないだろ。
失礼だ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 22:41:22.21 7xqKk83e0
>>394 だね
ピントの位置も違う
あと俺もペケプロの方が立体感あると思う
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 00:21:23.32 Ta13Jc8I0
レンズも構図もISOも違う写真で同一って言ってる人ってなんなんw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 00:39:35.66 SOKfwG6Y0
同じように立体感が無いと考えてた人が2人居た時点で既にアウトでしょ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 00:39:50.69 /04AsrSC0
しかしあのスタイリッシュグラフのせいで
ペケプロも妙にアンチ層抱え込んでしまったなーｗ
同価格帯のomdやnex購入者と思うけど
よく作りこんだいいカメラなんだけどね
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:13:48.48 Ta13Jc8I0
>>398
アウトはあなたの写真を見る目ですよ。その写真では比較出来ないのをお分かりですか？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:38:19.86 SOKfwG6Y0
>>400
フジの公式サンプルの写真で比較出来ないというなら、メーカーもサンプル出す意味は無い罠。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:40:10.77 cv9EQycy0
>>399
いや単純にコスパ悪いからだろ
APS-Cなのに無駄にでかいボディ、改善されても他社ミラーレスより遅いAF、
現行品で最もショボいEVF、白飛びしやすい撮って出し
競合するX100がディスコンにならずPro1より売れてるのも当然だわな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:45:41.74 Ta13Jc8I0
>>401
？ 387がメーカーのサンプル？構図も感度もレンズもすべて違う条件でどうやって比較するのか？斬新な方ですね:
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:53:46.22 SOKfwG6Y0
>>403
流れも読めてないのか…朝からお疲れさま。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 08:27:33.24 4X3a3ibl0
>>397
それを言ったらX-Pro1に限らず、どのデジカメの画像でも
「立体感がない」と言う人が世界に二人は必ずいるw
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 08:29:28.23 4X3a3ibl0
>>398
だった
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 09:28:02.82 MEUw/4lL0
意外と熱心なアンチが湧いてるんだね
新しく出た機材のスレはいつも大変だ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 11:01:16.35 aae7QUOB0
デフォルトで出てくる画像が妙にのっぺりして立体感がないのは
このカメラの場合コントラストがかなり弱い状態で出てくるからだよね。
自分は被写体によって現像時にコントラストを上げたりしてるけど
そういう作業は皆やらないんだろうか？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 11:52:42.42 KvJ6ywxC0
レンズ3本込みで5万が適正価格だろうな、いや俺は2万でも買わないけどw
フジも変な意地を張らないで、とっととこのマウントから撤退した方が賢明。
一応後継機は出すだろうけど、2年後には跡形もなく消滅している。
これを買ったオバカさんには気の毒だけど、いい教訓を学んだと思って今後の糧にしてくれw
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 12:18:16.28 7wCVTq53i
後継はボディ200kでいいからセンサー内蔵式のHVFにしてクレクレ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 12:19:55.90 B1s/i+NZ0
>>408
俺はハイライトトーンとシャドートーンをそれぞれ一段上げてちょうどいい感じだね
アスティアはちょっと彩度高すぎる感じがある
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 12:26:25.24 Rpu0A9qR0
サイズ今のままでいいから、手ブレ補正とwifi着いたら無敵なのにな～
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 13:41:23.00 SYCiiWSx0
>>409
それじゃアンチからも賛同受けれないわ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 17:53:51.07 DLzxorem0
追加レンズの開発に注力するとコメントしたのに、
Xpro1は後回しでX100のワイコン発売でしょ。
目先の利益を優先したにしても、Xpro1の売上を邪魔しかねない
危険な戦略だよね。
結局のところFUJIはXpro1へのこれ以上の投資は無駄だと判断して
優先順位を降格し、ゆるやかな終了路線を選択したのだろう。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 19:44:55.34 Q7yPIPiAi
開発チームが違うんだろ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 19:51:37.24 sFWF3NZZ0
アンチは非常に質が低い。根拠のない話ばかり
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 20:38:42.48 R8ijYd0c0
長文書くあたりなんか悔しかったんだろう
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 22:24:46.42 dS3hfVoU0
まーでも実際、X-Pro1よりX100の方が人気あるんだよなぁ
強気の価格設定だったブラックは限定の1万台があっという間に無くなったのに
X-Pro1は価格がガンガン下がってもマップやキタムラに中古が溜まる一方
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 22:41:12.66 Rpu0A9qR0
まぁ一発目だしね。次に期待！
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 22:47:41.85 qhsdEc9h0
フジに次があると思ってんの？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:02:06.65 if6iI4BJ0
まぁ、X100にこのセンサーと、
ワイコンとテレコンとクローズアップレンズのアタッチメント
があれば良かったんじゃないの？という気も無きにしも非ず
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:03:48.94 6T122pOw0
>>420
廉価版出すって言ってなかったっけ？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:28:54.44 4X3a3ibl0
>>418
X100もマップカメラに中古が溜まる一方と言われ続けてるぞ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:42:40.69 /+FLPn/V0
廉価版は要らないからコンパクトなやつ頼むわ
Eマウントいつまでも残さなきゃならんし
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 00:01:52.99 uiM9k9tgi
>>424
高画質コンパクトレンズ交換型って現状存在しないものね
廉価版はどうでもいいけど、変倍ギミック省いた結果小さくなりましたみたいな機種ならぜひ買い増したい
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 00:22:10.07 4BBZfnHE0
フジは次が買いごろだろうね。
5D2にD700が惨敗して、シェア奪回のために涙目でD800を捨値で売ったり、評判が落ちたオリンパスが、起死回生で出し惜しみない全部載っけのEM5出したんだもの。
フジだってペケ失敗の次は、絶対に売れるモデルを出さないとプロジェクトごと廃止だろうからな。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 00:30:36.88 4iRidOHu0
>>425 だね
まあNEX-5N+E50はけっこう良いけどやっぱフジの絵が好きだしｗ
頑張って欲しいね
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 02:18:55.16 AtH34OHwi
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 07:36:00.38 k5QfH+US0
>>423
向こうは発売から1年以上経ってるしなぁ
出だしでこれだけ中古屋で動かないのは珍しいんじゃない
撮って出しJPEGがいまいちで、RAW使わないと良さがわからないのはDPと同じで、
気軽に使いたい人には向かないんだろう
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:03:50.15 OoxKmURUO
中古市場でぜんぜん動かない商品
→中古屋にとって不良在庫化する危険が高い
→タイミングを逃すと買取価格が暴落して二束三文に･･･
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:05:02.24 KfV3ZHadi
>>429
何を言ってる？
撮ってだしJPEGが良くて、逆にRAWが弱いだろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:38:53.28 /v8tBadM0
個人的には時期モデルは小型化より大きさはそのままでいいからフルサイズセンサーで。35がそのままの画角で使えるので50mm単を必ずリリースで
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:45:48.52 /v8tBadM0
>>431
249はフジのカメラ使ったことないのは分かったよw
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 09:09:25.20 Otk91ygTi
>>432
イメージサークルというものをだな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 09:11:37.94 C3FdGhN30
時期モデルで必要なのはLVとEVFの低フレームレートの改善だろうな
あとプチフリの解消
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 09:20:13.61 ylSEVd+n0
>X-Pro1は価格がガンガン下がってもマップやキタムラに中古が溜まる一方
いや全然下がってないでしょ
販売数はガンガン下がって、今やGXRやK-01より下だけど
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 11:23:22.04 4BBZfnHE0
過去3年間で機材を15台入れ換えたけど、買う前の期待値と実際の差が一番ひどかったのがペケ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 11:27:10.78 xkFZAT8d0
>>437
己の無能を嘆くが良い
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 13:00:41.62 yCbAf695i
だな
X100を使っていればだいたいこんなもんだろうと想像ついたはず
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 14:17:33.14 pQ9a+ihV0
X-Ama1
EVF+背面バリアン、OVF無し、正面投影120mm x 75mm くらいで
ついでにマイクロレンズのオフセットを変えて対称広角でも周辺流れが
出ないようになったらX-Pro1と同じ値段でも買うんだけど
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 15:42:58.89 WUMhm7B+0
AF遅すぎだろっ ボケッ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:02:21.57 4BBZfnHE0
2012年にこんな遅いAFが出てくるなんてあり得ない。
動かないものが友達じゃ人生楽しくないんだよ！
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:07:43.95 n51AAzc+0
>>429
いや、X100も発売二ヶ月くらいでマップカメラに
中古が山ほどあるって言われてたんだよ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:52:30.34 erni1RdV0
>>442
身の回り数十センチしか撮らないの？
1m以上先なら他のミラーレスと比べてもイライラするほど遅くないと思うけど。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 16:57:34.09 wc20k9Rt0
>>442
そんなにいつも動いてるもの撮ってるの？
友達プラレール？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:10:41.50 4BBZfnHE0
動くものと言えばプラレールしか思い浮かばない奴らが使うカメラ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:20:33.06 erni1RdV0
>>446
動体メインでコントラストAFのミラーレス買ったのですか？
しかもAFが遅いと感じてるって事は撮影距離が数十センチが多いって事でしょ。
そんだけ近場だとちょっと動くだけでピンずれするじゃないですか。
その用途だとデジ一一択ですよ。ミラーレスはあり得ませんよ。
過去3年間で機材を15台入れ換えたのに何を学んでいたのですか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:25:35.39 NFuGMFLH0
学ばなかったから15台も入れ替えざるを得なかったと
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:36:18.60 OoxKmURUO
>>444
XPro1と互角レベルでAFの遅いミラーレスってK-01一択では？
向こうの売れ行きの方がまだマシなようだけど
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:05:56.92 4BBZfnHE0
>>447
新型は片っ端から買ってんだよ。
ペケはデジイチの代わりになるなんて過度な期待はせずに買ってみたが、思ったより酷かったんだな。
挙げ句の果ては風景用とか、人間の友達がいない人用カメラってバカじゃねぇの。
風景や花なんか他人が撮ったのなんか見てもしょうもない。身体が動くうちは自分の肉眼で見に行くわ。
残す価値があるのは、姿が変わる生きているものだろ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:09:13.67 o/8lM5uPi
悔しかったのね～
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:20:06.51 NFuGMFLH0
人物メインでそういったお試し買いをし続けているのなら
期待はずれだった機種のスレに粘着しているって不思議
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:30:04.46 8cktRzAW0
空想の中で片っ端から買ってるだけだもんな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:40:55.10 4BBZfnHE0
金を出して買ったものがゴミだったら腹が立つのは当たり前。
泣き寝入りが当然なわけがない。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:46:20.68 K2KKYeio0
泣き寝入りじゃなくて、寝言ね。
夢の中ならいくら金出しても無限大。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:50:09.80 NFuGMFLH0
新型を片っ端から買うつーことはある特定の使い方で
当たり外れが出るのは当然じゃない
だから写真じゃなく機材テストが趣味の人だろうと思ったら
>金を出して買ったものがゴミだったら腹が立つ
ただの情弱じゃん（w
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:55:21.24 UhDVeyum0
>>454
気に要らなければ即売却、あまりに酷いと思えば即日返品、リスクと一緒に最新機種の楽しんでる。それで文句言うんだったら、実機確認して買った方が君のため。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:01:08.11 UxA6RRAD0
450の理論を聞いているとどう見ても写真は向いてないとしか言いようがないw
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:13:57.36 4BBZfnHE0
なんか同じ奴がID変えて擁護してるっぽいな(笑)
糞カメラ売っちゃったら糞を雇うしかないんだな。
哀れだよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:19:45.65 NFuGMFLH0
書いていることが本当だとしたら
情報収集もせず店頭で実機触って確認もせず
次々にカメラを買っては文句を言う
自分に反するレスは全て同一人物の仕業と決め付け
情弱じゃなく脳弱？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:26:21.16 1WlYKaXS0
少しでも本当だとしたらなんて思うやつがいるんだなｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:08:35.09 4BBZfnHE0
店頭で触ってから買うなんてノロマなことするかよ。発表と同時に予約入れるんだよ。
カメラを次々と買って手放したカメラはいくつもあるが、こんなに事前広告とレベルが違って裏切られたのはペケだけだ。
他の手放したカメラの文句なんか書き込んだ事がない。こんな大ハズレ引いたのは初めてだ。2012年発売のカメラでAFが1秒なんて誰もが想定の範囲外だろ。ある程度メーカーを信用して予約してんだから、ありえんカメラ売ってんじゃねえよ。厚顔無恥ってんだよ。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:10:40.28 wc20k9Rt0
富士フイルムX-Pro1とNEX-7、EOS 7Dの感度別の画質の比較記事が掲載
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
X-Pro1の高感度はミラーレス最強でしょうね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:18:25.87 jH/DPmlz0
分を弁えず、Leicaを真似て、誇らしげに「Made in Japan」などと書くものだから騒ぎが大きくなる。
現実は立体感も表現出来ない、ただのオモチャカメラなのにな。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:29:09.90 WjlC/HUP0
他の問題は我慢できても、AF中に固まるEVFだけは我慢できないんでそこだけでも改善できないのか？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:14:08.87 UImylbzhi
>>462
X100は買わなかったのか？
X100使ったことがあれば、だいたいこんなもんだろうと想像ついたと思うけど
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:15:15.96 86PhG8/m0
>>465
激しく同意します
ホントここだけでいいからなんとかしてほしい
撮影に支障がでる根本的なところだと思うので
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:27:47.64 Pu3zIFKt0
>>465
俺もここは擁護のしようがないと思っている
AFが遅くても、フリーズさえしなければなんとかできることはあると思うけど
AFフリーズ液晶は無理だろうと思うよ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:36:24.05 0Enzv//f0
>>463
さすがにソレは（テスト内容比で）相手がしょぼすぎる
EVFはあまりつかわないので、固まる事象は
センサー内臓HVFにして、EVF不要にする方向での解決を期待ｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 23:10:18.00 DU0LpMwj0
>>463
サイエンティスト (2012年5月29日 21:03)
こういうの、ちょっとどうかと思います。
まず、ピクセル等倍では、ピクセル密度が低いほど有利ですが、本当に大事なのは、鑑賞サイズを同じになるように縮小・拡大したときの画質です。
さらに、リンク先の画像は、白黒に近いので、ベイヤーよりもGの割合が多いX-Transが有利です。逆に言うと、RやBの濃淡で模様ができているような画像では、X-Transが不利になります。
それに加えてレンズまでX Pro1だけが単焦点ですから、あらゆる面で、X Pro1に有利になるような条件を揃えて比較しています。
古い7DよりもX Pro1が高画質なのはわかりますが、NEX-7より高画質だという結果は、上記のように、著しく不公平な比較をしているためでしょう。画素配列をちょっと変えたぐらいでそんなにいいことがあるわけないのは、ちょっと考えれば分かることですから。
hdn (2012年5月29日 22:10)
これはちょっと出来レースじゃないですかね。
高感度番長と言われる？K-5がないし、
せめてK-5と同じセンサーが使われた機種でもいいんですが。
皆さん言われるように7Dはいまどき？と言われちゃう機種だし、
NEX-7は高感度の評判が悪い2400万画素のセンサーですからね。
あと、X-Pro1の売りは解像感なんじゃないのかと思うんですが、
レンズのランクが全然違うので比較にならない。
これもどうかと思います。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:15:26.56 haJpTRoz0
>>470
確かに記事にも解像感はレンズうんぬんで単純比較はできないが、
ノイズの出にくさについては評価すべきとあります。
実際、雲泥の差です。
k-5との比較が見たいですね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:55:56.84 ZxBI9pcr0
>>466
X100もX10も買ったよ。X100のAFは遅いけど実用の範疇だった。ペケは後からリリースされた最上位機種だからAFはもっと早くなる筈だよな。なのに、まさかのドン亀AF！
どこのメーカーでも後出しの最上位機種がスペックダウンなんてありえないだろ！
すぐにファームで対応出来るなら、キヤノンじゃないけど発売日遅らせてでもキッチリした仕様にしてから売れよ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 08:09:22.38 FpENnFfE0
思い込みで買って気に入らないから粘着って気持ち悪いね、おまえ。
実機触らないで買って文句言うってガチクレーマーじゃん。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 08:20:52.96 k6wCoSB50
本当にNEX-7は画質以外の点では物欲をそそられるだけに惜しいよなぁ
NEX-7のガワにFujiのカラーフィルター・画像処理、リコーのマイクロレンズを
組み合わせたカメラが欲しい
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 10:56:43.17 AejnxnV5I
さっさとNEXスレに帰れ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 11:09:25.17 00UmtiWhi
NEXはあの80～90年代ぽいサイバー臭がちょっと
観音様がニコイチをモダンでオサレにした新型出すってうわさあるけど、その方向がいいな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 11:46:48.88 9hGheFTHi
そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、そんなの関係ねー、
はい、オッパッピー。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 12:09:45.35 43FrUwxB0
>>449
BCNでペンタK-01のブラックズームキットとほぼ同列くらい。
X-PRO1
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
PENTAX K-01 ズームレンズキット(B/B)
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
K-01は3色×4種類(ボディ、パンケーキキット、ズームキット、ダブルズームキット)
比較対象は全12種の中の1つのみだから販売台数はX-Pro1の完敗。
とはいえK-01も大コケの失敗作なんだけどね。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 12:16:02.70 ar+spmF40
ロードマップだと広角ズームは来年以降だっけか？
うーん、このセンサーで超広角の絵が見たいぞ・・・。
マウントアダプター使ってSIGMAの8-16とか・・・。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 12:52:45.96 anQ7FgFz0
アダプター使うくらいなら最初から一眼レフにした方がコンパクト。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:12:35.10 NMwVPXGw0
んなこたあない
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:17:43.15 6oSjBBDb0
とコンパクトな一眼レフを持ってない人は空想でそう感じるんだよね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 14:48:29.31 tTIdlGrfi
>>472
＞>>466
＞ペケは後からリリースされた最上位機種だからAFはもっと早くなる筈だよな。
いや、実物見ないでもちゃんと発表された内容見てれば「X100より早くできる理由などなにもない」ことに気がついたはずだ。だってレンズが今時全群繰り出しだぜ？しかも35mm、60mmはX100のレンズより明らかに大きくて重い。
AF早いと言われたパナソニックのGH2でも、IF化してない20mm/1,7は散々AF遅いと言われてただろ。
あのレンズ構成みた時点でAF速度捨ててるのを理解できない奴が粋がって買うようなカメラじゃない。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:03:11.02 2uMMJXWd0
ＬＲ対応きました
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:44:28.37 2XZ7ddvC0
>>484
おお、やっとか
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:31:37.10 00UmtiWhi
当然ながらCS5とLR3はスルーで涙目
どっちアップデートしよう…
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:46:00.73 TGQVm7Ib0
狂信者達の、どんな仕掛けが潜んでいるか知れない罠に、自らホイホイ乗っていく阿呆が居ると
思っているのだろうか…
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:58:48.83 TGQVm7Ib0
比較テストにお約束のアンケート調査でもしたらどうだろうか？
今回テストした、これらの結果に疑問は解消しましたか？
私は「いいえ」です。
サンプル掲げた御満悦なクチコミストたちへ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:01:36.24 3LwSI+i10
それは事実上の負け犬の遠吠えだと思うんだが。。。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:59:31.15 vwB8NRSd0
RAWデータ弄って確信した
現時点で最高画質のデジカメだわ、これ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:12:22.93 ydBwpdoL0
どの機種の画像かもわからんｗ
東大の小石川植物園かな
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:39:47.07 1kw6tIn3i
ファーム上げたり、LR対応したり挽回のチャンス時になるとステマにしか見えない奴が増えるな。
以前は1分間隔でIDを変えて書き込んでたが、今は10分おきになった（笑）
都合の悪い事を書く奴は、勝手にキチガイ認定で意見力を無効化するのがマニュアル。
LRでRAWを確認するまで、売るのを待っていたが、画像なんか良くなかったから売却決定だな。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:03:46.68 wDxsCkUOi
>>492
アンチにはそういう認定をするマニュアルが有るんですね
ayasan実演ご苦労様です
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:06:57.03 ydBwpdoL0
無駄に改行＆句読点ありっていう珍しい文体の方が、
PCと携帯でふたり同時にいらっしゃったんですね
奇遇だなあ…（感嘆）
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:18:08.98 qH97NRhI0
492みたいな奴はなにを必死に戦っているのだろう。自分がいいと思うカメラ使ってりゃいいんよそんなもん。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:20:08.21 TGQVm7Ib0
概して、人を騙す者に限って相手の行為にも疑り深い…（感嘆）
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:33:09.74 43FrUwxB0
徒党を組んで口汚く罵るやり口が価格コムそっくりに見えるな。
あっちで頑張ってる人格に問題有る擁護派さんの多くが、
ここでも同じことしてそうだ。
>>490
そのコンデジ風画像を最高画質と思った理由を知りたい。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:48:13.59 x4xTP9Kti
よく考えたらAdobe製品じゃフイルムシミュレーションはないよね
3Dはやらないし、CS6/LR4よりレンズ買い足すべきかな
ってことで14mmとズームはよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:51:36.71 Mp+CiDoO0
>>498
LRなら体験版あるでしょ
一カ月くらい試用できる奴
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:59:31.87 ar+spmF40
よし、LRをアプデしよう。
やっと・・・、やっと貯めてたRAWを弄れる。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:28:26.79 o8ZLRbAa0
う～ん
LRの現像結果、SILKYPIXと比べてもレベル低くない？
結局、現状で一番高画質なのはJPEG撮って出しかなぁ。
富士が三年かけて開発したデモザイクアルゴリズムに
数ヶ月で追いつけるはずないのか‥‥
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:09:29.26 F0wBHrG50
>>501
具体的に何がどうなのかも言えない人間ならなに使ってもいっしょだろうに
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:40:53.11 d/h/75Oi0
LRの現像結果は悪くないと思うよ？
標準設定のカメラ内JPGとほぼ同じ色のまま、NRやらトリミングやらを弄れるし。
何より汁気よりは遥かにマシｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 01:05:09.16 YahCTDbH0
ふふん♪
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 02:01:23.48 hoiguah4i
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 07:25:39.09 CpTD9Ob10
>>504
ドヤ顔でペケプロぶらさげて原宿歩いたの・・・？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 07:29:44.72 mBeSUoWD0
原宿…竹の子族の頃から行っていないな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:00:22.85 xFF+mDxf0
>>506
おまえにとってそんなに原宿って特別な場所なわけ？
どこの田舎モンだよｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:27:35.52 fCmtjAR40
>>505 蔑象hoiguah4i
おかしいんじゃない？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:46:49.67 H0O3ZvcV0
神田生まれの神田育ちだけど原宿って上京者が行く町つー感覚
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 09:49:08.33 ftSWtjKf0
どこに行ったとかどうでもよくね？原宿行っただけで叩く奴とか
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 10:57:33.88 UjUUJjWj0
それはともかく>>504の写真はコンデジや写メで十分なレベルだろ
こんなの弁当箱抱えて撮ってたら、誰が見てもカメキチだ
513:sage
12/05/31 13:00:30.33 +bpn6GTA0
>>504
いい写真だと思うよ。雑音とかにめげずに頑張れ。カメキチ上等じゃんww
わざと彩度は落としたの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 19:14:28.54 KQxk+jlX0
>>504
いいとか悪いとか以前になんにも伝わってこない
ただテキトーにカメラ向けてシャッター押しただけ
みたいな画像だな
だからなんなの？っていう
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:49:48.21 +wZgv+fe0
>>514
RLで現象しましたってことだろ話の流れ的に。だから写真より色合い見てほしいんだと思うよ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:20:49.76 ExUDAdp/0
にしても、比較に使える絵でもないしな
等倍で見て、スゲェ！解像感ぱねぇ！最高の写真！って思ってるだけにしかみえんのだが
街にまで出て、この程度しか撮れないならペケプロがもったいないわ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:52:11.43 dv3GqL7w0
>>516
アタマ悪いの丸出しの文章だな・・・
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:57:23.15 lKdPVkkR0
作例上げないやつが一番の番長って本当なんだなｗ
ところでフィルムシミュレーションBKT使ってるひといる？
今Std Vivid pronega_Hiで人と風景と鉄撮ってる
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:26:13.36 YahCTDbH0
はふん♪
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 02:06:43.54 qcgrx6yy0
プアマンズライカとしてのペケプロいいわ
そんなに気張ったカメラじゃないけどやはり富士の絵はいい
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 07:54:46.12 qSBJ42Y10
は？ ライカとは共通点何もないだろ。
右上にOVFがあったら何でもライカなのかよ×プロのカメラオタクさんはよぉｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 08:08:32.50 6f8wQi4Fi
>>521
ライカもペケプロも雰囲気カメラなんだから良く似たもんだろw
ペケプロの方が圧倒的に画質が良いが。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 08:21:18.76 KWMYoMVi0
素通しOVFで良いならオレのIXY Digital 400もライカだな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 09:07:50.28 fDnn7xMBi
今日から6月
来週にはMマウンコアダプターが届く！
楽しみ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 09:35:39.05 qtxI6eZni
俺のうつるんですも銀塩ライカか
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 09:44:24.20 eeMYejvY0
>>516
＞にしても、比較に使える絵でもないしな
＞等倍で見て、スゲェ！解像感ぱねぇ！最高の写真！って思ってるだけにしかみえんのだが
＞
＞街にまで出て、この程度しか撮れないならペケプロがもったいないわ
お大臣発見（笑）
あんたの見せてくれぃ(＾ｰ^)ノ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 10:12:04.50 M6H8dgB60
>>521 プアマンズライカとしては無駄に大きくて高いって要素もないとなあｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 11:57:47.21 3H6vL7YK0
X-Pro1はAPS-Cだけど、M9はフルサイズなんだよなぁ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-32.fc2.com)
どうしてこうなった…orz
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:19:06.84 Yno8ghsi0
>>528
金かければ小さくできるだろ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:30:38.54 Ek59/Z18i
X-Pro1ボディの大きさはあのファインダー収めるためきまったものだから、センサーサイズはあんま関係ないと思うが。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 12:32:36.44 3Wy/L4ki0
>>529
ハイブリッドファインダーのせいらしいよ
あれ、技術は確かにすごいんだけど、全然ありがたくないのが困る
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:11:39.13 DZKtb9F40
>>531
OVFのせいでサイズがアレなら
OVF無しで手ブレ補正モデルか
フルサイズモデルを用意して欲しいね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:13:03.82 Ek59/Z18i
ハイブリッドファインダーは一眼レフに乗ってこそ生きる技術だと思ってる。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:30:40.49 3H6vL7YK0
自前センサーなら5万くらい高くなってもフルサイズで出した方が売れたろうなぁ
ローパスレスならバカ売れしてるD800Eと勝負できたろうし
APS-CはNEX-7みたいなEVFで十分だから、X100くらいのサイズが良かった
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:32:20.85 /8wSoHJP0
小学生が空想するような現実味の無い妄想は要らないから。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 13:39:01.42 Ek59/Z18i
ぼくのかんがえたさいきょうのガメラ！
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:22:44.00 DZKtb9F40
じゃあOVF削除で小型化軽量化
これは消極的だけど一番現実的
コストにも影響するしな
いいセンサーは有るからAF回りちゃんとしないと、
このマウントの未来が現実味を失うよな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:48:44.00 YRHPzKJf0
>>534
フルサイズにするとテレセンの問題がもっとシビアになるけどね
というか、Ｘマウントはフルサイズは対応できない設計だとか
以前記事になってたような
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:50:08.31 lqs1lMn60
OVF削除で小型化軽量化すると値段を高くできないじゃん
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 16:56:54.10 26D10nm/i
OVFありきのXシリーズでOVFを無くすことはあり得ない
無くすならEVFだろ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:00:51.68 8Mjoupdb0
変倍機能をどうするかでええやんw
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:04:46.24 kwTy2UITi
ファインダーにもセンサー内臓して、ライブビューとの差分とってフレーム補正すればOVFのみでおk
こないだそんな感じの特許とってたよね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:04:48.27 8MY4E2XY0
しかし世の中にはX-S1やG1Xといった
センサーを大きくして大失敗した例が数知れないのに
何故に無知は無知故大きいセンサーを求めるのか。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:19:35.11 3wxMc7yV0
無知だからじゃなくて下手だからだろ
コンデジで撮れるような写真にガンレフやミラーレスを持ち出す
センサーが大きいからボケる、ボケるからいい写真だと勘違いする
無知ってのは、普通に人気機種のG1Xや、海外で売れてるX-S1の実態を知らずに
自分に合わないからと妄想で大失敗に認定しちゃうような奴だと思うね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 17:36:07.07 lqs1lMn60
M9とMマウントレンズは特に大失敗して無いからじゃね
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 18:01:09.53 Mgf4OiZa0
半端にボケるのって最悪じゃね？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 19:10:03.01 a6ZPeowj0
>フルサイズにするとテレセンの問題がもっとシビアになるけどね
レンズをそういう設計にすれば良いだけだが
大型化は避けられない
でも一眼レフ用よりは小さくなるよ（広角は）
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 19:22:17.21 YRHPzKJf0
レンズをっていうかセンサーとレンズ両方だな
一部のMマウントレンズでX-Pro1で周辺が流れて
A12だとならないのはセンサーのおかげだろうし
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 20:30:43.79 lqs1lMn60
センサーの中でもマイクロレンズ
A12がA16になったら欲しい
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:43:45.96 W1t5aG830
X-Pro1は、最強の物欲キラーです！
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:46:20.21 ooqqGqqe0
>>550
物欲を、刈り取ってしまうのか？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 22:08:42.35 owy7w6EJ0
今日グリップ買ってきたー。
早速着けてみたけどなかなかいい感じだね。
見た目はなんと言うかますますお弁当箱になったけど、嫌いじゃないなｗ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:14:31.85 uMGDXyo00
グリップいいのか、俺も付けようかな
デフォだと電源入れたまま手に持ってる時に親指がボタンに触れて
余計な挙動させちゃうんだよね…
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:21:40.85 Gyu67FC90
>>553
何しろ握った時の下の指3本のホールドが格段に上がるよ。
右手だけで握ってQボタン押せるようになるし、オススメ。高いけどｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 01:32:57.12 uMGDXyo00
成る程、となると手持ちも四指引っ掛けてるだけで安定して
親指に気を使う必要なくなりそうだね
ありがとう、真剣に検討してみるよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 05:57:48.14 i8VaCmEVi
キヤノンの1DX開発者インタビューで、やっとプロ機でAPS-Cを使わなくて済むようになりましたって書いてあったな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:00:55.87 PjBxjwXo0
もともとキヤノンのプロ機にAPS-Cは無いと思うけど
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 10:44:18.07 oT1ZxM9p0
>>552
グリップとHAKUBAのケースを買ってきた馬鹿な俺
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 11:44:09.88 Q/T+xbf60
グリップいいよな
底がきれいになるし、重さもちょうど良くなる
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 15:45:36.19 zq753tWS0
mアダプタどうだろうなぁー
ライブビューをもう少しどうにか使いやすくしてくれれば。
mfアシストの改良に期待
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 16:03:17.10 5FPV1ucz0
>>549
周辺が流れる1600万画素よりは
周辺が流れない1200万画素のほうが
Ｍマウントレンズ目当てなら価値があるだろうな
むこうもローパスレスだし
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:06:37.41 3dFi6WhD0
マイクロフォーサーズに興味はなかったんだが、
この前ヨドバシでモックじゃないOM-Dがあったから触ってみた。
明らかにメカとしての高級感、高機能感がハンパじゃない。
それまでOM-D＝マイクロのくせに高過ぎ、のイメージしかなかったが
実物を触ると、あんな凄いのよりXPro1の方が高いとかあり得ないと思ったよ。
あれと比べちゃうとやっぱXPro1は値段に中身が伴ってなさ過ぎると痛感した。
FUJIはもっと真面目に金額に見合ったモノ作りをしないと、
薄っぺらな懐古趣味のぼったくりメーカーという地位が定着してしまいそう。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:28:48.01 dw1RXM5Z0
>>562
高機能は納得するが、高級感はどうかなぁ、オリのデザイナーは総辞職して欲しい位思ってるけど。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:34:07.01 dw1RXM5Z0
>>563
カメラだけじゃない、オリ製品の外観デザインって、ちゃんとデザインが統一されてて伝統も引継がれてるんだけど、根本的に好きになれん。でも機能的にどうしても欲しい時は、外観デザインに目瞑って買う。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:36:48.41 3dFi6WhD0
高級感のあるデザインっていうよりは、
「これは高くて当たり前だぞ」と実感させる説得力があった感じ。
あれ、それって高機能ってことか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:41:42.29 XnzJl4O80
どっちでもいいよw上手い事言う場所かよw笑点かてw
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:48:02.50 YVYdzoUYi
そんな高級そうなデザインかなあ？OM-D
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 17:54:07.22 Gyu67FC90
中古屋でTX-1のストラップ発見したので買ったった。
グリップとこのストラップで気分はTX-1デジタルだな。
ぐるっとパノラマ撮ってくるわ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 18:48:49.08 2iepsSW3i
そういえばこれの元ネタっぽいデザインのxpanの新型が出るって話はどうなったんだろう
地味に期待してたのに
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 21:23:19.78 NAXPN2q00
新宿西口駅の前系の某大規模量販店の基幹店で売れ行きを聞いたが、５月の１ヶ月で
10台も売れてないとさ。
マジで終わってるぞ。
571: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/02 21:41:58.46 W3q6TX3E0
販売店は値切るのが仕事だからな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 21:57:52.68 3dFi6WhD0
BCNランキングの月間だと4月82位、5月110位。
さて6月はどうなるのか。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 21:58:20.32 FCo/eyvU0
>>570
終わるも何も始まってすらいないからｗ
まあデジカメ史上に残るｸｿｷﾜﾓﾉデジカメとして、永久に語り継がれる事だけは確実だがｗ
こんなガラクタに20万も投資したバカがいるｗｗｗっていう笑い話としてｗ
ご愁傷様ｗｗｗｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:00:31.40 PjBxjwXo0
>>570
だから何？
俺は今日Mマウントアダプター専用に3台目を買った
俺は自分が楽しんでるから売れ行きなんて気にならないけどな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:01:56.23 FCo/eyvU0
そのうち100円ショップでも売り出されそうだなｗｗｗ
本格的デジイチがなんとひゃくえんｗ
しかも誰も見向きもしないとかｗｗｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:08:22.47 safGS/tji
海外で好レビューも見当たらないな
会社の金で好き勝手遊んだ開発チーム全員切腹ものだね
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:14:10.97 FCo/eyvU0
まあ10台も売れてないっていう事は0~9台しか売れていないって事。
ひょっとして0台もあり得るよね？ｗｗｗｗ
まあ願わくば2～3台売れていれば上々だよね？間違って買った人の希望的観測だとｗ
良かったね、こんなプレミアムカメラを手にした人はｗ、誰も持っていないんだよ？ｗ
普通の人は絶対に買わないからねｗｗｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:21:44.31 FCo/eyvU0
自分はパナユーザーで、これの発売時にこき下ろされた分を今言い返したわけだけど、
死者に鞭打ってしまった事を少しだけ反省しているんで許してねｗｗｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:31:10.84 XnzJl4O80
じゃあ一番うれてるカメラ買ってさ、やった♪( ´▽｀)みんな持ってる一番うれてるカメラ買った♪( ´▽｀)ってやってたらいいんよwカメラみたいな極めて趣味なものはうれてることがプラスに必ずしもならない。負け犬どうこうどうせ言うだろうけどねw
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:36:15.09 lR5wZrej0
>>578
パナ機は何を使っているんだい？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:40:36.05 jXP3Dlev0
XPro1に対応したDNG Converter V7でDNGに変換して、LRV3で読み込むと、
等倍拡大で、網目状のパターンが見えるのだが、これはなんだろうか
JPEGに変換してもあるので、DNGの問題か。
LRV4ならこういうことにはならないのかな？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:47:15.06 UPB1eg24i
>>572
BCNランキングって80位より下も見えるんだっけ？
新マウントの初号機がこれほど不評だとマウントごと消えそうな雰囲気だな。
フジはもうちょっと操作性がまともなレスポンスのカメラを作らないとダメだよね。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 22:55:23.12 FCo/eyvU0
G3とGF2、それに今月E-M5を買ったよ。
基本的にはペンタの単焦点を使う事が多い。
あのネガキャンがなければペケプロも十分購入対象だったけど、
結局E-M5との比較対象にならなかった。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:00:35.92 pzmP4CfO0
>>583
似たようなカメラそれだけ持つってことは一つ一つがイマイチだからだろうね。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:04:46.35 lR5wZrej0
>>583
なぜ、マイクロフォーサーズ機でAFの効かないペンタの単焦点を使うんだい？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:33:18.79 wDnyegbe0
564は自分にレスしてるな(笑)
ステマが尻尾だしてるわ
OM-Dを誉めた奴がいたから、慌ててオリンパスのデザインを貶してイメージを落とそうと必死(笑)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/02 23:41:36.12 xBUE6hkg0
本物のオリ・パナ・ペンタユーザーはわざわざ荒らしに来ないよ
これ以上言わなくても分かるだろｗ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:04:29.58 axh9UJr40
>>582
メーカーで選ぶ→その他、にチェックを入れるとXPro1が1位になる。
そこでXPro1をクリックすれば全体でも順位も表示される。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:18:48.96 S3vac+9ti
オリンパスはどこに吸収されんだろね
ソニーにしろパナにしろ三洋みたいに医療部門以外のこしてポイ以外の道が見えないが
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:21:46.64 S3vac+9ti
逆だw
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:32:12.17 OsNujSQ50
>>576
逆に海外の方が妙に好意的なレビュー多いだろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:40:35.80 cWm1PqQK0
今にして思えばX100が予想以上に売れたので
2匹目のドジョウを狙ってペケ1を作ったのが間違いだろうとｗ
28㍉版のX100を作ったら良かったのにと
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 00:58:38.38 DJ5aqf5Ai
>>592
でも、ペケプロ1が出る前はみんな期待してたじゃん。
HVFと画質は良いが、それ以外のカメラ性能が残念過ぎたんだろうな。
もっとAF性能が良くてサクサク操作できるカメラならもっと高値でも売れたと思う。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:02:44.92 psRWxG0J0
センサーも実はたいしたことない
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:15:43.80 DJ5aqf5Ai
>>594
センサくらいは褒めてあげようよ。
5D3よりも解像度は上みたいだから、前評判通りフルサイズを凌駕している。
運悪くD800とぶつかってしまったが、D800が無ければもっと売れたかもしれないな。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:33:00.09 ojGouHphi
センサーは条件が良ければ解像するが、室内照明では解像しない
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 01:48:38.78 Va+zdc5R0
>>596
は？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 02:05:43.98 Yjea3x2a0
m4/3持ってたから当初はOM-D購入を検討していたけど実機触ってみてねーよと思った
たまたま近くに置いてあったこいつの操作感に惚れ、m4/3システム全部売却し購入
おまいらよろしく
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 03:13:10.93 vRCuIi9/0
OM-Dはプラスチッキーなのがな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 08:47:15.16 ojGouHphi
ペケプロは板金工作だろ
オリンパスの悪口を言える立場かよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 08:56:25.02 Roo/8AQ20
OM-Dは手ブレ補正めっちゃ効くし、JPEGでも立体感あるし、
防塵防滴だし、EVFは高速表示できて見やすいし、タッチ対応のチルト式ELだし、
レンズも揃ってるし、X-Pro1ボディの値段で換算24-100mmのレンズキットが買えちゃうけど
みんな持ってるから嫌なんだよね
作例が多いと自分の写真がヘタなのがばれちゃう
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:30:36.37 xFX8I1CM0
>>598
ようこそ。
しかしm43全売却は思い切ったね。ボディは何使ってたの？
俺もE-M5は結局売ったけど、GH2と7-14や20/1.7だけは売れないわ・・・。
今は静止画ペケプロと動画GH2で棲み分けてる。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:30:41.82 0hjXO7wr0
OM-Dの作例は冴えないのが多いんだよなぁ
誰が撮っても下手に見えるつーか
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:30:47.89 HwvLUo2i0
>>574
なぜ、こんなに売れてないんだろうということだよ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:49:46.33 Duekjpee0
>>598
ようこそと言いたいが、急いで売り払わない方がいいかと。それぞれ得意不得意あるし。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 09:52:33.26 Obtmfer7i
>>604
そりゃ人気ないからだろ
でも売れてないとお前が困る理由でもあるのか？
売れてて皆が使ってるカメラが好きならNEXでもOM-Dでも買えばいい
俺はX-pro1の色と画質に惚れてしまったから売れていようがいまいが関係ない
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:03:18.08 jr7upx090
>>606
OM-Dも売れてないね。
出だしは良かったけど、欲しい人が少なかったみたいだな。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:07:52.74 S3vac+9ti
値崩れしてきてるから安けりゃいいって層にもうしばらくは売れるんじゃないか>OMD
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:13:07.54 bic9uLO10
売れる売れないを気にする人って
オリコンの順位でアルバムを買うんだろうか…
むしろフジが売れたら複雑な気持ちになるわ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:32:15.44 S3vac+9ti
レンズ出す気になる程度には売れて欲しい
センサーとレンズをキヤノニコミラーレスに供給するっていうなら売れ行きなぞどうでもいいけど
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:51:10.22 6bxmN+0n0
>>602
ボディはGX1使ってたよ
元々はGF1+20/1.7の投げ売りでハマったクチw
20/1.7は使いやすかったよね
>>605
もう手元にナッシングでござるw
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 10:56:37.17 QONNtZYji
>>609
このままBCNランキング100位以下の状態だとレンズが売れないからマウント消滅は確実だろ。
廉価版を出すか改良版PRO2を出すか大幅値下げするかしないと馬鹿しか買わなかった伝説のマウントになっちゃうよ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 11:24:08.12 HwvLUo2i0
まあ最初から銀塩のTX1みたいになるんじゃないかと予想してた人はいたよね。
ボディ金型共通のマイナーチェンジモデル、X-pro2が出ておしまい。
レンズは最初の三本だけ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 11:38:53.78 x7YX2aG5i
ベイヤーはフルサイズ以外みれたもんじゃないからな
バッグで持ち運べる程度に小さくて鑑賞可能な写真とれるっていうと消去法でこれかDPmしかないという
パナソニーはオリじゃなくてフジと提携すればいいのに
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 11:45:51.72 2VcAlWuo0
＞m4/3持ってたから当初はOM-D購入を検討していたけど実機触ってみてねーよと思った
＞たまたま近くに置いてあったこいつの操作感に惚れ
惚れるほどの操作性ってなんだ？
これほど使い勝手の悪い一眼デジタルも近年珍しいほどなんだけど
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:15:34.00 eSIdRmhU0
>>613
予想してた人って言うか大方はそう思ってたんじゃない？
出すと言ってた廉価版と14mmは出して欲しいけど
マイクロやNEXのような展開を期待して買った奴っているの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:16:42.17 eSIdRmhU0
>>615
シャッターダイヤルと絞りリングだろ
そこは俺も使いやすいと思うし
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:30:25.07 6bxmN+0nI
>>617
仰る通りその辺のマニュアル操作がやり易いから
OM-Dは操作感がGX1以下のunkだった
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 12:30:30.97 vRCuIi9/0
シャッターダイヤルと絞りリング、黒金属、光学ファインダーは機械好きにはたまらん
訳わからんお任せ機能やらのダイヤルがあると萎えるよ
富士の絵も独特だしニッチなファンに細く長く売れるんじゃないか
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:00:08.59 6bxmN+0n0
>>619
ですよね～ｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:22:14.55 TtedMnQi0
そうそう。初めからバカ売れは期待してないだろう。
けど、ニコキャノがカバーできてない層を確実にヒットできてると思う。
こういうのがないとありきたりなカメラばかりになってしまうから、フジには頑張ってもらいたい。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:30:52.29 fYb542oh0
>>612
廉価版は予定にあるし、ズームレンズも年内発売の予定がある
ズームレンズ待ちはそれなりにいるだろうし
廉価版でHVファインダーを簡略化した一回り小型になったのが出たら欲しいという層もいる
フジとしてもそれを出すまでは撤退は考えないだろ
>>619
絞りリングはたまらん
今まで全然Aモード使わなかったけど、X-Pro1にしてからガンガン使うようになったわ
撮影が楽しいよ
逆にシャッターダイアルの回転防止ボタンがわずらわしい
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 13:37:12.06 Wlm1X2AI0
>>619
完全同意
富士も当初のコンセプトを守りつつ
少しずつ改良すべき点は改良して
辛抱強くポジションを保持してほしい
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 14:26:50.75 10dWrdWo0
RD-1Sの後継機何処か作って欲しい
イコンモデルで
富士のなんて要らん
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 14:28:13.99 10dWrdWo0
と言うかフルサイズで頼む
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 14:43:48.61 4kYFD6R/I
このスレに粘着してないで該当機スレ行ってください
627:R-D1ユーザー
12/06/03 15:36:15.11 0oJum8lt0
>>初代R-D1を発売当初に買って、いまだに現役です。もう8年になります。
最近X-Pro1も購入しました。コンセプトは違いますが、どちらもいいカメラです。長くつきあえそうです。
はきだす画も傾向は異なりますがどちらも気にいってます。TPOにあわせて使い分けてます。
一般的には、デジカメの進化は早いので、スペックアップや次世代機への改良も大切ですが
この手のカメラは、オンリーワンの存在として、じっくりつきあえるユーザーのほうが
幸せかも知れませんね。
628:R-D1ユーザー
12/06/03 15:39:27.15 0oJum8lt0
>>624
書き忘れました。今のは624さんへってことで
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 20:18:39.87 0dyxA4P+I
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
High Quality ペケプロワン！！（藁
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 00:17:35.96 Xmp4pMvr0
このカメラ凄すぎだろ・・
D800か新しいD600のボディ作ってS6pro作らんかな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 00:43:35.74 CoNZou0Vi
最近2ちゃんでもステマ始めました。宜しくお願いします。
主に二人体制でペケプロ褒めのキャッチボールをします。あまり露骨に褒めると不自然になりますので、悪いところも少し織り混ぜながら最終的には好印象に持っていくつもりです。過疎スレだったのに急にレスが増えたのはこのためです。
アンチが湧いたらすぐに消火します。IDを換えて複数の人がアンチに反対しているように見せかけます。まだ慣れませんのでアンチに対して過敏に反応してしまい、レスを10分しか開けられませんが、優しく見守って下さい。
って書いたらまだかわいいんだけどな。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 01:16:51.37 RJVauClL0
センサーは凄いがカメラがヘボ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 01:34:40.84 AIjKU2X/0
メカは◎だが、塗り絵を出すカメラ（例えばペプシ）と
メカは×だが、出す絵が素晴らしいカメラ
で、どっちが大切かワカルヨネ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 01:46:00.55 z7kUXKlm0
>>633
× メカは×だが
○ ソフトウェアは×だが
ガジェット好きとしてここは譲れないｗ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 02:05:53.01 v5iXxr9L0
フィルムシュミレーションいいね
PRO Neg. Hiで満州の帝国建築物でも取るかな
こういうのはフィルムメーカーの強みだよな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 04:54:45.03 behMPB760
ようするにアートフィルターっすよ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 07:20:53.35 5lpjQFQ30
>>631
そう決めつけた時点でお前はネガキャン業者だよw
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 07:33:32.77 RDXf+lSs0
ステマ？ってよりペケプロの画質にネガキャンしてる方が
むしろ2chだけだろw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 08:16:22.60 kQlCbGBr0
一ミリでも褒めてたらステマなんです？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 08:44:19.61 v05DTYRz0
そのご自慢の画質で俺を唸らせてみろよ。
作例全然あがんねーし、持ってやつばっかなんだろ？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:05:50.47 K6eM/Dng0
>>640
"持ってやつばっかなんだろ？ "
??
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:08:13.50 K6eM/Dng0
>>631
かわいくないよ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 09:33:55.58 t+G9LfwEi
長いので暇人しか読みませんでしたー
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 11:01:20.36 Fy1vJHXo0
早朝からイナゴの大群のようにわらわらと…
お前らのやってることは>>631の後半部分そのままじゃねーかｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 12:17:12.69 5lpjQFQ30
>>644
そうか？誰か印象操作して買わせるステマしてるか？わけのわからないステマとIDコロコロってのはどれだ？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 12:21:36.18 5hFVsQs4i
>>633
そのへんは人による、なにを撮りたいかによる、としか言えんよ。
画質最高のカメラが誰にとっても最良のカメラだというなら、プロカメラマンが中判デジ使わずに35mmやAPSフォーマット使うのはおかしいってなるけど、スポーツ、報道分野では後者の方が主流だろ。
画質を妥協しても機敏さや機動性を重視する分野はある。
このカメラは逆に機敏さを捨ててジックリ撮ることを楽しむ人たちに向けたカメラ、ってだけの話。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 15:54:06.95 u1PKBeje0
BCNのデータだと
４月は82位、５月は110位
これでマウントを存続できるのか心配になるが
頑なに値下げしないのは採算がとれているということなのか
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 15:58:04.11 dS8eh9AJ0
機敏さを捨てすぎてるのが難点だな－
せめて操作メニューだけでも見直して欲しい