12/05/08 12:22:45.53 n5MVQB3C0
>>176-177
ちょっと前までD800ユーザーの心の拠り所になってなかったっけケンロックウェル
ま、実際に使ってみると上位グレードから降りてきたAF性能と高感度性能のおかげで
今までの5D2では撮れなかったシーンに投入できて、かつ画質も遜色ないと来れば
これほど出来のいいカメラはないと思うけど
画素数がほぼ据え置きだったことをさんざん叩かれてたがCにしろNにしろフラグシップは
高画素路線ではないわけだし（バッファ容量という現実問題はあるにせよ）、決して劣った
画素数ではないわけだしな
対してD800は発売前から三脚御用達の風景ブツ撮り専門カメラだ、と言われてたけが
さすがにある程度使えばユーザー自身が実感してるとおもう
「縮小すれば大丈夫」「等倍で見なければいける」とか書いてるのをよく見るがそれ3600万画素の
意味あるの？と言われたときどう答えるのやら・・・
ここにきてD800の黄ばみLCDやAFポイントの精度の低さが報告されてきてるが、Nikonの
回答は「仕様です」「基準値です」と帰ってきてるあたりCanonの不具合連発も変わらなければ
Nikonのスタンスも変わらねえな、というのが率直な感想
俺自身はD800そのものは否定しない。三脚に据えて風景撮るという使い方において現時点で
ベストチョイスだと思うし。ただ、ユーザーなのかエアユーザーなのか知らんがD800押しの
連中の言ってることなんかを見るとどうしてもD800そのものも怪訝な見方になってしまう