12/05/07 15:12:13.80 XmXnJ4wn0
単焦点で人物を全身写す場合
焦点距離は短い方が良いの？長いほうが良いの？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 15:17:31.66 E3Jp6AcrP
>>123
すんげーバックしたら、300mmでも全身を写せる！！
35mm以下が一般的だけど、モデルさんを撮影する場合など、
24mmのシフトレンズを使って、脚長写真にするのも手だよ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 16:40:39.57 7aKFW10H0
>123
バストアップか全身かによって変わってくるよ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 16:56:55.68 E3Jp6AcrP
>>125
＞単焦点で人物を全身写す場合
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 17:00:35.23 Q6bWy6/p0
30万切りキターーーーーーーーーーーーーーーーーー！
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 17:55:17.13 TCCGovRfi
>>119
はっきり、申し上げます(^-^)/
おまえはんの脳内基準とDｘO測定結果では、
信頼性に雲泥の差がある。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 18:01:06.21 Q6vtfdQ70
>>128
DxOって5D2を低評価してるあそこだろ？
どうでもいいわｗ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 18:03:20.77 RtpkvZrm0
5D3の22万切り、マダー？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 18:04:57.54 tbvlUOpI0
>>128
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
誰も素子だけで2段とは言ってないんだけどねぇ（失笑）
チミも自分のカメラでISO12800で写真撮ってみなよ。
それを5D3でもD800でもいいから比べてみたら？
俺は自分で撮って比べたの。チミみたいにネットで他人の
情報で踊ってるおバカさんと一緒にしないでね。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 18:15:20.58 v6dcaj5Qi
ネットでムキになる人間は幼いと思う。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 18:35:28.64 Q6vtfdQ70
>>132
と書き込まずにはいられないお前なわけだｗｗ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 19:31:17.88 ksl2YAeT0
>>119
5D2と5D3を比較して2段違うって言ってんの？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 20:30:24.59 gVZpIsth0
5D3買った人は、ローパス取るサービスが5D3に対応するのを待つのみ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 20:32:17.17 oEDZcSdy0
>>123
全身入れて背景を大きくボカしたい時は、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパなどの長くて明るいレンズ。
背景をボカしたくない時には短くて暗いレンズでおk。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 21:02:03.20 YEPdfdPL0
>>107
K-5は12800までだよ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 21:12:23.91 XYcWXERy0
ISO12800 jpeg撮って出し
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 21:42:47.86 qp4cbIfq0
>>135
ローパスとるとどうなるの?
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 21:55:07.75 a0Opqu1o0
オリンピック終わるとレンズキット35万くらいまで下がるかね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 21:58:57.26 Q6bWy6/p0
27万＋液晶フィルムで商談成立した奴いるな
それも即納。裏山～
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:05:19.10 TI8N/vjU0
>>139
とりあえず、光路長が変わるからピントが合わなくなる。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:27:33.64 Az3N6vRY0
DxO Optics Pro v7.2.3
URLﾘﾝｸ(www.dxo.com)
DPPとどう違うかな
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:44:04.11 WbsTcEgO0
5D3を店頭で触った時も自分の手元のを触ってもそうなんだけど、シャッターボタンを半押しから押し込んだ時のクリック感が無いんだね
最初押せてるんだかよくわからなくて戸惑ったよ…
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:50:14.37 UV/zq/wX0
>>114
実際のユーザーっぽい書き込みでネガティブな意見はあまりないと思うよ。
まぁ、この時点での購入者は値段と現状維持の画素数に納得している人たち
といえるがね。それ以外は5D2からの強化点ばかりなんで不満がでようが
ないと思う。
俺も1D系、5D系を買い続けた金ずるだが、5D3は傑作だと思っている。
>>128
DxOかぁ。。最近までそんな評価軸は知らなかった。。
ある基準に従ったセンサー性能の評価って解釈で良いのかな？？
キヤノンのセンサーって評価悪いんだね。意外だ。。
とはいえセンサーがCPUで画像エンジンがOSだとしたら、アウトプットについての
評価はまた別になるよね。キヤノンの場合は、自分とこで全部作ってるからセンサー
のネガを画像エンジンでカバーするなどやりやすい。。そんな解釈で良いのじゃな
いの？？ま。。DxOの評価はどうあれ、5D2とD7000・K-5が同等との風評はあま
り聞いたことないよね。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:50:33.45 oiwcxL3l0
クリック感もそうだけど、シャッターフィールは5D2の方がキヤノンぽくて好きだなあ。
5D3確かに1系に近づいてはいるんだけど、剛性感の違いなのかやっぱり…
APS-Cは7Dも60Dも好きじゃないけどKissX5は好み。
俺はうるさい方が好きなのかもしれん。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:50:52.10 xWyRlPPWi
押し込んだらブレないかい？
個人的にはそっと肉厚を加える程度でシャッター切れてるくらいが使い易いけど。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:57:24.65 WbsTcEgO0
>>147
カチって押す前提の力加減に慣れちゃってるせいで逆にどこまで力加えればシャッターが切れるのかまだ掴めてないんだよね（なのでブレも気にならない）
多分慣れればそっと押すだけで切れて使いやすいって話になるんだろうけど…
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:58:32.64 UV/zq/wX0
>>146
俺も意外と5D3のシャッター音好きだった。バッカコンって感じで撮ってる気に
なるよね。
5D3はサイレントシャッターが秀逸。これはスゴいよね。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 23:24:53.43 inY/wa4+i
>>148
カチって、そんなシャッターあるの？？
5Dのが普通でしょ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 23:35:19.38 WbsTcEgO0
>>150
5Dが普通かどうか知らないけど、店頭でKissとか60Dのシャッターボタン押してみるといいよ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 23:51:13.97 BHrNVSpK0
>>149
悪いけど、5D3のシャッター音は評価できない。
30万を超えるカメラであの音でOKとするユーザーを理解できない。
6連写がすばらしい、というユーザーがいるが、
連写時の音なんて、まるで紙束を振り回しているようにバサバサという。
シャッター切れたあとの40Dのようなブンブンする振動も同様。
本当にユーザーの皆さんはこれで30万以上払って納得できるのか？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 23:58:09.56 4pBT0YzJ0
>>152
ちなみに、自分が使っているカメラはなに？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 00:05:27.90 bR4GAjKu0
>>152
音で撮ってる訳でないしな
納得するも何もどうこうできる訳でないし
それよりも静音機能を評価するよ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 00:20:15.95 DEo6opVS0
入門機に合わせろって言われてもなぁ...
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 00:24:19.44 ECLJp2of0
>>152
1D3とかと比べてもフィーリング良いと感じるなぁ。
でもこれって、個人の価値観だよね。俺は30万払っても価値があると判断して
5D3を買ったまでだよ。
なんちゅうか、マンション買った経験あるのよ。都内城南地区に。それ以来自分
の欲する物は何か明確に分かるようになったのよ。衝動買いとかもなくなってね。
きっと気に入るだろうと確信して5D3や70－200IS2を買った。85や50f1.2は
違うと思って買わずにいる。理由は俺判断。それだけ。
まぁ所詮趣味の道具なんでそんなノリでいいかなって思ってる。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 01:32:04.98 fxAisOM60
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 01:47:59.70 KxD/wrXm0
視覚も聴覚もキャノンのカメラが好きな人や過大評価する人は少々狂っているのでは？
あの発色は、まあ百歩譲れば許せるとしてもシャッター音、
シャッターフィーリングは俺の許容範囲を遥かに超えている。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 02:20:41.34 f1Gijr/I0
>>158
シャッターしか興味がないなら他の製品を買えばいい。
それが絶対的な基準ではないから5D2はあれだけ売れたんだろ。
みんながみんなシャッターシャッター言ってるわけじゃない。
ニコンの色や操作性の方が遥かに有り得ん。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 02:26:49.18 Q2xOreP+0
写真に興味ない人ほどシャッター音にこだわる
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 02:33:30.35 svf5CBKr0
普段撮影に集中してシャッター音なんて気にならないけどな
部屋撮りしかしないのかな？
人それぞれで面白いもんだ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 05:33:33.65 xuoXL8/Y0
★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
コントラストAF速度 5D3（過去機種と同じ） ＜ D800（圧倒的向上）
動画時AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ6コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下） ＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052） ＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
バッファ容量 5D3 ＜ D800
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
★情熱・熱意・執念
開発陣営の情熱 5D3 ＜＜ D800
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 05:33:56.59 xuoXL8/Y0
キヤノンは、利益率追求した結果がコレ。ニコン以上に技術ある企業なのに・・・。
ニコンD800は出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
だからメカなどを含めワンランク格上のスペックとなってしもた。
レンズも出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）
ナノクリも完全に全シリーズ搭載完了。こつこつアリ。出し惜しみなし。
キヤノンSWCはなぜに、全シリーズ搭載しないの？キリギリス？出し惜しみ？
しかしまぁ、なんでキヤノンは技術あるのに 使わないのか？
ニコンはナノクリコーティングをほぼ全シリーズでだしてきたのに。
キヤノンもそれに匹敵するSWCコーティングがあるじゃん。
なのに、 使っているのは一部だけ。
なんで？なんでなん？技術あるのにやっぱ、コストなん？
会社の利益追求？SWC付けたら、利益率が減るんやろか？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 05:34:28.04 xuoXL8/Y0
AEとストロボ同調1/200が、あかん。
AEの場合は、1DXと同じのを搭載するにはDiGIC 4を積まないと作動しないので、
どうしてもお金がかかるしケチって7D同等の物になったんでしょうね。
シャッターユニットの場合は、物理的にいいやついれると高くなる。
つまり利益率を上げるためには、内部コストを安くする必要があるんでしょうね。
なんで、AEセンサーも1DXと同じやつにしないんだろ？
ニコンばっかりフラッグシップパーツ使いまくりやがる。
5D3は、連写機なのに、重要なレスポンス、D7000にも負けてるよ。
おれが社長に言いたいのは、このあたりの手抜き↓
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
ここだけは許せない部分。 連写機として、妥協して欲しくなかった部分。
連写機なのに、肝心なレリーズタイムラグでコストダウン？？？
なぜ高画素専門のD800より下でさらにAPS-C中級のD7000以下なわけ？
こういう、スペックでOKした開発責任者は、本当にカメラが好きな方なのだろうか？
って思った。
あとは、連続撮影枚数が少ないのは、いただけません（RAW+ｊｐｇで7枚）。
連写機なら、こういう実際に使いたい部分を強化してくれないと。
これもコスト削減コスト削減って言うんでしょね。
おいらはお金出してもいいからオプションでバッファ増量できるなら、 お願したい。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 06:55:11.96 QEpm0+ht0
サンニッパが半額にｗｗｗ
EFレンズの暴落は止まらないｗｗｗ
■EF 300mm F2.8L IS USM
・ニコンショック前
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
￥330,000
・ニコンショック後
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
￥153,905 ←半額ｗｗｗ
■AF-S VR 300mm F2.8
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
・ニコンショック前
￥346,000
・ニコンショック後
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
￥347,000
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 07:02:51.75 QEpm0+ht0
暴落EFレンズ、もはやゴミになるのは秒読み段階
■EF 24-70mm F2.8L USM
・ニコンショック前
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
￥117,000
・ニコンショック後
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
￥81,925
■AF-S 24-70mm F2.8G
・ニコンショック前
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
￥116,246
・ニコンショック後
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
￥170,000
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 07:53:46.06 MEdWlpphi
コピペはもう飽きた。
ニコンは乗り換えキャンペーンとかやれよ。同等品に追い金少しで移行できるやつ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 08:01:31.66 dq0gmlBf0
ピントのズレてる輩が多いようで。(笑)
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 08:13:49.87 et6CThUV0
>>123
やはり70～90mmくらいが良い感じになりやすい。
背景の状況もある程度認識できるけどウザくならない。
これより長いと大きくボケ過ぎて何処でどういう状況で撮ったのか分からなくなり、
これより短いと背景がうるさくなることが多い。（状況次第である程度変わる）
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 08:25:07.89 ecIzhXnB0
コピペまとめて水遁依頼したら？
頻度が低くても長期間継続したら対象になるでしょ
長文コピペには効果てきめんかと
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 08:40:06.24 NI6FqdBJ0
5D4まで三年も待てるかよw
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 08:43:47.65 UBsxpZoG0
5D3REとかまた出るんでないの?ｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 08:49:39.53 kypuQ9RHP
>>170
特定人物による悪質な株価操作の疑いをかけて、通報するのも手かな。
執拗にやるって事は、何か目的があるわけだし。ｗ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 09:27:13.72 QEpm0+ht0
予想される商品展開
5Ds:高画素モデル
5Da:天体撮影モデル
5DHS:高速連写モデル
5DHP:ハイアイポイントファインダー仕様
5DRT:ペリクルミラーモデル
5DQD:CMOS時計ではなくクォーツデート仕様
5DQL QD:クイックロード、クォーツデート仕様、まさかの銀塩カメラ
5D7:これを以てカメラから撤退
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 09:47:37.49 DDrABSv/i
コピペで、株操作？
んな、アホな。
コピペ程度で株価なんて、変わらんよ。
まして2チャンネルで、効果無し。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 09:54:28.78 kypuQ9RHP
5D3とD800両使いのカメラマンが、こんな事言ってるぜ？＞ニコ爺
For those who ask, I'm liking my 5D Mark III much
better than my D800. The 5D Mark III is what
I grab much more often than my D800 because it
just feels better.
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
結局使えば分かる5D3。ここでステマしてるバカとスペヲタは撮影スキルが
本当にないんだな。数字スペックでしか語れない哀れな連中だ。ｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 10:06:47.80 WrB9dpoH0
>>176
ついでにこれも貼っておけ！
It's the 5D Mark III
If I only could keep one, it's my 5D Mark III.
It even feels better in-hand, with a much better thumb grip than the D800.
Canon made huge improvements over the 5D Mark II's grip, Nikon didn't.
Sorry Nikon; the yellow LCD, removal of the AF controls
and no U1 U2 U3 U4 U5 positions on a mode dial renders the D800 a work in progress.
Yes, the technical image quality of the D800 is the world's best,
but use the advance mode dial for the U1 U2 U3 U4 U5 settings
and relegate the S, Cl, Ch, self-timer etc. modes to a menu or function button.
Move the advance modes to a menu, not the AF controls for goodness' sake!
My 5D Mark III is so far ahead of the Mark II because Canon made huge improvements in the things it needed to,
while Nikon regressed the ergonomics of the D800.
The D800 is still far ahead of the medium-format cameras it replaces,
but behind the handing of other 24x36mm SLRs.
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 10:58:07.76 y/NiwKrU0
┏━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━┛
5DMarkⅢちゃん（享年0)
179:キャノンに対する嫌がらせ
12/05/08 11:31:01.33 rScv5wjO0
欠陥部分だ！光漏れの実態だ！
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
買って損する前に見ろ！
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 11:55:32.78 kypuQ9RHP
>>178 >>179
5D3が高く評価されると都合が悪いみたいね。（笑）時給いくらでやってんの？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 11:59:23.60 HdBgkB790
価格みたら一瞬だけ29万なったみたいね
そろそろ28万ぐらいになりそうだ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 12:22:45.53 n5MVQB3C0
>>176-177
ちょっと前までD800ユーザーの心の拠り所になってなかったっけケンロックウェル
ま、実際に使ってみると上位グレードから降りてきたAF性能と高感度性能のおかげで
今までの5D2では撮れなかったシーンに投入できて、かつ画質も遜色ないと来れば
これほど出来のいいカメラはないと思うけど
画素数がほぼ据え置きだったことをさんざん叩かれてたがCにしろNにしろフラグシップは
高画素路線ではないわけだし（バッファ容量という現実問題はあるにせよ）、決して劣った
画素数ではないわけだしな
対してD800は発売前から三脚御用達の風景ブツ撮り専門カメラだ、と言われてたけが
さすがにある程度使えばユーザー自身が実感してるとおもう
「縮小すれば大丈夫」「等倍で見なければいける」とか書いてるのをよく見るがそれ3600万画素の
意味あるの？と言われたときどう答えるのやら・・・
ここにきてD800の黄ばみLCDやAFポイントの精度の低さが報告されてきてるが、Nikonの
回答は「仕様です」「基準値です」と帰ってきてるあたりCanonの不具合連発も変わらなければ
Nikonのスタンスも変わらねえな、というのが率直な感想
俺自身はD800そのものは否定しない。三脚に据えて風景撮るという使い方において現時点で
ベストチョイスだと思うし。ただ、ユーザーなのかエアユーザーなのか知らんがD800押しの
連中の言ってることなんかを見るとどうしてもD800そのものも怪訝な見方になってしまう
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 12:30:28.52 u14cSlWV0
dpreviewでX-Pro1との比較が出たよ！
画質という点（特に高感度）において（だけ？）は負けているように見えるなー
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 12:37:50.80 WrB9dpoH0
>>182
使えばいいカメラってことが分かるんだね。
まさに CANON MADE HUGE IMPROVEMENTS 。
まあ、光漏れやDPPのことはあった（ある）けど
使ってる方から言わせれば対応次第ではあるけど、
手放そうとか全く思わせないいいカメラだ。
写真を撮ることを更に面白くさせてくれたカメラだと思う。
最近、やけに週末が待ち遠しい。。。。。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 12:39:15.00 AD13DUj1i
室内撮影が多いから、ファインダー内のスーパーインポーズが液晶タイプになって分かりにくいのが残念。
みんなどうやってるんだろ？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 12:41:03.38 /6C/Kzuu0
>>179
なんだキチガイか
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:04:29.28 1fCAAGyR0
久しぶりに覗きに来たけど相変わらす荒れてるね
でもまぁ>184の言うとおり、使えば良いカメラだよ
型遅れのレンズを引っ張り出して最新のレンズと比べて「半額」とか
騒いでいるのはあまりにも滑稽だとしても
「光漏れ」とだけ騒いでいるけど、AEセンサーに影響があるだけで撮像素子に光が漏れているわけでは無いし・・・
アラシはわざと言葉足らずに語るのだから、それを真に受ける人達はステマの影響を受けやすい人？
個人的に本当に不具合と思えたのはDPPくらいだな
それも神アップデートでもはや過去の事・・・
現状、キヤノン機では一番良いデジイチだね
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:33:59.12 feLlKqqp0
こういうレスがあると、なるほど5D3は十分に意味があるなと
以下、1DXスレからの転載
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:12:28.04 ID:w4J6Dpur0
しっかし、5D3搭載の新AFはバケモンじみた性能だな
激しく動くモノに対しても、自分のミス以外では殆どべったりピンが張り付いている感じで気色悪いぐらい@400/2.8
あんまりにも差を感じるので、縦グリも無いのに1D2Nの代わりにしちまってる
あぁ、はやく1DX使いてぇな・・・
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:35:01.74 feLlKqqp0
932 ：923：2012/05/04(金) 00:10:06.53 ID:zAhC7b6D0
>>925
張り付き度合いが今までの比じゃ無いんだわ
あと敏感度あげた時とか、認識と同時にピンが来てるぐらいまで反応速度があげられるし
久々に技術革新を感じる出来
幕3みたいなのにならなくて本当に良かったな
共通パーツだから許されるんだろうが、正直言えば新型400/2.8ぐらいを付けないと実感できないようなAF性能は、中級機には完全にオーバースペックだな
コイツで動体撮影するたびに、はやく本命に登場して貰いたいとの思いが募るな
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:36:07.35 feLlKqqp0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:57:01.37 ID:HXUorro90
仕事で5D3とD4を併用してるが、明らかにAFは5D3のが上。
D4はピン以前に解像度がD700と変わらないぞ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:42:21.25 S3+eWH8/0
としまえんの撮影会に行った人いますか？
あれは焦点距離どのくらいのレンズがあるば良いのですか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:55:57.23 +fdltHqVi
>>141
どこの話？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:01:56.57 HdBgkB790
イェイ
本日28万で購入
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:19:53.28 SEDdxQq00
キャノン使いとしては5Ｄ3が評価高い方がいいな
プロもそうなんでしょうねｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:25:52.81 21i911PcO
>>194
IDがSED
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:27:17.91 WrB9dpoH0
>>194
使ってる人で評価低いのっているの？
総評として絶対値は現キヤノン最優秀機でねぇ？
（但し、1系除く）
もう7Dすら持たなくなった。。。。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:30:37.24 UBsxpZoG0
>>182
それって、握りやすいから5D3の方がいいって書いてるの?
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:39:32.34 qaGn3DKe0
>>196
分かるわ。5D2はおろか7Dと比べてもAFは段違いにいいもんな。
一度良いもを使うともう戻れないわｗ
あとは縦グリ待ちだよなぁ・・・
予約はしてるけど・・・
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:41:30.02 csTmoOLA0
>>187
神アップデートではなくて、初めから出せよって話だけどなｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:53:40.36 87WwrIg50
>>197
画質はD800のほうがいいんだけど、持ちやすいから個人的には5D3の方が好き
ってことらしい。
それを拠り所にしてキヤノネット感涙。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:56:00.39 9PkPGXGM0
５Ｄ３を買おうか、７Ｄを３台買おうか悩んでいる。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:59:58.12 e7G3R12x0
AHOKATO
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 15:08:22.88 DpZxNHEJ0
>>201
アシュラマンなら7Dを3台買うのもいいんじゃね？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 15:16:21.12 SEDdxQq00
>>201
そんな貴方にＸ５を５台
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 16:16:01.15 feLlKqqp0
そういやKISSの刷新止まってるね
ついにミラーレス化かな？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 16:30:33.70 9PkPGXGM0
１ＤＸを買おうか、５Ｄ３を２台買おうか悩んでいる。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 16:30:55.42 kOIEUWBJ0
D3200のせいでハードル上がったんでしょ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 16:35:31.77 WrB9dpoH0
>>200
よく177も嫁！
グリップだけの評価かよ！
「ニコン。。。。一体全体、どうなってんだぁ～」ってさ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:05:35.28 s7tLaWIz0
>>176-177
うーん、
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
これ喜んでいいのか？
俺はっきり言って５D3のが大好き。
5D3操作性最高！グリップの握り良いしメニューも使いやすいよ！
D800は液晶とかライブビューとか酷すぎねーか？
ニコン死ね！！
D800画質もう最高！AF-C食いついて離れねー信じらんね
５D3駄目駄目、対象物失ってウロウロ、10年前と変わらんし
キヤノン死ね！！
要約するとこんな事かいてあんぞ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:08:23.07 s7tLaWIz0
>>207
D3200、あれ、全然駄目だろ
サンプルみたけど回折ボケ酷いぞ
最近言われなくなったピクセルピッチの狭さから来る高画素問題がモロ出てる
飽和してるしＤＲも低そう
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:18:13.84 kOIEUWBJ0
>>210
買うとき、KissとD3200のカタログを
見比べて買うおとうさんが多い訳だ。
引き延ばす時に…とか色々言われて、
結局、画素数が多い方を選ぶのがコンシューマ
CFも32GBが最低ですね、三脚も必須でしょとw
これで売り上げ伸ばすぞー ヾ(`･ω･´)ゞ ｵｰ!!って店ばかりだよ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:21:50.73 f1Gijr/I0
CFをセットで売るほど馬鹿じゃないだろ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:31:58.91 feLlKqqp0
他所様のことはどうでも。
5D3が7dも兼ねて、7D、60Dが値崩れの方向だから、
エントリーのKISSをミラーレスにして、中上級のAPSを二桁Dでひとまとめにしちゃう。
でも、そうするとマウントが一個増えちゃうんだよなー。
現EF＆EF-Sとの兼ね合いをメーカーの旨み的にどうしたらいいのか分からん。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:32:30.16 s7tLaWIz0
>>209続き
一つ選ぶなら5D3、とにかく改良されたグリップ最高。
ごめんね、ニコン。使い勝手耐えらんね
画質は世界最高なんだけど、お前ら人間工学勉強してこい
>>211
D3100売れてるから引き続き売れるんだろね
D800の36Mは意味あったけどD3200の24Mはマジでデータの無駄だわ
初級者にPC負担かける上に画質も大したことないし、駄目だろマジで
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:37:02.70 9PkPGXGM0
core i7 凄く早い！
びっくらこいた。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:38:17.92 9PkPGXGM0
５Ｄ３、Ｄ８００、両方買っちゃう。
一つのメーカーに拘るな！
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:45:26.54 2uDKEnKu0
>>216
まぁ、一つの正解ではあるな。
ニコンも不具合出てきてるし、D800/D800Eを買うにしてももう少し様子見だなぁ・・・
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:49:23.03 q/82UILGP
D800と5D3なら人にススメるのはD800だけど、
1年間位は持ってる人が少ないかもって意味で5D3おぬぬめ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:02:34.29 aLBxzID20
D800は凄い機種だとは思うけど、今になって冷静に考えると5D2と同じ程度の描写力で撮影時の歩留まりがあがった方が
撮影する上ではいいよなぁと感じてきた。
22万位になったらくたびれた5D2の後釜として買おうと思う。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:04:19.64 RCxi8A2T0
その上に書いてあるKENなんちゃらのサイト見ると、
「D800は機器的によく出来てるけどアーティスティックじゃない（計測機器的ってことかな？）」
「一般に勧めるなら5D3だな」
な結論の日もあるんだよね
よくわからんね、この人ｗ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:08:54.93 aLBxzID20
ケン・ロックウェルは扇情的なコメントを書いて自分のブログとかコメントしたサイトののPV稼ぐってのがお仕事。
そうやって収入得てるんだから。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:13:53.64 RCxi8A2T0
レス乞食みたいなもんか
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:22:05.48 xuoXL8/Y0
800Eと5D3でやってみると、違いがわかる男になれる。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:29:32.92 qsA/WoIT0
機械の以前に
ＥＦレンズが糞だからなあ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:43:41.54 E3YRq6eB0
>>223
D800Eは解像感だけで立体感がないね。
URLﾘﾝｸ(takedashin.blog10.fc2.com)
これは同じ現像ソフト同士なら全て同じ傾向。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:49:34.43 87WwrIg50
>>225
ブログ主は単に使い分けろと言っているだけなのに。
こんな悲惨なネガキャンをせざるを得ないほど追い詰められているのかｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:57:33.90 +qTOzBlU0
>>226
その通り。
人それぞれ使い分ければいい。
解像度が高いから良い画像、良いカメラではないことの証左。
つまり、君の書いていることと君がキヤノンの機種スレに粘着して叩いている行動には矛盾があるって事だ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:59:09.52 87WwrIg50
>>227
君のようなキヤノンのイメージを悪くするだけのキヤノネットは叩くけど、キヤノンのカメラは叩かないよｗ
一応所有者の一人だからな。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:23:05.95 s7tLaWIz0
>>225
そのブログの人の真意は
URLﾘﾝｸ(takedashin.blog10.fc2.com)
>ニコンデジタルとイオスデジタルとの比較では、ニコンは白黒をはっきりさせる傾向が、
＞キヤノンははっきりさせない傾向があり、ニコンは線がよく写るし、キヤノンは丸みがよく写る。
＞線を重視する人には、キヤノンの描写は眠たく感じられ、丸みを重視する人にはニコンは平坦に感じられることだろう。
だよ。どっちの絵作りが優れてるとか言ってない
んで、raw自体はキヤノンもニコンも大して差が無く、よって現像ソフトの絵作りの違いに過ぎないと言っている
だからシルキーやＲＬなど他社製現像ソフトを使った場合、キヤノンもニコンも大差ないと言っている
引用するならちゃんと引用してやれよ
さすがに呆れるわ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:24:05.97 s7tLaWIz0
LightRoomだな、訂正
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:28:35.24 KxD/wrXm0
ここのキャノン馬鹿って5Ｄ2が（画質がか？）良いカメラだから
たくさん売れたと思っているようだな
良いカメラが必ずしも売れるわけでもないし5Ｄ2のような
ポンコツカメラが盛大に売れることもある。
5Ｄ2が売れたのはキャノンのカメラだからさ
キャノンのブランド力で売れたに過ぎない
ただそれだけのこと
盲目的なキャノン信者に何を言っても通じないのは
訳の分からない新興宗教の信者に酷似していてまったく始末が悪い
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:32:57.21 RCxi8A2T0
>>228
> 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/05/08(火) 14:53:40.36 ID:87WwrIg50 [1/3]
> >>197
> 画質はD800のほうがいいんだけど、持ちやすいから個人的には5D3の方が好き
> ってことらしい。
> それを拠り所にしてキヤノネット感涙。
あんたもイメージ悪いなｗ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:54:56.22 87WwrIg50
>>232
キヤノネットはキヤノンに巣食っている病巣だと思っているからね。
真面目に写真が好きなユーザーにとっては百害あって一理なしだよ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:00:06.76 TVgTvXKO0
このスレの人たちはD800を意識しすぎ。
D800スレでは5D3の話なんてほとんど出ないのに。
自分が買った理由の正当性をD800と比べたり、D800を乏しめる事で確認してる感じ。
発言の後ろにでもやっぱりD800にも興味あるんだけどなっていう考えが透けて見える。
自分が良いと思って買ったり、購入候補にしてるカメラなんだから他機種なんぞ気にせず
使ったらいいんだ。
少なくともコンプレックス丸出しの発言は見ていてみっともないからやめれ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:06:19.28 GX3ph4KC0
キヤノンユーザーを装ったニコ爺が沸いてきたな
毎日お疲れ様
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:12:34.39 RCxi8A2T0
>>233
あんたも同じ病なんだよ
俺こそは正しい病（´・ω・`）
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:13:40.48 XMYwitYA0
本当の病巣は>>165とか>>178のアンチだろ。
どうしてもスルーできない信者がこれの報復として書き込んでる構図。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:20:10.38 87WwrIg50
>>236
まあ実際、こういう状態で一番厄介なのは、君みたいなその場だけの正論を振り回すような人なんだけどねｗ
周りの粗だけ探してそれを指摘して俺様わかってる！ってｗ
そういうのに比べたら、確かにキヤノネットはかわいいものかも試練。
連中は連中で壊れているながら一生懸命だしねｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:31:30.20 RCxi8A2T0
>>238
> 連中は連中で壊れているながら一生懸命だしねｗ
じゃぁ排除するなよ（´・ω・`）
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:41:29.15 blQn3cOy0
>>239
安っぽい突込みばかりだねあんた
無様
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:45:21.66 5j8edgCc0
いろいろ書き込んでみたいけどまだ外に持ち出せてないのが悔しい
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:47:08.96 sXgAz6OI0
D800がそんなに素晴らしいカメラなら秘密にしとけばいいのに。
そうすれば価格も下がるし手に入り易くなるし。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:54:12.76 RCxi8A2T0
>>240
無様な釣りだねｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:58:23.33 5hsFY2cy0
>>234
このスレでD800云々ほざいてるのはお前を筆頭にニコ自慰だけなんだが？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:03:49.13 TVgTvXKO0
>>244
そうか？
見てるとD800はここがダメだから、やっぱり5D3が良かったなんていう書き込みを
良くみるがな。
本当に惚れ込んだカメラなら他のカメラなんてどうでもいいじゃん。
確かに変なコピペ貼り付けてる馬鹿もいるが、そんな馬鹿は完全スルーで、5D3で
撮影を楽しんだらいい。
D800買った身だが、5D3にも興味あるからこのスレ覗くけど、なんだかこのスレ、自滅
寸前って感じだよ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:04:55.58 5j8edgCc0
むしろ一度潰れたほうが変なのいなくなっていいんじゃないかと思うんだがw
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:05:53.35 GX3ph4KC0
馬脚を現したなｗ
やっぱりニコ爺だったか
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:07:39.38 RCxi8A2T0
> なんだかこのスレ、自滅寸前って感じだよ。
この人が言いたいのはこれ
スレの雰囲気を壊すこと
それだけだから
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:09:36.59 RCxi8A2T0
まぁどこのメーカー信者か分からないけど、
ねちっこくイヤらしい性格なのは間違いないｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:12:31.83 TVgTvXKO0
もっと5D3を使って、アンチなんて関係ないって位楽しんだらいいんだ。
そのうちアンチも荒らすの飽きるからさ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:16:41.70 RCxi8A2T0
肯定的な意見を言い、
それに続けてネガティブな言葉を滑り込ます
受け入れる体制を作らせて、そこにネガティブな言葉を植えつけ暗くする
そういう人だね
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:17:22.23 ATGGYG/2i
新機種出たらキチガイもそっちに行ってくれて助かるんだがなぁ。
ずっとCanonスレで粘着してるキチガイって2～3人くらいだからな。
話は変わって不思議なもんで7D使ってた時は小三元で必要十分と思ってたけど、やっぱフルサイズ買っちゃうと大三元が欲しくなるよね…
三脚もGITZO欲しくなるよね…
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:25:23.69 ECLJp2of0
>>196
俺もユーザーだが、全く不満なし。
AFについては以前使っていた1D3と比べても長足の進化だよ。
ファインダも良いし、縦グリつければ5D2の画質＋1D3↑AF＋高感度2↑。。
これで35万は安いよ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:25:57.22 /KYYF0OE0
>>252
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２６回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:26:08.68 5hsFY2cy0
>>245
D800ユーザーのあんたが5D3スレになんの御用ですかな？D800スレで
5D3の話題が出ないのはニコ自慰しかイネーからだよ。ここがD800の話で
荒れるのはオメーを筆頭にニコ自慰が荒らしにくるからだよ。
一言で言うなら
ニコ自慰死ね！
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:32:43.18 ATGGYG/2i
>>254
デジ一のボディは「小遣い感覚&リース感覚」をモットーにしてるんで、余裕の金利なし15回払いだw
レンズ&三脚の揃え直しは2年越しで…
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:45:59.91 5j8edgCc0
たまには画像でもはろうず
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:49:29.73 OA086LeO0
なんじゃこりゃw
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:55:52.90 5j8edgCc0
ISO100で撮ろう→部屋の蛍光灯だと暗い→よし100マクロ開放→でも暗いからストロボ追加→まだ暗いからDPPで明るく…
とりあえずしょうもないものでも撮っとけばそのうち慣れるだろうし、撮らないよりはマシかな…という結果がこれだったw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:58:04.94 5FFV/js70
キヤノンの工場
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:59:58.11 Z+UIlROx0
漢なら一括払い
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:03:15.52 e7G3R12x0
7Dだけど
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:07:47.48 ATGGYG/2i
>>259
あー、まだ撮りに出掛けれないのか。
俺も平日は家に帰って無意味に試し撮りしてらぁ。
明日くらいにオーダーしてる自由雲台が届く予定なんで、たぶん部屋の中で三脚立てて遊ぶんだと思うw
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:12:46.21 RIpN1KHq0
262アトピーかいｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:16:05.03 RCxi8A2T0
>>257
明暗差が金属質感際立たせててイイ感じだと思うな
この間の人力車のといいね
両方とも文字盤捉えてるしｗ
因みに同じ時計使ってる
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:19:35.91 mjYx1Gq40
で、お前らいつ買うの？
キタムラやヤマダとかヨドとか大型店に在庫無いってどー言う事？
売る気ねーのか？在庫無いのに発売日と同じ価格表示だし
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:29:23.15 +fdltHqVi
27とか28万で即納とかどこの話なの？
ヤマダとかポイント引いてなら26とか言われたけどさすがに今から2ヶ月とか待てねえし
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:36:10.49 5j8edgCc0
新宿ヨドで買ったけど、ボディ単体はそれなりに待つみたいだね
GW前はコンスタントに入ってきてたからそんなに待たせることはなかったんだけど、みたいなこと言ってたよ
レンズキットは在庫ありだったからそっち買ってきた
ちなみに品物の回転速いからヨドは全部対策品に置き換わってるってさ（全店舗なのか新宿なのかは不明）
>>263
そうなんよ…届いたらnew雲台付きの三脚を撮影するの忘れずにw
>>265
文字盤は偶然w
Gショックかリニエージかわからないけど、どっちも手頃で使いやすいよね
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:38:07.08 khMYvdFz0
やっぱチューブの薬って何かをローラーにして絞るのやるんだねｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:41:33.69 TRcZlefwP
>>262
かゆがりやなwww
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:44:32.66 zYxMhAqz0
>>257
関係ないけどリニエージュと迷ってオシアナスの三針モデルを購入した。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:49:50.98 ECLJp2of0
>>268
へぇ～そうなんだ。。
俺は4上に大阪のキタムラで予約したら一ヶ月待ちって言われた。
まぁGWに間に合えばいいなぁって思ってたら、三日後に入荷したよ。
おかげで桜に間に合って色々撮れた。
とにかくいいカメラであることには間違いがない。満足度は高いよ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:57:32.07 Z+UIlROx0
5D3本買った
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:57:33.58 N6VQ7G8S0
5D3スレ D800賞賛レスと5D3叩きが多いわりに、D800に乗り換えたいという話は聞かない
D800スレ 5D3に乗り換えたいという話が多い
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:03:18.09 blQn3cOy0
>>274
5D2までのユーザーがD800を機に乗り換えたと言う話は凄まじく多いけどね。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:06:28.58 7BDfvqkb0
プロも怒涛のようにニコンに乗り換えてるね
D4/D800/D800Eの圧倒的ラインナップとキャノンのショボさに愛想が尽きたんだろうね
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:07:04.35 K7uFbUXF0
D800スレで5D3に乗り換えたいなんてコメント見たことないぞ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:09:28.28 fmoHv2z10
5D3: 思ったほど悪くなかった。
D800: 思ったほどよくなかった。
ってことだろ。
5D3の画質は、評判良かった5D2同等で、
使い勝手は良くなっているんだから、
悪いカメラであるはずがない。
それに対して、D800は等倍で見ない限り
D700と画質が大して変わらないわけで、
買ってみれば、こんなもんかってことになる。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:13:33.14 vUDINFTR0
>>275
そんな話、聞いたことねぇんだが？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:21:46.08 rEEuxzuL0
>>275
その辺の話ってすげー違和感あるのね。
5D2ユーザーのレンズ資産って、Lズーム・L単 5本くらいはあるよね。
あと580EXクラスのストロボあたりかな。
NIKONで同等のシステムを揃え直そうと思えば、追い金50万くらいいる
んじゃないの。
そんだけ金かけれるならD800と14-24+50くらいを買いますのが賢いと
思うが。。
元々キットレンズしかないとかなら別だけどね。。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:28:37.08 JHADwNQyP
>>280
ここで騒いでるスペヲタは、エアユーザーかせいぜいボディ＋キットレンズ
で空撃ち自慢してる連中。その証拠になんら撮影すきるがない。
このクラスでは写真を目的としてるのに、スペックだけ語ってるバカだし。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:30:29.15 JyP/Z97T0
>>277
眼科行けよww
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:32:07.39 rEEuxzuL0
>>281
彼らは何と闘っているんだろうね？
なんか可哀想だよ。。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:39:34.15 Tem7DKxW0
>>280
リアルで乗り換えた人の話だと、そこまでかかることはないようだよ。
イメージとしてはボディを新規に買って、キヤノン資産はレンズ購入資金にあてるとか言う感じらしい。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:47:16.65 zuykuIws0
>>223
あらためて見ても5d3の輪郭強調の黒縁白縁が凄いな、これデフォなんだろ？コンデジ風味なシャープネス効かせすぎｗ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:48:31.53 rEEuxzuL0
>>284
なるほど。まぁでも、マウント変更は大変だよね。
俺は、EF8-15FEを愛してやまないので乗り換えはないなぁ。
あと、70-200IS2や100macroISも捨てられん。。
俺、ヘボカメながらも海外の写真SNSによく投稿するのよ。
5D3にしてから、好意的なコメをもらうことが増えたなぁ。
昨日もアラブ人から連発でLikeやコメもらった。カメラの
お陰で撮れる幅が広がったのかな。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:50:38.80 JHADwNQyP
>>285
このクラスでは輪郭強調ってのは、自分で設定・補正するものなんだよ。
自分の発言がどれだけ 恥 ず か し い 内 容 の物なのか理解
してから出直してこい！
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:54:42.81 zuykuIws0
>>287
rawもあるしシャープネスやり直した画像upしてよ、期待してるｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:02:12.49 /9zrGeMu0
5D3に70-200IIをマウントして
撮りまくってたら驚きの画質だったので
24-105を下取り出して、24-70IIを購入予定。早く7月にならないかなー。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:04:28.11 fM+YDRAF0
>>287
でも常用ISO感度２段増のISO25600のほとんどは、DIGICの強ノイズリダクション
と強輪郭強調だからね。
5D3の輪郭強調を落とすとボケボケになるし、NRを落とすと5D2並の高感度性能
に戻ってしまう。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:09:41.54 SznrX9lm0
>>168
ソレはD800のAFだろ。
ニコンは正常だと言い張っているようだ。
このままだんまりだと、1D3のAFのような黒歴史になりそうだ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:53:45.21 hSZOAcvF0
>>289
あんま金が使えないので24-105を下取りに出すか悩み中。
IS付き便利ズームで気軽に持ち出せる一本でもあるからマジで悩ましいが、ここぞと言う時の画質は24-70のが良いだろうしなぁ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:56:45.26 zuykuIws0
>>290
5ｄ3のボケボケ画像見たかったけど逃げられたみたいｗ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:58:28.01 prY8Y3kl0
バッテリーの件は、自分とこの腹が痛まんからさっさと回収したが、
液晶の色は、まさかの前機種がおかしくて今のが正常って、
まだまだ現役でD700やD3ｓを使うユーザーはポカーンやろ。
AFは信用できんうえに、LVは等倍でつかいもんにならん、個体によってはフリーズ問題。
ニコ爺は、ここで５D３の不具合改善運動のボランティアはもうええから、
自分とこのどうにかして下さらんかいw
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 02:04:37.01 GxMO4pMQ0
>>292
あの世代のISって効きがイマイチじゃない？
絞り１段＋5D3の高感度を考えたら、オレならあのISはあんまり考えなくても良いと思う
そろそろモデルチェンジしてもおかしくないし、新モデル出て下取り暴落する前に手放すって考えれば悪い選択じゃないと思うがな・・・
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 04:35:56.98 OYVCz2C+0
キヤノンは、利益率追求した結果がコレ。ニコン以上に技術ある企業なのに・・・。
ニコンD800は出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
だからメカなどを含めワンランク格上のスペックとなってしもた。
レンズも出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）
ナノクリも完全に全シリーズ搭載完了。こつこつアリ。出し惜しみなし。
キヤノンSWCはなぜに、全シリーズ搭載しないの？キリギリス？出し惜しみ？
しかしまぁ、なんでキヤノンは技術あるのに 使わないのか？
ニコンはナノクリコーティングをほぼ全シリーズでだしてきたのに。
キヤノンもそれに匹敵するSWCコーティングがあるじゃん。
なのに、 使っているのは一部だけ。
なんで？なんでなん？技術あるのにやっぱ、コストなん？
会社の利益追求？SWC付けたら、利益率が減るんやろか？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 04:36:13.13 OYVCz2C+0
白飛びセンサー耐性を比較すると。
また、暗部を持ち上げたときのセンサー耐性を比較すると。
なんとなんと、おどろきの結果が！！
実写での検証。
URLﾘﾝｸ(www.digifotopro.nl)
DXOでも定量的に実証された。実写とDXO測定結果が一致する。
5D3 Landscape 11.7 Evs
D800 Landscape 14.4 Evs
結論。
センサー性能、ダイナミックレンジ 5D3 ＜＜＜ D800
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 04:37:56.62 OYVCz2C+0
DXOで5D3の高感度の点数が低いのは妥当である。
なぜなら、ISO実効感度が低いっていうカラクリがあからだ。
高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価する。
雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、
あれじゃ実効感度からして、5D3が有利に働く。
カメラマニアでない素人なら鵜呑みに信じてしまう。メーカーの狙いはココ。
しかし、本当の実力は、DXOの測定が正しい。実効感度で正当に評価。
これが真の実力である。からくり抜きで実際の姿。
さらに雑誌はメーカー広告収入があるから、真の実力を語らない。どうしても良い部分ばかり書くことが多く、致命的なことは書かない。
DXOはそんなの関係ねえから真実を語る。
真の実力、高感度性能 5D3 ＜ D800
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 04:38:41.00 OYVCz2C+0
★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
コントラストAF速度 5D3（過去機種と同じ） ＜ D800（圧倒的向上）
動画時AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ6コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下） ＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052） ＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
バッファ容量 5D3 ＜ D800
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:34:23.63 IH3BIMJa0
24-70IIも買ってみたけど資金が…
とりあえずは縦グリの購入を楽しみにしとく
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:38:08.91 QouR5KDV0
5D3を使用している方は理系が多いと思うので質問したい。
・0.8？＝？c？
？に入る数字はなんでしょうか？
小学５年の問題です。
子供の宿題でしたが、解けませんでした。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:40:35.16 QouR5KDV0
０．８？＝？c？ です。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:40:47.96 7A/pOJnE0
そろそろ依頼時かなぁ……
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:31番) 2012/05/06 00:00:08.77 ID:DVcprF/60
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:32番) 2012/05/06 00:02:49.02 ID:DVcprF/60
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:41番) 2012/05/06 04:55:31.03 ID:0xoZzq+x0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:42番) 2012/05/06 04:56:31.36 ID:0xoZzq+x0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:43番) 2012/05/06 04:57:28.13 ID:0xoZzq+x0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:162番) 2012/05/08 05:33:33.65 ID:xuoXL8/Y0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:163番) 2012/05/08 05:33:56.59 ID:xuoXL8/Y0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:164番) 2012/05/08 05:34:28.04 ID:xuoXL8/Y0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:165番) 2012/05/08 06:55:11.96 ID:QEpm0+ht0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:166番) 2012/05/08 07:02:51.75 ID:QEpm0+ht0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:296番) 2012/05/09 04:35:56.98 ID:OYVCz2C+0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:297番) 2012/05/09 04:36:13.13 ID:OYVCz2C+0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:298番) 2012/05/09 04:37:56.62 ID:OYVCz2C+0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:299番) 2012/05/09 04:38:41.00 ID:OYVCz2C+0
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:54:37.96 Tem7DKxW0
価格でも誰かが指摘していたように、キヤノン信者は今までの所業が所業だけに他のあらゆるメーカーユーザーから恨まれている(もちろん嫉妬ではないｗ）から、
荒らしているのがニコ爺と言い切れないのが辛い所だよな。
D800の名前さえを出せば恨みはニコ爺に行くから他社ユーザーにとってはこんな楽な攻撃はないしｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:58:59.84 Snrwx/aZi
>>302
＞０．８？＝？c？ です。
0.8m=80cm
でok?
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 08:02:39.03 zczpWQBf0
>>304
その論法でいくと、その「キヤノンの所業」とやらもキヤノンのユーザーがやったものかどうか言い切れないだろ？
そのあやふやな根拠で今、ここを叩いてる人はもしそれらの「所業」がキヤノンユーザーの仕業でなかったらどうするんだ？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 08:09:08.77 Tem7DKxW0
>>306
それはその通り。だが、叩きに来るやつはもうキヤノンへの恨みが刷り込まれているから、その辺を指摘しても無駄だろうねえ。
それに、昔はそんな陰湿な工作をせずにストレートに叩いていたから、やはりキヤノン信者があちこちのメーカーを叩いていたというのは少なくとも濡れ衣ではないとは思うよ。
キヤノン機を叩いて喜ぶ+キヤノン信者の反撃がニコン機に行って「こいつらバカだろｗｗ」と二度ﾆﾔﾆﾔ
って感じだろうなｗ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 08:18:33.84 7BDfvqkb0
>>279
ニコン 乗り換え: 約 884,000 件
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)ニコン+乗り換え&ie=UTF-8&oe=UTF-8
キヤノン 乗り換え: 約 20,500,000 件
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)キヤノン+乗り換え&ie=UTF-8&oe=UTF-8
桁が違いますなｗｗｗｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 08:34:45.67 bGXgv2RX0
「キヤノンに乗り替え」と「キヤノンから乗り替え」じゃ正反対の意味だがw
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 08:53:45.88 uWoc7Oq70
>>308
309の言うとおりw
お前の馬鹿さに笑えるわ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 09:15:29.60 GzKyQM/H0
>>292
俺も24-70/2.8Lを買う時、24-105ISを残すかどうか考えたけど
どう考えても使い分けしないと思ったから売ったよ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 09:28:34.17 ALDdBuZd0
キヤノンから乗り換え：約 1,160,000 件
"キヤノンから乗り換え"：約 21,400 件
ニコンから乗り換え：約 545,000 件
"ニコンから乗り換え"：約 22,600 件
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 09:37:14.28 X6Bn0TFRi
キヤノンはキスの影響がでかいよな。
一眼レフデビューを考えてる連中は大抵一度はキスの検討をするだろ。
ださいセンスのないネーミングだと思ったが、数字の入った毎回変わる機種名よりも
エントリー一眼はキスっていうイメージをうまく作ったね。
それゆえ、まずはキヤノンからって人が多いし、何か違うってなった時に乗り換えた
いと思う人の数も多い。
気がついたらレンズ資産があって乗り換えられずに、他社カメラを見ながら使い続けてる人も多そうだが。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 09:46:36.09 JHADwNQyP
>>311
24-70F2.8LII買うけど、F4Lはサブ機用にするつもり。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 09:51:15.94 a2TSXBRK0
Canonは高感度とライブビュー機能で選んだ
ただそれだけ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 09:58:40.45 GzKyQM/H0
>>314
それなら有だね。おれは7Dと5D2を5D3にしたから、ボディは1台だし。
いずれ何か買い増しするけど、その時は標準と望遠を使うと思うし
結局24-105の出番はないかな？と考え売ったんだ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 10:06:11.09 0z+o9k4M0
>>313
KISSでもまともに使えるようになれば 操作系がしっくりきて
ニコンの操作系の悪さにうんざりする。
ニコン使ってる人は最初からニコン。俺の周りのニコン使いは
｢電機屋でニコンが安かったから｣っていうのが主な理由で今もそのまま。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 10:25:18.02 j8L3mnDW0
乗り換えで思い出すのが、N→C→Nをやった有名な機材評価系のブロガーだけど、
結局はNもCも使ってみなければ分からない不便があって、どっちもどっちとか言ってたような。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 10:29:25.82 X6Bn0TFRi
そりゃそうだよ。
大企業の専門家があーでもない、こーでもないと考えながらやってるのだから、思想
の違いこそあれ、総合的には大差ないだろ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 10:47:37.24 QouR5KDV0
>>305
０．８立方m＝？立方cm
なぜか文字化けしてしまう。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 10:56:45.12 hpTpRgwk0
環境依存文字
322: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
12/05/09 10:57:15.54 k4kIQlQGi
>>320
謎解きじゃなくて、普通の問題なのかｗ
1m = 100cm
立方はその3乗
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:08:07.66 BMaLZxbs0
URLﾘﾝｸ(nisshin-camera.com)
これって詐欺？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:11:49.77 QouR5KDV0
>>322
あの～、問題の答えが知りたい。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:17:01.80 NZ0TSMS60
>>324
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:18:10.79 NZ0TSMS60
間違えた
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:21:17.85 BMaLZxbs0
お前らせめてカメラの話しろよ
ってかPart40超えてまだD800言ってる奴が居るのかよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:28:49.67 9EN4AKAV0
>>327
> ってかPart40超えてまだD800言ってる奴が居るのかよ
それを規制する方が返って不自然
どうでもいいことなんだよ、Ｄ800とかもう
5D3はやはり素晴らしいカメラであった
それだけで十分
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:31:43.67 Nj/PqmUO0
┏━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━┛
5DMarkⅢちゃん（享年0)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:37:35.07 QouR5KDV0
>>326
早速ありです。
８０００００立方ｃｍでした。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:40:08.39 0z+o9k4M0
荒らしが定期的にD800の突っ込みネタ振ってきてるだけなんだが。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:40:09.04 BMaLZxbs0
>>328
スレ違いって事だ
42まで行っても中身あるレスが10％あるか？
Part一桁の頃と同じレスがまだあるぞ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:52:04.89 JHADwNQyP
>>332
業者や基地外がコピペしてるからな。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 12:12:42.88 Tem7DKxW0
317 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/05/09(水) 10:06:11.09 ID:0z+o9k4M0
>>313
KISSでもまともに使えるようになれば 操作系がしっくりきて
ニコンの操作系の悪さにうんざりする。
ニコン使ってる人は最初からニコン。俺の周りのニコン使いは
｢電機屋でニコンが安かったから｣っていうのが主な理由で今もそのまま。
331 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/05/09(水) 11:40:08.39 ID:0z+o9k4M0
荒らしが定期的にD800の突っ込みネタ振ってきてるだけなんだが。
↑
こういう奴がいるから荒れるんだけどな、実際は
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 12:23:50.94 G32ZGBhq0
>>262
カメレスですがリンデロンは手のカサカサ、しっしんによく菊よね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 12:38:02.70 jV4/E7mL0
キ○ムラ3日間限定で最安280980円キターーーーーーーーーーーーーーーー！
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 12:38:13.22 9EN4AKAV0
>>334
双方にそういう人がいるんだから仕方ない
それは多様性として受け入れるしかないんだよ
キミの包容力が試されているんだ
がんばれ！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 12:52:00.42 G32ZGBhq0
カメラ触るときはベタベタとした手で触りたくないし、カサカサした手で触るのも見た目で嫌なんだよな。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 13:05:22.89 X6Bn0TFRi
>>334
こういう人って自分が荒らしを呼び寄せてるって全く自覚ないのだろうね。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 13:11:44.62 N4KZ9rJsi
センサーは今ひとつでも、カメラそのものは正常進化。
今回は価格設定のミスに尽きる。
でも、さすがにD800と同価格帯では出せなかったんだろうな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 13:14:11.43 9mNpBDIG0
ボクシング競技で5D3をしようと思っています。どのようなAF設定、AFフレーム設定がお勧めですか？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 13:33:58.73 jV4/E7mL0
キ○ムラ3日間限定で最安280980円キターーーーーーーーーーーーーーーー！
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 13:59:48.59 NIaVjnEg0
さーせん、主に持ちやすさというか手に持った時の「しっくり来る」感じが
気に入ってCANONのフルサイズ機に乗り換えようかと思っています。
5D Mark3 が暗所に強いというのはカタログスペックを見ていてなんとなく
分かるのですが、ISO100程度でも十分な光量が得られるような環境の撮影でも
明確な画質の差とか有るのでしょうか？
比較しているレビューなどをお教えいただけると嬉しいのですが……
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:01:05.32 NIaVjnEg0
何との比較かが抜けました。
5D Mark2 と 5D Mark3 の比較です。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:01:17.44 9EN4AKAV0
>>340
センサーを今ひとつというその根拠は？
高感度を更に使えるように磨き上げたセンサーなんですけど？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:09:31.96 jV4/E7mL0
キ○ムラ3日間限定で最安280980円キターーーーーーーーーーーーーーーー！
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:19:02.84 7BDfvqkb0
磨き上げた？
ニコンに3周回遅れの糞センサーじゃんｗ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:20:27.38 BMaLZxbs0
>>345のような馬鹿が荒らしを呼ぶ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:53:30.93 f/+J/pFQi
>>345
もし、本気でそう思っているなら、鳩山由紀夫並のお花畑w
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:19:36.51 9EN4AKAV0
>>347-349
実際に高感度域は良くなってる
悪くなってるとでも？
何を根拠に３周遅れてると？
いい加減なのはお前らじゃ、ﾎﾞｹ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:22:56.60 BMaLZxbs0
馬鹿がまた煽りやがって
お前消えろよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:25:12.61 9EN4AKAV0
>>351
「アンチの気に障ることは言わないように」
とか引きこもりみたいなこと言ってるようじゃ、このスレはいつまで経っても変わらないよ
5D3の良く出来たところは褒めていいんだよ
当たり前だろ、5D3スレだぞ？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:26:37.93 9EN4AKAV0
Ｄ800を貶したわけでもない
単に5D3のセンサーは高感度に強くなった
それを言っただけだろ？
それも5D3スレで
何が悪いんだ？？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:27:56.21 Snrwx/aZi
>>350
高感度が良くなっていると感じるのは事実だが、それはセンサが良くなっているからではないということでしょ。
RAW現像だと5D2と変わらない。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:29:17.20 JHADwNQyP
>>350
ニコン信者は、ニコン様が最高！ニコン様の黄色も白！D800は完全無欠カメラ！
５D3と１DXは糞糞！ニッコールは全部神レンズ！キヤノンは全部駄作！
プロは全員ニコンへ移行！ぐらいに持ち上げとかないと火病起こして
荒らしまくる。このスレでもずーーーーーーーーーっとその展開。ｗ
５D3の高感度使いやすいし良くなってるけど、
”ニコン様の方が凄いね！”の一言をいれれば荒らされない。ｗ
めちゃくちゃキモいけど、ニコン教信者の破壊的活動は制御不能。ｗ
嫌悪感強すぎて、例え良いボディにレンズの組み合わせでもニコンを
使う気になれないな。アメリカでも一番変質者が多いって言ってた。
Mac教に通じるとこがある。
俺は5D3使ってて超快適撮影してるけど、ニコン様の方が凄いね！＞これで満足だろ？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:30:38.32 G32ZGBhq0
その辺にして、キャノン使いとしてはだねぇ。
５Ｄ３の方がいいってことでよくね？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:30:50.36 Tem7DKxW0
>>353
>>340はD800に比べて5D3がどうこうとは言ってないように見えるが。
D800と言うキーワードに誰よりも過剰に反応しているのはお前さんでは？
だから>>347のようなニコンを使った煽り池沼に引っかかるんだよｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:32:16.93 9EN4AKAV0
>>354
それはあなたの感想でしかない
メーカーはＲＡＷで1段、Ｊｐｅｇで1段、計2段の差があると言ってる
実際に使ってる人で同じ感想の人もいる
5D2は精々ＩＳＯ1000くらいだが、5D3は3200でも使えるとサンプルを見た限りは思うね
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:32:56.77 BMaLZxbs0
>>358
それはあなたの感想でしかない
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:34:44.96 G32ZGBhq0
フタを開ければ、やはりなんと言っても断然５Ｄ３ってことで良くね？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:35:05.72 9EN4AKAV0
>>357
俺がいつＤ800のことを言った？
俺は5D3のセンサーは高感度に強くなった
進化したセンサーだと言っただけだ
それも5D3のスレでだぞ？
何が悪い？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:35:40.94 GzKyQM/H0
>>358
5D2はISO3200までだったが、5D3はISO12800まで実用＠俺基準。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:36:12.07 9EN4AKAV0
>>359
ああ、俺はそう思うから「5D3のセンサーは進化したセンサーだ」と言ったんだよ
それに過剰反応してるのはどういう人達なんだ？
364:欠陥部分暴露だ！ニコンに対する嫌がらせ
12/05/09 15:36:17.31 ez4j8Jc70
ニコン、キャノン両方暴露だ！
URLﾘﾝｸ(gomiyashiki.asablo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:37:13.84 G32ZGBhq0
なかい星矢さんはやはりキャノンは使えないの？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:39:08.03 BMaLZxbs0
>>363お前やっぱ馬鹿だわ
それなら>>347が言った事も「>>347がそう思ったから」で終わってしまうぞ馬鹿
それに対して過剰な反応を示したのはお前だしな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:39:31.15 GzKyQM/H0
>>363
もちつけｗ
俺も5D3のセンサーは進化してると思うよ。読み出しの高速化の為に8ch化してるけど
多チャンネル化の弊害でノイズも増えるんだよね。でも、5D3は2段分低ノイズ化してる。
これを進化と言わない理由は無いよ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:39:57.55 G32ZGBhq0
スルーですか？そうですか orz
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:40:05.15 JHADwNQyP
5D3のセンサーはノイズの出方も処理しやすい感じなので、綺麗にできる
と思うけどね。ISO25600超えてくると、処理しても等倍では厳しくなるけど。
撮影シーンや目的に合わせて、感度や処理方法考えれば、結構便利。
センサーのカラーフィルター変えたのか、初代機っぽい追い込みができるの
が好感持てるな。
高感度も色も5D3よりD800の方が凄いよ！＞満足？
370:欠陥部分暴露だ！ニコンに対する嫌がらせ
12/05/09 15:40:13.23 ez4j8Jc70
ニコン、キャノン両方暴露だ！
URLﾘﾝｸ(gomiyashiki.asablo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:41:38.34 jV4/E7mL0
キ○ムラ3日間限定で最安280980円キターーーーーーーーーーーーーーーー！
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:43:12.73 9EN4AKAV0
>>366
だから「どういう理由で3周という数字になったのか理由を述べよ」だよ
俺は5D2との比較からそう思った
その3周という数字の根拠は？
そう聞いたのだけれど、他人をバカ呼ばわりするお前さんには理解できなかったかな？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:44:58.75 BMaLZxbs0
>>372もう黙れ馬鹿
主観の話をしてるのに俺の分からない>>347の脳内の根拠をなんで俺に聞くんだ馬鹿
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:46:09.48 9EN4AKAV0
>>373
なら話に入ってくるんじゃない、バカたれが
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:46:22.55 BMaLZxbs0
おっと俺に聞いてないか最後の1行まで読まなかったわ
根拠を示す前にいい加減と言い切ったお前はやっぱり馬鹿だわって事にしといてくれ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:47:25.22 jV4/E7mL0
キ○ムラ3日間限定で最安280980円キターーーーーーーーーーーーーーーー！
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:48:16.81 9EN4AKAV0
>>375
もう黙れバカ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:48:19.35 7ikfwx0e0
何をムキになっているだろうな？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:49:53.33 BMaLZxbs0
>>377お前が最初に黙らんかったから荒らしが来たんだろうが馬鹿が
荒らしに対して主観で良くなったと思うとか抜かすな馬鹿が
明確なソースだして物言わないと荒らしが喜ぶだけだろが馬鹿が
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:51:11.39 9EN4AKAV0
>>379
その荒らしが明確なソースもなしに「3周遅れ」とか言ってんだろ
突っ込むならそっちに突っ込め、バカタレｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:53:05.09 Tem7DKxW0
>>380
荒らしがﾆﾗﾆﾗしながらお前さんを見ているぞ。
思う壺に嵌ってどうする。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:53:40.18 9EN4AKAV0
荒らしさまの気にそぐわない書き込みをするんじゃない！ か？
卑屈な野郎だな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:53:42.57 BMaLZxbs0
>>380
お前がその荒らを呼んだんだろ馬鹿が
磨き上げたとか言ったら常駐するNikonの馬鹿が反応するに決まってんだろ馬鹿が
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:54:07.45 9EN4AKAV0
>>383
それがどうした？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:54:50.05 BMaLZxbs0
>>384
つまりお前は意図して煽ったのか
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:55:39.63 Tem7DKxW0
あー、なるほど、俺としたことがしてやられていたわｗ
9EN4AKAV0こそが荒らしだったとは。
なるほど、こんな事で大暴れできるわけだｗ
387:欠陥部分暴露だ！ニコンに対する嫌がらせ
12/05/09 15:56:05.71 ez4j8Jc70
ニコン、キャノン両方暴露だ！
URLﾘﾝｸ(gomiyashiki.asablo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 15:59:50.70 jV4/E7mL0
お前ら280980円でも買わないのか？
どれだけ貧困なんだ！！もうカメラ辞めな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:01:20.21 9EN4AKAV0
>>385
なんなんだよ、おまえは！
このスレでなにがしたいんだ？
静かならそれでいいのかよ？
意図もなにも「今ひとつのセンサー」なんて言い方するから
「ちゃんと進化したセンサーだよ」と言っただけだろ
何が悪い
過剰反応したやつら（どういう人達か知らないがｗ）が悪いね
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:01:54.58 jV4/E7mL0
最安280980円で売ってるのにヤフオクで30万以上で買う奴は馬鹿だろ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:02:58.29 jV4/E7mL0
センサーがどーのこーの別に良いって！
はやく買えよ。28万程で買えるだろ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:04:12.52 jV4/E7mL0
いつまでも我慢して５Ｄ２使ってんじゃねーつーの
デジモノなんて新しくてナンボのモノよ
新型に越したことない
28万でも買えないって何考えて生きてんだ？おめーら
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:04:39.35 NIaVjnEg0
で、低感度環境下での撮影に画質の違いって現れるんですかね。
って思ったら、デジカメinfoに記事がありましたわ。
あまり差はないみたいですね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:06:18.12 jV4/E7mL0
別に低感度がどーの画質がどーのなんて何でも良いだろ
新しいのが一番だろ！古いデジモノなんて使ってんじゃねーよ
28万で買えるんだから買い換えろよ！欲しいんだろ５Ｄ３
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:08:58.12 m5qfpBnK0
キ◯ムラ全店でセール？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:10:53.79 BMaLZxbs0
>>394
5D3欲しいけど今様子見なんだわさ
近々別の出費もあるし俺にとっちゃ小遣い5か月分は安くないんだわさね
とりあえず今年を目標にこのスレ眺めてるんだがここ情報が無いんだわさ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:13:20.31 jV4/E7mL0
>>394
くぐれ
>>396
地球滅亡するから早く買え！悩むだけ損！つか古い５Ｄや５Ｄ２じゃ撮影会とかカッコ悪いでしょ！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:16:27.04 BMaLZxbs0
>>397撮影会とか行かないな
対象は家族や風景や旅行だしカメラはあくまで趣味だから
ちなみに俺は5Dでもかっこいいと思うけどな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:20:22.59 3M8skLW+i
あぼーんばっかり
何があった？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:21:35.34 f/+J/pFQi
撮影会ってキモイおっさんがカメラ持ってモデルにたかっているアレか。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:26:49.21 Tem7DKxW0
撮影会か。
そういえばCP+で、キヤノンの一眼レフを持って杖つきながら撮っているお爺さんがいたな。
年を取ってもそういうところに出かけて撮ると言うのはなかなかいい事だね。
ただ、キヤノンもそういうお達者な人が増えてるから、もうニコン＝爺とはいえないかもｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:27:57.82 G32ZGBhq0
キャノン使いとしてはだねぇ。５Ｄ３にすぐ飛びつくこともないわけよ。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:31:48.50 BMaLZxbs0
>>401今更だけど
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:35:18.96 GzKyQM/H0
>>402
なんで？AFは7Dと比べても格段に上だし、高感度も2段増し、シャッターも
全く別次元。
俺的には買わない理由が見当たらない。俺は既に持ってるよ。満足度非常に高い。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:36:12.80 E0kHpQOvi
マークIII買えばドヤ顔できると思ったが周りから評判良くない…畜生めが
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:39:41.20 aWj3gZKw0
そんなにカッコを気にするなら、IIIをIIにするとかIIをIIIにするとかすればいいじゃない
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:41:06.61 6OEjn89E0
5D3ユーザーのみなさん、
ストラップは付属品の"5D Mark 3"ってやつ使ってるの？
俺、発売日に買ったけど、何か恥ずかしくて付属品のやつは使ってない。
今、朱色の"Canon Professional"を使ってる。
これもある意味恥ずかしいのかな。。。。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:42:52.08 Tem7DKxW0
>>405
総統はお怒りシリーズ思い出したｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:44:05.25 GzKyQM/H0
>>407
5D3に限らず、全部OP/TECHのストラップ使ってる。純正ストラップとか
苦行としか思えないくらい快適。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:47:22.94 E0kHpQOvi
もちろん純正ストラップ付けてIIIを見せびらかしてます
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:47:34.29 e9y8allK0
俺は付属のまま使ってるな
首から名札下げてるようで変えたいとも思うんだけど、どれにするかを迷ってるうちに選ぶのが面倒になっちゃうんだよな
どーでもいいと言えばどうでもいいもんだし。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 16:54:00.70 6OEjn89E0
7D, 5D2にはThinkTank Photoのストラップ付けてたんだけどね。
何か5D3は特別な思い入れがあって、Professionalにした。
淀のお店のおねえさんも「よくお似合いですわぁ～」って。
純正付属品って何か恥ずかしいんだよね。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:00:41.95 G32ZGBhq0
>>404
キャノン使いとしてはだねぇ。欲しくても半年は様子みるんだよ。
カメラでなくてもクルマでもね。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:01:26.52 HNEWoX9C0
>>407
Rストラップ オススメ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:02:07.69 Tem7DKxW0
>>412
淀でカメラにつけて「どう？」って見せるのか・・・
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:04:46.61 GzKyQM/H0
>>413
キャノン使い？俺はキヤノンユーザーだが半年も待たんよ。待ってる間に
過ぎた時間は返ってこないからな。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:05:36.33 GzKyQM/H0
>>412
俺的にはプロストラップの方が100倍恥ずかしいけど、ま、人それぞれだよなｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:08:15.88 G32ZGBhq0
>>416
キャノン使いとしてはだねぇ。君のようにそんなに焦ってないわけだが。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:08:20.53 6OEjn89E0
>>415
着けてない。
ただ、家でゴミになるの嫌だから
その場でパッケージ開けてカバンの中の5D3の上に置いたんだ。
で、「何にお着けになられるのですか？」って聞かれたから
ドヤ顔して無言でカバンから5D3出して「これっ！」って。
そうしたら言われた。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:10:21.07 GzKyQM/H0
>>418
ウゼェから名前蘭にキャノン使いって入れといてね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:13:37.70 SJfZUdRVi
Kiss使いにIIIのストラップあげたらよろこんでたよ、あんなゴミいらんわ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:14:16.69 G32ZGBhq0
>>418
キャノン使いとしてはだねぇ。シグマＳＤ１なんかコレクションしたいと思ってるわけなんだよ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:16:14.11 G32ZGBhq0
422は>>420の誤り
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:20:17.00 Tem7DKxW0
ストラップで見栄を張る人とかいるよね。
以前、昔から使っていて馴染んでいるフジフィルムのプロストをつけていたら、
5万円で売ってくれという5D2使いのオヤジに延々絡まれて往生した事があった。
ストラップで一目置かれても、出てくる写真がヘボだったらむしろ惨めになるだろうにな。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 17:20:36.19 NZ0TSMS60
>>409
それ快適で長年使ってたけどヨンニッパ下げたらブチ切れたｗ
経年劣化してたんだろね
で、こっちに買い換えた
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 18:00:57.38 K1XOR6hv0
キヤノのストラップは滑り止めがただのゴム板になってからの奴は使ってないな
滑り止めがメッシュゴムだった頃の奴の濃紺に白文字ＣＡＮＯＮの奴を大量に買ってあるので、全部それで統一だな
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 18:03:25.19 EfSTU35X0
>>412
パチモンプロストか、あんなもんよく使う気になるな...と思うが、人それぞれか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:29:58.20 OYVCz2C+0
気になるのは、次回キヤノンがどう対抗してくるかです。
他社のセンサーはキヤノン内の開発チームが徹底分析するでしょうし、
それを超える物を出すかどうか？
はたまた、コンデジのようにソニーから供給してもらうかどうか？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:40:01.47 0z+o9k4M0
>>428
分析とかじゃないくて工場の製造設備の問題だろ。
開発能力は有っても製造できなければ意味がない。
キヤノンの問題はそっちだろうな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:41:04.42 zczpWQBf0
キ○ムラで28万ってホンとだったの？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:43:35.44 zczpWQBf0
>>429
能力的には問題ない、どころかトップレベルなんだよｗ
デマに乗せられないように！
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:43:51.36 8ShNFbUP0
いやいや、見ない聞かない気が付かないを通して
オナニーセンサー２号を作り、広告代理店に
大金払って丸投げ、ついでにドヤ顔サイトも
リニューアルしてバカ売れ確定
株主の懐を暖め続ける事が大事
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:48:41.44 SznrX9lm0
>>431
そうだね。
設備ではなく純粋に設計の問題。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:50:28.35 0z+o9k4M0
>>430
大阪ではね。地元は良いが。
>>431
5D2以降の同じ設備の工場で生産されているように思うがもう明らかに力不足だ。
キヤノンはロードマップを公開してないからいつ改善するのかわからない。
ソニーにセンサーでいつ追いつくのか不明だな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:11:15.95 0z+o9k4M0
>>433
ソニーからセンサーを提供を受けるだろうかとかいう話は
ソニーに生産委託するかどうかという話だろ。
もし生産委託する場合 それに必要なレベルの生産設備が無いからでキヤノンが
ソニーが開発したセンサーをそのまま一眼レフで使うことはまず無いだろうな。
半導体製造では工場の設備次第なんだから設計による改良だけじゃ
性能改善には限りがあるよ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:36:15.21 zczpWQBf0
>>434
どういう部分でキヤノンのセンサーが力不足だと思うのですか？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:47:08.51 CWnRaBGh0
暗部ノイズ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:50:57.72 zczpWQBf0
あれはセンサー技術じゃなくてノイズリダクションの技術ですね
持ち上げると色ノイズは出ずに輝度ノイズだけ出る
そういう選択です
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:58:46.25 zczpWQBf0
あ、あれは結果として素晴らしいので、
否定する気はさらさらありませんｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:59:55.36 IH3BIMJa0
AF使って合焦時するとファインダー内のAFフレームが赤く光ると思うんだけど、被写体が白くて全体が明るいとその赤い光が全然見えないのは仕様？
たまたま室内で適当に合焦させてたら、デスクスタンド(点灯状態)近くの白い物体は赤く光らず、消灯すると同じものでも赤く光ってるのが見えるんだけど…
ちなみにレンズは24-105、50/1.4、28/1.8どれ使ってもSSや絞りにかかわらず上記条件だと見えない（見えづらい？）
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:04:55.95 7BDfvqkb0
今のキャノンって末期のフォーサーズによく似てるよね
信者は必死に持ち上げ、マーケティングは提灯記事を書かせまくる
でも、実力が伴わないから結局廃れるのみ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:05:04.10 IH3BIMJa0
あとAFポイントを1点にしてても合焦時はファインダー全体が赤く光るよね…
ファインダー内グリッドを表示してるとすごく目立つ（非表示でも赤く光ってるのは見える）
60DだとAFポイントだけがビシっと光るんだけどなあ…
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:13:42.43 IH3BIMJa0
あ、失礼自己解決した
「ファインダー情報の照明」って機能で明るいと光らないってのがデフォになってたんだねorz
グリッド全体が光るのは仕様でいいのかな…？
まあこれはそのうち慣れるだろうけど
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:21:27.26 epck7MVF0
>>441
むしろフォーサーズに失礼
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:38:48.71 fAQBNeWn0
入門機に合わせろって言われてもねぇ・・・
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:40:35.33 9tweKCjT0
>>441
キヤノンは最高峰の光学系を競うステッパー事業から脱落した時点でセンサ性能の最先端を競うのを諦めてるよね。
かと言って、ソニーなど外部から供給を受けるには自社工場の設備や人員が足かせになる。
工場閉鎖になれば雇用問題は深刻だろう。
また、ニコン製のステッパーで作ったセンサで高画質になっても信者の感情は微妙だろうね。
4k2kのムービーカメラに逃げるのはマイクロフォーサーズに逃げたオリンパスに共通点を感じるが、賢明な選択かもしれない。
447:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
12/05/09 21:46:53.97 zczpWQBf0
,,-―--、 .)ノ
|:::::::::::::;;;ﾉ
|::::::::::( 」
ﾉﾉﾉ ヽ_l
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
.＼| ￣￣￣ |
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:50:03.60 zczpWQBf0
もういいわｗ こんな連中ｗ
この程度の対応で十分
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:53:38.36 jjeqNXT9i
>>407
女子(笑)っぽいレザーのストラップ。
長時間ぶら下げてても疲れないので気に入ってる。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:55:59.15 bnMJirtm0
>>446
え？センサ開発に行き詰まってシネマEOSへの逃避だったのかよ。5Ｄ3の失敗があっただけに妙に納得してしまうな。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:11:05.61 Tem7DKxW0
438 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/05/09(水) 20:50:57.72 ID:zczpWQBf0
あれはセンサー技術じゃなくてノイズリダクションの技術ですね
持ち上げると色ノイズは出ずに輝度ノイズだけ出る
そういう選択です
439 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/05/09(水) 20:58:46.25 ID:zczpWQBf0
あ、あれは結果として素晴らしいので、
否定する気はさらさらありませんｗ
447 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ sage New! 2012/05/09(水) 21:46:53.97 ID:zczpWQBf0
,,-―--、 .)ノ
|:::::::::::::;;;ﾉ
|::::::::::( 」
ﾉﾉﾉ ヽ_l
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
.＼| ￣￣￣ |
ID抽出したらこんな風に・・・
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:16:26.64 Snrwx/aZi
>>451
うーん。自ら自虐的なオチをつけるとは愉快な人だねw
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:20:48.22 zczpWQBf0
本当にこのスレには荒らししかいないんですね・・・酷い
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:25:38.40 Snrwx/aZi
>>450
5D3は4年も開発期間があったのに
・画素数ほぼ据え置き
・ダイナミックレンジ低下
・高感度ノイズは1/3段の微増
という乾いた雑巾を必死で搾ったような性能だよね。
行き詰っていると思われても仕方ないんじゃないかな？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:30:43.11 zczpWQBf0
まぁいいやｗ こんな人達ｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:40:48.92 rEEuxzuL0
>>407
俺は同梱のヤツをそのまま使用。
ミラーレスのGX1は革のボディーカバーに革ストラップにしているが、
5D3は標準品でよいかなと。
それにしても、このカメラは良いね。俺的にはISO8000までノイズレス。
手持ちでバンバン夜景が撮れるのでサイコーだよ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:41:46.14 0z+o9k4M0
>>454
>・画素数ほぼ据え置き
これは関係ない。動画の性能も重要だし AFや連写を強化する方向で
開発目標を立ててたそうだから初めから高画素化は考えてなかったようだ。
別に7Dのピッチでフルサイズ4500万画素にもしようと思えばできただろうが
そういうカメラではないということ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:49:05.11 CWnRaBGh0
>>454
同意
5D2から買い換える気に全然ならん
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:53:54.79 jjeqNXT9i
>>456
夕景とかは高感度だとDRの浅さで綺麗なグラデーションが出なかったりするけど、夜になってからはかなり撮れる被写体が増えて楽しいよね。
RAW撮りの自分は3200までが許容範囲だけど、これまで使ってたkissXや7Dの許容範囲がISO400までだったんでこの3段アップがかなり大きい。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 23:02:56.20 7BDfvqkb0
>>446
ニコン攻勢はこれからが本番だからな
ローエンドからミッドレンジにD5200、D7100、D400、D600を投入してくる
秋頃には一眼レフのシェアはニコン80%、その他20%位になるんじゃないかな
プロ機のシェアはほぼ100%になるだろうし
その他20%の中でもキャノンはソニーセンサー連合と戦わなければならない
盛者必衰とはまさにこの事