12/05/27 05:06:05.82 agmQQaZa0
カメラの基本は暗箱。
レフレックスカメラでいえば基本は正確なシャッタースピード、
短いタイムラグ、そしてピントや被写界深度がしっかり確認できるファインダー。
その他の機能は付随的な便利機能でしかない。
そしてデジカメになって画質もカメラの基本性能になった。
SD1は基本性能では他社のフラグシップに負けていない。
便利機能はたしかにエントリー機以下かも知れないけどね。
何でもカメラ任せの素人は手をださないことですね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 05:42:27.18 t1qKr6OQ0
>>759
AF無くてもいいけど、
それならもっといいファインダーを載せて欲しい
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 05:50:52.57 G8bQbzRu0
APS-Cのファインダーってこんなもんじゃね？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 08:04:18.44 yJgyjmGTi
ちょっと暗めでピントは分かりやすい方だよ。
問題は倍率は低いくせに視野が狭くメガネ付けてのぞくと、ファインダー内表示が離れてるせいもあってケラれるのがダメだな。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 08:17:55.53 w3uXFYfI0
>>763
正確かつ素早い測光測距はデジタル一眼レフには必要な基本性能だよ。
動いてるものとか撮ったり瞬間を切り撮る感覚無いとわかんないかもね。
テスト撮影風のとか、コンデジで撮るような緊張感の無い構図で
ただ画質がいい絵ばかり撮る人には分からんだろうが。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 08:21:21.92 M8djwn9c0
一瞬で光が大きく変わって、しかもカメラ任せで測光したいって、なにとってるの？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 08:29:46.19 v/coF4b20
次はフルサイズ化して5000万画素相当を超えて欲しい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 08:57:01.56 4ohcZeGd0
>>767
動きものの瞬間を切り取りたいなら、SD1はミスチョイスだろう。
MF、MEで広角使って絞れ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:11:13.99 Z+S+eSmX0
SD1は、風景かスタジオ撮影以外は向かないんじゃないかな
スタジオでもポージングに合わせてシャッター切れないくらい、書き込みビジーがある。
でも、画は今まで持ったカメラの中では最高なんだよな
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:22:30.69 uDmV6nh00
>>771
それだよねー。これはデジカメの基本性能だよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:15:09.77 /NgxPYiv0
>>751
50-500ってSD1でも十分に戦えるのか・・・
確かに今持っているFマウント用はD800Eでも十分いい写りするから自分としてはこのレンズの評価は高いんだが・・・
8-16・17-50・50-150の三本で行こうと思っていたけど、50-500がいいとなったらそっちの方が使いやすいよな･･･
しかし、あのでかいレンズが2本うちに鎮座すると言うのもなんだかなあ・・・orz
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:21:24.40 agmQQaZa0
光の変化など厳しい条件の時ほどマニュアルを使う。
スポーツ写真も例外ではない。そもそもＡＥもＡＦも無い時代から、
すばらしい写真は撮られていた。
カメラのＡＥ、ＡＦ性能で写真撮影の限界を左右されると言うのでは、
コンデジ、携帯カメラしか使わないユーザーとなんら変わらない。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:24:38.23 O7ap7AvZO
EF-Sなくなるんだって
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 14:29:10.57 cdGFheSm0
>>774
同意。ＡＦ性能とか良ければ便利ではあるけど
劣るから動いてるの無理って人は技術が無いんだろうな。
良くも悪くもSDは欠点を補う腕と勉強する向上心がないと扱うのは難しいね。
動きのあるものをメインで撮影するにもセンサーのクセを理解して
静物や風景もクセのうま味を引き出せるノウハウがあってこそSDを使ってる意味がある。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 14:52:57.29 Lj2A+W300
>>763
普段ペンタなんだがこの前友人のSD1と俺のK-5を
2日ほど互いに交換という事で借りる機会があった。
あっちは同じ事をするのでもすごく楽だったらしい。
でも俺もそんなに使いにくい印象は薄かった。
慣れればなんとかなるレベルだと思う。
これが普段キャノニコの人だと印象は違うんだろうなあ。
画は文句なし。ペンタもこのセンサー使ってくれと思ったｗ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 16:03:52.69 60RAI81i0
>>776
同意。
さすがに室内で動きものとかになると高感度くれ！って思うけれどｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 16:15:25.25 G8bQbzRu0
画の基本性能の部分は"画素数"じゃないかな。
画素数の多さが高画質とイコールではないことはすでに周知の事実だと思う。
フォビオンセンサーが構造上基本性能を上げられないのは仕方ない部分があるし、
自分はニコンＤ６００に期待しているな。いい感じにＳＤ１を補ってくれそう。
780:705
12/05/28 02:54:08.58 AR0mnt9P0
SD1 Merrill使いになって第１日目を終えました。
「ヌメっとした感じ」と言わるのには納得しました。
PCで拡大して等倍を超えたとき、ザラザラ感が無く、「ヌメっとした感じ」
になります。これはとても新鮮な気分になりました。
遠くに小さく写っている木や建物も、ザラザラ潰れた感じになりません。
JPEG撮りだと、E-3ではVIVIDで濃い色で撮るのが好きでしたが、
SD1 MerrillでVIVIDにすると、赤みが強くなりました。
その時の状況にもよるでしょうが、慣れるまではJPEG撮りのときはStandardにするのが無難と思いました。
初日ということもあり、「SIGMAの仕上がりイメージ、JPEGモード」を試すこと
に重点を置きました。
SIGMAがカタログで「全面的に賛成していただけるのならば」と言っている通り、
全面的に賛成するので、個人的にはJPEGで十分です。
まぁ、そのうちいろいろ弄るようになるのでしょうが。
試し撮りしながらブラブラしてて、キヤノン、二コン、オリンパス、ペンタックス・・・
と持ってる人を見かけましたが、シグマ持ってる人は見かけませんでした。
以前雑誌で見た「孤高のフラグシップモデル」という言葉を思い出して嬉しくなりました。
今回は本当にいい買い物をしました。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 03:04:55.73 661G0sOE0
>>780
ちなみにWBは昼間はAWBでも構わないけど、夜間は晴れ固定で。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 03:17:55.34 iCQ8SM+l0
>>780
縦縞は大丈夫か？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 07:46:23.86 +LNNYkKI0
>>759
ここの人の話は
晴れの昼間しか運転しないからワイパーとかライト要らない
って言ってるようなもんだろ。