12/04/28 20:59:30.62 /AHnlcSk0
製品情報
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 20:59:55.79 6hIeYo5L0
>>1
他に5D3スレあるだろ、気に入らないからって乱立させるな。
小学生かよｗ
4:sage
12/04/28 21:05:58.63 A8/OXXswO
>>1
乙
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:06:26.91 sVAdmx6n0
>>1
乙。
>>3
あんな荒らしが乱立させたスレなんて落ちるまで放置しておけばいい。
荒らしを無視するのは2chの基本だ。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:09:06.06 A8/OXXswO
>>1
乙。
>>3
ｶｽ。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:10:31.69 6hIeYo5L0
>>5
いや、ああいうスレでも平然とまともなレスで埋めてこそ、キヤノンの余裕というものだと思うよ。
こういう風にスレを建てるのは、乱立スレがひとつ増えただけとしか映らない。
アンチが建てた乱立スレVS信者が建てた乱立スレってね。
普通のユーザーからしたらどっちも迷惑極まりない。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:12:53.63 8X4iKD1c0
ID:6hIeYo5L0
カス
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:15:38.27 sVAdmx6n0
>>7
アンチは無視以外ないんだよ。荒らしの乱立スレまで相手してられない。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:19:32.13 ECK+dm6r0
>>9
スレタイがどうだろうと荒しは来るのに…
わざわざ別のスレを立てる方が荒しを無視できずにいる証拠なのでは。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:19:40.32 Ulm/Pxhq0
>>1
お前本当はアンチだろ。
荒れるのわかって立てただろ。
今までのアンチの中で最悪だな、お前。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:21:13.55 sVAdmx6n0
>>10
わけわからん。もうこの話はアンチスレの方でしてくれ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:22:25.70 Ulm/Pxhq0
あー、>>1は単に代わりに立てただけか。
sVAdmx6n0だな、真のアンチは。
荒れたらID変わる別の日に>>1氏ねとか普通に言ってそうだ。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:24:31.68 cZWU/jWS0
5D3はバランスのとれた良いカメラだ。
ただ、jpg撮って出しの画像がシャープでない。
女性がきれいに写るように、jpg撮ってだしはソフトな仕上げにしているのだろう。
RAWからCameraRawとかLightroomで現像すれば、潜在能力が引き出せる。
モデルの女性に嫌われるかもしれないけど。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:26:51.48 sVAdmx6n0
>>13
妄想で非難するのは最低だぞ。俺はそんなことはしない。
そんな話はアンチスレの方で好きなだけしてくれ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:30:08.01 Ulm/Pxhq0
あっちはアンチスレ、こっちはまともなスレ
って、アンチが大人しく従うと思ってるのか?
お前、アホだろ。こっちを荒らしてくださいっていう標的をわざわざ作ってどうするのか。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:37:58.23 sVAdmx6n0
>>16
お前が荒らしなの？あっちのスレでやってくれる？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 22:21:03.77 3zTq9BZV0
きいてるきいてるｗ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:19:28.54 52f+1kLO0
注文してた5D3を今日受け取りに行った。
製造番号の6桁目は「3」で対策品だったけど、DPPのCDは古い物で
店員にも「中にも注意書きがあるようにDPPはサイトからバージョンアップしてください」
と言われた。
デジタルレンズオプティマイザの対応レンズ一覧見たけど100マクロL ISは対応してないんだね。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 23:21:41.03 utuqSQmI0
対策品ももう出回ってきたのか
だんだん我慢できなくなってきた
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 08:17:36.53 L0K1uvLt0
新スレになったので宣伝
EOS 5Dmk3 スーパープレシジョンマット化改造(改訂版)
URLﾘﾝｸ(opa.cig2.imagegateway.net)
↑の改造後に5000枚ほど撮影したが、今のところ問題は無さそうだ
○近況
一ヶ月使ってみたが、バッテリーの持ちは上々だな
４時間AF使いっぱなし1500枚撮影でも残50%切らないし
休日スナップ半日1000枚でも残50%ぐらい
撮影後再生4sでこれなら、２泊でも予備バッテリーが１つあれば、大丈夫そうだな
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 09:52:34.72 +k4J+EEM0
１０００回シャッターを切るとこうなるぞ！欠陥部分だ！
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 11:44:42.34 MKulI63Fi BE:1671524674-2BP(0)
>>19
光漏れはどうですか?
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 12:12:33.65 wqmQUzAi0
>>23
いま試してみたけど大丈夫みたい。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 12:19:45.42 RXgjbmgx0
やべぇwインバータルの間隔短すぎて太陽がつながったw
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 12:45:30.21 fym84t0pi
でるでるきゃのん5DX、あ、よいしょ！
息を飲む高画質機5DX
期待は、膨らむ膨らむ。
D800を超える高画質。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 12:48:14.28 fym84t0pi
でるで5DX
でるでるでるで5DX
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:26:00.74 f6qI9HK1i
5DXはニコンと勝負できるコスパで出るだろう。
5D3はゴミになるから買うのを待った方がいい。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:28:16.11 yJ6W7DLt0
でるでる詐欺で顧客の流出を防ごうとか笑止
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:37:15.62 f6qI9HK1i
キヤノンには新製品開発を焦らせない方がいいよ。
あせったら、5D3みたいに中途半端な性能で不具合だらけのカメラが出てくるから、我慢して待った方がいい。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:44:45.57 fym84t0pi
鬼に金棒って言葉、理解しよう。
連写機5D3
息を飲む高画質機5DX
この2つは、必須や。
2つあれば、鬼に金棒。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:48:59.26 4hqGFr6g0
>31
>連写機5D3
６コマで７枚まで(raw+jpg)でかよww
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:52:03.36 f6qI9HK1i
5DXはD800対抗だから、実売２５万円くらいじゃないと勝負にならない。
すると、当然5D3は20万円以下になる。
適性価格になれば5D3は評価されるだろう。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:03:46.77 5JfkWpJr0
D800に対抗して5D3を同じ日に発売したはいいが高価格＆不具合の塊で相手にならず。
そして今、作戦を変更してエントリーと高画素機の噂でユーザー流出を食い止めようとしている。
なんだかな・・・・・
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:07:33.40 5JfkWpJr0
>>17
たぶんどっちでも流れは一緒だと思うぞｗ
余程甘やかされて育ったのかもしれんが、まあ自己満足のためにスレを乱立させた自業自得だね。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:17:40.18 PAZEhhYA0
5D3なら1DX待ちだな
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:31:05.63 nJGSZy580
毎日いい天気で5D3日和だなー
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:32:02.52 7b5jHbSc0
>>37
そうだな。
俺は仕事だがｗ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:47:18.38 FKQFxQHH0
２ちゃんねるに書き込む仕事です
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:50:14.37 7b5jHbSc0
>>39
そんな下らんこと書き込む前に写真撮り行けよ。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:53:41.11 fym84t0pi
だから、言うてるやん。
鬼に金棒。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:54:17.99 3ujLr9Oei
黄砂が酷くなって来た、今日はもう帰ろう@大阪
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:57:45.20 JVfdYg7Y0
ID:fym84t0pi
ジジィいい加減、飽きた
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 17:16:11.22 LHpbzuPo0
>>41
金棒なのか
俺はてっきり小判とか真珠とか刃物とか煙だと思ってたぞ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 17:20:34.09 YBj2TRgT0
ヨドバシの方が作例がいいって・・・
Canonしっかりしろよ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 17:28:08.02 I81N0kFb0
ところで対策版ロットを買った人はカードスロット裏に何かマークの入った
シールは付いてた？出荷前に改修されたのはマークがあるみたいなんだが。
最近のロットは肩液晶のカバーが分厚くなってるという噂も気になる。
↓マークなし
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 18:25:07.50 Jj+imJ6U0
ヨドバシ作例ニーニー使えばkissでもよく見える
逆にニーニー使わざるを得なかった5D3
意味分かるかな?
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 18:56:37.31 f6qI9HK1i
ヨドバシの作例はセンスいいよね。
でもヨドバシに行くとニコン専門店みたいになってるんだよな。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 19:46:10.19 YBj2TRgT0
>>47
24-105mmの作品もあるじゃん
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 19:55:37.95 9NkSrr4ui
あれじゃ、レンズの作例になっちゃってて、何の参考にもならんじょ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:02:58.34 cR8R3xTc0
>>50
新聞紙やカラーチャートより良いと思うけど
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:21:22.44 5lIB9nkiO
ていうか純粋に5D3の画質ってクリアーで滑らかに感じる。
なんでD800の縮小はあんなにザラザラでシャギー全開なんだろう。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:41:06.09 YBj2TRgT0
>>50
オートバイはなかなか
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:52:23.65 FVkW45lW0
>>46
> ところで対策版ロットを買った人はカードスロット裏に何かマークの入った
> シールは付いてた？出荷前に改修されたのはマークがあるみたいなんだが。
> 最近のロットは肩液晶のカバーが分厚くなってるという噂も気になる。
>
> ↓マークなし
> URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
対策済 マークあり
URLﾘﾝｸ(www.canon.com.cn)
説明（中国語）
URLﾘﾝｸ(www.canon.com.cn)
日本での対策は5月15日スタートなのに、中国は5月10日スタート。
日本はゴールデンウィークが間にはさまったからだと思いたいけど、中国重視でもある。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:54:27.14 YBj2TRgT0
>>54
中国市場重視は仕方ないだろ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:05:24.77 I81N0kFb0
>>54
俺は逆の意見だな。いつも中国市場で出回るカメラはリコール対策で
組み直されたカメラだとか言われてるんだが 結局今回も中国市場でのみ
旧ロットの対策品が市場に出回っているようだ。それがそのマーク品。
多分旧ロットはマーク付きになって日本では流れず中国に回すんだろ。
品質で言えば中国市場重視とは言い難いんじゃないか。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:10:48.56 wxsa8u1pP
最大市場のチャイナ重視は絵入り企業としては致し方なしでしょ
いくら国産メーカー、カメラブーム？
とは言え、本体に30万以上出す子は酔狂という認識には変わりない
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:11:47.69 YBj2TRgT0
>>56
だといいな
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:19:55.23 9fwvlVcsI
でるでるきゃのん5DX、っほい！
D800を圧倒する高画質、っよいしょ！
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:24:40.64 9fwvlVcsI
でるでるきゃのん5DX、っほい！
D800を圧倒する高画質、っよいしょ！
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:30:30.47 nJGSZy580
14日に発送するぜ!!!対策してもらう～
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:30:38.31 UHlYTvSc0
ダイナミックレンジが狭いと過疎るのも早いのかな？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:40:53.17 AJs2P/jD0
>>62
んなこたぁない。
5D3には、5D3の魅力がある。連写とほどよい画素サイズ。
つまりだ、5DXが出ても色あせない有利な点を褒めるべきである。
それでもって、5DXは、D800を超える画質で出るのだから、画質番長機として君臨。
出し惜しみなしの本気注入で、D800を超えるダイナミックレンジも実現するだろう。
プロ連写機 1DX ＞ D4
高画質機 5DX ＞ D800
中級連写機 5D3 ＞ （ニコン、該当なし）
と、すべてのジャンルにおいてキヤノン優勢が予想される。
これからのキヤノンに死角なし。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:42:42.87 A10QE1rw0
アラシやエアユーザーの妄想が減って正常進行になれば、作例も上がってたしまともな情報交換がされていた。
アンチも擁護もどちらもいらない。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:48:44.50 AJs2P/jD0
>>64
作例などは、価格コムがいい場所ですね。
二ちゃんはトクメイでの投稿ができるっていう点から、
朗らかな雰囲気とはなりにくいかも？
（毎回同じペンネーム使わないし愛着わかんでしょ？）
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:52:27.71 d7KObEwl0
>>63
影もカタチもないカメラを勝手に作るな
お前の妄想とかどうでもいい
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:54:16.45 5JfkWpJr0
悲壮なスレだなｗ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:58:51.27 LJYPDutq0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:04:10.13 Sc+hOkhL0
>>68
え、5D2だったの?
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:10:01.51 f6qI9HK1i
>>63
連休前の書き入れ時に5D3は不具合により出荷停止＆在庫回収してたんでしょ?
5DXが凄いカメラになる可能性があるかも知れないが、5D3が商機を逃してずっこけたのは事実だな。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:10:32.58 AVV/rbLU0
買って三週間で4000ショットオーバー。駄作を量産してるぜ。
このカメラの良いとこは苦手なシーンが少ないこと。
今日は70-200IS2にテレコン1.4付けたて森を撮り歩いたが、
ISO8000位まで気にせずに撮れるので、SS上げて楽に撮れた。
値段とD800を気にしなければ良いカメラだよ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:14:13.89 DGpkV3+H0
森を撮るなら三脚使えよ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:14:55.08 AJs2P/jD0
>>66
名前は5DXか3Dかは、まだハッキリと情報が出てないが、
高画質機はかならず、でるぜ。
妄想とかほざいてても、何も進歩せん。前向きになれや。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:16:07.33 AVV/rbLU0
え～三脚重いし。。そもそも大した写真じゃにからな。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:17:12.49 9rZkeCZV0
カーボン三脚買ってごらんよ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:20:07.07 5JfkWpJr0
>>73
いや、>>63とかが妄想の最たるものじゃんｗ
高画素機はいつかは出るだろうけど、
価格と不具合が心配なんだよな。
そして、出るころにはライバルメーカーは更なる発展を・・・っていうのがねorz
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:23:25.38 9HHTD0yD0
>>73
現段階では妄想以外の何物でもないしスレ違い
失せろカス
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:23:56.23 AVV/rbLU0
一応ベルボンのカーボン三脚持ってるんだけど、クルマがない。
都内に移り住んだ時にクルマは手放しててね。
三脚持って出かけることは、かなりレアに。
つまり小生のようなヘボカメには5D3は便利なのである。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:26:19.54 OoGnLmhl0
>>76
いやいや、他社センサーは先にドンドン進むけど、キヤノンはいつもの位置に止まったままだろｗ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:27:56.35 AJs2P/jD0
>>79
あんちっち、あっちいけよ、あんちっち。
あんち、すけっち、もんちっち。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:28:15.75 iMNYbg230
画素あげればすむ問題じゃないしな。
それに耐えるレンズのラインナップを充実させるのが先。
まあバッテリーグリップすらボディに追いついていない
今の状況じゃ無理だろうけど。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:33:42.34 5JfkWpJr0
63 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/04/29(日) 22:40:53.17 ID:AJs2P/jD0
>>62
んなこたぁない。
5D3には、5D3の魅力がある。連写とほどよい画素サイズ。
つまりだ、5DXが出ても色あせない有利な点を褒めるべきである。
それでもって、5DXは、D800を超える画質で出るのだから、画質番長機として君臨。
出し惜しみなしの本気注入で、D800を超えるダイナミックレンジも実現するだろう。
プロ連写機 1DX ＞ D4
高画質機 5DX ＞ D800
中級連写機 5D3 ＞ （ニコン、該当なし）
と、すべてのジャンルにおいてキヤノン優勢が予想される。
これからのキヤノンに死角なし。
65 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/04/29(日) 22:48:44.50 ID:AJs2P/jD0
>>64
作例などは、価格コムがいい場所ですね。
二ちゃんはトクメイでの投稿ができるっていう点から、
朗らかな雰囲気とはなりにくいかも？
（毎回同じペンネーム使わないし愛着わかんでしょ？）
73 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/04/29(日) 23:14:55.08 ID:AJs2P/jD0
>>66
名前は5DXか3Dかは、まだハッキリと情報が出てないが、
高画質機はかならず、でるぜ。
妄想とかほざいてても、何も進歩せん。前向きになれや。
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/04/29(日) 23:27:56.35 ID:AJs2P/jD0
>>79
あんちっち、あっちいけよ、あんちっち。 （＊）
あんち、すけっち、もんちっち。 （＊）
（＊）くりかえし
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:40:08.56 5lIB9nkiO
ていうか滑らかな立体感ある画質はD800のザラザラ画質を遥かに凌駕してると感じるのだが。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:50:30.25 f6qI9HK1i
>>83
5D3は5D2よりRAWで0.3段しかSNRが良くなってないのに、ノイズリダクションによる塗りつぶしでjpgは2段分SNRを上げてるんだろ？
ディテールが潰れて滑らかに見えるのは当然だと思うが。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:50:39.96 ZP8sgBj40
>>79
自前のセンサーを使ってる限り、次から急激に良くなるとかありえないしな
高画素ボディの妄想だけ先走っても不安材料しかない
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:50:47.94 AJs2P/jD0
>>82
おまえは、いったい？？
なんなんだ！！！！！ ？
あんちっち？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:52:38.95 5lIB9nkiO
というかD800を本当に高画質だと思っているのだろうか？
誰が見ても高解像だけどザラッとした低画質。色も変だし。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:54:27.37 AJs2P/jD0
>>87
そのとおり。
キヤノン5DXなら、D800を圧倒する高画質を実現するのは目に見えた。
ニコンの画質、おまえはもう、死んでいる。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:56:27.63 AVV/rbLU0
DxOのスコアと実際の評価との乖離を考えるに、キヤノンは画像処理
に長けているんだろう。
実際に高感度ノイズとかは、巧妙に解像感との兼ね合いを保ち画像生成
している。
なので、俺みたいにRAWをあまり使わないヘボカメにはこのカメラで
十分すぎる。
RAWから真剣に追い込むとD800に分があるのでしょう。ただ、俺の
写真レベルじゃあ追い込んでもしょうがない。
故にこれでいいのだ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:57:33.95 5lIB9nkiO
>>84
そんな数値どうでもよい。出てくる写真の問題だよ。自分の作品作りに使いたいと思わせるかどうか？
D800は映像記録デコーダ。5D3は作品作りのカメラ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 23:58:17.44 I81N0kFb0
D800は高画素として本当に良い画質だよ。その辺なんで認められないのかわからん。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:00:13.29 y19abeur0
>>91
そもそもD800は、敵だろ？
敵を認める必要なんかねぇ～よ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:02:12.95 5JfkWpJr0
敵・・・ｗ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:02:39.84 AJs2P/jD0
カメラ戦争。
負けると思ったら負け。
D800の良さなんぞ、気にもせん。
絶対勝ってやる、絶対勝ってやる。そんな心構えが大切。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:03:28.67 5lIB9nkiO
>>91
縮小すると全てのD800作品がザラッとしてくる。おまけにシャギーもシャープネス最強にしたみたいに出まくる。事実は認めような？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:04:58.89 RCXr+NYk0
キヤノンJPGは写真というよりCGアート
一方、DxOマークはRAWでの評価、JPGは無関係
世の中は評価基準としてのDxOマークを支持している
あのCGアートが好きなら、ずっと信者を続けて独自の世界に籠もれば幸せになれる
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:05:09.92 AJs2P/jD0
そもそもよぉ、ニコンは敵だからよ。時代はキヤノンで決まりってことだ。
あんちをしらみつぶしにやっつけなきゃ、いけんのか？ここの掲示板は。
しんどいから、もう寝るぜ。またな！
今度会うときまでには、おまいもキヤノンのカメラ買っとけ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:05:19.36 j/5ovf7N0
>>92
敵とかどうとか俺は関係ない。
ニコンを使うとことはないだろうが思想までキヤノン原理主義者になる気は無い。
ニコ爺が暴れてるのと同レベルの下らない話だ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:05:38.77 5JfkWpJr0
こんな程度の頑張りだと、D800どころかD3200にも圧倒されるぞ。
ほら、仇敵を撃滅するために、もっと頑張らないと！
ここが勝負どころだ！勢いが止まったら総崩れになるぞ。
月末にかかる今夜が山だ！
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:08:13.08 j/5ovf7N0
>>95
そういうのは検証してるサイトのアドレスでも貼ってくれ。
ソース無しならいくらでも言えることで貶してもしょうがないだろ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:09:27.65 UMi8hFds0
雨にも恨み 地震の被害は祝い 雪にも夏の暑さにも妬む
丈夫なエラをもち 欲は果てしなく
決して静まらず いつも大声で怒鳴ってゐる
東海に日本の竹島あれば行って旗を立てて威張り
西に宗主国あれば文化を盗み起源を主張し
南に死にそうなベトコンあれば武器を向けてこわがらなくてもいいと殺し
北に干ばつや飢饉があればつまらないものですがと日本の米を送り
日照りの時は謝罪を求め 寒さの夏は賠償を求め
世界中から嫌われ者と呼ばれ 褒められもせず 尊敬もされず
そういうものに わたしは なってるニダ
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:11:38.45 Djpk5KmvO
本当はニコンユーザーもD800のザラザラ低画質に気付いてるのだろう？滑らかさ、立体感、高画素化で失った物を5D3は持っている。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:13:44.93 j/5ovf7N0
>>102
ISO感度上げればザラザラにもなるだろ。
レベル低くないか？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:14:55.63 zGnGdg+o0
>>89
RAWで追い込めば・・・ってのは、Ｎ機はD2の頃からずっと言ってる
素材は良くても、色が変だからな調整必須な感じ
Ｃ機はJPEGでも色はそれほどおかしくない、と言いつつ実はRAWでもデフォで色がおかしくないから調整も楽なんだよな
少なくとも色調に関しては追い込む必要も殆ど無い訳で
しかも、RAW現像ソフト有料だったりと、Ｎ機使ってる奴は後処理に関してはマゾいと思う
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:16:35.72 beWgd5Km0
>>103
その人（携帯、PC共に)、D800に心を壊された人っぽいね。
カメラなんぞで壊れる精神ザマアミロだが、あまり触れないほうがいいかなとは思う。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:19:55.60 beWgd5Km0
>>104
DPPは無料で開発されているとでもいうのかｗ
むしろ、キヤノン機を買うたびに同じソフトを抱き合わせで買わされているようなものなので、
その点は現像にあそこまで特化したソフトを出しているN社が羨ましいけどな。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:21:00.15 Djpk5KmvO
>>105
最後は基地外扱いで終了か？お前さんはD800を滑らかで立体感ある画質と思えるかい？どう見てもザラザラだろうに。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:23:02.26 beWgd5Km0
>>107
ほら、もっとアピールしないと3600万画素に圧倒されてしまうぞ！
がんばれ！！
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:23:22.55 6qeuvPpi0
>>107
等倍で歓喜しちゃうニコスペヲタと老眼でよく見えないニコ爺が立体感ある画質に気づくことは永遠ない
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:24:10.77 Djpk5KmvO
>>106
ピクコンはかつて使ってみたがピクスタと比べて色再現がゴミだよ。どうやってもゾンビ肌の傾向は変わらなかった
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:28:42.62 MUa7EVJo0
ピクチャースタイルって忠実設定しか使ったことないけど、
いいものなの？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:29:40.63 beWgd5Km0
動きが止まった・・・もう焼き切れたのか?
そんなんじゃD800・D200・D600・D400のニコンに圧倒されるぞ！
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:32:30.49 PrASPM0k0
ところで立体感とやらはどこかのサイトで検証してるのかね？
ダイナミックレンジも階調も劣る5D3が立体感が優れているというのは初耳だが、
何が優れていると立体感がでるのかね？
それとも>>109の脳内画質？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:46:47.36 qbK1zFT10
D800で解像してると言われてる写真見るとシャープネスが
かなり強めにかかってるだけって感じの印象しかしない
それでいてガチガチの硬い絵。それ以外はなんかすっきりしない
ぼやけた写真ばかり
5D2も発売日に買ったくらいだから高画素自体を否定してるわけではないが
3600万画素あるようにどうしても見えないんだよな
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:47:23.49 6qeuvPpi0
>>113
ニコ爺スレで聞いてくりゃいいじゃん
絵に対する圧倒的な無能が分かるぞ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:48:53.72 beWgd5Km0
>>115
一生懸命探したけど、検証サイト見つけられなかったのか。
無様すぎるｗｗ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:55:02.43 g6ZByTy+0
過去スレ読んでもキャノネッツの書いてることは毎度ソースも根拠もないもんな、問い詰められると逃亡と。毎度よくやるよワロスｗ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:09:16.25 /Qy9UWn70
>>116 >>117
ワカラン。君達を突き動かす原動力は何？
カメラを買うのに必要なのは技術・知識じゃないよ。財力だよ。
その負のエネルギーを仕事に活かせば、D800だろうが5D3だろうが
欲しいカメラ買えるようになるよ。だからもっと頑張ろうね。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:12:50.93 FzXUg9uN0
>>118
あぼ～んしとけば
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:30:17.25 COI0zaJl0
ヨドバシの作例が上手いって言う奴、多いな。
どこが上手いんだかさっぱりわからんが。
もろ販売員が撮った写真って感じ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:54:52.22 bxtPc+HX0
>>120
価格にあげられる写真を見ればいかにキヤノンユーザーが下手くそなのか計り知れる。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:58:27.83 COI0zaJl0
>>121
他のメーカーも同じだろ？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:14:27.16 90kLQwGa0
なぜこれを？なぜにアップしたんだ？ってのは多いよなw
特にスレ主に多い気がする
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:18:40.07 2jesc2DY0
>>116>>117
>>101
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 02:19:51.92 YqohwPn10
>>113
ダイナミックレンジと階調で立体感を出すのか？w
ウケる奴だな。
あえて言おう。
あ ほ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 03:04:08.77 iXyCxXmM0
URLﾘﾝｸ(takedashin.blog10.fc2.com)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 04:38:58.28 E+1+VQyAP
手持ちの5d2の傷みが激しい。買い替えたいんだが、5d4はいつ出るの？ 夏くらいにはでないかなあ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 05:47:03.35 wi25bV6M0
>>94
欲しがりません勝つまではで5D3ユーザー総玉砕
御手洗も大喜びだ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 05:59:53.76 y19abeur0
最新素子設計により、D800を圧倒するダイナミックレンジを実現 5DX
キヤノン最新テクノロジー搭載、圧倒的高画質機 5DX誕生
もうすぐ、世界が震える高画質がやってくる日がくる。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 06:45:15.91 2RjoQF9uO
>>129
かわいそうに･･･
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 06:45:41.62 uz/CDVYI0
129妄想楽しいか？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 07:14:54.77 6VCf8FKbi
>>125
＞>>113
＞ダイナミックレンジと階調で立体感を出すのか？w
何で立体感を出すの？
被写界深度はレンズやセンササイズの役割だから5D3のボディとは関係無いし、5D3が立体感が有るという理屈が分からない。
キヤノン信者の思い込みというオチかも知れんが。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 07:34:43.51 V/MkfRnc0
>>132
>>126 のリンク先の比較映像見ればわかるんでは。
単にトーンカーブの問題だから、調整すればいいだけなんだけど
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 08:19:12.34 wi25bV6M0
>>127
5D2持ちなら1D系に行くか同じ5D2買い直すしかないのでは？
今のキヤノンの体たらくでは5D3がダメでも5D4は良くなる保障なし
> 「今回のカメラは、正統進化ではありません。型番こそ5Dを継承していますが、
> キヤノンの最先端の技術を積極的に取り込んだ、新しい5Dです」。
5D2で終了していて5D3はもう別の何か
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 09:09:09.81 6VCf8FKbi
キヤノンがスチル開発に本気になって、利益度外視の戦略価格で売れば巻き返しは可能だろう。
しかし、5D3を買った者は馬鹿を見ることになるが。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 09:38:37.19 Ade+zwBIP
プロ連写機 1DX ＞ D4 （＊但し、絞りを絞ると D4 ＞ １DX）
高画質機 5DX ＞ D800 （＊ 5DXは妄想機種ｗです）
中級連写機 5D3 ＞（＊ D600 が予定されています D600 ＞ D3200 ＞ 5D3
）
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 09:49:39.59 FSLm1DMG0
>>貧しい135
君に心配されなくとも5D3ユーザーは楽しんでるし、もっと良いのが
でればさっさと買いたすよ。君と違って金と人生の余裕があるのだよ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:00:21.01 Ade+zwBIP
5D3ユーザーがバカってことはないでしょうｗ
発売前にあれだけD800のサンプルや5D3のサンプル見て、あえて5D3に決めたわけですから、
ドＭってことはあってもバカってことは絶対にない
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:13:00.79 kT0H593f0
そんなにD800が良いのか自分で確かめるために、D800とレンズ3本買って1ヶ月ほど5D3と併用してみたがやっぱり、5D3の絵の方が好きだわ。
折を見てD800などは処分することになると思う。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:43:53.28 sjQGa6vs0
5D3いいね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:44:59.54 sGR3v1aH0
３６００万画素を十分に生かす撮影じゃないと、Ｄ８００の意味はないよ。５Ｄ３でＯＫ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:48:27.33 Ade+zwBIP
>>139
嘘じゃないならD800とレンズ3本と5D3をうｐして。
んで、君が5D3の方がいいと判断した画像を5D3とD800のをうｐして。
それができなきゃ、5D3ユーザーは嘘つきインチキ・ペテン野郎・ネット詐欺師確定
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:48:52.87 xQ0UKd0X0
>>127
> 手持ちの5d2の傷みが激しい。買い替えたいんだが、5d4はいつ出るの？ 夏くらいにはでないかなあ。
5d3の初度生産がはけた後しか出ないから、秋か冬
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:50:45.03 z1xnXx+y0
Mk3はいろいろ毀誉褒貶あるみたいだけど個人的には気に入ったので欲しいが
20～23万ぐらいまで下がるのは一年後ぐらい？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:51:56.14 beWgd5Km0
>>141
そんな卑屈にならなくても・・・5D3はいいカメラだよ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:51:59.79 pkljVzY7P
60Dと同じ末路を辿るなら年末には25万かそれを切るくらいにはなるんじゃね
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:55:14.87 z1xnXx+y0
>>146
サンクス
現状の価格ではとても手が出ないので少しずつ金貯めて
年末に25万以下になったあたりで買えるよう努力してみます
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:01:21.75 sGR3v1aH0
正直、この機種をそんなに待って買う価値ないと思うけどなあｗ ５Ｄ２でも買って、５Ｄ４（あればだが）待ってたほうがいい
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:03:51.97 z1xnXx+y0
いやいやY/Cレンズ付けたいのよ
今回ようやく手持ちレンズの干渉が減ったという話なので
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:04:21.61 xfA9UleGi
鬼に金棒
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:09:39.47 dY8+cXR90
>>142
相手はガーラｗ
南朝鮮人のデフォ>嘘つきインチキ・ペテン野郎・ネット詐欺師
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:11:46.67 pkljVzY7P
>>147
あくまでも素人の憶測やで
とりあえず昨日mk3もって栃木行って16GBのSDいっぱいになるまで
約600ショットしてみたが電池が1メモリ減っただけだった
出来栄えは素人のそれだった／(^o^)＼
俺の腕ではAPS-Cと変わらんのではないか、という疑念が芽生えた
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:13:49.06 1Fkwodkv0
amazonでボディが1円値下がりしててワラタ
ヨドも「取り寄せになりました」メッセージが出なくなったし、だいぶ在庫ができてきたのかな？（対策品だといいんだけど）
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:21:25.02 JOhTWGrf0
>>141
そういう論理だと、
2000m万画素を十分に生かす撮影じゃないと、5dmk3の意味はないよ。携帯でＯＫ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:27:41.30 xfA9UleGi
キヤノンを、信じろよ！
今、ニコンに靴替えすると、痛い目に合うぞ。
世界最強画質の5DXが、控えてるってこと。
しばし、待て！！
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:33:26.03 sgCTs3md0
おまいらはケータイで十分だなｗ
ちゃんとこれ見とけよ！今日の第一回は終わってしまったがｗ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:34:58.21 xfA9UleGi
俺が悟るに、妄想、妄想、言うやつは、忍耐力がないやつだ。
しかも、マイナス思考。
5D3だって、5D2の不満点をほぼ改良して誕生！
悪い点などナッシング。
次は、D800撃沈機として、高画質番長5DXが来る！
希望を持って待てよ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:51:34.11 9mvz8AQ70
脳内貧乏人の妄想だなぁ
中級機ごときで乗り換えとか言わないからｗ
靴を履き潰して終わりと同じ、使い倒して終わり
gdgd言ってる奴は写真撮らないから関係ないと思うけどなｗ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 11:59:39.80 sGR3v1aH0
俺貧乏だから、たとえＤ８００を凌駕するスーパーハイテンション機５ＤＸ来ても、マウント乗り換えないよ。
でも「うらやましー（棒）」と言ってあげるから、楽しみにしててｗ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 12:44:00.49 cQZqjTkX0
光漏れの件、個人的には修理出すか出さないか迷うな。 少なくとも受付開始直後は混むだろうし、
作業する人の修理スキルも未熟だろうからしばらく様子みるかな。 俺の腕では影響さっぱりわからんしww
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 13:22:55.64 ufrWBzVC0 BE:1074551663-2BP(0)
俺も使ってる分には全く問題ないので、修理に出さなくても良いのだが、下取りに出す際に対策修理が完了してないと叩かれそうでそこだけ心配だね。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 13:27:18.21 bxtPc+HX0
>>160
腕とか関係ないだろ
ただ鈍感なだけ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 13:31:17.62 YROUAw2J0
買うのは対策品が出てからの方がいいかな。
1DIIIの時もそんな感じだったし。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 13:43:26.30 6qeuvPpi0
今日の「悟るに、妄想、妄想、言うやつは、忍耐力がないやつ」 ID:xfA9UleGi
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 13:59:02.11 fnWcdZy00
>>142
5D3とD800両方使ってるヤツなんていくらだっているよ。
珍しくもなんともない。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 14:12:18.00 UJz3gmps0
広告媒体の雑誌はアテにならない。
両方買って、冷静にレポートしてるヤツはいないか。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 14:41:41.47 xfA9UleGi
>>164
あんち、向こういけ、しっし！
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:27:52.91 9tGFLIw20
DxOMarkのダイナミックレンジ
K-5 14.1
D7000 13.9
D5100 13.6
NEX-7 13.4
α77 13.2
K-01 12.9
NEX-5N 12.7
5D3 11.7 ←ココ ※フルサイズなのにｗ
X5 11.5
D3100 11.3 ←D3200登場、ＤＲ広がる？抜かれる？
／⌒ ⌒＼ ━┓┃┃
／（ ￣） （＿）＼ ┃ ━━━━
／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
＼ ｡≧ 三 ＝=-
-ｧ, ≧=- 。
ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
≦｀Vヾ ヾ ≧
｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:31:37.53 pQDHKS+10
>>160
今まで何回か書いてるが、使っていて影響ないなら保証が切れてから、分解点検orOHするときに出せば工賃17k程が浮くので、ウマーだと言っておく
どっちにせよ、こういう実害が少ない奴は、まだ他に重大なリコールが在るかも知れない時期に出すのは愚行だな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:33:00.82 h+zOH9Zv0
今日もニコ自慰必死すぎw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:37:05.23 AbE38YZF0
その内ニコンが出してくる廉価版フルサイズとやらにまで、
センサー以外の部分でもいい勝負されそうで怖いな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:42:54.29 9tGFLIw20
D3200！？ 廉価版フル！？ オワタなのかオワタなのか？
| | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 負 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 負 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:48:34.23 xfA9UleGi
あんち、ばっかりで、わろうたヽ(´o｀；
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:48:40.48 1cX3HR9J0
分解点検とリコールをゴッチャにしてる奴がいるな
個別の不具合なんぞ直さんよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 16:41:50.19 eKuXhfDs0
>>142
はじまったよ…
他人の事を言う前に自分の作例うpしてから言えよw
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 16:48:15.98 RUnroH2t0
どうもファインダーの見え味がニコンの入門機以下だと思ったら
光学系がプラスチックだったのかｗｗｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 16:57:46.03 j/5ovf7N0
>>176
そこまでわかってないド素人がファインダーとか言ってんじゃねえ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 16:58:21.42 E9HX85R40
>>46
まだ見てるかな。
対策ロットの5D3だったけど、スロットカバー裏側には
>>54みたいな印などはないよ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 17:16:38.72 dL4GHOwB0
>>178
対策ロットのいつ買ったん？
もう出回ってるの？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 17:22:07.19 j/5ovf7N0
>>178
多分出回っている国内の対策ロットにマーク品は無いと思う。
シリアル左から6桁目は3？
色々あるみたいだが。
URLﾘﾝｸ(cs5562.userapi.com)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 17:26:54.36 j/5ovf7N0
>>179
国内でも先週から対策品購入の報告が出てる。
先週買ったけど対策前のロットだった人もいるようだけど。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 17:30:35.84 E9HX85R40
>>179
>>19で書き込んだ者です。
販売店に品物を受け取りに行ったときに聞いてみたけど、
カウンター上には問題についてサイトから印刷したらしい用紙も置いてあり、
店員も「メーカーに対策済みロットか確認した」旨の事だったよ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 18:17:22.87 6VCf8FKbi
旧機種(5D2)よりダイナミックレンジが狭くなってるのは手を抜き過ぎじゃね？
DRは重要な性能だし、モデルチェンジでDRが下がったカメラなんて聞いたことない。
半年後に新型センサの5D4が出るのなら分からんでもないが。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 18:55:12.72 NlpBrkum0
５D4でさらにダウングレードするんじゃね？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 19:21:32.09 j/5ovf7N0
MarkIIIのすぐ後にMarkIVは出ないよ。
高画素機が出てもそれはMarkIVにはならない。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 19:31:02.48 sGR3v1aH0
じゃあ、ＩＩＩ．Ｖで
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 19:31:46.28 NlpBrkum0
なんて考えていた時期が僕にもありました
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 19:40:09.33 sGR3v1aH0
５Ｄ ＭａｒｋＩＩＩ ＭａｒｋＩＩ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 19:56:01.84 /19F7y420
クルマの撮影だって 富士山温泉
URLﾘﾝｸ(blog.aesonica.com)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 19:58:04.50 NlpBrkum0
.. 億円｜
｜
20,000├ グラフで比較するとそれほど差はない
｜ むしろD800の方が高く感じられる
｜
10,000├
｜
｜
└─━──━─
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:00:24.46 FzXUg9uN0
DLOはどうよ？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:02:44.20 sjQGa6vs0
きょうも5D3で楽しく撮影出来ました!!出先でD800のおじいさんも嬉しそうに撮影してましたよ!
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:09:44.06 beWgd5Km0
>>192
あの時のお婆さんでしたか！
人生の先輩のお話を聞けてありがたかったです＾＾
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:10:01.70 9tGFLIw20
>>190
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜そう来たか？価格は目糞鼻糞ワロスだな
| ｍj |ー'´ |
＼ 〈＿_ﾉ ／
ノ ﾉ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:13:36.93 HmuHUp1W0
レンズは未だキヤノンの方が1枚上手だから、マウント替えは躊躇するな。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:31:43.27 dL4GHOwB0
>>195
どこが上手なのか？
向こうはレンズ更新してナノクリ装備だぜ？
高画素に対応できないキヤノンの方が一枚から三枚下だろ？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:38:11.07 NlpBrkum0
DR ｜ ┌┐11.7
｜ ││ ＿＿14.4
10├ ││ /| |
｜ ││ / | .|
｜ ││ ./ |＿＿_| グラフで比較するとそれほど差はない
├ ││ / / ／ むしろ5D3の方が高く感じられる
｜ ││ | ./ .／
｜ ││ |/ ／
└─────
5D3 D800
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:39:34.16 upXzvF7L0
ナノクリなんて何の意味も無いよ。酷い収差出るようなのばかりだよ。
特に望遠領域はキヤノンの方が２枚上だよ。
逆立ちしてもかなわないだろ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:40:29.09 sGR3v1aH0
>>196
値段
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:00:03.70 pkljVzY7P
昨日、日帰りで出かけたが
ニコン大杉ワロタ状態だったわ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:02:14.71 X4KBEC7S0
なんかガーラも雑な仕事するようになったなｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:03:07.40 qRgKVJnrP
>>200
2:1でキヤノンかな。キスはもちろんだけど、7Dと5D2が多いね。
5D3もいた。むしろニコキャノ以外は・・・・ｗ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:03:29.52 y19abeur0
>>172
逃げんなよ！コラっ！！
にげるな！！！！
5DXが来ると言うてるのがわからんのか、コラっ！！！
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:04:35.43 beWgd5Km0
>>202
場所もわからないのに訂正を入れる>>202さん、ぱねえっす！
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:05:40.69 vzQnUXOBP
ちょっと夜景を撮ってみた
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
↓
現像時に露出補正+2.0EV
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:06:17.46 pkljVzY7P
>>202
中禅寺湖行ってきたんだがキャノンだとKISS多かったなー
遊覧船乗ったらニコンばっかでアウェイだったわ
ペンタックスもチラホラ
カメラ女子と言うだけあって森ガールみたいな子がニコン使ってたのが印象的だった
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:08:36.52 Bse6/V/b0
昨日の天皇賞のプレスは白レンズで埋め尽くされていたな。
あの、業界はまだnikonはいないらしい。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:09:04.61 y19abeur0
>>172
その程度のことで、逃げてちゃ、先は真っ暗。
おまえが逃げようが、俺は逃げん。戦う。
キヤノンの方がユーザーの絶対数は多いのだから、負けるわけないだろ。
ニコンをやっつけるための、隠し玉も控えてるんでね。
勝つのは目に見えて明らかだ。
5DXが出た時にゃ、D800は陳腐化するんだよ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:11:27.08 y19abeur0
>>172
あ、糞だな。これ。
この絵、何度見てもイライラする。くそ野郎。負け腰が！
むかつく野郎だ。逃げんなよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:17:34.51 y19abeur0
>>172
負けたってのは、お前の頭の中だけだ。キヤノンの本気はこれから。
キヤノンの時代がもうすぐ来る。
だから、逃げんな！！！帰ってこい。こっち向いて走ってこいよ！
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:21:29.28 pkljVzY7P
1機種Ⅰ機種本気出して作ってなかったのかよ、と
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:25:54.67 dL4GHOwB0
>>210
シネマにリソースとられてスチルはボロボロだろ？
あとは落ちる一方さ。
トイレの野郎は経営者失格だよ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:30:10.56 RUnroH2t0
プラスチックレンズのファインダーに何の不満も無い時点でキャノン信者の底が知れるわｗ
プリズムもプラスチックなんだっけｗｗｗ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:30:18.85 y19abeur0
>>211
5D3には、5D3の良さがある。
そもそも、5D2の不満だった点がすべて良くなってるし、名機となろうよ5D3。
ただし、敵のD800はジャンルが違う。連写は遅いが、高画質番長機。
それに対抗するためのキヤノンの一手ってこと。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:31:35.75 y19abeur0
キヤノンは、素子を作る技術がある。ニコンとは別格の技術力。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:34:28.88 FSLm1DMG0
結局、5D3購入者の満足度はどうなんだろう？
当然値段と画素数に納得しての購入だわね。そうなると、特に不満は
なく非常に完成度の高いプロダクトだよね。
まぁ不具合はあるが、使用上問題ないし、メーカーも対応するみたい
だしね。
とりあえず俺は大満足。EOS-Dを6台使ってきたが、一つの到達点だと
思う。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:34:47.67 y19abeur0
D800だけでは、連写速度で満足しない。連写機も古いD700しかない。世代遅れ。
キヤノンは、連写機は最新の5D3。
しかも、高画質機は、最新の5DXの発表が控えている。
夢がでっかい。
ニコンは、素子が作れないからな～。新たな開発が大変だろうし、
デジタルになってからは、キヤノンの黄金の時代。それが更に加速する。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:37:57.78 XBP7pNOL0
ニコンは、菓子を作る技術がある。キヤノンとは別格の技術力。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:38:01.62 j/5ovf7N0
>>217
お花畑の書き込みイラネ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:38:50.99 y19abeur0
>>216
不具合なんてものは、メーカーがキチンと対応してくれるから、問題ないだろうよ。
5D3は、オールマイティにすべてこなす名機。
なんか、キヤノンユーザーもD800に踊らされすぎ。
となりの芝生ばっかり見る暇あれば、
写真とって楽しめばよいのでは。
楽しんでる間に、5DXの発表がくるだろうよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:39:09.36 xQ0UKd0X0
>>198
> 特に望遠領域はキヤノンの方が２枚上だよ。
20年前の常識で言ってない？
今は長いタマは全然敵わないよ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:40:14.04 pkljVzY7P
望遠は糞たけーからハナから眼中ないしなー
広角、標準の刷新を急げ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 21:43:20.40 RCXr+NYk0
>>217
たった秒6コマ、絞ればもっと遅くなる、バッファは7コマ分のみ
なにが連写機だよ、レベル低すぎ
どう見ても売り出し22万が妥当
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:06:18.01 90kLQwGa0
>>216
発売のタイミングと不具合で味噌つけたけど
購入者の満足度は高いんじゃね？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:11:06.41 iXyCxXmMI
ニコンのレンズで良いのは14-24だけ
あとはたいしたことない
ナノクリって....ただのコーティングをそんなに祭り上げんでもw
まぁ～キヤノンの蛍石が羨ましいのはわかるが
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:11:49.54 z6m54yRh0
>>221
>198はムショ帰りだからほっとけ
それより
広角～標準はもうニコンに追いつくのは無理だな
Ｌ単がnikkorズームに軽々負けてるし
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:32:48.37 dL4GHOwB0
>>225
曇る蛍石なんてごめんです。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:33:37.40 yNQsNPP+0
ニコンも蛍石扱ってるよ。
Fマウントニッコールレンズに使わないだけで。
数年で濁る低品質が嫌なんだろうね。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:41:29.33 LGMlk5P/0
これだな
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
蛍石には素材としていくつか弱点があるのは周知の通り
キヤノンの最近のやつは耐久性はよくなってるらしいけど
経年劣化に関しては何年か経たないと評価できないからどんなものやら
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:42:12.97 33yZqQfB0
キヤノン名物泡レンズ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
買うときは同じ値段だが、売るときに査定でひどい目にあうよ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:44:11.88 pkljVzY7P
泡立つとやっぱ写りに影響ある・・・んだよなぁ？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:45:55.11 Djpk5KmvO
>>218
羊羹もセンサーもOEMだお
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:56:54.75 N35dKWxH0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 22:59:34.61 RCXr+NYk0
>>229
ステッパーのレンズが曇るとかでしょっちゅうメンテ、
稼働率悪かったのは蛍石のせいだったのか！
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:00:03.37 FSLm1DMG0
216だが、アンチの諸兄にもう一点。
5D3の適性価格がどうとか、購入者は情弱とか、D800がどうとか。。
まぁ色々あるが、大事な事をお忘れです。この時点の購入者は金持っ
てます。なので、良い後継機がでれば買う、D800がそんなにイイなら
予算50万位でお試しセットを揃える。。など。。
諸兄の懐具合まで知る由も無いが、自身の感覚でいらぬ非難は御免
こうむりたい。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:00:59.33 z6m54yRh0
蛍石レンズなんてもう時代遅れ
もっと品質の高い素材が出てきたから
いつまでも蛍石にしがみつくのも時代遅れ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:04:16.83 dL4GHOwB0
>>235
本体のコストダウンでの損失は金があってもどうにもならんだろ？
プラレンズ使って大丈夫かいな？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:05:12.74 skIMPTlT0
キヤノンの望遠レンズは全盤的に逆光弱いからな。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:06:18.28 14T8TcDw0
ＦマウントではUVニッコールが蛍石を使っている。
現在は名称からニッコールが消えてUV-105mmF4.5になっているが、栃木ニコンでつくっている。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:19:17.53 FSLm1DMG0
>>237
逆に聞きたいのが、そのプラレンズによるデメリットは？
おそらく「AFユニットのメガネレンズ」を指してると思うが。。
私は素人なのでWebページから知見を得るしかないが、性能は
1D系に匹敵する反面、耐久性・耐環境性能は及ばないと理解し
た。これは、1DXと5D3のカタログスペックと一致するので、
何の違和感もないが。。
別の解釈があるならご高説を賜りたい。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:19:42.61 1YkUPcZ50
キヤノンのレンズで実際に蛍石が曇った話は聞いた事が無いね
蛍石を使い出してからもう何年も経つというのに・・・
それぞれの考え方があって一長一短だからオレ達素人が推測であれこれ話しても仕方がない
ただ事実としてキヤノンの蛍石は曇っていないのが実績
蛍石使用の有無なんかどうでも良い話で、以前はともかく現在はキヤノン・ニコンの300/2.8・400/2.8はどちらも甲乙付けがたく良いレンズだと思う
ナノクリがどうこうは同じく素人なのでよくわからんが14-24が化け物じみた素晴らしいレンズなのは同意する
キヤノンだけでなくニコンの単玉でもあれより良いレンズってある？
まぁそのくらい素晴らしいズームだよね
どちらにも良いレンズもあれば、イマイチなレンズもある
ただここはキヤノン5D3のスレ
いつまでも他社のレンズを比較しても意味は無いだろう
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:24:58.00 yNQsNPP+0
>>241
蛍石レンズを持って中古カメラ屋さんに査定してもらうと良いい
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:32:07.34 mr6xqc160
レンズを何年程度で語られても･･･
温度、湿度変化に弱い蛍石を積極的に取り入れなくても良いとオモ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:34:47.81 mr6xqc160
それ以外の意見は同意
使い手側が個々で使い分ければ良い
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:35:03.12 iXyCxXmMI
蛍石って美味しいんですねw
よく釣れますことw
アンチはF2.8センサーも裏山なんだろ？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:35:17.83 pkljVzY7P
最近出たレンズで蛍石使ってる奴あったっけか
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:42:05.82 1YkUPcZ50
>>242
あるよ
非ISの300/2.8を下取りに出したことあるけど、曇りなど指摘されなかったしじゅうぶん高額で買い取ってもらえたが？
>>243
キヤノンが最初にレンズに蛍石を使い出してから２０年以上は経っていると思ったけど正確な年数を覚えていないから数年と書いただけ
普通に使っていればコーティング焼けもあるしバルサム切れだってありえる
数十年単位で語るのもどうかと思うが？
蛍石レンズは普通に１０年程度は劣化していないよ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:56:20.02 FSLm1DMG0
>>247
全くもっておっしゃる通り。
物性上曇る事があっても、想定される製品使用期間を上回っている
なら問題はない。
個体差で、早々に曇るケースもあるだろうが、それは自然故障の範疇。
それだけのことでしょう。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 23:58:16.75 BC3JQGM/0
>>205
乙。これ、元の絵はISOいくつ？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:11:52.45 oQ9YBw/W0
>>241
>ナノクリがどうこうは同じく素人なのでよくわからんが14-24が化け物じみた素晴らしいレンズなのは同意する
>キヤノンだけでなくニコンの単玉でもあれより良いレンズってある？
>まぁそのくらい素晴らしいズームだよね
14-24はズームなのに良いレンズだよね
老婆心ながら、ニコンは同焦点域の単天焦点売れないんじゃないか？と心配してしまう
キヤノンも広角域の名レンズ出して欲しいんだけど、24-70 2.8L IIがそうなるかも
>>243
蛍石って潮解性あるんだっけ？
でもコーティングしてるから関係ないような気がする
低硬度による傷つき易さや、紫外線でのカラーセンター発生は、
ガラスレンズが前段に有るから大丈夫だと思うよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:13:53.02 oKvxh5aG0
粘着書き込みの元ネタ？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:29:10.75 V03c4P+h0
>>240
そもそもホームページでコストダウンに成功しましたぜ！ﾄﾞﾔ顔して語ることではないと思う。
あとプラ使ったのが初めてか知らないがなんかやらかしそうな気がする。ほんとに経年劣化とか大丈夫なのかな？
ユーザーの感情を逆撫でし、不安におとしめたのがマイナス点ではなかろうか。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:40:46.01 /WBSr/pc0
>>246
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
去年出たばかりだが・・・
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:42:41.01 6zk4wXA5P
>>253
oh...
縁のなさそうなレンズだったら完全スルーだったわ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:48:09.52 /WBSr/pc0
>>247
>キヤノンが最初にレンズに蛍石を使い出してから２０年以上は経っていると思ったけど
市販品ではFL300mm F2.8S.S.C.フローライト、旧FDよりも前のFL時代、1974年(昭和49年)2月やな
無知なアンチはスルーが良いと思うけど、あいつらアホだから何言っても通じないし
困るとすぐに逃げるだけだし
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:48:46.45 7dqnoOWP0
>>252
なるほど。確かにコストダウンを必要以上にアピールのは疑問だね。
ただ、しっかりと意図を説明してるので不安にはならんが。
単純に、あれは1DXの優位性を説明しているのだと思う。
あのインタビューを1DX購入予定者も読むだろうか、AF全く同等って
言い切るとじゃあ5D3で十分じゃんってことになりかねない。
そう考えると、D800は賞賛に値する。ハイアマというか金持ちアマ
もプロ機の主要顧客のはずだが、D800で十分となるだろう。
この辺りは、マーケティングというかCNそれぞれの志向が明確に
表されていると思う。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:53:16.32 /WBSr/pc0
>>254
つーか、EF70-200LIS2にも使われてる、無知すぎだろ
それともコイツも縁が無いというのか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:55:33.59 /WBSr/pc0
>>255
訂正
FL-F300mm F5.6 1969年(昭和44年)3月
こっちの方が速かったか；；
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:56:33.42 6zk4wXA5P
>>257
持ってるレンズが
撒き餌、24-105、70-200f4LISと小市民揃いでして
次買うのは17-40かなってくらいでして
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:57:01.30 V03c4P+h0
蛍石は曇るというのは都市伝説なのか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:06:46.92 WuHPBd/Z0
キヤノン
上位機種への下克上は皆無に近く、売れた機種のマイナーチェンジが多い。
出し惜しみでヒエラルキーを守り、最終的にハイエンドを買わせる戦略。
→ ハイエンドを買わない限り、何処かしら不満が付いて回る。
ニコン
毎回下克上があるものの、ハイエンドは「プロだけが買えば良い」という割切り。
機器に拘るミドルクラスで収益が上がれば良いという戦略。
→ 機種ごとの満足度が高く、ユーザーが離れにくくなる。
両社の考え方の違いは、AWBの性能並に大きい。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:14:26.54 zpir51q20
>>259
70-200/4L ISにも蛍石は使われてるよ
>>260
蛍石は曇るってのは都市伝説と言っても良いと思う
少なくともキヤノンの蛍石で１０～２０年程度で曇ったという実例は聞いた事が無い
（４０年前のレンズも曇ったって話は聞いていないけどね）
>>255
> 無知なアンチはスルーが良いと思うけど
オレもそう思っているんだが、そんなアンチのデマを真に受けている人が多い時は少し反論するようにしている
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:21:39.20 DFKiJ3WQ0
>>260
アンタ見たいのを釣る格好のエサと言うわけだな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:23:54.66 DFKiJ3WQ0
>>259
むしろ、望遠系白玉でUDしか使ってない奴はイマイチが多い
あんたの70-200f4LISにも使われてるしな
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:37:41.79 SNv17ggk0
>>260
都市伝説・・とはいえない、残念ながら。
ただ、数年で劣化すると言うのは言いすぎ。
保存状態で全然違う。
>>262
早い例で聞いた経験から言うと、早くて3年、これは保存状態と居住地に難あり、
他は5-8年で曇ったと言うのは何度か聞いたことがある。
手持ちのは一番古いので5年ほど経っているけど大丈夫。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 01:54:31.49 4+PS67Gh0
前にも書いたけどマップカメラの買取窓口ではホタテ石が曇りやすいって言ってたよ。比較的新しい70-200 F4 ISも曇ってる事があるそうだ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:03:08.85 5C6pI/ix0
>>266
俺もヒップカメラの貝取窓口で帆立石は曇りやすいと聞いたことがある。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:06:15.38 cp2Sxj9A0
5D3のファインダー内下を覗くと反射したファインダーがもう一つ透けて？見えるんだがこれは正常？
ロット話も出てきてるし慎重になって困る
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:12:38.78 4+PS67Gh0
>>266
ホタルの間違いorz
iPhoneの予測変換のせいだ！
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:24:38.24 cLctOkvw0
買取の場合は安く買い叩くための口実で言ってる可能性もある
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:27:21.48 HQ32IWI7P
>>264
望遠側が残念な100-400には使ってるけど、何故か70-300には
使ってないんだよなぁ。70-200F4LISの方が贅沢な仕様。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:31:56.58 4+PS67Gh0
ネタ投下
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:35:17.37 9juPVL4m0
サイダーレンズ出荷前に気付けよ品管
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 02:35:38.77 HQ32IWI7P
>>272
ネタ古すぎ。ｗ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 07:07:56.21 NcVYcrT10
>>260
蛍石が経年で濁るのは潮解という現象だから、都市伝説でもなんでもなく
曇るのは蛍石レンズの宿命だね。
空気中の水分と反応が進んで濁っていくから、キヤノンレンズは乾燥させた
方が良いと言われている。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 07:40:35.69 lXwUAnBp0
結局アンチは、聞いたことがあるで逃げて終わりなんだよな
しかもマップの難癖がソースとかｗ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 07:42:11.06 lXwUAnBp0
>>268
意味が分からんがSLRは初めてか？
まずは尻の穴の力を抜け
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:02:22.95 j4r8w6mf0
>>261
最近になってカメラを知った小僧か？
コスト問題で、まともな中級機作れなくて泣いてたニコンも随分墜ちたもんだな
キヤノは入門機主体で、まともな高級機を作れなくて苦労してた訳だが、こっちは今も同じかｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:28:43.29 czlDjOKu0
とうとうマイクロフォーサーズにもダイナミックレンジで負けちゃったね。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:29:46.34 pL0+Fq7a0
>>252
> >>240
> そもそもホームページでコストダウンに成功しましたぜ！ﾄﾞﾔ顔して語ることではないと思う。
> あとプラ使ったのが初めてか知らないがなんかやらかしそうな気がする。ほんとに経年劣化とか大丈夫なのかな？
>
> ユーザーの感情を逆撫でし、不安におとしめたのがマイナス点ではなかろうか。
機械物の設計をしていた立場から一言
開発と言ってもどうしても作れない局面はあまりない
コスト無視なら大概のものは作れる
設計は安価に要求を実現することが大切
物にもよるが私の立場では開発時間の9割は
コストダウンに費やしていたと言っても良い
指摘の場面も設計要求を大幅に安く
満たせる様にしたのだから立派
プラスチックだから、性能が、耐久性がと言うのは別の問題
同じ機能(要求）を安く提供できるようにした開発の成果としては最も誇るべき事
それを不安になるというのは気持ちとしては判らないでも無いけど
工業生産品に対する理解としては曲解と言われても仕方が無い
恐らくニコ爺の言い出しに欺されてるだけ
勿論この一点で全体が安く作れるわけでは無い
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:37:57.54 MHklgnxGi
>>280
真面目に語っても無駄だと思うよ。
叩くのが目的なんだから。
理解出来ない人もいる程度で流しておけば良いのでは。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:43:09.14 vQI0ZKCY0
>>252
AFのプラレンズは普通にこれまでも使われていただだろう。
フラグシップのAFユニットをそのまま採用するようなハイアマ機が
これまで存在しなかったから そのAFユニット搭載をコストダウンで
実現したというだけの話。
これまでも2回発露とか低価格ローパスとかコストダウン技術についても
キヤノンは普通に公開してきた。フラグシップはオーバークオリティ機だから
ハイアマ機ではそのまま使えないのは当然のこと。
1D Xへの配慮で言ってるんじゃなくて 低コスト化 高性能化について技術者が
真面目に答えてるだけなんだよ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:50:21.75 SJC4odR2P
>>272
その動画、結局わかったことは
・5Dm3はISO感度を詐称している
・D800の方が同じISOで明るく撮れる
・同じ明るさで比較すると5Dm3はノイジー
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:51:51.86 o7cxUvUb0
kakakuの下手クソな画像ばかりUPは何なんだ？
構図が下手でISO感度不明なガンダムとかネズミとか
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:58:28.71 mkyAhCOj0
>>284
お前も下手だろ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 08:59:35.74 mmAAl1dD0
>>283
まてまて、マジレスするが
それを判断するならニコン以外の機種と比べるべきでは？
以前動画でも同じ比較をしてた奴があったけど
2機種を比べて何が分かるよ
ここからは個人的な意見だけど
ニコンは色がおかしい、黄味がかってる
無理やり内部的に増感でもしてるんじゃないのかと思いたくなるね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:04:09.31 vQI0ZKCY0
>>283
動画においてISO感度で明るさをコントロールできなければ撮影に支障が出る。
D800は暗いところでは低感度でも使える印象だが 少しでも明るくすると
ノイズが多すぎて使えない。
かといって明るい場所では低感度で暗くすることもできないので使いにくい。
5D3と比較して限られた明るさでしか使えない。
つまり今時 照明をコントロールして撮らないといけないとか 売りのDXクロップで
画質が悪化するとか 酷いモアレにしても明らかに残念使用。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:05:46.37 7dqnoOWP0
>>281
すみません。貴方への反論ではないですが。。
262氏も書いてるように、機種別スレは購入検討者がそれなりに
参考にするから、俺も適度に反証しようと思う。
ただ、あくまでも対アンチとの議論ではなく、第三者に発信する
目的でね。
だからどうなのって話だが、俺はユーザーとして5D3に惚れ込んだ。
カメラに結構金使ったが、理想のカメラを手に入れた気分。
このカメラで愛する家族との思い出を撮れることは幸せだ。
晴れの日も雨の日も運動会も海外旅行も多少光がなくても全て
が撮れるんだぜ。サイコーじゃん。
そんな思いのユーザーがいることも、購入検討者には是非知って
いただきたい。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:09:19.25 QkO+6U8C0
>>286
www
DxMark Sensor の 『Portrait (Color Depth)』のスコアで
デジタル一眼レフメーカー最下層のキヤノンが言うか www
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:20:09.46 SNv17ggk0
>>280
コストダウンするのは当然だとしても、それをドヤ顔でアピールされると買う側としてはどうなのよって話。
しかもあの出来でさ。
それにしても・・・貴方もそうだけど、このスレではD800とかニコン、ニコ爺とか言うキーワードが渦巻いているのに、
あちらさんのスレでは5D3の5の字も殆ど出てこないよな。
向こうはもうこの機種はライバル視されてないようだorz
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:25:40.42 AoE3Khiv0
↓この比較動画だと5D3の動画性能は全般的にD800に劣っているが、唯一高感度だけはD800に勝っているように見えた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↓しかし、この動画だと5D3のISO実効感度はD800より３段ほど低いことがバレてしまっている。
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
勝ってるように見えたISO感度が詐称だったとうことは、何一つD800に勝てる要素が無いということか？
無惨5D3
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:27:00.96 /1yesemu0
哀れなスレだな…
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:35:59.27 W47mgu+V0
>>290
ここをあらしてるのはニコ自慰なんだからD800スレは荒らさんわな。
D800スレが荒れていないという事は、キヤノンユーザーの方が常識
があるからだろうな。
ニコ自慰 ： 5D3スレでアンチ活動。なぜか知らんが工作活動の必要らしいｗ
キヤノネット ： 5D3で撮影。ニコ自慰のせいでスレで情報交換が出来ないが
キチガイが飽きるか疲れるまで様子見で書き込みが少ない。
D800スレは荒らさない。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:36:52.83 o6uR+hbG0
>ニコン、ニコ爺とか言うキーワードが渦巻いているのに
死ね、キチガイ、アンチ、ネガキャン、追加
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:39:51.02 Tst+Utns0
これ見ろ！実効感度の虚偽表示だ！
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.co.jp)
これも詐欺だよ！
URLﾘﾝｸ(www.japan-hobby-tool.com)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:43:08.34 o6uR+hbG0
>>293
キャノネット(ガーラ？)が他社製カメラ板、価格comで荒らし行為してる
誰もが知ってるし有名じゃないか
お前には都合が悪い部分は見えないのか
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:47:39.43 vQI0ZKCY0
>>296
他社製カメラスレとか見ないが このスレだけ荒らされてるのはわかる。
アンチはどこにでもいるが異常な被害妄想で荒らすのがニコ爺の特徴。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:48:54.24 pL0+Fq7a0
>>290
> >>280
> コストダウンするのは当然だとしても、それをドヤ顔でアピールされると買う側としてはどうなのよって話。
> しかもあの出来でさ。
買う方の感情と作った方の感覚は違うとは思います
作った方は「これだけ安く作ったから、この値段でこの性能」
（意訳：コストダウンに成功したからこそ5Ｄ並の価格で1ＤＸの性能）と言いたいのです
この感覚は製造する側から言うと当然の感覚ですが、
消費者には判りにくいのでしょうね
同職者としては、新技術のアピールなどよりよほど頷ける（キャノン凄い、ここまでやるか）
ところがありますが、消費者には嬉しくない説明なのでしょうね
あの出来というのは、同時にD800という化け物級の物が出てしまったからでしょう
全般的には、前作への不満点をことごとく改良した良いカメラだと思います
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:49:36.30 SNv17ggk0
>>293
ニコ爺はここで自分たちのことをニコ爺ニコ爺連呼しないだろｗ
>D800スレが荒れていないという事は、キヤノンユーザーの方が常識があるからだろうな。
ライバル機種のスレを荒らすのが普通と考えている時点で、貴方には常識は欠片もない。むしろ心療内科行きレベル。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:50:35.18 HQ32IWI7P
>>291
動画の知識ゼロなニコ爺が動画語って笑われてるよ。痛いのでもう止めとけ。
動画の連中には、D800は使えないレッテルが既に貼られてる。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:50:45.97 o7cxUvUb0
kakakuの下手クソな画像ばかりUPは何なんだ？
構図が下手でISO感度不明なガンダムとかネズミとか
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:52:18.44 YR9G+EPx0
勝負がはっきりしてる場合、わざわざ遠征して負ける勇気や暇があるキャノネッツが居ないだけの話ｗ
ここは５D３の内容を語れないから、荒れてるだけの話ｗ
ご愁傷様でございますｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:55:19.46 o6uR+hbG0
荒らし書き込み工作員ガーラに言っても無駄だった
キヤノンを貶める行為続けろよ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:57:03.49 YR9G+EPx0
今こそ、D800に対抗するシリーズ、幻の「３D」シリーズを出すタイミングだと思う
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:57:40.63 SNv17ggk0
>>298
まさにそうだと思うよ。
こういう点をPRするのは、社内プレゼンで、役員職宛辺りに留めておくべきだったと。
正常進化を謳うんだったら、CP+にも出せないようなスケジュールでなぜ無理にD800（発売日等)を意識してぶつけてこけてしまったのか。
素性はいいカメラなんだから、じっくり完成度を高めて、不具合をなくして満を持して発売すれば、ここまでボロクソに叩かれたり、
信者やガーラが悲壮な擁護をする必要な機種になる事はなかったのに、とね。
D800の出来には正直圧倒されてしまったのは同じかもしれないけど、
勝ち負けなんか気にしない健常なユーザーは、キヤノンニコン限らず各々気分よく使えただろうにと残念でならない。
御手洗が復帰して、数年後振り返って、5D3の騒動はまだ平和だったよな・・・という状態にならないことを切に願うよorz
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:59:10.05 ellWiwPFi
でるで5DX
でるでるでるで5DX
でるでるきゃのん5DX、っほい！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:59:44.97 5IVrFwMI0
>>301
お前も下手だろ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:01:47.31 YR9G+EPx0
オリンピックの年だからなあ。３月には出てないとねぇ。まずいでしょ。
そもそも開発が遅いんだよ。オリンピックだっつーのにｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:03:31.56 SNv17ggk0
>>307
IDが5IVだ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:06:19.68 k5ct+DhC0
>>282
技術者が制約のある中で苦労した話はメーカー内で語るならともかく
買う人にとっては1DXより劣る安物ですとしか受取りようがない
そんなネガティブなネタばらしみたいなものを聞いて
これから買う人や買った人が聞いて嬉しいと思っているのなら
おめでたすぎるよ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:07:10.37 ellWiwPFi
みんな現実を見ろや。
デジタルになってからキヤノン黄金期を迎えた。
黄金時代は、まだまだ加速中！
5D3は、完成度高い時代を築くカメラや。
そんでもって、画質にトンがったカメラ5DXでニコンを
撃沈。
ストーリーは、出来上がっとるってもんだ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:09:13.54 YR9G+EPx0
不具合いっぱいで「完成度高い」って言っても説得度ゼロでっせｗ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:09:32.97 MHklgnxGi
>>310
1D Xより劣る安物って当たり前だろ。いくら値段が違うと思っているの。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:09:58.92 UPOvn7Xq0
Imaging Resourceでは、スタジオ撮影での照度を一定に保っているため、
同じ感度のSSを比較すると実効感度の違いが分かる。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
各メーカーの2009年以降の機種で、ISO1600でのSSを確認した。
1/320
ニコン：D3S,D300S,D4,D7000,D800,J1
ソニー：α560,α65,α77,NEX-7
1/250
キヤノン：7D
ニコン：D3100,D5100
ソニー：NEX-5N,NEX-C3
ペンタックス：K-r
パナソニック：GH2
1/200
キヤノン：1D4,5D2,5D3,60D,KissX5
ペンタックス：E-5,K-5,K-01
パナソニック：G3,GF3
オリンパス：E-PM1
1/160
パナソニック：GX1
オリンパス：E-P3,E-PL3
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:18:38.82 SJC4odR2P
>>314
ニコンとソニーを基準にすると、後はインチキメーカーか
高感度を売りにしているのに、キヤノンの詐称は酷いな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:19:43.19 k5ct+DhC0
>>313
わざわざ1DXと比較してネタばらしをする事じゃないだろ
量産性が上がった？それが買う人にとってはだから何？だよ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:20:24.46 vQI0ZKCY0
>>310
自己満足したいだけだろ。その辺グダグダ言うならフラグシップを買えよ。
>>311
毎日妄言ばかりでウザい。日記帳にでも書いてろよ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:20:56.68 OqL5jXdNi
>>314
おいおい、キヤノンだけじゃなくパナセンサもISO感度を盛ってるのかよ。
雑誌で感度別の比較を見る時は、キヤノンとオリパナは一段低いISO感度だと見ないといけないな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:24:44.96 YR9G+EPx0
パナは家電あがりでどーでもいいが、オリンパスは酷いな。れっきとした光学メーカーなのに。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:25:47.02 W47mgu+V0
>>299
あらしてるやつが「オッス！おらニコ自慰！」とは挨拶せんわな。常識で考えろや。
常識があるからD800スレを荒らさないと言ってるのに、なんでアラシが常識と脳内
変換されてるのか意味不明なんですけど？？？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:28:32.92 mmAAl1dD0
>>314
これって中央値を取るとキヤノンが普通・・・に見えるんだが
俺の目がおかしいのかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:32:06.48 SJC4odR2P
オッス！おらニコ自慰！
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:32:54.53 SJC4odR2P
>>321
技術に正直なニコンとソニーとインチキなそれ以外
に見える
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:35:55.85 btae6viI0
>>321
中央値を取る意味は無いでしょ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:37:08.99 YR9G+EPx0
そもそも荒らしに常識なんて無いからｗ
荒らしはキチガイ。でもD800スレに言っても負けるだけってことは理解してるから凸しないだけｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:40:19.45 W47mgu+V0
>>325
そういうお前は自分が「キチガイ」だと自覚してるのかな？？？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:43:59.74 /OzI0oej0
>>314
うーん、これは！
5D3のISO12800は実は8000だったのか
これからは 2/3段引いて比べないと
ISO感度一つで会社の誠実度が判ってしまうとは
それに撤退しそうなメーカーが下位に並んでいる、オリ、パナ、ペン・・・orz
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:51:10.10 W47mgu+V0
>>327
このテストで疑われること。
ISO、SS、実絞り、露出制御。
ニコンやソニーがSS、絞り値を詐称しているともいえるんだがなｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:56:16.83 85OCTT7A0
>>314
面白そうなんで手持ちの機材でテストしてみた
ニコンD4とパナGX1
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
同じISOで絞り優先オートでSSの変化を見た。結果全く一緒。
ということで、テスト自体が本当かよ？という結論ｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:56:34.47 mmAAl1dD0
実はニコンソニーセンサーは、センサーから出力された電荷に
下駄はかせてますとかだったりしてね
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 10:58:58.18 mmAAl1dD0
出力された画像のヒストグラムも比較しないと意味無いし
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:05:24.66 85OCTT7A0
ISO1600でも比較してみた
D4とGX1
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
結果一緒
撮影した画像も全く一緒
っつーことで、>>314のテスト自体の信憑性が怪しい
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:05:34.27 5IVrFwMI0
フィルム最強
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:05:53.90 HQ32IWI7P
>>330
ニコンは知らんが、ソニーはやってるぞ。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:07:05.36 nCf72Nkz0
センサーがフルサイズだと、なんで値段が高くなるの？
センサー自体、APS-Cセンサーより10万以上高い部品なの？
コストがそんなに掛ってるとは思えんが。
単にメーカーが差別化をはかり、値段を高く設定しているだけ？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:07:59.55 SL9Zh917i
>>291
3段てw
おまえ頭大丈夫か？
春だから仕方ないか
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:09:34.08 SNv17ggk0
>>332
環境が違いすぎる気が・・・ｗ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:09:45.02 UPOvn7Xq0
>>329
この記事を読んでもらえればわかるけど、オートだとカメラごとに被写体の
明るさが違うため、どの機種でも中間調グレーのRGB値が約122になるよう
にSSを調整している。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:16:49.16 85OCTT7A0
つまりどういうこと？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:25:58.42 f38axTEKi
>>335
原価と売価混同するなよ。原価が1増えると売価には3から10くらいの影響がある。
まあ、なにをもって原価とするかによって変わってくるが。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:30:55.47 YR9G+EPx0
>>335
極端な話、４画素と１００万画素じゃどっちが高いかすぐわかるだろｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:32:13.13 /OzI0oej0
>>332
D4は2/3段オーバー、GX1は+-0という表示になってるから、
>>314と矛盾はないな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:34:09.00 W47mgu+V0
>>342
D4の絞りがインチキってことだなｗｗｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:37:05.99 YR9G+EPx0
>>343
よう、キチガイ。凸するスレ間違ってますよｗ まあD4スレに逝っても相手にされないどころかボロ負けだろうけどｗｗｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:39:28.10 zpir51q20
英語苦手だし長文読むのも面倒なので>314の記事を読んでいないんだが・・・
そこまで正確なテストをしているのならば、正確なISO値の組み合わせは1/250を基準にするのが普通なんじゃない？
そんなに正確な光量を測定できる人が、わざわざ中途半端な1/320を適正値に設定するかな～？
1/250が適正値だとしたらなるほど5D3は1/3アンダーかもしれないが、D3s等は1/3オーバー
実際に知り合いの撮ったモノを見た時も同じような印象だから、その値自体はそのくらいかなとオレも思う
少しオーバーな方がパッと見綺麗だし、少しアンダーな方が色乗り良く見えるし・・・
まぁどちらでもそのメーカーの味付けの範囲かなと思う
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:48:05.40 W47mgu+V0
>>344
アホのお前には理解する気が無いんだろうなぁ（苦笑）
ISOが同じで絞りも同じなのにSSが違う原因は？
１．ISOが表示と違う
２．SSが表示と違う
３．Ｆ値が表示と違う
４．露出が同一じゃない
1秒考えただけでもこれくらいの理由が思いつくのに、なんで
ニコンとソニー以外がISO表示がおかしいという短絡的な結論
になるのかね？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:49:22.23 YR9G+EPx0
ID:W47mgu+V0 はキヤノンスレでニコンの悪口を言うヘタレすぎるキチガイｗ
安全地帯で「ニコンのばーかばーか」って言ってるガキですｗ
相手にするとキチガイが伝染します。スルーしましょうｗ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:51:06.73 zpir51q20
そう言えば、ミノルタとセコニックの露出計で同時に測光すると半段程度違う値を指したことがあったな～
どちらもメーカーで調整して間もなかったんだが・・・
知人に話すと両メーカーで基準とする適正値が違うらしいということだ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:51:47.91 W47mgu+V0
>>347
反論できない脳無しの典型的なレスだわ（爆笑）
お前のかーちゃんデべソってか？
死ねよ、カス！
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:53:59.57 85OCTT7A0
セコニックの単体露出計で測ってみたけど
D4もGX1も単体露出計もほとんど同じ値でつまらない結果になった
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:54:20.67 UPOvn7Xq0
>>345
別にどれが正しいと言っているわけじゃなくて、同じ人が同じ明るさで被写体を取ろうと
するとこれだけSSに差が出るという話。
具体的には下の2枚で、どちらもカラーチャートの最下段、左から4つ目の色の部分を
平均すると、RGB値が約122になるように撮影している。
ISO1600のD4（1/320）
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
ISO1600のGX1（1/160）
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
どちらも好みの露出で撮るなら、ノイズ量はD4のISO800とGX1のISO1600で比較するのが
正しいということになる。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 11:55:14.65 MMFR/+Fni
>>345
1/320が適性値なんてどこにも書いてないような気が…
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:00:30.23 W47mgu+V0
>>351
D4のF5.6とGX1のF4で比べたらいいんじゃねーの？
ていうのと同じくらい無意味だなｗ
パナのISO表示がおかしいのか、ニコンの絞り表示がおかしいのか
メーカーの露出の考え方が違うのか、そんなもんどーでもいいわｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:07:50.35 GPJGBnh40
>>335
センサーだけじゃ無いしねぇ。
まー、フルサイズって事でプレミアム感って事で利益率は高く設定はしてるだろうけど。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:14:43.18 /4KPfcFU0
>>291
途中からすごい違和感を感じてたが最後ハンマーで壊して笑ってる所見て
あきらかにその動画の信憑性がなくなったわｗｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:18:24.13 zpir51q20
>>351
> 別にどれが正しいと言っているわけじゃなくて
そういうことがどうでも良いと思うなら、正確な比較検証って出来ないんじゃない？
他の人も言っているがシャッター速度の正確性・レンズのF値の正確性
全部検証しないと完全な比較なんて出来ないと思うが？
センサー・シャッター・レンズその他全部ひっくるめて撮影はするわけだし
オレはそこまで徹底的な検証をする気は無いので>345でも述べているが、各メーカーの絵造りの差程度と考えて良い程度だと思っている
>329みたいに両方持っている人が自分で検証して気にならないなら問題の無いことじゃない？
個人的にはD3等は1D3や1D4よりも1/3～1/2実効感度高めだと実感している
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:20:25.33 HQ32IWI7P
>>335
半導体ってのは面積が広くなると、加速度的に歩留まりが悪くなる。
悪くなれば、それは直接製造コストに跳ね返る。
フルサイズの敷居が高いのは、センサーの物理的な大きさのため。
更にシャッター、ミラーボックス周囲などが大型化し、コストに跳ね返る。
小さい方がずっと安く作れる。但し光ってのはデジタルではどうしよう
もない物理法則に支配される。半導体でありながら、完全なアナログ
機器でもあるセンサーは、物理的に面積が広い方が有利になる。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:23:28.14 SNv17ggk0
確かにW47mgu+V0は情けなさ過ぎる罠
こんなのに取り憑かれてりゃ、中の人のモチベが駄々下がりすると言っていたのがわかる気がするorz
単なる精神病っぽいけど。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:24:10.92 YR9G+EPx0
そもそもデジカメのISO感度って明確に定義されてないから、あくまで「相当」なんでしょ
そりゃ各社まちまちになって当然
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:25:29.47 6zk4wXA5P
あ、そうなんだ
ISOで感度って第三者機関が明確にに定めてるもんだと
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:25:35.08 OqL5jXdNi
>>353
ニコンの絞表示がおかしい？
実際にレンズが明るいのならありがたいんじゃね？
標準ズームで実際の明るさを評価すると、ニコンやタムロンはF2.8のレンズなら実測でもF2.8くらいあるが、シグマはF3を越えてて詐称が判明したことがあったが、キヤノンもF値詐称をやってるから、実効感度が低いのかもしれないね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:27:31.18 YR9G+EPx0
>>360
それはフィルムの話。デジカメはあくまでフィルムのISO感度「相当」
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:33:49.12 UPOvn7Xq0
>>360
カメラメーカーが全て会員になっているCIPAの規格がある。
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:39:58.97 YR9G+EPx0
SOSとREIは決めたけどISOは決められないでしょｗ そもそもCIPAは「ISO」じゃないんだからｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 12:41:46.66 HQ32IWI7P
>>361
お前が断言してるキヤノンの絞り値詐称のソースが見当たらないんだが、
また嘘ばら撒いてるの？
それともキヤノンの株価操作に絡む悪質なブラフか？
あまり執拗に嘘ばら撒くと、それこそ犯罪行為になるから気をつけな。