12/05/15 11:13:59.35 tR+4/kX00
今、nex-7レンズキットとフジx100を持ってるけど、中古のα900は買う価値あるかなあ？
キタムラに138000円であったんだが・・・
外観にややスレ有りの美品だった
α900買うくらいならnex用の50mmか24mmツアイスの単焦点レンズ買った方が良いかな
α900のデザインが好きなんだよなあw
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 11:19:40.07 uuuHPgZV0
>>113
こんなカメラ、悩むくらいなら買わないほうがいいとおもうよ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 11:44:49.36 xZuuPKcz0
>>113
その２機種より圧倒的に美しく素晴らしい描写をするカメラ、それがa900だが
君みたいなひとはまずはキヤノンのKISSあたりから入門した方がいいんじゃないかな？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 11:57:43.25 VSTdPIOB0
nex-7レンズキットとフジx100を叩き売っても買うべき
って、お前等も素直に言えよｗ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 11:57:50.27 RPSCyBse0
>>113
フルサイズが使いたいなら買うべし
APS-Cでいいならいらん。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 12:16:57.13 lRvGIpxYi
>>115
>>>113
>その２機種より圧倒的に美しく素晴らしい描写をするカメラ、それがa900だ
名門フジに家電屋ソニーが叶うわけないだろ。
身の程をわきまえろ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 12:19:14.48 lRvGIpxYi
>>483
また釣れた！
>>484
画質2/3だよ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 12:40:22.72 MFk1yM68i
>>113
親切な俺が一言アドバイス
α900買うと必然的に高性能なツアイスレンズが必要になる
つまり中古ボディ13万＋レンズ10～20万＝23～33万ほどかかるわけだが、それでも欲しいなら買えば良いよ。
個人的にはオススメしないが・・・
それよりも、せっかくnex-7があるなら24mmツアイスと50mm単焦点を買った方が幸せになれると思う。
二つ買っても10万ちょいだしね。
携帯性は言うまでもなく、画質もα900と甲乙つけがたいしね。
まあ、あとは自分で判断するべきだけど
α900のファインダーに価値を感じれば、買い。
価値を見出せなければ、nex-7＋ツアイスの方が絶対良い。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 13:53:14.00 TozFCinz0
フォトキナでニコンとキヤノンが安いフルサイズ出す中
ソニーだけ30万円フルサイズとか話題とニーズが周回遅れ。
廉価版フルサイズも同時発表しないと乗り遅れのままだな。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 13:54:33.75 RPSCyBse0
フルサイズのプロトタイプが2機種テスト中ってことだから
88と99なんじゃねの？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 14:01:29.28 5sRwAuV70
>>121
ぶっちゃけ価格競争してCNに追いつけるわけがないんだから
当然といえば当然。なんせ期待できるユーザ数が段違いだ。
700も900もライバルより全然安くなかった
だからこそ、TLMなんていう狂った飛び道具にすがりついたり
バリアングルに積極的になったり、エントリ一眼との共食い覚悟で
ミラーレスなんていう新ジャンルへ飛び込んだりしてるわけだ
単に撮影のための道具というなら、900ベースの近代化だけで
何の問題もないどころか、多くのユーザが望むことだろう。
だけど、900も900後継もソニーにとっては撮影のための道具じゃなくて
商売のための商品なんだよな
レフ機ではありえない超多面積位相差AF＆超連写
このあたりを武器に高価格路線をひた走る、というのも別におかしくはない
そんなカメラ買わないけどｗ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:22:00.53 0AuDK1sb0
>113
撮影者を選ぶカメラだとか、フルサイズは敷居が高いとか、そういうことは言いたくない。
だって、銀塩時代はほぼフルサイズだったんだから、使って使えないことはない。
機材の価値を決めるのは、結局買った本人の責任。
でないと、機能がどーたら、沼がどーたらと、アホらしいことを口にするようになるだけだよ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:22:38.43 tR+4/kX00
皆さん貴重なアドバイスありがとうございます
結局、α900は諦めてnexのレンズ沼に突入することにしましたw
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
これから良い写真を撮りたいですね（＾∇＾）
おまけにフラッシュも買いました
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:24:35.94 zIssUW/v0
>>113
一度はキチガイじみた光学ファインダーで写真を撮ってみたいなら、α900を買って今の2機を
サブカメラにまわしてもいいんじゃないか？ キタムラは今なら20回払いまで金利ゼロだし。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 18:32:45.01 YGgZe1CF0
オク相場が少し下がった。
130Kと143.5Kで落札。
海外新品が168Kで落札。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 19:11:56.90 E57EDpO40
>>125
お気の毒さまです。
フジやNEXごときじゃ、α９００の画像に遠く及ばないな。
アーメン！
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 19:18:43.44 C2I7+1n60
>>125
お前にはそれが似合ってるよ
(ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡) ｳﾝｳﾝ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 20:07:15.15 lRvGIpxYi
>>126
どれも画質悪いじゃん（爆笑）
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 20:20:50.87 GPJ62fYz0
>>124
>銀塩時代
は、今みたいにボディデカク重くなかったけどね。
>>125
ソレがいいと思うよ。こんな古いカメラ買うのに
悩むようなら、そもそもそれは買うべきじゃないんだよ。
900なんてのは、それでなければならない人、が買うもんだよ。
たとえばOVFキチガイとか。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 20:37:39.06 USs1JogH0
a-9レンズスレから逃げたしたまま、こっちで偉そうだね
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 21:20:35.74 fhYEPreB0
>>131
α９００で写真を撮ったことあるの？
てっかカメラ持ってるの？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 21:24:01.04 zIssUW/v0
>>133
カメラを持っていないのは>>131じゃなくて>>130の精神障害者でぶP
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/15 22:31:30.39 Z+XyFjf80
Nexってマウントアダプタ大量で沼が深いぞ？まあなんにせよおめっ！
オールドレンズ使ってたら結局フィルムに戻ってα9000ばっか回してる俺
α900もたまに出さないとカビが怖いなー
136:125
12/05/16 00:15:39.10 S8IUlgvn0
お昼にスレを荒らしてすいませんでしたm(_ _)m
自分にはやはりα900は使いこなせそうにないので、当分nex-7＋単焦点レンズで写真を撮って技術を磨いて逝こうと思います。
キタムラの店員さんにもカメラに詳しい人以外が手を出すのは危ないと言われますたw
APS-Cで不満が出てきたら、もう一度フルサイズを検討してみますね
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 00:50:03.76 bUokiEYP0
>>136
そこまでカメラに詳しいわけじゃないけどα900に手を出したよ！
綺麗に見えるファインダーで100%の範囲をきっちり撮れるだけでも気持ちよくて満足だよ！
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 05:26:31.53 lWZxRMqK0
>>136
たんじゅんに
a900の中古を売るよりも
その二つのレンズとストロボを売った方が
キタムラの店員にとって利益があっただけだと思うぞ(笑)
うまく口車にのせられたよーだな(笑)
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 07:57:17.01 TI9goeDyi
>>132-134
釣れた！
140:sage
12/05/16 08:10:52.22 ehNQNd6f0
>>127 それ程度不良品の900。さらに消費税かかるから実質はもっと高いよ。
海外品は日本語選べないし、修理も最初から有償。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 10:10:17.37 rlb5UrUZ0
>>136
写真の良し悪しを決めるのはカメラの値段ではない。腕だ！
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 10:11:22.42 fekFwXnp0
>>136
大枠店員さんの見解であってるよ
900の利点は、今買えるほかのボディに比べてとにかく少ない。
そのくせ重く大きく不便が多く高価だ
結局それらを分かった上で買わないと＝カメラに詳しい人が買わないと
後悔することになる可能性が高い。
ここで聞けば900について親切丁寧に教えてもらえるとでも思ってたんだろうけど、
残念ながら、ディスコンのオールドボディが売れたところで、
俺らさっぱりうれしくないから、そんなクソ面倒なことしない。
900の価値がわからないで購入を悩むような馬鹿は
900買わないのが最良の選択
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 12:33:47.78 +H6pd96Ni
>>140
ソニーのカメラはゴミだな
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 19:35:00.13 X2Td0lLQ0
α99の価格$2,500～$3,000だって。
www.sonyalpharumors.com/sr5-a99-price-range-set-between-2500-and-3000/
この値段ならスペック期待できるな。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 19:44:53.16 BPMlTPYn0
30万円ぐらいか？
それなら４８００万画素、秒２０コマ連写は必要だな
動画も４Kだろうな？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 19:56:01.25 64YO8SQk0
>>145
それ1200万円コース
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 20:33:31.38 ZhRRROGl0
101点センサー
XQDカード
可動液晶
300万画素のEVF
防塵防滴
マグネシウムボディ
最低12連射
クアッドビオンズ
今まで出た噂の中で最低限ここらはやってもらわないと。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 20:44:25.24 KNYHmhaQ0
画素は２４００万かな？
Ｄ８００が３６００万だし
α９９は何を売りにするのかな？
２４００万で１２連射だけだと イマイチかも 高感度はどうかな？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 20:58:55.40 S7fS1n3rP
その値段だと99もコケる予感
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:19:58.18 BPMlTPYn0
HD動画なんて、約２００万画素だろ。
残りの２２００万画素のデータはどこに消えるのさ？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:30:07.32 PYmARGiG0
>>150
キヤノ関係者はよくそんなことをいう
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:02:03.00 RcMKTB0J0
>ソニーα99の価格は2500から3000ドルの間になる？
22万円前後？！ まぁ安いっちゃ安いかな。
でも77が大きくなっただけなら微妙かもｗ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:38:25.02 KNYHmhaQ0
７７て売れてないのかな？
α99のスペックが出てるけど
何が売りなのかな？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:40:46.55 S7fS1n3rP
1ドル80円でいいのかな、100円かな？ 随分変わるからね。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:46:26.96 bUokiEYP0
現状1ドル80円として、25万円前後ってところか。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 06:17:24.75 0hCSR3WB0
>>136
カメラに詳しく無いなら尚更α900を買って欲しかった気もするな
下手でも適当に撮っても条件悪くても簡単にそこそこの写真が残せるのに。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:05:07.69 NgMxpq0L0
>>155そんな数字で製品売ってるメーカどこにもない
過去はだいたい100円だった。今回もそうだろう
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:12:11.39 nxn9IRmG0
>>156
それはどうかな？
店員に、
「お前(>>136)みたいな素人には使いこなせないだろ。
α900を買ったって無駄だよ。」
と言われた人だぞ。
それで納得してAPS-Cで不満がでたら検討する人だぞ。
フルサイズを買って使いこなそうと考えていない人だぞ。
α900を買えば店員に言われたとおり危ないんじゃないかな？
何が危ないか？
俺には分からないけど>>136が納得したんだし買わなくて良かったんだよ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:44:46.22 gCM5VSdTi
>>136
NEX7は水準器が傾いてる欠陥カメラだよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:48:34.55 0hCSR3WB0
>キタムラに138000円であったんだが・・・
>外観にややスレ有りの美品だった
>>158
まあ、そうだよね、
キタムラで美品のα900、持っていないなら買いかなとも思って。
店員さん使いこなしが難しいとでも説明したのかな、何が難しいんだろ
謎だ、腕前に下駄履かせてくれるのでα機の中では一番簡単な気もするが
更に達者な人は奥へ進めるカメラ。だと思う
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:50:16.56 2sUIas6vi
>>160
ヒント 高感度に弱いからブレる
ヒント 家電屋ソニーレンズだから写りが悪い
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 08:45:37.19 J9+b9jTMP
>キタムラに138000円であったんだが・・・
>外観にややスレ有りの美品だった
キタムラは中古の値付けは高いのだが美品で138000円って・・・
美品なら普通は160000円以上で出ているから何かあるのかな？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 10:41:10.67 zEHrMOl/0
欲しけりゃ買えばいいじゃん。
撮影の基本さえできてれば、別に2400万画素だろうがなんだろうがきちんとした写真は撮れる。
撮影の基本にコンパクトもフルサイズも関係ない、同じこと。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 10:43:59.96 3XksBaAgi
>>163
高画素塗り絵じゃ
無理だよ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 11:05:42.39 QR2wgwZai
まあ、カメラの素人ならα900の新品ならともかく、中古は辞めといた方が良いかもしれんね。
俺が昔使ってて落下させたキャノン5dを某カメラ店に下取りに出したら、意外と高く買ってくれたからなあw
動作に問題無いし、傷は底部の目立たないヘッコミだけだから高く売れたかもしれんが・・・w。
ただ、画質には影響があるかもしれん。
一体どんな査定をしてるのか分からんw
ともかく、中古のα900を買うのを止めてくれた店員さんは良い人だと思うよ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 11:16:04.80 QR2wgwZai
>>158
>>何が危ないか？
おそらく中古のリスクだと・・・。
保証も付かないんだっけ?
俺は絶対、中古のデジ一は買わないわ
ただし、インテリアとして買うクラシックカメラならぜんぜん気にせんけど
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 11:25:31.76 J9+b9jTMP
>保証も付かないんだっけ?
キタムラなら1万円以上は保証が付くよ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 12:29:04.64 zjZhlHvKi
>>167
熱暴走に保証が付いてもなあー
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 19:56:40.24 BwlPa6/00
α900で熱暴走させる方法を教えてくれ。
暴走というくらいだから、連写スピードが限界を超えて秒１０コマくらいになるんだろ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:03:27.21 m07NSHLQi
>>169
ヒント 動画3分
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:06:10.47 R47bMp54i
>>169
>>168は他人をゴキブリ呼ばわりし、でたらめばかり書き込む悪質なアンチソニー。
初心者スレとαスレ全般に出現する。
IDがコロコロ変わるが、>>159,161,164もすべてこいつの書き込み。
>>169自身がつりじゃないなら
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
を参照の上、以降スルーかNGで。会話が成り立つと思わないこと。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:07:59.38 z7of7Cpa0
>>170
900に動画なし
圧勝
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:10:36.33 m07NSHLQi
>>171-172
釣れた！
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 21:02:29.33 pwb+s5Tv0
でぶPを殺すのは合法です。
国もでぶP殺害を奨励しています。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 21:10:33.86 7WC7x5TCi
>>174
また釣れた！
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 23:41:15.30 NgMxpq0L0
>>160
〉何が難しい
うーんそうだね。
撮る前に見てる像と、撮った後の像が全然違うから
絞りやSSやISOやWBやDROやピクチャースタイルについてわかってないと
思い通りの絵にならないこととか、
連写合成（夜景モード）とかないから、気軽に夜景撮影すると
ぶれぶれノイジー画像しか撮れないこととか、
クソ大きいセンサに合わせてレンズもクソ大きいとか
ローアングル撮影するときは地べたに這いつくばる必要があるとか
人の頭こしに撮影するのはほとんど無理とか
そんなところじゃないかな。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 23:46:52.55 OFctKHJQ0
でもそこがいい。と、今日α900とSAL5014ポチッた俺が言ってもいいのか。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 00:34:44.31 vnuQZkz50
>>176
昔のカメラだと、出来ないのがあたりまえの事なんだけどね。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 00:55:48.48 KRLzefrq0
>>178
そのとおりだ。問題は今は昔じゃないってことだね
900は時代遅れの動く化石
しかし、99もなぁ… 見所は多点AF、連写、二軸液晶、画質+2段くらい？
それで価格25-30万ってのもなぁ
画質は-1/3EVだし、UIがクソの可能性は超高いし
テザーは十中八九切り捨てられてるだろうし
リモート撮影やHDMIへのスルー出力もなかろうし
すっげー邪魔な場所に録画ボタンはあるだろうし
多重露光やインターバルもないだろうし、カメラ内現像もお粗末だろうし、
相変わらずFEロックはないだろうし、タッチパネルも無意味に排除するだろうし
でも価格は25-30万だろうしで、超連射F値開放固定も変わらないだろうし
ボインの画像処理はクソだろうしで、もうテンションダダ下がりなんだよな
もう少し楽しげな話題でてこねーかなー
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 01:02:22.49 63dj+iQQ0
a-9
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 01:14:25.33 H5wNxBZV0
効率主義的には、EVEだと思う、
しかし、OVFでレンズから入ってきた光をファインダースクリーンごしに見るのも悪くない気がする。
ダイナミックレンジから、外れ部分に何があるかもしれないと思ってしまう。
両方ついているとありがたい。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 02:26:25.76 0tnd0lRN0
>>179
まあ文句は現物みてからいおうや。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 02:47:16.41 00gvhl9Z0
>>179
時代遅れであるが故に、これ以上古臭くなりようがないし、
銀塩と同じ様に使えるというのは、ある種長所ではあるわな。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 07:18:53.73 D3iTwaZ5i
α900はMF、マニュアル露出で撮りたくなる
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 08:13:52.23 I1VQqZ3ji
>>184
なるほど。
オートフォーカスがダメで
露出が暴れるもんねwww
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 09:00:47.13 VJN5rAk40
最近意図的に露出オーバーやアンダーで撮ること多いが
EVFはどれだけ暗くなるか事前に想定できるのがありがたい。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 09:41:27.51 Y+PIhWlM0
IPVでなんの問題もないが。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 10:07:37.28 3DWxYqxCi
>>186
でも、熱暴走するから使えないよ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 10:25:56.80 Qy0OB/zf0
>>177
後悔は無いと思うけどなあ。
>>176
糞重い機材で飛行機に乗ったから重量オーバー見つかった、カメラだから
勘弁してと言ったら黙認してくれたけど、軽くはならないね。
α77も持っては行ったがα900ばかり使ったかな、夜の撮影もα900使って
α77は使わなかった、正確には使ったけどツァイス付けてもあれな画像だ
ったので使うの止めた次第。
EVFでも撮影の設定は自分でやるのだから、結果が事前に見えたとしても..
いや、なんでもない。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 11:03:16.12 Qy0OB/zf0
>EVFでも撮影の設定は自分でやるのだから、結果が事前に見えたとしても..
>いや、なんでもない。
>思い通りの絵にならないこととか
本音言うと結果が見えても設定は自分でするものだから、EVFだからどうなの？
って思う、俺の場合だけでなく本番前に皆適当な被写体で事前に撮影して背面
液晶で設定の調整をしているし通な人はレンズの前に手のひらかざしてるな、
リアルタイムで設定変更出来る人ならOVFでも余裕だし。
ハイエントリー以上でEVFの利点ってなんだろうって思うよ、入門機には最適だと思うけど。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 11:33:32.22 6ST29Zti0
α99専用スレ作ろうぜ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 12:03:44.29 D3iTwaZ5i
>>185
否定出来ないのが、かなしい
193:120
12/05/18 12:11:39.69 UV1JgPYpi
>>125
24mmゾナーと50mm単焦点をまとめ買いとは頑張るねw
まあ、nexの方がα900よりも楽に写真が撮れるし、メンテナンスの心配も無いから良かったんじゃないか。
どうしてもα900に未練があるなら、α99が発売された後に検討すると良い。
その頃には、α900も中古市場にたくさん流通してるだろうし
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 12:42:19.72 3DWxYqxCi
>>193
熱暴走するから
α99が市場に出回るね
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 13:27:06.00 A7r9Oxvei
>>179
ウケた(笑)
それならD800と5D3の見どころは？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 13:45:12.31 E/JIiuyzi
>>195
ヒント 熱暴走しないとこかな？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 16:15:30.05 5NZ84dhm0
中古でα900を買ったんだけれど付いてるフォーカシングスクリーンの種類が分からない。
メニューではMタイプになってたんだけれど。
2枚あれば光にかざしてボケるほうがMタイプなんだろうが。
標準とMで他に見た目で違いってあるかな。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 16:32:00.96 00gvhl9Z0
>>197
室内で開放F2.8以下のレンズとF4以上のレンズを付け替えてみて、
F4の方が暗く感じるようならMタイプ。あまり違いが感じられないならGタイプ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 16:45:30.37 5NZ84dhm0
>>198
レス、ありがとう。
今の所開放F2.8以下のレンズしか持ってないんで
プレビューでF2.8とF4で比べてみたらF4のほうがだいぶ暗いような気がする。
自信ないけれどMタイプの設定で使ってみます。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 16:54:53.12 tDhUDIR90
>>197
ツマミの部分が違うから解るよ。
Mだけちょっと違ってる。
GとLは同じ。
URLﾘﾝｸ(www1.jp.sonystyle.com)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 17:20:08.32 5NZ84dhm0
>>200
レス、ありがとう。
判明しました。自分のα900はMタイプのスクリーンでした。
ちょこっとつまみの部分が大きいんだね。
ついでにスクリーンのゴミも飛ばしてファインダーすっきりです。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 17:48:14.30 Wlkk4BKei
>>201
熱暴走しないように冷やしてるの？
ゲラゲラ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 20:03:42.11 KRLzefrq0
>>176みたいなこと書けば
頼みもしないのに>>189や>>190みたいな
「俺様は新しい道具を使いこなせないぞ」と
偉そうに語り始める馬鹿が釣れるかなぁ
とおもったら案の定釣れてワロタ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 20:21:58.78 vnuQZkz50
>>203
バカじゃないの？
α９９とかα７７なんて、 初心者用カメラなんだから、誰でも使える。
銀塩しか使った事の無い爺さんでも使えるｗ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 20:39:14.55 w0fPHowR0
誰でも簡単に綺麗で思い通りの写真が撮れるカメラを最高のカメラとするならジジイでも使えるEVFは良いよね
撮るってことの楽しさが失われそうでアレだけどなんだかんだでフィルムから簡単なデジに移行しちゃったしそのうちEVFだらけになるんだろうなぁって思ってる
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:25:58.65 KRLzefrq0
>>204
まぁそうなんだけどね。中にはそうでもない人もいるようなんだよ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:37:12.02 /UMGOjXri
>>204
水準器が傾いてるのに
つかえるかよwwww
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:39:37.59 KNO09Faui
ナナメに成って撮れば問題無いだろ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:42:25.51 gJ/lcBUci
>>208
それもそうかwwwww
さすが欠陥ソニー
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:48:41.26 OkBgaKAu0
光漏れ、熱ノイズの欠陥企業キヤノン
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:50:50.08 OkBgaKAu0
ほら、どうしたでぶ？
キヤノンは欠陥機を35万円で売りつける企業だぞ？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:52:20.97 gJ/lcBUci
>>210-211
釣れた！
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 22:40:15.17 vnuQZkz50
１ＤＸの、出す出す詐欺機はどうなったんだ？
オリンピックに間に合うか？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 23:09:22.40 YlN80hXp0
>>205
EVF絶対とか言わないがα65レベルでα900並の
ファインダサイズを実現してるのは大きいナ
拡大ズームとかOVFに無い機能も含めて、次世代という感じ
いっそ次機高級機には標準OVFで、外付けEVFとかw
α77のメモリー書き込み遅延もUHS-Iの高速化で消化されそうだし
次世代は向こうから来るんだと痛感。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 23:43:22.03 Mi6OuJR40
ついでに言えば、高画素化（D800）にもEVF化（SONY全般）にも遅れを取ってる
時代遅れの企業だぞ、キャノンはwwwwww
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:27:28.03 kKKyD4UEi
>>215
欠陥の多さは
先頭を走ってるなwww
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:48:24.57 sqd2cnlw0
まぁキヤノンなんてどうでもいいよ
ああいう立派な一眼レフカメラは、
もうソニーでは売ってないし
これから売られることもないんだから
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:51:07.05 kKKyD4UEi
>>217
ソニーの技術力(笑)では無理だもんな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 03:12:25.32 G1wIG3II0
>>218
確かにソニーでは上部液晶から光漏れとか斜め上すぎて無理だわー。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 05:33:22.96 hYYwdmtW0
しかし携帯電話とかiPhoneから書き込むやつってキチガイが多いな。
「そこまでして2ちゃんねるに書き込みたいやつ」だから当然か。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 06:05:43.63 ySJDv0Ks0
いっそα55くらいのサイズでフルサイズにして欲しい。
コンパクトで持ち運びに便利だ。
α303シリーズのサイズぐらいでも我慢する。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 06:56:37.67 xqRWe0Efi
>>219-220
釣れた！
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 07:31:42.65 0xOmZqEl0
キヤノンのステマが、この流れでよくわかる。
何年も毎日毎日、日常的に荒らし続けられるのも納得できる。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 08:08:09.41 Q/EmEmnUi
>>223
また釣れた！
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 09:26:55.36 J/3kWMbKi
3,000～5,000円位の減光フィルターのみで金環食に望んだら、α900のセンサーに負担がありますか？
手持ちでちょこっと撮るくらいで。
Amazonのレビューにはちゃんと「日食には不十分です。」とか書いてあるけど、
そんな腰を据えて3脚立てて撮影するわけでもないし、
ちゃんとした日食用フィルターを使えば良いのだろうけど、ソレの為だけに買うのも少し高いなと思い…
普段、海を撮影する時なんかはフィルターもなしで太陽も写すし（まぁ風景の一部としてだけど）少しくらいなら大丈夫かな？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 09:57:19.77 iWuo8mKri
一か八かで、壊れたら修理すればいいだけ。
修理代の方がフィルターより高いだろうね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 09:58:52.74 iWuo8mKri
間違ってもファインダーはのぞくなよ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 10:10:20.67 qRhmgomqi
>>225
熱暴走しちゃうよ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 10:26:14.50 iw2QT8ec0
>>220
2chのデジカメ板にキチガイが多過ぎるせいで、価格コムの掲示板が大盛況やなw
多少、ステマっぽい書き込みを見かける事があるけど、それでも価格の掲示板の方が機能してる。
価格でnexの掲示板にもカーク提督？ていう変な奴がいるが、誰にも相手にされてないw
あそこの住人のスルースキルはなかなか良いね。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 10:48:29.96 qRhmgomqi
>>229
釣れた！
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 11:59:00.28 oPjTxKoO0
>>229
価格は価格で上位機種の口コミほどキチガイが多いよ。
下位～中位機種の口コミはライトな雰囲気でまともに機能している。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:34:38.70 iVTUat3fi
>>231
また釣れた！
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:55:30.54 2uTJNlL3i
末尾i基地外だらけだな。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:59:35.00 nn/f/GsGi
>>233
さらに釣れた！
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 19:45:53.14 SlJh9jkF0
>>234について。
本人はただの嫌がらせでやっているつもりだけど
広汎性発達障害に当てはまってしまっている。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 20:11:07.84 5QQV/xOni
>>235
またまた釣れた！
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 20:44:30.66 QSm2Al3S0
>>230
本人乙www
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 23:28:23.41 5QQV/xOni
>>237
またもや釣れた！
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 00:46:18.47 4syIzUy8i
>>226
>>227
ありがとう。
リスク高そうだし写真撮るの諦めます。
自分の肉眼レフと専用メガネでいっときますwwww
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 07:30:53.08 oARWbNxYi
>>239
αは熱暴走しやすいからね
あまりにも危険だよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 08:36:46.63 eQ+WqGmS0
>>225
> 普段、海を撮影する時なんかはフィルターもなしで太陽も写すし（まぁ風景の一部としてだけど）少しくらいなら大丈夫かな？
それくらいなら大丈夫だし、ファインダー覗いても問題ないでしょ。(問題なかったでしょ？)
望遠レンズで太陽をレンズ内に入れたら、1秒以下でもすごいことになるよ。
写真を撮る撮らないに関係ないことだから注意ね。
部品は燃えることはないが、溶ける(正確には熱で変形しちゃう)。
俺の経験ね。
メーカーが実際よりも危険性を誇張するのは責任取りたくないから。
あなたが、問題なかったことは経験上実証しているならば、その範囲内なら全然OK。
その範囲をどう解釈されるかがメーカーとして心配するところ。
俺は俺の経験上から正しいことを判断できる。
（あくまでも俺の場合で、他人に関しては知らんよ。）
自分の経験を正しく判断できる自信がなければ>>239が正しいと思うよ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:44:53.35 oARWbNxYi
>>241
ヒント ソニータイマー
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 10:51:35.93 +LSWnYpE0
>>241
ありがとう。
満月を撮るのとは全然訳が違うね。
とはいえ1万以上もする日食撮影用フィルターを今回だけの為に買うのも気が引けるし…
諦めますwww
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 11:01:17.53 9VOD+yIL0
>>225
センサーは問題ないでしょ。
シャッターが開いている時間自体は1/1000とか1/4000秒だから、それでセンサーが焼けることはないだろう。
それ以外はミラーが降りてるし。
自分も何度か撮っているけど、べつになんともない(と思う。検証はしていないが)。
問題はファインダー覗いてピントを合わせたり構図を整えたりする時に目を焼く方だろうな。
どこに住んでるか知らないが、日食帯はあすは軒並み曇だから、なんとかなるかもしれんぞ。
全員、なんともならない可能性も高いがw
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 11:11:14.30 oARWbNxYi
>>244
ソニーの熱暴走を甘く見るなよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 12:01:23.13 v4q4H9LL0
アストロソーラで500レフ用のフィルターを今朝作ったけど、曇ってて確認できないｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 12:13:40.95 T60X6Ntx0
>>244
ファインダー覗く目はもちろんだけど、
ミラーとAFセンサーもやばい気がする。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 12:21:59.09 oARWbNxYi
>>247
なにしろ熱に弱いソニーだもんなwww
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 12:31:53.59 JnhAYd3j0
>>245
たった一機のカメラの熱暴走で天候を変える事が出来るのか。
素晴らしいな、ソニーの熱暴走っぷりはw
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 13:54:57.97 oARWbNxYi
>>249
圧倒的な熱暴走性能！
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 13:59:17.24 HH2Z6avB0
欠陥キヤノンが熱暴走するのは仕方ないけど、ここはソニースレだよｗ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 14:13:13.56 oARWbNxYi
>>251
釣れた！
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 14:16:19.52 pdK0zCEB0
DSLRで熱問題を抱えていないカメラなんか何処にもないって
言われると1行で終わりだか、自演で盛り上げようと必死なんだろ
全然みえないけどｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 17:32:18.13 oARWbNxYi
>>253
現実
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 18:08:57.28 sKHC3HKb0
ID末尾i
www
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 18:09:40.83 sKHC3HKb0
次はばかの一つ覚えの「釣れました」かな?
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 18:22:18.61 4+wlNTF3i
>>255-256
釣れた！
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 21:36:06.31 B5HbTYwM0
キャノンのカメラは「お漏らし」で使い物になりませんでしたwww
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 07:52:21.02 Xpxk+Gp+P
見たぜ！！金環蝕
曇りの予想だったのでフィルターとかメガネを買わなかったが、
未現像のフィルムを2枚重ねたら少し暗い位で良く見えた、
綺麗に真ん中に入ったよ。
コンデジで撮ったけどMF出来ないから失敗だった、けど、実物は
感動があるね。
江戸時代には空が真っ暗になったと言われたがそんなに暗くは
ならないのな、でも少し寒くはなった。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 08:09:40.17 2IpQ+ZVD0
空が真っ暗になるのは皆既日食
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 09:54:06.72 ciSSFGM8i
>>258
また釣れた！
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 10:53:16.43 6k5qKe4H0
今は亡き新幹線の食堂車みたいだなあ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 12:07:46.39 M1hJS2d3i
>>262
さらに釣れた！
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 03:58:28.94 3d9tdB/Y0
99はまだかね？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 06:32:27.31 5VzHaxNGi
>>264
打ち切りが決まったから
永遠に出ないだろjk
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 09:03:48.39 4jYYKSEh0
>>259
日食は曇りだったのがむしろ幸いした写真撮りは多そう
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 10:17:20.46 L0FSnRI2i
>>266
曇りだったけど熱暴走したよorz
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 11:56:21.57 4pSjJvck0
>>265
99が無理なら950ではどうか?
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 13:08:44.93 7LzeQxLL0
>>268
2チャンネル初心者の方へ
気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:1番),244-245
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
>>265,267=URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 13:17:24.32 l+foEtIgi
>>269
釣れた！
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 07:48:14.87 l5edgXl10
でぶPを殺すのは合法です。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 10:25:11.53 I9VhWglai
>>271
また釣れた！
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 13:36:29.58 ZJiZo5W30
二大巨頭の争いもなかなか面白いぞ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 15:58:33.32 sZKoDGp+i
>>273
キヤノンと
ニコンは切磋琢磨してるな
ソニーはホルホルしてるな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 20:02:39.20 UYgu114a0
ニコンは慰安婦展でホルホルしてたよ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:09:41.31 GCv2b60m0
カメラ内ＪＰＧでフジにプリントするのと
ＲＡＷで撮影してAdobe Photoshop Lightroom 4でトリミングしてＪＰＧ
にしたやつをフジにプリントするのと家のプリンターでプリントしたら
どちらが綺麗にプリントできますかね？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:17:53.63 TmRxbi7di
>>275
釣れた！
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:18:42.21 TmRxbi7di
>>276
フジだよ。
ソニーのカメラは色が悪いから。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:19:14.88 TmRxbi7di
>>276
フジだよ。
ソニーのカメラは色が悪いから。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:26:19.13 GCv2b60m0
カメラ内ＪＰＧでフジにプリントするのと
ＲＡＷで撮影してAdobe Photoshop Lightroom 4でトリミングしてＪＰＧ
にしたやつをフジにプリントでしたら どちらが綺麗にプリントできますか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:28:36.79 TmRxbi7di
>>280
フジだよ。
ソニーのカメラは色が悪いから。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:30:03.36 ncNd2EDh0
バカ！、どっちもフジじゃん、
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:38:28.03 GCv2b60m0
僕が聞きたいのは
カメラ内ＪＰＧでフジでプリント ＶＳ ＲＡＷで撮影してAdobe Photoshop Lightroom 4でトリミングしてＪＰＧ
にしたやつをフジにプリントです
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:57:14.79 EnEGumu10
マルチ氏ね
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 22:02:29.98 b04OUFqq0
>>283
さっさと自分で試してみろ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 22:11:07.30 ncNd2EDh0
あなたにちゃんと現像する腕前があるなら、
ＲＡＷで撮影してAdobe Photoshop Lightroom 4だな。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 23:26:46.64 ca0TvJfvi
>>282
バカ！
>>283
ライトルームだよ。
ソニーの現像ソフトは出来が酷い。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 23:28:31.37 MKJJW9LU0
なぜ片方だけトリミングするのか意図が分かりかねるんだが？
そこらへんのDPE店でLサイズプリントなら、どっちも変わらないぜ
RAW撮り、LRで処理ってのは「自分好みに仕上げる」為なんだろ？
だったら「どちらが綺麗？」ってのは愚問じゃねぇか？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 06:31:15.29 B4YhC2zci
>>288
ヒント ホワイトバランスと露出が破綻したソニーのカメラ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 07:12:35.45 rl+yCB0Xi
>>289
バカはだまってな！
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 07:30:36.97 TNhe3lzGi
>>290
釣れた！
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 08:17:44.18 gbomgj1A0
運営の皆さんへ
2ちゃん発の殺人事件を起こされたくなければ
早急にでぶPを規制してください。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 08:23:22.02 RKv1oWUti
>>292
また釣れた！
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 11:47:22.48 R5fIMS+O0
>>276
それくらい自分で試せよ
900が泣くぞ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 12:04:19.66 p+uNkCTai
>>294
ヒント 売れてないα
持ってるわけないだろ、カス！
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 01:48:39.85 Bdjpc3IW0
>>295
おまえ頭悪いだろ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 06:43:12.81 3Ri1lCOMi
>>296
釣れた！
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 07:59:40.94 hCJ7RhUx0
>>296
末尾iの相手するお前も頭悪い
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 08:01:07.27 0QPwW0mbi
>>298
また釣れた！
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 09:25:22.87 1fr48PiM0
>>283
L版だったら差はない。
ただしカメラ内JPEGよりLRで現像したほうが
カラーノイズは少なくできる。LRのカラーノイズリダクションは
ソニー純正よりも優秀。高感度が苦手とされるα900でも
LRで現像すると耐性が向上する。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 09:59:25.75 4cDdDMIki
>>300
ソニーの製品はとにかく質が悪いからね
家電屋の限界だな
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:22:38.99 VFtImSu90
>>301
ソニーVSマイクロフォーサーズ？
バカだなぁ。マイクロフォーサーズって会社なんてねーよ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:23:41.80 HXuuQujii
>>301
OMDディスってんのか？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:34:52.39 WZHFFKPwi
>>302-303
釣れた！
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 16:28:52.61 l/yJpVHni
荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 17:46:56.30 ADxmuMG7i
ソニー信者は他社のスレを荒らさないでください
Nikon D3200 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:198番)
198 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 17:03:17.28 ID:rbKOCgfZ0
荒らすなよ
788: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/05/26(土) 16:27:57.56
荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:05:24.18 BkpImFgl0
α900買ってしばらく練習してたんですが、
そろそろRAWいじるためにしっかりしたパソコン買いたいです。
現像用のパソコンってどのくらいのスペックが必要ですか？
ちなみに現像ソフトはLightRoom買うつもりです。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:14:02.32 9KMTgzFdi
>>307
α900は光量2/3の残念な画質だからね。
カメラを買い替えたら？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:18:33.21 M65WyzkZ0
>>307
LR3
Core i7 2600k
mem 8GB
Win7 64bit
これで余裕。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:19:54.92 D6nAxuWK0
>>307
最新機種なら何でもいいよ
WIN7pro機
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:43:51.42 9KMTgzFdi
>>309
それだと熱暴走しちゃう
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 20:49:19.49 yMrzeShO0
釣れた！
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 21:23:24.89 gTBX8Idti
>>312
釣れた！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 21:41:29.34 BkpImFgl0
>>309
>>310
ありがとうございます。
ノートパソコンでも大丈夫ですかね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 22:48:48.18 Se54jD5x0
>>314
処理能力的にはCoreiクラスならまず大丈夫
それよりも正しい発色をしてくれるモニターの調達の方が大事
既製のPCでまともに発色してくれる製品はほとんど無い
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 02:00:47.01 N/Le68+K0
>>314
>既製のPCでまともに発色してくれる製品はほとんど無い
から大丈夫w
できれば、IPS液晶だといいね。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 02:11:22.26 FdZ8rJ1a0
グラフィック用途のノートPCとかも出てきてるけどね。
ただ、カラープロファイルなにそれ状態の馬鹿が、
何も考えずに「まともなはっしょくだー」とかいってAdobeRGB98%！
とかを謳い文句にしているモニタを頑張って買ってしまって
win機とかで運用してもゴミにしかならんから、あんま気にしないでいい。
閲覧する側も大抵はショボモニタだしな
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 06:33:04.64 TllH96q0i
>>317
そもそもソニーのカメラは
色が正しく出ないから
こだわるだけ無駄
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 07:11:03.60 ffHuXEYj0
>>314
ノートPC買うなら特に液晶モニターに注意した方が良い。
ノートPCの殆どは擬似フルカラーだから。
デスクトップ用の安い液晶もそうかもしれんが。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 07:12:50.84 BU9nvGl/0
>>319
α900も擬似フルカラーじゃん
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 08:39:12.35 v/coF4b20
フォベオンの特許が切れたら三色フィルターが一般化するね
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:00:18.65 fiP96hXCi
>>321
さすがにαは色がおかしすぎるもんな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:25:22.24 pPM9Cg0Ui
>>322
さすがに>>322は頭がおかしすぎるもんな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:27:29.19 muLzuqOa0
365日24時間張り付いているとか、なにやってんだろうな？
一人じゃ無理だろ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:39:20.05 flvwEDe2i
>>323-324
釣れた！
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 09:54:28.84 9L9RcZyWi
>>324
こんなのが二人も三人もいてたまるかｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:22:15.76 +bacRVFCi
>>326
また釣れた！
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:23:38.39 O7ap7AvZO
EF-S順次縮小だって
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:31:56.76 /HFP9PW/i
>>328
ヒント α打ち切り
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:36:06.95 nZKbPTiv0
>>324
写真を撮らなきゃできるんじゃない？w
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 10:38:27.35 /rjOwRzWi
>>330
釣れた！
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 12:40:45.67 VaNyXVo70
ノートPCで写真やるなら外付けモニタは必須
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 13:11:22.37 vJ5mbjuGi
>>332
ヒント ソニーのカメラはオートホワイトバランスの崩れ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 13:20:50.72 PMADu37I0
ヒント 誰かさんの生涯は精神の崩れ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 13:31:44.87 aR6GuH9qi
>>334
釣れた！
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:06:06.02 FdZ8rJ1a0
でも、キチガイの執念ほんとすごいよな
そんなに頑張ってもPENはゴミカメラのままなのに、…
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:20:16.84 x25bvNlAi
>>336
また釣れた！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 16:16:54.49 Cudp3Tpi0
みなさんどうもありがとうございます。
ノートパソコンの液晶では厳しいみたいですね。
ノートと別に液晶モニタ（それも多分上等のでないとダメなんでしょうね）買うとなると
さすがに予算が・・・。
初めからデスクトップで考えたほうがいいんでしょうかね。
液晶モニタはどれがいいのか・・・とまではさすがにスレ違いなので
他所で勉強してきます。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 16:18:36.98 WEHGq7v0i
作例
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-56-origin.fc2.com)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 16:27:53.88 PMADu37I0
写真は誰でも見れてなんぼって思ってるからスマホをサブモニター化してそこで一番綺麗に見える様に現像してるなぁ
自分様に高いモニタもたまに使ってるけど自分も結局スマホでばっか見るのであんま使わなくなってしまったよ・・・・
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 16:29:31.12 goD58V2Mi
>>340
ソニーのカメラはがしつわるいもんね
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:31:28.15 5GBqjfQS0
ここでも釣れないかなぁ(笑)
J←釣り針
スレ伸びすぎだろEPM-1なんてまだ1スレ目だろ。SONYの実力人気の証明だな
釣り針設置中につき注意
また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:54:20.61 HCJDNZ1ri
>>342
釣れた！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:12:14.86 GZ0MxWbC0
バカ確定wwww
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:17:40.30 tjWUi5QZi
>>344
また釣れた！
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:19:48.93 6ieFlFwb0
いや、でも末尾iって本当にバカだと思うよ。
嫌いなSONYのスレ上げまくって宣伝してやってるんだから。
デジカメ板の上位スレSONY一色じゃん。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:20:44.79 tjWUi5QZi
>>346
さらに釣れた！
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:22:39.38 6ieFlFwb0
クスクス
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:57:18.19 doawK0U/i
>>348
またまた釣れた！
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:57:56.77 6ieFlFwb0
釣り宣言が追いつかなくなって焦ってるね。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:58:48.39 mnBzN62Qi
>>350
またもや釣れた！
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 18:59:24.81 6ieFlFwb0
暇なの？バカなの？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:00:00.87 mnBzN62Qi
>>352
大漁！
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:00:56.74 6ieFlFwb0
さあ、次は何て書くの？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:12:40.40 yJdnIwdQ0
やはり、何とかの一つ覚え
「釣れた！」
だろうね。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:15:54.11 yJdnIwdQ0
「釣れた」とかNG登録しているから、
自分の書き込みも見れないやｗ
って、コレも見れないか。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:20:56.96 mnBzN62Qi
>>354-356
釣れた！
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:24:44.77 6ieFlFwb0
ほんとダメな子だね。
もうちょっと楽しませてくれるかと思ったが。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 19:28:42.54 rK74knHE0
っていうかお前らのブラウザでは末尾iを非表示とかできないの?
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:23:18.35 PMADu37I0
BB2Cだとできねーんだよ
イライラする
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:16:55.35 gFP4Uq4Li
>>358-360
また釣れた！
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 09:46:47.51 4FaEjz2S0
ペンタックスのぺったん棒でクリーニングしたら
センサー一面ゴミだらけになってあせった。
気を落ち着かせて湿式でお掃除。
左下にゴミ残ったけれど、もう限界。まぁいいか。ﾁﾗｳﾗでした。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 10:46:34.55 wGnWZibS0
どんだけキタネー棒つかってんだよｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:19:58.29 c6yPD28ni
>>362
ソニーのカメラはゴミまみれだからね。
腐ってる。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:20:58.67 IgSZvwWP0
サービスセンターなら１５００～６００円じゃなかったか？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:25:15.40 c6yPD28ni
>>365
ニコンやマイクロフォーサーズなら
0円なのに！
ゴキブリ悲惨だな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:50:50.85 m0k/21460
最近α900入手したんだが、縦位置グリップって必要？
買うか悩んでるけど、着脱が面倒そう
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:57:53.64 IgSZvwWP0
縦位置での撮影には必要。
付けっぱでいいじゃん。
カッコイイしｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:59:44.97 i+TxANal0
縦位置使うなら必須だなー
一回使ったら無しには戻れない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:20:11.81 MjypyQQ30
α99は光学ファインダーじゃなくなるの？
α900のでかいファインダーは憧れでした。
α100とSONYの50mmマクロ売ってしまおうか…。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:39:44.73 m0k/21460
>>368-369
ありがとうございます。
少し高い買い物ですが（付属品としては）検討してみます。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:40:10.56 Cup7JKKu0
バッテリーグリップつけてると
明らかに重くなってつらい。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:58:58.76 3DeqiQ8g0
グリップ無しでも重い
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:22:51.58 JMwIZuDr0
>>367
当初買おうと思っていたけど、結局買わないままここまで来た。
縦位置のホールディングがきちんとできるのなら俺はなくても構わないと思う。
予備のバッテリーの準備は必要だけど。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:17:50.51 Hl+JBs6b0
>>367
ZAレンズや70-200mmGあたり付けると重くて、長距離歩き回るとかなりきつい。
ということで、さらに重くなる縦グリはパスしてるが、縦位置撮影になんら支障は生じてない。
使い出すと手放せなくなりそうな気はするが、それよりも重量重視だな、俺は。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:22:39.57 CB1+p33i0
縦位置グリップの個人的な感想
700 つけっぱなしでちょうど良かった
900 もっているけどつかっていない
結論
900グラムくらいがちょうどいいのかもしれない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:56:57.28 bisLT08k0
俺がα900を選んだ理由の一つが、EOS-1DやD3と違ってバッテリーパックが着脱可能でコンパクトって所だったから、
そもそもバッテリーパックは個人的には不要。
まあ一番の理由は、元々ミノ使いだったからなんだけど（でなければ、同じくフルでBPオプションの5D2やD700に行ってたかも知れん）。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 09:30:52.95 q9OJ0Zvt0
>>367
購入したけど殆ど使わず、何か実際の追加重量以上に重く感じる
有ると便利だけど首が痛いし結構大きいので余り使わなくなったよ。
晴れていても視程悪い日が多い、なかなか休みに合わないな今日も
晴れだけど青空無いし、爺ちゃん達に混じってカワセミ行くか
自分のスキルでは厳しいとは思うが。
そもそも一度行ったがカワセミ都合よくはいないね。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 10:02:06.59 4ERNmuyE0
カワセミ撮るってあれだろ？
川の中にこれみよがしな木の枝を人工的に配置して、ずーーーーっと待ってて撮るってやつ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:19:29.98 o3lXR8Yzi
>>377
だよな。
αは画質2/3だし。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:37:01.55 ZRPjcVAc0
縦グリつけると縦位置で撮影する時
強制的にファインダーの位置が下になって
ローポジションで撮影しにくいからやめた。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:46:07.76 0hhIAxxjP
そこでアングルファインダーですよ
縦グリにアングルファインダーとかつけるとごつすぎるけどな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:52:08.10 bKhhleRM0
>>381
お前、α持ってないだろ？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:12:20.55 ZRPjcVAc0
>383
何こいつ？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 21:51:52.39 h8o9ozRX0
>>381
すまんが、言ってることがわからない。
縦位置で撮る時、縦グリの有無でファインダー位置変わる？
カメラを持つ手の位置がかわるだけじゃない？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:03:13.96 Z9083TpVi
他のメーカーの縦グリだとシャッターボタンの位置が上になるから、
相対的にファインダーが下に感じる。
でもαの縦グリは、シャッターボタンの位置が少し下に付いているから、ファインダーの高さは変わらない。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:05:09.68 fgnbte5b0
【河本・生活保護】 会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月４万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:07:08.91 bKhhleRM0
やはりα持ってないようだw
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 22:22:26.02 5qJxuPh/0
俺は右手下で脇しめるて持つから変わるけど
右手上で操作性重視持ちなら変わらんとかじゃねーの？
縦グリはα9のしか持ってないから900の縦がどんなんかはしらねーけど
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 23:28:26.11 4bJDztGX0
>>389
俺は効き目が右だから右手上になるんだけど、
> ファインダーの位置が下になって
の意味が良く分からないが、お前そう思うのか？
ちょっとだけでいいから、詳しく教えて。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:35:50.18 h2IqTHCh0
んーなんで下に感じるかって原理はよくわかんないけど
右手下で縦構えるスタイルだと右手のヒラからファインダーまでの距離が長い
縦グリップ付けると右手のヒラとファインダーまでの距離が短くなる
だから感覚としてはファインダーが下に感じるんではないかと
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 00:41:40.80 h2IqTHCh0
違った
左手のひらだ
あーもーよくわかんないよ
誰かエスパーいないの？
俺の言葉訳して
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 06:12:37.62 GlVrHdsX0
>>392
ファインダーの位置はカメラの若干左側にある。
縦位置撮影で
縦グリなしの時に、シャッターボタンを下してに構えている場合は
ファインダーが上側に来る。
縦グリありの時に、シャッターボタンを上にして構えている場合は
ファインダーが下側にくる。
縦グリつけて縦に構えた場合はファインダーが下側にくる。
だからローアングルでの撮影がしにくい。
だな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 07:11:23.87 BAZzVliDi
ゴキブリのアスペにワロタ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 07:42:20.71 nmSPbu450
>>393
>縦グリありの時に、シャッターボタンを上にして構えている場合は
>ファインダーが下側にくる。
これ縦グリなしの時でしょ。
α900で猫撮ってるからわかるわ。
縦グリ付けてると縦アングルが撮りにくい。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:10:46.14 ztwf2EeBi
>>395
ソニーのカメラはホント使いにくいよね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:30:40.23 IwaHqU3U0
馬鹿か
他社機でも基本的に右側にグリップ来るんだからファインダー左寄りだろ
縦グリとか900だけの問題じゃねーよ
出直して来い
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 10:01:08.62 hR8m7DAB0
縦グリってどうなんだろ・・・俺は手が小さいから不用だと思ってたが、普通つけるもんなのかな。
ブレが減るとのコメントを見るのでそれはありがたいが。
あと外観的に凄みが増すとかｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:09:13.51 paa/xOk20
>>398
俺は本体と一緒に買ったけど、不用だと思うのなら買う必要は全然ない。
バッテリー２個内蔵出来るからより多く撮れるけど、予備電池持ってれば
同じことだしな。
ミノルタのフィルムカメラみたいに本体にバッテリー内蔵したまま
使えればより便利だったけどな。マクロズーム使う時、バッテリーグリップ
があると付けられないのでバッテリーを入れたり外したりが面倒臭い。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:44:05.80 EZs/EslQ0
縦グリの話題の途中で申し訳ない。
多少スレチかもしれないけど教えてください。
今までRAWは純正ソフトでおこなっていましたが、手元にPhotoshopElemests3.0があるので、これで現像やってみようと思いましたが、データが読み込めませんでした。
カメラ側の設定がRAW+jpg(もしくはRAWのみ)でのデータの拡張子が「.ARW」になっており、これが原因かと考えてます。
・カメラ側の設定に何か問題があるのでしょうか？(RAWcの方が良い？)
・ファイル形式ををARW→RAWにする方法はありますか？
・PhotoshopElemests3.0で、.ARWを読み込む方法はありますか？
質問ばかりですいません。レタッチに関してはあまり知識がないものですから。
よろしくお願いいたします。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:52:31.18 /jyWmYshi
>>400
単にPSE3.0が古すぎてα900のRAWに対応していないだけ。
（PSE3.0は2004年の製品、α900は2008年の製品）
PSE3.0で読み込むには、RAWをDNGという形式に変換してやればいい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:55:55.44 /jyWmYshi
続き
DNGについては以下参照。
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
真ん中あたりにDNG Converterのダウンロードリンクがある。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 12:04:39.67 0IWgK1Du0
>>400
ソフトが古くて対応してないだけ。
はい、終わり
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:39:41.65 nrcsbPDZ0
>>398
大きく重いレンズで縦位置撮影時は縦グリあったほうがよりしっかり構えられるので手ぶれに強くなります
しかし、横位置撮影時に短めのレンズを付けた場合、縦グリに手の平が当たってレンズに手を添えにくくなったりします
よく使うレンズの大きさや、縦横どちらの撮影が多いのか等をよく考えてから導入を決定するのが良いと思います
また、三脚に据える場合は縦グリ付けたままだとぶれに弱くなるので外したほうが良いです
なので三脚を良く使うならば縦グリの着脱がめんどくさくなるので使わなくなるかもしれません
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:40:11.25 ePGYEUsdi
>>400
ソニーのカメラはマイナーだから。
ニコンやキヤノン、マイクロフォーサーズなら大丈夫。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:55:44.38 +MMsx1B40
>>405
ヒント ソニーよりもマイナーなマイクロフォーサーズ
去年の国内実績(ソース日経)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 15:03:38.69 nmSPbu450
α900は縦位置でも安定するしいらないんじゃない？と思う。
自分はもう使用していないので。
小さいカメラだと水平出しにくいんで欲しいが
そもそも縦グリ出てないな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 15:35:19.24 EZs/EslQ0
>>401
ありがとうございます。
ざっと見てインストールしましたが、どうも変換できません。
アップデートファイルもいくつか入れてみたのですが……。
仕事中で悩んでる時間がないので、終わってからじっくり考えてみます。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 16:49:16.66 /jyWmYshi
>>408
1. Adobe DNG Converter 7.1のインストールは完了した？
2. Adobe DNG Converter 7.1の起動はできた？
3. 変換はフォルダ単位で行われる。どこでエラーになった？
ちなみに前レスでは書かなかったけど、.ARWという拡張子のファイルはαのRAWそのものを意味する。
（キヤノンなら.CR2、ニコンなら.NEF）
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:17:45.11 E1h2WKzui
>>408
マイクロフォーサーズなら簡単なのに。
マイナーなカメラを買っちゃうからwww
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:26:27.54 /jyWmYshi
>>410は他人をゴキブリ呼ばわりし、でたらめばかり書き込む悪質なアンチソニー。
初心者スレとソニー関連スレ全般に出現する。
IDをコロコロ変えて自演大好きだが、わかりやすい文章なのですぐバレる。
>>405もこいつの書き込み。
グロ画像も貼るので、リンクに注意。安易にクリックしないこと。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
を参照の上、以降スルーかNGで。何か書きたい場合もこちらのスレでどうぞ。
推奨NGワード
もっさり カチカチ ザラザラ ゴキブリ ヒント 熱暴走 欠陥 信者 釣れた
ちなみにマイクロフォーサーズのRAWもPSE3.0では開けないので
騙されないように。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:39:17.93 OKgEOuaOi
>>411
釣れた！
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 19:30:13.28 YuNE/8uk0
縦位置で使う事の方が多いからほとんど縦グリを付けっぱなしだから、
たまに外して使うと軽いのなんの。
ミラーレスかと間違うぐらいだｗ 冗談だけど。
センサー自体を縦に配置した縦撮りカメラがほしいぜ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:51:26.24 gsSK37zTi
>>413
マイクロフォーサーズなら
縦どりも簡単なのにね！
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:16:11.36 M8rInLzHi
>>414
釣った！大漁！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:17:34.45 VJ1JIKAli
>>415
釣れた！
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 01:52:48.58 5lrRh6J50
>>413
正方形センサーが出て全て解決だな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 05:46:51.24 GOadNbJxi
>>417
打ち切られたからダメぽ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 21:26:21.00 T94whbx20
二人でドアを閉めて～
二人で名前消して～
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 20:57:44.78 Hr82MeLC0
α900が自分最後のカメラという人はいるかな？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 21:05:08.30 T1Kira4W0
>>420
最後って、お亡くなりになった方は書き込みできないだろJK
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 21:07:38.73 Hr82MeLC0
>>421
いや、これで十分であり、今後買わないよ、という意味だ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 21:50:03.20 795Aeu0O0
小型軽量が欲しくなって E-M5も買った
このあとα９９が出たとしても、買わないなー
買うならレンズだろう
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 21:53:39.01 1kRZrXff0
>>420
ないない。
ボディーは進歩するだろうからねえ。
レンズはＳＴＦとＡＦ500とＡＦsoftの三本で良いや。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 22:09:35.80 T1Kira4W0
>>422
なるほど。
たぶんソニーのカメラとしてはα９００が最後だな。
オレが欲しい機能がついた新機種が出るとも思えない。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 22:11:47.70 Hr82MeLC0
でもどこかではこれで最後になるはずだ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 00:05:15.48 uWEX4BgF0
また、いつもの奴かｗ
そろそろ、撤退とか書き込み始めるぞｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 02:15:33.81 ptN3v5t20
>>420
死ぬまで故障しないか、してもまだ修理が出来るならば多分。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 14:44:32.21 7YxjbUj50
ダイヤルが良くぶっ壊れる。購入して1年ギリギリで交換
んで、また最近壊れ始めた
症状は、
ダイヤルを回すのをとめても、数字やプレビューが
どんどん進んでいく
という酷いもの
700900は77あたりのクソにくらべりゃ、全然ましだけど
やっぱりプロトタイプ的な不出来さはあった。
ダイヤルの硬さも発売後1年以内とそうでないのとでは、
全然ちがったものな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 14:50:29.95 ASKUrw+HP
死ぬだの生きるだの言わなくても、一番最近に買ったものがLAST（最後の）カメラだろ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 16:44:24.10 h3/TRk040
絞りダイヤルをまわしていたら、たまに2、３段分一気に設定値が飛ぶんだが、
ほかの人はどう？
レンズはSigmaとか純正でも、どれでもなる。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 18:26:20.01 A36zw8Mw0
>>431
修理に出せば上側丸ごと交換してくれるぜ。
保障期間内なら無料だからさっさと
修理に出したほうがいい。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 18:48:00.56 A36zw8Mw0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
α99来たな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:00:13.25 5CKNWKb80
予想モデルって何だよｗｗｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:07:25.41 SGPO5PEA0
来たなって、CAPAに掲載された予想モデルらしいが、それ自体rumorsでの噂そのものじゃ、、、。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:22:58.83 zBvbRRBB0
Ｄ８００より画素数が少ないってホントかよ？
ＴＬＭのミラーがあるからローパス不要とかの新技術は無いのかよｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 19:37:37.24 Lo/dPIUG0
>>431
オレのα900も同じ症状で修理に出したよ
修理代13650円だった
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 21:45:28.04 gjpF/FPM0
77がただ大きくなっただけ・・にならないといいけど、α99
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/04 22:01:46.83 V8n1rjxh0
>>433
これ半年くらい前に載ってなかったか？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/05 01:57:59.19 hHaoPXyu0
動画用にクロップ機能はつけて欲しいな
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/07 19:58:49.03 W5fth4R+0
>>432 >>437
遅くなりすみません。ありがとうございます。
中古ですが、お店の保証があるので、修理に出したいと思います。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:09:14.45 y/q7582s0
新ファームは、500mm/F4対応だけか。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:21:25.49 2XewEIKa0
雨に紫陽花
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 00:27:43.04 8NgsBHJ80
ソニーα99の2400万画素センサーは完全に新設計のセンサー？ - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
当たり前の話だけど、どのレベルで新設計なのか気になるところだな
１．APS-C 16Mpx/FullFrame 36Mpxの24M版
２．現行世代Exmorの改良素子
３．次世代Exmorの完全新型素子
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 12:41:55.12 JHCg3fqD0
>>444
タイ洪水が無ければ今頃売りに出されていたであろう事を
考えると、α77と同じ世代の技術によるセンサーなんでは。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 19:22:21.92 9O/1c82W0
www.sonyalpharumors.com/no-flip-up-mode-for-the-a99/
>No Flip up mode for the A99.
一つ目の希望が消えた。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 20:02:15.07 3b72T7rf0
そんなもん、いらんだろう?
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 20:32:42.64 WqqYZgzR0
ＡＦいらない人は少しでも明るさ稼ぎたいのでは！
ＳＴＦだとその機能欲しいかも
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 21:05:20.60 JHCg3fqD0
フリップアップモードってなんぞ？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 21:15:47.60 GBAnzBgI0
>>449
液晶が動かないってことだろ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 21:20:21.81 iXm7LXyh0
AFいらんのならトランスルーセントミラー外せばよかろう。幸い脱着できるんだし
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 21:55:07.14 pavZZ3TH0
>>451
部分拡大やピーキングはつくだろうからな。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 21:58:07.81 CG7XAeEx0
TLMのミラーアップだろｗ ＞flipup
ま、TLM跳ねあげて、その上で跳ね上がったTLMからの反射抑えるために
そこにシャッター用意しないといけない。
TLMの屈折率もあるとすれば、センサーの位置すら変える必要が
でてくるかもしれない。
ソニーは、CNの1/10しか売れないボディでありながら
1台あたりは同じような価格のまま、事業継続可能な
十分な利益を出さなければいけない
ミラーアップとTLM格納シャッターなんていう複雑なメカトロの採用なんて
もってのほかだろ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 22:14:47.62 WqqYZgzR0
>>451
外せるの？
一応正式に対応してるの？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 22:19:50.45 CG7XAeEx0
ソニーは、TLMの画質影響はない建前 にしちゃってるからね。
静物撮影とかの、-1/3EVの光量ロスが無意味な場合であったとしても、
TLMを跳ね上げたり外すなんて動作を実装するわけにはいかない。
だがなー、A77とかみたいに、
「ミラーが上がってるとレンズが付かないようにわざわざ作り込む」
なんていうクソすぎる嫌がらせはやめてほしいね。
建前と本音の使い分けくらいちゃんとやってほしい
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 22:27:55.23 8p8uukg60
そもそも、TLMを跳ね上げるにしても、撮影時に跳ね上げた衝撃で
TLMの膜が傷ついたり最悪の場合破れたりはしないんか？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 22:38:47.77 HcJXKgWW0
a-9の妄想だからスルーしてよし
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 23:21:00.14 ua01H+hV0
>ソニーα99にはミラーアップ機構は採用されない？
やっぱ残念だな・・。 このセンサーが廉価機のD600に載るのも微妙な気分だし。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/13 23:38:30.59 bywyci930
TLMのミラーアップ撮影は内面反射があってほぼ不可能だから諦めろ。
跳ね上げて隠すか横にスライドして隠せばできないこともないだろうが
コスト対効果が見合わないだろ。
これで我慢しろ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 09:11:15.12 0rizCxP20
>>ソニーは、CNの1/10しか売れないボディ
今はな、ワールドワイドで物事見ないとな、
もう少し売れてるぞ、日本以外なら
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 09:31:11.92 khstvyQM0
>>459
これ外しちゃうと何に影響出るの。
ＡＦ以外ＯＫ？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 09:37:28.85 ChdvsZJK0
>461
露出も狂うでしょうな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 09:55:14.75 VOvvtctX0
>>462
測光は撮像素子で行なっているので、単体露出計使わなければ問題ないですよ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 10:20:51.77 TbZrbFvk0
>>461
基本感度が狂うのでカタログ値が嘘になる
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 10:51:19.72 vH57ifcv0
>>459
これが熟練の技を要するSonyサポセン技術料5250円の正体なのですね！
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 11:00:40.18 khstvyQM0
どうせＳＴＦ以外は今の処使う予定ないから、99出たら外しちゃうか。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 11:11:47.22 vH57ifcv0
外しても光量がちょっと増えてシャッタースピードがほんのちょっぴり稼げるだけで、
画質面での影響はほっとんどないぞ？
むしろ素子にごみが付きやすくなるという弊害がｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 11:42:38.03 NzjnDTqe0
露出はべつにしてTLMとレンズ内手ブレ補正機構による画質劣化はどちらが大きいの？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 12:29:19.90 vH57ifcv0
どっちも劣化なんかない
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 13:50:37.38 LiR/rdAiP
秋口に屋久島行くんだが、レンズは何がオススメ？
経験者の話を聞きたいの
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 13:56:28.96 jIMdMT9p0
雨が多いから防滴のやつ
16-50
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 14:30:23.17 vH57ifcv0
>>470
撮影対象によるだろｗ
決まってないなら24/28-70と70-300の2本でいいんじゃね？
超広角も撮りたきゃ20/2.8あたりか12-24を持ち込めばおｋ
植物やら虫やらも撮るなら100か200のmacroとフラッシュに三脚
他にはCPLフィルタも欲しいね
どうしても1本だけしか持ち込みたくないなら28-300みたいな便利ズームしか選択肢はないかな
50mm1本で頑張るなら50macroかな？
>>471
わざわざ900に16-50とか罰ゲームかｗ
レインコートかぶせときゃいいじゃんｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 14:52:30.16 jIMdMT9p0
>>472
ああそうだな
フルにDTはないなｗ
ていうかそれ以外に防滴あったかな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 15:10:34.06 hAvlhrGV0
童貞
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 16:11:51.14 aKPs7nlx0
D600ってガセじゃなかったのねｗ 99とガチ対決かな。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 19:54:39.14 8FlPA6qqP
77があまりにアレだったからTLM＝画質低下論がまかり通ってるなあ
55の時そんなこと言われたかどうか考えたらどうだ。77の画質がまずいのはセンサーの問題だって。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 20:02:25.04 yBiKVU1j0
光量ロスとミラーショックのどちらの画像劣化が大きいだろうか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 21:06:20.99 rCTO83TJ0
子犬が大きくなる前にα99だせや
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 21:26:28.73 fafCBpLH0
>>478
そりゃ気が気ではないわな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/14 22:57:05.42 w061RUaF0
オリンピック大会前には発売されてほしいね新機種
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 00:09:11.28 ZpQUJDJg0
α900からOM-Dに移行するわ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 00:11:57.21 ZpQUJDJg0
４年でM4/3に画質で抜かれることになるとは思わなかったよ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 00:18:07.58 CaaCdDgO0
半年でまた追い抜かされるのに……
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 00:21:33.83 ZpQUJDJg0
それはわかってるが、α900の画質が今となっては時代遅れだよな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 00:29:49.21 JWA8lzpx0
バイバイ、もう戻ってくるなよ。
どうせα900も持ってないんだろうがｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 00:30:33.06 C5xC/b4g0
>>484
あと3ヶ月ほど待てば新しいフルサイズαが出るかもしれないのに……
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 00:32:12.02 zwYlJBs00
ageてる時点でわかるだろ？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 01:00:04.89 PJlxOMlY0
α900 メイン と E-M5 サブですね
私もそーです
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 01:07:25.36 ZpQUJDJg0
画質面でOM-Dに抜かれたことがそんなにシャクなの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 01:09:39.74 JWA8lzpx0
もう戻ってくるなって言っただろ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 01:12:54.68 ZpQUJDJg0
何顔真っ赤にしてんの？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 07:18:05.37 Zq17jGMU0
>>489
オリはパナの支援受けることになったから、次の機種はまたパナセンサーに逆戻り？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 07:31:36.89 7vJTDB3H0
>>491
身元割り出して殺してやろうか？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 08:12:46.58 lAJhUzTr0
>>489
半年でまた追い抜かされるのがそんなにシャクなの？wwww
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 08:34:12.10 HW+Ltcjci
>>493
通報するか考慮ちう。
つかそういう発言はヤバイ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 09:08:35.54 QO+dk523O
VIPからきますた
あ～あ、こりゃ逮捕だね
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 09:11:00.76 HC2fLyXA0
本当に通報する奴は黙ってやるけどな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 10:48:50.98 HTrQ4hhXO
むしろこの技術革新激しい時代に4年もかかってるのがヤバい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 10:56:27.24 QoazPBRi0
>画質面でOM-Dに抜かれた
ソースは？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 14:00:16.98 J1ajIffk0
キチガイの妄想に付き合うなんてよっぽどの物好きだな
とおもったら末尾Pの自演か
マイクロゴミセンサーがなんでこんなところででてくるんだろ？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 17:55:04.21 zjwkPVchi
OMD(笑)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 20:09:41.66 +J0+KL9R0
DSC-RX100のセンサーをフルサイズにしたやつを作れば
１億画素オーバーになるよね？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/15 20:49:44.01 ZsmvasOb0
エロゲのサントラ、会社の車で聞いてたら
勝手にHDDに記録された―(ﾟ∀ﾟ)―!!
α99発表間近なのに人生オワタ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 13:12:28.51 5RLHPK9l0
D600の写真上がってるけど下手すればα99より先に発売されるんじゃね、
はよ出さないと盛大に爆死しちゃうよ
今α900持っているからα99は36M行って欲しかったな、24Mだと買い替え要素
少ない。
DSC-RX100は買う。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 13:39:47.42 FvQLaPHY0
α99はD600と比較されることで、相対的にD800とは格下感が出てくるな。
画素は2,400万でもいいけど、高感度が塗絵じゃないことを期待してる。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 13:48:37.84 h2OTvR5L0
α99の比較対象はD4や1DXなんかの連写や感度に重点を置いた機種だと思うんだけどねぇ。
α99は2000万画素オーバーフルサイズでどこまで高感度・高速連写をやれるかの試金石だ。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 14:39:23.88 00jqUmOJ0
D600のおかげでα99が廉価に変えるのであれば大歓迎だ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 15:07:40.98 q4kvhlqD0
>>507
ソニーはTLMによって超連写と常時AF、それに噂の多面積AFと2軸液晶
これを「唯一無二」のものとして商売にしているから、価格競争はしないだろね。
なんせ唯一無二なんだから、ライバルは何処にもいない
競争相手がいない。欲しい人は嫌でも買わざるをえない。
なら価格を下げる意味が無い。
A99は800や5d3をライバルとして30-25万って噂で
多分そうなるだろ。実売ではライバルより2-5万は安くなるだろ。
一方で、D600が99同様の次世代24M搭載なのはホボ確定
価格もトントンくらいか安いくらいの設定なのもまぁ確定だわな
ここでD600が2軸液晶積んで来たら、お前ら連写のためだけに
-1/3EV OVFレスのA99買うか？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 15:20:23.13 00jqUmOJ0
価格競争をしないで売り上げがさっぱりなら値下げせざるを得ないわけで
売れなくても値下げをしない。なんてことは許されないｗ
ライバルがどうだとかはメーカーが決めるのではなくて、
結果的にユーザー側というか、売上やPOSが決めるものだから
別にD600が2軸だろうがα99を買うし、
α99を欲しがる層なんて連射のためでもバリアングルの為じゃないでしょ
何言ってんだ？ｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 15:21:34.84 jUKDN7ci0
そんなのが唯一無二なら価格がいくらでも
つまらんカメラになりそうだ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 15:50:29.32 NQlcQq940
α99出ても買わないし、α900を使い続けるわ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 16:08:23.49 mBbTCA670
>>508
でも、売れなければ下がるのだがな･･･････
適正価格は市場が決めるに近いのが現実
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 16:09:13.55 2rdJOVoI0
900も使い続けるし、99も買うわ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 16:09:37.99 h2OTvR5L0
>>511のようなα900の亡霊をどれだけ成仏させられるかもα99の課題の一つだな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 16:12:55.48 h2OTvR5L0
>>512
あれだけ異常なペンタプリズムとフルサイズ2400万センサーを積んだ
α900が市場が20万円と値づけりゃ、そりゃOVF機を作りたくもなくなるよ……
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 16:13:41.01 XkgsW9ReO
EF-Sがそろそろ店じまい
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 16:50:44.72 qOZp5oQo0
>>515
だよなぁ～w
オレどんなのが出て来るか興味津々なのはD600の方なんだよなぁ。
ま、結局はα99買っちゃうだろうけど
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 18:18:37.73 yYUuZRUf0
俺はα99買うけど、
ボディだけは高級感出してほしい。
重さなんてどうでも良い。
チープなボディのカメラだけは使いたくない。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 18:43:21.01 q4kvhlqD0
>>509
お前みたいな低能が許さないとなにかあるの？笑える
>>512
900はさっぱり売れなかったが全然値段は安くなかった
そりゃそうだ、卸価格よりさげようがない
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 18:46:14.40 00jqUmOJ0
低能に低能って言われたよ＼(^o^)／
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 18:58:26.55 ZtEos0my0
正確に言うと
a-9に言われたんだよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 20:35:13.76 F4VJWTyd0
コムで満足度5位になってた。 流石というべきか・・・。
580買ったのだがファインダーが暗くて狭いので残念だった。
900のは段違いなんだろうなぁ・・・
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 21:11:14.41 7bsg6Vxi0
α900でUDMA6以上のCFを使う恩恵はありますか？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 10:53:54.85 isC/G+2H0
>>519
最終、20万切ったよな
あれで破格な価格だと思わない?
俺なんか楯位置付きで、21万だったから飛びついたけどな
>>523
対応はUDMA5までじゃなかったかな?
寄って恩恵は無い事になるが、PC側はあるかもよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 18:13:01.12 YLf60jq70
>>524
発売後半年で20万ちょいになったの覚えてないの？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 20:14:29.30 R9aLEfgd0
はあ？夢でも見てたんだろ爺
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 21:23:56.23 pX7ScGCJ0
>>526
ほんとにしらないの？
D700,5d2,900がでそろったタイミングと、各社年末商戦値引き合戦にキャッシュバックなどがが
凄まじい勢いで始まって、一時期は20万割れすら予想される勢いだったんだよ
発売半年後の年末のお話 そん時の900は22,3万
年明けで一気に元の値に戻ったけど、そっから4年立って尚20万
要するにそういう商品だったんだよ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 21:27:36.10 w1Petp+l0
オレが買った時には縦グリ付きでも２１万円台だったな。
ボディだけならもっと安かったんだろうな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 22:10:29.80 pX7ScGCJ0
>>528
フジヤだろ？本体19万、タテセットで21万
4年前と4万くらいしか差がない
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 22:17:08.59 pX7ScGCJ0
アーカイブにあったわA900の値段
4年前の900のお値段 22万円強 ちなみに発売から半年経ってない
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
フジヤがココ1年くらいずーっと縦グリセットで21万で売ってたから
ほとんど値下がってないのよ
で、売れないと値下がるとかいってた馬鹿はどこいった？
D700も5D3も900より遥かに売れてたけど、値下がり率は一緒だ
卸値より安くなんかなったりしないし、
ソニーは赤字でカメラを作ったりしない。だから900はディスコンになった
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 22:17:49.75 WpPsJEXJ0
何？この値段に命を掛けてる奴ってｗｗｗ
さもしい
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 22:45:38.31 EYdbxYpy0
カメラの身の丈にあったもので十分
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 23:28:53.86 bBJnVgqj0
>>524
ありがとうございました。UDMA5対応なんですね。
たしかにPC転送で有利そうです。検討します。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/19 18:56:46.97 qWik14G+0
α99ってEVFだから、APS-Cのレンズつけた時でも
拡大表示でファインダーいっぱいに表示できそうだな。
APS-C専用レンズ持ってないけど。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/19 19:28:12.29 kFeLBwP20
>>534
それ以前にクロップ機能がついているんでは。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/19 19:35:09.87 qWik14G+0
APS-Cモード
マイクロフォーサーズモード
コンデジモードがあれば完璧か。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 09:23:29.72 2qOzanDj0
下の二つはいらないw
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 10:15:56.33 sJH2g9vq0
>535
クロップの結果がEVFにも反映されるってことでしょ。
たしかにOVFにはできない芸当だ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 12:04:23.69 V/TxMAnT0
35mmシネマモード
3/4インチマイクロモード
1/2.33インチコンデジモード
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 13:49:25.12 /O+gOc820
日蝕の時にフィルター付けずに太陽向けてノーファインダーで撮ったんだけどセンサーに影響ないよね？
見た目は汚くないし、今、某カメラ屋で減額なしの書い取りキャンペーンやってるから
売ってきたんだけど
普通に写ってたし大丈夫だよな…
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 14:40:57.64 2qOzanDj0
あなたの目がやられてなければ大丈夫でしょう。
1/何千のシャッター速度でとってるなら、そんな瞬間にセンサー焼けたりしない。
と思う。
少なくとも、私は焼けたことない。
ただし、朝夕の太陽しか撮ってないので、その上での発言と受け取って欲しいが。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 17:15:32.21 GZWaVpuxP
中古カメラはホント怖いな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 19:36:17.83 qFbN9anX0
思いっきり逆光で撮影したと考えれば、たいした事は無いｗ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 21:05:41.95 T+wN4KER0
>>540
広角なら問題ない。
標準レンズなら多分問題ない。
望遠レンズならヤバい。
超望遠レンズだったら絶対ヤバい。
>>541
センサーは大丈夫でもシャッター幕が・・・。
と、経験者が語る・・・。
溶けたり穴が開いたり。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 21:06:49.05 T+wN4KER0
あ、でも太陽の欠け具合も関係あるな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 23:05:22.12 /O+gOc820
ていうか、査定の人が良品として買い取ってくれたんでたぶん大丈夫だったんですよね。
外見も綺麗だったし大事にしてくれる人の手にわたればうれしい。
日蝕の時に、ウエストレベルで構えて、数十枚撮影しました
絞りをかなり絞って速度は三桁台、
ライブビューがなかったので何度も取り直し…
レンズは70300TAMRON、望遠の方がヤバイんですか…
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/20 23:37:53.76 o8RxLeVX0
なんでそんなことすんの
愛が感じられん
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/21 00:46:10.09 NlWkfvfG0
愛の前に、自分の身体を大事にしろよと思った
目が見えなくなったら、写真道楽もないだろう
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/21 01:35:13.46 c+ohbOix0
望遠鏡や双眼鏡で太陽見るのはすごく危険です
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/21 06:41:19.48 +WDCG1+p0
>>548
ノーファインダー
ウエストレベル