12/05/16 10:48:10.96 32THonWVP
>>237
常時つけてるのはSEL24F18Z
気が向いたらたまにつけるのがSEL50F18
なんとなく1855の代わりで使ってる
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 10:53:59.16 32THonWVP
>>243
用途が違うのがわかってたらそんなに変わんないっていうのかな…
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 11:17:16.32 ImO5jmnV0
>>251
そりゃ価値観の問題だろ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 11:19:58.14 xwU7HwSk0
わたしゃSEL50F18がお気に入りで大体いつもそれつけて撮ってる
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 11:41:19.80 R1mojokw0
NEX-7のフィギュアキターー！
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 12:34:34.22 +H6pd96Ni
>>254
傾いてるよ、ソレwwww
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 12:40:43.58 Hku3ZDjuO
NEX7て動画も綺麗でコンデジにあるような手ブレとかもついてんの？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 12:42:48.67 +H6pd96Ni
>>256
マイクロフォーサーズなら
手ぶれ補正があるよ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 13:34:26.19 B0KhLzis0
>>257
コンニャク動画が改善されたと思ったら
画質が破綻していましたの巻
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 13:36:11.30 Zaewk7Gq0
>>252
換算35mmと75mmの違いがわからないのを
価値観で片付けるのは無理があると思うぜ
単焦点はそれぞれの画角で撮影時の
身体の動かし方がぜんぜん違うでしょ
被写体との距離とか、アングルを変える場合に
どれぐらい動いたらいいとか
それが身についてないから「あんまり変わらない」と
感じるんじゃないかな
出てきた結果だけ見たら確かに「変わらない」かもしれんが
身体の動かた方を重視するかどうかも価値観だと言われれば
あっそーと言うしかないんだが
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 14:44:41.45 +H6pd96Ni
>>258
ヒント 熱暴走するNEX
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 15:12:15.12 2Y52oIJp0
PanasonicとSONYが合併するみたいだから末尾ｉも気が狂わなくて
すみそうだね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 17:18:31.86 l07M1BP8i
>>261
釣れた！
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 18:07:54.31 O7LM0E4c0
帰ったらフィギュア届いてたURLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 18:23:41.51 xwU7HwSk0
>>263
かわええw
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 19:07:10.24 z8+wrC6Ni
>>263
傾いてるよwww
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 19:40:43.18 g0jIBhUQ0
α cafeのミニチュアクオリティ高杉だろ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 19:50:18.61 R1mojokw0
いまどきのおもちゃとしては200円のガチャくらいのレベルじゃないか？
作り直す前はどんな出来だったのやら
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 20:53:25.88 dG9yI/FZ0
受賞したのに届いてない･･･orz
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:04:06.31 kdfvA/jN0
ツインダイヤルも回転するわ。URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:15:15.31 xwU7HwSk0
>>269
いいなぁー
ほちぃ…
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:18:06.20 eaFzWxxJ0
いいなぁ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:25:08.20 j+Nyqg4O0
いらねぇw
もらってどうすんだよw
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:27:33.16 xwU7HwSk0
もし持ってたら鞄につけるw
>>269
つかシルバーの1855つけてるのね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:30:47.92 g0jIBhUQ0
>>273
これ黒の1855だろ
ボディだけ買ったけどこの光沢は欲しくなるわ
あと残念ながらストラップホールがどこにもない
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 21:36:32.05 Zaewk7Gq0
こういうことやっちゃえよ
「狭いところに詰め込んでみた」
URLﾘﾝｸ(myrtus21.com)
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 22:52:52.59 32THonWVP
>>274
シルバーだよ
277:237
12/05/16 23:05:42.44 wYLd1AzW0
URLﾘﾝｸ(dejikame.jp)
ここみてたら思ってたより違いがあった。
写真撮り始めたの最近だから画をイメージしてレンズを選択するなんてできないし、価値観もあるだろうけど経験と知識の差が大きいんだろうな。
別に片方いらないとは思ってないけど、身軽さを捨てて二本持ち歩くほど違うか？というのが疑問だっんだ。
素人が出しゃばってすまんかった。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:11:08.48 eaFzWxxJ0
おう……
それとっても基本的なところだぜ……
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:14:44.04 wYLd1AzW0
そうか、ありがとう。
勉強するよ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:21:32.30 SJOKTawu0
>>277
汎用性の高い24mm(換算36mm＝標準画角)と
景色を切り出して印象的な画を撮りやすい50mm(換算75mm＝中望遠)で
両方共明るさも画質もEマウントでは現状最高の二本だから、必要最低限かつ実に良い買い物をしてると思うよ
とりあえず片方ずつ持ちだしてみて、「あの看板をもうちょっとアップで撮りたかった」とか
「ちょっと画角が狭くて窮屈過ぎた」とか不満を感じるようになれば
今後のレンズの使い分けとか持ち歩く計画なんかも立てやすくなるんじゃないのかな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 00:33:57.59 vFf+VZ1KP
>>277
書き込む以前に自分の部屋でよいから同じ位置でレンズ替えて見てくれ
初心者の俺でも1855持ってれば24と50(55手前)で使い勝手違うのはわかった
結局18側の位置で使うことが多いので24買った
24つけっぱなしになったせいで50を買うことには相当悩んだ
50は銀ってせいもあってたまにしか使ってない
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 06:17:57.20 I460jmsHi
>>281
ヒント F1.8の他社だと凡庸な安レンズ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 06:23:46.08 HU979y+g0
>>282
市ね
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 06:30:56.80 qrwfgcbS0
>>280
面目ない、色々試してみるよ。
>>281
違うのは分かるよ。
俺もツァイスしかつけてない。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:45:12.60 gCM5VSdTi
>>283
釣れた！
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 07:56:57.78 XVYxq6BM0
>>282
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(camera.nikka.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(camera.nikka.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 08:16:34.80 2sUIas6vi
>>286
また釣れた！
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 13:24:18.79 Fgm08KAb0
ここにも書いておくか・・
NEX-F3発表
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 18:01:10.29 zjZhlHvKi
>>288
ヒント 塗り絵、23万画素
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 19:43:23.27 cNZg0DsR0
パナGX1＋EVFと単二本（オリ12mm/f2.0、パナライカ25/f1.4）を売り払ってNEX7に移行しようと思ってる。
査定がおそらく8万前後なので差額2万程度でボディは手に入ると思うんだけど、広角、標準単レンズ選ぶとしたらどれが良い？
最初はシグマの二本買っておけば間違いないかな？
いずれゾナーは使ってみたいけど。。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 19:51:12.26 DfRuJEp+0
ボディだけ買って単焦点の広角と標準を買うってならシグマの19と30でいいんじゃない？
コンパクトだし黒で合うし、安いのに写りの評価も高いよ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 19:57:47.81 m07NSHLQi
>>291
ソニーのレンズよりマトモだもんなwww
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:18:25.27 cNZg0DsR0
>>291
ありがとう。
やっぱり43rds機＋まあまあマシなレンズ より NEX7＋シグマのレンズの方が写りは良いよね？
一押ししてくれたら明日凸する。
シグマ19＋30mmマクロも有りかな？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:33:22.83 5QRWsML20
>>293
マクロ多用の人ならそれもアリだと思うけど
30マクロは性能的には凡庸みたいなので
シグマ30のほうが個人的にはオススメ
俺はふだんはコンタGの35mm使ってて大満足なんだが
標準域でAFのレンズ持っておこうと思って物色してるんだけど
シグマ30を悪く言ってる文章を読んだことがない
（作りが値段なりだってのを除いて）
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:37:06.52 DfRuJEp+0
>>293
30ミリマクロも絞って風景とかでも写りいいらしいから、マクロ撮影もやりたいとかならマクロ選んだらいいんじゃないかな
小物を大きく撮影する楽しみというのもあるからね
30センチ離れての撮影でも問題ないならシグマ30ミリでいいかもね
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:43:36.37 7WC7x5TCi
>>293
ヒント しグマレンズのマイクロフォーサーズスレの評価は凡庸
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 20:48:45.27 bFBay00k0
俺も同じ感じでM43とNEXで悩んでる
OM-Dとパナライカにするか、NEX7とシグマにするか
レンズの豊富さやコスパはm43だけど、
m43がこの先どう進化するのかが見えないんだよね
ソニーはRGBWセンサーを開発してるらしいけど、
それが必ずしも画質が向上するわけではないみたいだし
悩みますね。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 21:11:32.42 7WC7x5TCi
>>297
24メガの悲惨な塗り絵も楽しいよwwww
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 22:41:28.52 rt1TfG3Q0
>>297
両方使ってみたら？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 22:50:41.82 c8/cQyLy0
一生悩んでろってことですね
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 22:53:41.15 KbRz9Vq00
>>297
どうせ数年でボディーだって変わるし、対応するレンズだって変わってくるんだから、
好きな色とか形とかで決めたらどうよ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 23:15:05.78 5pm5a9kf0
m4/3用のシグマのレンズの評判がイマイチなのは
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) とか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
のようなレビューを見て言ってる人が多いような気がするな
正直俺も、これらのレビューをみたときは
やっぱり安かろう悪かろうなレンズだと思った
でも、絶賛するNEXユーザーが多いから
騙されたつもりで買ったら写りの良さにびっくり
完全に常用レンズに決定
デジカメWatchの作成がぱっとしないのは
GX1のセンサーか画像処理がネックなんだろう
ただ、パナ純正レンズなら対応しているはずの色収差補正にも
対応してないみたいだし（NEX用は色収差補正にもしっかり対応）
m4/3用は焦って出しすぎたような気がする
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 23:55:12.41 NgMxpq0L0
>>302
GX1での作例がパッとしないのは
あたりまえだけど、2倍トリミングだから
大きいセンサーはレンズに優しく
小さいセンサーはレンズに厳しい
たとえば、フルサイズと同じ描写を望むなら
マイクロでは2倍も解像させないといけないからね。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 00:52:40.20 B99FhlZj0
>>302
正直m4/3じゃ何撮っても1枚フィルタかかった絵になるから
あるいみしょうが無いと思うぞ・・・
GX1は優れたカメラだしオリンパスも小型で使いやすい
センサーサイズの差はしょうがない
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 01:59:05.23 hZWYr95w0
同じ光学レンズ使って結果がこう違うならカメラ性能の差としか考えられんね
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 08:24:43.40 I1VQqZ3ji
>>304
ヒント 高性能マイクロフォーサーズレンズ、低性能NEXレンズ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 08:38:46.69 0aoxsF2E0
>>306
もう無理するな
俺だってm4/3でシグマレンズを使った神作例を見たいんだよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 10:12:50.11 3DWxYqxCi
>>307
ヒント NEXの作例
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 12:02:10.97 j4jMS3zO0
なんだかんだ言って誰も293とか297の背中押さないのなｗ
意地悪なのか優しいのか...
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 12:13:59.75 25foJ4nb0
シグマのは、m4/3だと、38mmと60mm。
60mmは標準にしてはちょい長で尻込みするし、38mmのほうは、写りに定評が
あってより明るく小さい40mmがあるから、そもそも手を出す人が少ないんだろ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 12:40:05.99 RkPZrL+J0
押して欲しかったらIYHスレ行けばこれでもかって位押してくれるけれどなw
カメラのユーザー側からすれば悪くないカメラだし、勧めてもいいんだけれどね。
何だかんだで専用スレ来て書いてる人は、そのうち買っちゃうからいいのかなーって気もするw
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 12:43:59.94 3DWxYqxCi
>>310
マイクロフォーサーズには
20/1.7みたいな神レンズがゴロゴロしてるもんね。
20/2.8wwwww
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 13:38:47.16 j4jMS3zO0
スナップ中心ならNEX7＋シグマの19mm＆30mm持っておけばGX1＋MZD12/2＆小ズミの組み合わせと同等以上の働きはするんでないかい
でなきゃそもそも>>293自身も買い換え検討しないでしょ
明るく広角よりの単が欲しいならゾナー一択だけど
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 13:46:21.36 E/JIiuyzi
>>313
マイクロフォーサーズなら
F1.7やF1.4、F0.95の明るいレンズがあるのに！
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 13:48:01.68 bwuRfjXX0
広角じゃなきゃスナップにならないって発想も変だよね
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 13:48:43.90 E/JIiuyzi
>>315
下手の広角好きってことだ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 14:05:24.02 j4jMS3zO0
>>315
そうは言ってないけどな
30mm（換算45mm）はど真ん中の標準だし
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 15:26:04.07 g+lUEOZci
>>317
だな。
ゴキブリはアホだなあー
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 15:26:53.51 g+lUEOZci
>>317
だな。
ゴキブリはアホだなあー
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 16:25:33.63 pIjbE85o0
>>319
釣れた！
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 16:26:12.98 LjW3nvoD0
↑
ばーか
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 17:45:03.24 Wlkk4BKei
>>320-321
釣れた！
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 18:09:39.43 LjW3nvoD0
↑
ばーか
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 18:43:23.22 SqXHmMRhi
>>321
また釣れた！
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 18:53:08.04 LjW3nvoD0
↑
ばーか
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 18:59:06.87 3j1RNxmhi
>>325
さらに釣れた！
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 19:25:13.12 NgUAP5PF0
荒らしに構うな。
透明あぼーんしてると自分自身にばーかって書き込んでるようにしか見えんぞｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:18:43.09 PlHOLww+P
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 21:28:19.36 3j1RNxmhi
>>327-328
またまた釣れた！
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 22:36:57.46 o2qoRTH8i
シグマ30いいぞ、カリッカリだぞ
でもせっかくEマウント使うならSEL50F18は是非使ってみて欲しいところだけど
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 23:22:40.26 o2qoRTH8i
結局シグマ二本買ったようだな
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:27:59.62 kKKyD4UEi
>>330
ソニーのレンズは解像力が低いじゃん？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:49:59.67 grqg+0jG0
>>330
シグマ買うかー・・・
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 00:51:58.94 kKKyD4UEi
>>333
ソニーのレンズよりは
マシだろうし
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 11:11:51.43 2bxhwBBI0
新しい望遠ズーム来た。
鏡筒が黒だから7に合うな。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 11:16:01.46 qRhmgomqi
>>335
単なるタムロンのOEM
ソニーの名前が付いてるから
熱暴走するかもなwwwww
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 12:37:11.08 d37+2+adP
新しい標準ズームはまだなの？
それともでないの？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 12:50:51.45 WbXk61gf0
今回出なかったから次のタイミングは5N後継のセットで発売かな
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:36:01.37 iVTUat3fi
>>337-338
マイクロフォーサーズなら
豊富なズームレンズがあるのにね！
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:45:47.29 gz9QZKiCP
新望遠がタムロンと同じなら周辺の解像が甘いから重さにこだわらなければ前の奴がいいかも。
最短焦点距離も短いしな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:50:34.53 nn/f/GsGi
>>340
でも、ソニー設計だと画質が悪いんだよね
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:57:12.64 v57BFkir0
高倍率ズームに何期待してるんだかw
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 13:59:01.07 nn/f/GsGi
>>342
マイクロフォーサーズの
高倍率ズームはコンパクトで神画質だぜ？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 14:01:14.60 bm3IQ/lBP
>>335
※ 本レンズはピント合わせ動作の過程において画角が小刻みに変化することがあります。AFモード "コンティニュアス"（AF-C）の場 合（シーンセレクション機能 "スポーツ" の 場合を含む）に目立つことがありますが、実際の撮影画像に影響はありません。
そのまんま持ってくるなよソニーw
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 15:31:48.36 pp3+16HKi
>>344
手抜きがモロバレだな
恥ずかしいwwww
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:11:39.62 twRJy8V+0
そんなものより1680ZAのEマウント版とかGズームはまだかなあ。
迷わず即買いするんだが・・・
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:18:43.22 /jRUinqV0
互換バッテリーが使えんかった、、、それも２個買って２個ともダメ
アンラッキーなのか、対策されたのか、、、？（NEX-7は5/7購入）
ときどき一瞬使えるけど電源入れてちょっと立つと、「正規のバッテリーをご使用ください」となる、、、
他にいる？こうなった人。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:22:44.93 5Uj+8w+V0
>>347
純正2つ、互換1つ使ってるけど、5Nでも7でも問題ない
7は3月購入で水準器も正常だった
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:32:43.66 e8+HgzUh0
互換バッテリーはリスクが高いなんて常識だろ
バッテリーくらいケチらず純正買えよ
高いものじゃないんだしさ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:35:52.63 ne74xauY0
>>347
純正バッテリーでも同じ現象出たけど、別なボディでは出なかったので
一度完全に放電させてから充電したら問題が出たボディでも直った事がある
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:45:48.97 e++fNfm3P
アサカメ
乳フェース診断室どうだった？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:46:25.81 /6EeDMnJ0
千円以下のやっすいの使ってるけど、3/5Ｎで問題ないなあ。
7は知らんけど、今度時間があったら知人ので確認してみるよ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 21:52:47.16 5Uj+8w+V0
>>349
だな、保証外で使えなくても仕方がないってのは覚悟しておくべきだよな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/19 23:21:54.82 5QQV/xOni
>>351
酷評だった。
マトモにピントの合わない欠陥カメラww
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 01:06:05.72 L2e+00LC0
>>247
なんで独自仕様で35Mbpsにしないの？中途半端だなって思って。それとも>>247のの目は節穴だって事？
>>249
だよね、値段はほとんど同じだったり、安いのに、画質綺麗なのは負けてるよね。勿体無いなぁ、MOSの部分では勝っているのに、記録部分で負けてるから。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 01:07:36.56 L2e+00LC0
独自仕様でもビクターに負けちゃってるからね。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 01:13:21.06 L2e+00LC0
>>258
これ、すぐに確認できるね。動画のビットレートはかなり割いていてよいと思ったんだけど、実際に見ると、AFが固定が上手くされずに、ゆらゆらと揺れているように見える。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 01:14:23.68 L2e+00LC0
今のところ、動画はビクターがNo1で次がパナソニックか。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 01:25:04.12 gxs7V0Ml0
>>356
> 独自仕様でも
だからNEXはAVCHD Ver2.0準拠で独自仕様じゃないんだが？ｗ
>>357
> 動画のビットレートはかなり割いていて
ちゃんと記事読んだか？
E-M5は実質30pとは言えフルHDなのにビットレートたったの20Mbpsだぞ
まあそれでもエンコーダーがカスだから画像が破綻しているわけだが
結論：あんたバカ？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 02:48:25.22 L2e+00LC0
>>359
いや、あんたが間抜けなバカ。
これが完全な結論。
根拠は、日本語の主語が理解できていない。
ゆえに、あんたは小学3年生レベルの知力。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 02:52:32.34 L2e+00LC0
>>359はかなり知能が低いので、細かく書いてあげよう。
どのカメラを使う人も当然の話だが、第一目的として、綺麗でリアルな画像・画質の保存を目的としている。
その点において、完全にSONY製のカメラはビクターの俺が提示したカメラに劣っているのは比較すれば明らかであり、データとしても明らか。
これは記事でも明らか。
ゆえに、俺はSONY製のカメラに関して、劣っている部分の改善点をあげている。この改善点を改善する事により、ビクター製品を凌駕することができる。
よって、動画の仕様とかは無関係の話である。なのに、動画の使用を繰り返し持ち出して、準拠がどうのと書いている、>>359は明らかに知能が低い間抜けなバカである事が決定した。
画質の話が出来ないのなら、10年前の携帯カメラでも使っていろ。生きている価値がないカスの>>359。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 02:54:01.56 MpVGj5MfP
>>347
うちは2本それぞれ違うパチモンを使ってるが問題ない。
買うときNEX-7に対応してるのを確認したからな。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 02:54:59.49 L2e+00LC0
繰り返し、書いてあげよう、
>>359の主張 → 結論：あんたバカ？
という疑問系。
俺の主張 → >>359は確実に間抜けバカで劣等的な存在である事が決定した。これは疑問系ではなくて根拠が複数あるので、確実な話である。
>>359はカメラの勉強を1年はしてから書き込むようにね。長く生きていても、無駄に生きていると、小学生にすら負ける50歳とかが出てきちゃうよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 02:58:08.46 L2e+00LC0
NEXシリーズは光の取り込む部位で他よりも勝っている部分が多いので、あとは情報を記録する集積回路部分を改善すれば完璧な記録が出来るカメラになるのに、なんでSONYはそれをしないのかな？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 02:58:53.91 L2e+00LC0
37歳の坊やにことごとく論破された間抜けはどっかに消えたほうがいいよ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 06:10:14.91 oARWbNxYi
>>364
ヒント 壊滅的なレンズ性能、ラインナップ
光を取り込むところもダメだったよ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 08:16:12.45 A1B/JKaA0
NEX-7でflu-cardかflash_airのどちらかを使おうと思うんだけど
両方使ってる人いるかな？
ほとんど、同じような機能なので迷ってる
Androidスマホに、単数の写真を送ること考えてます。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 08:58:24.36 d0K424Sp0
>>360
やっぱりお前は大馬鹿だと確信したわ
ビットレートを上げれば画質がよくなるという誰も反論していないことに対して
わざわざ夜中に何レスも長文書いて論破した気になっている時点で
頭の悪さを露呈している
ソニーが動画ビットレートを妥協しているのは
BDレコーダー等との連携を考慮して独自規格を避けたから
にもかかわらず「独自規格でもビクターに負けている」とか
頓珍漢なことを言っているから突っ込んでやったわけだ
ただしビデオカメラを作っていないオリンパスは例外
20Mbpsでも初代NEX-5Nの17Mbpsより圧縮ノイズが酷いよという話
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:27:16.28 pdK0zCEB0
>>355
＞なんで独自仕様で35Mbpsにしないの？
多くの家庭で再生できないから。
AVCHDが家庭用AV機器のためフォーマットである
ってことすらわかってないのか。キチガイワロス
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:46:33.97 Fk76qAMS0
ID:L2e+00LC0はほんとに３７なのか？
だとしたら悲惨だな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 09:53:37.16 pdK0zCEB0
コンデジや家庭用ハンディカムをアホみたいにコロコロ買い換えて
変な方向に勘違いオレサマ理論をつくっちゃって
後に引けなくなっちゃった典型だよな
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 11:41:18.03 sheTMLsK0
初代NEX-5Nってどっちだ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 11:52:26.86 ikzt9t4K0
>>372
すまん、17Mbpsは無印NEX-5の方だw
5Nは最大ビットレート28Mbpsに上がってるしな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 17:52:12.83 oARWbNxYi
>>367
両方使ってるよ。
でも、どちらでも熱暴走するね
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 18:04:49.89 7ZG1uy2X0
ID:L2e+00LC0がフルボッコでクソワロタ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 18:18:25.48 4+wlNTF3i
>>375
熱暴走するよりマシじゃないか
みつを
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 19:39:49.48 K5iRwFZAO
ヒント 末尾iはポン助
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 20:39:59.40 QGaIojZN0
>>364
SONYの場合はどうなんだろうなぁ・・・そもそも長時間録画できないNEXという課題もあるし。
35Mでいけるならやってほしいが、ハンディカムとの食い合いを避けてるんだろうか・・とも思う
いやハンディカムよりAPSCのカムコーダとの食い合いを避けてるのかもな・・・
独自規格としてはハンディカムで汎用的なAVCHD出してるんだから
カメラであるNEXでは堂々と家庭用を逸脱した高ビットレート録画のモードが欲しい
欲しいけど、上手くいかないんだろうなぁ・・・
特にソニーやパナはBDレコーダーとの親和性が高ければ、カメラオタクじゃなくて
家庭向けに出してるカメラとしては囲い込みができるわけだし
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 20:59:48.82 4+wlNTF3i
>>377
釣れた！
>>378
熱暴走が酷いもんねwww
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 21:10:53.83 5keQ2YNZP
豚暴走が酷いなｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/20 23:47:57.25 pdK0zCEB0
>>378
NEXはスチルカメラ
それもエントリー向けだ。AVCHD準拠は必要不可欠にして十分
ビットレートが高けりゃそれでいいとか思ってる馬鹿は
NEXなんか使うべきじゃない
ほんと、自分の道具選びの才覚のなさ、無知さを
道具の仕様が間違ってるかのように語る馬鹿に枚挙に暇はないな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 00:56:59.86 snL5Aqa/0
動画に関しては、ちゃんとＡＶＣＨＤ準拠でやるべきだろう。
少なくとも1080pまでは。
動画の再生に、一々PCで専用ソフトを使ったり、本体からHDMI接続しないと映らないとか、
それこそ使用者の事を考えていないかと。
実際、
NEXで動画取る→そのままAVCHDでBDに取り込んで人に配るorPS3に取り込んで鑑賞会
をやっているオレとしては、標準規格から外れと正直困るし。
そういった標準から外れる事は、それこそFS700とかでやるべきだろう。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 05:48:43.96 s8Jt0VTpP
どうでもいいが標準規格って言葉はトートロジーでおかしいと思う。
頭痛が痛いといっているのと同じだろ。
標準あるいは規格と呼ぶべき。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 06:55:32.33 53qTsMn1i
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
おかしくないと思うが。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 07:44:08.33 dhY5WmAR0
日食のためにいろいろ揃えたのに雨降って涙目なんだぜ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 07:53:33.56 ciSSFGM8i
>>377
釣れた！
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 07:54:17.19 ciSSFGM8i
>>382
実際は熱暴走で撮影チャンスを逃す、だろ？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 08:23:14.83 aNDdn8tj0
>>385
雲の隙間から何とか姿を見せたから
ノーフィルターの50mmで撮ったった
もちろん豆粒だけどばっちり形が写っていたから満足
外出中だからすぐにはうｐできないけど
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 08:25:55.97 cvACD86J0
383のような者は、つまらないことに躓いて学力が伸び悩む典型だな。たとえば受験生なら他に学習しなければならないこと、覚えるべきことが多い
物理、化学・・・。文系は知らない。学生も然り。
いい年した大人ならもうどうでもいい。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 08:29:28.94 ciSSFGM8i
>>388
うーん。
ザラザラだね
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 08:32:53.83 byJ8Pp0VO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 09:31:14.40 dhY5WmAR0
>>388
いいなあ。
とりあえず六月六日に備えることにした。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 09:50:28.49 ciSSFGM8i
>>391
釣れた！
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 12:20:36.80 s8Jt0VTpP
標準も規格もどう考えても同じ意味だろ？
JIS規格という表現と一緒で気持ちが悪い。
あとよくあるのは"独自規格"という表現も誤用。
独自仕様が正しい。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 12:23:30.64 M1hJS2d3i
>>394
ゴキブリは中卒だから
りかいできないよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 12:45:05.83 xPpt0OjaP
ソニー=独自規格
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 12:46:32.29 xJh4rTUX0
>>394
ごめんだけどそういう日本語の単語があるのよ
『大辞林≪第三版≫』
ひょうじゅんきかく？へう―？【標準規格】
ものの形状・寸法・性能・品質・試験法などを統一して，生産・使用の便を図るために公的に定められる規格。日本工業規格（JIS）・日本農林規格（JAS）など。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 12:52:31.92 /J6CflN90
>>394
頭痛が痛いの何が問題か理解してる？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 13:01:55.53 ysLr+QR60
美しい美女の女が
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 13:31:41.71 GtGgmf0G0
経過って言葉もおかしいな！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 14:24:08.36 M1hJS2d3i
>>400
おまえ、馬鹿だろ！
さすがゴキブリwww
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 14:48:44.93 VFgcYid70
非標準規格についてもたまには思い出してあげてください
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 17:57:33.70 7nFav8ZJP
NEX用のツアイスってつおい？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 18:07:11.91 ModtPDyoO
ヒント 末尾iはポン助
そして、次に釣れたと反応するポンポン助
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 18:17:52.83 M1hJS2d3i
>>404
釣れた！
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 18:18:53.90 +t43XZlc0
いつもステマ乙です
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 18:23:53.93 M1hJS2d3i
>>406
また釣れた！
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 18:45:36.11 C5ySXqDJ0
金環日食うまくとれた?!
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 20:31:24.04 yyv2hbA/0
お前は次に「釣れた！」と言いますん
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 21:25:54.45 X7zKeVNT0
今のビットレート残しつつ、拡張感度みたいな感じで高ビットレート増やしてくれてもバチはあたるめぇ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 22:07:04.50 TYHgAyhsi
>>409
さらに釣れた！
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/21 23:56:23.23 ga832DYCi
最高画質！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:03:57.02 QJUuxldW0
こちらの方がずっと画質いいな
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:18:07.25 /aZQI42u0
>>410
不要な機能は価格を押し上げるだけで
商品にとっては、むしろマイナスですらある、
こんな簡単なこともわからない馬鹿でも
NEX買える程度に稼げるんだな。日本はイイ国だ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:29:41.55 Tvn/0OGPi
>>413
釣れた！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:30:06.16 RtxI8Vzi0
はいはいa-9a-9
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:39:49.52 Tvn/0OGPi
>>416
また釣れた！
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:40:08.00 Tvn/0OGPi
w
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 05:50:07.49 dug5kgaA0
世の中は馬鹿が大半なので、言葉は誤用される。
例；電子カルテ ← 電磁（的記録）カルテ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 06:33:15.61 5VzHaxNGi
>>419
確かにゴキブリは馬鹿だが
世の中一般は違うだろ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 06:58:42.62 22WlgqbJ0
>>414
俺は普通にその機能欲しいが・・・
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 07:00:32.33 IDR6g8dEi
>>421
塗り絵機能がそんなに欲しいか？
オートフォーカス性能のほうが大事だろ？
423:渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ
12/05/22 09:44:13.16 sIh7EflW0
カメラの極楽堂がコンタックスGレンズをNexにはめるアダプターを９割セールだってよ！
２２日からやるらしいぞ
424:渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ
12/05/22 09:45:59.68 sIh7EflW0
カメラの極楽堂がコンタックスGレンズをNexにはめるアダプターを９割セールだってよ！
２２日からやるらしいぞ
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 10:09:46.10 AP6b7h4+i
>>423-424
大事なことだから2回ry
誰もNEXなんてゴミ持ってないよwww
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 10:36:22.17 WnV/AC880
>>425
>>5みたいな馬鹿がいるんだろw
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 13:14:53.33 76SamYThi
>>426
釣れた！
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 14:53:23.38 v68BXIpa0
TLM無い分、α77より画質良いかな？
それともやはりBIT数の差でで77の方が良い？
GANREF見た感じNEX-7の方が綺麗に見えたもので。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 17:08:27.10 7aqImvFXi
>>428
ヒント 低画質ソニーカメラ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 17:17:01.41 x++Y698Y0
初めてスレへ来た方へ
IDの末尾がｉの人は一日中ソニースレに張り付いて誹謗中傷を繰り返す
キチガイです。相手にしないでくださいねw
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 17:34:37.72 dOG+ikA1i
>>430
釣れた！
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 00:13:42.65 NFjdFlMpi
>>425
持ってないくせにNEXスレに来て何言ってんだお前www
巣に帰れバカww
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 01:46:06.86 9m/bhAtM0
>>432
巣はマイクロフォーサーズ系とかニッコール系とか質問スレだったが
報復爆撃や晒しでいられないようにしてやってるから
ソニースレに閉じこめておくのが板にとって平和でいい
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 10:00:05.50 6myep7PV0
>>419
一生懸命や競売(きょうばい)や重複(じゅうふく)なんかもそうだよな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 10:04:14.06 6myep7PV0
申し訳ございません
とんでもございません・・・とかも
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/23 10:17:33.36 U03eh95hi
>>432-433
また釣れた！
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 10:06:20.47 imcdNNA50
>>421
おまえだけ、な
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 10:09:58.98 6MToeJrRi
>>437
マイクロフォーサーズなら
高機能なのにね。
悔しいのう、悔しいのう。
439:渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ
12/05/24 10:22:46.78 kuP86s3L0
カメラの極楽堂は５月２４日１９時までソニーNEXにコンタックスGレンズをつけるアダプター
これか？URLﾘﾝｸ(aims-unison.blog.so-net.ne.jp)
440:渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ
12/05/24 10:24:35.28 kuP86s3L0
カメラの極楽堂は５月２４日１９時までソニーNEXにコンタックスGレンズをつけるアダプター
これか？URLﾘﾝｸ(aims-unison.blog.so-net.ne.jp)
441:渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ
12/05/24 10:25:02.81 kuP86s3L0
カメラの極楽堂は５月２４日１９時までソニーNEXにコンタックスGレンズをつけるアダプター
これか？URLﾘﾝｸ(aims-unison.blog.so-net.ne.jp)
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 10:42:02.30 4nQBuXDM0
NEXは くそ ばかちんカメラ
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 11:52:23.96 a/IN79vEO
春過ぎてもキチガイばかり。いい加減、マイクロクソサーズに帰れよ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 11:58:38.79 otShg/A10
>>369
明らかに369は間抜けバカ。
369は予想通りの間抜けバカのゴミクズであることが、わかったよ。
ほんと、うんちだねー。
あんた、何歳なの？俺の小学生レベルの知能だけど、なに？知恵遅れの人？？？
以下に、あんたが出した、予想済みの論拠を完全に論破してあげよう！！！
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 11:59:41.37 otShg/A10
俺にいちゃもんを付けてくる、身の程知らずの、アホの論拠
「ソニーが動画ビットレートを妥協しているのは BDレコーダー等との連携を考慮して独自規格を避けたから」
こんなのは想定済みなんだよ、間抜けーーーーーーー！！！
はい！
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 12:02:24.11 otShg/A10
おいおい！俺にいちゃもんを付けてきた間抜けな、本当の子供・坊やなアホはどこ？坊や哲じゃないからなｗ。あんたはただの小学生レベルの知力。
＞ソニーが動画ビットレートを妥協しているのは BDレコーダー等との連携を考慮して独自規格を避けた
一昨年ぐらいからのSONYデジカメ系の1080/60P動画に関しての常識。
「1080／60pの動画だが、現在、AVCHDの規格上、1080／60pは規定されていないため、本製品で撮影した1080／60pの映像は同社の独自規格となる。
問題となるのが編集を含めた運用だ。
まず、1080／60pの録画モードを選択した際に警告されるよう、同社製デジタルレコーダーへの映像取り込みは行えず、また、パッケージに付属するソフトウェア「PMB」を使えばBDあるいはDVDへの保存が可能となるが、
BDならば1080／60i／24Mbps、DVDならば1080／60i／17Mbpsへと変換されてしまう。1080／60pの映像をそのまま保持したければ、パソコン上での運用が前提となる。」
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 12:04:40.28 otShg/A10
明らかに、BDレコーダー等との連携互換性がないフォーマットを既に使っているよね？
あれれ？？もしかして、あんたは製品を持ってないのかな？W
あれーーーー？ おかしいなぁ。
既に、独自企画を使っていて、それを売りの一つにしているのに、なんで独自企画だから～！とか得意げなの？？
ほら！早く、俺に謝罪をしろ！！！反省しろよ！！！
未熟な存在だなー！！反省文をここに書け！！！
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 12:06:38.47 otShg/A10
はぁ～、ほんと、こいつらは駄目だね。謝罪とか子供でも反省できるのに、敗北して自分が間違いなのに、謝罪できないんじゃないの？
どうやって人生をすごしたのかな？無駄に過ごしただけかなー？成長とかしてなさそうｗ。
だって、成長って、反省に伴うのが普通だしね。
あー無駄な人生。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 12:24:54.26 B7GrktdR0
>>444-448
はい残念でしたー
2011年7月に、1080/60pまで対応したAVCHD 2.0規格が発表されました
もちろん、最新のBDレコーダーは対応しています
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
> *44 USB接続による取りこみは、AVHD Ver2.0(AVCHD Progressive）に準拠した
> “ハンディ カム”“サイバーショット”“α（アルファ）”で撮影 した60p動画に対応しています。
ドヤ顔で古い情報を持ち出して恥をかくって、どんな気分かな？www
↓では謝罪と反省文をどうぞー
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 12:48:17.08 1rKjUUfP0
a-9の自演臭がする
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 13:28:48.13 ileGiEAO0
んでもって、NEXをはじめとしたα各機の60p対応も、
AVCHD2の制定というか製品化と時期を一緒にしてるんだよね。
まぁ標準化制定に深くかかわる会社なんだから当然ではある。
しかし、動画にこだわるわりに、キチガイ ID:otShg/A10 は事情に疎いよなぁ
まぁ映画が24pであることを考えれば60pの必要性なんかさほど高くはないけど。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 17:28:10.17 6MToeJrRi
>>443
釣れた！
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:42:38.57 4nQBuXDM0
こんな写真はどーだ
ブログ更新したぞ 見てくれ 犬好きにはたまらんぞ ひひひ
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 18:45:52.39 HtiMW2Fei
>>453
がしつがわるいね
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 19:12:23.18 ckMEy7sGi
>>454
大量中！
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 20:47:12.17 6+pFpsZ80
民生機で再生できないフォーマットでやれとかマジキチ
XDCAM EX買えよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 21:17:05.78 TmRxbi7di
>>455
釣れた！
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 23:04:31.16 8CBEsEVd0
>>457
ウンコ大量中！
プゲラ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 19:54:17.43 Q4r61L9X0
なんか過疎ってるな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 20:03:12.69 mHEOlcG3i
>>458
また釣れた！
>>459
打ち切りが決まったっちゃからね
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 23:31:14.67 mNx5xsFZ0
時々電源OFF後にシャッターが切れる音がします。皆さんのも音しますか？
NEX-5の時もそんな話があったようですが、
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 23:36:59.73 FiaXnzO1i
>>461
それはソニータイマーだね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 23:41:21.67 LSjjNE8k0
>>461
仕様
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 23:43:51.10 FiaXnzO1i
>>463
そうそう。
欠陥が仕様。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 23:44:19.82 gG9kcWIZ0
この機種は動画に強いねですね、未来シアターでパラグライダーカメラマンが使用していました
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 23:46:17.32 IsN9vXR+0
あれ、NEX5と標準レンズだろ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 23:50:46.04 yqmeSqLwi
>>465
すぐに熱暴走するよ
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 00:29:43.98 v9vjDtjf0
>>466
そうでしたか、失礼しました
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 02:11:08.58 iKmDxAiHP
>>461
設定見てて思ったんだけど、センサーごみ取りが働いてるのと違うの？
俺は読んでないけど、取説でも見てみれば？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 05:17:09.56 Dsc5M8GfP
>>461
電源がディープスリープに入るとき駆動系を初期位置にしてるんだと思う。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 06:40:04.59 KsgRlKJQi
>>469
違う。
>>470
違う。
正解はカメラの欠陥。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 08:26:58.29 auSNsEhd0
モシモシ？ w
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 08:39:36.22 1YeLi0zIi
>>472
釣れた！
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 09:38:52.88 JHwYbXbDi
>>473
釣られた！
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:00:55.15 4cDdDMIki
>>474
また釣れた！
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:02:48.88 r+UBXSxwP
噂のパンケーキズームがキットレンズになったらネ申
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:09:04.75 a/lRXXbz0
>>469
>>470
お二方ありがとうございます。
センサークリーニングの音ではなく、確かにシャッターがカシャッといっています。
「電源オフ シャッター」
で検索すると価格コムのNEX-5のクチコミが出ました。
以降C3,5N,7では同様の書き込み等がなかったので、不良かと思った次第です。
ソニーにも問い合わせしてみます。
ありがとうございます。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:09:13.87 kona9+Wui
>>476
マイクロフォーサーズなら
キットレンズなのにね。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:13:07.57 dNjo2gSn0
>>461
普通にセンサークリーニングの音です。
仕様ですのでご安心を。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 10:28:09.81 V//oAeFBi
>>479
ニコンやキヤノン、マイクロフォーサーズには
そんな欠陥がないのにね。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 16:29:10.27 l/yJpVHni
荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
でぶPは人生の傾いた欠陥人間
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 21:32:17.21 eystHNNoO
パラグライダーの動画のやつは、キットじゃないだろ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 00:26:58.97 6VeucrD+0
>>477
自分のもたまになるよ、カシャッ…カシャッ、の後に普段のセンサークリーニング音がする感じ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 06:37:10.58 +Nn++9wki
>>483
NEXはいったいどれだけの欠陥があるんだ。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:34:22.32 bdg0+Z0F0
5nを3日間借りれたんでちょっと遊んでみたんだが、
なんか過去機含めたNEXシリーズで一番CG臭いというか
ポップ過ぎる画調というか・・・
スタンダードなのにやりすぎに感じたわ。
オプションで触ると物足りなさ過ぎだしなぁ。
やっぱ5N買わずに7にして良かった、いろんな面で下品に作ってない。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:41:46.31 sJxGF9xdi
>>485
同感。
7の絵作りはモヤモヤだもんな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:42:10.32 sJxGF9xdi
証明
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:53:36.85 nZKbPTiv0
文章読み違えてあわててフォローでコピペかw
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:58:01.60 zCVbsLkoi
>>488
釣れた！
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 16:45:14.92 41ot8p9ai
>>489
釣られるなよ(笑)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:00:20.84 d0gLcg7+i
>>490
また釣れた！
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:04:02.00 5GBqjfQS0
末尾iを相手すんのマジで止めろよキチガイ共
また末尾i釣れるかな？？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:12:19.95 ioHvqq5m0
>>492
全部自演だからスルーするのが吉。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:12:32.30 FjkLInFTi
>>492
さらに釣れた！
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:14:06.36 5GBqjfQS0
J
釣り針設置中につき注意
また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:15:16.37 FjkLInFTi
>>495
またまた釣れた！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:20:03.15 5GBqjfQS0
>>496
ここにも釣れてる(笑)
J←釣り針
スレ伸びすぎだろEPM-1なんてまだ1スレ目だろ。SONYの実力人気の証明だな
釣り針設置中につき注意
また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:32:01.98 5GBqjfQS0
また末尾i釣れないかなぁ(笑)
J←釣り針
スレ伸びすぎだろEPM-1なんてまだ1スレ目だろ。SONYの実力人気の証明だな
釣り針設置中につき注意
また末尾i釣れるかな？？
バカじゃないなら釣れたとか言って釣られないと思うけど
これで釣れたら正真正銘のバカだな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:35:56.04 moI7HJPiO
>>485
1600万画素機信者を発狂させるらやめい
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 17:46:43.23 HCJDNZ1ri
>>497-498
またもや釣れた！
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 20:51:20.46 gMnT8s3p0
先月買った7、水準器が傾いてる。
これはリコールしないの？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:18:20.95 gFP4Uq4Li
>>501
俺の買った7も水準器が傾いてる。
酷い欠陥品だ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 21:40:59.64 MkMdqz700
自分が傾いて補正するんだよ
何でも機械に頼ろうとするな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 23:35:22.71 sA/Ap9FlO
まだやってんのか、こいつらは。
虚しいな。釣りキチ末尾i
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 05:29:43.68 j6TXlC9Gi
>>503-504
釣れた！
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 20:35:45.83 q2AiW4Bi0
シグマの30mmで彼女のポートレート撮ろうとしたら1m弱離れてるのに顔になかなかAFが合焦しなかったんだけど、こんなもの？
服とかでAF合わせると簡単に合ううので、距離の問題では無いと思う。凹凸の少ない顔と言われればあたってるけど。。。
フォーカスセットは中央重点のAF-S。
それと、AF-CにするとAFが定まらず常に前後にAFを繰り返してる感じなんだけど、これも普通？
キットレンズだとピタッと止まるのに。
単に故障してるだけなら良いけど、展示品が無いので、仕様なのか故障なのか判断つきません。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 20:36:29.20 HujfYJN90
平たい顔族
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 21:27:57.28 PMDfbkz90
な、な、な、な、な、な、な、な、んと、飢えとあやクラスの彼女なのか？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 21:40:28.60 eQH01tcsi
>>506
カメラの血管だよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 21:59:19.20 hOId5ymV0
釣れるかな…
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:10:37.72 Oqj0d7Ksi
>>510
釣れた！
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:37:35.59 hRBNp4U0i
b011触ってきたけど、本当気持ち悪いくらい手ブレ補正強力だな
LE出たら買おうかな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:48:14.14 Oqj0d7Ksi
>>512
ソニーのレンズよりはましだな
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 00:43:52.67 y4XKeFWP0
まともレンズが欲しい
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 06:15:38.66 pvnyBeagi
>>514
マイクロフォーサーズなら
豊富なマトモなレンズがあるのにね！
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 08:32:43.36 Gv8JiCN50
だね
マイクロフォーサーズならハイグレード単焦点レンズで
歪曲補正の醍醐味が楽しめるよ！
URLﾘﾝｸ(kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com)
（APS-C用キットズームの作例ではありません、念のため）
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 13:46:49.60 y4XKeFWP0
ボディ小さくした都合上、自由な設計ができないからな。
まともに設計するとふつうのAPSレンズになってNEXボディとつりあわない。
ま、巨大でもダメな18-200もあるからソニーのヤル気が無いのかもしれないけど。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 13:48:35.14 7FXEWBAW0
ソニー NEX-7 マニュアル
URLﾘﾝｸ(www.nippon-camera.com)
買った人いる？
日本カメラだから学研のよりはマシな内容なのかな？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 14:05:41.27 XGFbMWb40
>>518
店頭で見かけてパラパラと立ち読みした程度では学研よりはマシなような感じでしたが
購入には至りませんでした。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 15:50:05.83 CB7q72010
学研のは内容がないよう だから、あれに劣る本は出るとは思えないｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 18:56:54.54 hcrbjLDSi
NEX-7の底が浅いから
本はいらない。
哲学がないんだよな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:16:36.30 XIyhUGG/0
>>516
こっちの方がすごいよ。ディストーション補正かけたら35mm相当になっちゃいました、だってw
URLﾘﾝｸ(kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:23:16.15 7FXEWBAW0
>SEL18200LE
旅行にくとき標準ズーム+望遠ズームなのが、これ1本で済むと思ったが最小撮影距離が0.5mか。
もう少し寄れるといいんだけどな。
ところでこれがレンズロードマップにある高倍率ズームなのかな。
その他ズームレンズだけでも標準ズーム、広角ズーム、Gレンズが予定されているけど
本当に今年中に全部出るのか？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:26:44.61 c6yPD28ni
>>523
打ち切りになったから
もうでません
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:36:37.56 lMvLS8dc0
>>522
なんだ、マイクロフォーサーズって換算24mmの単焦点レンズなんかなかったのか！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:52:48.38 XxjBaJO0P
>>523
タムロンのそのままですもん
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:35:12.60 7Xp7lvTl0
シグマ30mmコスパ最強～
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:14:37.69 J+mx2siW0
>>523
旅行だと望遠あんまり使わないの俺だけ？
ポートレートも撮るのか？
24mmと50mm持って旅行行ったけど50mmは猫の撮影に使ったぐらいでほとんど24mmで撮影してた
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 21:39:31.23 VBUyugyCi
マクロフィルターを着けるのはダメ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 22:32:17.87 0MjVjnz90
だめに決まってんだろ
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
犬になっちまえ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 00:56:48.12 pQiKEDRc0
カメラと思ってはいけないよ
アダプタ使用前提の電子画像記憶装置だよ
532:506
12/05/30 01:45:53.60 1C4qIOvN0
シグマ30mm使っている方はいらっしゃらないですか?
彼女の顔の凹凸の大小によるAFの得意不得意の検証は難しいですが、
AF-Cの時の前後にAFを繰り返すのは誰でも再現できると思うんですが...
これは被写体が何であっても変わらないです。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 01:54:37.07 8v48OhRd0
>>532
AF-Cで液晶やEVFの画像が小刻みに揺れるのは仕様っぽい
TAMRONの18-200やそれをSONYが売る18-200LEも同様
534:506
12/05/30 08:08:38.85 1C4qIOvN0
>>533
そうなんですか。ありがとうございます。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 12:52:52.08 9AYE0BpZ0
>>533
Leまだ発売してないよ…
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 13:01:44.40 8v48OhRd0
>>535
説明にTAMRONと同様のAF-Cについての注意書きがあったから含めてみた
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:11:52.52 6HYtzZbn0
>ズームレンズだけでも標準ズーム、広角ズーム、Gレンズが予定されているけど
Gレンズは来年
標準ズームは薄型電動ズームという噂
広角ズームは全然情報なかったような
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 19:20:21.60 o3lXR8Yzi
>>537
打ち切りになったよ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 20:18:55.07 ul59SuaW0
これ欲しい
540:477
12/05/31 01:58:29.88 Jv+l9Je10
>>470
>>479
>>483
電源オフ直後のシャッター音の件ですがその後一応ソニーのカスタマーサポートに問い合わせてみました。
ですが正常動作との返答は頂けず、またこれまでにそういった報告などもなく、購入店相談で新品交換、または預り対応と返答がありました。
価格コムのリンクも示し、すでに一年前から同じNEXシリーズで同様の現象発生報告がある、とあらかじめ伝えたにも関わらず、自動返信のような毎度の期待外れの返答を頂きました。
少数かもしれませんが、とりあえず同じようにシャッター音がする方もいるようですし、特に支障もなさそうなのでそのまま使用してみます。
お騒がせしました、ありがとうございました。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 04:42:28.78 tg/KswI30
うちもたまにシャッター音がする事があるな
いつもは振動音だけど、稀にパシーンと
うちの場合は条件が絞れてないし、特に困ってないから
そういうもんだろうと放置してるけど
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 07:17:38.43 suPdkAl1i
>>540
ソニーのサポートはクソだからね。
所詮家電屋、マイクロフォーサーズみたいな
カメラメーカーとは違う。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:02:31.55 pWwf4toe0
>>522見てるとオリンパスって真面目にカメラ作ってるとは思えないな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:12:09.70 ztwf2EeBi
>>543
ヒント 高画質マイクロフォーサーズレンズ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:16:17.04 7i0fBI9j0
>>543
だな
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
残念なのは、動画の画質である。最高画質の「FullHD Fine」で撮影しても、
背景が風で激しく動いたり、水面を撮ったりすると、
エンコーダで破綻しているのがわかる。モワレはないのだが、
ビットレートが20Mbpsあって、しかも30pでエンコーダが破綻するというのは、
近年ではあまり見なくなった現象だ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:17:22.05 ku3wm4UE0
>>545
ヒント gh
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:20:45.01 7i0fBI9j0
>>546
フルHDで60p撮影できるようになってから来てください
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:59:09.57 pWwf4toe0
【精密機器】オリンパス、不振カメラ事業中心に2500人規模削減［12/05/31］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
まあこんな体たらくじゃ売れるわけないし、真面目に開発する気もでないよなあ…
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:10:22.67 v6vG0HlA0
整理はコンデジだろ。フォーサーズは売れてる。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 11:29:40.84 Rd5PhOD20
>>549
PANA資金投下・・フォーサース部門縮小
SONY資金投下・・フォーサース部門縮小
どっちにしても先は無い
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:05:58.42 v6vG0HlA0
パナもソニーも会社そのものが縮小ってことね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:09:54.70 v6vG0HlA0
で、NEXとか売れてるの？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:42:17.69 ePGYEUsdi
>>547
ヒント 映画
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 13:50:17.81 +MMsx1B40
>>553
ヒント ソニーなら60p、24p両両方対応
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 14:38:38.79 F0ZwwEJK0
オリンパカメラ終了宣言
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 16:32:52.64 DNtKOA6K0
地図から24mmの入荷連絡きたゾナー！
でもいまお金ないお
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 17:55:45.97 AyiJ/NW/0
>>556
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ マップの特別低金利があるじゃないか。
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 12回まで金利1%、15～24回なら3% ・・・
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + 30～・・・ 遠慮するな、好きな回数を選んでいいんだぞ。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:18:43.20 E1h2WKzui
>>554
ヒント 現実は熱暴走で撮影不可
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:25:01.45 +MMsx1B40
>>558
ヒント YouTubeで撮影例多数
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:39:48.80 OKgEOuaOi
>>559
ヒント
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:46:07.34 +MMsx1B40
>>560
ヒント 百聞は一見にしかず
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:48:39.06 Cd0+I0Tsi
>>561
俺は5Nもってるけど
熱暴走しまくりだよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 18:49:48.61 +MMsx1B40
>>562
ヒント YouTubeで一見
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 19:09:46.81 prL5KLyai
>>563
今日熱停止したよ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 20:26:46.28 h7g+kAG20
ぶたさんはどうしてそにーがきらいなの？。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 21:50:06.54 gsSK37zTi
>>565
釣れた！
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:05:44.49 ufxH5TKy0
きちがいだからだろ？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 22:06:40.97 VJ1JIKAli
>>567
また釣れた！
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 23:42:22.05 lcTnCyv10
>>568
ウンコ釣れた
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 03:11:56.40 2WgKrwS40
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
笑える
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 05:47:33.32 GOadNbJxi
>>569-570
さらに釣れた！
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 06:08:48.94 rNop8aLx0
>>571
そしてまた釣れた！
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/01 08:11:05.12 ARRp7G3Z0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:75-77番)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/03 16:08:52.23 Raf8tBCG0
>>570
笑った
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 14:42:19.23 c/nKepCEi
NEXシリーズにフルサイズセンサー搭載機は今後出ると思う？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 14:49:58.46 RR21zb8h0
ここにもまだフルサイズ童貞が出没するのか・・・。
1インチになる事はあってもフルサイズはねーよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 15:30:25.55 JnB7Kfrki
フル、フル、フル、フル、フルチンチン、フルチン野郎のお出ましだ～い。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 16:14:57.41 IT9WeftsP
確かに今やフルサイズにメリットなんてないよな
Eマウントはそれ以上にメリット無いが。
金の工面に困るくらいの勢いで新レンズ出して見ろってんだ、まったく。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 16:48:44.12 J/tGyIWS0
フルサイズのメリットって、
正直、オールドレンズマニアにあるぐらいだろうな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 17:42:21.17 c/nKepCEi
>>576
ありがとう。
構造的に無理なんやね。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 18:32:34.73 GSclWsw+0
フルサイズ出してるメーカーのスレとは思えんな。
俺は当然期待してる。
α900も出ないって言われてたけど出たし。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 19:25:03.20 VttE3rA50
フルのミラーレスはA・Eハイブリッドで
Eの場合クロップじゃなかったっけ？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:14:05.81 Z6AGMluy0
オールドレンズこそがAPSサイズでさえ色被りしまくって使い物にならないゴミなのに。
フルサイズでゴミレンズなんか付けても誰も得しない。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:15:41.19 KO41SXxG0
トランスルーセントなα900後継機は出るだろうね。
D800だけに3600万画素大ヒット御礼を謳歌させとくっていう手は無い。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 20:19:58.06 r7Eq/LY10
>>580
騙されないで下さい
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:37:45.14 Co0VK1rE0
>>579
ボケと高感度は物理的にひっくりかえらないからフルサイズ需要はなくならないだろ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 21:39:37.74 c/nKepCEi
>>585
確かに9ナンバーの機種が出てもよさそうだと思うけど。
APS-Cサイズを前提にしたボディに合う、あえてのEマウントを作ったのなら、やっぱり無理なのかな？
α900とレンズがあるから、フルサイズ＆ハイブリッドマウントが出るなら期待してしまう。
おそらく出るであろうα99より、NEXシリーズに魅力を感じる今日この頃。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:05:09.90 hjVeriTri
24mm買ってきたお
明日は雨か...はやく撮りたいお
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 22:13:20.89 3ACk6J1u0
>>588
ホタル撮ってきて
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/08 23:56:21.36 FRHhghk00
>>579
50ｍｍF1.8の美しいボケ味を見て、「このボケ味を標準レンズとして使えたら・・・」と思わないか？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 09:28:55.91 10mwY92e0
>>590
使えないし、それフルで
標準レンズとして使えたらと言うのが理解できんわ
なんで標準レンズとして使える必要があるのだろうか?
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:04:18.34 LkjYWUCfi
Eマウントってフルサイズでも使えるのかね。
けられそうなイメージがあるがどうなんでしょかね。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:10:36.08 V0fRd9N60
>>592
スペックシートにしっかりとAPS-C専用って書いてあるから無理だろ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:18:19.60 SVa+Pala0
>>591
だからさ、そういうレンズとカメラがほしくて、
んで、フルサイズのほうがそういうのを実現しやすいってことだろ？
現にSAL5014は小さくて安くて描写いいからな
APSCのαEで 35mm1.4で解像とボケと価格を
いい感じに両立してくれりゃそれでいいんだが、
ソニーさまがGとかZとかクソロゴ付けてくることは想像に難くないｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:20:22.53 vLLg1pO9P
>>592
マウントアダプター作って接写専用なら、しかも最小絞りでマニュアル
露出でなら。
周辺はけられる。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:36:11.57 SVa+Pala0
あと、定期的に出てくるEマウントフルサイズの話
有りえないってわからないんかな？
マウントの内側にフルサイズセンサをおくだけのスペースはある
ただそれだけ。だから、どこぞのエライさんのいった「フルサイズも～」ってのは
嘘じゃない。でも嘘でないだけで、製品化はマッタク現実的じゃない。
まず、センサの対角長とマウント口径の比が小さすぎる
後玉の径を十分確保できない。こればかりはどうにもならない。
井戸底構造を持つ撮像素子半導体にとっては致命的
BISはまだ大型センサでは実装できないし、IRフィルタの色かぶり問題もでるのは
すでにAPSCの現状で示されている。だからフルサイズEはない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:51:39.55 8VzwW6R30
>>594
αのフルサイズがあるじゃんか?
フルを求めているの、レンズを求めているのかどっちなんだよ?
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 10:58:26.84 SVa+Pala0
>>597
どっちでもいいなんて >>590みてわからない？
欲しいのは、ボケ味と標準画角 って書いてあるじゃん
フルサイズが欲しい人
レンズが欲しい人
ってのは普通いないんだよね。極めてごく一部のスペックヲタのぞいて。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:10:00.39 Yok4i6fv0
>>598
フルサイズが欲しい人は、いっぱいおるわい、オタクやなくてもな
フル用レンズが欲しい人も、フルサイズ持っとればいっぱいおるわい
お前馬鹿か?
>欲しいのは、ボケ味と標準画角
これを極々一部のオタクと言うねん、分かっとるか?
ぼけが寝言は寝て言わんかい、アホが
わしらをお前と同じ、オタクにしな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 11:44:45.12 SVa+Pala0
>>599
>いっぱいおるわい
ああ、それは君がスペックヲタのカメヲタで視野が狭い上に馬鹿だからだよ。
世の人がほしいのは、>>586にあるような
高感度性能や、ボケ量（他にも解像感とか色々）のある出力
であってレンズでもセンサーでもないんだよ。
たとえばね？28-75/2.8と同じボケや解像感が得られるAPSCイメージサークルレンズが
2875と同じ価格とサイズで提供され、フルサイズセンサと同じような画質のAPSCセンサが
同じような価格とサイズで供給されれば、フルサイズセンサなんか要らないといってもいいんだよ。
欲しいのはフルサイズでもレンズでもなくて、出力だから。
フルサイズやレンズを欲しがるのはカメヲタスペックヲタだけ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:09:49.81 smqBJBtj0
>>599-600
私はカメラ初心者だけど、まさに>>600の意見です。
スペックはよくわからんけど、綺麗に写れば、フルサイズだなんだは関係ないです。
綺麗に撮れるコンデジがあればそれでも良いと思ってる。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:11:42.60 jRGoU5NU0
a-9も昔、フルサイズだからα900買ったって言ってたな。
スペヲタだったのにね。コロコロ主張変わるもんだ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 12:41:08.42 HmWaJafFi
>>600
要約すると、安くフルサイズ買いたい
僕は貧乏です
で、あってますか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:06:42.91 SVa+Pala0
>>600
ぜんぜん違うよ。
フルサイズが欲しい人なんかどこにもいない
って書いてあるのに、なんで【フルサイズが欲しい】ってでてくるわけ？
頭悪すぎだろ。日本語も読めないのか？
人が欲しいのは、フルサイズでも大口径F2.8通しレンズでもツアイスのロゴでもない。
ボケだったり、画質だったり、解像だったり、
そういうものが欲しいの。フルサイズが欲しいといってるのは
視野が狭くて頭がわるいカタログスペックマンセーのごく一部のカメヲタだけ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:09:03.31 hhQdqNAq0
>>603
ま、そういう事だね、理屈こねてるが要は今のフルが買えないだけだな
要するに、こいつが一番のバカオタクだと言う事だよ、自覚ないから一番タチの悪いな
>>600
とりあえず、フルサイズ機で、その欲望は満たせるのだけどな
何を理屈こねているのか、矛盾した事ばっかり言って
要はフルサイズがほしい、けど買えないから理屈こいているんだ?
おれはボケがほしいから、α900を買った、
85ZAと100softとコシナのプラナー50mmで楽しんでいる
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:12:41.54 k7SUWtPY0
>ボケだったり、画質だったり、解像だったり
で、君は何を使ってこの欲望を満たしおる?
もしくは今なら、何を持てばこの欲望を少しでも満たせる?
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:14:06.37 SVa+Pala0
>>605
>なんの理屈をこねてるのか
さぁ？単に>>590の文章から明確にわかる事実を
頭のわるいお前に伝えただけ
あと、ボケが欲しいから900ってのは選択ミスだね
ボケが欲しいだけならAPSC機で寄ればいいだけだから
フルサイズのメリットは、ボケ量の選択肢が広いこと
ボケるかボケないかじゃない。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:15:06.43 SVa+Pala0
>>606
いろいろ
俺は自己紹介の必要性をマッタク感じないんだが、
こてんぱんにされると、相手に噛み付く馬鹿でてくるよね
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:21:39.10 jRGoU5NU0
暇になると噛みつける相手を探すa-9
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 13:58:39.73 qRaUZlOF0
噛みつけてないしwwwwwwwwwwwwww
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:15:44.51 RbBwatV00
フルサイズの利点って、ボケ以外に
望遠系の画角が広くなって幾分使いやすくなる
って点は考慮せんの？
AにしろEにしろSTFをAPS-Cで使うと画角狭くて使いにくいのよね
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 14:42:24.75 8fWdcauM0
レンズによってはフォーマットサイズに拘る
残念だが、STFと85ZAはフルでなければな
現状、フルでしか味わえない、ボケ･画質･解像感は存在する
要は好にすればいい、理屈もクソもない
フォーマトなんかに拘る必要もない
ただ、選択肢は目の前にあるものしかないのが現実
無いものの理想や願望はいらでも語ればいい、
あるのは自己満足だけだしよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:02:02.76 8fWdcauM0
>たとえばね？28-75/2.8と同じボケや解像感が得られるAPSCイメージサークルレンズが
>2875と同じ価格とサイズで提供され、フルサイズセンサと同じような画質のAPSCセンサが
>同じような価格とサイズで供給されれば、フルサイズセンサなんか要らないといってもいいんだよ。
つまり、現状はフルサイズのカメラ+28-75/2.8で言い訳だ
別にフォーマットサイズに拘る必要なんてないんだから
逆に言うと、フルサイズのカメラの価格がAPS-C並に安くなればいいと
つまりは603の言う通りになるわな
>>欲しいのはフルサイズでもレンズでもなくて、出力だから
フルサイズのカメラ+28-75/2.8、これでその出力が得られるのだろう?
なら、これでいだろう? APS-Cでないといけない理由もない
まして、Eマウントある必要なんて全くない話
>>フルサイズやレンズを欲しがるのはカメヲタスペックヲタだけ。
>>28-75/2.8と同じボケや解像感が得られるAPSCイメージサークルレンズが
>2875と同じ価格とサイズで提供され
あんたレンズほしがっているジャンかよ、ちゃんと、立派なオタクだな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:03:50.26 KQgR1Yzci
>>600
それがAPSCでできないからフルサイズが欲しいんだよ
バカ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:04:45.66 KQgR1Yzci
>>604
バカじゃん(^-^)/
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:05:50.19 KQgR1Yzci
>>607
頭が悪すぎる(^-^)/
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:06:26.75 KQgR1Yzci
>>612
正解
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:06:30.56 SVa+Pala0
>>613
もうホントめちゃくちゃだね。
言いたいことはもうかいてあるでしょ？
世の人がほしいのは、>>586にあるような
高感度性能や、ボケ量（他にも解像感とか色々）のある出力
であってレンズでもセンサーでもないんだよ。
2875はただの例なの。主題を無視して例示から勝手に別の主張を
キチガイ妄想構築するのは構わんけど、それを押し付けられても
はぁ、キチガイさまは大変ですね
ってなるだけ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:14:21.73 KQgR1Yzci
>>618
バカだなぁ
日中フルサイズで135F1.8を開放で使う時NDフィルターが必要な場面はかなり少ない
同じ明るさ同じ画角で、同じ被写界深度の写真をAPSC機撮る場合NDが必要になる
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:15:43.39 KQgR1Yzci
だからオレが欲しいのはフルサイズ
同じ重さ同じ価格でF0.95のレンズなんていらない
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:17:33.76 8Z/+Yrsgi
>>618
普通例にだすなら24-70だろ・・・28-75って。フルサイズ買えない人の貧乏君の遠吠え
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:26:12.21 8fWdcauM0
>>たとえばね？28-75/2.8と同じボケや解像感が得られるAPSCイメージサークルレンズが
>>2875と同じ価格とサイズで提供され、フルサイズセンサと同じような画質のAPSCセンサが
>>同じような価格とサイズで供給されれば、フルサイズセンサなんか要らない
ほしい出力は、フルサイズ機+28-75/2.8で出せるのだろ? (24-70/2.8を出さないのは不思議だが)
ならばこれでいいじゃないかよ、APS-Cサイズに拘る理由は無いだろう
逆に言えば、フルサイズ機の価格がAPS-C並になれば言いとも取れるわけで
つまりは、603の言う通りでもあるわな
安いフルサイズ機ほしがっている奴は、いっぱいいるぞ、ふつうのおっさんで
>>欲しいのはフルサイズでもレンズでもなくて、出力だから。
>>28-75/2.8と同じボケや解像感が得られるAPSCイメージサークルレンズが
>>2875と同じ価格とサイズで提供され、
あんたレンズもほしがっているじゃんかよ、ちゃんとよ、
>>フルサイズセンサと同じような画質のAPSCセンサが同じような価格とサイズで供給されれば
そうなればフルサイズセンサーはもっと良い絵が出せるようになると思わないのか?
ボケ･画質･解像にこだわるだけで、フォーマットサイズなんはどうでもいいが
そうなると現状の選択肢はフルサイズになるだけの事だわな
結局、理屈こね回している、オタクだわな、おれから見れば
素直にフルサイズ機も使えばいいのだけの事なんだけどな
α900+50/1.4なんて良い絵出すぜ、85ZAもいい味出すし
Eマウントでフルセンサーの搭載が可能かどうかは知らないが
可能なら搭載してほしいと思うぞ、素直にな、選択肢は多い方がいい
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:35:22.09 SVa+Pala0
>>622
だから、例なんだよ。例。日本語よめまちゅかー
んで、主題は何度も書いてある通り
世の人がほしいのは、>>586にあるような
高感度性能や、ボケ量（他にも解像感とか色々）のある出力
であってレンズでもセンサーでもない。
「レンズ」や「フルサイズセンサー」が欲しいのは、キチガイマニアだけ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:51:07.92 GCuStCB00
人々が欲しがるのが
「ボケだったり、画質だったり、解像だったり」ってのは同感だが
それが同性能のAPS-C撮像素子との対比で
ストレートに割増しで実現できるのがフルサイズ機なら
みんながフルサイズに対する憧れは持つだろうな
それは
「視野が狭くて頭がわるいカタログスペックマンセーのごく一部のカメヲタだけ」
とは言えんだろうね
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 15:59:12.98 Gg8ZPnFy0
よくわからんが、小型化の為にAPSCでEマウントを作ったのに
フルサイズにしたらボディ大きくせざるを得ないわけで。
それならEマウントじゃなくて普通のAマウントで
ミラーレス＆トランスルーレスのカメラを作ればいい。
フルサイズEなんてものの前に、安くていいレンズ増やしてください。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:32:30.64 HmWaJafFi
>>623
だから、フルサイズ買えば、世の人が欲しいのになるんでしょ？
フルサイズ買えばイイだけじゃん
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 16:37:53.54 HdN68C+L0
トランスルーレスってなに？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 17:03:45.86 xEEFFSMHi
>>623
都合の悪いレスには反論できない負け犬a-9
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:01:40.83 PEzMIG4P0
フルサイズがデカいなら、ボディをもっと小さくすればええ
グリップも後付けにしてセンサーとマウントだけのボディを作れば
いいのよ。フルサイズを目指すにしても、Leicaを目指すんのでは
無くHasselみたいなの目指せばいいんでないの？
フィルムで6cmx6cmのボディがあの大きさなら、3.6x2.4cm(ないしは3.6x3.6)
で作れば、相当小型化出来る気がするのだけど
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 18:10:43.09 EJEsHA8t0
>>611
オールドレンズならその通りだけど
APS-C用の広角レンズもあるしたいした問題じゃないだろ
シグマはAPS-C用8mm-16mm出してるし
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:06:22.61 WQWS23Ue0
>>629
昔ローライ200というカメラがあってねえ・・・・・・
ググれ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:10:54.84 WQWS23Ue0
おっとお、〇が一つたりなかった
2000と3003だな、Ｒｏｌｌｅｉｆｌｅｘ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:38:41.37 fDpgM9pO0
NEX-7の話しようや
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:45:04.41 EJEsHA8t0
特に話題がないと思ったが今日思った事を
RX100でISOAutoの上限下限設定が出来て泣いた
ソフトで出来るからNEX-7でもやらせてくれ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 19:58:52.21 SVa+Pala0
どうでもいいが、>>612-624がすっ飛んでるな。
キチガイ発狂しまくり？
>>624
過程と結果を混同するなってことだよ。坊や。
んで、>>601のような初心者ですらそれはわかってる。
必要なのは結果さ。過程じゃない。
ただ、世の中には結果よりも道具の所有という過程に喜びを見出す
本末転倒馬鹿もいるから、そういう奴をさしてごく一部のキモカメヲタといってるだけ
人はフルサイズもレンズも欲しがっちゃいない。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:01:45.48 SVa+Pala0
>>630
16-35/2.8に相当する被写界深度と画角を確保するには
11-24/2.0ってレンズが必要なんだが、そんなのないでしょ？
2470/2.8だったら、16-50/2.0だけどそんなものはない。
フルサイズはAPSCより画角、ボケ、解像、画質の面で
広い選択肢をユーザに与える得る。
だから、みんなフルサイズを欲しがるんだよ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:05:27.81 rgH/AcLE0
>>635
a-9のファンスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:12:19.66 rgH/AcLE0
>>635
お前の場合問題なのは過程じゃなく仮定なんだよね
分かる？
仮定
その仮定が成立しない以上過程も結果もない
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:17:11.85 OZnBD0WbP
同世代のセンサーならサイズがデカイ方が画質がいいのは当たり前。
豆粒ゴミカスフォーサーズなんて論外だわw
APS-Cよりはフルサイズ，フルサイズよりは中判デジタルと画質を求めたらそうなるのは必然。
でかいフルサイズは要らないなんてのは所詮その程度の画質しか求めてい無い｜体験したことが無いってだけの話。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:18:42.85 rgH/AcLE0
>>639
正解
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:20:38.56 1aDpIAwA0
画質、なんて曖昧な言い方してるけど
センサーが大きくて有利なのはノイズの少なさくらいなもの。
それも今は連写合成でどうにでもなる領域。
逆にレンズに対する要求はとてつもなく、相当いいレンズでも描写は糞レベル。
しかしAPSサイズならそこまでしなくとも周辺までキッチリ描写できる。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:28:10.67 SVa+Pala0
>>641
＞曖昧
DxOはその点分かりやすいね
ただのSNRだ、なんてアホなこと言わない
んで、レンズに対する要求はセンサが小さいほうが高いとも言える
なんせ、フル→APSCなら1.5倍 m43なら2倍 コンデジなら5倍とか解像しないといけない。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:38:28.33 MA3dkmIS0
小さいレンズでレンズの解像上げる方が
大きいセンサー用に周辺まで描写するレンズ造るより遙かに簡単で安く小さく軽くできる。
デジタルセンサーはテレセントリック性の問題が光学的にある限り
フルサイズは基本的に無理が出る構造になってるんだよ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:41:58.46 SVa+Pala0
ま>>643はただの単発妄想だけどね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:43:43.44 rgH/AcLE0
>>641
連写合成？
それで満足できる？
しかもシャッターチャンスまでのがしてるじゃん
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:44:45.59 rgH/AcLE0
>>644
>>641
>>635
お前の場合問題なのは過程じゃなく仮定なんだよね
分かる？
仮定
その仮定が成立しない以上過程も結果もない
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:46:30.96 8cGjLzfB0
>>644
理解できないことは妄想にする。
バカの逃げ道のしては当たり前すぎる定番だなｗ
「脳は自分より賢いものの存在を理解することはできない」
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:47:19.80 yeZCduoN0
>>645
満足だねぇ。
NEX7使ってないでしょ？
シャッターチャンス逃すことはない連写合成ができるんだよ。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:52:36.03 SVa+Pala0
>>647
そりゃそうだ。なんの証拠も証明もないものを信じられると宣言できるのは
いつでも逃げ出せる単発君だけ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:54:41.47 rgH/AcLE0
>>648
使ったことほんとにあんの？
連写合成するのにどれだけ時間かかると思ってんだ？しかもJPEGオンリーじゃん
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:55:02.31 H03IEkWx0
実際にα900等フルサイズを使った経験があれば証拠も証明も必要なく
即理解できる常識なんだけどな。
フルサイズ童貞には分からん話だし、分かる必要もない話だ。
時代はすでにAPSから1インチへ移ろうとしているんだから。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:56:11.46 SVa+Pala0
単発君、何も証明できずに逃走
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:56:28.81 nTs2831B0
>>650
時間かかろうとも最初1枚で決まるんだから問題ない。
RAWなんて使っていいのは小学生まで。
Jpegで一発撮りできない糞カメラ、へたくその救済手段なんだから。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 20:57:35.74 tv2b3ndU0
フルサイズ童貞の中では逃走ということにしたいんだな。
知らない世界ってのはそういう手の届かない場所にあることが分かっただけでも収穫だろう。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:01:05.46 jRGoU5NU0
>人はフルサイズもレンズも欲しがっちゃいない。
>だから、みんなフルサイズを欲しがるんだよ。
主張コロコロa-9
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:03:54.53 SVa+Pala0
SAL85F28のMTF
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL50F18のMTF
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
おおよそ、同じ画角、同じ被写界深度を確保できるが
明らかに85の方が優れている。
ちなみに、SELの方は本来45本/mm 15本/mmで評価するべきところを
30本で評価するというハンデつきでだ。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:05:30.49 rgH/AcLE0
>>653
JPEG一発撮りって・・・銀塩使ったことないのか(笑)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:07:32.24 rgH/AcLE0
>>656
スペックはは同じでも全く性格の違うレンズを比較してどうする？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:08:07.25 vjrqx24q0
>>657
銀塩使ったことあるけど現像なんかしたことないねぇ。
ラボ任せとJpeg一発撮り、他人に委ねるのは同じこと。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:12:37.47 SVa+Pala0
ちなみに、更に小さいセンサーの45/1.8はこんな劣悪MTF
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
フルサイズの画角、被射界深度に相当させると、90/3.6
大体85/2.8と一緒
明らかに85.28が優れてる
大きいセンサーは、レンズに優しい
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:21:51.18 ow1bRCLo0
>>660
バカかコイツｗ
値段全然違うんだけど突っ込んだら負けかな？
あえて言うなら小さいセンサーは財布に優しいｗｗｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/09 21:35:01.88 SVa+Pala0
全部3－4万
はい、終わり
大きいセンサーレンズに優しい