12/04/27 01:11:06.25 2apQEM4Y0
物欲番長が多いと思われｗ
俺も無印キャンセルしてD600待とうかな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:12:28.06 mfvXTnhU0
>>972
んなこといったらローパスレスの正真正銘高精細機が出て、ローパスキャンセルなんていう半端な仕様の
Eこそあぶないんじゃねｗ
>>975
これだれか捨てアクで即決で落としてしまえば、手数料145000円払うはめになっちまうんじゃねｗ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:28:11.34 8r6Y3h5J0
アホ取引が成立しないなら手数料も何も発生しないよ
982:974
12/04/27 01:32:37.17 OvwXZbxLI
>>912
って、自分でモニター撮った奴は倍率色収差補正切ったら普通に
RGB分離してたんだけど、指定のNEF現像したら色の境界以外は
入り混ざっちゃってるな。何じゃこりゃー(苦笑
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:41:30.16 mfvXTnhU0
結局E信者すらEのファイルの現像だとおもって一生懸命現像チューニングしてたらノーマルのファイルでした！なんて
なんという出来たブラインドテストだったのかとｗ だれも築けてないなんだからほんとそんな差しかないってのが明白やんｗ
いつも現像指南してくれる人凄いテスターだなｗ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:54:43.69 ATpJ72SY0
>>982
誰もテストしてくれないわ>>974だわ、マジで俺んちだけおかしいのかと思ったわ･･･
俺にとっちゃかなり衝撃的な結果だったんだけど、みな動じないもんなんだな
大騒ぎになるかと思って、しばらく画像張るの躊躇してたのに肩透かしｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:02:39.03 C5y18JTF0
>>984
意味が分かってないんだろw
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:03:35.95 8r6Y3h5J0
だから世界のトッププロがみんな言ってるじゃん
百分率で1％か2％の差しかないんだしそんなの誤差の範囲内だってｗ
D800を圧倒的に上回るような解像度欲しいなら最低5000万画素くらいはある
中判でも使わないとわからないよ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:25:29.96 v+ZDz3zO0
Ｄ１桁機
高画素ＦＸ Ｄ８００→Ｄ８１０
廉価版ＦＸ Ｄ６００→Ｄ６１０
Ｄ３００後継機 Ｄ４００→Ｄ４１０
Ｄ７０００→Ｄ７１００
Ｄ５１００→Ｄ５２００
Ｄ３２００→Ｄ３３００
こういうラインナップになるぽいな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:26:46.81 n/r0Pprv0
>>984
いや、あんた凄いよ
>>912をDPreviewにでも貼ったら大騒ぎになるよ
二台持ちだし、現像も上手いし、本当は素人じゃないんだろ？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:28:02.09 mfvXTnhU0
>>986
なのにここにつどいしE信者は「5万余計に払えない貧乏」だの「モニターが糞なんだよ！」とか
「わからない奴は一生わからないんだから無印にしとけ」とか根本的に根拠なしの優越感、
現実を見ると、Eを選んでしまった不安感からやたらとノーマルユーザーにケンカ売ってたのが真相。
でもブラインドテストでコンデジとの差すらわからずに判定を逃げてたり、ましてやさっきのノーマルの現像を
指摘されるまでEと思い込んでみんなそう精細感を褒めてたらノーマルでしたｗ！
みたいなオチになってるｗ
Eはともかくその信者はほんと違いがわからない連中揃いであることは明白ｗ
そんな連中が「違いがあるんだよ！」って言ってるんだから
実際はないんだろうねｗブラインドテストの結果通りｗ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:36:46.32 LIWTvoS30
>>987
>Ｄ３２００→Ｄ３３００
早いな、ついていけそうにないｗ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:44:18.43 n/r0Pprv0
>>984
つーか、まじで現像教えてくれ
>>949の現像、解像してるのに破綻が殆どない
他も上手いけどノイズが浮いてたりライトが不自然だったりしてる
ちょっと色が濃い気がするけど
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:48:43.54 T3QoKNf70
>>989
信者とか言い出す手合いに限って、思いこみ決めつけが極端で、自分の思いこみに
沿うように事実関係をねじ曲げていながら、全く自覚がないからどうしようもない。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:53:27.48 mfvXTnhU0
>>992
事実だろうにｗ前スレ観てこいや
一日中貼り付いてケンカ売りまくって奴の言動をピックアップして書いただけだぞｗ
読んでこいよ。
あ、もしかして本人なんじゃないのあんたｗ
あの執念深さ印象的だからすぐにバレるぞｗ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:58:44.16 n/r0Pprv0
>>993
あれは分断厨だろ•••
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 03:00:28.58 mfvXTnhU0
それぐらいにみえるほど天然の馬鹿だっただけｗ
すぐに5万円だのモニターだのと金銭的な方向に持ってった生粋の元貧乏人のセンス無し男だった
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 03:10:58.79 mfvXTnhU0
もう最後の方だしまとめとくな
D800（無印）
実際かなりの精細感。必要にして充分の画質を吐く。極稀に偽色とモアレに苛まれるほどのギリギリのチューニング
多くのプロからのお墨付き。よって細かいことに拘らずにおおらかにD800を使った作品が多数見られる
D800E
多少無印よりは解像しているものの、それが現実的であるか否かがポイントですでに購入したもの、及びE狙いで予約中の者
のみが過剰にその差を意識する。そのせいもあり、どうしてもEでなきゃ意味が無い！と思いたいのか作品を撮る様子が微塵もなく、
枝葉末節、木を見て森を見ず、のまさにどうでも良い差を見出すためのクソみたいな作例ばかり撮り続け、本来の写真の
楽しみを「計測器の測定大会」と誤解してしまう輩続出。
周りから滑稽と言われてるFOVEON厨と全く同じ道をたどっている悲しいユーザーが大多数
なお、ブラインドテストをヤラれると尽くEと無印を見抜けてない結果に終わっている。
結局世界中のプロの言う通り、無印が大多数の人に向いている。
たとえ風景専業でも差を見出すのが難しいレベル。それ以外の被写体だと偽色とモアレの分だけ論外な選択。
CNXだと偽色をうまく撮れるが解像が無印以下に落ち、LRだと解像は保てるが偽色が取れない。
C1だと高くて極少数しか購入できず。
結局なにをやろうとEは振りだらけ。
それでもこの現実を見ずに、今日も無印ユーザーを貧乏人扱いして心の安定を取り戻すE信者達であったとさ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:42:26.92 UW7ac30g0
ハイハイ、Eがそれくらい出来損ないな訳ね。ハイ、ワロスワロス
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:51:15.74 +HBFVeaD0
好きなの買えばよいじゃん。
例え写真より機材が好きだって何ら問題がないと思う。
釣り竿にしたら、カーボンロットが良いとかボロンが良いとかのレベル。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:51:28.75 pai0R1yv0
次スレ
Nikon D800/D800E Part32
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)