12/04/26 22:10:39.07 w2UamhWsi
はっ？
Eの方が後発でしかも、
予約段階でＥの方の供給不足が予想出来てただろうが。
取り敢えず両機を予約して無印か先に手に入れば、取り敢えず使って、
奇跡的にEがはやければ無印キャンセルだろうが。
俺もその買い方してE待ちだよ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:16:46.35 wmDqszLVi
>>900
転売屋の手元に商品が届き始めただけでしょ
オクみてないから知らないけど
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:22:27.66 w2UamhWsi
>>901
転売屋なら未開封でしょ。
出品されてるのは使用品。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:23:42.62 eiTchT2A0
明らかに中古品だな。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:26:57.83 wmDqszLVi
5d3に乗り換えるのか
5d3の時代ktkr
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:27:21.25 ssrUkMde0
現像は面白いなあ。
其々のソフトの癖もあるけど、個人の好みも色濃く反映されるから
触っててホント楽しい。
>>766 の写真触ってたら、昨日(E)残すって言ったけど、
正直モアレ補正面倒だし、ノーマルでいーんじゃないかって気持ちに
ノーマル凄すぎだわ
元画像raw
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
キャプチャーワン
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
CNX2
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(bondo.be)
LightRoom
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:31:12.50 w2UamhWsi
>>896
そもそも無印使っていて、
Eの方が欲しくなったからって、
直ぐに手に入るわけないだろうに。
人の頭どうこう言う前に、
自分の短絡的幼稚さを嘆けよ。
足りねぇ野郎だ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:32:02.61 +9DMcZYi0
CNX2でいいよ。
つーか、CNX2買ったばかりなんだ。勘弁してくれ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:32:50.69 EDLNrosX0
>>905
D800もいいけど、俺このレンズが欲しくなってきたｗ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:35:59.69 51saz81w0
D800からD800Eに乗り換えるなら今だな
今ならD800も品不足だからそこそこいい価格で売れる
ほらっ
今だぞ
お前らｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:41:11.71 +tWNcZOA0
>>905
サイト作って現像講座とかやってほしいぐらいだ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:42:27.48 bMVobdHH0
DxOの対応が待ちどおしいね
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:44:02.88 ssrUkMde0
昨日の夜もワーワー言って申し訳なかったけど
散々言ってるCNX2とモニター写しの話する
衝撃的な画像なので、見たくない人は引き返すんだ
カメラjpgとCNX2とLRの比較画像
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
もしかしたら俺んちのCNXか環境がオカシイんじゃないかと
半分思ってるので、CNX2ある人確認してくれ
URLﾘﾝｸ(img4sv.homeip.net)
pass:D800
思うに、読み込んだ時点で輝度と彩度を分解して
偽色モアレで発生しやすいグリンシアンとパープルピンクに
何らかの処理掛けてるとおもうんだよね
だからCNX2は偽色モアレが出ない代わりに解像しないんじゃないかと
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:46:18.52 bMVobdHH0
>>912
>>875もそうだけどあきらかに意図的に何かやってるね
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:54:18.78 rnunYDYA0
>>905
巨大なコンデジ画像ﾜﾛﾀｗ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:55:11.04 Kcfk4S4D0
>>912
面白い。ACRとCNX2で出てくるのが全然違う。
1pixくらいずつRGBが並ぶのを、モアレと思って潰してる。＞CNX2
駄目じゃないかw
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:55:11.77 ssrUkMde0
液晶モニターは１ピクセルをＲＧＢ三色並べて、その強弱で色を作ってます
白を出力するときはＲＧＢ三色が全力点灯する
なのでＲＧＢが綺麗な縞々になるLightRoomの現像は正しい
撮ってだしのJPGも正しい出力だと思います
しかしCNX2は読み込んだ瞬間に何らかの処理をかますのでガダガダになってしまう
これはデフォルトで、モアレ補正オフでもこの結果です
D800はノーマルモデルでも盛大にモアレが出るので、CNX2のこの処理が悪いとは思いません
だいたいの写真においては煩い偽色がカットされて良好な結果となります
しかし遠くの葉に代表される、高周波で濃淡さが繊細な画像のディティルを大きくスポイルする事も多いし
そもそもモアレが出ていない写真の場合、邪魔なだけです
だからこの処理をモアレ補正「弱」として、
デフォルトでは何もしないで欲しいというのがユーザーの利益に繋がるんじゃないかと思ってる訳です
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:58:31.85 daw+sD/40
うおっ、こんなCPUキットまで出ているのか
URLﾘﾝｸ(airvariable.asablo.jp)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:59:44.83 qbu3Ljpc0
jpgが一番良いな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:01:53.76 EDLNrosX0
>>916
まぁ、１つのｿﾌﾄで何でもやらなくてもいいんじゃまいか？
この手の写真はこのｿﾌﾄで現像、でいいと思うぞ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:02:41.90 +9DMcZYi0
>>908
このレンズって何？
85mm1.4Gかい。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:02:48.83 +tWNcZOA0
>>916
自分達ができる対策としては
ユーザー登録ハガキか、カスタマー登録のアンケートで、
色々意見を言っていくしかないかもね
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:02:51.11 QqkU9fsZ0
>>905
うわっ！ひでぇ…何？この遠近感の無いコンデジ画質 ww
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:06:09.26 EDLNrosX0
>>920
ｳﾝ。周辺までビッチリ、気持ちいいぐらいに解像するねぇ…
>>922
圧縮効果、って知ってる？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:06:36.09 FSxKcBE80
>905
コンデジかどうかわからないがＣＧみたいに見えるね
いじりすぎなのか？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:08:36.49 5QgPBKoh0
想像上のコンデジの性能がどんどん上がっていくスレ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:10:07.67 AV38huhj0
>>922
今夜も変わらず糞スレだから寝た方がいいよ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:11:04.22 DccJKVkk0
>>922
マジかよ俺D800買わないでコンデジ買えばよかったじゃねーか・・・
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:11:11.36 +9DMcZYi0
>>923
最大口径1.4ってなってるから1.4Gだね。
このレンズって値段が高いだけって印象あったんだけど見直した。
開放番長かと思ったら絞ってもいいんだね。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:12:27.82 +fHNT0OO0
>>922
何でわざわざ無知を晒すわけ？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:14:14.50 Tr8lG8yg0
>>905
現像後のファイルサイズがCNX2だけ小さくて、他は2～3倍くらいデカイんだけど何か理由あるの？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:14:31.24 5QgPBKoh0
>>929
デジタルバックをデジタルバッグ（カバン）と書いてしまって馬鹿にされて以来、このスレに執着してる乞食だよ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:18:25.55 EDLNrosX0
>>928
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
四隅までココまで解像するレンズって、他無いんだよね～
ただ、85mmって焦点距離があまり自分のスタイルに合わない…ｗ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:20:17.87 QqkU9fsZ0
85mmで「圧縮効果」 ww
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:25:29.60 ssrUkMde0
>>930
現像した人がjpg圧縮を高めにしたんじゃないかと
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:26:10.56 AV38huhj0
>>931
あー、あの人だったのか。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:26:53.81 XYYjGMXm0
>>930
image=1063のことなら、アップするためにちょい圧縮してあるんだ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:27:36.80 eiTchT2A0
＞905のをNX2で広げると、サイズが小さいし、カメラ設定などをソフトで出来ないのだが何故？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:29:09.64 bMVobdHH0
>>937
アップデートするといい
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:29:58.37 eiTchT2A0
アップデートね。
サンキュー
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:31:24.23 9hJeseYe0
明日入荷連絡なければこのスレを覗くのは半年後くらいになりそうだ
あっとD600だかD400が発表になれば鞍替えするかも試練
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:31:51.67 +fHNT0OO0
>>931
そういう間違いがタイプミスとかではない手合いかな。
それじゃどうもならんすな。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:33:43.30 GA0KVuGZ0
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
コンデジ画質
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:34:11.73 +fHNT0OO0
>>933
間違いにしがみつくからいつまで経っても駄目なままなんだぞ？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:45:23.44 TbZFTRXq0
キャプチャーワン6.4 お試しできるようになってるよ
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:46:00.88 EqlKUm4x0
>>912
拡大して細かくシャープをかけたいならキャプチャーワンかもね。
上のは70％かけてる、半径最低だから一つ上げると細々不自然に分解する
ACRよりエッジに色が混ざりにくいが、そこまで入れるのは好みの違い。
それよりrawで好みにコントロールできるほうが大事だな。
試用版もあるはずだ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:49:52.83 Tr8lG8yg0
>>936
圧縮率80％くらいでCNX2現像は現像したと。キャプチャーワンとLightRoomは圧縮率100％で現像したってことかな？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:56:14.46 XYYjGMXm0
>>946
オレのは1063のみで低圧縮、他はサイズからして無圧縮だと思う
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:56:57.76 EqlKUm4x0
jpg100％だよ、試用版使ってみたら。
jpgなんだしweb用圧縮したほうが親切だな
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:57:13.32 ssrUkMde0
>>945
キャプチャーワンのレンガの形まで分かりそうな解像は素晴らしいね
俺が現像したのは
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
なんだけど、まあ気に入っちゃいるよ
全体のシャープネスはそこそこにして、必要なところにおおざっばにブラシ入れてる
んで、この現像して思ったのは、やっぱモアレ補正面白くない
ほぼ問題なく（E)のモアレ補正出来るようになったけど、
モアレ補正に時間潰すなら現像で他のことに時間割いたほうが良いわ
よって、昨日の夜は（E)かと思ったけど、やっぱりノーマルにする。
マジで決定、コレで決まり。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:57:43.75 EDLNrosX0
>>947
12302 と 12303は95%だよ。
調子のって細かくし過ぎたら、ﾌｧｲﾙサイズでけぇのなんの…
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:01:53.88 XYYjGMXm0
無印でいいかなと今度こそ思う w
無印でも感心するぐらい高解像の作例がいろいろ出てきてるし、
Eと撮りくらべた例でも等倍でほとんど同じ解像感に現像できることが分かったので
いやぁ、このスレは非常に有益！
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:02:43.04 W4BUV7/x0
>>949
モアレ補正はどうやってやってるのさ
そこだけいつも教えてくれないよね
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:03:34.09 eHE99WVU0
電車と煙突の画像さんざん弄り回したあとで気付いたんだけど無印だったのね
こりゃEじゃなくてもE
>>949
チリチリよりはそのくらいがいいかも
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:08:35.39 ATpJ72SY0
>>952
書いてるよ>>486のは（E)だけど>>502
これが最終的に最良のやり方
>>17はCNX2スルーしたり、色々やってるけど
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:10:15.11 W4BUV7/x0
>>954
ごめん、見落としてたわ
>>875と比べてどうなの？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:11:29.59 mfvXTnhU0
つか、なにこの流れｗｗｗ
自分の書き込みに自作自演で同意してる奴いるし、単発IDだらけでコントみたいなやり取りしてるし・・・・・
D800のスレかいなここはｗ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:15:12.76 a8oPdPiy0
無印D800をオークションで売りたい奴が必死に活動しているスレ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:15:50.56 +HBFVeaD0
単純書き込みの人は良く分かるねｗ＞9＊5
プロは良い機材は必要だろうけれど、趣味でこのクラスのカメラで悩める環境って素晴らしい。
嗚呼 幸せだなぁ。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:16:35.25 +HBFVeaD0
＞9＊6だったわ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:16:54.65 ATpJ72SY0
>>955
キャプチャーワンとＬＲはともにペイントブラシで範囲指定だから
下手にやると周りの色が滲むし、しっかりやればちゃんとする
使ってないからあんまいえないけど、今まで中判の実績あるキャプチャーワンだから
まずいって事は無いだろね。長年モアレに付き合ってきたわけだし
CNXは>>912の通りだから、ユーザーがコントロール出来ない
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:18:12.39 LIWTvoS30
ファイルサイズ大きく違う→圧縮率違う
現像ソフト対決がいきなり胡散臭くなってきたなｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:21:04.50 ATpJ72SY0
>>961
バラバラのユーザー複数人が勝手に現像してるんだから、そもそも比較じゃないよ
本人たちの現像の好みも反映してるんだし、サンプル程度だよ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:21:15.91 8r6Y3h5J0
つうか無印のほうが現実問題として遙かに需要あるからな
オークション出して売れないのはEの方だよ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:23:17.89 W4BUV7/x0
>>960
キャプチャーワンここ見て体験版を使ってみた程度だけど
範囲指定での処理が規制があるよね？
LRは持ってないんだけど、>>875のようにCNX２で指定範囲にカラーノイズリダクションかけて
やってみたけどシャープネス10だとかなりいい感じになってる
LRの体験版もあるようなのでうちでも試してみます
詳しい説明をありがとう
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:29:57.30 ATpJ72SY0
>>964
LightRoomはキャンペーンやってて9000円しないので、
体験版使ってみるとよいよ
補正ブラシはモアレ補正と同時に
シャープネスやらコントラストやら少しずつ掛ける事出来るからコントロールしやすいと
個人的には思います
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:32:17.68 mfvXTnhU0
つかもうプロ的な人はノーマル
いくらでも適当やって構わん素人がEがあってるでしょ
まさにこの現像のやり取りじゃねーかいな
ノーマルの「作例」じゃなくて「作品」は幾らかでも見たことあるが
相変わらずEは作例ばっかりで全然説得力無い。
Eの作品見せてくれよ。つまんねーレンガだの電線でもなくてさ。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:32:24.69 +HBFVeaD0
>>963
D800Eの出品台数が極端に少ないね。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:32:24.48 c/1W+lC/0
くっそｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:33:34.95 ATpJ72SY0
>>964
ちなみに>>502の中の「モアレ４９」は、ホントは50にしたいのだけど
モアレ50にしたときにLRのバグでホットピクセルみたいな輝点が点在したから
いつもじゃないんだけど、たまにあるのでそのときはどっちかに１ずらしてみるとよいよ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:36:19.25 8r6Y3h5J0
>>967
持ってる奴も極端に少ないし需要も極端に少ないから当然じゃないか？ｗ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:40:27.61 +HBFVeaD0
銀行での印鑑照合に残像効果も時には取り入れると聞いている。
マシだと思われる作例を勝手にアニメーションにしてみた。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
比較するには分かりやすいと思う。
加工処理をしてあるかは分からないが。
画像をアップした人には申し訳がない。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:40:53.40 LIWTvoS30
無印が無難だろな。
気になるのは1-2年内にローパス有3000-4000万画素カメラを他社も出すだろうから、無印が陳腐化するかもね。ローパス無効化させたEの希少性は高まるかもしれないね。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:42:26.27 64zMUS/30
この夏にD600ですか。
D700の後継機ですか。
D800よりかなりお安くなりますか。
先立つものを用意しなくちゃ。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:54:46.39 OvwXZbxLI
>>912
「カメラとレンズの補正」の「自動倍率色収差補正」offをレッツトライ。
つかカメラ内現像とCNXでパラメータちがうのかー
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:59:02.22 +1EPNvEc0
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
2,900,000円即決。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:00:12.96 c/1W+lC/0
D4センサー流用D600の発売で投げ売り始まったなｗ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:04:19.25 Oi1HrhPei
買ってもう有意義に使い始めてる人はみんな実感してるだろうが
次世代機という表現が似合う、
この明らかに次元の違うところでバランスしている
D800の使いこなしにみんな嬉々としてるわけだが
正直、他のメーカーもこのカメラやレンズ性能の数々に追いついてくれるのは歓迎だし
なにより今のところD800でさえ次世代機を限界性能まで使い切る機材運用や
現像や加工のワークフローも模索・整備中の状態で
D800より高解像とか言われても使い切るレンズや運用のリソースが想像つかねえよwx
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:07:48.12 bixlJGrX0
つか、このスレの人たちの中で、Eどころか無印のの性能の恩恵にあずかれる人ってごくごくわずか。
写真が好きなんじゃなくて、カメラを保有することが趣味の人たちなんだろ？
写真が趣味なんじゃなくて、カメラが趣味って、このことだよな。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:11:06.25 2apQEM4Y0
物欲番長が多いと思われｗ
俺も無印キャンセルしてD600待とうかな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:12:28.06 mfvXTnhU0
>>972
んなこといったらローパスレスの正真正銘高精細機が出て、ローパスキャンセルなんていう半端な仕様の
Eこそあぶないんじゃねｗ
>>975
これだれか捨てアクで即決で落としてしまえば、手数料145000円払うはめになっちまうんじゃねｗ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:28:11.34 8r6Y3h5J0
アホ取引が成立しないなら手数料も何も発生しないよ
982:974
12/04/27 01:32:37.17 OvwXZbxLI
>>912
って、自分でモニター撮った奴は倍率色収差補正切ったら普通に
RGB分離してたんだけど、指定のNEF現像したら色の境界以外は
入り混ざっちゃってるな。何じゃこりゃー(苦笑
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:41:30.16 mfvXTnhU0
結局E信者すらEのファイルの現像だとおもって一生懸命現像チューニングしてたらノーマルのファイルでした！なんて
なんという出来たブラインドテストだったのかとｗ だれも築けてないなんだからほんとそんな差しかないってのが明白やんｗ
いつも現像指南してくれる人凄いテスターだなｗ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:54:43.69 ATpJ72SY0
>>982
誰もテストしてくれないわ>>974だわ、マジで俺んちだけおかしいのかと思ったわ･･･
俺にとっちゃかなり衝撃的な結果だったんだけど、みな動じないもんなんだな
大騒ぎになるかと思って、しばらく画像張るの躊躇してたのに肩透かしｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:02:39.03 C5y18JTF0
>>984
意味が分かってないんだろw
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:03:35.95 8r6Y3h5J0
だから世界のトッププロがみんな言ってるじゃん
百分率で1％か2％の差しかないんだしそんなの誤差の範囲内だってｗ
D800を圧倒的に上回るような解像度欲しいなら最低5000万画素くらいはある
中判でも使わないとわからないよ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:25:29.96 v+ZDz3zO0
Ｄ１桁機
高画素ＦＸ Ｄ８００→Ｄ８１０
廉価版ＦＸ Ｄ６００→Ｄ６１０
Ｄ３００後継機 Ｄ４００→Ｄ４１０
Ｄ７０００→Ｄ７１００
Ｄ５１００→Ｄ５２００
Ｄ３２００→Ｄ３３００
こういうラインナップになるぽいな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:26:46.81 n/r0Pprv0
>>984
いや、あんた凄いよ
>>912をDPreviewにでも貼ったら大騒ぎになるよ
二台持ちだし、現像も上手いし、本当は素人じゃないんだろ？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:28:02.09 mfvXTnhU0
>>986
なのにここにつどいしE信者は「5万余計に払えない貧乏」だの「モニターが糞なんだよ！」とか
「わからない奴は一生わからないんだから無印にしとけ」とか根本的に根拠なしの優越感、
現実を見ると、Eを選んでしまった不安感からやたらとノーマルユーザーにケンカ売ってたのが真相。
でもブラインドテストでコンデジとの差すらわからずに判定を逃げてたり、ましてやさっきのノーマルの現像を
指摘されるまでEと思い込んでみんなそう精細感を褒めてたらノーマルでしたｗ！
みたいなオチになってるｗ
Eはともかくその信者はほんと違いがわからない連中揃いであることは明白ｗ
そんな連中が「違いがあるんだよ！」って言ってるんだから
実際はないんだろうねｗブラインドテストの結果通りｗ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:36:46.32 LIWTvoS30
>>987
>Ｄ３２００→Ｄ３３００
早いな、ついていけそうにないｗ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:44:18.43 n/r0Pprv0
>>984
つーか、まじで現像教えてくれ
>>949の現像、解像してるのに破綻が殆どない
他も上手いけどノイズが浮いてたりライトが不自然だったりしてる
ちょっと色が濃い気がするけど
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:48:43.54 T3QoKNf70
>>989
信者とか言い出す手合いに限って、思いこみ決めつけが極端で、自分の思いこみに
沿うように事実関係をねじ曲げていながら、全く自覚がないからどうしようもない。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:53:27.48 mfvXTnhU0
>>992
事実だろうにｗ前スレ観てこいや
一日中貼り付いてケンカ売りまくって奴の言動をピックアップして書いただけだぞｗ
読んでこいよ。
あ、もしかして本人なんじゃないのあんたｗ
あの執念深さ印象的だからすぐにバレるぞｗ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:58:44.16 n/r0Pprv0
>>993
あれは分断厨だろ•••
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 03:00:28.58 mfvXTnhU0
それぐらいにみえるほど天然の馬鹿だっただけｗ
すぐに5万円だのモニターだのと金銭的な方向に持ってった生粋の元貧乏人のセンス無し男だった
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 03:10:58.79 mfvXTnhU0
もう最後の方だしまとめとくな
D800（無印）
実際かなりの精細感。必要にして充分の画質を吐く。極稀に偽色とモアレに苛まれるほどのギリギリのチューニング
多くのプロからのお墨付き。よって細かいことに拘らずにおおらかにD800を使った作品が多数見られる
D800E
多少無印よりは解像しているものの、それが現実的であるか否かがポイントですでに購入したもの、及びE狙いで予約中の者
のみが過剰にその差を意識する。そのせいもあり、どうしてもEでなきゃ意味が無い！と思いたいのか作品を撮る様子が微塵もなく、
枝葉末節、木を見て森を見ず、のまさにどうでも良い差を見出すためのクソみたいな作例ばかり撮り続け、本来の写真の
楽しみを「計測器の測定大会」と誤解してしまう輩続出。
周りから滑稽と言われてるFOVEON厨と全く同じ道をたどっている悲しいユーザーが大多数
なお、ブラインドテストをヤラれると尽くEと無印を見抜けてない結果に終わっている。
結局世界中のプロの言う通り、無印が大多数の人に向いている。
たとえ風景専業でも差を見出すのが難しいレベル。それ以外の被写体だと偽色とモアレの分だけ論外な選択。
CNXだと偽色をうまく撮れるが解像が無印以下に落ち、LRだと解像は保てるが偽色が取れない。
C1だと高くて極少数しか購入できず。
結局なにをやろうとEは振りだらけ。
それでもこの現実を見ずに、今日も無印ユーザーを貧乏人扱いして心の安定を取り戻すE信者達であったとさ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:42:26.92 UW7ac30g0
ハイハイ、Eがそれくらい出来損ないな訳ね。ハイ、ワロスワロス
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:51:15.74 +HBFVeaD0
好きなの買えばよいじゃん。
例え写真より機材が好きだって何ら問題がないと思う。
釣り竿にしたら、カーボンロットが良いとかボロンが良いとかのレベル。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 06:51:28.75 pai0R1yv0
次スレ
Nikon D800/D800E Part32
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)