12/04/25 20:56:29.13 8c9OIjvn0
>>597
煽っている奴に何故言わぬ。
自演か？
601:名無し募集中。。。
12/04/25 20:58:05.45 Vto9H40x0
キヤノン、中判ユーザーからもバカにされまくっててワラタｗｗｗｗｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:58:45.28 /SluI+RP0
>>484
> >>473
> それでもな、自分だけ楽しんでよいと言う事にはならないんだよ。
> げそが
「げそ」ってイカの足じゃん
ワイン吹き出したわ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:59:42.79 mIN56qOL0
ID検索でもしてろよ。
煽っている奴には何も言わず、自演だと言われても反論が出来ないだろ。
＞そこにIDをコピー＆ペーストし
検索を押せばよいのですか？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
自演か、IDをころころ変えているか一目瞭然ですね。
やはり、他人を煽る時には程々にしないと手の内を明かしてしまいますよね？
604:名無し募集中。。。
12/04/25 21:01:00.84 Vto9H40x0
Let's be honest here though. Comparing DSLR bodies with MFDB bodies such as
the Phase One DF is a bit of a joke really. The DSLR's are years ahead with
regards functionality and usability for the VAST majority of users.
やっぱ実際に中判使うようなプロは中判が超特殊用途ってことよく分かってるなｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:03:41.74 dT8l+SOl0
帰ってきてダルビッシュの試合の録画を観てんだが
バックネット裏の兄ちゃんのニコンが気になってしょうがないw
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
D3sかな？
606:名無し募集中。。。
12/04/25 21:04:01.49 Vto9H40x0
>>595
しかしこういう所の書き込み見ると分かるけど海外のプロユーザーってやっぱ大人だなｗ
2chに巣くう極東の幼稚園児ユーザーたちとはえらい違いだわｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:04:31.13 /OgR3wmg0
撮るモデルもいない604に言われてもなｗ
近所の野良猫モデルのプロかｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:04:34.50 /SluI+RP0
>>603
は？
そんなのつかってんの？
専ブラ使えばこのスレでお前が何レスしたかすぐわかるんだよ情弱
一日中2chにはりついてるから煽られるんだよ
何で煽ってるやつにレスする必要があるんだ
僕だけを虐めないで ってこと？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:05:00.57 d717ovns0
>>596
D800に対応した方がソフトが売れるだろうが。
もととも、中判デジバックなんてたいして売れないんだから、
ソフトで儲るって判断は間違ってないよ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:07:13.54 8c9OIjvn0
>>608
そこまでねらーになっていないよｗ
悔しかったら、他の板まで付いてきてねｗ
611:名無し募集中。。。
12/04/25 21:07:41.16 Vto9H40x0
>>607
何言ってるのこいつｗ
文脈理解できてねえのかよｗ
マジで池沼は書き込むなよｗｗｗｗｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:08:33.28 8c9OIjvn0
またはIDで検索をすると良い。
例「 ID:d717ovns0 」
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:08:46.31 /TlGVCvH0
>>398
全く持って問題ないな。不満どころか、前より細部まで解像して満足してる。
確か価格辺りにもレビューがあったはず。
純正は売っぱらってしまったから、分からないけど
多分問題ないはず。
正直な所、そんなに良いレンズ使わなくても
問題ないかと。もっと安いレンズしか使われないであろう
エントリー機のD3200で2000万画素オーバーしてきたし
ニコンもまだまだレンズの性能に余裕があると見ての判断でしょ。
ピクセル等倍で粗探しでもしないなら、昔のカメラ以上に
精細感が上がる方向なのは間違いないかと。
614:名無し募集中。。。
12/04/25 21:09:48.84 Vto9H40x0
海外の中判使いのプロの書き込みをもってきたまでは良かったのですが
肝心の英語のやりとりが理解できませんでしたｗｗｗｗ
面白すぎる奴いるなここｗｗｗｗｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:10:12.76 idKoV7xf0
>>607
被写体としてはただでさえ飛び道具扱いの猫、
その猫の中でも難易度の高い野良猫の生態をスナップで追いきれるプロがいたら、
それはそれで凄く尊敬するがなｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:12:09.06 NBrfd2aJ0
>598,599,601
ID:Vto9H40x0の節穴の眼に吹いた w
617:名無し募集中。。。
12/04/25 21:12:38.13 Vto9H40x0
亀がいいだろ撮るならｗ
あいつらほとんど動かないからゆっくり三脚構えて
マニュアルフォーカスで撮影できるぞｗｗｗｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:14:45.83 NBrfd2aJ0
「小さなカメラに高画素積んで写真を撮ることは、アナログレコードをmp3にして聴いているような
もんだ。音楽の自然な音から重要なBitを失うこと無しに、より多くの情報を圧縮することは出来
ない。」
「中判デジタルや大判フィルムは、「ミニチュア・カメラ」に多画素詰め込んだものより、常に
より良く見えるものだ。」
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:16:05.38 /OgR3wmg0
>>615
D4まで手が届かなくてD800の方が高画素だぜ
といきがってるとしか見えんよｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:16:24.60 NBrfd2aJ0
Taking a picture with a high megapixel but small sensor camera is analog to listening to mp3.
You can't compress so much the information without losing important bits that make the
music sound natural.
Digital medium format and large chunks of film will always look better than megazillion pixels
in "miniature" cameras.
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:17:08.98 /TlGVCvH0
>>501
正直ファイルサイズがでか過ぎだよな。
RAWで撮ってるけど、ここぞという場面以外は
14bit RAWもやめたしロスレス圧縮もやめた。
14bit RAWは輝度差の激しい場面ならまだしも
ロスレス圧縮と圧縮の差は目を凝らして見比べても正直分からない。
622:名無し募集中。。。
12/04/25 21:17:31.03 Vto9H40x0
>>616
面白すぎだろお前ｗｗｗ
天然物だな、お前はｗｗｗｗｗ
1Dも使ってるベルナルドの書き込みよく読んでみろｗｗｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:18:20.96 KPg9GsKe0
>>622
分かりやすいなｗ
624:名無し募集中。。。
12/04/25 21:19:05.33 Vto9H40x0
>>620
そいつ完全にベルナルドに論破されて撤収してるじゃねえかｗ
お前どこまでバカなんだよｗｗｗ英語出来ないバカが引用スンナってｗｗｗ
糞ワラタｗｗｗｗｗ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:20:34.23 NBrfd2aJ0
>622
都合が悪い所に目をつむるお前のオツムは1D作ってる会社と一緒で「粗悪品」だろ ww
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:20:39.47 cakpiV/n0
なんでデフォルトの名無しから変えてるんだろう
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:22:21.90 PtSoqS9P0
D800（E）は何を撮るのが一番なのか。そこが問題だよ。
出るときはデルとか、そういうのなしで。Ｄ８００Eの専用被写体は？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:22:48.66 NBrfd2aJ0
>626
ビューアーソフトがマイナー前じゃね？
使ってるカメラと一緒で時代遅れ ww
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:23:28.78 rHHk2Q4G0
ここって、Eが買えない人が殺気立っている。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:25:07.72 Nn6epURB0
ごめん、英語ざっと読んだけど、>>616が何ほざいてるのかさっぱりわからないｗ
海外のユーザーからＤ８００は革命的に見られてるんじゃないの？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:26:16.11 NBrfd2aJ0
>624
「ベルナルド」なんて何処のスレにも首突っ込んでるお前と一緒の野次馬だろ w
そんな奴の言うことなんて誰も聞いてねぇんだよ。ヴァ～カ！
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:26:56.58 9fuCpvxL0
>>623
結局、他人のものさしを使って評価したつもりになってるんだろうね。
自分の目で実際に撮った写真を比べて評価することができない、若しくは説明することができない輩の言うことは信用できんよ。
実際に絞って広大な風景の隅から隅まで解像している中判の絵を見るとD800Eでもまだまだだ。
35mmでここまで解像してすっきりとした絵になるのは素直に評価するけどね。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:29:27.97 rHHk2Q4G0
毎回IDを変えるって面倒くさくないのか？
どんなに卑屈な人間なんだか。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:29:51.50 NBrfd2aJ0
F8以上絞ると回折起こす「3600万画素」（笑
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:31:25.23 rHHk2Q4G0
専ブラとか自慢している人って何だろ？
２ちゃんが世間的に認められている所だと思っているのだろうなｗ
一般人に特殊用語を言っても分かる訳がない。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:31:39.20 NBrfd2aJ0
その代わり絞り過ぎると「モアレ消せます」みたいな…（笑
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:32:16.77 sbOQLvRA0
>>632
ここにニコワンと60Dの写真貼ったときだーれもD800で撮ったやつじゃないってわからなかったんだよwwww
特にID:rHHk2Q4G0←こいつの言い訳はひどかったm9
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:32:28.23 Nn6epURB0
回折は画素数じゃなくて画素ピッチが問題でしょ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:34:46.95 rHHk2Q4G0
>>630
妄想も激しい。
悔しかったら８００で掲載したら？
貧乏人ｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:35:54.44 rHHk2Q4G0
>>637
恥ずかしくなかったら
もう一度URLを貼ってみろ笑われるから。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:37:11.14 sbOQLvRA0
>>635
郷に入れば郷に従えって言葉しらない？
> 一般人に特殊用語を言っても分かる訳がない。
ならお前が消えろよ
アメリカに行って「英語で話しかけられてわかるわけがない」って言ってるのと同じなんだよ低脳
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:37:36.34 v70W9f7bP
ちょっとD800EのRAWを今日対応したCO6.4で現像してみたいんだがどこかに落ちていないか？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:38:28.57 oufu0rdui
今からネット予約するなら、アマゾンとヨドバシどっちがいいかな？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:38:58.59 rHHk2Q4G0
693は637へ すまん
>>637
大口を叩いて貼れないのか？
恥ずかしくないのだろ？どうした？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:40:16.64 rHHk2Q4G0
>>641
お前が消えろよ。
他人に指図をするな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:40:18.21 idKoV7xf0
ウリは生粋のD800E持ちﾆﾀﾞけど、CaptureOneでの現像がそんなにいいなら、導入も検討してみようかな。
LRは3から4になって使いにくくなった。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:42:39.51 Nn6epURB0
>639
同じサイトの5DIII vs. D800のスレッド見れば明らか。
D800の性能をみんなわかってる。５ＤＩＩＩで十分とか言ってるやつも居るがｗ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:43:01.43 iWCb4m8tO
まだ現像ソフトのベストが決定しないの？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:43:14.34 3/evVHAR0
>>645
名前欄にhusianasanって入れとけ
じゃなきゃレスするたびにお前がどのIDだったかすぐわくるから
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:44:45.09 GXwU0jQY0
>>649
馬鹿
fusianasanだろ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:44:48.84 d717ovns0
huはまずいよ、引掛けだなあ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:45:12.15 7iSqNm+50
>>648
ポトレはCapture One。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:46:37.74 cDKIAg9q0
649
こうか？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:47:21.66 idKoV7xf0
こうだろ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:47:44.23 Nn6epURB0
Photoshop CS6じゃダメなの？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:48:23.29 7Hcv6M3x0
COはUIが糞。
Lr4で使いにくくなったと言ってるレベルなら使わない方がいい。
COはUIの糞さ加減に悶絶しながら素晴らしい現像結果を得たいマゾじゃないと使えない。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:50:26.47 idKoV7xf0
>>656
そんなに酷いのかｗ
フジのHS-V3やSIGMAのSPPも使い慣れているから、大丈夫だとは思うがｗ
LR4が使いにくいのは、3との現像結果の違いだよ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:51:32.40 cDKIAg9q0
お前らが遊ばれていてどうするんだよｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:51:40.50 7iSqNm+50
>>657
メニューが記号化されてて憶えるのが面倒だよ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:52:40.33 d717ovns0
キャプチャーワンって試用版ダウンロードできるんじゃ無かった？
・・・と思ったら、6.4はまだみたいね。
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:52:54.20 7iSqNm+50
PSCS6は手ぶれ画像補正導入されたの？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:55:14.70 idKoV7xf0
>>659
使い込むまでが大変って感じか。
CNXもそうだけど、操作が特徴的なソフトはどっぷり浸かって慣れている間はいいんだが、
しばらく素面に戻った後にまた使い出すと結構きついんだよなｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:00:01.59 8tn1jXJy0
>>642
C1使ってるけど、WBで雰囲気違うくらい、ACRで別にかまわない。
ただモアレ修正は楽だよね。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:10:29.85 Wb11ebhv0
手ブレまたは被写体ブレを補修するソフトってない？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:12:38.41 7iSqNm+50
>>664
もしかしたらCS6に内蔵されてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:12:39.70 Nn6epURB0
決めた。めんどくさいからＲＡＷのままにしとくはｗ 他人に見せるときはＶｉｅｗＮＸ２で・・ｗ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:15:37.78 o2cJH/Be0
>>463
konozamaはやめておいた方が・・・
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:17:25.04 /TlGVCvH0
>>664
ごまかしでいいなら、人物なら目とか、ブレを感じ易いポイントにシャープネスをかける。
CS6とかに入るかも知れないけど、基本期待しない方が良いかと。
過去こういうブレ補正のソフトは有ったけど、ぶれた静止画一枚から
ブレをなくすのはかなり困難。
そんな事より、撮影時に感度上げるか、ぶれないようにカメラを固定出来るように
工夫する方が、画質面でも手間の面でも賢明。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:19:11.33 iQMtI49Z0
回答はありがたいが、
やはり盲目じゃないかよｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:54:25.51 v70W9f7bP
>>663
解像感が全然違うやん。
LRよりも一皮むけた絵になる。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:02:19.52 TlRiNG99i
バッテリー二つあるからガワだけくれや
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:12:19.23 6XzlI2XwO
ガワだけで良いの？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:12:22.90 f85LcOr+0
>>671
これをやろう つ ﾐ [] ←電池のフタ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:39:37.40 NBrfd2aJ0
余りのスレの盛り上がり様を見て、スレ主のDoug Petersonが朝6時のコーヒータイムに駆けつけて来た。
彼によるとD800は…
the image quality which, yes, is still better :-). だそうだ ww
やっぱり…ね！
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:41:46.17 cakpiV/n0
改行はほどほどにお願いします。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:42:52.53 NBrfd2aJ0
なんだ・・・ちん皮の ID： Vto9H40x0はアク禁か。ざまぁ！
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:43:13.64 HmWxi1XX0
で、データの管理の妙案はないのかね？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:45:43.40 7iSqNm+50
>>674
大嫌いなD800の情報をネチネチ探しまわる時間と労力を自分の好きな事に費やす方に向けたらどうかね。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:47:16.40 eAAU2OVVi
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:51:43.18 NBrfd2aJ0
>>678
別にネチネチ探しまわっとる訳ではないぞ？
一流のプロは海外でも30万のコストでケチってないってことさ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:53:22.08 w06ARPJR0
こんだけＬＰＦに不満があるユーザ多いから、きっと技術開発するよ。
今はベイヤー配列でＲＧＢセンサーが別々の場所にあって、
規則正しくセンサーが並ぶと偽色が確率的に特に直線エッジででるのは当たり前。
（１）プリズムでＲＧＢ別々センサーに分ける様にする←ムービーになる？
（２）シグマのカメラに使われている撮像素子Foveon（ＲＧＢが縦に同じ場所に階層である）の真似をする。
（３）富士フィルムＸ－Ｐｒｏ１の様にＲＧＢの配列を不規則な並びにする
（４）・・・・
それまで現像で頑張るか、ＬＦＰ付きで我慢するかだね。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:53:58.06 hAnvyr6e0
>>680
自分が酷い無知を晒してるのにまだ気がつかない？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:56:15.60 7iSqNm+50
>>680
いや、だからさ、一流のプロがどうだろうと、それを単に受け売りしてるだけの
一流プロでもなければ中判機すら持ってないあなた自身は空しくないのって話。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:00:04.62 vjuLNFghi
>>681
ローパスキャンセルを突き詰めるって方向はないのかw
1は超高価&巨大、2,3も特許使用料で高くつきそう
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:03:17.02 NBrfd2aJ0
世界のプロ達から見れば、D800はミニチュア・カメラに多画素詰め込んだ出来の悪いカメラだと
切捨てられてる現状がそんなに気分が悪いのか？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:03:29.83 Q1o6YU89i
>>615
さっきD800Eで野良猫を撮ってきたよ。
687:3
12/04/26 00:03:41.54 S+Mct2Bu0
>>679
>>これに対して下のツリーで「NX2はディテールが消失している」と投稿されています。
やっぱり海外じゃそういう話になるよなあ
>>3で>>486だけど、しつこくraw現像ネタやってスルーされてるけどホント誰も興味ないの？
(E)でもノーマルでも>>513で書いた通り、CNXだとディティール消失するし
LRやphotoshopだとノーマルでもモアレだよ？
酒飲みタイムに入ったので質問に答えるよ
ノーマルと(E)の使用感の差から現像までなんでもどうぞ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:06:52.86 AV38huhj0
>>686
どっかにうpしてよ。
普通に画像を見て楽しみたい。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:07:44.84 QqkU9fsZ0
そろそろ糞スレになってきたから寝るとするか…
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:08:06.76 b+NFioEn0
皆様アクセサリー何買いました？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:12:44.89 /EdRsrJn0
懐炉にもなるバッテリー
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:13:25.80 j2vUctbe0
>>687
なるべく安くて使えるレンズリストのリストアップとか。
50/1.8G
85/1.8G
・・・くらいかな、差し当たって。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:14:46.15 j2vUctbe0
>>690
アクセサリーとは言いにくいけど、ローのステルスの650買ったら、やっとそこそこ収まった。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:16:18.53 j2vUctbe0
>>691
そっちのは発熱した？ 手持ちのはEだけど、外れで発熱しない。
まあ、気になるから交換させるけど。
695:3
12/04/26 00:19:36.85 S+Mct2Bu0
>>692
俺自身レンズ沼の住人じゃないので、そんなにレンズは語れないかも
最近DXレンズ他、使ってない単焦点等処分したので
今使ってるのは14-24 24-70 70-300 50f1.8 で、自分の撮影はこれで事足りてます
50f1.8は安いし本当に良く撮れるので押さえておいてそんなし
あとは今度出るタムロンSP24-70mm F2.8 VC が36Mを解像出来るならかなりおすすめ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:22:44.24 FQ5lb08R0
>>695
俺もこれにタムの90mmマクロ足したラインナップだけど
本当にこれで事足りるね。
最悪荷物が重い場合は14-24辺りを外しても良い。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:23:20.71 j2vUctbe0
>>695
70-300もそう悪くないすね。
せっかくなら70-200だと思うけど。
広角は、16-35の24くらいまでがけっこう行けてます。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:25:40.45 j2vUctbe0
>>696
90マクロもけっこう行けてますね。
手持ちの絞りリングなしのは、LVのAFの挙動が変だけど、ファームアップとかはあるのかな？
699:3
12/04/26 00:28:12.20 S+Mct2Bu0
>>696
正直マクロはたまに欲しいけど、俺の用途だとコンデジでも事足りる
これ以上長いのは、また別ジャンルかなあ
>>697
70-200の方が良いのは解ってるんだけど、大きさと300mmで70-300チョイスだなー
長いのは主に子供の学校用だし、そこまでクォリティ要求してないw
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:31:28.28 j2vUctbe0
>>699
そういう用途なら、むしろ70-300かな。解像も800の意味がなくなるということは全然ないし。
701:3
12/04/26 00:35:37.02 S+Mct2Bu0
ここのところ朝から夜までノーマルだ(E)だってやってるみたいだけど
普通に考えてノーマルでOKだと思います
そもそもDXOで最高得点だしたカメラの写りに不満があるって
現時点ではあり得ない話なので。
だからプロがーアマチュアがーってやってるけど、ナンセンスだと思う
じゃ(E)てなんなの？って話だけど、ニコンが言ってる通り特殊用途のカメラ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:37:50.59 ljurSGPCi
>>688
ISO1600で撮ったのでノイズけっこう出ちゃってるけどゴメン眠くてノイズ処理したりする気力が無い...
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:39:06.60 fhA45ctE0
>>701
たしかに>>489これみちゃうとカメラとしての無印とEの差なんて撮影者のセンスと腕の差と比べればどうでもいいレベルってのがわかるよなｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:39:24.60 KVbOUTIj0
>>701
もっといいレンズで評価しなよ。
やってる評価の目的に達するのかね？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:41:02.12 SwhLTOk/I
カメラこねぇ、、
結構バッテリー不具合で出荷が進んでないのか
左AF問題をfixしたのかどうなっているんだ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:41:26.09 j2vUctbe0
>>701
つか、無印でさえ既にレンズ選びまくりすぎなくらいだから、800自体が既に特殊カメラという感じ。
しばらく使ってから従来の「低画素機」を使うと、えっ？こんな写りだったっけ？ と思ってしまったりする。 orz
707:3
12/04/26 00:44:52.13 S+Mct2Bu0
あと、LRモアレ出るー＞CNXモアレ出ない、上手いー＞CNXやっぱ駄目ー
と二日くらいの間にグルグルしてたけど結論言うと、CNX駄目です。
こう書くと怒られそうだけど、駄目なもんは駄目だ。
先に何度か書いてるけど、CNXはモアレ補正かけなくてもデフォルトでなんかやってて、
主にカラー情報のディティール消失が気になり過ぎです
具体的にはこの2chの画面でも撮影してCNXで現像すれば解るけど、カラー分解してるはずのセルが同一色にされてます
これはベイヤー補間をソフトウェアでしてるか、シアンとピンクを処理してるか
とにかく画面全体のカラー情報をぼかしてます。単純ボケじゃないと信じたい
けっかどんな弊害があるかというと、例えば葉の表面の細かいディティールをすっ飛ばします
遠くの葉や木は、輝度情報と彩度明度、それぞれの差で細やかに再現されますが
色に対してぼかしをかけてしまうので、綿菓子までは行かないまでも立体が損なわれてもったいない事この上ないです
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:46:47.66 j2vUctbe0
>>704
もっといいレンズって、たとえば何のこと？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:47:11.48 ffxSHU6wi
茂手木さんもEは、
アーカイブなど高解像度を必要とする被写体か、
合成を前提としての切り抜きの多い人用で、
風景含めて一般的な被写体は無印
と呟いてるしな。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:55:00.12 ffxSHU6wi
>>486の画像ってLRなん？
手前の電線の中央部って偽色出てて、
処理したのかな？
711:3
12/04/26 00:59:54.44 S+Mct2Bu0
>>710
LR。LRで現像すると、(E)は画面全体に半端なく偽色出まくるよ
なので画面全部処理してます
こんくらいコントラスト強い絵だと、CNXでも全然気にならなく現像出来ると思う
CNXが不味いのは遠くの樹木とか葉っぱとか、単一色の集合体
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:01:40.64 XYYjGMXm0
>>707
言われてることを確認したいので、
0984か0986のRAWをアップしてもらえませんか？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:04:44.94 ffxSHU6wi
>>711
ありがとう。
空バックの電線の集まって部分が
ボンヤリと赤っぽかったりしてるから、
処理してもこの辺りが限界なのかなと思って。
714:3
12/04/26 01:07:18.85 S+Mct2Bu0
>>712
すまん、現像環境事務所にしかないので、自宅じゃ嫁のimacです
0986のファイルを明日上げとく
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:07:43.06 XaACDnMx0
>>707
>と二日くらいの間にグルグルしてたけど結論言うと、CNX駄目です。
う～ん、ニコンが推奨していないD800Eの使い方に対してCNX2はダメと言い切るのはどうかと思うな。
確かにデフォルトの解像感はLRに劣るけど、少なくともローパス機のD800において、
CNX2でハイパス+アンシャープマスクと言うCNX2ユーザにとって普通の現像処理を行えば、
LRと同じくらいの解像感は得られる訳で・・・
716:3
12/04/26 01:11:11.20 S+Mct2Bu0
>>713
あーそれは偽色モアレじゃなくてパープルフリンジです
これはD800に限らず輝度差がある被写体を撮れば紫の淵が出がちです
なので紫になってない電線が嘘で、全部修正しようかと思ったけど面倒くさくなって辞めたw
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:14:53.67 relhALSr0
>>707理解した
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:15:18.37 ffxSHU6wi
>>716
了解。前に別の画像で電線が厄介だと、
言っていたのでそれを処理したのかと思って。
719:3
12/04/26 01:21:40.81 S+Mct2Bu0
>>715
あんまり強い口調で言うと。。。って言ってしまってるんだけど
D800の36Mは伊達じゃなくて、細やかな枝葉の重なりの中で被写界深度の柔らかさを感じる事が出来ます
けど、そこをハイパスなりシャープネスなりで解像させようとすると、
奥行き感と空気感が失われてしまう。
16Mくらいまでじゃ考えられないような写りをしてるので、シャープネスは極力使いたくない
やっぱり人工的なシャープさになると思う
>>486はLRのデフォルトのシャープネスを半分にしています
720:3
12/04/26 01:23:02.61 S+Mct2Bu0
>>718
真っ当にみえる黒い電線は、実は偽色のシマシマ出てた
なので修正したんだけど、その他は面倒臭くなってしまったw
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:29:59.46 maP4MaS30
>>709
アーカイブ系の平面撮った事あるが
ほぼ地が織りになってたり繊維見えてたり
とにかく端までテクスチャーあってそれも表現の内で
モアレと偽色でしぬかとおもったぞｗｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:36:29.15 XaACDnMx0
>>716
>16Mくらいまでじゃ考えられないような写りをしてるので、シャープネスは極力使いたくない
少なくともローパス機では、ローパスでのボケをリカバーするのに輪郭強調は必要悪だし、
もちろん、（D800Eでは無く）D800の場合も同じと思いますけどね。
LRだって（ローパス機を前提にしているので）シャープを0にしても、CNX2とはアルゴリズムが違うにしろ
何らかの輪郭強調がかけられていると考えた方が良いと思いますし。
また、D800Eで色情報をベイヤーの能力以上に分解させたいと言う欲求は分かりますが、
その点においてCNX2がダメと言うのも、違うと思うのですよね・・・
もっとも、CNX2には本格的にD800Eに対応（D800Eの能力をさらに発揮させる現像アルゴリズムの対応）
をして欲しいと言うのは同意ですが。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:37:42.38 EqlKUm4x0
800、EのRAWファイルは前にも色々貼られてたよね、他機種とのraw比較もあった。
CNX2は使わないから知らないが、ND感というかモヤケてるのはあった（上のEでも）、
初代5Dにさえ比較で一見劣ってさえ見えるデータのもあったかな。
レンジを広くとってるからだと思うけどね。
もったいないけど上下絞った現像だとクッキリ高画素感で立体感のも多いでしょ。
そんなのも貼ってあったけどな。
724:3
12/04/26 01:45:18.05 S+Mct2Bu0
>>722
>>716の書き方は正直よくなかった、すまん
シャープネスやハイパスの部分は個人の現像の好みだから、俺が言う事じゃなかったわ
問題にしてるのは、CNXはデフォルトで色情報にフィルターを書けてボカしてる事
>707の
>具体的にはこの2chの画面でも撮影してCNXで現像すれば解るけど、カラー分解してるはずのセルが同一色にされてます
>これはベイヤー補間をソフトウェアでしてるか、シアンとピンクを処理してるか とにかく画面全体のカラー情報をぼかしてます。
ってとこ。
これはこれで偽色が処理されて便利なんだけど、完全にオフに出来ないとユーザーは不利益を被るよ
偽色が出ない被写体も多いのに、それも一括でデフォルトでボカしてる
上のモニター撮影テスト、してみたらわかるよ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:50:51.15 51saz81w0
みんなに聞きたいんだけど>>489の上のプロの写真
これって本当にいい写真だと思うの？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 02:01:48.57 XaACDnMx0
>>724
>とにかく画面全体のカラー情報をぼかしてます
まあ、ベイヤーだから、有る程度は仕方が無いとは思うのだよね。
例えばベイヤーの
GR
BG
の4点が同じ輝度になったデータが有るとします。
その現像結果をどうするのが正解か？これは誰にも判断できないのですよね・・・
本当はグレーの四角かも知れないし、色が付いた点の集合かも知れない。
少なくともローパス機の場合は、ピクセル単位で色分解はしないから、
グレー四角にするのが正解とは思うけど・・・
この判断（処理）においてCNX2よりLRの方が貴方の好みと言うのは理解できたけど、
この処理に万人にとってのベストと言うのが有るだろうかね・・・
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 02:27:27.79 S+Mct2Bu0
>>726
1ピクセルの範囲の処理ならこんなグダグダ言わないんだよ。解るし。
モニターを大写しすると、１ピクセルの中にRGBの３ドットが並んでる
カメラの露出があってりゃ、RGBに分解する事なく大体白になるけど、それでも
ピクセルの両端が薄緑とピンクのシマシマに写るんだよ
これはカメラ画像のピクセルじゃなくて、モニターのピクセルね
だから画像的には数ピクセルごとのシマシマになるんだけど、
このときの薄緑とピンクをCNXはごっそり処理して単色にしようとする
これは頂けない。せめてキャンセル出来ないと
家にCNXとデジカメあるなら、やってみると良いよ
痛々しいわ香ばしいわで、明日の朝から叩かれそうな存在になってきたんでそろそろ寝るよ
良いカメラライフをー
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 02:32:32.22 XaACDnMx0
>>727
>家にCNXとデジカメあるなら、やってみると良いよ
D800はまだ来ないけど、D90などは有るから、例をうｐしてくれたら明日にでもやって見ますわ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 04:02:03.99 5D6kk4NU0
バッテリーの交換して貰う為には自己申告をしなければならないんですか？
このカメラ今後も使い続けていって大丈夫か？
知らないうちに発火していたら恐ろしい。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 06:05:18.48 bJSarXVR0
>>729
そのIDの機種が出るまで、キヤノンは存続しているのか？
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 06:57:22.99 TbZFTRXq0
>>727
わかる
LRでは見える1ピクセルくらいの遠くの赤いテールランプがCNX2では消えてなくなる
CNXは道路標識や手摺の水平の細い線が市松模様状に解像する
ピクコンデフォルトでは細部が潰れるのでピクコンの輪郭強調0にするが、
LRより解像感がないのでハイパスアンシャープマスクを追加する
LRのデフォルトに近い解像感になるものの、遠くの木々の葉やコンクリの質感などはLRに劣り
細い線の市松模様がより目立つようになる
あと、CNXは曇り空の中の電線が紫緑にならない（パーフリとはちがうやつ）
LRは斜め45度の直線が階段状に解像する
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:04:11.75 ZZLLJfKp0
>>489で挙げられている「アマチュア」と「プロ」の写真の差は、
「見た物を撮った写真」と「カメラとレンズその他を道具にして、写真を作る」の差じゃないかね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:30:24.17 xMhzKwl60
昨日D800手に入れてウハウハで撮影してたらどうもブレが酷くて
Nikonに持って行ったらUVカットフィルターが良くないらしい。
Nikkor24-70mm f2.8にH◯YAのUVカットフィルターつけてるんだけど
AF-Sのシングルフォーカスの時だけブレが生じるようになった。
フィルター外すと出ない。
Nikonに聞いたらUVカットフィルターとスカイライトフィルターは
こういうブレが出ることがあるらしい。
プロテクタ買うのも悩んでる。みんなフィルターつけてる？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:42:28.81 ZYevDn0u0
フィルター付けてないフードのみ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:45:48.65 loWcfXmx0
>>733
ブレじゃなくてピンぼけじゃね？
そもそもデジカメにUVカットフィルター要らないと思うが…。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:46:17.56 TbZFTRXq0
>>733
AF-Sの時だけブレるのはどういう原因？
高画素ゆえフィルターの影響が目立つ可能性はあるが、UVやスカイライト限定ならプロテクターなら問題というのか
そもそもそれはブレなのか
三脚ミラーアップでも出るならブレじゃないし
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 07:51:57.25 ZYevDn0u0
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:13:28.40 9FFOEFHg0
人に危害を加えるカメラのスレはここですか？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:20:31.22 s1cLVBvN0
人によってはD800を買う金に8万ぐらいのせて、D3sにいったほうが幸せになれるかもしれん。
よく検討するんだ。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:35:39.04 WsRIrI8Hi
太陽光発電の強制買取42円/kWh固定の20年間保証ワロタ。
みんな貧乏になってエントリー一眼すら買えなくなるかもね。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:36:34.96 qY6il0oFi
>>729
持ってない奴には関係ないから
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:40:14.18 sQ4znLjgi
>>740
日本の工業を破壊したいのだろう。
自ら貧乏の世界に飛び込む愚かな日本人。
国土の狭い日本で効率の低い太陽光発電とか、冗談としか思えないね。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:44:49.38 daw+sD/40
>>737
なるほど、フルサイズの入門機っていかにもありそう。
D400じゃなくてD600なんだ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:54:54.48 02hOaCXn0
In-camera RAW editorいらねー
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:00:48.52 ko20mat60
>>737
bob2の書き込みワロタ。
結局キャノン買うんかい
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:05:44.05 02hOaCXn0
これでD800大量キャンセル出ればいいなあ・・・ 無理だろうなあ・・・
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:20:12.21 sQ4znLjgi
連写コマがD800以下AFもグレードダウンのフル入門機だったら、売れないだろうな。それを望んでいるのは一部のサブ機わを欲しがる連中だけだからな。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:23:48.93 Nujfl0dV0
値段次第
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:25:34.83 s9Sjvi2NO
D800は色調重視でCNX
D800Eは解像度重視でLRってことか
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:30:47.76 02hOaCXn0
D600ボディ ２４００万画素 １２万～１８万くらい？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:32:50.18 ZysEpfYyi
C1は？ 改造感は良いと思うんだが。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:41:35.73 DPCOi4SL0
>>749
D800は色調が出てるだろうからむしろLRで解像度を上げた方が良いんじゃない？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:52:40.66 WhfoPplS0
800ってLR4で解像あがるの？
実感できない。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 10:03:35.57 DMr4IIGl0
>>740
オール電化家電とパネル設置をするのなら今がチャンスだ。
5ｋｗ×１ｈで200円、８ｈで1600円 曇りとかもあるが単純計算で一ヶ月で48000円。
１年で、576000円、活動率７0％でも403200円になる。
６年で元が取れ、それ以上は収入になる。
それを考えない方が負け組だろ。
日本人は朝鮮人系の人に弱いから。
この程度で破産と言っている人は、今までの配線設備でおｋ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 10:05:51.39 Z1cJolKm0
連写なんか重要じゃないしAFはMFで代用
D600は魅力的。いつ発売すんだろ？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 10:34:22.61 pnbn76Aw0
>>586
全然分からないじゃないか。
全てお前達はほら吹き。
その方が普通に恥ずかしいだろ。
それ以降、指摘がないのが事実を物語っている。
だから、ねらーって言われるんだぞ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 10:48:25.06 DmMYiehy0
>>733
なんで純正のNCフィルターにしないの？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 11:11:03.63 zvcNj9JM0
>>727
>ピクセルの両端が薄緑とピンクのシマシマに写るんだよ
>これはカメラ画像のピクセルじゃなくて、モニターのピクセルね
>
>だから画像的には数ピクセルごとのシマシマになるんだけど、
なんとなく分かる様な気もするけど、やはり実際の画像を見ないと分からないなぁ。
と言うか、どっちにしてもシマシマ（いわゆるモアレ？）は嫌だなぁ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 11:15:08.96 I9huhIyyi
バッテリー該当してたから送ってもらった。
予備買わずに2個体制に
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 11:29:21.81 zvcNj9JM0
>>759
もう届いたのか。早いね。
>予備買わずに2個体制
新しいバッテリーの動作確認は十分時間をかけてしなきゃダメだからねw
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:01:25.24 b93X+VGd0
最初800Eが欲しいと思ってたけど、ここの画像見てたらE800でいいかなーと思ってきた。
一般的な画像サイズでは細部までは見分けつかないし、そもそも見比べないと違いがわからないからな。
でもそれを言ってしまうと、だったら2000万画素級のデジカメでも別にいいじゃね？
とかなってしまうし、5D3も候補になってしまう。
5D3の方が暗所でのノイズ少ないみたいだし、まじで決められん。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:05:09.28 s/PqjfU20
普段何となくの写真しか撮っていない人ほど迷うものだよ
そういう人は結局何でもいいのだよw
もっと写真を撮ってから機種変しような
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:06:09.33 bMUKVGJC0
>>761
Coolpixかいきなりランクがさがったな。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:08:13.08 WWA1AzlZ0
>>761
ダイナミックレンジだけでも買う価値ある。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:09:58.16 02hOaCXn0
写るんですでいいんじゃね？ｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:13:26.41 EqlKUm4x0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
14bit.NEF 85ミリ 良い状態で撮れてる
広角緑風景も良い状態のもどこかにあったような
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:19:50.70 HMR0/0Sb0
>>754
家庭用は全買取対象外。
あと事業用も直ぐに破綻して買取価格は下げる。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:22:42.00 b93X+VGd0
>>762
機種変どころかデジカメもってないんだよ。未だにニコンF3とキャノンF1使ってる。
昼夜問わず撮影するし、写真展やるときは大きめに出すときもある（そんなに機会はないけど）
だから、高解像度が欲しいとか暗所に強いのが欲しいとかなって決められない。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:24:31.25 ISNc8Cvb0
家庭用10年、事業用20年の「買取保証」というだけで、42円で固定とは誰も言っていないからな。
しかも家庭用については全量買取ではなくて自家消費分との差分のみ買取。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:25:00.47 OmpNFhWf0
>>761
誤字なのは分かった上でE800つて211万画素だがそれでもいいのか？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:27:24.07 b93X+VGd0
>>770
すまんD800だなｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:34:41.33 02hOaCXn0
必死でID変えて一人芝居してる馬鹿がいるなｗ しかも誰も取り合わない。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:39:10.89 OmpNFhWf0
>>771
ですよねw D800いいですよAF,AE,AWBどれも進化していて
Dライティングもやっと使えるレベルに進化したかな
買う前は3600万画素ってニコンは馬鹿じゃねと思っていたが
買って良かったよ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:41:18.44 AV38huhj0
写真展とかF3とかF1とか、アナログな人が2chのデジカメ板で情報収集。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:42:15.33 +aLDZj0w0
交換バッテリー届いて充電中。
問題があるのも返したくない。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:50:54.68 EZMA/zl30
返さずに２つにしたいのね せっこいやつ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:54:46.46 +0NS/peS0
それって通報したら逮捕じゃね？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:29:07.32 qk5WfZOri
価格にこんな書き込みがあったけれど、
CNX2の方が解像しないってこの差があったりしない？
他社ソフトで、反映しないカメラの設定です。
ピクチャーコントロール
上記微調整
彩度。
色相。
コントラスト。
明るさ。
輪郭強調。
ノイズリダクション_NR 。
アクティブDライティング。
自動色収差補正。
周辺減光補正＝ビネットコントロール。
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:34:21.68 vSRbnSj20
必死でID変えて一人芝居してる馬鹿がいるなｗ しかも誰も取り合わない。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:50:12.00 pBUdjPpy0
>>733
内臓でフィルター入れてる機種は外さないでということを言われる
ＡＦがフィルター外すと狂うから
シグマだと内臓と、外つけフィルター二枚同時に使うとピンずれが起きることもあるといわれることもある
それと735の理屈は正しくはない。ロクヨンとがゴーヨンにはニコンのＮＣフィルターが最初から内蔵されていて、これはＵＶフィルター
デジカメにＵＶ関係ないならニコンが最初から内蔵フィルターセットして売らないし、
シグマもＵＶではなくプロテクターフィルターを売るでしょ
事実はニコンもシグマも単なるプロテクターフィルターは売っていない。
ＮＣフィルターは特性は事実上ＵＶフィルター、シグマもＵＶフィルターしか作らない
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:00:36.29 QMsvesOr0
D600、α99、ペンタックスK-1が出るぞ
24MPフルサイズだって
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:09:12.24 s/PqjfU20
ニコンここぞって時は出し惜しみしないで出すからな
D600は本当にあるかもな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:09:28.66 cb/yzSzG0
>>754 市場は売る人と買う人が成り立つでしょ。じゃあ、みんなが電気売り始めたら誰が買うの？
市場が成立し続けるわけないでしょ。煽るのは、ねずみ講と大差ないぜ。てかスレ違い。
>>775 それで家が燃えたら洒落にならんやん。そこは返そうよ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:21:08.64 7qfXcQCV0
ニコンはスケジュールでカメラを出す会社だから、D600が出るなら来春だよ。
2012 D800,D800E 36MP
2013 D600(仮) 高速・高感度
2014 D800S,D800ES 画素数据置36MP 一部手直し程度(D300S相当)
2015 D600S
2016 D5,D800フルモデルチェンジ
外国ではD700を継続販売してますから、すぐに高速機を出す必要は無い。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:35:31.88 YBkC9Asz0
D800、グリップ握って親指側に力を入れるたびメモリカバーあたりが
ミシミシいうんだがコレ普通？D7000手放してもう比べられないけど気になった事は無かったが。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:41:28.67 EqlKUm4x0
>>766のを
キャプチャーワンで現像 シャープ入 カーブ入 ノイズ.モアレ系0
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
アドビより細いのが崩れない、黄緑が抜きやすい。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:41:57.36 kCqvRgKE0
>>784
今年の秋のD400が無いのはなぜ？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:52:03.37 czy6hB600
ソーラー如きで需要とバランスが崩れるのなら
原子力発電所は無用の長物になる訳だ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:58:07.73 DPCOi4SL0
なんで電気の話なの？ スレ違いかキチガイか知らんけど。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:02:35.60 czy6hB600
>>740
キチガイって言われて居るぞ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:35:27.71 CFX5cFHj0
>>787
D300sの後継機＝D600（仮）
D90とD300sの中間の位置づけであるD7000
そのD7000とD600（仮）の中間としてD7100が投入される
実質DX機のフラグシップ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:47:58.63 02hOaCXn0
D600はフルサイズエントリーって書いてるんだが
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:48:15.83 7qfXcQCV0
>>787
D400はAPS-Cのフラッグシップ。D7000の上位機種。
キヤノンがフルサイズセンサを搭載して、x1.3クロップの4kx2K機(EOS-1DC)を120万円で出すけど、
去年暮にAPS-Cセンサで、4Kx2K動画が撮影可能なシネカメラ(400万円)がソニーから出ている。
この超ローコスト版センサを載せた動画スペシャル機が出ると思われ。30万円未満だと良いな。
D600(仮)は、D700ユーザーがスムーズに乗り換えられる高速・高感度機だろう。やはり30万円未満。
フルサイズで、8fps以上・最高感度iso51200以上なら、画素数は16Mでも24Mでも問題なし。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:53:34.98 02hOaCXn0
>>793
D400はウワサがまったく出てない
先にD600＝フルサイズエントリー機のウワサが流出
予想するに、D400がD700の後継機つまり高速・高感度・連写機もちろんフルサイズ
D300Sの後継は既にD7000で、その延長はおそらくD7X00
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:54:08.26 1WFs+BIk0
D4Xも出してほしいな
D800Eの画質には満足してるがボディの出来はやはりフラグシップからだと気になる
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:56:54.88 FfxGoJcF0
無印とＥの決定的な違いが有ったら見せてくれ。
誇らしげに他機種のどうでも良い画像を載せる人は遠慮してくれ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:58:46.84 8q8sZycZ0
D4X、D4E、D800EⅡ 同時発売
798:７９４
12/04/26 15:59:25.80 02hOaCXn0
>>794って書いたけど、D600がエントリーモデルなら、D400という名前で高速・高感度機は出さないよねｗ
別の名前になるだろうね
それか、D400というのがフルサイズエントリーで、D600を高速・高感度にするか・・
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:00:22.86 rNowfkka0
D600に搭載されるのはD4で使われてる16MPセンサーだろうな
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:00:31.73 p1nM69YB0
D600が、フルサイズのエントリー機として
５D2の実売価格と同じくらいで出たら、
キヤノン、詰むんじゃない？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:03:06.68 s/PqjfU20
フルサイズにおける画素数バランスを考えると
D700後継機のワクがスッポリ空いてるんだよね
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:03:42.27 7qfXcQCV0
>>795
発売前のセミナーに参加した方によるカキコだと、今のところD4Xは無いみたい。
あくまで1回PASSだけで、2016年のフルモデルチェンジ後に
D5XとD900の併売になるかもしれないけど。
>>794
噂を元に妄想して「もちろんフルサイズ」と結論出すのは飛躍し過ぎ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:04:01.20 02hOaCXn0
>>801
D4
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:04:33.27 R0wF4Oqs0
>>800
出るならその位置でしょ。
ってかここはD800すれ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:05:04.47 rNowfkka0
D600スレ立てようぜ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:06:34.03 02hOaCXn0
ウワサを元に妄想してる（ｷﾘはいいけどさあ、どっかの君はそのウワサもないのに妄想してるじゃないｗ
頭だいじょうぶ？ｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:09:28.13 loEz0LGV0
RAW現像にSILKY PIXのDeveloper Studio Pro使ってるんだけど、Win版はD800/D800Eは非対応って言われた…。
CaputureNXもLightroomも新バージョンが出たら、旧版は対応カメラの追加ってされないの？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:11:58.79 DPCOi4SL0
されないんじゃないかな。Nikon Captureの時はそうだった。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:13:56.95 rNowfkka0
D800/D800E買っちゃったし、もうカツカツなんだけど
ほんとに今夏に来ちゃったら嬉しい悲鳴だな
でも買っちゃう・・・
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:14:08.47 zvcNj9JM0
Dx FXフラグシップ 高速連写機
D8xx FX中級 高画素機
D7xx FX中級 高速連写機
D6xx FXエントリー機
で何ら問題無いと思うが・・・
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:16:28.27 02hOaCXn0
>>810
それだと、D700を日本で売らなくなったのが意味不明
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:17:01.73 7qfXcQCV0
通常、光学機器の減価償却は購入後5年(購入年は月割りなので実質6年)だが、
会計上の30万円未満の少額資産の特例が使えれば、3年もしくは1年で償却可能。
ニコンのレンズは超望遠を除いて30万円未満だし、D800のボディも30万円未満。
D800Eは30万円超だが、支払いにポイント充当で30万円未満に抑える手もある。
結局30万円未満がこの手のマジックプライスで、
無理して20万円まで下げる必要は無いんだな。
過去にはD700もα900も5D2もヨドバシ価格\298,000時代が長かった。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:17:55.61 tM66Ocit0
>>811
えっ･･･知らねえのか？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:19:40.38 02hOaCXn0
>>813
法律でしょ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:21:38.34 Ah+ttGpv0
>>786
やっぱりキャプチャーワンは細い線がジュワジュワにならないしきれいだ
解像感は異次元だし
CNX2やLRではどうやってもこうはならないんだな。ほんとどうやっても
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:22:20.94 zvcNj9JM0
まあ、そのうちD710あたりで、FXの中級高速連写機の新製品は出ると思うけどね。
もっとも、D800より高くなるのであれば、D900になるのかな。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:26:03.67 s/PqjfU20
710www
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:27:16.75 FfxGoJcF0
>>811
法律も何も知らない子供か。
もう少し法改正も勉強しろ。
幾らゆとりでも恥ずかしすぎるだろ。
ゆとりは自慢できないぞ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:30:19.34 rNowfkka0
キャプチャーワンって絶賛される割にはメジャーにならないね
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:31:40.57 QQzlXImEO
エントリー機といっても、価格がこなれた時点で比較して、D700はボディ性能が上の
D7000より10万高いからね。5Dが出たときも、数年で廉価機までフルサイズ化と騒いで
いたけど、結局そうはならなかった。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:34:32.34 02hOaCXn0
D700はFXで、D7000はDXなんで、基本が全然違うんですけど
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:37:50.42 FfxGoJcF0
>>ID:02hOaCXn0
年中ネット遊ぶかよ。
それじゃ世の中の事何も分からないわなｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
何が ｷﾘｯ
ガキそのものじゃね
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:47:40.66 XYYjGMXm0
>>766のをCNX2で現像
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
条件は前々（？）スレにあった通り
>・ピクチャーコントロールの輪郭強調は0にする。（輪郭に縁取りが付かない様に）
>・ハイパスをかけてからアンシャープマスクの方が自然に仕上がる感じ。
>・ハイパスは元画像の解像により半径0.7～1.0程度。
> 不透明度は100%で良い感じ。（描画モードをオーバーレイに変更するのを忘れずに）
>・アンシャープマスクはハイパスを適用した後だと、半径4%が最適。
> 適用量は画像と好みで30%前後。
> ノイズ量やボケ量に合わせて、しきい値は3前後で調整。（自分はいつも3）
>>786と比べてみてくれ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:05:54.24 ywcHzJtL0
D800スレ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:06:22.58 gjFz+jOji
価格でも比較やってるけどやっぱC1いいな。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:16:41.65 loEz0LGV0
>>808
ありがとう。
Pro5へのアップグレードで考えてみる。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:17:58.67 Tr8lG8yg0
>>823
お上手ですね、パッと見CNX2の方が俺は好みだな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:19:00.11 gjFz+jOji
C1はナチュラルにディテールまで解像している。
CNX2はエッジが立ってパキパキした感じで、
ワザとらしく感じる。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:21:10.84 Ah+ttGpv0
>>823
これでいいといえばいいんだけど
CNX2だといちばん細い横線が点々になるのよね
読み込んでピクコンの輪郭強調0にした時点でシャープかける前からそう。LRでも同じ。
左端の車庫の中の電車の赤いランプが線路に反射してる赤い点がCNX2だと無くなってる
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:25:47.13 HXvBDFgOi
C1欲しいけど高すぎる…
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:30:25.96 hzjmsgAS0
C1Expressでもアリかな
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:48:57.41 Ah+ttGpv0
キャプチャーワンて元画像のところに変なフォルダできるんよね。NXほどじゃないけど不思議なUIだし
CNX2とLR4買ったばかりなのでそれでがんばる
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:53:42.96 XYYjGMXm0
>>829
なるほど、この件を言ってたわけね
しかしC1のほうが正しいとも言えないんじゃないかな
線路に反射してる赤い点がC1では「1ピクセル離れてクッキリしている」
これはちょっと不自然だと思う、少なくとも連続した点であるべき
CNX2では連続した2ピクセルぐらいになるが、ぼかしたためか微かにしか見えない
どちらがより現実に近いのかが分かるのだろうか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:07:53.64 EqlKUm4x0
シャープネスかなり入れてるよ、不要なくらい。後はレンズも補正せず少しカーブと透明度を入れたくらい。
CNX2 RL だからダメということは特に無いでしょ。
気になったら細かく色々治したい、使い勝手の違いくらい、最後はpsにいくんだし。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
RL
URLﾘﾝｸ(bondo.be)
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:25:42.96 AV38huhj0
ここは、他人の撮ったRAWを現像するスレなの？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:26:50.95 AV38huhj0
RightLoom
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:44:13.44 WhfoPplS0
>>836
正義って意味の洒落なんだろ。
LRは>>3の押しが凄すぎるし。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:44:56.45 DPCOi4SL0
>>766
の画像は無印で撮ってるの？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:46:05.06 WhfoPplS0
おお、Loomはぼんやりって意味か。
洒落てるな。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:51:17.67 Y1Xlxcm10
やっぱり高感度は5D3のが良さそうだな。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:52:29.08 hzjmsgAS0
シャープさは大事で重要視すべきことだけど、代わりに他が軽視されてしまってる気はするね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:04:47.83 DPCOi4SL0
この電車の写真800Eと思って最初見てたけど、感度は別にして改めてD800(E)のすごさを感じるね。
後この写真撮った人のフォーカスは絶妙だね。職場だから処理後のjpgしか見てないけど。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:07:37.95 r6UU+suj0
>>840
動画での比較テストしか見つけられなかったけど、D800と5D3では雲泥の差があるね。
静止画の比較記事あったらみたい。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:12:00.20 uQjdlqlXO
俺のD800まだー？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:14:36.32 mGJJsu5m0
>>844
俺も待ちくたびれてる・・
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:17:32.21 qzFLER0Zi
D600がフルサイズエントリーだとして、緑のオートとかスポーツモード、ポートレートモードとかあったら正にエントリーモデルでうけるけどね！
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:18:05.19 zvcNj9JM0
俺のも連休に間に合わなかったので、しばらく忘れて待とうかと思っているよ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:20:05.86 sQ4znLjgi
連休中はPC作ることにした。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:20:59.89 1WFs+BIk0
C1で現像して
偽色やモアレはCNX2の選択ブラシでカラーノイズリダクション
その際に高画質、シャープネス10でディティールはほとんど失われない
とりあえずこれで落ち着いた
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:21:45.36 5H4Fld+o0
色モアレが出ない限りはLrが良い。けど、かなりの確率で色モアレが出る。それが問題だ････
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:22:03.25 c9v9bZAl0
今年始めにSSDで組んだら
インストールからアップデート完了まであっちゅーまだったぞ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:24:49.36 1WFs+BIk0
C1は今日買ったばかりなのでまだつめれそう
>>830
パケだと高いけど公式から直で買えば ?229
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:29:17.32 bbAGASHD0
ＰＣを作る人も居るのか、凄い技術者がいるな。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:31:11.05 ywcHzJtL0
24-70/2.8G 値段下がってきたね。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:31:44.16 HmczUrNh0
ＰＣ位今どき三歳児だって作れるだろう。
ＣＰＵまで自作だったら神だとは思うが。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:33:33.91 bbAGASHD0
部品を組み立てるといえよｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:35:14.77 mGJJsu5m0
>>854
16万か・・・
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:58:55.21 XYYjGMXm0
どのソフトでもちゃんとやればスゴイのが出てくるんだね！
ほんとに等倍鑑賞のやりがいがあるよ w
細かすぎて避けてたような景色もどんどん撮れそう
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:26:26.41 FQ5lb08R0
>>725
俺はそんなに良い写真でも無いと思うけどな。
そもそも作品と作例を比較する事自体がナンセンス。
プロの方は別にD800である必要がない写真。
構図が良いとかでもなく、単にレタッチ技術の問題。
アマチュアの方はただのレンズレビューの作例。
むしろ作例としては、これまで西洋人のポートレートは一杯有ったけど
アジア人のポートレートはそんなに見てないし、日中屋外の作例として
良くできている。
そもそもさ業務用の特殊な機材でもないのに、やれD800で十分だの
D800Eは特定用途向けだのざわざわ騒ぐのがナンセンス。
高々30万のカメラでなんだし、アマには分不相応とか言ってる事が不毛。
使いたいもん使えばいいだけなのに。
860:830
12/04/26 20:26:34.98 Eaty8tt70
>>852
ありがとう！早速ポチった！
なんでパケ版はあんなに高いんだろうか…
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:33:39.92 QAbP6+uw0
昨日の経験を踏まえ今日は2レスしたらID変えてるのか
きもっ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:38:11.00 WL6j3hWf0
おとといからでしょｗ チキンすぎるｗ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:42:24.50 NKx0ijUT0
>>861＝862
ご愁傷様
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:43:57.06 ylB9il6qi
>>843
たしかに5D3の動画の感度は異常に低いね。
D800より3～4段実効感度が低いんじゃないだろうか？
ロウソクで顔を照らしている動画がヨウツベにアップされていたが、D800では十分に明るい感度でも、5D3は真っ暗だった。
動画の場合はメーカー間で規格が全く違うのか、キヤノンが詐称してるのかどちらだろう？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:44:26.21 NKx0ijUT0
２７インチだけれど、ワイドって便利だね。
左右で使い分けが出来る。
今まで四角いのでは半分で割る事が出来なかったもんな。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:45:47.69 FP2RQzZd0
>>725
>>859に同意。作品としてはいいと思うけど、D800の写真と言うのをポイントにするような作品ではないかな。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:50:02.94 WL6j3hWf0
自分の意見に同意して楽しいのかね？ この馬鹿ｗ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:54:59.91 sUjoTmjm0
何をこの馬鹿は構って貰いたいんだか
尿液晶がお似合いだよｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:55:40.38 FP2RQzZd0
>>867
なあなあ、
世の中の人間ってさ、お前以外みんなグルだって知ってた?
お前以外はみんな仲良しなんだよ。
お前以外は。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:55:53.38 sUjoTmjm0
ここって寂しがり屋が集まる所なのか
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:56:44.32 sUjoTmjm0
グルじゃなく。
同一人物の自演な
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:01:16.05 sUjoTmjm0
>>869
分かっているね。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:02:48.60 QAbP6+uw0
ID変えて連投w
ニートきめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっぇぇぇ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:04:02.74 TCcLvJUY0
>>855さんへ
ＣＰＵの自作。いまはＣ言語みたいな言語で素子を設計できて、ファンダリーメーカに
発注すれば作れるよ。ゲートアレーなら一億円で出来ると思う。
やって見たら。それほど神ではない。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:09:55.31 bMVobdHH0
>>849
これか
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
やっぱりCNXおかしいんだな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:14:07.32 WL6j3hWf0
またＩＤ変えたよｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:14:38.64 y+1/EzVOP
>>766
のNEFをLRとCOで現像してみたがCOのほうがさらに抜けのいい絵になるわ｡
D800系を使うならCOじゃないとだめだと思う位の違いは有るね。
嘘だと思うなら体験版で試してみたら良いと思うよ。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:20:50.56 HmczUrNh0
>>874
そういやそんな時代になったんだよなあ。
現場をしりぞいてだいぶたったなあ～～～～遠い目。
8051プログラムしてた頃が夏可水。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:26:26.82 FP2RQzZd0
>>874
それは凄いなw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:33:52.47 FfxGoJcF0
自分が来るのを楽しみに待っている
可哀想な人が居るから・・・ちょっと書き込み
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:34:34.90 sUjoTmjm0
ＣＰＵの自作か？ｗ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:35:38.01 WL6j3hWf0
ＩＤ変えて自分に同意したり、自意識過剰だったりとつまんないスレになったなあ 荒らしのせいでｗ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:38:47.27 sUjoTmjm0
自意識過剰だったりとつまんないスレになったなあ 荒らしのせいでｗ ＞ID:WL6j3hWf0
お前何か楽しみがあるのか？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:40:43.51 FP2RQzZd0
WL6j3hWf0みたいな感じのことを言う精神疾患ってあったよね、なんだっけ？
一生治らないとされている絶望的なやつ、名前忘れたけどｗ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:41:02.20 sUjoTmjm0
何で嫉妬しているのだろ。
ノートパソコンは駄目とか言ったり、まとまりがない。
ななお君を買ったと言った次からつきまとっている。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:41:17.20 TCcLvJUY0
>>823さんへ
モワレや偽色ではないがＮＥＦに比べて
ＣＮＸのは電車の上の線がオレンジが黄色になっている。
>>786のキャプチャーワンの方が元の色に近い様な気がする。
それと、双方とも左に建屋の壁が拡大する前はモワレの様な模様が見えて
しまうがＮＥＦだと無い。拡大するとモワレの様な模様では無いことが
分かるが。このくらいの景色の（記念写真程度の目的）なら
ＮＥＦのままでもいいかもね。
それから余談の続きで>>874です。
機能毎にサブルーチンになっていてそれを組み合わせて骨組みが出来
あとはマイクロコードで自分の欲しい機能をプログラムして組み込めば
完成です。画像処理チップもその程度では。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:42:10.57 FP2RQzZd0
アセンブラなら組めるが、C系でいいとはねえ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:43:07.23 sUjoTmjm0
>>884
そう言う人もいるから、もう反応する事は止めたねｗ
やはり他の人にも思われていたんだ＞WL6j3hWf0
以後、なるべく無反応にするｗ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:48:18.93 ssrUkMde0
>>786のキャプチャーワン
>>823のCNX2
と続いてLightRoom追加でーす
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
キャプチャーワンのレンガの解像は惚れ惚れするなあ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:49:11.31 51saz81w0
続々とD800からD800Eへ乗り換え
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
この流れは続くだろうな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:49:33.80 WL6j3hWf0
俺の見たスレｗ
878 名前：あぼ～ん[NGID:HmczUrNh0] 投稿日：あぼ～ん
879 名前：あぼ～ん[NGID:FP2RQzZd0] 投稿日：あぼ～ん
880 名前：あぼ～ん[NGID:FfxGoJcF0] 投稿日：あぼ～ん
881 名前：あぼ～ん[NGID:sUjoTmjm0] 投稿日：あぼ～ん
882 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/26(木) 21:35:38.01 ID:WL6j3hWf0 [4/4]
ＩＤ変えて自分に同意したり、自意識過剰だったりとつまんないスレになったなあ 荒らしのせいでｗ
883 名前：あぼ～ん[NGID:sUjoTmjm0] 投稿日：あぼ～ん
884 名前：あぼ～ん[NGID:FP2RQzZd0] 投稿日：あぼ～ん
885 名前：あぼ～ん[NGID:sUjoTmjm0] 投稿日：あぼ～ん
886 名前：あぼ～ん[NGID:TCcLvJUY0] 投稿日：あぼ～ん
887 名前：あぼ～ん[NGID:FP2RQzZd0] 投稿日：あぼ～ん
888 名前：あぼ～ん[NGID:sUjoTmjm0] 投稿日：あぼ～ん
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:54:23.45 sUjoTmjm0
オクも800の出品は多いな。
店頭にも並ばないのにオクに多く出品されている。
半年も待てば、かなり安くなりそう。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:57:11.13 w2UamhWsi
>>890
それって当初からＥ狙いの奴が、
台数不足で入荷のメドがつかないから
つなぎで使ってただけだろ。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:58:28.67 QAbP6+uw0
平日に50レス越えが数日あってリアルじゃぼっち丸出し
同意してくれる人がいて嬉しかったかな
> そう言う人もいるから、もう反応する事は止めたねｗ←構わない宣言
> やはり他の人にも思われていたんだ＞WL6j3hWf0
> 以後、なるべく無反応にするｗ←宣言したにも関わらず「なるべく」と即撤回
池沼すぎる
俺はお前に気づいたらすぐレスしてやるよ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:01:04.25 sUjoTmjm0
人気者は辛いぜ！
と、反応してみる。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:02:03.73 REMTAtvFi
>>893
そんなわけねぇだろ馬鹿
800の入荷もすくないのに何言ってんだ？
頭悪すぎ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:03:29.96 N8RN2x+W0
24-70やっと値段が戻ってきたなぁ
そろそろぽちるか
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:09:06.90 wmDqszLVi
そろそろD800売って5D3買うか！
と、書き込みしてみる。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:10:04.52 EDLNrosX0
>>766
現像し甲斐のある写真だねぇｗ
俺もやってみた。
ｿﾌﾄはLR4.1
ﾎﾝﾄは前処理にDxO通したいところなんだが、まだ対応してないし仕方が無い。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:10:39.07 w2UamhWsi
はっ？
Eの方が後発でしかも、
予約段階でＥの方の供給不足が予想出来てただろうが。
取り敢えず両機を予約して無印か先に手に入れば、取り敢えず使って、
奇跡的にEがはやければ無印キャンセルだろうが。
俺もその買い方してE待ちだよ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:16:46.35 wmDqszLVi
>>900
転売屋の手元に商品が届き始めただけでしょ
オクみてないから知らないけど
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:22:27.66 w2UamhWsi
>>901
転売屋なら未開封でしょ。
出品されてるのは使用品。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:23:42.62 eiTchT2A0
明らかに中古品だな。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:26:57.83 wmDqszLVi
5d3に乗り換えるのか
5d3の時代ktkr
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:27:21.25 ssrUkMde0
現像は面白いなあ。
其々のソフトの癖もあるけど、個人の好みも色濃く反映されるから
触っててホント楽しい。
>>766 の写真触ってたら、昨日(E)残すって言ったけど、
正直モアレ補正面倒だし、ノーマルでいーんじゃないかって気持ちに
ノーマル凄すぎだわ
元画像raw
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
キャプチャーワン
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
CNX2
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(bondo.be)
LightRoom
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:31:12.50 w2UamhWsi
>>896
そもそも無印使っていて、
Eの方が欲しくなったからって、
直ぐに手に入るわけないだろうに。
人の頭どうこう言う前に、
自分の短絡的幼稚さを嘆けよ。
足りねぇ野郎だ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:32:02.61 +9DMcZYi0
CNX2でいいよ。
つーか、CNX2買ったばかりなんだ。勘弁してくれ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:32:50.69 EDLNrosX0
>>905
D800もいいけど、俺このレンズが欲しくなってきたｗ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:35:59.69 51saz81w0
D800からD800Eに乗り換えるなら今だな
今ならD800も品不足だからそこそこいい価格で売れる
ほらっ
今だぞ
お前らｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:41:11.71 +tWNcZOA0
>>905
サイト作って現像講座とかやってほしいぐらいだ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:42:27.48 bMVobdHH0
DxOの対応が待ちどおしいね
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:44:02.88 ssrUkMde0
昨日の夜もワーワー言って申し訳なかったけど
散々言ってるCNX2とモニター写しの話する
衝撃的な画像なので、見たくない人は引き返すんだ
カメラjpgとCNX2とLRの比較画像
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
もしかしたら俺んちのCNXか環境がオカシイんじゃないかと
半分思ってるので、CNX2ある人確認してくれ
URLﾘﾝｸ(img4sv.homeip.net)
pass:D800
思うに、読み込んだ時点で輝度と彩度を分解して
偽色モアレで発生しやすいグリンシアンとパープルピンクに
何らかの処理掛けてるとおもうんだよね
だからCNX2は偽色モアレが出ない代わりに解像しないんじゃないかと
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:46:18.52 bMVobdHH0
>>912
>>875もそうだけどあきらかに意図的に何かやってるね
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:54:18.78 rnunYDYA0
>>905
巨大なコンデジ画像ﾜﾛﾀｗ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:55:11.04 Kcfk4S4D0
>>912
面白い。ACRとCNX2で出てくるのが全然違う。
1pixくらいずつRGBが並ぶのを、モアレと思って潰してる。＞CNX2
駄目じゃないかw
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:55:11.77 ssrUkMde0
液晶モニターは１ピクセルをＲＧＢ三色並べて、その強弱で色を作ってます
白を出力するときはＲＧＢ三色が全力点灯する
なのでＲＧＢが綺麗な縞々になるLightRoomの現像は正しい
撮ってだしのJPGも正しい出力だと思います
しかしCNX2は読み込んだ瞬間に何らかの処理をかますのでガダガダになってしまう
これはデフォルトで、モアレ補正オフでもこの結果です
D800はノーマルモデルでも盛大にモアレが出るので、CNX2のこの処理が悪いとは思いません
だいたいの写真においては煩い偽色がカットされて良好な結果となります
しかし遠くの葉に代表される、高周波で濃淡さが繊細な画像のディティルを大きくスポイルする事も多いし
そもそもモアレが出ていない写真の場合、邪魔なだけです
だからこの処理をモアレ補正「弱」として、
デフォルトでは何もしないで欲しいというのがユーザーの利益に繋がるんじゃないかと思ってる訳です
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:58:31.85 daw+sD/40
うおっ、こんなCPUキットまで出ているのか
URLﾘﾝｸ(airvariable.asablo.jp)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:59:44.83 qbu3Ljpc0
jpgが一番良いな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:01:53.76 EDLNrosX0
>>916
まぁ、１つのｿﾌﾄで何でもやらなくてもいいんじゃまいか？
この手の写真はこのｿﾌﾄで現像、でいいと思うぞ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:02:41.90 +9DMcZYi0
>>908
このレンズって何？
85mm1.4Gかい。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:02:48.83 +tWNcZOA0
>>916
自分達ができる対策としては
ユーザー登録ハガキか、カスタマー登録のアンケートで、
色々意見を言っていくしかないかもね
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:02:51.11 QqkU9fsZ0
>>905
うわっ！ひでぇ…何？この遠近感の無いコンデジ画質 ww
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:06:09.26 EDLNrosX0
>>920
ｳﾝ。周辺までビッチリ、気持ちいいぐらいに解像するねぇ…
>>922
圧縮効果、って知ってる？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:06:36.09 FSxKcBE80
>905
コンデジかどうかわからないがＣＧみたいに見えるね
いじりすぎなのか？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:08:36.49 5QgPBKoh0
想像上のコンデジの性能がどんどん上がっていくスレ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:10:07.67 AV38huhj0
>>922
今夜も変わらず糞スレだから寝た方がいいよ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:11:04.22 DccJKVkk0
>>922
マジかよ俺D800買わないでコンデジ買えばよかったじゃねーか・・・
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:11:11.36 +9DMcZYi0
>>923
最大口径1.4ってなってるから1.4Gだね。
このレンズって値段が高いだけって印象あったんだけど見直した。
開放番長かと思ったら絞ってもいいんだね。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:12:27.82 +fHNT0OO0
>>922
何でわざわざ無知を晒すわけ？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:14:14.50 Tr8lG8yg0
>>905
現像後のファイルサイズがCNX2だけ小さくて、他は2～3倍くらいデカイんだけど何か理由あるの？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:14:31.24 5QgPBKoh0
>>929
デジタルバックをデジタルバッグ（カバン）と書いてしまって馬鹿にされて以来、このスレに執着してる乞食だよ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:18:25.55 EDLNrosX0
>>928
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
四隅までココまで解像するレンズって、他無いんだよね～
ただ、85mmって焦点距離があまり自分のスタイルに合わない…ｗ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:20:17.87 QqkU9fsZ0
85mmで「圧縮効果」 ww
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:25:29.60 ssrUkMde0
>>930
現像した人がjpg圧縮を高めにしたんじゃないかと
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:26:10.56 AV38huhj0
>>931
あー、あの人だったのか。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:26:53.81 XYYjGMXm0
>>930
image=1063のことなら、アップするためにちょい圧縮してあるんだ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:27:36.80 eiTchT2A0
＞905のをNX2で広げると、サイズが小さいし、カメラ設定などをソフトで出来ないのだが何故？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:29:09.64 bMVobdHH0
>>937
アップデートするといい
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:29:58.37 eiTchT2A0
アップデートね。
サンキュー
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:31:24.23 9hJeseYe0
明日入荷連絡なければこのスレを覗くのは半年後くらいになりそうだ
あっとD600だかD400が発表になれば鞍替えするかも試練
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:31:51.67 +fHNT0OO0
>>931
そういう間違いがタイプミスとかではない手合いかな。
それじゃどうもならんすな。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:33:43.30 GA0KVuGZ0
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
コンデジ画質
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:34:11.73 +fHNT0OO0
>>933
間違いにしがみつくからいつまで経っても駄目なままなんだぞ？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:45:23.44 TbZFTRXq0
キャプチャーワン6.4 お試しできるようになってるよ
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:46:00.88 EqlKUm4x0
>>912
拡大して細かくシャープをかけたいならキャプチャーワンかもね。
上のは70％かけてる、半径最低だから一つ上げると細々不自然に分解する
ACRよりエッジに色が混ざりにくいが、そこまで入れるのは好みの違い。
それよりrawで好みにコントロールできるほうが大事だな。
試用版もあるはずだ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:49:52.83 Tr8lG8yg0
>>936
圧縮率80％くらいでCNX2現像は現像したと。キャプチャーワンとLightRoomは圧縮率100％で現像したってことかな？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:56:14.46 XYYjGMXm0
>>946
オレのは1063のみで低圧縮、他はサイズからして無圧縮だと思う
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:56:57.76 EqlKUm4x0
jpg100％だよ、試用版使ってみたら。
jpgなんだしweb用圧縮したほうが親切だな
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:57:13.32 ssrUkMde0
>>945
キャプチャーワンのレンガの形まで分かりそうな解像は素晴らしいね
俺が現像したのは
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
なんだけど、まあ気に入っちゃいるよ
全体のシャープネスはそこそこにして、必要なところにおおざっばにブラシ入れてる
んで、この現像して思ったのは、やっぱモアレ補正面白くない
ほぼ問題なく（E)のモアレ補正出来るようになったけど、
モアレ補正に時間潰すなら現像で他のことに時間割いたほうが良いわ
よって、昨日の夜は（E)かと思ったけど、やっぱりノーマルにする。
マジで決定、コレで決まり。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:57:43.75 EDLNrosX0
>>947
12302 と 12303は95%だよ。
調子のって細かくし過ぎたら、ﾌｧｲﾙサイズでけぇのなんの…
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:01:53.88 XYYjGMXm0
無印でいいかなと今度こそ思う w
無印でも感心するぐらい高解像の作例がいろいろ出てきてるし、
Eと撮りくらべた例でも等倍でほとんど同じ解像感に現像できることが分かったので
いやぁ、このスレは非常に有益！
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:02:43.04 W4BUV7/x0
>>949
モアレ補正はどうやってやってるのさ
そこだけいつも教えてくれないよね
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:03:34.09 eHE99WVU0
電車と煙突の画像さんざん弄り回したあとで気付いたんだけど無印だったのね
こりゃEじゃなくてもE
>>949
チリチリよりはそのくらいがいいかも
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:08:35.39 ATpJ72SY0
>>952
書いてるよ>>486のは（E)だけど>>502
これが最終的に最良のやり方
>>17はCNX2スルーしたり、色々やってるけど
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:10:15.11 W4BUV7/x0
>>954
ごめん、見落としてたわ
>>875と比べてどうなの？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:11:29.59 mfvXTnhU0
つか、なにこの流れｗｗｗ
自分の書き込みに自作自演で同意してる奴いるし、単発IDだらけでコントみたいなやり取りしてるし・・・・・
D800のスレかいなここはｗ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:15:12.76 a8oPdPiy0
無印D800をオークションで売りたい奴が必死に活動しているスレ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:15:50.56 +HBFVeaD0
単純書き込みの人は良く分かるねｗ＞9＊5
プロは良い機材は必要だろうけれど、趣味でこのクラスのカメラで悩める環境って素晴らしい。
嗚呼 幸せだなぁ。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:16:35.25 +HBFVeaD0
＞9＊6だったわ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:16:54.65 ATpJ72SY0
>>955
キャプチャーワンとＬＲはともにペイントブラシで範囲指定だから
下手にやると周りの色が滲むし、しっかりやればちゃんとする
使ってないからあんまいえないけど、今まで中判の実績あるキャプチャーワンだから
まずいって事は無いだろね。長年モアレに付き合ってきたわけだし
CNXは>>912の通りだから、ユーザーがコントロール出来ない
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:18:12.39 LIWTvoS30
ファイルサイズ大きく違う→圧縮率違う
現像ソフト対決がいきなり胡散臭くなってきたなｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:21:04.50 ATpJ72SY0
>>961
バラバラのユーザー複数人が勝手に現像してるんだから、そもそも比較じゃないよ
本人たちの現像の好みも反映してるんだし、サンプル程度だよ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:21:15.91 8r6Y3h5J0
つうか無印のほうが現実問題として遙かに需要あるからな
オークション出して売れないのはEの方だよ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:23:17.89 W4BUV7/x0
>>960
キャプチャーワンここ見て体験版を使ってみた程度だけど
範囲指定での処理が規制があるよね？
LRは持ってないんだけど、>>875のようにCNX２で指定範囲にカラーノイズリダクションかけて
やってみたけどシャープネス10だとかなりいい感じになってる
LRの体験版もあるようなのでうちでも試してみます
詳しい説明をありがとう
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:29:57.30 ATpJ72SY0
>>964
LightRoomはキャンペーンやってて9000円しないので、
体験版使ってみるとよいよ
補正ブラシはモアレ補正と同時に
シャープネスやらコントラストやら少しずつ掛ける事出来るからコントロールしやすいと
個人的には思います
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:32:17.68 mfvXTnhU0
つかもうプロ的な人はノーマル
いくらでも適当やって構わん素人がEがあってるでしょ
まさにこの現像のやり取りじゃねーかいな
ノーマルの「作例」じゃなくて「作品」は幾らかでも見たことあるが
相変わらずEは作例ばっかりで全然説得力無い。
Eの作品見せてくれよ。つまんねーレンガだの電線でもなくてさ。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:32:24.69 +HBFVeaD0
>>963
D800Eの出品台数が極端に少ないね。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:32:24.48 c/1W+lC/0
くっそｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:33:34.95 ATpJ72SY0
>>964
ちなみに>>502の中の「モアレ４９」は、ホントは50にしたいのだけど
モアレ50にしたときにLRのバグでホットピクセルみたいな輝点が点在したから
いつもじゃないんだけど、たまにあるのでそのときはどっちかに１ずらしてみるとよいよ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:36:19.25 8r6Y3h5J0
>>967
持ってる奴も極端に少ないし需要も極端に少ないから当然じゃないか？ｗ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:40:27.61 +HBFVeaD0
銀行での印鑑照合に残像効果も時には取り入れると聞いている。
マシだと思われる作例を勝手にアニメーションにしてみた。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
比較するには分かりやすいと思う。
加工処理をしてあるかは分からないが。
画像をアップした人には申し訳がない。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:40:53.40 LIWTvoS30
無印が無難だろな。
気になるのは1-2年内にローパス有3000-4000万画素カメラを他社も出すだろうから、無印が陳腐化するかもね。ローパス無効化させたEの希少性は高まるかもしれないね。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:42:26.27 64zMUS/30
この夏にD600ですか。
D700の後継機ですか。
D800よりかなりお安くなりますか。
先立つものを用意しなくちゃ。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:54:46.39 OvwXZbxLI
>>912
「カメラとレンズの補正」の「自動倍率色収差補正」offをレッツトライ。
つかカメラ内現像とCNXでパラメータちがうのかー
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:59:02.22 +1EPNvEc0
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
2,900,000円即決。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:00:12.96 c/1W+lC/0
D4センサー流用D600の発売で投げ売り始まったなｗ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:04:19.25 Oi1HrhPei
買ってもう有意義に使い始めてる人はみんな実感してるだろうが
次世代機という表現が似合う、
この明らかに次元の違うところでバランスしている
D800の使いこなしにみんな嬉々としてるわけだが
正直、他のメーカーもこのカメラやレンズ性能の数々に追いついてくれるのは歓迎だし
なにより今のところD800でさえ次世代機を限界性能まで使い切る機材運用や
現像や加工のワークフローも模索・整備中の状態で
D800より高解像とか言われても使い切るレンズや運用のリソースが想像つかねえよwx
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:07:48.12 bixlJGrX0
つか、このスレの人たちの中で、Eどころか無印のの性能の恩恵にあずかれる人ってごくごくわずか。
写真が好きなんじゃなくて、カメラを保有することが趣味の人たちなんだろ？
写真が趣味なんじゃなくて、カメラが趣味って、このことだよな。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:11:06.25 2apQEM4Y0
物欲番長が多いと思われｗ
俺も無印キャンセルしてD600待とうかな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:12:28.06 mfvXTnhU0
>>972
んなこといったらローパスレスの正真正銘高精細機が出て、ローパスキャンセルなんていう半端な仕様の
Eこそあぶないんじゃねｗ
>>975
これだれか捨てアクで即決で落としてしまえば、手数料145000円払うはめになっちまうんじゃねｗ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:28:11.34 8r6Y3h5J0
アホ取引が成立しないなら手数料も何も発生しないよ
982:974
12/04/27 01:32:37.17 OvwXZbxLI
>>912
って、自分でモニター撮った奴は倍率色収差補正切ったら普通に
RGB分離してたんだけど、指定のNEF現像したら色の境界以外は
入り混ざっちゃってるな。何じゃこりゃー(苦笑
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:41:30.16 mfvXTnhU0
結局E信者すらEのファイルの現像だとおもって一生懸命現像チューニングしてたらノーマルのファイルでした！なんて
なんという出来たブラインドテストだったのかとｗ だれも築けてないなんだからほんとそんな差しかないってのが明白やんｗ
いつも現像指南してくれる人凄いテスターだなｗ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 01:54:43.69 ATpJ72SY0
>>982
誰もテストしてくれないわ>>974だわ、マジで俺んちだけおかしいのかと思ったわ･･･
俺にとっちゃかなり衝撃的な結果だったんだけど、みな動じないもんなんだな
大騒ぎになるかと思って、しばらく画像張るの躊躇してたのに肩透かしｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:02:39.03 C5y18JTF0
>>984
意味が分かってないんだろw
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:03:35.95 8r6Y3h5J0
だから世界のトッププロがみんな言ってるじゃん
百分率で1％か2％の差しかないんだしそんなの誤差の範囲内だってｗ
D800を圧倒的に上回るような解像度欲しいなら最低5000万画素くらいはある
中判でも使わないとわからないよ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:25:29.96 v+ZDz3zO0
Ｄ１桁機
高画素ＦＸ Ｄ８００→Ｄ８１０
廉価版ＦＸ Ｄ６００→Ｄ６１０
Ｄ３００後継機 Ｄ４００→Ｄ４１０
Ｄ７０００→Ｄ７１００
Ｄ５１００→Ｄ５２００
Ｄ３２００→Ｄ３３００
こういうラインナップになるぽいな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:26:46.81 n/r0Pprv0
>>984
いや、あんた凄いよ
>>912をDPreviewにでも貼ったら大騒ぎになるよ
二台持ちだし、現像も上手いし、本当は素人じゃないんだろ？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 02:28:02.09 mfvXTnhU0
>>986
なのにここにつどいしE信者は「5万余計に払えない貧乏」だの「モニターが糞なんだよ！」とか
「わからない奴は一生わからないんだから無印にしとけ」とか根本的に根拠なしの優越感、
現実を見ると、Eを選んでしまった不安感からやたらとノーマルユーザーにケンカ売ってたのが真相。
でもブラインドテストでコンデジとの差すらわからずに判定を逃げてたり、ましてやさっきのノーマルの現像を
指摘されるまでEと思い込んでみんなそう精細感を褒めてたらノーマルでしたｗ！
みたいなオチになってるｗ
Eはともかくその信者はほんと違いがわからない連中揃いであることは明白ｗ
そんな連中が「違いがあるんだよ！」って言ってるんだから
実際はないんだろうねｗブラインドテストの結果通りｗ