12/05/01 19:11:30.89 7gWfeVjnP
君にアドバイスは無理だ
だからやめろ
君がアドバイスしているのはそういう論法だよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:12:08.59 u6/oNWtn0
もうネタはいいから帰れやオッサンw
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:14:47.48 nQX48ofT0
>>583
> 長女の運動会、お遊戯会はぶれてまともな写真がほとんど取れず、
> 取れた写真もザラザラした感じが多いので。
逆にアドバイス上手なあなたに聞きますが、この悩みをもった人に対して、
D3100+55-300mm F5.6で解決しますか？そうは思えません。
諦めてもらうか、予算を増やすかどちらかでしょう。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:18:30.79 7gWfeVjnP
何十枚も撮影すれば数枚はいける。
現像費がかからないデジタルなんだからそういう方向で解決するべし
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:18:57.50 Y5VSrjW80
>>585
コンデジよりはマシでしょ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:26:26.13 nQX48ofT0
>>586
動き物を撮影された経験はありますか？
連射で何十枚も撮って、そこからキラーショットを
探すのが基本ですが、そこに何十枚分の1の掛け算をさせるんですか？
じゃあ、使えるショットはどんな確率になるか考えてますか？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:28:23.45 7gWfeVjnP
いいから君はだまっとけって
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:33:35.77 MMFR/+Fni
>>557
どちらでも大差はない
D3100のWズームキットは18-55と55-200で、換算焦点距離は1.5倍する
X4/X5のWズームキットは18-55と55-250で、換算焦点距離は1.6倍する
ので、キヤノンのほうが若干望遠には有利
運動会や旅行はこれで充分
室内イベントは別途予算を組んで50/1.8や85/1.8などでがんばれば何とかなる
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:34:45.51 nQX48ofT0
>>589
それはあなたが言うことではないでしょう。
買うか買わないかは購入者が最終判断をするのだから。
購入者は幼稚園児の子供さんがいて、何かと今後お金が掛かる。
一方、あなたは購入者が失敗しようが懐は一切痛まないので無責任でもかまわない。
そういう事情もあるので、あなたに>>588で動き物の撮影経験の有無を聞いたのですよ。
風景写真でSSを稼げない場合の連射と同じように考えていないかを。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:46:53.65 Q+P8zLIw0
このしつこさ
勘違い女だろ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 19:54:14.41 7gWfeVjnP
あなたのはアドバイスというより業務を請け負う場合の判断です。
業務なら不可能と回答するのが正しい。
子供を撮影したい人にそれは不可能と切って捨てるのはアドバイザーとしては
落第です。
不可能だと思うなら、黙ってなさい。
私は可能だと思うので発言します。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:05:20.91 E9zo3VK7O
コンデジに比べて、どの程度改善されればＯＫなのかによるんじゃね？
室内については、ブレなければザラザラはしょうがないとか。
プロみたいなクオリティーで残したいなら、キモい書き込みの人の言う仕様になっちゃう。
少なくとも、自分の周りでは、幼稚園にフルサイズ持ってきてる人はいない。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:09:36.71 a8ODHBCB0
ID:nQX48ofT0は愉快犯。
全部スルーしましょう。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:25:55.02 nQX48ofT0
>>593
不可能だと思ったら黙らないといけないんですか？
むしろ、不可能なら不可能というべきでしょう。それを知った上で
一か八かでやればいいんです。
あなたの場合は何の根拠もなく、大丈夫大丈夫、そんなのは
アドバイスでもなんでもなくて、単にガケから突き落としているだけです。
>>594
幼稚園によりますねえ。
お金持ちの多いところだと、フルサイズにサンニッパが並んで
カメラ談義に花が咲くとか。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:32:04.41 a8ODHBCB0
ND IDにしたらスレがすっきりしたよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:34:11.28 FcUtCQ3D0
>>597
暗くなるだけで完全には消えませんよね？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:34:29.99 Gax8p0iw0
>>596
そんな幼稚園に子供を通わせてる親は便所の落書きにカメラ選びを頼ったりしない
600:557
12/05/01 20:35:08.23 FfDRAghG0
みなさんすいません。
まだ質問が悪かったですかね。
予算6万でこの用途だったらどっちがましか？
また、他にオススメはありませんか。と聞けばよかったですかね。
で、結論は運動会ならどっちでも大差ない。
お遊戯会は厳しいので妥協が必要ということでしょうか。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:41:25.07 MMFR/+Fni
>>600
その認識でほぼOK
室内イベントは妥協というか、F2以下の単焦点を追加すればいい
とりあえずはレンズキットでいろいろ試してみて、困ったら考えればいいよ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:01:27.87 NDKoZn+x0
（テンプレ通りではありませんが、失礼します。）
D5100 ダブルズームキット
標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と
望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のセット
D5100 18-105 VR レンズキット
標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
が、約7万で同じくらいの価格なんですけど、初めて一眼買うとしたらダブルズームキットの方がいろんなシーンに対応できていいですよね？
それとも、撮るものによっては18-105 VR レンズの方がよかったりするのでしょうか？
後者の方が適してる場面があればご教示ください。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:03:41.18 Y5VSrjW80
>>602
砂漠の中
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:05:03.49 xeu0Z+700
>>557
とりあえずおおざっぱな方向性
選択肢1 各社フラッグシップ or ハイアマ機＋明るい単焦点望遠が必要。20万円～
簡単に撮れる
選択肢2 エントリー or ハイエントリー機に明るい(F2.8くらい)望遠レンズを付ける。10万円～？
キットのレンズよりはピントが合う確率が高い
カメラのAF性能的にどうしてもピントが合わない場面があるかも
選択肢3 ピーキングが出来るカメラに安価な望遠レンズを付ける。上手く選べば10万円を切れる
ピント合わせはピーキングの支援でMFにより行う。要練習。会場での場所取りも重要
それなりにMFが出来るようになれば選択肢2ではピントが合わない場面でも撮れるでしょう
どうしても予算が増やせないならX4やD3100(のダブルズーム)とかになるけど、運動会はともかく
お遊戯会はサーチライトが当たっている時以外はあきらめるくらいの覚悟が居るかも
自分だったら・・・
選択肢1 とてもじゃないけどそんなに金を出せないのでパスｗ
選択肢2 ボディは60Dかα65、レンズはタムロンかシグマの70-300mm/F2.8
AF性能なら60D、連写性能と選択肢3も考慮するならα65
選択肢3 6万以下に抑えるなら運動会で苦労することを覚悟でK-01のダブルズーム
もうちょっと出せるなら運動会の対応を考慮してα65のダブルズーム
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:09:22.81 MMFR/+Fni
>>601
レンズを交換する余裕のないシーンというのは結構ある
>>603のような「場所」の場合もあれば、サッカーのシュートシーンのような「時」の場合もある
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:20:15.73 a8ODHBCB0
>>598
こんな感じになるよ。
レス番だけが残る。
596 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:32:01.97 Q+P8zLIw0
>>606
透明あぼ～んってないの？
Live2ｃｈ使ってるけど透明なら
完全になくなるけど
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:36:42.50 Q+P8zLIw0
>>602
子供の行事がなければ
とりあえず
18-105だけで良い
子供の行事があるなら
WZKで両方あった方が良い
予算がわからんので薦めてよいかわからんけど
最初からボディ+18-200や18-270を買うという手もある
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:41:47.17 4RN4TEVT0
>>602
動画撮影する時
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:45:08.18 a8ODHBCB0
>>607
透明もあるよ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:46:08.46 4RN4TEVT0
>>600
このクラスのデジタル一眼レフは撮像素子がAPSサイズなんだが
キャノンだけ他社と少し大きさが違う
EOS-1系列は少し大きい
逆にKissその他は少し小さい
問題はレンズメーカーのレンズを使うとき
EOS-1系はキャノンレンズしか使えない
Kiss他は小さいから使えるが画角が変わる
魚眼レンズなんかだと他社のカメラなら180度だがキャノンのは160度ぐらいだっけ
狭く写る
だいたいキャノンにはAPSサイズ用の魚眼すらない
キットズームだけでいいならどこのでも良いけど
あとからレンズを買い足すならニコン、ペンタックス、ソニーがいいと思う
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:48:57.89 MBR0W1dU0
望遠重視ならその方がむしろ良い場合もあるわけで。
みんながみんな広角が必要と決めつけるなよ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:50:58.24 FcUtCQ3D0
>>606
>>598はネタレスだったんだ
わからなかったら、すまんかった
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:06:09.63 Q+P8zLIw0
>>611
タムかシグマの買えばいいだけだろ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:20:37.40 Pg14mFUb0
>611
ソニーのAマウント魚眼もミノルタの銀塩時代の遺産じゃなかったっけ？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:36:06.62 YxFDbO7E0
>>614
広角や魚眼についてはタムロンやシグマのレンズを買っても
ニコン、ペンタックス、ソニーに比べてキヤノンは画角が狭くなって不利ってことだろ
逆に望遠だとキヤノンにメリットがあるのは>>612の言うとおり
フォーサーズ＋シグマの方がさらにメリットあるけどな
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:56:16.19 YxFDbO7E0
>>602
みんなレンズ交換のことを書いているが
そもそもレンズごとの個性というものがある
18-105は荷物を減らしたい旅行などで便利なほか
柔らかい描写でポートレイトにも向いているレンズ
55-300はとりあえず遠くの景色を大きく撮りたいとか
小学校の運動会くらいには使えるけど本格的なスポーツ撮影には力不足
ある意味すぐに買い替え対象になるレンズで中古も豊富
いろんなシーン対応というのが記録として写ればいいレベルで
スポーツを含まないなら>>608の言う18-200や18-270もアリ
まあ18-105にあまり魅力を感じてないなら
あえてD5100を選ぶ必要もないから
ボディをD3100にして35mm/F1.8を一緒に買った方がいろんなシーンに対応できるよ
618:557
12/05/01 23:15:54.00 FfDRAghG0
皆さんアドバイスありがとうございます。
予算が決まっているのでとりあえず
X4かD3100で安くなった方を買ってみます。
619:602
12/05/02 00:00:41.36 NDKoZn+x0
皆さんありがとうございました、
購入の参考にさせていただきます。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 01:02:08.92 US7RaiGm0
キャノンは、これ一本でほぼ賄える
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 03:08:05.15 f4Q278rii
>>615
ソニーのレンズはとにかく糞。
家電屋だから写真がわかってない。
例えば、
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 03:23:43.35 zHP8fc0W0
AVOX の１９０万画素の型番を教えてください
NETで検索しても分からない
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 03:48:29.57 3U2EFUtJ0
>>621
まぁソニーのレンズはあまり評価高いとも思わないが、センサーも加味してEの16mmのほうが
より広角よりなのでそこはちょっと同列で比較するのは厳しいだろう。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 06:02:56.71 qScYdsnq0
>>621
は有名なコピペ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 08:05:22.59 sSU1+5CJ0
しかも個体不良レンズでのレビュー
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:38:12.35 lFr6IwJC0
NEX + E 16mm F2.8が
ｍ4/3 ＋ M.ZD 17mm F2.8や G 20mm F1.7より低画質なのは
>>623の言うとおり原理的に見て仕方ないところ
しかしキット売りもする単焦点、いわば看板となるレンズについて
そんな設計のものを用意したのはソニー自身なのだから
ここは同列に比較されても文句は言えないだろう
薄型のボディをセールスポイントにする商品を出しておいて
画質やレンズラインナップへの不満に対しては
大きくて不恰好になるAマウントアダプターで対応するというソニーの姿勢は独特で
最初からセンサーサイズに見合った厚みのボディを採用している他社とは
明らかな思想の違いがある
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:38:31.10 hm31fiA50
コンデジでの動画はどうだ！
ていえはなしはよくきくが
ハンディカムでの写真はどうなんだよお
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:49:17.38 OxDzywPlP
>>627
スマホから？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:51:36.77 iSxlzMBA0
静止画を切り出すための素子じゃないから論外
それにしてもＬ版くらいなら余裕でいけるのは
あまり画質に拘らないファミリー層にとってはプラスだよね
正直、「周辺減光が～」とか、「陣笠歪が～」みたいな話をしているユーザーと
まったく別の視点で説明していかないといけないよね
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:54:11.12 ORoC4KJYO
お遊戯会はニコン３桁機じゃないとダメとかアホか
結婚式なんて殆どがコンデジと携帯スマホだぞ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:56:48.10 a6REDQWIP
でも広角28mmですし。
画質より画角っすよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:58:05.64 lFr6IwJC0
画質うんぬんは別にしても
動画を撮りながら写真を撮るという動作自体に無理がある
荷物を減らすのが目的で同時には撮らないなら
ハンディカムだけ持っていくよりはンデジだけの方が合理的だろう
全くスレ違いの話題だけど
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 12:50:09.49 FeVVcpgN0
Nikon V1 + FT1 + 85/1.8 で D4 + 200/2の代わりができるんじゃないだろうか？
EVFの遅れはあるだろうが、そこは慣れでなんとかなるから。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 12:52:57.76 FeVVcpgN0
初心者が一眼レフに求めるのはピントが合ったところがシャープで背景がぼけた
いわゆる「ばかぼけ」の写真なんだよな。
料理写真は昔はシフトやチルトのレンズでパンフォーカスに写すものだったが、
今は一点だけピントがあって他はぼけた写真がネットに氾濫している。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:08:26.42 ulhLEEM+0
>>634
表現方法なんて目的によるでしょうに。
ひとつの答えがあるわけではない
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:09:57.82 uLO2FDD00
>>634
ティルトシフトレンズなんて素人がそうそう買えるものじゃ無いし、今は一眼が普及しまくってるからボケボケの料理写真が増えるのは必然じゃない？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:27:51.19 FeVVcpgN0
>>636
ミラーレスの登場で撮像素子がフォーサーズ以上に大きなカメラが普及した。
接写だと被写界深度は浅い。
プログラム露出でそのまま撮ると、室内で暗いからカメラは絞りを開けて手ぶれを防ごうとする。
その結果開放絞りとなり接写だからピント面は薄くなる。
それが具と丼の縁にだけピントがあった天丼の写真の原因。
下の飯にもピントを合わせてくれないと美味しそうに見えないぞ。
撮影者がそれを意図して撮るんなら別だが、
何も考えないで写すからそうなるし、
そういう写真がネットに氾濫して見慣れたからそれが受け入れられ始めたんだよ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:46:20.60 uLO2FDD00
>637
そーいや、ワーキングでスタンスの影響でピントが浅くなるってのもあるな。
失念してた。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:56:15.42 3U2EFUtJ0
食べ物を撮る時は絞って三脚を使うのが普通だよね。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:02:26.17 qvaRzUQs0
ピントが浅くなるのはワーキングディスタンスでなく撮影距離の問題な
接写にはコンデジが有利なのはしばしば指摘のあるとおり
しかしなんでもボケボケが最高と思い込まされている人は確かに結構いるね
一眼で絞って三脚使ってセルフタイマーで撮ればライティングも自在だけど
外食の記録をブログにアップの人はケータイ片手持ち＋ペンライトがベストかもしれない
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:06:52.44 iSxlzMBA0
その手ので、画質にうるさくない物であれば
アウトドア用に売られているヘッドライトが割合優秀ですよ
頭につけてもいいし、どこかに引っ掛ける形で使ってもいい
スマホとかコンデジを両手で保持できるからね
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:17:44.64 FeVVcpgN0
>>640
>接写にはコンデジが有利
理由は三つある。
・撮像素子が小さいから同じ画角だと焦点距離が短くなり最短撮影距離も短くなる。
・焦点距離が短いから被写界深度が深くなる。
・一般のコンデジはレンズが暗いから被写界深度が深くなる。
ペンタックスQはカフェの撮影に最適なカメラかもしれない。
・カメラが可愛いので連れからもオタクに見られない。
・周りからも好印象。
・電子的なシャッターなのでシャッター音がしない。
・撮像素子が小さいから被写界深度が深い。
・それでいて高画質。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:18:17.54 qvaRzUQs0
シャツのポケットに入るならヘッドライトでもいいかもね
レストランで料理撮るのに自分の頭につけることは有り得ないけど
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:25:57.85 a6REDQWIP
おい、ライト片手に食べ物屋で撮影すんのか？！
そりゃない、怪しいぞ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 14:47:02.78 3U2EFUtJ0
>>642
Qが高画質は無い。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:19:42.06 Jdu/HmRy0
ああ、画質はコンデジと変わらんな
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 16:05:11.53 5OTlivOeO
ネオ一眼のHX200Vみたいに動画撮影中に写真撮影もできるものが欲しいです。動画からのフレームの切り出しではなく。
10万円以下でありましたら教えて下さい。宜しくお願いします。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 16:24:15.75 iSxlzMBA0
私の知る限り、所謂デジタル一眼レフのラインナップには無い筈です
二兎追うものは一兎をも得ず。餅は餅屋といったところでしょうか
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 17:15:27.97 eaanZ+3DO
同じ焦点距離でマクロとそうでないのが
単焦点であるけど
何が違うの？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 17:26:15.24 iSxlzMBA0
そのまんま、マクロレンズと、そうでないレンズです
マクロレンズについては長くなるのでwikiでも見てください
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 17:45:19.55 ucv50SNz0
デジタル一眼は空港の手荷物検査でX線通しても問題ありませんか？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 17:47:12.96 xuEcsLR+0
ニコンのデジイチ以外は壊れます。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 17:52:15.24 iSxlzMBA0
>>651
メディアを含めて、基本的には問題ないはずです
確か、CIPAやサンディスクあたりが検証してました
もし嫌な予感がするのであれば、都度検査官に相談してみてはいかがでしょう？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 18:04:16.37 Lkes/T0U0
>>649
最短撮影可能距離が違う。マクロは近くによれる。より大きく写る
どれくらい大きく写るかという性能は最大撮影倍率という数字で表す
1倍(等倍)といったら、5cmの被写体は撮像素子上で5cmの像を結ぶ
マクロレンズと書いてあるものとそうじゃないもので、
ここらへんのスペックに差があることを確認してみるとよい
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 19:11:47.17 nZEQ+TW8i
完全なる初心者です！よろしくお願いします。
動機 飛行機をとりたい！！離着陸など
予算 ボディ＋レンズで10万ぐらいまで??
用途 旅客機。空港とその周辺
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 19:21:41.81 3U2EFUtJ0
>>655
>>1
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 19:24:43.93 ABY4Q2zNi
>>655
60DかD5100のWズームキット
夕方から夜にかけて撮る場合はプラスそこそこ丈夫な三脚
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 19:39:54.46 9vzcnCRT0
【動機】美しい水槽（水草レイアウト）写真を撮りたい
【予算】新品ボディ＋レンズで\70,000～\100,000
【用途】水槽全景（自分）、ブーケやフラワーデザイン（妻）、ほぼ自宅内
【出力】ほぼPC鑑賞、画像利用
【所有機材】一切なし
【使用者】初心者（コンデジ１年程度）
【その他】
特に水槽は光がいつも足りず、外部ストロボを同期コードで上部から当てたいので、この際コンデジから乗り換えようと考えました。
少々勉強したものの、ボディもレンズも何を買ってよいのか分からないです。可能ならKitものでもこだわりなしです。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 19:43:05.06 3iPNHcyK0
>>655
ボディ ： ソニーα55（中古良品35ｋ～50ｋ）
レンズ ： 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G（新品70ｋ）
α55で十分撮れる
ボディは壊れるまで撮る＆金に余裕ができたらα77or秋の新機種へ
撮るのが明確ならレンズはキチンと逝っとけ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:21:54.87 a6REDQWIP
>>658
いまのデジカメで部屋を暗くして水槽の照明を点灯しつつ三脚で撮影してみて
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:23:29.29 0lf1tybe0
>>656が気の毒だと思った
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:28:15.99 ABY4Q2zNi
>>658
カメラよりライティングのほうが重要
カメラ自体はKiss X4/X5、D3100クラスのレンズキットでOK
他にLPLなどのLEDライト、そこそこ丈夫な三脚を用意するといいよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:31:23.95 ABY4Q2zNi
>>656,661
あ、ごめん
一応最低限のことは書いてあるので、後出し条件がないならまぁいいかなと思ってしまった
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:39:08.77 ABY4Q2zNi
>>658
補足
奥様のほうもライトと三脚があれば充分。
接写の可能性があるなら追加でマクロレンズを。
ニコンならDX 40mm、キヤノンならEF-S 60mmなど。
ただしレンズキットでも簡易マクロとして使えるから、最初はそれでいろいろ試してみて。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:52:03.32 9vzcnCRT0
>>660 >>662 >>664
ありがとうございます。
他の方がうｐされたコンデジとデジ一写真を比べても、その鮮明さが圧倒的だったので、自分の腕が悪いのは承知の上でハードに頼ってみようと思いました。
ご忠告に従い、ライティング重視で標準キットから始めてみます。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:55:33.87 YWqFfZF/0
俺なら防水コンデジかハウジングして水中からとりたいな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 21:49:45.35 H3/GkfNxi
>>659
α55は酷い熱暴走する欠陥カメラだろ。
初心者にゴミを勧めんな！
α77はもっさり動作と塗り絵画質で評判は良くない。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:02:17.15 ABY4Q2zNi
>>667は有名なアンチソニー粘着。別名でぶP
このスレの推奨NGワード
カチカチ、ザラザラ、熱暴走、ゴキブリ、欠陥、もっさり、信者、ヒント、釣れた
αスレでも有効
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:05:21.93 qvaRzUQs0
>>655
旅客機の離着陸ならAF性能はそれほど必要ないが
連続撮影可能枚数が少ないとストレスたまるから中級機を勧める
EOS40DやD90の中古と70-300ISとかVR70-300というレンズを買えばいい
動きモノ撮るのが目的でソニーのカメラを買うとたぶん後悔することになる
望遠でもファインダー像の安定するキヤノンかニコンにしておくのが無難
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:12:00.05 k+uHKRtq0
>>658
レンズは中古で探すと良いよ
キヤノンだとこんな感じ
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
希望金額入力すると、落札可能性を表示してくれるよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:20:54.69 3iPNHcyK0
>>667
お前はただのアンチだろ
知りもしないくせに勝手に決め付けんなよ
しかもオススメも書きもせず煽るだけなら消えてくれ
邪魔だ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:21:01.39 tGunXxRt0
NEX-3使ってるんですが、あんまりうまく撮れないのは知識がなさ過ぎかな。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:32:11.05 ABY4Q2zNi
>>672
>>20以降を参照
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:00:44.62 7r3wviZNi
>>672
レンズが悪いからだよ。
参考>>621
ニコンやキヤノン、マイクロフォーサーズに
買い替えるのがオススメ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:03:36.71 1dTYmAdu0
>>674
マイクロフォーサーズなんかにするくらいだったらペンタのほうがまし
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:04:45.31 R55dEVKpi
>>675
まあ、ペンタックスQでもいいかも。
ソニーだけはやめとけ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:22:20.42 qvaRzUQs0
ソニーは良いカメラを作ることより他社と違うカメラを作ることを優先しているようだ
画質をおろそかにしてネット接続機能で売ろうとしたテレビ事業と似たパターン
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:28:02.28 1dTYmAdu0
まあそういうカメラがあってもいいと思うけど
一眼レフも並行して作ってほしかったわ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:52:29.75 IHqUAkT+0
αの画質はEOSと同等レベルだが、おろそかとか何故ｗ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:03:01.71 eUvgPyrai
>>676
おもろー
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:03:39.70 eUvgPyrai
>>677
現実に帰って来い
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:42:01.11 x5l+s/mU0
カメラを当てるスレ・・・もスレ違いかと思いましたのでこちらで質問します。
URLﾘﾝｸ(blog.local-hero.jp)
このような夜間、路上にて車の写真が撮りたいのですが
逆光？気味なのにどうしてこんなに明るく撮れるのでしょうか？
今現在D7000のキットレンズしか持ってないのですが
これに何を追加すれば、このような写真が撮れるでしょうか？
腕とセンス・・・は無しの方向でお願いします。。。。。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:49:21.24 cJexmDai0
長時間露出ができればコンデジでも撮れます
低感度で、多少絞りつつ、三脚にがっちり固定してタイマーかレリーズでシャッターを切ります
フラッシュは焚いてはいけません
各種フィルターを使えば面白い効果がつけられて、色々遊べますよ
684:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc
12/05/03 00:49:58.93 RD71Vbx00
三脚買って低感度で撮影しようね。
したの写真は色温度を下げて撮影してるよ。
あと広角レンズを使って遠近感も出してるので、
あとは似た構図で練習あるのみ。
因みに測光とAEｰLと露出補正はちゃんと説明書を読むと理解しやすいです。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:50:35.72 RD71Vbx00
すみません。コテ消すの忘れました。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:50:50.41 EHRgOgzL0
>>682
ただ三脚を追加するだけで撮れる。
腕とセンスなんて高度な要求はしないから>>20くらいは読んで勉強しよう。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 01:23:13.89 x5l+s/mU0
>>683-686
ありがとうございました。
言われてじっくりと見て見ると、途中に歩道の歩行者？らしき者の足だけがブレテ写り込んでますね。
これがいわゆる超時間露出という技術なのですね。
勉強してみます。
ありがとうございました。
ちなみに、18-55のキットレンズでも三脚+外付けスイッチ+SS遅くしてISO下げ（100とか？）れば
同じように出来ますか？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 01:25:49.26 HjOYwnI8P
できる
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 01:28:37.32 HjOYwnI8P
試しに地面にカメラを置いてタイマーで撮影してみ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 01:43:46.13 3s9eKCse0
>>687
D7000のキットレンズだったら18-105のような気もするが
とまあ他の方々が言うようにISO100固定かつSS遅くして三脚使用
なければベンチの上などベタ置き出来る場所を探してタイマー撮影
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 05:34:16.71 lN2UdZnSi
>>679
ん？
画質はコンデジ以下だよ。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 06:07:32.74 uiDHxk7W0
おいおい、道路のセンターライン位置から撮ってるのもあるやん！
危険なやっちゃな。車に轢かれてしまえばいい。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 06:10:14.44 uiDHxk7W0
上の黒いのは路上放置の廃車にしか見えんわけだがｗ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 06:13:27.96 uiDHxk7W0
あんな堂々と道路の真ん中から撮ってるような写真真似したい>>682も轢かれるべき。
轢かれても全然気の毒じゃない。むしろ運転者が気の毒だ。
道路は写真を撮るための場所ではないからな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 06:13:42.68 LgjkL1yji
>>691=667
>>72,365,668を参照
エサを与えないでください
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 07:13:40.78 /fTz1lrK0
同じネタを繰返しコピペしかできないって
悲しくて恥ずかしいよね・・・
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 08:16:44.25 TTtD0XYV0
線路に勝手に侵入する撮り鉄と同じだな
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 08:34:24.03 uiDHxk7W0
>>697
全くだ。モラルがどうかしてるよん。
これで大人だというのだから…。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 08:37:58.65 3somslOf0
>>696
障害者だと思えば優しい目線で見られるよw
700:まっくでゅある
12/05/03 08:47:32.58 IxM6SBnG0
障害者見て安心するのが本当の障害者なんだけどな
でもこっちは精神の障害者
701:まっくでゅある
12/05/03 08:50:59.51 IxM6SBnG0
親も大変だよな、生まれてきたのが片輪でもいい学校入れなきゃならないし
就職先もあてがわなきゃならんのだから
そしてその高額生活保護費も国民負担、本当の意味での障害者には回らないという
702:まっくでゅある
12/05/03 08:52:55.46 IxM6SBnG0
障害者それを誇ってッるしーｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 10:34:34.75 Nu4z/Hub0
障害者の例
188 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:03:21.92 ID:kllZBHx5i
>>184
ヒント 光量1/3のオートフォーカス
189 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ 2012/04/27(金) 19:31:51.83 ID:TMiua7I+0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
他社は光量1/5のオートフォーカスなんだぜｗ
URLﾘﾝｸ(www.osiv.com)
190 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:36:49.92 ID:L+AJXaoy0
>>188
おまえ一眼レフのAFシステムを理解できてないな、
馬鹿丸出しだから、帰りな
191 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:43:30.22 ID:tnRwce2v0
つーか全光量をAFセンサーに集めたら
どうやってファインダーを覗いて撮影するんだろうねw
193 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:52:05.47 ID:L+AJXaoy0
>>191
どうせレンズキャップしたまま、ジ-コって遊んでるだけじゃない?
だからファインダーはいつも真っ暗なんだよ
一眼レフ持った事が無いのがばれて恥ずかしいだろうな
今頃、飛び下りたかもな
194 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:56:02.39 ID:nLn4Y1OG0
>>188
これは恥ずかしい
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 11:01:39.41 +nQ/JxJI0
>>703
くそっ、笑っちゃったじゃないかw
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 12:05:41.47 1vp3hfim0
>>703
とんでもないアホがいるもんだな…
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 16:43:26.72 NtuLAbRx0
【動機】今使っているコンデジよりもきれいな写真が撮りたいと思ったから
【予算】ボディとレンズで８万以内
【用途】旅行先での人物や家でのハムスターなどの接写
【出力】ＰＣ観賞
・任意項目
【大きさ／重さ】軽い方がよい
【所有機材】コンデジのパワーショットＳ９０
【使用者】初心者
【重視機能／その他】動画はなくても問題ないです
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 17:26:06.27 vdSl1AoD0
>>706
コンデジの画像処理ソフトから考えると
CanonのEOS Kiss X５ ダブルズームレンズキットでしょ
SDカードもサンディスクの8～16M＠class10辺りの方が良いし
フォードやプロテクターレンズ揃えると、80000でぎりぎり
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 17:28:35.79 vdSl1AoD0
>>707 訂正
フォード → フード
デジタルカメラのメーカーは、出来るだけ揃えた方が良いと思う
今持ってるコンデジをサブで使うと考えた場合ね
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 17:30:49.24 Ksc+TJz30
>>706
旅行はコンパクトで便利なコンデジが良いし、接写はコンデジの方が楽だぞ
とりあえずキットじゃ足りない
他に目的が出来てからでも良いと思うよ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 17:34:23.66 +pjAOn830
>>706
その用途の中で一番制約がきついのはハムスターの撮影
ライブビューでも高速なAFが使えるα65(かα57)の
ズームレンズキット＋30mm F2.8 Macro SAMが良いと思う
機能面では後発のα57の方が上回っている点もあるけど特に惹かれる
機能が無ければファインダーが良いα65が良いと思う
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 17:43:32.30 0KHIjvJEO
>>709
言いたいことは分かるけどそれじゃコンデジ以上の画質が実現しない
40D＋接写レンズ買えばよいと思う
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 17:44:27.49 0KHIjvJEO
中古の40Dね
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 18:02:05.70 Ksc+TJz30
>>711
旅行も補える予算内の接写レンズってどれ？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 18:09:56.91 vdSl1AoD0
旅行中多少かさばっても、X5に18～55ｍｍズームだけで、
コンデジ以上の満足感は得られるよｗ
蛍光灯の下だと、このセットで充分ハムスターも撮れる
接写レンズって、ハムスターの何を撮るんだｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 18:23:23.14 OmfcX5Xf0
>>706
接写は撮像素子が小さいほど有利
これは単純な幾何光学の問題
一方、画質は撮像素子とレンズが大きいほど有利
現時点でベストバランスなのは
マイクロフォーサーズかニコンワン
接写システムとレンズが揃っているマイクロフォーサーズがいいと思う
オススメはパナソニックG3とマクロレンズ
ハムスターなら部分拡大でない限り標準ズームでも撮れるけど
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 18:29:31.62 ssbzUTF+0
ベストバランス＝どっちにも中途半端
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 18:50:40.96 vdSl1AoD0
ミラーレスは、レリーズのタイミングずれる（一眼のライブビューも同じ）、
さらにISO感度もセンサーが小さいから実用範囲は低いから、室内だと不利
つまり、室内飼いの動き回る小動物は苦手
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 18:55:08.07 FKDz73M30
動き回らないように押さえつけておけばいいじゃん
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 19:10:30.09 AfrKxBAQ0
>>706
GF3かGX1かPM-1かPL2かPL3あたりのマイクロフォーサーズのレンズセット
タッチパネルが良ければGF3、GX1、アートフィルタがよければオリンパスの方
もうすぐGF5が出るのでGF3は安い（マイクモノクロ）
レンズは20mmF1.7か45mm F1.8を足してもいい
Xレンズは動画とらないなら別に買っても買わなくてもいい（薄いけど）
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 19:32:34.36 zWXNhhuw0
【動機】ドール・フィギュア撮影にX2で色々限界を感じだした
【予算】ボディとレンズで40万ぐらい。中古OK。
【用途】室内、仕事から帰宅してから寝るまでの9~12時が主。たまーに航空ショーとか船とか撮ったり。
【出力】PC鑑賞が主、ポストカードサイズでの出力をたまに
【大きさ／重さ】フルサイズ一眼が欲しいです
【所有機材】KissX2のダブルズーム、50mmF1.8、580EX II 、あとEF70-300mm F4-5.6 IS USM、SLIK F740。
【使用者】カメラ歴5年の初心者、過去に使用したことのあるカメラはF31fdとKissX2とGRD3。
【重視機能／その他】 とにかく画質が良いのが欲しいです
機材もあんまり無いので流行にのってD800かD800Eを考えてるんですが…。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 19:35:12.15 +pjAOn830
>>720
その条件ならD800(か同E)しか無いだろｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 19:44:49.34 zWXNhhuw0
>>721
キャノンのレンズがあるので、5D2か3にしてレンズ資産増やす方向性のが良いのかなーとか。
やっぱD800行っといた方がいいですかね…。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 19:55:38.31 uiDHxk7W0
>>706
君が俺の友達なら、NEX-C3ダブルレンズキットと
交換レンズ30mmマクロを薦めるぜ。
NEX URLﾘﾝｸ(kakaku.com) 44,800円
30mm URLﾘﾝｸ(kakaku.com) 21,327円
計66,000程。
これに加えて魚眼かワイドコンバーター買っても遊べる。
魚眼 URLﾘﾝｸ(kakaku.com) 11,544円
ﾜｲﾄﾞ URLﾘﾝｸ(kakaku.com) 9,578円
楽しい写真生活を祈る。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 20:10:51.85 uiDHxk7W0
そうそう、魚眼でハムちゃんの鼻デカ写真撮ってあげなよｗｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 20:15:50.18 uiDHxk7W0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
鼻デカ写真とはこういうやつである。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 21:37:19.15 EHRgOgzL0
>>720
金が余ってるみたいだけど
ポストカードに3600万画素のD800はまるで無駄
ドール・フィギュアを綺麗に撮るには１にも２にもライティングが大切で
カメラはX2でお釣りがくるくらいなのだが
ボディの交換以外なにもせずに今より多少画質を向上させたいってことなら
D800よりD700の方が有利
だがたまにでも航空ショー撮るならAPSの中級機にしてレンズに投資を勧める
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:26:15.78 SWY5TPMW0
>>720
D800だとレンズないから
丸々揃えないといけないし
航空ショーの望遠でレンズ買い足しでしょ？
４０万では予算足りなくない？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:41:35.30 LgjkL1yji
>>706
Kiss X4/X5、D3100クラスのWズームキットでOK
レンズキットで接写もできる（最大撮影倍率が0.3倍程度あるので、ハムスターなら画面いっぱいに写せる）が、
F値的に高速シャッターが切れず、ぶれる可能性が高そう。マクロレンズも同様。
なので35mm F1.8などの単焦点を追加することを勧める。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:42:41.32 +pjAOn830
>>720
どうしてもフルサイズである必要があるならD800しかないが、D800とは別の案も書いておく
・7D(かD7000＋レンズ)→通常撮影用
・NEX-5N＋50mm程度のマクロレンズ(必要なら＋マウントアダプタ)→接写用
という組み合わせはどうか
接写用で手ぶれ補正が欲しいならαSLT系か、バリアン無しに目をつむってK-01
マクロ撮影だとMFで撮ることが多くなるだろうからMFの支援機能が充実しているカメラの方が
ストレスなく撮影が出来るかと
参考
NEX-5/NEX-3の「ピーキング機能」がフィギュア撮りのピント合わせに最高に使えるわこれ。 : さざなみ壊変
URLﾘﾝｸ(sazanami.net)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:55:07.78 LgjkL1yji
>>720
ブツ撮りと飛行機は必要機材が対極に近い。
ブツ撮りならボディはそのままで、レンズと三脚と照明に投資したほうがいいと思う。
フルサイズに拘るなら5D2で充分。
飛行機はレンズも追加することになる（キヤノンでも5D3と70-200Lか70-300Lクラスは欲しい）ので、
フルサイズならなおさらキヤノンに固執する価値はないかな。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 22:56:42.68 OmfcX5Xf0
フィギアの接写は被写界深度が浅くなるから余計に玩具っぽく見えるんだよな
被写界深度を稼ぐには
→焦点距離の短いレンズを使う
→絞り込む
→金があるならシフトレンズを使う
ボディはバーゲン価格の5DIIにして
シフトレンズと三脚とストロボを買うのが一番じゃないかとマジレスしてみる
飛行機用には7DあたりのAPSでレスポンスの早いカメラがいいな
5DIIとTS90/2.8と三脚とストロボでお釣りがくるが
7Dとズームを追加すると足が出るな
７DとTS90と三脚とストロボと望遠ズームかな
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:04:39.94 EHRgOgzL0
フルサイズは同じ画角だとAPSより被写界深度が浅くなるから接写には不利
同じ画角だとAPSより大きくて重くて高いレンズが必要だから飛行機撮るにも不利なんだよな
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:07:58.03 vLRzO3Ea0
ヨドバシカメラ梅田いてきた
一眼女子売り場女子いっぱい
一眼はオサレ（笑）
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:29:26.55 io5fH1Ls0
>>720
5D3で良いと思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.pcpop.com)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:52:42.57 vdSl1AoD0
>>733
俺、おっさんだけど
FDレンズ用にEPL1買ってから、、
これは色々遊べると思い、人様が持っていないようなハンドメイドのお洒落な皮ケースとか
ショルダーストラップとか買って、ファインダーも買って、FDレンズはめると、
意外に雰囲気良いんだよな
カメラ女子とは違うところで、ミラーレスはお洒落に金がかかるｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:14:44.75 2JwCMari0
>>720
望遠域でチートできるAPS-CのD7000をお勧めしておきます
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
航空ショー用にテレ端、換算およそ300mm明るめの望遠を
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
そして解像感・ボケ味抜群のマクロ60mm単焦点
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
広角～中望遠域常用でこちら
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
スピードライトはこちら
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
リモートコードはSC-28を
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
レンズはあくまでも参考ですが、なかなかリッチなシステムが組めます
全てのレンズはフルサイズ対応ですから、後々フルに買い替えてもＯＫです
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:17:31.83 JPiwtSDX0
一眼おっさんの誕生
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:23:03.60 Zla2N1m50
>>720
X2のどういう点が不満なのか、具体的に。
そして、D800でそれがどう解決できると考えているのかも。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:33:35.50 nzWZcToB0
どうせ手持ちで感度上げてフィギュア撮るとノイズが多いだの
50mmF1.8開放使うとピンが薄くて絵にならないだの
そんなような不満なんじゃないの
そんでもってとにかくフルサイズにすれば画質が良くなるはず！
最新のD800なら一番いいはずだ！とかさｗ
740:720
12/05/04 00:37:42.06 T4zvcHal0
レス沢山頂いてありがとうございます。
個別に返信すると大変なことになるので、ぽつぽつと。
ポストカードなら問題無いんですけど、webで公開するときのサイズだと粗が見えるのがやっぱ嫌ですね。
だからもう買い換えないで済むような、後悔しない機種が欲しい！って意味でフルサイズ希望です。
フルサイズは素子とか大きそうでISO値一緒でも明るくなりそうなイメージ持ってるのも大きいかもしらんです。
幻想持ってるのかもしれませんが。>>739さんが大体合ってます。ISOは100固定ですけど。固定過ぎて弄り方忘れた。
機材は中古レンズ二つとストロボ買い足しただけなんで、
メーカー移行するなら今のうちかな？というのもあったりして別にキャノンに拘りとか無いです。
航空ショーはどうせ今年には間に合わないので、機材は現行で行きますかねえ。。。
次まで時間があるので、飛行機用の機材を一緒に買うことは考えてないです。
とりあえず、部屋ん中とベランダで撮れれば。と考えてます。
色々記載漏れがあっていけませんでしたね。申し訳ありません。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:45:36.77 Zla2N1m50
>>740
ISO一緒でも明るくなりそうって…
買い替え考える前にまず露出について基本的な事を勉強してくれよ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:50:23.40 Xc7KCoiNi
>>740
正直フルサイズにしても変わらんと思う。
それよりも低ISOときっちり絞りこめるだけの光量と周辺まで解像するレンズを確保したほうが効果を見込める。
スピードライトじゃなくて、多方向から光をあてられる照明器具を。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:51:46.15 nNsyXGkKP
>>740
X2でいいからもっとカメラについて勉強しろ
フルサイズに行ったっておまえには使いこなせないし要望に合わない。金の無駄
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 00:58:37.75 bvGwOtjk0
後悔しない機種も良いけど
後悔しないレンズも買う事考えるとD800だと予算的にきつくない？
745:731
12/05/04 01:21:55.95 BOV8D4xp0
>>740
フルサイズが欲しいんだろ
だったら買えば良いじゃない
買わないと良さも不便さもわからないよ
どうせ皆さん趣味でしょ
だったら使いたい機材を買えばいいの
それがアマチュアの特権なんだから
とにかく接写可能なTSレンズは必須だと思う
絞り込んでストロボ
高級ストロボにはプレ照明っていうのかな
どんな感じに光が当たるか前もってわかる機能がついているよ
自分は銀塩時代のレンズとべローズにアダプタ付けてミラーレス使ってるけどさ
接写は基本的に画面サイズが小さいほうが有利なんだけどね
でもフルサイズが欲しいなら買えばいいじゃん
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 07:35:13.88 qX/4feCy0
【動機】 偶然、カメラ店でデジタル一眼を自由に触らせてもらって 楽しかった
【予算】 総額10万円
【用途】 いろいろ試してみたい
【その他】 「うちの食卓 Non solo italiano」「ダカフェ日記」風の写真
田舎住まいなので、家の周りに自然・鉄道・高速道路・鳥・昆虫等撮影対象がいっぱいあります
コンデジとは違う、一眼カメラの程よい重みと、シャッターを半押ししてピントを合わせてシャッターを押す感触に魅了されました
このスレや店頭・本等で自分なりに調べて以下のような結論に達しましたが、高価な買物であり、経験豊富な皆様の意見をお聞かせ下さい
EOS 60D ダブルズームキット （EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II）
＋EF50mm F1.8 II
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 08:14:11.27 BOV8D4xp0
>>746
そのサイト見てみた
カメラ女子以来そういう写真流行ってるね
料理写真としては素人丸出しだけどさ
まあ人の好みはそれぞれ
単焦点レンズの開放で撮ってる感じだな
50/1.8だとあそこまで接写できないだろ
クローズアップレンズ追加だな
予算10万なら
パナソニックG3ダブルズームキット
パナソニック20mmF1.7パンケーキと
オリンパスの45ミリF1.8を追加
これを強く勧めたい
理由
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
でっかいカメラはそのうち持ち出すのが億劫になるから
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 08:17:13.19 Zla2N1m50
>>746
それで特に問題ないから、遠慮なく買っとけばOK
レンズは、満足できなくなってからおいおい揃えていけばいい。
自然が多いなら、ちと高いがEF100mmF2.8LISマクロを薦める。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 08:29:13.77 Dje9My3I0
>>746
ダカフェ日記だとシグマ30/1.4じゃないの
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 08:58:22.84 YUi6LHB80
ダカフェ日記初めて見たけど
団子ちょ～～かわいいｗｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 10:09:19.04 nzWZcToB0
>>746
ボディは無難な選択だと思う
50mmについてはEF50mm F1.8 II は確かに激安だけど
用途を考えると↓にしておいた方が
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
接写もできてずっと楽しめるはず
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 10:24:23.21 m1pkxeKh0
時々居るでかいカメラは持ち出さないって奴さ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 10:25:40.51 Dz4SQNoG0
いわゆるカメラ型てまち中で構えるとかはずかしすぎ
これできるひとはある意味すごいとおも
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 10:50:15.99 nzWZcToB0
>>753
そんなありふれたことに感心するなんて
きっと原宿とか行ったことないのだね
背伸びして無理なことをする必要はないけど
問題なのはカメラの型ではなくてあなたの容姿と不振な挙動の方だよ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 11:17:04.20 2JwCMari0
港で漁師さんたちを撮ってたら、採れたての貝を焼いてごちそうしてくれた。浜焼きって奴だね
あれは最高にうまかった。魚の話をしている時の表情は、海の男の誇りに満ち溢れていて雄雄しかった
フォトグラファーの仕事は、カメラを忘れた時に、ようやっと始まるのかもしれないと思った
写真を撮る為にカメラを構えるのではなく、被写体がシャッターを切らせる、そんな瞬間がたまらない
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 11:25:44.03 ZyZCDLDL0
>>753
街中でも、瞬間を切り取ってくれる道具としてのカメラを愛してると
そういうことも気にならなくなるよ。
>>753も皆さんも、ますます楽しいカメラ生活を送られますように。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:00:04.03 Xc7KCoiNi
>>746
まったく問題ない。自分でこれはと思ったものは大抵長続きするね。
50/1.8などの単焦点は、Wズームを一通り弄くり回してよく使用する画角を知った後でもいいと思う。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:00:50.34 anJcWXDw0
>>746
ダカフェの構成は5D2+50mmだから60D+50mmだと少し長いんだよね。
キットレンズの標準域だと暗いからぼかしきれなくて雰囲気が出ないと思う。
できればEF50mm F1.8 IIより30ｍｍ前後の明るい単焦点の追加で。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:10:24.59 nzWZcToB0
「うちの食卓 Non solo italiano」の方は50mmで対応できそうなので
当初予算を増やせなければ後からシグマ30mmF1.4買い足しで良いと思う
>>746 は鳥も考えてるから望遠もはずせないからね
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:15:03.93 fWXCkEZZ0
2007
カメラとレンズを教えてください。
普段は「レシピとカメラについて」というカテゴリを見てもらうようにしているのですが、今回はレン
ズのことも書いておきます。
カメラは年末にCanonの30Dに変えました。レンズはCanonのMACRO 60mm F2.8とSIGMAの30mm F1.4、18-
125mm F5.6を使っています。
URLﾘﾝｸ(tfortunati.exblog.jp)
2001
・カメラについて・
私が現在使用しているデジタル一眼レフカメラは、Canon EOS 30Dと5D MarkⅡです。
レンズは30mm,50mm,60mmの単焦点と24-70mmのズームレンズを使っています。
URLﾘﾝｸ(tfortunati.exblog.jp)
ダカフェカメラ
URLﾘﾝｸ(computer.petit.cc)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:20:40.83 Dz4SQNoG0
でかいカメラ首からさげてるやつでイケメンていてないな
キモメンばっかりだ
さげてなけりゃふつうなやつがさげてるとキモメンに変身
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:23:34.52 m1pkxeKh0
恥ずかしい奴が居るな
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:30:40.29 fYbauXN20
CanonのMACRO 60mm F2.8 これ、滅茶苦茶コストパフォーマンスに優れてるよね
50ｍｍF1.8なら、こちら勧める
俺が買った最初の単焦点は35ｍｍF2だったな、
撒き餌レンズより標準域に近い、
撒き餌に付いて居ないフードとケース付いてるから
実際の値段差はそんなにない
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:55:50.29 nzWZcToB0
キヤノンの50mm F1.8が約８千円
プラス１．５万円でシグマのMACRO 50mm F2.8がよいと思ったが
さらにプラス１．５万円なら確かにキヤノンの MACRO 60mm F2.8が買えるな
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 13:07:07.20 Du8h8Vn8P
ひとまずダブルズームを購入
そのレンズで50mmを体感して狭いと感じたら35mm、大丈夫と感じたら50mm買い出し
でもズーム必要？レンズキットのほうが安上がりで十分かもよ？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:56:41.09 EjWq9TqV0
35mm換算標準域のマクロならシグマの50mm/F2.8が
コストパフォーマンス良いと思う
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 15:17:22.40 nzWZcToB0
俺もシグマのMACRO 50mm F2.8を勧めたが
60Dで使えば換算80mmの画角だから標準域ではないよ
中望遠マクロ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:32:56.13 BOV8D4xp0
なぜミラーレスを勧めたかというと
接写は基本MFになってしまうんだ
APS一眼のファインダーじゃ厳密なMFは無理
ミラーレスはボタン一つでEVFを拡大できる
カメラは顔に押し付けたほうが安定する
いわゆるコンデジ撮りはカメラブレの原因
なので選択肢はオリンパスのOM-DかパナソニックのG3とGH2かソニーのNEX-7になる
G3以外は予算内に収まらないしソニーはまだレンズが揃ってない
質問者が女ならカメラに化粧が付くから顔を押し付ける撮影法は嫌かもしれない
もしも男ならEVF式のミラーレスを勧める
もしも女なら代わりに三脚を購入
花の接写は十年以上やってる
植物を写しやすいのは35ミリ換算で90ミリから135ミリの中望遠マクロ
これは少し花の撮影をやればすぐに気付く
本当はパナソニックの45ミリマクロを勧めたいが高価
なのでオリンパスの明るい中望遠にクローズアップレンズの併用を勧める
質問者はカメラ本体に予算を配分しすぎ
レンズ：ボディで6:4ぐらいが良いと思うがカメラの操作を楽しむのも趣味だろうから仕方ない
ダカフェの人は安いkiss Xに高めの30ミリF1.4のレンズだね
これは正解
うちの食卓の人はフルサイズのEOS 5DIIに50ミリF1.4だね
これはぼけるがこれだけで20万は超える
しかもピントミスしたショットがある
MFできるG3なら狙いの場所にピントを合わせられたのにね
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:41:05.03 fYbauXN20
＞APS一眼のファインダーじゃ厳密なMFは無理
＞ミラーレスはボタン一つでEVFを拡大できる
？？？？？
一眼レフ持ってない？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:43:10.65 fYbauXN20
ライブビューで撮れば、拡大できるんだけどね
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:46:57.54 BOV8D4xp0
>>769
それは知ってる
だけど操作がやや面倒
一眼レフは中判から持ってるぜ
カメラに使った金額を考えると悲しくなる
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:52:00.11 BOV8D4xp0
>>770
なぜEVFを勧めるかというとカメラを顔に付けてしっかり保持できるから
接写はピントが浅い
コンデジ持ちの撮影法だとピント合わせてからシャッターを押す間にピントがずれるよ
実際に接写したことないだろ
カタログスペックだけ見てどのカメラが良いとか悪いとかいうやつ多すぎ
実際に撮りもしないで雑誌で仕入れた付け焼刃の知識
価格コムと同じだな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:55:31.23 fYbauXN20
>>772
＞コンデジ持ちの撮影法だとピント合わせてからシャッターを押す間にピントがずれるよ
っ、ミラーレスのEVFも同じだろ、光学式ファインダーじゃないんだからｗ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:58:00.40 6FfQ6ZgE0
今まで散々マクロ撮影されて来れるのに
EVFが出た途端それがなかったことにされるのがなー
普通に撮れるじゃん
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:01:51.76 2KbnHVGe0
EVFって何か違う気がするんだよなあ
ドット画像を眺めてピント合わせするのってどうなのかと？
それとズーミングしたとき画像がグニャグニャーってなるからゲボが出そうになる
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:02:55.64 nzWZcToB0
G3自体はそんなに悪いカメラではないがID:BOV8D4xp0の主張は無茶苦茶だな
>>740がフルサイズを買おうとしているのは明らかに用途にあってないのに
欲しいなら買えばいいとけしかけ
>>746の選んだ60Dはごくごく妥当な機種なのに
極端な屁理屈こねて必然性もないミラーレスを勧めてる
とにかく他人と違ったことが言ってみたいって輩かね？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:11:10.02 Xc7KCoiNi
>>768
さも自分だけが知ってます、金使ってますみたいな言い方だけど、そういうのって
まわりからみたら失笑以外の何物でもないってことに気付いてほしいもんだ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:12:26.41 nzWZcToB0
相談者は
>【用途】 いろいろ試してみたい
>田舎住まいなので、家の周りに自然・鉄道・高速道路・鳥・昆虫等撮影対象がいっぱい
と書いているのに
ろくに読みもせず花の接写だけを長文で語ってる時点でバランスがおかしい
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:24:36.32 Du8h8Vn8P
店に行ってこれちょーかっこいいべ！という奴を買えば、、、
今時どれでも性能は十分だしー
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:32:15.49 2KbnHVGe0
>>778
いつも質問者不在で語るスレじゃないの？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:41:10.96 nzWZcToB0
鳥とかの動体撮影も予定しているわけだから
ミラーレスより60Dが向いているのはあーだこーだ言うまでもないんだよ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 19:26:14.35 NfNrZ4n10
>>779
それ言っちゃったら終わりだからﾔﾒﾚ
勝った負けたとか300%拡大するとこっちのが解像してるとかDxOマークで5上回てドヤ顔するとか、
SONYと聞いただけで全身の血が逆流し365日アンチ活動するとか、そんな奴らが集うスレなんだから。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 19:59:55.94 4OtbGd1c0
>>746
60Dでも良いと思うけど接写を多用するなら
MFの支援機能が充実しているα65の方が
より使いやすいかもね
ファインダーを覗いたままMFの支援機能が
使えるから手ぶれ防止の面でも有利
安価でお手軽なマクロレンズ(SAL30M28)もあるし
784: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
12/05/04 20:04:49.40 eapmte+J0
ゴメン教えて
マクロレンズの50mmと単焦点の50mmって違うんだよね？
マクロレンズって普通の写真は撮れないの？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 20:21:44.34 nzWZcToB0
>>784
マクロレンズは普通の写真も撮れるよ
最短撮影距離が短く撮影倍率が高いほか
解像力の高さと歪みのなさを重視した設計になってたり
MFしやすいようにフォーカスリングの回転角が大きくなっているだけ
一方でマクロでない単焦点の50mmは開放F地が1.8や1.4でマクロの50mmより明るく
フォーカスリングの回転角が小さい分AFが早い点がメリット
値段もマクロの50mmより安いのが普通
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 20:47:00.92 BOV8D4xp0
>>776
ちゃんと読んでくれよ
理由も書いてるからさ
自分と違う結論だと読みもしないで反論する人なのか
>>740はとにかくフルサイズが欲しい気持がびんびん伝わるから
TS90ミリと一緒に5DIIを勧めた
予算内に収まるだろ
飛行機撮るなら機敏なほうがいいけどさ
>>746は接写がしたいみたいだから
液晶みながらのライブビューじゃなく接眼できるEVF付きのカメラを勧めた
キャノンの中級機でMFは厳しいだろ
このあたりも理由は散々書いたぞ
まあ>>746の目的が写真じゃなくてカメラだとしたら余計に60Dは勧めない
もっと上級機に触ればそっちが欲しくなるから
>>740の場合5DIIの上はD4やIDｓXだがそっちは手が出ないだろ
だから5DIIという選択はあり
>>746だが
デジタル時代はカメラの進歩が早い
とりあえず安いKissかD3100かG3を買ってレンズに金を掛けるのが正解と思うぜ
レンズは数年で変わらないからな
それとぼけ写真は数カ月で飽きるぜ
飽きない人は美的感性が常人と違うだけ
それが良いことか悪いことは別だが
まあ進歩がそこで止まってるとおれは思うが
そういうのが流行りだから流行に乗るのも悪くない
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 20:52:55.14 BOV8D4xp0
>>785
同じ焦点距離のマクロと明るいレンズ
画角は同じだが描写の傾向は違うよ
人物や動物を取るなら普通のレンズのほうが柔らかい感じになる
だから同じ50ミリのマクロと普通のレンズを買う人もいる
みんなバカにするが接写が目的じゃなければ
クローズアップレンズを明るいレンズの開放で使うのも面白いぜ
すぐに飽きるからたまにだけど
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 20:59:01.08 BOV8D4xp0
>>785
カメラ雑誌の記事の受け売りみたいだな
昔は50マクロを文書の複写に使ったから
像面の平面性と歪曲収差のなさが最優先だった
ただしマクロは設計基準を1/2倍あたりに置いているから
遠景は苦手の場合が多い
今は文書の複写なんかやらないから
単なる寄れるレンズが多くなってきたが設計の基準は近接だろう
世の中に万能のレンズはない
無限遠の風景が得意の遠視のレンズや近接が得意の近視のレンズ
明るいが歪曲収差が大きいがレンズ
いろいろある
個体差まで言い出すときりがないが
複数のレンズを購入して写りの良いのを残し他を中古に売り払うという人は実在する
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:06:04.25 nzWZcToB0
>>786
まずキヤノンの中級機でMFは難しいとか極論が過ぎるだろ
当たり前にMFで使える
しかも相談者は接写だけしたいわけでなし
接写にしても料理の写真なら普通はAFで十分だし
>>787 >>788
初心者の素朴な疑問なんだからシンプルに答えろ
無駄に長くウンチク語ってるから>>780みたいに言われるんだよ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:17:05.99 BOV8D4xp0
>>789
>>785を読んでどの程度の写真経験かわかったよ
これ以上話しても時間の無駄だと悟った
まあ何事も覚え立てのころに自分は何でも知っていると錯覚するもんだけどな
カメラ雑誌の記事を受け売りしているようじゃ何年たってもカメラマニアであって
写真の腕は上達しないよ
これ以上付きまとうのは止めてね
あばよ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:23:33.45 2JwCMari0
喧嘩は校舎裏で頼む
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:28:20.62 WUAIhnia0
アバヨ！って‥‥柳沢伸吾かよ！
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:28:28.83 nzWZcToB0
>>790
遠慮なく永遠に去ってくれ
カメラ雑誌を熱心に読んでたのは10年ほど前までだが
初心者にわかりやすく説明するうえでは雑誌の書き方も十分参考になると思うね
俺はあんたのようにむやみに他人と違う主張をしたいわけじゃないんでね
794: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
12/05/04 21:39:52.48 eapmte+J0
やめて！
俺の事で争わないで！！
で、結局マクロレンズと明るいレンズ？は同じなのね？
っていうか焦点距離が同じなのね？
それで味付けが違うのね？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:51:32.83 nzWZcToB0
>>794
明るいレンズ＝単焦点レンズのつもりで書いてるかな
単焦点の中に普通のとマクロがあって、一般にはマクロでない方が明るい
ズームレンズに本格的なマクロレンズは珍しいが皆無ではない
簡易マクロ機能のついたズームレンズはけっこうある
焦点距離はそれぞれのレンズに書いてあるとおり
50mmと書いてあれば誤差は別としてどれも50mm
味付けは普通のレンズ同士でもマクロレンズ同士でもそれぞれ違うよ
焦点距離が同じでもレンズにはそれぞれ個性がある
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:51:37.26 BOV8D4xp0
>>794
書いたことをちゃんと読んでくれよ
画角は同じ
マクロ
近接基準の設計だから近距離で解像力が高いが遠景は苦手の場合が多い
像面の平面性と歪曲収差の少なさを優先
硬い写りといわれるものが多い
例外もあるが
普通のレンズ
無限遠が基準だから遠距離に強いが最近接以外は普通に写る
明るさと無限遠の解像力を優先
多少の歪曲が残るがデジタルはカメラ内補正のJPEG
マクロに比べると柔らかい というかマクロが硬い
花の接写などでは明るいレンズにクローズアップレンズを使うと面白い効果が出せるが
あまりやるとくどい
ただし最近はぼけ写真が流行っている
マクロも近接するとぼけるけど流行のバカぼけ写真ほどにはならない
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:19:40.95 Xc7KCoiNi
>>784
マクロレンズは近距離を得意とするレンズで、等倍または1/2倍程度まで寄れるのが特徴。
もちろん遠距離も普通に撮れる。昔は遠距離苦手なマクロもあったが。
明るい単焦点はF1.4やF1.8など、高速シャッターと大きなボケを得られる。
もちろん絞ればズームレンズと差はなくなる。マクロも通常距離ならズームとの差はない（厳密にはまったくないわけではないが）
要するに、どちらも一部だけ他のレンズでは真似できない特徴を持っている。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:32:06.84 1FgZpCV50
【動機】野球少年の頑張ってる姿を記録したい。
【予算】ボディ＋レンズで6万～10万。中古
【用途】日中での試合がほとんど。小学生なのであまり動きは速くないかも。
【出力】ＤＶＤへの記録やスライドショウ
【大きさ／重さ】なるべく軽いほうが。
【使用者】超初心者
【重視機能／その他】 300㎜のレンズ希望。
見当違いのことを書いてたらお許しを。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:38:20.95 Xc7KCoiNi
>>798
>>510以降を参照
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:40:05.02 2JwCMari0
>>798
こういうのではダメですか？
何も一眼でなくてはならない、という理由が見当たらないので、提案として。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
こうしたカメラでも、予想以上に綺麗に撮れるもんですよ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:40:45.52 oD3JpFhD0
昆虫も撮りたいとか書いてあるから
マクロも必要になるけどね標準50mmだとちとキツイ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:51:21.87 nzWZcToB0
>>798
小学生とはいえ連写が効く方が撮りやすいから中古可なら40Dあたりを勧める
連写より軽さ重視ならKissX4が無難
レンズはタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(Model A005)がいいかな
40DやKissX4で使うと換算480mm相当の超望遠レンズになる
試合中以外はコンデジで撮影、と使い分けるといいよ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:55:28.82 BOV8D4xp0
>>798
ニコンD3100のダブルズームキットで五万弱
モデル末期だから安い
レスポンス重視ならD7000が良いけど予算超えるね
300ミリって35ミリフィルムに換算してってことだよね
将来レンズを増やしたいならD5100のダブルズームキットが良いかもしれない七万ぐらい
D3100はまだ対応していないレンズがある
植物や料理にはG3を勧めたけど
スポーツはEVFの機種は苦手だから光学ファインダー必須
なぜかというと時間遅れがある
おれ自身反射神経はかなり良いのでカメラのレスポンスには敏感だよ
中古は初心者に勧めない
デジタルは性能の進化が早いし
不具合があっても気付かないから
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:56:03.22 PdSkOwJf0
60D＋Σ70-300あたりで。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 22:59:46.64 OUvTHCI70
>>798
動きは速くなくとも動いている物を撮るなら位相差AFが出来るカメラが必要だね
夕方とかはあきらめて明るい昼間のみならNikon1のダブルズームでも何とかなるかも
夕方やその他のスナップ等も考慮したいならα65か60Dのダブルズーム
Nikon1 V1
小さい・軽い
暗所に弱い
α65
操作系が初心者に優しい
連写速度が速くシャッターチャンスに強い
ライブビュー撮影が快適
60D
AF性能が良い
10万出せるならリスクを負って中古にすることはないと思う。初心者ならなおさらだ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:03:10.57 BOV8D4xp0
>>798
書き忘れた
野球の試合写すなら一脚を買っておくといい
まあ今時のズームは手ぶれ補正が強力だから不要かもしれないけどさ
一脚とは何かというと
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんな感じのもの
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:03:21.21 nzWZcToB0
>>798
もし換算300mm相当の望遠で満足できそうなら
NIKON 1 V1と1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6にするという手もある
かなりコンパクトで軽くなるよ
>>803
あんたがG3勧めてた相手は鳥も撮るんだが
やたら長文書く前に落ち着いて相談内容を読みなよ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:10:32.27 PdSkOwJf0
換算300mmってこたないんじゃないかな。
まあ，>>798にきかなきゃわからんが。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:16:33.73 fYbauXN20
普通、スポーツ系ってビデオで撮らないか？
わざわざ静止画のカメラで撮る理由ってなんだろ？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:20:33.65 BOV8D4xp0
>>805
ニコンワンは結構AF速いんだけど
ミラーレスのファインダーはEVFだろ
ゆっくり歩いてる子供を追っても画面の中で構図が少しずれる
これは気にする人は気になるんだ
全力で走ってるならなおさらだ
光学ファインダーは必須
>10万出せるならリスクを負って中古にすることはないと思う。初心者ならなおさらだ
これは全く同意
詳しい人に付いて行ってもらって選ぶなら別だけどね
それでも今時のデジタルは機能が多すぎて不具合を調べ尽くせない
中古はある程度カメラに慣れてからリスク覚悟で買うものだね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:21:02.95 nzWZcToB0
換算300ではちょっと短い気はするものの
実焦点距離で300なくてもキヤノンがダブルズームキットの望遠にしている
55-250ならそれほど不自由しない気がする
テレビやPCで見るだけみたいだからトリミングという手もあるし
>>798がどういう経緯で300という数字に行き着いたのかにもよるね
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:21:49.88 Xc7KCoiNi
>>809
額縁に入れて飾りたいとか、プリントして他のプレイヤー・知人に配るとか。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:27:34.31 fYbauXN20
カメラだと望遠ズームの倍率と予算考えると、コンデジが向いてる
ソニーのサイバーショット DSC-HX200V
フジのFinePix HS30EXR
あたりでビデオ撮影兼写真撮り
814: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
12/05/04 23:44:25.66 eapmte+J0
>>803
D5100で使えて3100で使えないレンズとは？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 23:52:59.57 cxQ39y3v0
上であった遠景苦手なマクロ
最近だとソニーのDT30/2.8マクロ
コンデジ的マクロ撮影には便利だが、遠景の評価は低い
といっても実売2万以下だしコンデジ的にマクロするには最高
ただし使う時は寄り過ぎると角度によってはカメラボディが影になる事があるのでその辺注意
ペンタ35/2.8Lim等他の広角マクロにも同様の事が言えるが
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:16:21.02 t0XkE5Vq0
SIGMAのAPO150-500mm F5-6.3DG OS HSM（Pentax用）をなるべく高値で売りたいのですが、
どんな方法が一番良いでしょうか？
又、相場はいくらぐらいですか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:16:48.18 21xDrDwr0
>>814
D5100で使えて3100で使えないレンズなんて無い
その人は思い込みが激しいみたいだから何か勘違いしているのだろう
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:25:09.73 w82dRxW00
>>814
D5100とD7000を間違えてる？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:30:40.89 ZA15MsCAi
>>816
微妙にスレ違いな気もするが、やはりヤフオクなどのオークションが最も高く売り抜ける可能性が高い。
店の買取上限はマップが50000、フジヤが49000。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:00:12.87 AfVXAuHi0
争うなら自分で撮った作例出して質問者に適任者を選んでもらえば？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:01:10.72 yj2lrGhA0
>>816
今なら高値で売れる。
何故ならキンカンニッショクがあるから。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:11:10.87 uauKJqGZ0
今日ヨドバシ行ったらニコンのコーナーD5100ばかりだった
何かあるのか？
823:746
12/05/05 01:16:57.62 QH0NGtwf0
たくさんの方から有益な情報を頂きありがとうございます
お教え頂いたレンズ・カメラも考慮して決めたいと思います
貴重なお時間を使っていろいろお調べいただきありがとうございました
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 12:01:48.11 MnnrUMfh0
X5かD5100かD3200か、その辺にしたら？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 13:42:59.04 XKQA1MZT0
URLﾘﾝｸ(kabutomo.net)
価格コムから最安値を自動抽出するＥｘｃｅｌマクロ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:05:21.59 EYRsQ7hdP
gwに最安値探してる暇あるの？
いますぐ！買って撮影しようー