12/04/22 10:26:08.37 W+Nve/9P0
>>46,48
ありがとうございます。
D90だと動画もあるんですね。
とりあえずHPで仕様をみているのですが、どこでAFが使えるかを判断すればよいでしょうか?
ググったらボディのモーターが云々と書いてあるのですが、それがなんという機能なのかわかりません。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:28:26.83 aeC6xzrli
>>45
特に何かに拘りとかなさそうなので、
X4、X5、D3100、D5100、K-r、α55などのWズームキットでOK
ただしK-r、α55はディスコン機種。
あとアンチソニー粘着の狂ったレスがついても無視で。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:31:33.33 WFl3DYXj0
>>49
KissX4のレンズキット
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:38:57.70 W+Nve/9P0
レンズサーボという機能なのかな･･･。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:40:03.16 aeC6xzrli
>>50
判断する方法はない。強いていえば、下位2機種。>>48さんが書いている通り
>>49
レンズ込みでその予算だとちょっと苦しい。
F2.8が単焦点でもよければGF3などのWレンズキットとか。
ただ20D＋F2.8レンズほどのボケは得られない。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:41:15.26 75tOrj0ki
>>50
ニコンで出してるカメラだけならそんな多くないし、>>48に勧めた事だけ守ればいーよ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:43:08.99 aeC6xzrli
>>54
自己レス補足。下位2機種がボディ内モーターを持ってない。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 10:55:04.87 W+Nve/9P0
>>54-56
ボディ内モーターが必要な機能ということですね。
まずはD90、D80の中古を探してみます。
みなさんありがとうございました！
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:43:50.89 GwDNKnbr0
>>45
PENTAX K-01
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 13:04:56.42 EtVGnq6B0
>>45
望遠は後回しで良いならα65のズームレンズキット
ダブルズームレンズキットだとちょっと足が出ちゃうな
ライブビューでも高速な位相差AFが使えてシャッターチャンスに強い
動画もデジイチの中ではマシ(あくまでマシであってハンディカム並みを期待してはいけない)
α57でも良いけどまだ高い
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 14:10:58.73 eSuE9QDF0
>>39-40
余計なお世話だ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 14:20:26.24 Z4txTXSV0
>>45
canon eos kiss x5 初心者向け 動画機能がいい レンズが多い
nikon D5100 高感度に強い 夜の撮影とか
sony a65 画素数が一番大きい レンズが少ない
こんなもんか
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 15:01:22.37 FB3niIR70
ちょっとスレチなんですが初心者の質問ということでお願いします。
デジタル一眼レフを購入と同時にRAW現像をしようと思い
現像と編集が出来るソフトということでLightroom4を買いたいのですが
普通は乗り換え版を買うのが正解だと思うのですがカメラと一緒に
買うか店によったら別途でMLP日本語バンドル版という商品が
かなり安く売られています。これを購入しても製品版と同じと考えても
問題無いでしょうか？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 15:05:26.58 f4Kxdf9L0
問題ありそうに見えて全然問題ありません
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 15:24:01.57 nvpknEA90
>>49
明るいレンズのついたキットを探しているなら
KissX50 こだわりスナップキット
海外旅行にF2.8とか接写が必要なのかナゾだけどね
画角についてはどう考えているのか？
もっと用途と必要なレンズを整理して買い物した方がよさそう
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 16:10:45.08 TS+L1maj0
GF2かGF3かG3に20mmF1.7
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 17:30:46.49 FB3niIR70
>>63
ありがとう。バンドル版買います！
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 18:16:38.22 L3C6WG/Ji
>>59
αは高感度が弱いだろ。
質問者には合わないよ。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 18:18:54.96 XHIfVcPZ0
>>67
4/3かCanonみたいだと思ったらαか
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 18:20:59.17 9mbVxYvJi
>>68
αは光量2/3だから。
オートフォーカスの精度は1/3。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 18:23:45.29 XHIfVcPZ0
>>69
4/3はαよりセンサーサイがズ2/3で3/2の光しか取り込めないからやめとけって書かないと分かりにくい
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 18:34:15.08 p1v5pPVHi
>>70
今月のアサヒカメラでも
α77はズタボロだった。
72:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/04/22 18:39:35.69 qnUBSOCw0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:1-2番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:90番)
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 19:04:20.30 LkwFSyp6i
>>71
今月のアサヒカメラで4/3はα77と比べてボロクソだったのか？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 19:06:53.63 f4Kxdf9L0
どこから4/3の話が出てきたんだ？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 19:13:17.87 yNCQhNVw0
デタラメ書いてソニーを叩くいつもの人が暴れているねぇｗ
α65の高感度性能はEOS KissX5あたりと同程度で
D5100が頭一つ抜きんでている
極めて特殊な撮影をしない限り問題にならないレベルだ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 20:11:22.09 LkwFSyp6i
>>74
>65とか>68だろ
77:写真家蜷川実花
12/04/22 22:05:56.41 vDuxaAso0
コンタックスがいいわ！
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 00:07:33.81 awC73i1U0
夕子さんのおっぱいまだかよ！
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 00:07:52.43 awC73i1U0
ごばｃｋ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 10:52:53.59 siBgu8DE0
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:15:52.76 AgC/wh7y0
canonのKissXを１年ほど使用した後に
ボディを60Dに買い換えました(レンズはそのまま)。
Kissの時は構図もうまくいっていたのですが、
60DにしてからPCで見てみるとズレを感じるというか
ビシっと決まっておらず、トリミングしたり角度を少しずらす事がほとんどになりました。
ボディが重くなったせいかと思い、よりしっかりと構えてるつもりなのですが
相変わらずKissの時の様に狙い通りにはいかない感覚です。
思えば60Dのファインダーは少しのぞきづらい気もします。
これはボディが自分の感覚に合っていないのでしょうか？？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:39:11.29 Q1SRcpHj0
視野率100%じゃないカメラはファインダーで見えてる範囲より広く写るよ。
狙い通りじゃないって事は視野率以前にファインダーがずれてるのかもね。
方眼紙なんかを写してファインダーの画像と撮れた写真とどれくらい違うか試してみたら？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:39:44.78 rG99ygny0
>>81
故障の可能性もあるけど、プロでも水平測らないと、稜線とか斜面なんかに騙されることもあるよ
後から加工してなんとかなる程度なら、あまり気にしないかな
とりあえず垂直水平測ってテストするなり、メーカーに一度出して見るのもいいかも
それで問題ないと言われたら、相性みたいなものかもしれない
ともあれ使い勝手の悪い道具は、あまり気分がいいものじゃないよね
84:81
12/04/23 12:48:26.68 AgC/wh7y0
ありがとうございます。
Kiss→60Dなので視野率は良くなってるはずなんですが・・
Kissの時は、狙った構図＋少しの余白がある感じで、許容範囲でしたが
60Dの場合はそもそもなんだか印象が違う、という感じです。
試しにものすごく丁寧に、まっすぐのものを撮ってみたり
テーブルに小物を置いて真ん中に写す、などしてみたのですが
その場合はファインダーのズレはありませんでした。
多分、風景や他の小物など合わさると惑わされるのだと思いますが
その惑わされっぷりが酷くなったという感じです。
もしかしたらファインダー像？が小さく視野率が悪い方が合っていたのか、
重いかボディの形が合わずファインダーをきっちり正面に覗けてないのかもです。
買い替えは難しいので、がんばって慣れるしかないですね・・
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 13:41:45.21 VbubnaTv0
【動機】フィギュアの展示会でデジイチを使ってる人をみて欲しくなってしまったため
【予算】新品 レンズ込み10万前後
【用途】フィギュアの展示会 風景
【出力】PCのみ
【大きさ／重さ】問いません
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】せっかく買うなら風景も撮りたいので防塵・防滴の物が良いです。ミラーレスは無しでお願いします。予算が厳しい場合は風景用のレンズは後にするので本体＋レンズでお願いします
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 14:01:36.06 P3Pptaog0
>>85
本気で防塵防滴求めるならその予算だとK-5しかない
60D等の「防滴に配慮しました」はあてにならない
基本は晴れや曇りの日の撮影で
たまたま急に降られたときの備えなら
エントリー機＋カメラレインコートでも用が足りるけどね
フィギュアはかっこ良く撮りたいならライティング必須
単なる記録としての撮影ならK-5で適当に撮れば写ることは写る
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 14:22:06.18 VbubnaTv0
>>86
レスありがとうございます
急に降られた時のための防滴だったのでそこまで完璧なものではなくても大丈夫です
ライティングについても調べてみます
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 14:26:47.91 0ENCMeOP0
基本ができてない/基本がを間違ってる馬鹿に偏った知恵をつけると
のちのち知障風吹かせて手に負えなくなる典型
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 14:50:01.74 P3Pptaog0
>>87
「雨降って来たからあと４、５枚撮って撤収しよう」 →タオルを乗っければOK
「雨振って来たけどあと20分だけ粘ろう」 →カメラレインコートでしのぐ
「雨降って来たけど予定どおりあと半日撮りまくる！」 →防滴ボディ＋防滴レンズで快適に
ライティングは人物撮影用の本を買って基本を勉強するといい
あとは展示会場のデジイチユーザーの装備を観察して真似るのが早道
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 14:51:16.45 rG99ygny0
回答者諸氏も含めて、初めての1台って、どうやって決めましたか？
俺の場合はカメラ屋のお勧めの、ニコンの入門用キット+標準単だったけど
とにかく買ってから考える、っていうタイプの人は少なくなったのかな
俺の場合、腕が上がってから、その時薦められたカメラこそ、そこのカメラ屋のオヤジの
心意気というか、カメラ屋魂みたいな、そんなのを感じたんだけどさ
わざわざ通販の安い店を利用しておきながら、サービスが悪いと文句を垂れる類の連中が
俺は生理的に嫌いです
多少高くても、在庫が無くても、俺は行きつけの店で取り寄せてもらって、全て揃えます
自分の欲しいものすら理解できていないのに、その回答を第三者に求めるのは滑稽な話だと思います
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:03:44.24 WdHuwrbs0
>>89
あんたの考え、銀塩の頃の古い考えだわ
デジタル時代の電子機器になったカメラでその考えはﾀﾞﾒ。
現代的思考を身につけておいで、おじいちゃん
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:08:47.30 P3Pptaog0
>>90
買ってから考える人は世間にいっぱいいるけどこのスレには来ないだけだろう
そんな人に来られても意味ないしｗ
このスレの相談者として想定してるのは
撮りたいものがあってどんなカメラが向いてるか知りたい人だから
自分の撮りたい写真だけわかってるなら相談歓迎
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:18:48.97 /bU8i5zt0
>>90
予算内で買える機種のパンフレットもらってきて
その中で一番ハイスペックなカメラを通販で買った
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:32:35.70 yphqjQMti
最初の1台？
28mmからの標準ズームが主流だった当時、24mmからの標準ズームを付けて他社と同価格で
売っていたのが決め手だったな。もう20年近く前の話だが…
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:40:57.66 P3Pptaog0
>>94
それはデジイチじゃないでしょ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:50:15.24 WdHuwrbs0
塩爺は今日も元気だな
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:52:10.92 yphqjQMti
あ、デジタルの話か。でもフィルム時代から続いてる人は、最初のデジタル一眼選択時には
それなりに情報持ってただろうし、>>90の参考にはならなそうな…
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:55:49.81 tE6bJBxB0
【動機】バイクで持ち運びするにはD7000ではでかすぎるので、もう少し軽くてコンパクトな奴が欲しい
【予算】新品希望、ボディで１０万くらいまで。レンズは少しずつ買い足します
【用途】主な被写体は夜の街の風景、バイク、金属部品等をフラッシュ無しで撮影したい（基本マニュアル）
【出力】今のところPC観賞のみ
【大きさ／重さ】コンパクトであるほうが良いです
【所有機材】D7000、付属ズーム、広角ズームレンズ
【使用者】デジイチ歴は３年程度の、初心者に毛が生えた程度。
【重視機能／その他】暗い環境（夜の街等）においてフラッシュ無しでの撮影の際の明るさ（レンズの明るさ、感度の良さ、ノイズの少なさ）。
多少水をかぶっても平気な頑丈さがあると尚良いです。
レンズはいずれ広角、望遠も用意したい。
よろしくお願いします
99:98
12/04/23 15:57:35.29 tE6bJBxB0
書き忘れました
ミラーレス一眼を探しています
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 16:07:16.28 yCpLenmii
なんか答えが事前に決まってるミスリード質問だなこりゃ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 16:14:03.73 P3Pptaog0
>>97
そもそも>>90がなんのためにそんな話題を振ったのかよく理解できんのだけどねｗ
初心者はこんなとこで相談せずカメラ屋の勧めるものを買えと言いたいのか？？
>>99
NEXにすれば軽くはなるがレンズラインナップが貧弱
防滴のミラーレス一眼は現状E-M5しかない
暗所の画質とコンパクトさは両立しないからミラーレスよりD3100で妥協とかがよさそう
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 16:28:07.13 yphqjQMti
>>98
>>101とほぼ同意見。防滴を重視するならE-M5しかない。
小型軽量でD7000並の高感度耐性はNEXしかないが、既出の通りレンズの種類が少ないのと
要望に見合ったレンズを選択すると、小型軽量でなくなる。何かは妥協する必要がある。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 16:31:57.00 9Hzx2awx0
>>98
デジイチ歴3年D7000ユーザーなのに自分でどのカメラ買えばいいか判断出来ないの
104:98
12/04/23 16:47:06.49 tE6bJBxB0
>>101,102
早速ありがとうございます
防滴は「あったら良い」程度なので、暗所の画質を最優先したいです
優先順位
１・暗所の画質
２・コンパクトさ
３・レンズのラインナップ
４・操作性
５・リモコンかレリーズがある
６・多少濡れても大丈夫
って感じです。
NEX７が暗所性能が
>>103
すいません
安い買い物じゃ無いので、情報が欲しいんです
特に暗所性能が…
ISOの数字だけだとちょっと不安で
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 16:52:45.40 /bU8i5zt0
夜の街の風景を望遠で撮るだと( ･`ω･´)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 16:55:00.62 RtZfODJa0
>98
丈夫さは知らんけど一応防塵防滴らしいよ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 16:55:53.33 P3Pptaog0
>>104
NEXで暗所重視なら7よりは5Nだろうね
とはいってもEマウントレンズはお粗末だし
Aマウント使うんじゃたいしてコンパクトにならないよ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 17:02:44.21 /bU8i5zt0
そこでK-01ですよ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 17:14:14.78 /bU8i5zt0
大きさはこれを参考に
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 17:14:55.38 /bU8i5zt0
間違えたｗｗこっちだ
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 17:31:53.44 /pqUT6jk0
前スレでD3s勧めてくれた440と441ありがとう！
D7000と比べて感動的なまでに暗所での画質いいわ。
値段高かったけどそれ以上に満足した。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 17:42:37.01 +RvHqGta0
>>107
35と50だけあればいいんじゃね！
113:98
12/04/23 17:51:39.47 tE6bJBxB0
>>107,110
ありがとうございます
７より５というのは、センサーサイズが同じで、５の方が画素数が少ないから有利って事でしょうか？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:13:53.99 Trvd+zw/0
>>113
マルチショットノイズリダクション(or 手持ち夜景)を使用したNEXの
高感度画質は高感度番長のD5100やK-5を軽く超える(NEX-7でも)
5Nの方がより良いのは確かだけど7に惹かれる物があるなら7を買っても
十分使えると思う
レンズのラインナップは一応公式のロードマップ(～半年遅れくらいで見るが吉)が
出ている。それでも明らかに不足だと感じるなら一眼レフマウント機しか
ないけど、もちろんでかく重くなる
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:26:34.26 vJ2aCtZC0
【動機】旅行に重いフルサイズ＋レンズを持っていけないためセカンドシステムが必要。
いろいろ試したものの決定打が見つからない。
【予算】検討段階では無視。
【用途】風景、街並み、料理、時間帯はマジックアワーが中心。
【出力】PC鑑賞＋A3まで
【所有機材】 G3+14-56mm、GXR Mount A12 (MF単12,15,21,35,50,90mm)+A16ズームを所有
【重視機能／その他】
超広角18mm程度とできれば望遠200mmまでが欲しい。
AFの使えるG3を主体にマイクロフォーサーズで組むか、MFながら写りのいいGXRで組むか、
あるいは他に良い案があれば伺いたい。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:28:33.98 /bU8i5zt0
マルチショットノイズリダクションって６枚撮って合成するんだっけ
シャッターの耐久性考えるとあまり使えないよね
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:32:12.68 F9iqL2Dm0
どこで質問していいのかわからないんですが
買うカメラはkiss x4って決まってるんですけど
何撮ればいいかわかりません。
どうすればいいですか？
教えてください。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:34:35.14 KQ4HDBnk0
あなたにぴったりのスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:35:03.11 vJ2aCtZC0
>>117
この辺から撮りたいものを探すが良かろう。
URLﾘﾝｸ(www.pearsonkirihara.jp)
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:48:33.21 fe4bw6cM0
スランプでもないのに
撮るもん解らないって結構あるの？
しかもカメラは買うって決めてるのに
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:56:19.61 LkR2WfYp0
機械好きとかか。
本気で被写体決まってないなら，物撮りでもやれば良いんじゃないの？
細かい撮影テクとライティング覚えるし。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:57:33.00 fe4bw6cM0
あープラモ好きの延長か
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 20:59:39.53 bD7JQQB70
>>115
何を迷っているのかよく分からない
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 21:00:47.99 /bU8i5zt0
撮るもんがないだあ
そんなもん外に出ればいくらでもあるだろ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 21:05:53.15 KQ4HDBnk0
小女子とか
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 21:59:13.91 z0ZD+Lwc0
アウ…ーフ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:08:43.80 e1rL3vWK0
撮るものがないのにカメラ買う必要あるのか？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:16:52.24 yphqjQMti
>>115
フルサイズ機を所有してそうな書き方の割に、所有機材に書いてない。
G3は所有しているのか、購入候補なのか？
18mmはフルサイズ換算値なのか？
APS-Cの18-200相当ならパナ14-140でいいのでは。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:30:42.68 alFg7BOc0
【動機】競馬場でコンデジじゃ思うように上手く撮れてなくて、逃げ出したくなったので。
【予算】５、６万位で新品で。
【用途】サラブレッドとか、家の全速力の犬とか。キレイな景色とか。
【使用者】カメラの知識が殆どない初心者です。
【重視機能／その他】パドックやゴール前のサラブレッドを連写とかズームとかでキレイに撮りたいです。何も分らなくて困ってます。助けてください。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:49:19.71 vJ2aCtZC0
>>128
FXレンズは14-24mm F2.8、24-70mm F2.8、70-200 F2.8、300mm F4、60mm F2.8、50mm F1.8を
持っているけど50mと60mm以外は重すぎて旅行には持っていけないので省いた。
G3は所有していて、これに7-14mmを加えるか、GXRの単焦点を中心に運用するかで迷ってる。
14-140mmかあるいはMマウントレンズをアダプタで運用するか…未だに解が出ない。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:50:39.45 wQrY1rZ10
>>129
スポーツ新聞や競馬雑誌に載っているような本格的なゴール前の写真を撮ろうと思ったら、
たぶん予算が一桁足りない。
とりあえず、X4かD3100のダブルズームキットを買って、パドックで練習してみてはどうだろうか？
ミラーレスは分からないので、分かる方、フォローよろ。
他板だが、↓のスレが参考になるかも。
競馬場の写真などをうｐするスレ 17枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(uma板)
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:53:17.46 yphqjQMti
>>129
予算的には、用途がどうであれ選択の余地はあまりなく、X4、X5、K-rクラスのWズームキットで何とかするしかない。
これでもゴール前の馬や走る犬は難しい。馬は望遠端でなるべく寄って置きピンなどでがんばって。
景色は標準ズームで何とかなる。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:58:48.67 vJ2aCtZC0
>>129
予算の再考をおすすめしたい。
ボディは高感度性能が必要なためD700ぐらいが欲しい。
レンズも明るい望遠が必要。
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D 通称サンヨン 12万ぐらい
タムロン 70-200 F2.8 7万ぐらい AFはあまり早くない。
ダブルズームキットで撮るのはかなり厳しい被写体。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:04:11.66 yphqjQMti
>>130
それだけ持ってりゃ画質や画質は理解してるだろうから、
画質を妥協して軽量高倍率を取るか、嵩張るのを妥協して単数本を取るか、
自分の良いように決めるしかないだろう。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:06:13.37 yphqjQMti
×画質や画質
○画角や画質
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:08:08.40 bD7JQQB70
>>130
なぜ悩むのか分からん
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:08:19.02 cplBiLCUP
競馬場って撮影したことないけど屋外だからズームキットにaps-c画素サイズのカメラで300mmが1.5倍マジックで450mm相当にとかじゃだめなん？
暗いのはiso値を上げてカバー。
そもそも機材より動く物を撮影するテクニックが必要だしさ。
俺ならいきなり何十万もの機材買うと言ったら逆に止めるよ(笑)
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:13:27.07 bD7JQQB70
>>137
動き物はまず機材だろ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:18:10.09 vJ2aCtZC0
>>134
自分が旅行で撮りたいであろう写真がどういうものかを写真集を見ながら
検討した結果、浅い被写界深度の標準が必要であることが分かった。
高倍率ズームでは難しいと思われるため、画角の柔軟さは捨てて
ノクトンクラシック 40mm F1.4を中心に単3本で行ってみようと思う。
邪魔をした。
>>136
旅行撮影のノウハウがなかった。近場はとりあえず14-200までの3本を持っていけばなんとかなるので。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:19:23.77 klkliOne0
>>129
パナソニックHC-V700M-K
光学ズーム 21 倍 デジタルズーム 250 倍
アマゾン価格 \56,722
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:20:09.11 cplBiLCUP
予算がないから撮影するなというのか？
今コンデジだぜ？
手元にある予算で300mmまである安物ズームていいじゃん
ここは初心者のスレなのに回答者はこだわりすぎだって。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:21:28.95 fe4bw6cM0
うん十万うん百万出せとは言わないが安物買いの銭失いにならないよう気を付けましょう
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:25:51.81 /bU8i5zt0
ここは完璧主義者が多い
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:29:38.81 P3Pptaog0
>>129
方法はいくつかある
修業する覚悟があるなら無難なのはX4かD3100のダブルズームキット
少し楽をしたいなら15万くらい用意して7DかD7000と中級望遠レンズ
もっといい写真が撮りたければ>>133さんお勧めのとか
とりあえずNikon1買ってみるという考えもある
高感度は使えないが
1インチセンサー＋面AFでピンボケは少ないから
晴天ならうまく撮れるだろう
光学ファインダーがないから動きものをアップで撮るのには向かないが
引き気味の構図で撮って後からトリミングする手がある
>>141
無理がある相談のときは
それも指摘してあげないと買った後で後悔させると思うよ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:33:16.61 XD8np1ui0
後で「言われたとおりに買ったのにうまく撮れません」とか文句言われそうだしな。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:34:00.81 03hbVkDz0
お願いします
【動機】コンデジ卒業してみたい
【予算】4万前後
【用途】出かけるときや旅行で できればスポーツ観戦
【出力】L版 ほとんど印刷しない
【大きさ／重さ】あまり大きいのは厳しいです
【使用者】初心者
お店ではニコンのJ1やP7100を見てきました。
お願いします。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:36:39.94 cplBiLCUP
無理のレベルが高すぎるんだって！
一番安い一眼だってコンデジよりゃ比較にならないくらいマシマシマシだろー？
等倍で見るなんてことせず、切り取りと縮小でいいシーンを抽出すべし。
コンデジではそれも叶わぬ、、、
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:41:07.36 yphqjQMti
>>146
J1で問題ない。P7100はコンデジ。
特に何か拘りとかなければ、マイクロフォーサーズも交換レンズがそこそこ充実しているので
検討してみては。GF3のWレンズキットとかも安いよ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:48:45.38 P3Pptaog0
>>147
競馬場行って撮影したことないくせに自説に拘りすぎ
一眼は被写界深度が浅い分不利になる面もあるよ
困難でも腕を磨いて克服する覚悟があるとはっきりしている相談者ならともかく
新品５、６万位の安一眼を買うだけで
初心者でも動き物が簡単に撮れるかのような勘違いは訂正してあげないと
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:51:38.44 P3Pptaog0
>>146
コンデジ卒業したいその理由はなに？
それによって候補は変ると思う
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:53:28.03 alFg7BOc0
初心者>>129です。皆様、解答ありがとうございます。
競馬というか馬自体が好きで、もっと綺麗に撮りたいー！って気持ちが過ぎて予算に見合ってなかったようですね。
考えが甘くてすみませんでした。
夏の福島開催迄に欲しかったので、カメラの事を一から勉強して出直します。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:58:09.06 yphqjQMti
>>147
程度問題だな。ゴール前の全体を何となく撮れればいいのか、競って迫力あるシーンをアップで撮りたいのかで
機材の許容範囲も変わってくるだろう。助言側は相談が書いた内容だけで判断するわけだから、よほど明確に書かれていない限り
できるだけ広い範囲の要望を想定してレスせざるを得ない。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:00:39.68 4xdUa6+70
現在α77の購入を考えています
選んだ理由はルックスと質感です
ですが周りからはＮｉｋｏｎにしろＣａｎｏｎにしろと言われます
なぜ？と聞くと
・レンズが多い
・将来性がある
等の答えが返ってきます
Ｓｏｎｙαシリーズは買ったら後悔するのでしょうか？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:03:57.15 BiTHhNO80
【動機】デジイチにずっと憧れていたのと、あらたな趣味にするため
【予算】いくらでも
【用途】昼・夜問わず多くのものを撮りたいです（人と空は撮らないです）
【出力】ＰＣ鑑賞のみ
【使用者】19歳
テンプレ忘れてました
すみません
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:06:20.89 cplBiLCUP
>>153
あなたが1本5万や10万のレンズを何本も買うようになれば
「あのときキヤノンかニコンにしておけば...」と思うかもしれませんが
そういう人は全体の一握りなんです。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:07:03.99 sjgMqrcH0
D3S
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:09:11.40 4xdUa6+70
>>155
レンズは何本か欲しいと思っています
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 SSM SAL-1635Z
100mm F2.8 Macro SAL100M28
70-200mm F2.8 G SAL70200G
まずはレンズキットとこれらのレンズを買おうと思っています
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:09:41.17 UEq9ayPP0
>>153
１９歳で予算いくらでもとか
何者だよ(´・ω・｀)
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:11:01.57 uqUn69Tj0
>>151
みんな競馬のことをレスしているが
実は家の全速力の犬の方がハードル高いと思う
犬はコースに沿って走らないだろうし馬より近くから撮るだろうから
>>153
ルックスと質感が判断基準なら別に後悔することはない
写真を撮るうえで後悔するかどうかは
どこで何撮るのに使うかわからないと予想できない
大ざっぱな話でα7７は画質が悪いということは言える
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:11:11.61 7RXZRd+A0
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
やめてα９００でもあさればいいんではないだろうか
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:13:04.03 4xdUa6+70
>>158
小さい頃からお年玉とか全て親が貯金
高校、大学の入学祝とかも全て貯金
社会勉強のためにってバイトもしてたけど欲しいものがなかったから全て貯金
大学入学→親「おまえの金だ。もう子供じゃない。好きに使え。」→親つ○○○万
俺「・・・・・・・・・・・」
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:13:54.44 4xdUa6+70
>>160
どういう事でしょうか？
少し詳しく教えていただけますか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:16:56.71 JVbYnC880
>>161
いい親だな。
とりあえずキヤノンかニコンのフルサイズと50mmF1.4買ってから、おいおい考えればOK。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:17:28.42 UEq9ayPP0
普通の親なら使っちゃうもんね
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:19:14.66 4xdUa6+70
>>163
Ｄ８００という奴でいいんでしょうか？
お金はありますが無駄遣いはしたくないので・・・
あとカメラの知識がほとんどないので・・・・
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:20:09.31 4xdUa6+70
Ｎｉｋｏｎの良い所
Ｓｏｎｙの良い所ってなんなんでしょうか？
αスレとかＮｉｋｏｎスレは荒れててよくわかりません。。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:25:09.62 QpC+AKvR0
>>148
ありがとうございます。
GF3調べてみます。
>>150
お下がりで使ってたコンデジを卒業してちょっといいカメラ使ってみたい
ただそれだけです。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:26:34.74 uqUn69Tj0
>>162
αのせっかくの高級レンズを活かすにはα７７のようなAPS機ではダメで
生産完了しているフルサイズのα900が必要だということ
予算無制限ならマジお勧め
しかし…
>>165
カメラのいきなりあれこれ沢山機材を買うのはどう見ても無駄遣い
D800ではなく中古のD80と35mmF1.8を買ってひととおり使い倒してから
ソニーに買い換えるなりキヤノンやペンタにするなり考えるとよい
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:26:35.74 SWvL9Aa00
>>162
つまりだ、デジタル一眼レフといっても２種類あるってこと。
受光部が３５ミリフィルムと同じ大きさのをフルサイズといい→α９００
ちょっと小さいのをAPS-Cとかっていう→その他のα
当然受光部は大きいほうがいいんだけど大きいと値段も上がるし
大きく重くなる傾向はある。
ただ、大抵の人はフルサイズがほしいと思うだろうなぁｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:29:12.01 JVbYnC880
>>165
まずは、買う前にある程度勉強した方がいいと思うぞ。
フルサイズとそれ以外の違いとか、
ファインダーの違いとか、
焦点距離と被写界深度と絞りと撮影距離の関係とか。
後からマウント変更しようとするとかなりコストかかるので、最初に買ったメーカーでほぼ決まってしまうから慎重にな。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:30:40.78 uqUn69Tj0
>>166
ニコンの良い所
デジタル対応設計の新しいレンズが多数あるところ
動きものの撮影に向いたボディやレンズが揃っているところ
ソニーの良い所
名機α900があるところ
α900で真価を発揮する古い高級レンズがいくつもあるところ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:34:04.01 4xdUa6+70
回答ありがとうございます
少し調べましたところ、プロ、ハイアマチュア以外の人間がフルサイズを買うと使いこなせない。。などど書かれていましたので
んん？と思いました・・・
使いこなせない、というのがどういうことなのか・・・・
そのカメラが持っている性能を100％引き出すことができない、ということでしょうか？
もうひとつは、α77を店頭で触ってみた感想は
・結構大きい
・意外と重い
・でもまあ高級感があって良い
こんな感じだったんですが
これよりも更に大きくて重い、となると少し厳しいかな、と
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:35:02.93 uqUn69Tj0
買う前にある程度勉強するべきというのは賛成だが
マウント変更を難しく考えることはないと思うよ
最初から山ほどレンズを買おうというのが異常な考えで
これから写真の趣味をはじめようという人なら
まずは標準単焦点１本とか標準ズーム１本を使い込むようにすれば
マウントの追加や変更のコストなんて全然気にならない
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:38:16.58 JVbYnC880
>>173
最初はよくわからんから、いろいろと手を出してしまいがちじゃね？
>>172
フルサイズだから使いこなせないなんてことは全くない。
違いなんて、要するにセンサの大きさだけだ。
使いこなせるかどうかは、そいつのセンス次第。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:40:33.48 4xdUa6+70
とりあえずはα77を買う
そしてこのカメラに満足できたらαシリーズを使い続けて
満足できなかったらＮｉｋｏｎ等に移項するなりする
結局はこうなりますか・・・
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:40:36.79 E/tW0upO0
>>172
LEICA M9-P + ライカノクティルックスM f0.95/50mm ASPH
金に糸目をつけないなら、これぐらいのものを持たないと
下手にニコンやキャノンのフル持ってるよりましだと思うな
ってか、それもってるおっさんの被写体になるだろうけどｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:43:20.50 uqUn69Tj0
>>172
使いこなせないというのはバカげた暗示に過ぎない
フルサイズ＝写るんですのサイズ
フルサイズであたりまえなんだよ
α７７を重く感じたということだが店頭でレンズは何がついていた？
レンズを多数使う人にとってはボディの重さなんて誤差の範囲
α７７を重く感じるようなら>>157みたいな構想はさっさと捨てた方がいい
APS機よりマイクロフォーサーズのパナソニックG3とか
オリンパスOM-D E-M5でスタートするのがいいかもしれない
>>174
いやいやわからないのにいろいろ買うのは珍しい例
大部分のユーザーはレンズ１本かダブルズーム程度ってのは
統計ではっきり出てたと思うよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:45:14.26 4xdUa6+70
>>177
レンズキットのレンズだったと思います
あ、でも軽いカメラよりは思いカメラのほうが好きなので2キロとかまでなら大丈夫です
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:45:21.73 uqUn69Tj0
>>175
要するに急がば回れ
α７７みたいな特殊なカメラではなく
一般的な入門機を買って使い込んでカメラのことをわかるようになってから
買い換える方が無駄が少ない
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:46:35.28 JVbYnC880
>>175
自分でどんなのが撮りたいのか、漠然としたものぐらいはないのか？
自然が好きとか人が好きとかメカとか街とかエロとか。
何でも撮りたい、だと買うレンズも定まらんし。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:48:24.06 a864zA7q0
自分が魅力を感じる機種を買うのが一番いいよ
購入することや所有することへの満足ってのもカメラの大きな要素だし。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:50:36.06 U9y8Og6Zi
>>175
それでいいかと。予算無限でも高いものを買えばいいってものでもない。
最初からハイエンドはいずれ本格的な趣味になるなら最短かもしれんが、ならなかったら無駄遣い以外の何物でもない。
まずは機材より知識・スキルを身につけたほうがいい。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:50:50.19 4xdUa6+70
>>179
α77は一目ぼれしてしまったので揺るがない気持ちがあります・・・
言わんとすることは分かりますし、最初は入門機のほうがいいと思うんですがやっぱりどうしても・・・・ｗｗ
>>178
花、昆虫、風景、川、海などの自然を撮りたいです
人工物はあまり好きではありません
ですが自然も街もどっちも撮りたいです
自然7割
街などの風景2割
人1割
って感じでしょうか
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:51:50.77 JVbYnC880
>>177
しかし、キットレンズしか持ってない人ってのは、一体何を考えて一眼レフを買おうと思ったのかホント謎なんだよなあ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:57:21.22 uqUn69Tj0
>>183
まあ金はあるんだから惚れこんでるなら好きなようにすればいいよ
車に惚れ込むよりは無駄遣いしてもたかが知れてる
>>184
たぶん>>167みたいな考えの人が多いんじゃね？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:57:36.86 JVbYnC880
>>183
ああ、それなら俺の嗜好に近いわ。
昆虫なら、とにかくレスポンスのいい奴が必須。
ソニーは今後はEVF機しか作らないだろうから、その点では厳しいと思うなあ。
でもまあ、自分が気に入ったのを使うってのも大事だな。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:04:59.71 Px8SkQQH0
デジカメって一年もすれば結構値が下がる気がするから、どうしても最新機が欲しいのでなければ、
手ごろな値段のカメラでいいんじゃない？
で、レンズはこだわる。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:08:08.71 e8P2MS4EP
俺もそう思う、各メーカー共に高いモデルてなければ付けられないレンズないし。
以前よりボトムアップがすごいし。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:10:02.83 T/mJqWEu0
α77+1650で13万円台で買えるとなればソニー氏んじゃじゃなくても欲しくなるわ。
もともとソニーのイメージは悪くないし。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:12:19.64 uqUn69Tj0
写真のこともカメラのことも知りません
でもルックスと質感でこの機種に惚れました！って人は
要するにアクセサリとしてそれを買うわけだから
無駄遣いしたくないと言ってたとしても単なる建て前にすぎない
値段が手頃かどうかとか考えないんだろう
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:19:08.13 2lV1RjxL0
初心者だからこそ固定観念に捕らわれないカメラ選びをしてもらいたいし
一方で、一眼レフや型にこだわる人にはとことんこだわってもらいたいというのもあり
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:21:04.19 ciiQm1F50
【動機】より綺麗に思い出に残したい
【予算】ボディ＋レンズ 貧乏学生なので安いほどよし。出せて５、６万
【用途】旅行での思い出。同窓会やサークルでの一場面をパシャリ。人物や風景がメイン
【出力】基本ＰＣのみ
【大きさ／重さ】旅行好きなのでミラーレス等の小型がいいです
【所有機材】コンデジF100fdのみ
【使用者】F100fdを発売当時に買って以来ずっと使ってます。一眼初心者
写真部友人の一眼レフを使わせてもらって一眼レフ購入を決意しました。
F100fdも一度水没経験があったのでそろそろ変え時と思ってたところです。
構図がどうこうっていう写真ではなく、旅行先での街並み駅などの写真・サークル活動中の人物撮影などが用途です。
自分なりに調べてNEX-5NやV1など候補を挙げましたが、初めての一眼レフなので明確な差がわからず皆さんの御力をお借りしたいです。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:27:21.85 E/tW0upO0
>>192
ボディ EOS Kiss X4
レンズ EF50mm F1.8 II
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:33:40.88 U9y8Og6Zi
>>192
とりあえずミラーレスは一眼レフではない。が、まぁ最初はわからんよな。
NEXもV1も用途的には問題ないが、多目的に使用するなら交換レンズが多いほうが楽しめると思うので、
マイクロフォーサーズも検討してみては。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:45:19.86 uqUn69Tj0
>>192
まず一眼レフとミラーレスは違うということは理解してください
写真部友人のカメラがなんだったのかは気になる
思い出としての記念写真を手軽に綺麗に残したいということだと
NEXよりはV1の方が失敗が少ないと思う
同窓会やサークルで室内の集まりがあるなら
V1にスピードライト SB-N5をつけてバウンス撮影すると綺麗に撮れる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 01:57:56.03 JVbYnC880
自分なりに調べたのなら、一眼レフとミラーレスの違いも気付いて欲しいんだがなぁ。
まあ、同窓会やサークルでパシャリ程度なら、煽り抜きでコンデジの方がいいと思うぞ。
それか、PENにパンケーキだな。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:14:02.05 ciiQm1F50
>>193-196みなさんコメントありがとうございます。
一眼レフの派生にミラーレスがあるとずっと思ってました！
何より価格.comでミラーレスは一眼レフの括りだったので;;;笑
写真部友人のはいろいろありまして名前は覚えてませんが
「これは安い奴で７万ぐらいだった！」
「これは良い奴１５万もしたよ！」と言ってました
やっぱりカメラがいっぱい種類があって選ぶのが大変ですね。
みなさんの意見を聞くだけでも候補がたくさん挙がってしまいますね。
そして多目的ならばレンズの多さからやはりミラーレスは諦めた方が無難でしょうか。
ちなみにミラーレスに限定しなければEOS Kiss X5に目を付けてました。
コンデジも考えましたが
絞りとか調整出来なかったり操作や機能に限界を感じてたんです。
私が望んだように撮れなくて（実力不足も要因の１つですが）
でもお借りした一眼レフだと初心者の私でもそれなりに自分で満足できる写真撮れたのです。
あと撮影するときの周りの視線です◎
パシャリとは言っても初心者なりにいろいろ撮りますので
旅行先とかライブでの撮影でコンデジだと少々人目が気になってしまうのです
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:22:43.35 uqUn69Tj0
>>197
一眼レフでなければ撮るのが難しい写真は沢山ある
でもスポーツとか野生動物とか撮る予定がなく
友人との思い出を残したいだけならミラーレスも悪くないよ
ただライブとか撮るならやはり一眼レフがお勧めかなあ
一眼レフのバリアングルはあまり使いやすくないから
KissX4とか高感度に強いD3100も検討してみたら
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:23:31.96 Px8SkQQH0
eos kiss x5のレンズキットでいいんじゃない？きっと。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:28:15.81 U9y8Og6Zi
>>197
一口にミラーレスといっても形態は様々で、マイクロフォーサーズのようにレンズがそこそこ揃っているシステムもあれば、
NEXやニコン1のように、ある程度一眼レフ用レンズを流用することを想定したシステムもある。
大きさ重量に妥協できるならX5は悪くない選択。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:34:27.59 E/tW0upO0
>>199
一応付属部品やSDカードを含めた金額で予算考えると、
カメラ本体＋レンズは、5万以内が妥当じゃないか
X5のレンズキットだと予算オーバー
一眼レフ入門の場合、便利なズームより、明るい単焦点の方がカルチャーショックも大きいと思うな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:35:15.23 U9y8Og6Zi
>>197
それと、まわりから見たらコンデジより一眼レフのほうが大きくて目立つ。
コンデジで気になるようなら一眼レフだともっと気になると思う。慣れは必要。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 08:01:24.90 Y4A5diKg0
>>192,197
ライブ(薄暗いんだよね？)を撮影するなら
位相差AF方式のカメラの方が有利だよ。ミラーレスは避けるが吉
そしてクロスAFセンサーを1つ以上持つカメラの方が良い
具体的には現行機種だとNikon Dシリーズ、Canon EOS KissX5/4以上
SONY αDSLR or SLTあたり
撮影結果を重視するならでかく重くなっても適当な中古のボディに
タムロンのA16あたりの明るいレンズを付けた方が良いかもしれないね
写りはともかくAF速度・精度共に明るいレンズの方が良い
A16で焦点距離が不足すると予算内では非常に厳しくなるけど
(望遠の明るいレンズは総じて高価)
使う画角が決まっていて単焦点レンズ1本ですむならもうちょっと選択肢が
広がる可能性はある
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 08:31:56.98 YnGD1fiF0
>>194
>>195
一眼レフとミラーレスの構造と用途の違い答えてあげろよ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 09:13:36.38 FzjHfCFh0
>>197
ライブハウスなんかで撮るのは写真撮影の中では難しい部類よ。
ちゃんと撮ろうと思ったら、状況に合わせた機材が必要になる。
まず、めまぐるしく照明が変わらない状況だったら、m43なんかの
コントラストAFで大丈夫。明るい単焦点のレンズを開放近くで使いたいので、
コントラストAFの正確さとm43の被写界深度の深さが有利に働く場面も多々ある。
45mm/F1.8なんか開放からきっちり写るので開放から使える。
一眼レフでこれと同等以上に開放から使えるレンズがあったら教えて欲しいくらい。
めまぐるしく照明が変わり、出演者が激しく動くなんて場面では、オートフォーカスどころか
露出まであてにならなくなるので、全部マニュアルなんてこともあるでしょう。
そうなったら、そこらへんの使い勝手が良いカメラが必要になる。
あと、アコースティック系などの静かなライブだと、シャッター音が静かなカメラが
絶対的に必要になる。選択肢はK-5かD3100くらい。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:17:45.17 e8P2MS4EP
>>192
その友達と同じメーカーの購入できる価格の一眼がおすすめ
ちょっとレンズ貸してもらったり、高いモデルと安いモデルの差を体験できたり(安いから駄目なんてことはない)
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:00:44.28 CvReuDsZi
>>203
αは光量2/3、つまり、画質2/3だから
暗所に弱いぞ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:14:37.16 PuvXFeum0
たまたまIDが一致したのか
詐欺師の本性を現したのか
近年まれに見る危険な取引
必死チェッカーもどき デジカメ ) 2012年04月20日 ) ID:WJzn5vGmi
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
Canon EOS 5D Mark Ⅲ part 39
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 10:14:40.30 ID:WJzn5vGmi
Nikon D800/D800E Part29
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 10:20:30.75 ID:WJzn5vGmi
池袋ビックで800予約して連絡きたんだけど、もう購入済みでいらない。
288000円でも良ければ権利譲るけど誰か欲しい？
463 ：259[sage]：2012/04/20(金) 10:38:02.66 ID:WJzn5vGmi
ちなみに、発売日には入荷してた。
アクセス規制でこんなタイミングだがヤフオクも面倒なんで。
欲しい人捨てアド載せて。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 31
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 12:22:50.13 ID:WJzn5vGmi
>>931
ソニーは熱暴走とカチカチノイズ、
水準器の傾き、カラーバランスが悪い、
露出がバラつくも入れた方がいいな。
Nikon D800/D800E Part29
480 ：259[sage]：2012/04/20(金) 12:53:23.45 ID:WJzn5vGmi
↑んなわけあるかい。
ちゃんとレジまで同行して現物渡すつもりだったわ。
わりと良心的な金額だと思ったんだけど、すごいバッシングだしアホらしいからやめてキャンセルするわ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:16:38.57 U9y8Og6Zi
>>204
iPhoneは字数制限がきつくてな…dion規制がなければURL付きで説明できるんだが。
まぁぐぐればわかる話だし、ちょっと不親切な奴だな程度で流してくれ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:44:26.50 U9y8Og6Zi
このスレの推奨NGワード
カチカチ、ザラザラ、熱暴走、ゴキブリ、2/3、欠陥、もっさり、信者、ヒント
αスレでも有効。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 12:10:15.17 u+x8YqjR0
αって文字自体NG入れればいいんじゃね？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 12:46:34.57 uqUn69Tj0
>>204
相談者本人がどうぞ教えてくださいというなら考えててもいいが
横から指図される筋合いはないぞ
ググれば簡単にわかる用語までいちいち説明したいなら自分でやれ
あんたの説明が間違ってたら訂正はしてやるよｗ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 17:44:59.19 sFpgvLxOi
>>212
逃げた(笑)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 17:47:57.17 sFpgvLxOi
>>212
ただの旅行写真で一眼レフとミラーレス区別する必要ないだろ
旅行写真で一眼レフとミラーレスの違いで問題になるのはセンサーサイズくらいじゃん
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 17:55:24.11 YnGD1fiF0
>>195
この用途ならコンパクトさ以外はV1よりNEXだろ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:18:09.75 VtLXBoLo0
Nikon1はボディがでかいから大してコンパクトじゃないぞ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:19:19.53 OqcKLUt5i
>>215
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:23:30.38 SrYSouIS0
>>217
マイクロフォーサーズは最初から選択肢に入ってないからw
ソニースレでスルーされまくってるからって
ここでコピペ荒らしするなよ、豚wwww
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:23:36.49 qYg0rFiI0
>>192
Lumix g3ダブルズームキット
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:29:35.37 qYg0rFiI0
>>197
その予算では室内ライブは諦めてください。
D700と85mm f1.8が必要です。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:36:40.01 qYg0rFiI0
>>172
逆です。例えばD4は誰でも使えます。
明るい単にPモード、ISOオートで誰でも失敗しません。
失敗しないよう追い込んであるから高いのです。プロが失敗したら失業します。
エントリーモデルに暗いキットレンズほど失敗しやすいです。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:57:38.34 FTBkLt+p0
フルサイズの問題点は値段が高いこととレンズがでかくなること
高いカメラを買えてでかいカメラとレンズを持ち歩けるならフルサイズ買うのが一番だよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 21:42:48.49 e8P2MS4EP
普通の人は買えないし重すぎてもち運べない
性能、価格、可搬性能のバランスが初心者には大切だよ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 23:58:29.44 6QVIY2fG0
【動機】手持ちのコンデジより綺麗に写真を残したい
【予算】安いに越したことは無いですが、新品ボディ＋レンズで6万程度。
【用途】子供の運動会やその他イベントごと、旅行で。
【出力】基本PC鑑賞だがたまにL判印刷
【使用者】コンデジしか使ったことが無い初心者
初めはコンデジ感覚で使えそうなミラーレスのGF3Xを考えていました。
コンパクトなのでカミさんも気軽に持ち出せると思ったからです。
しかし子供の運動会の撮影は望遠レンズが必要かな～と考えた出したら
後で買い足すならEOS kiss X5WZK買ったほうがより動きにも強いし
満足できる気がしますが、大きさがネックです。
自分程度の用途であればGF3Xで問題ないでしょうか？
それともカミさんにはコンデジ持たせてX5WZKでしょうか？
また、他にお勧めがあれば御教示下さい。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 00:16:59.79 /uC4F9bl0
>>224
運動会撮るなら一眼レフの方がいいがX5でなくX4で十分
どうしても小さいサイズのがよければV1
しかしV1ではコンデジからの画質向上は小さい
GF3はお勧めできない
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 01:48:32.67 9CBU33kM0
【動機】子供の保育園の行事を綺麗に撮りたい
【予算】新品で10万以下
【用途】子供(5歳)
撮影場所：体育館、園庭、園内舞台、劇場での演奏会
【出力】写真サイズ・たまにA4印刷
でもメインは動画(Blu-ray)
【所有機材】コンデジ、三脚
【使用者】初心者
【重視機能／その他】動画7：静止画3
パナGH2+G Xレンズ45-175とビデオカメラのivis G10が候補です
演奏会や体育館では明るく撮れるG10の方が良さそうですが、静止画や全体的な画質はGH2が良さそうで迷っています
何か他の違いなどアドバイスあればよろしくお願いします
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 01:50:08.93 2I0GmELx0
メインは動画
ハンディカムスレへどうぞ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 01:55:02.43 9CBU33kM0
>>227
こちらの方がしっかり答えてくれそうだったので…失礼しました
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 07:53:17.66 GsJ8Uemj0
>>226
ビデオカメラとスチルカメラの2台体制にした方が良い
もしくは静止画をすっぱりあきらめる
ビデオカメラの静止画はコンデジと大差無いし
スチルカメラの動画はビデオカメラに及ばない
スチルカメラも位相差AFを持つカメラが良い
大半のミラーレス機が搭載しているコントラストAFで
動いている子供にピントを合わせ続ける事は難しい
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 08:38:46.27 aOIwzem80
>>224
Canon買うなら、NikonSONYの方がマシ
Canonは心臓部であるセンサーが古すぎる
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 09:48:14.88 RQYFomC80
>>229
ありがとうございます
とても分かりやすいです
今回は動画第一なのでビデオカメラにして金銭面で余裕ができたらデジ一を買い足そうと思います
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 10:41:48.42 lvEARagY0
>>231
それがいいと思う。
あとG10もいいけど、ソニーの裏面照射CMOSも暗いとこに強いぞ。
手ぶれ補正の強さとかも考えるとソニーの方が使い勝手はいいかもしれん。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:57:05.04 ckmYw5k3i
【動機】しっかりとした写真を撮ってみたい
【予算】ボディ＋レンズで7万円台
【用途】風景・人物 （できればスポーツ）
【出力】PC鑑賞 A4
【所有機材】無
【使用者】初心者 一眼は数回触った程度
いままで携帯電話のカメラを使っていたのですが、しっかりとした写真をとってみたいと思い、カメラ購入を考えています。
絞り・露光・シャッタースピードなどの勉強をしたいため、コンデジではなくミラーレスor一眼レフを検討中です。
主に日常のスナップ写真を撮る目的です。
しかしながら、スポーツ（バイク・自動車）の写真も撮ってみたいと思っています。
素早く動く被写体を撮るということを考えれば、Kiss X5やD5100のような一眼レフにするべきということはわかっています。
しかし、日常の写真を主に撮るということを考えた時、一眼レフを日頃から持ち歩くのは、”周囲からの目が気になる” ”周りへ迷惑をかけるのではないか”と言う点で気になってしまいます。
スナップ用とスポーツ用でミラーレス+一眼レフと分ければ良い、というのは重々承知していますが、金銭的になかなか難しいです。
くだらない質問ですが、どうか相談に乗っていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:06:56.51 aOIwzem80
>>233
答えありきの質問なの？
画質がイマイチなNikon1一択
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:08:43.86 En/N0Q1C0
もしくは連写強めの高級コンデジですかねぇ
無い物は無いのですよ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:12:33.34 I2DEXOPr0
ニコンワンなんて買うくらいだったら
PENの安いのとX4かD3100買うわ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:30:09.01 4viJoiIE0
D5100だとピントが合わなくてシャッター切れないときあるな。
ピンボケでもいいからとにかく記録に残しておきたいときに。
周囲の迷惑・他人の目については、電車内で振り回されたら気になるし気に障るけど、散歩などでの持ち歩きは別に問題ないでしょ。
でも小型であってもそれなりにかさばるし他の荷物と一緒には持ちたくない。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:34:27.28 4viJoiIE0
マナーの問題が一番だよね。それなりに目につく上に、傍若無人にふるまえば反感を買う。
でもそういった迷惑な輩が多いんだよね。だから一般的に一眼持ちのイメージはあまりよくないとは言える。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:46:19.71 RgojURMk0
>>233
別にあんたが一眼持ち歩いてても周りに関係ないが
気になるならまずミラーレスでいいじゃない
E-PL2とかGF2とか激安なのを探せばいいい
予算を79900円とすれば５万円くらい残るから
一眼のエントリーも十分買えるだろ
端数が足りなきゃ節約して何千円か予算増やすか中古を探せばいい
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:51:45.45 Xp0v8Eti0
周囲の目を気にするのをやめればいいお
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:56:20.67 nrK+RzEZ0
>>233
要するにミラーレスを買いたいの？
ミラーレスは、ソニーのNEX、ペンタのK-01・Q、パナとオリ、ニコンのニコン1シリーズがある。
242:224
12/04/25 21:57:36.32 JFqkGtw10
>225
X4で十分ですか。なるほど。
ありがとうございます。
ちなみに運動会で一眼使う方ってやっぱり
望遠レンズ使ってる人のほうが多いんですかね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:00:25.63 Xp0v8Eti0
それかデジカメのカシオのHIGH SPEED EXILIMの型落ちのやつ+ミラーレスはどうかね
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:09:28.27 Xp0v8Eti0
あーでもバイク・自動車だと望遠がないとダメか
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:22:23.78 xmOnc3iDi
>>237
D5100にもレリーズ優先はあると思うが
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:22:45.28 ycNd47Q30
写真のアスペクト比
16:9。ハイビジョンテレビの画面に同じ。パノラマ写真の一種。アドバンストフォトシステムの規格（APS-H）。一部のデジタルカメラでも使われる。
3:2。35ミリフィルムのほとんどを占める規格。デジタル一眼レフカメラでも使われる。
4:3。一般的なテレビ画面（NTSC）やコンピュータのディスプレイに同じ。コンパクトデジタルカメラなどで主流。
アスペクト比4:3のマイクロフォーサーは、コンデジの変形です
アナログテレビで見るための仕様
写真とは住む世界が違います
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:24:20.17 ckmYw5k3i
>>233です
皆さんレスありがとうございます。
言葉足らずな文章ですみませんでした。
用途的には一眼レフですが、>>238さんの意見やコンパクトさ等から、ミラーレスにするべきか悩んでいる次第です。
やはり一眼レフを街中で持ち歩くのは、世間的に「ちょっと...」という感じなのでしょうか。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:33:25.56 ycNd47Q30
>>247
リュック担いだ熊みたいなおっさんがデカいレンズ付けたカメラ持ってると怖い
キモいおっさんがバッグに穴開けてレンズだけ覗いてる、変態
これ以外だと、そんなに気にすることはないよ
観光地や人気スポットでは、結構一眼レフ持ってる人多い
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:35:09.07 SJY6YGPhP
ちょっと？ちょっとなにかね？
なぜ堂々としない？
それは世間の目の問題ではなく君の心の中の問題でしょう？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:37:39.85 RGX1QeBk0
現実にはそうはいかない。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:40:16.47 En/N0Q1C0
いや、本人が「ちょっと・・・」と思うなら、やめておくべきでしょう
通報されたり、職質受けたりして不快な思いをしても、俺達は責任を取れないしね
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:43:17.43 RgojURMk0
なんかイライラする奴だな
ケータイやスマホで写真撮ってる奴も世間からすれば異様で迷惑なわけで
他人に「ちょっと...」と思われたくなければ写真なんか撮るのやめろ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:46:25.75 ijCciQJH0
>>242
運動会で選択肢がX5 vs X4の二択なら確かにX4で十分
EOSのバリアンは運動会ではまず役に立たない
つまりカメラを持ち上げて前の人の頭越しに撮影みたいな芸当は現実的ではない
あと競技中のお子さんをそれなりの大きさで撮りたいのなら望遠～超望遠レンズが必要
新品～6万で運動会にも対応できるとなると選択肢はほとんど無いな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:52:51.34 Xp0v8Eti0
運動会で無理に写真とらんでもビデオとっとけばいいがな
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:54:51.59 nrK+RzEZ0
撮影に熱中し過ぎずに、全力で応援してあげてください。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:55:29.37 RGX1QeBk0
一般の人と理解ある人の間には大きな隔たりが常に存在するってことを頭に入れておかないと
いろんなことが見えてこないんだよね
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:58:08.40 wGqQ/y5e0
たまに一眼レフアレルギー的な人がいるよね
撮影自粛でもなく、特に静寂な場所でもないのに
デジイチのレリーズ音に文句言う人とか
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:07:31.23 RgojURMk0
街中で大声出して携帯電話で通話してる奴とか騒音公害そのもの
そのうるささはスマホでもガラケーでも変らない
他人が携帯電話持ってるだけで「ちょっと...」と思う病気の人も中にはいるだろう
しかし一般の人がら見て問題になるのは持ち物ではなく行為の方だ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:18:21.39 JFqkGtw10
>253
やっぱり望遠は必要ですね。
これで迷いはなくなりました。
ありがとうございます。
>254
もちろんビデオも撮るんですけど
写真にも残したいので。
>255
仰るとおりです・・・
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:25:04.91 aOIwzem80
>>259
x5は他社より3世代くらい古いからやめた方がいい
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:37:50.03 UAc0qqED0
予算10万
コンデジから一眼レフにステップアップしたい
なんちゃって一眼レフのソニー以外のおすすめを教えてください
対象は、花や風景
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:58:48.86 En/N0Q1C0
>>261
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ボディは後継機出てるけど、あえてこちら。これで予算を抑えて、そのかわりに
レンズに多めに投資。キットのレンズと撮り比べればその差は歴然
物足りなくなってきたら、その時にボディのいいのを買う
60mmマクロは上のクラスのボディでも十二分の働きを期待できる
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:00:19.61 B9bpx+unP
ボディ買ってきて5万くらいでカメラボディーを購入し、残りで28mmくらいの単焦点レンズを買う。
あとは三脚とリモコン、鞄かな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:27:26.82 o7NPFSsW0
身内が地元の写真クラブの会長やってて（NHKローカルの番組に何度か出演、本体、レンズも多数所有）
俺も借りる機会もあるけど、同じ守備範囲の安い/高いレンズで撮り比べてもたいした違いはないように思えますね。
少なくとも価格ほどの差は感じない。持ってるに越したことはないけど限られた収入の中、他を削って投資するほどでもなし。
場合によってはadobe csでも買ったほうが楽しい。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:28:16.20 r4rUptxT0
nikon D7000を使用しています。
集合写真を撮るときに、シャッターを切る自分自身も集合の輪に加わって撮影できないかと考えました。
そうすると、シャッターリモコンML-L3があることを知って、これで目的を果たせると思ったのですが、こういったリモコンというのはどの程度の距離まで使えるものなのでしょうか。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:29:00.83 YShjnD670
高いレンズってspec的にも違うことが多いと思うが、はて？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:30:09.71 p+On6qBD0
>>265
タイマー撮影は？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:33:29.78 dAt9OS580
一人だけいつもリモコンをカメラに向けて写ってる集合写真想像してﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:36:09.84 ecapqNZw0
>>264
確かに、違いが判らなければ、安いほうが私もいいと思います
限られた資金は有効に使うべきです
>>265
距離は、集合写真程度なら全く問題ないですが、内蔵のタイマーを使う手もありますよ
本体のライトの点滅の速度で、シャッターが下りるまでの時間を知る事もできます
余談ですが、新婚旅行中の某国で、ワイヤレスリモコンを使って写真を撮ろうとしていて
ポーズを決めている間に何者かに持ち去られてしまったそうです。置き引きにはご注意を
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:20:17.49 xe9m9cYG0
どんなレンズが必要かは
被写体、使う人が求める表現の幅、求める画質次第なんだよ
手近なものをフルオートで（つまりF8とかで）日の丸構図で撮ってL判印刷
そういう人ならたしかにキットの標準ズームで十分
ただし高級レンズが存在しているのはそこに需要があるから
自分に理解できないからと安易に価値を否定すれば
豚に真珠の豚、猫に小判の猫ということだ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 03:27:08.69 YShjnD670
ってか自分が買えないから他の奴も買うな。
っていう僻みから来る極論だしね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:16:36.58 xDo030WXO
よろしくです。
【動機】金環日食が撮りたい
【予算】新品の基本キット？で60K、できれば50K以下に抑えたい。
金環なら望遠レンズや三脚も必要かな？と思って。全部込で100K以下に抑えたいところ…
【用途】金環以外は風景、人物などの普段使いです
【出力】基本PC
【大きさ／重さ】なるべく小さく軽いもの
【所有機材】なし
【使用者】超初心者
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 08:46:28.22 tZdx6MPU0
>>272
一眼レフでその予算だと厳しいよ。
レンズだけで予算オーバー。
高倍率のハイスペックコンデジなんかいかが？
この板の鳥撮りスレではSX40HSなんか評判が良い。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 09:45:00.26 eYy/A6pJ0
>>272
裏ワザがありますよ
LUMIX DMC-G3 14-42mm/F3.5-5.6 レンズキット \39,360（アマゾン）
マウントアダプター（FD用） ￥4,000（送料込）
キャノン New FD 100-300mm F5.6 Canon （中古レンズ）１万位で
58ｍｍフィルタージャンク品 500円ぐらいで
日食観察プレート 500円
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 11:02:29.86 T5MAAk920
>>265
5ｍ程度まで使えるようです
もし、docomoの携帯電話をお使いなら
「デジりも for NIKON ML-L3」というiモード無料アプリがあります
URLﾘﾝｸ(www.shirakami.or.jp)
タイマー撮影、バルブ撮影、インターバル撮影もできて機能はリモコンより上です
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:42:41.94 1bt9s2lM0
質問です。ハメ撮りをしたいのですがお勧めのカメラ教えてください。
いつもは普通のデジカメ仕様です。
インターバル撮影とか出来るのがいいです。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:47:44.29 ecapqNZw0
なぜ一眼なのだろう
パナソニックの新型ビデオカメラあたり買ったほうがよっぽどいい
定点で自動撮影しようというのなら、全くもって用途に向かない
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:52:26.05 IiYum6kP0
>>276
広角が必要
屋内はシャッター速度が遅くなりやすい
上記の理由から
Nikon D4
スピードライトSB-910
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
を買いたまえ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:59:42.94 1bt9s2lM0
>>277すいません。ソニーのＸＲ500ｖあるんですけど画像撮りたくて。
>>278ググってみます。ありがとうございます。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:02:18.73 1bt9s2lM0
>>278見ましたがかなり高いですねｗ 素人なものでプロ用でなくても気軽な感じがいいですｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:02:21.14 IiYum6kP0
>>279
もっと本格的にやるならディフューザーとレフ板数枚も買っとけ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:05:18.07 IiYum6kP0
>>280
お前何か勘違いしちょらんか？
>>1のテンプレすら使わずわざわざ１レス使って開かす情報は「気軽な感じ」か？
相談乗ってる奴に気が済むまで毎回「○○はダメ」とか抜かすんか？
舐めとんなよ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:08:33.59 ecapqNZw0
それだったら、モノブロック２灯(不要な影が消えるように)と、リングライトもあったほうがいいね
スピードライトは直射せず、ディフューザーを使用
レフ板は工夫して置くか、スタッフを数名雇わないと追いつかない
部屋の照明は最低でも8000lmはあったほうがいい
目安は、ちょうど、１２畳用のシーリングライトをフル発光させて5500lm程度
カメラは、「暗所」かつ、「動体」という、ものすごく厳しい高感度性能が求められるので
その辺の入門機じゃとてもじゃないけど無理です
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 15:45:29.19 1bt9s2lM0
>>282-283失礼しました。
一から勉強します。ハードルが高すぎで初心者には無謀でした。失礼です。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:05:02.19 xe9m9cYG0
コンデジの方が用途に適する場合もあります
って>>1にしっかり書いてあるんだけどね
>>1も読まない人が勝手にハードルを高くしてる
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:26:40.36 rjt3ScdC0
まじめに上の人が書いてるとおりライティングが大事。
これさえクリアすりゃエントリー機にキットレンズでもええよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:34:38.01 a5wTwBAl0
もう昼間に野外セックスしろよ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 17:40:24.64 rjt3ScdC0
昼間のポートレートはそれはそれで難しいんだぞ！
結局ライティングだ!はめようがはめまいが!
289:!ninja
12/04/26 18:58:10.50 TwcwXywA0
価格の見当、大きさなど解らない為、テンプレ不使用すみません。
使用者:40歳♀、コンパクトデジカメとバカチョンカメラ以外持ったことありません。
数年前のコンパクトデジカメ(CASIO EXILIM EX-S3)と、デジカメ携帯LUMIXphoneで撮影したのですが、満足行く写真にならなかったので、カメラを購入したいのでアドバイス下さい。
・体育館で子供のバレーボールの試合を撮影したい
・白熱した試合の様子の瞬間を捉えた写真が撮りたい
・コートの全体を写す写真も1人2人のアップも撮りたい
・普段のポートレート写真も撮りたい
・初心者なので、簡単に操作出来て取り扱いの簡単なもの
・荷物が余り増えるのはイヤなので、レンズ1個で済めば有難い
この条件で、安価に手に入り楽しめそうなものを教えて下さい。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:04:11.26 xe9m9cYG0
ちゃんとライティングした場合
近距離での人物撮影は
被写界深度の稼げるコンデジの方が初心者でも失敗が少ない
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:09:10.90 xe9m9cYG0
>>289
>・体育館で子供のバレーボールの試合を撮影したい
この時点で安価にってのは無理
小さいサイズでってのも無理で大きくて重いカメラのみが候補になる
予算は最低でも20万くらいは必要なので
いくらまで出せるか真剣に検討して明記のうえで相談してください
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:16:38.35 p+On6qBD0
ビデオカメラとお持ちのコンデジでいいんじゃないですか？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:18:31.88 IiYum6kP0
>>289
CanonならX50ボディにシグマの手ぶれ補正付き便利安ズーム
NikonならD3100ボディに同じくシグマの手ぶれ補正付き便利安ズーム
これにSDカードやらなんやら買ってで6万5千前後になる
どちらともレンズ交換OKならWズームでもっと安い
もっと安くしたいならレンズを中古にする
この額が出せないならコンデジがいい
屋内のバレーレベルの動きならシャッター速度は1/60～1/100で対応できるんじゃない？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:19:12.93 TEhyqh8d0
デジイチに夢見すぎの人が多いなあ
コンデジのほうがいろいろと使いやすいのにねえ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:22:26.77 e4l3vQz+0
少なくともデジイチはコンデジの完全上位互換というわけではないな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:23:36.05 rjt3ScdC0
被写界深度の広い写真でいいなら
最初からデジイチ考えないだろ
のっぺりしたツマラン写真がいやだからデジイチだろ?
楽したい、簡単に撮りたいってのは、ある程度の写真が撮れる事が前提での話だ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:26:02.65 xe9m9cYG0
>>293
人物を撮った経験が全くないのか
バレーボールの試合を見たことが一度もないのか
いずれにしてもデタラメ書くのはやめろ
シャッター速度1/60～1/100では全く対応できない
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:29:44.39 rjt3ScdC0
ジャンプしてる瞬間を止めるなら1/500はほしいよ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:32:39.65 IiYum6kP0
1/500はかなり言いすぎだろ
あとジャンプの頂点を狙えば1/60でいけるだろ
どんだけ小中学生の運動能力に期待してんだ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:34:15.25 IiYum6kP0
いや親が40なら高校バレーの可能性も十分あるのか
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:35:09.47 TEhyqh8d0
ちょっとぐぐればでてくるものを
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
経験者は最低でも1/400と言っている
302:289
12/04/26 19:35:42.21 TwcwXywA0
>>290
コンパクトデジカメの方が向いているかもしれないんですね。
コンパクトデジカメを色々見てみます。
ありがとうございます。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:37:16.56 xe9m9cYG0
ジャンプの頂点でも静止しているのは胴体の中央のみで
1/60では手、脚、顔、全てブレブレになるんだが
しかも各選手がジャンプの頂点に達するタイミングはバラバラ
知ったかぶりはいいかげんにしろよ
304:289
12/04/26 19:37:50.11 TwcwXywA0
>>291
条件で成り立たないのですね。
数万円～10万円レベルでなんとかなるかと考えていました。
必要な点と譲れる点を見直したいと思います。
ありがとうございます。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:37:52.67 rjt3ScdC0
1/60かぁ・・・
オウムの教祖様がアタッカーなのかな？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:39:07.26 xe9m9cYG0
>>302
あんたに宛てたレスは>>291だよ
「ちゃんとライティングした場合」も「近距離で」も
バレーボールの試合には当てはまらない
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:39:39.03 rjt3ScdC0
>>304
そんな事ないよ
キャノンとかニコンとかのエントリー機。
レンズ1本はあきらめてダブルズーム。
ある程度画質低下はすえるけど、高感度で撮るようにすれば出来なくもない。
（たぶん、ノイズがはっきり分かるレベルまで
上げる必要あるかも試練）
あとは体育館の明るさ次第。
308:289
12/04/26 19:39:59.14 TwcwXywA0
>>292
動画は興味なく、ビデオは持ってないんです。
ビデオからだと一旦停止のコマ状態を読み込めばいいということですよね？
L～2L版で試合ごとのフォトブックを作りたいと思っています。
ビデオだと画素数に問題があるかと検討してませんでした。
アドバイスありがとうございます。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:41:08.02 IiYum6kP0
>>301
200mmで日本代表のレベルをピタッと止めるレベルの話だろ？
>>303
そりゃ腕なんか残像のようになるだろうが頭はある程度固まるだろ
暗いレンズで低予算シャッターそれ以上稼ぐ方が無理ある
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:41:07.58 DNW2BAV20
>>293
クロスAFセンサーが0のX50で動体相手では使い物にならない
D3100もAFクロスセンサーが1なので現実的ではない
AFクロスセンサーが約10以上あるボディ＋明るいレンズが必要だ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:41:23.11 p+On6qBD0
>>301
丁度いい記事があるじゃん。
この記事だと7Dと70-200/2.8だからこれ買ってみては？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:41:29.63 A+25BcLH0
>>299
スポーツの瞬間を撮影するのは1/250でも厳しかったよ
1/500ならば安心ということだと思う
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:42:31.11 rjt3ScdC0
ビデオカメラからの読み出し静止画なんかでフォトブックなんてやめとけ。
アレは動いてるからよく見えるけど、静止画はメカニカルシャッターじゃないと見れたもんじゃないよ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:42:35.18 ecapqNZw0
スポーツと結婚式だけは、素人が首突っ込んじゃだめだ
って誰かが言ってたな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:42:47.99 s9HWjEbD0
以前>>47で質問した物なのですが。チラ裏です。
あれから中古カメラやさんを廻ったのですが、D90ってそんなに球数がないんですね。
新しいはずのD5100のレンズ付きの方が安かったり・・・。
なんかカメラの世界の奥深さを知りました。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:43:46.96 rjt3ScdC0
>>315
D90とD5100 ではクラスが違う。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:44:53.85 IiYum6kP0
200mmじゃねぇ7Dだから320mmやん
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:46:01.08 p+On6qBD0
>>308
いや、写真撮りなれた人なら決定的瞬間を撮れるだろうけど、初めてだとどうせ失敗するから、それなら動画で残した方がましかと。
親の自己満足の為に写真が撮りたいなら何もいえないけど。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:47:10.95 PkVDnGQ40
運動会だって1/500以上は必要だな
こちらは基本的に野外で明るいから
キットズームでも何とかなる
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:48:03.12 s9HWjEbD0
>>316
D90って現行機種で言うとどこら辺のポジションだったのですか?
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:49:05.34 rjt3ScdC0
>>320
微妙に違うけどD7000
D90よりちょっと上だけど、でもまぁ当てはめるとしたらD7000。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:54:24.76 s9HWjEbD0
>>321
そうだったんですか。
スペックだけで見てると分からないものですね。
レスありがとうございます。
323:289
12/04/26 20:01:52.73 TwcwXywA0
皆様ありがとうございます。
瞬間を止めた写真は機材的にも技術的にも初心者ではかなり難しいのですね。
324:289
12/04/26 20:04:16.21 TwcwXywA0
実際、持っていったコンパクトデジカメとデジカメ携帯でスポーツモード、連続撮影でもだいぶ撮ったのですが、ボールや手足などが流れてしまい判別不能状態の写真になりました。
また、光量が不足のせいかズームで1人を写した写真は画像がボコボコの荒い写真になってしまいました。
とてもフォトブックに出来る写真じゃなく、なんとかならないかなと思った次第です。
ありがとうございました。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:06:17.59 ecapqNZw0
難しいというより、想像以上に金が掛かりすぎるのですよ
それをケチると、今度はどうしてもうまく撮れないというわけです
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:06:22.47 lmEvocQC0
体育館は暗いからF2.8ぐらいのが必要ってどっかでみた
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:07:40.15 lmEvocQC0
こっちにもスレあるな
スポーツ写真総合スレッドPart2（実質Part7）
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:14:14.10 xe9m9cYG0
>>324
初心者だと>>311のような組み合わせが必要になるから
予算的にはやはり20万を超える
技術を磨く前提なら少し不便な中古品の活用等で多少は安くあげられる
サーブを待ってるレシーバーとか
サーブ打つ前のサーバーとかに限定すれば安い機材でも十分撮れるので
普段のポートレートがメインの用途でバレーはオマケと考えられるのなら
安いX4やD3100のダブルズームキットを買ってみるのも悪くはないよ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:21:35.30 B9bpx+unP
iso値をがっつりあげてズームキットのレンズあたりでいいでしょ
ノイズのるけどその瞬間が残せないよりましさ。
コンテニュアスフォーカスがあるデジイチ買いなよ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:23:46.28 xe9m9cYG0
問題は暗いレンズだとAFも遅くなるってことだよ
ピンボケでもシャッター切れればいいと覚悟して買う分にはかまわないが
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:28:21.76 B9bpx+unP
サーブうつのは前衛でしかもその前にボールがあがるからいけないかな？
ま、なんにせよ買ってきてかなり練習が必要だとおもうけど
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:28:42.91 p+On6qBD0
まあでも撮ってみない事にはどうしようもないから、まずは中古でX4とレンズ買ってみては？
50/1.8がちょっと長いけど1万円位だから、スポーツ以外はいい写真取れるんじゃないかな？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:30:27.58 A+25BcLH0
>>323
室内スポーツの撮影、特にプレイヤーをアップで撮ることはいくつかの理由からカメラ撮影の中でも特に難易度が高い分野といえます
動きが速いのでその瞬間を撮影するためにはシャッターを開く時間を1/400ぐらいまで短くする必要があります
速いシャッター速度では短時間でもたくさんの光を取り込む必要がありますが、室内では暗く光が少ない場合が多いです
そのため光をより取り込む明るいレンズをつけることと、少ない光でも撮影が行えるようにISO値を高めて感度を上げた撮影をすることになります
こうした明るいレンズは、特にプレイヤーをアップでとるような望遠レンズの場合は大変高価なものとなる傾向があります
また、そうしたレンズで明るく光を取り込むために絞りを開くと、ピントの合う距離の範囲が狭まるためピンボケの可能性が高まります（この点はいわゆるコンデジよりも撮影難易度が上がる大きな要素です）
そもそもプレイヤーが自由に動き回るスポーツでは即座にピント合わせをする必要があり、撮影のタイミング、構図取りも瞬時の判断が迫られるためこのピント合わせの難しさは顕著に現れます
被写体の動きを予測するオートフォーカス機能や、即座にピントが合うカメラ機種を選ぶ必要があるでしょう
また感度を上げた状態での撮影は一般にノイズが高まるため、ノイズを抑える機能やセンサーの性能の高いカメラを選ぶ必要があります
こうした理由から室内でのスポーツ撮影、特にプレイヤーのアップを撮ることはカメラとレンズも高性能なものが必要となりますし、撮影自体の難易度もかなり高いものとなります
334:289
12/04/26 20:32:52.89 TwcwXywA0
>>328
具体的提案ありがとうございます。
そうですね、動きが少ない瞬間を狙うのが賢明かもしれないですね。
1人がサーブ打つ前にボール持ってるところと全員が点を入れてハイタッチしているとこ位は可能でしょうか？
335:289
12/04/26 20:36:14.69 TwcwXywA0
>>329
ありがとうございます。
コンテニュアスフォーカスの機能を探してみたいと思います。
336:289
12/04/26 20:40:02.13 TwcwXywA0
>>330
>>333
詳しい説明ありがとうございます。
私の撮影したい条件は、通常のセットレンズではなく、明るくてズームの性能レベルの高い高価格なものになるのですね。
撮影の瞬間条件の見直しせねばなりませんね。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:40:49.78 xe9m9cYG0
>>334
止まってるサーバーならアップでも撮れる
ハイタッチノシーンはブレる選手もいるだろうがそれなりには絵になると思う
アップでなく引きで撮ると撮影の難しさのうちピントの問題が軽減され
ブレについてもアップよりは気にならなくなるから
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:41:32.81 ecapqNZw0
安物買いの銭失いは避けてくださいね
という前置きの上で
ダメで元々、旅行や日常のスナップなどにもカメラを使いたい、という趣旨であれば
D3100のＷズームキットあたりで、まず一眼とは何物か、っていうあたりから入っていくと
色々上で云われていた事が理解できるようになるはずです
まず必要最小限のものから始めて、本や雑誌、お気に入りの写真家の作品を
見ながら、あれこれ工夫しつつ、また道具を買い足していく、というのも悪くはありません
ちなみに、スポーツにもつかえると思われるレンズの一例はこんな感じです。高いでしょ？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:43:46.11 ecapqNZw0
本体は、できればこのあたりから上のクラスで検討して欲しいです
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
340:289
12/04/26 20:43:48.04 TwcwXywA0
>>331
提案ありがとうございます。
練習しないとタイミングも操作のコツも掴めませんよね。
頑張ってみます。
341:289
12/04/26 20:46:58.30 TwcwXywA0
>>332
ありがとうございます。
参考になります。
検討させていただきます。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:48:15.11 B9bpx+unP
べつにさープロじゃないんだから失敗したっていいじゃない。
(プロは失敗できないから高い機材をつかうんです)
練習して何十枚かに一枚おお！というのが撮影できてれば
現像費用も必要ないんだからjpgモードでがしがし撮影しなよ
343:289
12/04/26 20:53:28.01 TwcwXywA0
>>338
>>339
URLありがとうございます。
レンズの高さにビックリしました。
本体の目安もつきました。
ありがとうございます。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:58:01.24 xe9m9cYG0
>>342
もともとの相談は
>・白熱した試合の様子の瞬間を捉えた写真が撮りたい
これが目的ならエントリーのダブルズームで
>何十枚かに一枚おお！というのが撮影できてれば
というのは考えが甘い
何百枚に１枚なんとか見られるのがあれば
くらいのつもりで買う必要がある
動きが少ない瞬間を狙う、という方針に変えてもられば
ぐっと話は簡単になるが
そのためには瞬間を捉えることの難しさを理解してもらう必要があった
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:09:42.89 A+25BcLH0
>>336
室内スポーツ撮影が難しくなる原因について>>333に書きましたが、私も他の方が提案しているようにブレにくい撮影タイミングを狙うことやノイズが多少増えても感度を大きく上げること、アップにそこまでこだわらないことで十分に撮影を楽しめるのではないかと思います
子どもが生き生きとスポーツに打ち込む姿を形に残すことが大切ですよね
失敗を恐れずにチャレンジしているうちに289さんはスポーツフォトグラファーとして目覚めるかもしれませんね
機種選びのポイント
・動体オートフォーカスに強いと言われる機種（フォーカシングが速く、動体予測やコンティニュアスに優れたもの）
・高感度に強いと言われる機種
・明るい（F値の小さい）レンズ ← こちらは撮影に慣れてから買い増してもいいかもしれません
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:13:15.91 fxqwa/yG0
x4はシャッター速度
1/4000まであるから、がんばれよ
347:289
12/04/26 21:22:49.80 7rzupje2i
>>344
ありがとうございます。
試合中ずっと撮影しても2～300枚程度でしたので、まさに奇跡とも言える確率になるのですね。
ブレにくい動きの少ない瞬間を狙ったり、ハイタッチのような瞬間はズームを使わないように考えたいと思います。
348:289
12/04/26 21:28:57.54 7rzupje2i
>>345
>>346
ありがとうございます。
まずは必要な機能を持った本体と基本性能のレンズで色々撮ってみて練習し、レンズをおいおい追加したいと思います。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:30:11.32 X2JeHNy80
こういった写真を撮りたいのだけど、何のカメラとレンズかわかる？
URLﾘﾝｸ(kenchan73.blog37.fc2.com)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:32:08.89 dAt9OS580
どれだよ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:33:03.42 ecapqNZw0
Exif消えとるがな
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:36:30.60 a5wTwBAl0
>>349
写真からカメラを当てるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 21:48:36.53 NEV2RLS20
参考までに
URLﾘﾝｸ(fox.jeez.jp)
動体撮影においてAFのロス測距点は多い方が良い
クロス1点よりはマシなα65他
最低でも60D、D7000、α77、K-5が欲しい
容易に撮りたいなら7D、D800、5DMkIIIやフラッグシップ機が好ましい
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:05:44.98 xe9m9cYG0
>>353は無視していいよ
測距点数のような一部のスペックだけを取り出して語っても無意味
体育館でバレーボール撮るのが目的なら
総合的に考えてボディは7DかD300s、D300が第一候補
60D、50D、40DやD7000、D90が次点
最初はエントリー機を買うとしても同じマウントのキヤノンやニコンにするのが合理的で
あえてソニーやペンタックスを選ぶメリットはない
フルサイズだと中古のD700で安くあげてもレンズ込みで30万円以上はかかるね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:11:35.48 PVCLr4c40
>>354
合理的と言いつつ何処にも合理的な理由が書かれていない件
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:22:04.67 BYjQF+Hc0
>>355
必死チェッカーもどき デジカメ ) 2012年04月26日 ) ID:xe9m9cYG0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
書き込み順位2 位/1251 ID中 書き込み数23
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:28:07.47 a5wTwBAl0
あえて高感度が弱いキヤノンを選ぶことも無いと思うけどな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:37:00.35 xe9m9cYG0
>>355
めんどくさい奴だなあ
本来必要な機種と同じマウントのエントリーが合理的な理由まで
いちいち説明しないとわからないか？
レンズの使いまわしだけじゃなくメニュー操作の混乱防止からも同一メーカーがベター
主目的がスポーツ撮影とはっきりしている場合
バッファが少なくシャッターチャンスを逃すソニーのカメラ
動体へのAF追随性能に劣るペンタックスのカメラは候補に入れなくていい
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:42:12.47 xe9m9cYG0
>>357
そういう考えもあるが>>301を無視することもないだろう
キヤノンは純正の70-200/2.8が安い点ではメリットがあるんだよ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:53:32.40 pzkvh7Qr0
高感度OKで女性の手でもホールドしやすいK-5はなかなかいーのでは？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:56:43.38 xe9m9cYG0
>>359
リンク貼り間違えたけど1型だと８万円台からあるな
>>360
野外で運動会ならK-5でもいいけど
バレーボール主目的だとねえ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:00:04.71 NQKGFLaY0
>>358
>バッファが少なくシャッターチャンスを逃すソニーのカメラ
バッファが少ないのは事実だが、それがスポーツ撮りにおいて
シャッターチャンスを逃す根拠が示されていない
>動体へのAF追随性能に劣るペンタックスのカメラは候補に入れなくていい
動体へのAF追随性能に劣る根拠が示されていない
双方ともID:xe9m9cYG0の脳内妄想に過ぎない
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 07:38:35.36 4VFIam7ri
>>362
少なくともソニーのカメラはオートフォーカスが合わないぞ。
根拠1、オートフォーカスに使える光量が1/3。
根拠2、アサヒカメラ今月号の酷い結果
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 07:45:03.68 zYGn9Xs0i
お巡りさん、>>363がアンチソニー粘着です。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 08:11:07.97 G2WVafk/0
>>363＝【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)