12/04/20 21:35:52.84 TlBB3heV0
>>894
しらんけど、レンズの評価自体もカメラによって変ってしまうという事実がある。
この事から考えても条件は考えられる限りそろえないと意味が無い。
条件を揃えるだけでしょ？って言ってる事になぜにそこまで噛み付くのかわからん。
宗教なの？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:36:01.64 gG3JW8P70
>>892
じゃあ条件揃えて定量的に測定したDxOの値はどうなんでしょ？w
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:36:26.19 asByZtWK0
>>896
キヤノンの社員は頭毛なかったけどねぇ。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:37:22.81 TJ1TJHnb0
>>879
それが何なの？
そのISO50も違うんだなってなんで思わないの？
その上のISOをみてもみんな倍になってるだろ？
カメラを扱う上でそうなってなきゃ困るの！
それが狂ってたら基準無しにISOの数値を振っただけになっちゃうしな
キヤノンもニコンも独自で設定してんだろ
マッタク、DｘOさまがそう仰ってるというのに、信者たるお前らが信じなくてどうすんだよｗ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:37:28.55 tZ+bg6ZV0
レンズは良いがセンサーが駄目、これは分かるぞ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:37:37.14 TlBB3heV0
>>897
そうやって自分の妄想に逃げ込むのはよしたほうがいいね。
俺は「アホテスターの所業」について批判してるだけなんだから。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:38:42.64 asByZtWK0
>>905
お前が始めた妄想に付き合ってやってんだよw
ホレ逃げろwホレwホレw
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:38:47.39 qnVJR4Bq0
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;| うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
【5D MarkⅢ】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ８１
Color Depth ２４ bits
Dynamic Range １１.７ Evs
Low-Light ISO ２２９３ ISO
【D800】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ９５
Color Depth ２５.３ bits
Dynamic Range １４.４ Evs
Low-Light ISO ２８５３ ISO
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:40:12.08 wK+IrpUw0
ニコンのほうでも実行isoについてはフォーラムで書いてるね
それより昔のデジでやたら明るいのもあったな。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:40:27.46 tZ+bg6ZV0
価格COMなんか、故意に感度上げて画像UPする奴いるぞ
あとめちゃくちゃ絞ってがさがさにするとか（笑）
これ同じ機械で撮った写真か！？そう思うほど違う
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:40:39.39 TlBB3heV0
>>901
本当にそろえたのかな？現場でたちあったのかな？
俺が言いたいのは何事も話半分だって事だ。
D800が９５点？素子が半分のK-5は８２点だっけ？
そら凄いねｗ
なんで、こういうデーターを盲信しちゃうのかというｒｙ
信じたければ信じてもいいけど、他人に事実かのように
押し付けるのはそろそろやめにしよう。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:41:34.50 TJ1TJHnb0
>>879
であのISO100の実測値だ
D800は74だっけ？ 飛びやすそうだねぇｗ
そういえばメーカーのサンプルも飛んでたねぇｗ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:41:41.90 asByZtWK0
あ、ちなみに、このスレにあるような不利な事実を自分自身の受け止め方で良いように解釈するのは
英語でダメージコントロールと言いますw 単なる自分の気の持ち様だけの問題だから、不利な事実は変わらないんだけどねw
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:42:06.85 tZ+bg6ZV0
その機械が好きな人が撮った写真は綺麗だったぞ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:42:28.22 QNQYDXnr0
>>910
虚しくないかい?
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:44:08.81 7TEW9+nE0
t
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:44:09.91 LgZYCbr00
>>910
ある特定の条件で測定した結果の"事実"だっつーの。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:44:25.67 iby+IE3a0
ＥＦマウントレンズいっぱいで乗り換えられないから必死なの？ｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:44:54.38 9VqC8Yh30
ID:TlBB3heV0 の力不足、徒労がこのスレのどうしようもない焦燥感を滲ませてるｗ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:45:07.38 asByZtWK0
>>917
心のダイナミックレンジが狭いんだよw余裕なさ過ぎw5D3がお似合いw
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:46:14.79 TIsfqEvp0
センサーは5D2から殆ど進化してないって…
キヤノンの技術陣は４年近く何やってたんだ？
相変わらず初期の不具合もてんこ盛りだし。
ひょっとしてドヤ顔ポーズ撮影するのに忙しくて
時間が無かったんか？
液晶の光漏れとか純正現像ソフトのピン甘とか
その程度の検証すら手を抜いたのには呆れるわ。
もっと真面目にやれ真面目に！！
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:47:02.49 wK+IrpUw0
D800のほうがDLは広いよね、RAWを触ればわかるじゃないの。
D800はrawにコントラストを上げて彩度を上げてるよね、それしなかったらもっと広かったんじゃないかな。
ただその弊害はあるよね、もったいない。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:47:18.96 TJ1TJHnb0
>>912
因みに、貴方のような日常の不満をネットで晴らす人の事を日本語で弱者といいますｗ
日常に戻ればまた弱者な事実はかわらないんだけどねｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:47:33.77 TlBB3heV0
それと、単純なミスもDxOのサイトにはあるからね。
俺は見つけたけど、気がついてない人も結構しるだろうな。
完全とか完璧なんて、人間のやることに求めても仕方ないだろう。
DxOの関係者を擁護してるんだよ？
何事も話半分。鵜呑みにするのは情強でなくても避けるものだ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:47:44.89 QdM3S2Bd0
価格に載っていた夜の猫どうこうにはﾜﾛﾀ
単に暗い夜の猫を明るく撮って新しい使い方とかって・・・
D3sやD700で散々やられて、とっくの昔に飽きられていたと思ったらここに来てのまさかの復活とは。
もうある意味ネタでやってるのか、載せる人は無知っぽいけど、ほめる人は開き直った悲壮感が凄いな。
歯を食いしばって、凄いですねと言ってると言う感じで。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:48:16.20 qBmk3kaAi
しかしこのスレ凄いね。
基地外が次から次へと現れ、斬新な基地外理論を展開しとる
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:48:58.09 2Z4wi6uz0
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;| うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
【5D MarkⅢ】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ８１
Color Depth ２４ bits
Dynamic Range １１.７ Evs
Low-Light ISO ２２９３ ISO
【D800】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ９５
Color Depth ２５.３ bits
Dynamic Range １４.４ Evs
Low-Light ISO ２８５３ ISO
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:49:18.85 LgZYCbr00
>>922-923
なんか．．大変なんだな．．．
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:49:27.45 9VqC8Yh30
>>920
４年近くド真剣にド真面目やった結果が、コレだろｗ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:49:57.31 TJ1TJHnb0
2chは以前から自分の都合のいいようにウソを吐く場所です
それを見抜けぬようでは～（ｒ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:50:12.62 yeBOnHM60
5D3のような、使ってて笑われるようなカメラは持ちたくない！！
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:50:22.15 7TEW9+nE0
スゲエ勢いのスレが有るぞー、2日で消化しそうじゃないかと思って
順に読んでみたが腹を抱えて笑ったよｗ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:50:48.53 LgZYCbr00
>>928
それがドヤ顔です。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:51:50.43 SHzooXF4P
>>キヤノンから高画素機はいつ頃でますか？
5D2の時点で画素数は十分と考えています。
高画素機を出すことを前提にするならば、今のレンズラインナップの大幅なリニューアルが必要不可欠です。
>>5D3の魅力とは？
ずばり高感度での画質です！
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:53:37.62 TlBB3heV0
>>916
なんというかなぁ。ならDxOはどこかの写真協会の定期的な査察でも受けてるのかな？
外部からの定期的定量的な検査やらがはいるのかな？別に悪意があってやっていなくても
中で単純な作業をしていると、見落としている点ってのはあるもんだ。
だから鵜呑みにするのはどうかと思うよ、話はんぶんだよって言ってるんだけど、
それが気に入らないのなら社会人としてちょっと気をつけたほうがいいレベル。
例えば、タングステンのライト一つとっても時間で変化するし、経年でも変る。
同じ条件？まぁあまり鵜呑みにしないことがいいんじゃね？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:55:03.10 vtJURx730
>>934
なんでセンサーのスコアにそんなに必死になるのかな？
誰が何と言おうと、参考値だよとスルーすればいいのに。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:55:39.13 aU3xv3UK0
>>903
RAW値から計算したISO値だと理解していれば、何の矛盾もない。
間違った解釈をゴリ押ししているだけだから、事実と矛盾するんだよ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:55:48.12 TJ1TJHnb0
>>927
アンタだって赤いぞ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:56:00.56 LgZYCbr00
>>934
ハイハイ、じゃぁあなたの発見したDxOのミスを公表してみてよ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:56:18.22 asByZtWK0
>>934
数ある他とは対照的にDxOだけ異常に5D3の評価が高いとかならまだしも、
大抵のテストやレビューで5D3の方が評価低いんだからつじつま合ってるよw
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:57:22.99 qBmk3kaAi
>>934
頑張るね
DxO発表になる前から様々なrawデータで世界中で予測されてたじゃん
自分で見てわからなかったのか？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:58:01.89 LgZYCbr00
>>937
オゥ、頑張ってるゼィ。
でも、オレはアンチキヤノンじゃないよ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:58:37.90 ZqBMZeCh0
まだやってるのかｗ
キヤノンがセンサー技術でまるでニコンに相手になってないのは事実だよ
5D3もあらゆる画質でD800にボロ負け
このままならフォーサーズのセンサーにも確実に抜かれる
ユーザー側が訴えかけない限りこのまま惨敗の状況は続くよ
キヤノンは利益率しか考えてない企業だしねｗ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:59:01.96 i4TvDPqv0
お前らは知らんだろうが数年前まではDxOは批判が多かった。
測定方法を改善してからは、だんだんDxOデータと実写の経験が近いことが納得されてきて
今では批判するやつはクズしかいなくなった。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:59:35.66 UvmzTJrI0
流れが早いんで次スレ立てといた
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:59:42.82 QNQYDXnr0
>>933
キヤノンの限界か
マウント変えるしかないようだな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:59:44.60 SHzooXF4P
お前ら、今日発売のカメラ雑誌5月号は絶対に見るなよ！いいな！
5D2と5D3の画質が殆ど変化ないから、5Dと比較してる雑誌もあるくらいだw
5D2から進化したのは高感度でのjpeg画質くらいしかないんだよ・・・
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:00:48.23 TlBB3heV0
だから、一度でもテストをしたことがあるなら、判るはずだといっている。
あんなもの結構いい加減なんだ。条件を揃えたつもりでもな
後から考察してみると、いや待てよ・・ってなることも結構ある。
だから信者になってるのをみると何か申し訳ない気分になる。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:01:34.85 asByZtWK0
>>947
じゃあどっちも買って自分でテストすりゃいいだろw
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:02:18.83 wK+IrpUw0
海外のユーザーはd800も5d3にも自分の買ったものに容赦ないね。
ちょっと笑える。
ニコンもキャノンも向こうじゃ大変だ。
カメラ機材としては両方良いね。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:02:39.01 85w/lpSw0
DxOのリサイズってどんなアルゴリズムでやってるんだろうね・・・
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:04:54.88 ZqBMZeCh0
でも一応、高感度画質はD700並になってるんだよな
そこは積極的に評価してもいいと思うぞ
確かに3年間でちょっとだけは向上してるｗ
ただ他社に比べてあまりに向上の幅が小さすぎて話にならないのは事実ｗ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:06:15.18 TJ1TJHnb0
>>936
なにを言ってんだかｗ
あれはメーカー公表値のISOとどこぞのテスターが計った実測値の差
それが書いてあるだけだ
D800の値が悪いからってウソを吐くんじゃない
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:06:23.35 aPIAB5hD0
>>947
お前のテストがいい加減だからってDxOもいい加減と結論づけるって
すごい思考回路だな。
キヤノン信者かw これが世に言う洗脳なのか？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:07:06.81 TJ1TJHnb0
因みに
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:09:43.05 aU3xv3UK0
>>950
800万画素への正規化は、単純な計算だけで行われている。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:09:54.16 LgZYCbr00
>>947
判るはずだ！・・・でもハッキリしたことは言えないんだ、フーン。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:10:49.62 ZqBMZeCh0
DxO Markの実用高感度値は実効値で測ってるよ
だから言い訳が効かない
実際にD800がISO3200で撮れる露光条件で5D3はIS05000台だしね
1段までは行かないけど2/3段くらいは違う
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:12:03.93 zHYKgbjrP
>>934
DxOって業務用の画像評価システム作ってる企業だぞ
まさか個人で運営してると思ってないよね
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:12:19.34 4sgcKfJ90
25万円だったらここまで荒れなかった気がする
36万円だったらもっと高性能であってほしかった
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:12:50.57 URB/qZ/00
D800との比較に興味はないが
5D2との比較で進化がなかったのは
ハッキリ言ってショックだな
ダイナミックレンジが悪化してるのとか
マジで凹むわ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:12:57.26 ZqBMZeCh0
DxOは工学で博士号もってる連中がやってる評価だからね
PhDももってないような素人が中途半端な知識でクレームつけても笑われてしまう
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:13:53.88 5G8o39pV0
>>947
>>938の答えになってねーぞい
参考にするからDxOのミスを挙げてくれ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:14:10.24 TJ1TJHnb0
>>957
>>789
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:14:59.53 H89I+bFD0
値段が高過ぎるというのは海外でも言われてる
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:15:31.18 aU3xv3UK0
>>952
あの値は、計測したRAW値に設定ISO感度を掛けているだけ。
ISO100がセンサーの増感なしの値だから、ISO50にしても減感できるわけじゃ
ないから値は変わらない。その分ISO100より飽和しやすくなるので拡張感度。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:18:26.22 E7xo1PY10
>>960
ダイナミックレンジの件はシャレにならんな
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:18:47.24 ZqBMZeCh0
>>963
これはどの大学のPhDの工学者のサイトからの転用？
DxOくらいの権威がないと意味がないよ
DxOは工学のPhDで、工学界の世界のトップ中のトップが測ってるからね
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:19:51.87 TJ1TJHnb0
>>965
測定したISOって書いてあるし
減感扱いだから拡張ISOなんだけどねISO L50 かなキヤノンだと
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:20:22.93 TJ1TJHnb0
>>967
元はDxOらしいよｗ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:20:43.97 pUbNaeBf0
>>525>>526
遅レスすまない。帰宅までにレス付いたら嬉しいなーなんて勝手に
淡い期待を抱いていたｗ
DPP互換ありなのだね、よかったｗ
昔の機種で撮ったものを今ので現像するっていうのも味があってい
いね
60Dも末長く付き合っていきたいなぁと思っていたので嬉しい情報で
した㌧
これからDPP最新版DLってきやすーありがとう先輩方
明日5D3買いに行って、その足でぶらぶら写真撮ってきますー＾＾
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:20:47.53 85w/lpSw0
>>955
サンクス
計算で出してるんだね～
じゃぁここで計算された値ってのは実際のリサイズ画像の見え方とは異なるわけだ
ちなみにこの計算式は妥当な式なんかね・・・？
なんか普通に足してるように見えるが
そこまでの知識ある人は居ないか
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:21:31.07 MCMz5P080
だからここで5D3を叩くより、価格のレビューで叩いた方が余程効果的だよ。
今や信者票でジワジワと上げて、5D3の評価は5D2と同等になっている。
そう遠からずD800に並ぶだろうね。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:21:57.44 ZqBMZeCh0
>>969
らしいって学術用語じゃないでしょｗ
まあDxOの評価が実効感度であることに変わりないから
どうやっても負けなんだけどねｗ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:23:30.52 TJ1TJHnb0
>>973
カメラを勝ち負けでしか見れない可哀想な人の方が負けだよ、常識
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:23:56.16 ZqBMZeCh0
>>972
良かったじゃんｗｗｗ
オンボロ不具合連発カメラをマンセーしてくれる奴が多数いるから
最低品質のセンサーでキヤノンも原価の安いカメラを糞高い値段で売る
ぼったくり商売が続けられるわけだしｗ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:24:31.47 U6KEHWEM0
今日発売のカメラ雑誌を一通り見たけど
どこも5D ⅢとD800は引き分け！って感じだったね。
ちょっと値段が高い分D800の方が有利かも。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:24:56.86 E7xo1PY10
擁護厨が持ちだした>>789でもダイナミックレンジは
D800が14.0なのに5D3は11.0しかない件w
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:25:32.40 sJGOW9/y0
ダイナミックレンジは若干高画素化した分悪影響というところか。
いい加減 次世代のセンサーを開発しないと今のままじゃ限界だな。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:25:50.34 FsAY3/EJ0
見たいところだけを見て
信じたいところだけを信じます！
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:28:36.25 aZvG2tu30
DXOでも>>789でも実写評価でも
ダイナミックレンジは全部D800に完敗かよ～
もうソニーに頭下げてセンサー売ってもらえよ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:30:00.86 aU3xv3UK0
>>968
ISO50のRAWデータをバイナリ値で見れば、ISO100で撮影した値と同じだということは
分るよ。現像時の処理で半分の明るさにしているだけ。
自分でCのプログラムが組める人なら、公開されている下記サイトのソースコードを
組み込んでコンパイルすると、各社RAWファイルのバイナリ値が抜き出せる。
URLﾘﾝｸ(www.cybercom.net)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:31:12.46 ZqBMZeCh0
>>976
しかしこれだけネットで両者の比較が上がってJPEG高感度以外
あらゆる比較で5D3が完敗してるのに互角と言ってるカメラ雑誌とか
もう誰も信頼しないだろうｗ
いや俺は始めから日本のカメラ雑誌の評価は全く信頼してないけどねｗ
情弱のためのものだよ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:32:13.99 zdJ5hcED0
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;| うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
【5D MarkⅢ】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ８１
Color Depth ２４ bits
Dynamic Range １１.７ Evs
Low-Light ISO ２２９３ ISO
【D800】
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Overall Score ９５
Color Depth ２５.３ bits
Dynamic Range １４.４ Evs
Low-Light ISO ２８５３ ISO
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:32:59.19 Q1m9teC40
ここまで全く読む気にもならん。
そんな数値どうだっていいじゃん。
擁護も煽り野郎なんか相手にするなよ。
何を言っても無駄なんだから、スルーしときゃいいのに。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:33:24.24 wK+IrpUw0
色温度設定を変えると
rawプレビュー用のjpgだけじゃなく、rawのデータ本体も変質してるのかな？
誰か検証した人いる？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:35:28.25 lkrAYnAY0
>>977
11.7な
こんなことを言う人もいるね
CANONは自前でセンサーを作っています。考え方がはっきり製品に表れているようです。
すなわち、３（モニターのEVが12という話）のダイナミックレンジが11～12EVSあたりが一番良いと考えているようです。
高級機を含めすべてこの範囲に収まるようになっています（12EVSを超えるのは良くないと考えているように見えます）。
NIKONもD3sやD700、D300(s)は12EVSです。
この辺りが印刷した際に最もきれいに見えるからのように思われます（D3xが14EVSほどになっている理由は今ひとつわかりませんが）。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:35:33.98 xr/DwWp70
DXOって胡散臭いとおもってたけど
>>818の実写結果みてやっぱそれなりに
ちゃんとやってんだってｵﾓﾀ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:37:15.81 aPIAB5hD0
>>984
10本のEFレンズに縛られて苦しいのでぜひ擁護したいのですが、
このカメラのどこを擁護したらいいのかわかりません。
このままだとまたまたキヤノンレンズがすべてゴミになってしまう。
助けてください！
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:37:16.65 sJGOW9/y0
>>982
両者スポンサーなんだから立場上 優劣はつけられない。
しかし記事をよく読んで 本当に引き分けとしか読めないのなら
それは読み解く力がないということだな。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:38:14.65 aU3xv3UK0
>>971
考え方の基礎は、ランダムノイズがポアソン分布に従っているということ。
そのため、ノイズの平均値は信号電荷数の平方根に相当する。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:39:31.31 ftfOSljXP
月刊カメラマンだけが、メーカーにNOと言える雑誌じゃなかったっけ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:40:11.10 SHzooXF4P
>>982
最初の数ページは1DX,5D3,G1X,S100とキヤノンが金払って広告してるからね・・・
5D3の画質を5Dと比較していたのには吹いたがw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:42:25.96 ea31zhQI0
>>986
>>789では11.0だよw
あと11EVが良いってのは撮って出しでJPEGをキレイに見せるときの話な
ダイナミックレンジが広いと一見コントラストが低いネムい絵に見えるから
RAWの場合は全然話が違うぞ
現像時に露出補正やトーンカーブ調整するのが前提の場合、レンジは広いほうが
いいに決まってるだろjk
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:43:00.66 5G8o39pV0
>>984
擁護してる奴が一番気にしてるのがDXOスコア
参考程度なんて前置きしておきながらこのザマ
5D3が低スコアじゃなくて高スコアなら舌の根も乾かぬ内にDXOマンセーに早変わり
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:43:28.27 CsoDdiLa0
次スレ
【私のｽｺｱ】Canon EOS 5D MarkⅢ part40【低すぎ?】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:43:58.44 vtJURx730
カメラ雑誌、ぱらぱらめくってみれば分かるじゃない。
ニコンもキヤノンも数ページにわたって広告を出している。
だから行間を読むしかないのさ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:44:09.26 sviNOdsA0
| .| | | | | | .| | | | | | | | | |
| | | | | ______________ | | | | | | ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
| | | | | ／ _____________＼へ | | | | | ＜ ＞
| | | | ／ ／ ＼.＼ | | | | | ＜ 言 俺 な こ ＞
| | | | ／ ／ .＼.＼ | | | | ＜ っ . の ぞ の ＞
| | | | | .／ ヽ .| | | | | ＜ て 名 存 世 ＞
| | | | | ﾉﾉ | / | | | | ＜ み . を 在 に ＞
| | | | ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | | | | ＜ ろ し 俺 .＞
| | | | /^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |^丶 | | | | ＜. ｜ ね 様 ＞
| | | | |∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| く∂| | | | | ＜ . ｜ え . よ ＞
| | | | ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ .ヽ/ | | | | ＜ っ ！! . り ＞
| | | | / )（ ）( | | | | | ＜ ！! 偉 ＞
| | | | | ^ ||^ | | | | | ＜ い .＞
| | | | | ノ-==-ヽ .| | | | | ＜ 奴 .＞
| | | | 丶 . ／ | | | | ＜ ＞
| | | | | ヽ ヽ / ／ | | | | | ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
| | | | | ヽ ＿-----＿ ／ | | | | | | | | | |
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:45:40.26 lkrAYnAY0
>>993
> RAWの場合は全然話が違うぞ
> 現像時に露出補正やトーンカーブ調整するのが前提の場合、レンジは広いほうが
> いいに決まってるだろjk
なぜかトーンジャンプなD800だけどねｗ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:46:19.39 OXksQ9ll0
妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
とうとう行数制限に引っかかるようになった(笑)、EOS 5D MarkⅢ ここまでの不具合情報まとめ
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(photography-on-the.net)
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
URLﾘﾝｸ(www.booheads.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozz.com)
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる ←ＮＥＷ
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」 by かんのん家 一同
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:46:21.73 lkrAYnAY0
うめ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。