12/04/23 23:11:42.04 LGmjTqKb0
>>399
いいと思うけど、過度の期待は禁物だと思うな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:22:56.50 XxoBRT1iO
エントリー機は5100になりました？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:43:09.11 yqj86Wyb0
>>400
スペックが増感無しでISO6400に上がっているので
少しは期待できそう
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:47:31.10 5w1nn1q6O
レンズの中心部分使ってる分、D3200の画質はD800を越えたな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:49:35.90 ZOaiEkNn0
この機種の撮って出しjpeg画像のSサイズはちょうど6MP位だけど
24Mの画像を縮小して生成しているのだろうか？
そうだとすると4画素からの情報でピクセルの色や輝度を決めることになるのだろうか？
エロい人教えて！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:49:49.19 pdkSitzP0
>>403
レンズの中心を使っているわけではない。
DXだろうがCXだろうがレンズの隅々まで使ってる。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:56:53.73 yqj86Wyb0
>>405
フランジバックが一緒なら
FXレンズを使えば中心部かとおもうけど
違う？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 23:58:19.23 pdkSitzP0
>>406
イメージサークルの中心部だけを使うのであってレンズの中心ではない。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:01:06.85 yqj86Wyb0
>>407
確かにレンズの中心部ではないね
周辺減光とかは少し有利？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:04:28.92 pdkSitzP0
>>408
有利。
周辺減光だけでなく周辺歪、ボケなんかも有利になる。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 00:13:59.12 s0xCSwX30
>>409
なるほど
いいレンズ使えばそれなりってことだね
あとはセンサーの素性がどんなもんか
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 02:13:05.64 uqUn69Tj0
>>404
どの機種にも画像サイズのLだのSはあるわけ
何画素からの情報うんぬんについては
とりあえずベイヤーでググってみ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 07:33:10.03 wmU5Rz840
同じレンズ使ってD3200のほうがD800より有利ってのは、
145／80R13のタイヤを使って、ワゴンRのほうがクラウンより有利って心境かな？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 08:24:34.01 ywfvVtyu0
>>412
意味フ。
パンの真ん中の柔らかく食べやすいところだけを使うのがDX。
耳まで食べ無きゃいけないのがＦＸ。
でもパンを作る素材によってはどっちが一概に良いとはいえない。
最高級の素材で最高の作り方で作ると耳までおいしくいただけるかもしれんし、
適当な素材や作り方が駄目だと真ん中でもおいしくないかもしれん。
その素材や作り方がレンズであったり撮像素子であったりするわけ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 08:37:27.62 tEcKqm5E0
>>395
いまでも公団アパートって言うよ
建物の種類には関係ない、賃貸か分譲かだけの問題
親族の不動産屋は客には賃貸物件って言うけど、
社内ではアパートって言っている
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 09:04:23.13 Lx4Ybthd0
「マンション」は、2001年に、法律用語として規定されました。
「それアパート（コンドミニアム）じゃね？」といった、本来の意味などとは無関係です。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 09:08:59.23 +RdbcDDE0
>>403
なにか催眠術にでもかかってんの？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 09:10:44.05 nVR7SaWv0
5月末まで、待ち遠しいな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 09:48:44.45 YjJ8hN/gO
値段下がる半年後が待ち遠しいな～
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 09:51:21.70 pFqbqaxV0
音が下がる半年後までニコワン買って遊ぶかw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:03:46.57 blh43nnD0
フルにはフルのよさが有るし、APS-CにはAPS-Cの強みがある。
まあかくいうおいらはフルサイズとニコンV1併用だｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:08:12.21 pFqbqaxV0
D3100〉ニコワン〉D40
サブやお散歩にはええ感じや
D3200でるまで遊べる
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:16:12.49 SvAGrYSFi
バリアンのD5200に期待代
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:50:13.00 prPViKgi0
>>422
スマホで出来るんだからバリアン不要じゃね？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:51:28.87 gWMyoILO0
動画関連のポテンシャルは
GH２＞D３２００＞７D＞６０D
って感じ？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:52:14.12 SvAGrYSFi
>>423
どうせカクカクで使い物にならんだろ
機能だってショボそうだし
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:57:03.43 XLHHxHAd0
どうせカカクコムは使い物にならん、とな？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:57:56.65 prPViKgi0
>>425
バリアンに何を求めている？
バリアンで動きの激しいもの撮るのを想定しているのか？
レスポンスを求めるならそもそもバリアンでの撮影に向いてない被写体。
アングルの自由度を求めてのバリアンならもっと自由度が広がるスマホ転送が向いていると思うんだが？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 10:58:43.58 TU+IqK3n0
どうせ仮にもゴムは使う機会がないとな？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:28:21.99 GY/mvufY0
スマホの課題は、片手にカメラ、片手にスマホ持って写し辛いと言う所かな
カメラを両手で持って撮影するには、
画面横配置で手首に取り付けるようなバンドとか発売してもらわないといけない
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 11:52:14.67 XO7ZabgiP
D90持ってるけど、重くて持ち歩くの面倒だから、
軽いエントリー機でそこそこ写ってくれるとありがたい。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 12:21:53.87 TU+IqK3n0
そんなに重いか？と思いながらも友人のＤ90+18-200を持つとテラ重くてワロタ
自分のはＤ5000+50/1.8だから余計に
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 13:46:53.24 aEJt1KVLi
>>429
ストラップで首から下げたカメラの背面液晶で構図確認しシャッターを切る
被写体に向けたスマホで写真が撮れる
うん、何も問題ないな
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 15:50:02.83 bA6mZx/n0
スマホの画面をキャプチャーできるようなアプリ開発すれば、カメラいじってなくて無音で盗撮とかできるじゃんwww
最強のカメラだ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 16:21:50.24 /pu4Gc9U0
俺のアイフォン扱い方がいまいちわかって無いんだけど
たまに操作中の画面のキャプチャー画像がカメラロールの中に入ってる
多分普通にできるんじゃね？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 17:57:41.73 pFqbqaxV0
ipadが使えるとかなり見やすいな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 18:23:50.71 8cJQ+Cfw0
NEX-7我慢し続けてきて良かったかな
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 18:42:44.89 GaOxMZMA0
D3100よりすべての面でいいの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 18:50:14.30 HNst1N/y0
センサーの評価がまだだが、改善点は著しいな
液晶92万画素 動画の性能向上
（ss isoのマニュアル設定 720p 60fps 外部マイク使用可)
赤外線リモコン可、、など
あとはD800で導入された ズーム連動自動ISOもあるといいが、、
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 19:27:16.70 Q8uLXMdv0
おれにとってはリモコン可が大きな購入動機だな。
ニコンの人は売りはそこじゃないって思うだろうが。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:06:10.30 HV29DlPj0
これ、スマフォで画面を見ながらスマフォでシャッターが切れるってこと？
それともスマフォは画面だけで、シャッターはカメラのボタンを推さないとダメってこと？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:09:52.51 IF9tUr9s0
>>440
スマホで切れる。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 20:14:30.88 HV29DlPj0
>>441
ｻﾝｷｭ
すげえ、ｔのための機能としか思えないｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 21:17:55.14 IF9tUr9s0
>>442
一眼レフを盗撮に使うやつはおらんだろ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 21:21:40.04 UEq9ayPP0
いや一眼レフ使ってる大多数の人間は盗撮してるよ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 21:25:09.49 aq4riVyQ0
>>444
>大多数
おいおいw
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 21:29:24.61 FpYxm8sc0
ヨドバシのNEX-7の2400万画素竹林画像に色収差補正かけてみたんだけど、いいね。
D3200はさらに期待できそう。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 21:43:05.89 CMr2TAph0
夕方、一眼レフ持ちを見かけたら職務質問。
大多数のメディアで盗撮画像発見、現行犯逮捕。
警察の点数上がるし、押収したカメラ競売でみんな幸せ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/24 22:25:35.69 FpYxm8sc0
連写重視の1600万画素はありだな
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 01:07:37.30 9GOQHLHx0
>>87
＞>>43
＞画素だけのカメラで高すぎだよな・・・
＞しかもAPS-Cの2400万なんてコンデジだし
＞7Dの画素でさえ酷いって叩かれたのに
本当にコンデジの密度ならフルで2億画素くらいになるはずだが
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 01:46:39.82 7MdzJi3/0
ちょっとずつD5100が安くなってるけど
D3200発売したら、どこまで安くなるかな
機能面だと3100＞5100＞3200？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 06:39:46.80 PvxIUK6i0
>>450
機能面ならD5100>D3200>=D3100だろう。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 09:27:57.19 copeAayLi
内臓インターバルシャッター機能有るかな？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 10:46:20.68 5UUyvv40O
>>452
調べたが無いようだよ
しかたない上位機種との差がなくなっちゃうし
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 11:15:10.39 azbUXpD/i
>>442
シャッター音までスマホから出るわけじゃないぞ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 12:35:46.51 NB1fh3SU0
今、D3200の買うならＤ7000が買えるだろ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 13:29:37.91 gyt30DdV0
でっかい落とし穴だな。
どうする、ニコン？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 14:59:10.20 tfXQYaIJ0
D8000をフルサイズ2400万画素で出せ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:04:38.67 5UUyvv40O
>>457
出るよD7100だけど
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:04:55.12 YK1nw3E80
画素数を下げるという決断を何故できなかったのでしょう？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:10:21.69 qOuGt8cU0
俺に聞いてんの？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:12:51.74 tfXQYaIJ0
>>458
フルサイズですか？
D800より画素数が減るんでわざとD8000って書いたのに…
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:17:08.50 YXdM9Mkg0
俺はまだ諦めてないよ！フルサイズ12MPでD400が出るのを・・・
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:17:55.74 RgojURMk0
このスレでフルサイズの話をしてるのがそもそもおかしい
D800の画素数が多すぎると思うなら黙ってD3X買っておけ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:19:51.47 RgojURMk0
D400がフルサイズってのもありえない
フルサイズ12MP欲しければ中古屋行ってD700買え
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:20:19.41 I2DEXOPr0
>>459
というとソニーの１２MPセンサーか？
そうなるとD90とおなじになっちゃうじゃん
中級機のセンサーをエントリー機に使うなんて
ニコンにとっては論外だろ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 15:23:13.19 RgojURMk0
>>459
ニコンは600万画素のエントリー機を続けて４機種も出したのに
あんたはなぜ購入するという決断ができなかったのか？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:25:29.66 5zSScqa70
そうじゃなくて今のセンサー技術で画素数抑えて作れば高ISO時でも
安定した画像が得られるんじゃないの。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 17:28:48.52 J2FdlPFO0
会社はボランティアで売ってるんじゃないんだよ！
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 18:41:33.07 5pY8b3YU0
フルサイズで1億画素、APS-Cで4200万画素が、
そう遠くないうちにデビューします。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 19:28:21.47 bOLbggU00
フルサイズ4画素くらいでいいよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 19:54:34.00 7MdzJi3/0
>470
ROMってろ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:38:43.85 vDxfxL9Ki
じゃあ俺はフルサイズのアタック25画素で
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:40:56.93 idKoV7xf0
じゃあ俺は新型ベルト素子Q&Qで
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 20:56:54.80 y7sn3t6Z0
じゃあ俺はグリコがっち買いましょうの10万画素コースで
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 21:06:14.54 cakpiV/n0
>>473
くそw
こんなので笑っちゃうとは…
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:28:24.36 fppxocjL0
あまり話題がないね。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:29:20.26 1yJVgxGU0
そりゃあんまし文句も出ないスペックで、
まだ出てもない訳だからな。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:21:24.21 HmczUrNh0
これってＬＶでの撮影は電子先幕なんだろうか。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:27:09.31 LOd8moj80
Louis Vuittonで撮影する際は、ハッセルにデジタルバックを使用しております。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:29:03.72 XaACDnMx0
>>478
ニコンは電子先幕をまだやっていないと認識している。
と言うか、そもそもD3200はLV撮影でミラーパタパタ有りじゃ無いかな？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:33:20.15 dRkclIju0
フルサイズがいいかっていうとそうでもないですよ。コンデジやｄ90で
ふつうによってとってちゃんと腿などが解像していたのが
フルサイズかって同じ条件で撮ったらもうピントがあうのは数ミリだけ
あと全部全然ボケちゃって絞っても絞ってもボケまくり
背景がボケるのはいいけれども、肝心の対象物がぼけまくりじゃ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 01:16:30.32 JnVf2Nbg0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ファーストインプレッション：ニコンD3200
～有効2,410万画素のエントリー一眼レフカメラ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 02:35:41.44 3JlqXwu90
>>482
＞4月25日に発売されるニコンD3200を試用してみた。
ん？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 10:23:08.35 g29HmHUY0
>>482
感度別のサンプルがあるけど、これは高感度ノイズが分かりにくいサンプルだな。
常用できるのはISO1600までという感じか？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 10:27:23.98 g29HmHUY0
橋が写っている遠景は、キットレンズでF8まで絞っちゃうと
解像がいまいちかな。
写りの良い単焦点でF5.6以下での遠景を見たいな。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 11:01:55.62 OmpNFhWf0
>>481
コンデジ使ってなよ君はその方が良いかもしれないよ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 11:04:06.21 KmCHf4810
>>486
というより、このレベルの技術の人が数十万もするフルサイズを買っていることに驚いた。
メーカーの戦略大成功だな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:05:09.44 m+TMlOYh0
なんていうか随分ガサついた荒れた感じの描写するカメラだね。ネイチャーフォト
では使いにくそう。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:08:21.52 4R4rwxnO0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:10:33.62 wQTZMGnk0
>>485
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
これ見るとむしろF8辺りが一番良いんじゃない？
サンプル見る限りでは、なんで？って感じがする。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:12:37.79 4R4rwxnO0
このCMOS、高感度は酷く駄目だし。低感度ではレンズを極々一部に限定してしまう。
縮小限定なら、16Mpixのほうが良いじゃないか。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:14:05.75 Tr8lG8yg0
>>489
全部キットレンズDX18-55mm3.5-5.6GII で撮ってるけど十分いけてるな。他のいろんなレンズのサンプルも見たかったが
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:17:15.88 4R4rwxnO0
まぁ、撮って出しJPGだから、判断するには早いか。
でも、ヨットハーバーのとか、最悪だよ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:39:22.16 ZrF/u3p10
>>490
これはD300でのテストなんで12MPでしょう。
URLﾘﾝｸ(osiv.com)
ここらへんの事情で、APS-Cで12MPではF8までは回折の影響は無い。
24MPだとF5.6より絞ると影響が出始めて、F8では実効画素数が
半分になってしまう。
そこらへんをちゃんと消費者に説明した上で売らないと具合悪そう。
F4あたりで最高の解像になる単焦点なんかを使わないと性能を
発揮できないんだと思う。
35mm/F1.8と50mm/F1.8のダブル単焦点セットなんかで売ればいいんだけどな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:53:17.23 XO01/kQs0
>>489
高感度は、これで十分だと思うが、それより低感度の風景画質の方が気になる。
樹木や草花の描写など十分とは言えないな。
まぁ、キットレンズだから、あとは良いレンズでどんな描写か？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:55:18.02 ZrF/u3p10
>>495
このサンプルも遠景は絞りすぎで回折のボケが出てるんだと思う。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 12:58:05.40 ZrF/u3p10
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ここの40mmマクロを使った写真なんかは写りは良いと思う。
こういうレンズを使わないと性能を発揮できないんだろう。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:04:06.93 XO01/kQs0
風景撮るのにF8やF9で絞りすぎって言うんじゃ困るな・・・・・
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:04:25.21 AYEBxnPC0
美しい人はより美しく
そうでない人はそれなりに
ということか
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:17:53.50 ZrF/u3p10
>>499
85mm/F1.8なんかでポートレートを撮るといいと思うが、
解像度が高いんで、余程綺麗な人じゃないとグロ画像になりそうな……
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:26:33.91 Tr8lG8yg0
85mm のF3.5だけど、キレイな女性(笑)ドアップ作例のD3200サンプルあったよ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:53:20.77 T60L6msE0
>>497
いい線行ってるけど眠たいね
高画素化の弊害だろう
16MP+40mmだったらもっとシャキッとするだろう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 13:55:31.03 p6Ggzlxj0
D7000が出た時も、そういってD90の人が暴れたし。
そのD90の時には、D80とD40の人が解像とノイズで暴れた。
今の所、D3200サンプルはJPGのみだから、何ともいえないけど。
でも、やっぱり増やし過ぎかもしれない。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:05:20.88 nTH0ZQ8N0
>>502
バカかコイツｗ
16Mにリサイズしてみろよ。
シャキッどころかカリッカリだぞ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:13:56.29 ARi4oIDn0
>>498
F8で回折ボケが目立ち始めてるな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:27:57.21 ARi4oIDn0
回折ボケは高画素になればなるほど描写されやすくなるな
D800はF11で出てくるので、F8くらいまでしか絞れない
D3200はそれ以上のF8で出てくるから、F5.6あたりがベストの解像度ってことなんだろう
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:32:15.54 ARi4oIDn0
仮にF5.6がベストとなると、今度はレンズとの整合性に問題が出るな
キットの18-55は開放は甘いからF8あたりまで絞らないといけない
そうなると、今度はD3200の性能が発揮できない
矛盾だな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:34:53.34 ZrF/u3p10
だから、単焦点とセットで売ればいいのよ。
D3100のレンズキットなんか持ってる人向けの撒き餌カメラになるんじゃない。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:35:40.93 ARi4oIDn0
まあ、エントリー機を買う人はそこまで気にしないからいいのだろう
でも今後、このセンサーはD5100やD7000など中級機に採用されていく
なんせ自社開発と謳ってる力の入れようだしね
そうなったときは、せめてF1.8単やF2.8通しのズームをキットレンズとして採用して欲しい
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:43:49.66 YC1G+V4r0
>>506
絞れないわけではない。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:54:26.51 zvcNj9JM0
>>509
>でも今後、このセンサーはD5100やD7000など中級機に採用されていく
>なんせ自社開発と謳ってる力の入れようだしね
今までDX機で自社開発と謳っているセンサーはD3100のセンサーだけのはずだが、
それは他に流用はされなかったぞ。
D3100だけで十分量ははけただろうから、開発費は回収できていると思うが。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 14:59:57.07 p6Ggzlxj0
D3100用のｾﾝｻｰは、ソニー製の16MpixCMOS比でDRも狭く。高感度もあまりよくなかった。
D90/5000の12Mpixセンサーよりもある意味悪かった。
D3200はどうだろうね。NEFが流出しなきゃ何も分からない。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:11:21.78 ISNc8Cvb0
>>511
D2H.... orz
まぁ、これも他に流用はされてないけどね
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:19:55.13 tM66Ocit0
自社開発
設計が自社で、製造を他社に発注って
ごくごく当たり前なんだが
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:23:02.76 l2IMjcwb0
全部自社製造なら車に家電なんか大変そうだなｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:36:53.13 zvcNj9JM0
>>513
確かにw
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 16:49:27.18 4R6ndglu0
車で例えるなら
エンジンは他社から買付け。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:01:36.67 AwWsScHM0
うーん、やっぱり、画質はいまいちか？
sonyの77と似ているような。
まぁ作例がもっと出てくるのを待つか
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:10:27.57 a5wTwBAl0
フランジバックが長くても
TSMじゃなくても
所詮２４MPってことか(´・ω・｀)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:12:38.68 V/lmfQqk0
>>517
豊田ディスってんの？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:43:43.80 4R6ndglu0
>>520
全く違う。
フェラーリがキヤノン
ケータハムがニコン
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:45:52.19 V/lmfQqk0
>>521
はぁ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:47:20.15 4R6ndglu0
豊田は自社でエンジン作ってるだろ
ケータハムはニコンと同じ箱屋だ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:51:57.16 V/lmfQqk0
>>523
よく調べろ。
そんでケータハムは単なる買い物だよ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:53:14.49 4R6ndglu0
豊田に誘導ミスは痛かったな。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:58:35.93 V/lmfQqk0
>>525
誘導してねえよ。
例えがまちごうとる。そんだけ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 18:59:05.36 xeN4rIHW0
たぶん、発売３ヶ月後くらいに買うと思うけど光学ファインダーは
もう少しグレードアップして欲しかったな。たしかに必要最低限の表示は
されるが、コマンドダイアル等の選択項目切り替えをファインダーから目を離さずに
確認できたり、ファインダー内を明るくしてピント位置を容易に判別出来るように
してくれたら、もはや神。上位機種を買えって言われるだろうけどオレ、２０万も３０万円も
単体ボディに出せる程、サラリー貰ってね～から（キリッ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:28:13.11 HmczUrNh0
瓶棒認がフェラーリに乗りたいとは贅沢な
フェラーロに乗ってろよ。
オートマで楽に乗れるぞ。
車に例えると余計分らなくなるなあ。
上位機種と同じ事ができたら、上位機種の意味がないだろう。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:33:54.47 OqUSPuLM0
>>489
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあα77やNEX-7を見れば想像はできたけどな
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:45:30.86 DWSt9q9C0
ホワホワだな
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:52:48.06 IgAWVlVs0
ｹｰﾀがただの箱屋。だと？
831AX南ア製ケントブロックがどんだけ情けない代物だったのか知ってて言ってんのか。
1600Kも。今のΣだって。
乗ったこともない馬鹿には、超７の肝がエンジンだと思えるんだなぁ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 19:59:48.08 9cN35cBX0
>>528
フェラーリもオートマあるよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:10:17.43 pBUdjPpy0
>>495
良いレンズほど回折の影響が早く出るんだけどねｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:16:36.35 skxqFZrMO
とりあえず、D40最強伝説は継続ってことで！おｋ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:23:04.05 a5wTwBAl0
まあ小絞りボケより被写界深度が
浅すぎてボケるほうが影響大きいんだけどね
だから絞る
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:46:32.68 pBUdjPpy0
エントリー機に不必要な高画素を何を必死に擁護
エントリー機はサクサク気軽に撮れてこそ何ぼ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 20:57:34.85 a5wTwBAl0
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| |
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:09:55.56 Y9jb4kna0
>>533
180mmF2.8なんかフィルムでも絞れなかったな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:43:12.55 Ofl/qMMQ0
B&H
日本に発送できない、に変わったな。
1週間前までは、できていた。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 22:49:41.39 HmczUrNh0
>>532
壜房任が蛙のある？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 23:18:38.38 238AVgQS0
>>539
うわまじかーおわったあああ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 05:30:54.83 8r6Y3h5J0
>>489
ああ全然いいじゃん
キットレンズでこれだけ解像してりゃ大したもん
普通にAPS-C最高画質は間違いないだろう
室内のISO12800は使いものにならないけどｗ
このセンサーの出来ならDxO Markで85点くらいは行くのでは？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 05:42:54.14 8r6Y3h5J0
回折の影響が早くでようが同じ絞り値でD300より解像度が下回るなんて事は
物理的にないからなｗ
そもそもこのキットレンズだけでもD700と24-70mmより解像してるしｗ
やっぱ画素数のメリットはでかいよ
低画素カメラでいいレンズ使っても意味がない
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 08:16:55.95 mCSfgZ2g0
ADORAMAで、注文した。
送料いれて、$749.05だった。
税が3%ほどかかるから、63000円でお釣りくるくらいだな。
大きな差があるね。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 09:27:48.61 +/1/EcoV0
日本の国内保証がなくて良いって考えるなら良い買い物だね
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 09:51:17.63 o1mx4XgxI
そんなサイトあるんだ
勉強になります
さほど高級でもないレンズ１本の価格で買えるのならこのカメラはおすすめだね
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 11:19:26.79 OMStIQARO
>>542
寝ぼけたこと言うな
D40様に失礼だろ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 12:20:06.44 orV6QrDDi
>>517
エンジンはExspeed3だから自社製だろｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 13:35:57.40 bZYPzWwe0
APS-C24MPの使い方としては、Mサイズ14MP、Sサイズ6MPのJpeg出力がおすすめだな。
A1プリントのために24MPで使うのも出来るだろうがさすがに弱そう。
だが、A4ワイド辺りのプリントなら、フルサイズに匹敵する能力を発揮するだろう。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 13:48:03.48 mRG9xHts0
>>529
どうゆう点がヒドイの？
これなんかツボなんだが。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 14:55:40.04 eZHrFjeU0
>>543
お前の腕という物理的な要因を加味すると、単にブレが目立って見れたものでなくなる
ということになるがなｗ
D3200w
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 15:11:56.86 X424M5uy0
>>550
この写真だと高感度で荒れてるのもあるし絞りすぎてないので解像の悪さは
分からなくなってる。
遠景のF8とかに絞った写真の解像が悪い。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 15:14:59.46 XC3fWFAd0
遠景のやつなんか絞ろうが開放だろうがf5.6で撮ろうが
たいして変わりゃしねえよ。
このカメラはここまで。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 17:24:45.21 QQKxH22k0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 17:33:30.25 Jx1Xp9Q50
このカメラでスナップに最適な10万円以下のレンズを教えてください。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 17:57:45.24 bZYPzWwe0
35f1.8G、50f1.8G、40f2.8G、18-55、16-85など。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 19:05:50.26 Tt3qbyDVO
18-55はVRなしがよい
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 19:11:21.31 g4nHqa4V0
手ぶれにシビアな画素数なんだから、手ぶれ補正なしレンズは厳しいんでは？
手ぶれのことだけを考えれば、スナップに便利なのはペンタだねえ。小型だし。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 20:47:11.10 eJp9MhZc0
シグマ17-50OSなどはいいかもねぇ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 21:06:38.39 3nE2xWtX0
訴訟中のメーカーはやめときなはれ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 08:43:55.99 1M9JSepb0
>>554
いくらなんでもオーバーすぎないか?
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 08:53:02.40 tpaDTycK0
俺は適正露出だと思うが
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 09:59:01.96 f31nySt80
D40系からグリップのホールド感が劣化したと相当悪評が寄せられたんだろうなあ。
どれだけ謳い文句通り改善されたのか実機を持ってみるまでは半信半疑。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 10:34:32.34 ZpvnRGzx0
ＡＥセンサーの精度が低いなＤ３２００は。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 11:37:45.52 B5cQj71a0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 12:15:10.78 19uaVbMo0
もわもわ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 12:23:56.06 P6Y4Msdz0
>>565
絞りはF8か。
23.2×15.4mmで2416万画素なら、フルサイズだと5842万画素相当。
もうすこし回折の影響を考えるべきじゃないか。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 12:40:30.06 TKHrlUTpO
条件を合わせるためなんだろうが、被写界深度はf5.6でもAPS-Cの方が深いし、
イメージサークルが小さい分、フルのf8より周辺の収差も小さいだろう。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 13:20:12.70 KN3W1sa40
>>565
D3200・D7000の両方RAWをCNX2でNRオフにして現像してみた。
D3200をD7000・16ＭにリサイズしてISO3200比較したら、ほぼ似たよう傾向で少しD7000がいいくらい。
D7000≧D3200リサイズ な印象。
>>549 的な使い方がいいのかもね。低感度は24Ｍ、高感度はMサイズ14MP、Sサイズ6MP。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 14:42:41.10 Q9cHpGNq0
>>569
同感。ACR現像できないからCNX2での感想だけど。リサイズしてもD7000のほうが良いと思う。
高感度で黒い粒々が出てくるのも困りもの。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 16:48:55.47 S4cF6d0Z0
フルサイズ用のレンズの方が周辺まできれいに写るの？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 18:03:25.01 Lciv1WVy0
>>311
はうまっち？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 18:29:16.88 0Ukpz1RG0
>>572
おまわりさん、この人です！
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 20:42:09.06 o4+1wqwoO
なにぃ！
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/28 21:00:09.01 ZpvnRGzx0
発売してすぐ価格は６万円台まで下がるな。
あせらず待った方がいいね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 01:46:41.67 /NPLQCry0
盛り上がらんスレだなあ
新製品なのに、なにこの過疎りっぷりw
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 05:45:12.96 4cilFIWM0
もう少し予算あるんならD7000以上を買った方が良いし、
安く済ませたいんならD5100かD3100で問題無いからね。
コンデジじゃないんだから高画素で釣られる人は少ないよ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 06:01:37.59 U+CWCBvQP
とりあえずエントリー機のくせに高い。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 08:16:11.04 5tge+tRW0
>>576
D3100だってスレ10までしか伸びてないし
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 09:00:03.87 FCzKRBT8O
Canonなら明るいれんずが10000以下であるから
EOSx6 まったほうが良いかな？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 09:24:12.51 Oo4Wel2X0
>>580
うん 待った方がいい。
EOSx6・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・EOSx∞ とかすてきだとおもうよ。
永久に待ち続けてね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 10:02:41.84 FGT3cFjg0
9万だろ D7000のほうがいいもんな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 10:58:06.53 ATihv8ug0
>>576
あちこちで値段一気に下がったD3100レンズキット買いました
まあ、この値段は前からもあったが
このクラスで高画素にされても魅力はない。
前モデルで十分
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 11:12:59.66 CTxnrHy00
D3100も良い買い物だねぇ。
あと1年は併売だから、まだまだ現役として使えるよ。
D3200の24MP、D3100の14MPの選択肢は強力。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 11:15:08.85 tgALIGGf0
エントリー機にしては画素多過ぎ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 11:22:16.50 GN/xyBLKO
シネマEOSにリソース投入
587:悪徳商人
12/04/29 11:25:00.41 2pP3Vono0
子供のわがままを、映画で正当化
そんな下らないことに金を使うなら、被災者助けてやれよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 13:53:22.09 4hqGFr6g0
D7000 8.6万
D5100 4.7万
D3200 7.6万
って
D5100 とってもお買い得
D7000 お買い得
D3200 4万まで待ち
だな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:19:49.17 tgALIGGf0
5100ｲﾗﾈ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:36:10.62 zPo6Vamu0
5100はバリアン付いてなければ買っんだがなぁ。
使わなければという問題ではなく、ボタン配置や厚みでな。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 14:42:17.39 U8TjdO/y0
>>588
D3100の時って、初値どの位だったっけ?
D3200も同じように値下がりしてくれたら嬉しいんだけど。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 16:38:12.11 yhdTC6YuO
>>591
D3100のダブルズームは、発売日の最低価格が9万台半ば。半年後に販売ランキング
トップになった頃は6万円強だった。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 16:59:57.38 CRj7hM7j0
このところNikon機のヒットが続いてるから、販売店が強気価格で売り始めてるだけだな。
2ヶ月もすると通常の価格ラインに乗ってくるよ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:47:30.66 hChWnme80
3100で満足出来ないならフルサイズ（FXフォーマット)にいくべき
と思うのは俺だけ?
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 20:55:19.20 LmqkgfXQ0
なにに満足できないかによるだろ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:12:32.83 Z9c6UUu/0
dpreviewでRAW見たけどなかなかひどいな。
同じ2400万画素のNEX-7の方がマシだぞ。どこのセンサーだよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:17:52.72 Z9c6UUu/0
スマソ。画作りが違うから単純に比べられないな。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:01:25.16 sqLyUcWl0
エントリーモデルで解像限界に挑戦しなきゃならん理由がわからん
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:11:25.69 Ex4d39OmP
ロマンだよ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:24:55.70 FCzKRBT8O
かかくこむ１番にんきは
EOS x5だぶるズーム 6万ぐらい
はやく3200値下がりしてほしい(*´д｀*)
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:30:45.32 /td6jnUv0
>>598
ただ使えばいいだけだからだよ。
なんでいちいち気折らにゃならん？
コンデジだってもうすぐ2000万だし。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:39:56.71 FCzKRBT8O
ネオ１だときゃのんのパナソニックも1200ぐらいにわざと抑えてるらしいね
画素数あげるとセンサーの負担？集光に影響でるとか
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 22:55:55.29 /td6jnUv0
>>602
影響出るの当たり前だが、今までずっとその歴史でしょ。
すなおに喜んだり嘆いたりして楽しめばいいじゃん。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 00:05:30.01 kvgZVmwR0
D3200(ISO3200)のRAWをLR4でD7000に合わせてリサイズして比較すると
かなり良い勝負だ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:00:49.33 RycgyOgU0
>>600
アメリカでは５万円くらいだから平行ものがはやりそう
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:09:18.19 lWVP8U0d0
>>604
リサイズするなら初めから1600万画素で良いだろｗ
それ以前ISO100の酷さをどうにかしろよ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 01:31:14.56 fLNxI9in0
>>606
一行目については普段はフルで高感度時にリサイズと使い分けられる方がいいだろ
二行目は知らん。どのサンプルの話だ？
RAWのサンプルはここ見入手して現像した
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
まぁセンサーに興味があっただけでD3200自体に興味は無い
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 03:02:09.67 xlIEV4Ry0
モニターで等倍観賞するしか趣味のない連中には無駄だわね
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 09:24:53.49 b51gXQ150
ニコンのくせに日本人からボッタくるなよ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 10:24:13.81 HgLqG7hc0
ニコンって海外だと無コンって呼ばれてるらしいね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 12:50:06.20 YwTfxN7T0
無根？
事実無根？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 12:59:05.40 3VL0+Knh0
今の家電の安さは異常
日本人の金銭感覚も異常
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 13:17:51.45 dTy3r7An0
飴理科腎で菜胃根て逝ってたの板なぁ。
でも意義栗鼠腎は荷根て逝ってたなぁ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 13:20:43.78 YwTfxN7T0
wide converter : ワイコン
nikon : にこん
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:10:34.14 fPTaZLudO
なんと言っても
かかコムでは
EOS x5 が一番人気
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 15:27:19.66 1cX3HR9J0
だからみんなカローラ買えと？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 16:21:08.11 scTwR6Aai
価格コムのランキングはまったく参考にならんよ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 16:43:35.54 lpbfbjbr0
X５もD3100も性能的にはK-rの足元にも及ばなかったよね(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(snapsort.com)
URLﾘﾝｸ(snapsort.com)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 18:05:01.16 xQ0UKd0X0
>>618
マルバツ比較のどこみて言ってんだ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 18:32:05.52 KPGMeRUz0
８MP機にして画質を向上させ安価にしたD1000を売ればヒットすると思う。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:17:11.79 cE5UEjUg0
>>618
自分の都合のいい所だけ見てるんだなw
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:24:04.04 fPTaZLudO
612
異常ではないだろ
時代の移り変わり
さむすんでも一眼作れる時代
しかも世界ではデジカメシェア高い
日本では見ないが
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:29:27.34 fPTaZLudO
地元の 大型電気店でも
EOS x5 Ｗズームだけは 適正価格で いちおしデ販売してた
地方だから他のカメラはあきらかに高めだが
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:32:51.94 s/Emjdg30
>>622
前の発言に対してのレスならレスアンカー付けないと見逃す人多いぞ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/30 20:34:35.40 fPTaZLudO
おれ ぷりんた買わないで
大型液晶テレビで鑑賞したいから
aps 200万画像機で十分だわ(^^;)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 00:37:23.61 lTcZFbHe0
>>613
ポールサイモンがコダクロームって曲歌ってる中では
「ナイコンキャメラ」って言ってるね。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:33:21.69 x97mbgjn0
>>625
横1920ドットのFullHDテレビで表示させたいなら、
縦横3:2で、1920x1280=245万画素が必要。
センサーの画素はRGGBベイヤ配列だから、さらに245x4=1000万画素ないと、
本来のFullHD画面の情報量を撮ったことにはならない。
だからこそニコワンは１０００万画素ある。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:44:21.53 CW95O8xA0
FullHDは16:9で1920*1080でなかったか？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:45:08.71 Y5VSrjW80
>>621
重さもビデオ機能も使えるレンズの豊富さも高画素かどうかも自分には必要ないからね
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 09:45:31.81 x97mbgjn0
FullHDは16:9だけど、カメラは3:2だ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 17:38:11.82 QtFcBQ9e0
テレビで見る時拡大縮小しながらみるけどな
画素数多いほうが細部まで見れて楽しいよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 17:42:26.72 Y5VSrjW80
>>631
つ６４５D
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:12:04.66 zAewG/Dj0
このセンサーは解像感が圧倒的に素晴らしいな
ダイナミックレンジもAPS-Cでは信じられないくらい広い
DxO Markも糞高い得点でそう
1600万画素センサーは完全に駆逐されるだろうな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:16:05.71 JwJuG6dI0
この手の技術は、日進月歩だよね。
俺のような素人が思っている以上に、進んでいるのではないか、と思う。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:16:40.62 CW95O8xA0
だから買うのが難しいんだよなあ・・・。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:20:16.78 0XZNCgtl0
1800万画素センサーは駆逐されそうだけど、1600万画素センサーは残るんじゃね？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:31:12.54 PjAeXsdd0
ボディーは、１代ごとというのは現実的ではないとしても、代を追うものと
割り切って、レンズを揃えるのを重視が正解。
APS-Cとフルサイズでラインアップが違うけど、使ってみりゃわかる通り、
並べて比べて迷うような代物ではない。軽い部類の800でさえ、広角
ズームたった１本付きで2kgだもんね。APS-Cの軽量コンパクトクラスなら
レンズ一通りセットと大差ない。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:37:55.85 CuPQ5aui0
>>633
酒でも飲んでの？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:53:18.08 ibxDkDFp0
D3100から乗り換えるならD5100とこっちのどちらにするべきか…
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:55:11.45 oAwjt5j70
>>639
バリアン次第
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:58:21.75 oAwjt5j70
てか、FXにいくか7100だろ？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:07:54.91 JwJuG6dI0
3100持っているなら、あえて買わなくても…
という俺は予約したけどね。
2400万画素を体験したくて。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:09:27.35 JwJuG6dI0
D3200に、samyangの35mm付けて撮ってみたい。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:11:49.58 TOJb1VqN0
>>633
アホだなｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 02:26:24.46 xRoe+lGo0
>>644
アホだｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 03:58:38.75 SFZ9RACt0
>>584
D3100は画質はいいんだがライブビューが使い物にならんだろ
拡大するとモヤモヤでピント合わせられんし
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 04:07:54.07 zv6UbqT40
>>584
三脚+ＭＦ使うユーザーなんてほとんどいないよ。このクラスで
それにこだわるのにこのクラスのカメラ話題にする連中って、ただの貧乏人
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 05:47:40.12 1n8IIpVw0
>>646
糞のファインダーで合わせるよりましだろうが
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 06:31:29.20 QWVejdKO0
>>646
D800も液晶での等倍ピント合わせが苦手
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 07:49:29.03 M4ZPCE2l0
>>649
最大倍率にしなければいいだけの話
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 08:53:51.78 hUiFMmHL0
これやたら画素数多いけど、画素数イコール高画質ってわけでもないんだよな？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 09:13:43.54 GS7qkrsb0
ノイズは増えてるけどフィルムっぽい写りで悪くないと思った
等倍で見りゃよくはないわな
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 10:02:00.84 xNo3UFBV0
技術力はあまりないニコンだけど、センサーはSONY製だから大丈夫。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 10:23:36.98 z+dWu6tP0
D3100/D3200のセンサーはSONY製ではないというというのが有力。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 10:45:55.24 jZAl5lgU0
ニコンのソニー依存度は、すでにかなり縮小されている。
Chipworksではニコンに使われている撮像素子について調査結果を有料情報で
発表しているが、ニコン型名がプリントされたD3、D4、D3100などの撮像素子は、
内部回路パターンやI/Fの仕様がソニー製と大きく違う。
これはDxOMarkのダイナミックレンジのグラフを見ると分りやすい。ソニー製素子
ではD2Xの頃から、ISO感度が上がるとダイナミックレンジが直線的に下がる。
D3やD4、昨年日本で最も売れたD3100の撮像素子では、高感度でのダイナミック
レンジ低下を抑える回路構成になっている。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 10:53:03.07 ELhfYwN+0
>>654
心配するな、現時点でこのサイズ、画素ピッチで高画素を実現
でき、実用レベルの品質を実現できるメーカーは某社しかない。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 10:57:59.28 YPxuyeNq0
三星か・・・！
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 11:00:54.79 xuNsuQ4D0
nikon1の画素ピッチと読み出し速度があれば、APS-C2400万画素くらいは何とかなるんじゃないのか。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 11:45:40.89 z+dWu6tP0
何も心配していない。
ニコワンに搭載された、ニコン開発アプティナ製（西脇工場）のセンサーは、
像面位相差搭載でかつOM-D以外のm4/3センサーをダイナミックレンジで圧倒していた。
また、dpreviewサイトの、D3200と、SONY NEX-7とのRAW画像比較においても、
高ISOでのノイズの粒子が細かいことは明らかだ。
SONY、Aptina、ルネサス ３社からのセンサー購買でいいとこどりできる戦略は優れている。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 13:50:30.91 Fie3jnUB0
ニコンの最新型露光装置が入った所なんだろう。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 16:48:31.79 2mIUDXC80
>>651
全ての撮影状況で高画素≠高画質だが、普通に明るい状況で単焦点レンズを使うと高画素＝高画質。
D3xの画質に迫る画質と思うがどうだろう。発売後のユーザーの発言で判断しよう。
私の予想では、「わっ、24MPってこんなに解像するんだ。すげ～。」
ニコ爺は希望があっていいね、お布施の準備よろ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:06:37.27 K5Y+BY3P0
>>660
ニコンの最新型露光装置は、センサーメーカーには入らないと思う。
構成からして。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 20:45:14.74 3ME+xHKP0
>>660
CMOSなんてCPUに比べてたらプロセスルールがしょぼいのに
ステッパーなんて2世代前の物でも十分通用するよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 21:22:11.48 I7S8b5wJO
5200は 動画 60p ならないと困る
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 22:14:16.13 ORoC4KJYO
5200はプリズムになってエクスピード３になれば俺は満足
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 23:09:27.11 nxcnpFHgi
5200、何はなくとも
視野率100パーこれだけはお願い。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:00:06.33 BmddZ5DU0
>>666
視野率詐欺来るで
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:22:09.16 GkHX1AEa0
ほな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:24:00.58 a8stkan20
>>666
D4にしなさい。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 00:45:05.65 VSc5fnvq0
右肩液晶付のD5200はよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 17:05:34.42 vylIaV9X0
638: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/05/03(木) 16:16:53.64 ID:4BUjdq72i
>>637
ヒント 塗り絵は24メガのせい
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:29:19.42 knkW0eJZ0
>>659
ニコワンに搭載された、ニコン開発アプティナ製（西脇工場）のセンサー
これって本当ですか?
製造に関わってたがニコワンに搭載されてるとは知らなかった。
本当なら記念に買いたい。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:44:32.24 Sq+DSHNw0
>>672
URLﾘﾝｸ(www.chipworks.com)
URLﾘﾝｸ(www.chipworks.com)
西脇製つーのは、確証がないが。Aptina製つーのはもう分かってる。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:55:29.84 Ve4UGm8c0
嘘か本当かは知らんが、元ネタはコレ
URLﾘﾝｸ(www.chipworks.com)
Nikonは公式に発表していないし、西脇工場製ってのも噂に過ぎない
買うかどうかはご自由に
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 23:56:17.31 Ve4UGm8c0
かぶったorz
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 01:09:35.06 s9hjEp4f0
>>673,674
有難う御座います。
ちょうど、他の機種と悩んでたところなので、J1かV1決めようと思います。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 03:03:47.50 2UMuwEEk0
>>672
製造に関わっていたのなら、愛着もひとしおだろうね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 07:44:57.03 L4yQlFqB0
アプティナってマイクロンのブランドなんだ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 11:30:36.40 7I4imHNkO
もしもEOSkissが 動画60p なら勝ち目無し ？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 11:44:29.56 UMcQFmGI0
もしも・・・なら・・・勝ち・・・
それなら何でも勝っちゃうよ
小学生の会話でよく聞く
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:25:53.50 7I4imHNkO
意味なく焦らなくても(^^;)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:30:40.51 rCJqrvFe0
>>678
吸収されたんだよ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:15:56.25 1YWmaRGH0
D3200、天体用にいけるかな？
D40の縦横ピッチ半分まで来たから、焦点距離短めの望遠鏡でも、
小さな銀河が狙えるかも知れない・・・。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:37:15.13 kTsEeJug0
D3100から乗り換えるには良いチョイスなのかなこれは
このスレ見てるとけっこう賛否両論あるようだけど
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 14:54:46.88 Hz4YU77b0
D3100からだと様子を見てからでもいいんじゃない？
何か不満点があって、それが改善されているなら別だけど。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 15:47:37.57 7I4imHNkO
EOSでてからきめおか(*´д｀*)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:21:26.57 paVS0MvL0
同じ機種の購入は一代飛ばしが鉄則。
カメラに限らず車も、その他すべて。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:29:08.14 w3xeswWR0
勝手に鉄則つくるなよ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 16:45:06.78 i7Nd1oNCO
今なら二枚もお付けしてお値段一緒
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 17:17:09.84 4kvihFkB0
寺田の鉄則ゼミみたいなもんかw
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 18:27:39.83 IDiXJXMl0
でも小改良のたびに買うのはもったいないのは事実。
お金が有り余ってるならともかく。
溜めて溜めて我慢して我慢してからいっちゃうと幸せな気分。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 20:10:34.76 SlXwz03n0
ライブビュー見てきたけど、拡大してもちゃんとピントの山が分かるね。
D7000安くならないし、D90壊れたら次はコレ買うかな。
D90の唯一の不満がライブビューなんだよな。
安くてもちゃんとケーブルレリーズ使えるし、
風景、静物メインなんで操作性多少悪いのは我慢できる。
秋までには本体5万切ってくれるかな。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 21:15:12.46 5rvPwsPz0
無理でね。
その価格帯はNikon1が担当するだろうし。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:28:45.43 2bNIQe850
画素数おれのD40の何倍だろう
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 00:36:18.90 tZtx3Mtp0
>>692
D90から乗り換えたらファインダーがキツくない？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 01:21:46.04 NlVvsmOD0
安くなったD3100レンズキット買ってしまった。こんだけ安くなればツーリングに持ちだしても
惜しくないな。3200も末期になったら買うかも。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 07:34:49.19 DSzcVAxs0
>>687
女もね
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 09:43:28.05 jU6R5luJ0
なんかやたら画素数多いけど今のところd3100で間に合ってるから
値下げされるまで様子見てみようかな
それこそあと何年もたったらデジイチ全般の値段が下がってくるかもしれないし
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:39:47.90 QGRKGYyn0
>>698
カードメーカは大容量の高速カード買ってもらえないと困るから高画素化は避けられない
ただ、それはメーカー側の思惑であって、ユーザーの必然性ではない
実際、どこもほとんど盛り上がってないでしょ
そのうち、コンデジみたいに等倍で見たら溶けたような写真しか取れないところまで行くと思うよ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:41:58.69 QGRKGYyn0
あ、D800とか、大人のおもちゃとしての所有欲を満たせるクラスの高画素
だと、魅力になるんだろうから、それなりに盛り上がってるけど。
あくまでも盛り上がるのはおもちゃとしてで、写真で盛り上がってはいないよね。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:43:58.60 VOj2WF150
ニコンは自社製のメモリカードを生産していないから、いくら売れても嬉しくないよ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 10:45:31.77 Xbl8LVFq0
でも135フルの36MってAPSの16M程度なんだよな。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 11:03:32.46 VOj2WF150
16Mだとキットレンズでもまずまず解像するけど、24Mだと良いレンズとそうじゃない
レンズとの差が目立つ。最近レンズの発表が相次いでいるし、初心者のレンズ追加
購入が増えることを期待しているんじゃないか。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 12:36:32.27 FfNyzxLz0
>>695
もう最近はファインダーでピント合わせることがあまりないんで問題ない。
マクロはLV使うし、風景もLV使う。
最近はほぼ常に三脚使ってる。結局これが一番楽ということに落ち着いた。
京都の寺だけはたしかに手持ちしかないがそこは我慢する。
705:素人
12/05/05 13:56:50.91 27HlmIuXO
にこんって手ブレ
レンズにないのあるの？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 13:59:05.60 Vko4YWfa0
手振れ補正機構が付いてないレンズがあるのか、という意味なら有る
レンズ名に「VR」って付いてないのがそうだ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 14:16:46.95 hOCiQsZr0
ほどほどに安くなったらお試し買いしたいカメラだ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 15:05:15.12 1dLYfnZy0
>>702
確かに画素ピッチ的にはそうだが、一般的に同じ被写体を
フル36MB→7200ドット（横）
APSC24MB→6000ドット
APSC16MB→5000ドット
で撮ると思うとその差は歴然と思う。あくまでも計算上です。
実際の写真で比較してみないとなんとも言えず。期待発売日。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 16:32:47.79 CBidzQFA0
今日、新宿ＳＣに触りにいった。28mmF1.8がついてた。
軽い。ほどよい大きさ。軽快なＡＦ
欲しくなった・・
これすごいね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 20:32:49.05 6kI01/aai
換算42mm単はビミョー
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 22:12:47.99 /Smb6k5k0
>>710
めっちゃ使いやすいとこだろ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 05:34:16.19 QlgYzYZ00
>>709
その組み合わせでは、注意して使わないと手ぶれするよ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 09:10:27.79 B6N7g+mP0
解像感が圧倒的だな。
とてもローエンドとは思えない。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 09:41:53.14 B1vPYxbt0
ローエンドにしちゃ高すぎる。
特徴は2400万画素だけだから、実売6万円くらいが適正価格だろう。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 11:10:33.52 tl0wGslq0
>>714
出始めはこんなもんでしょ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:22:22.60 CgH6hzYX0
アドラマでは、レンズキットが送料・税など総額で65000円くらいでしょ。
このくらいだと買いやすいね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 13:24:15.15 u0YBzpOI0
>>716
ヨーロッパでは600?ぐらいみたいだから、すぐ６万円ぐらいになるよ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 20:01:58.34 x6EXgR/ji
>>709
初デジイチの候補としてスレ見にきてたけど発売前に触れる
場所があると知って行ってきたよ。
初心者なりに操作系は満足するまでいじってきた。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 23:25:36.06 wMnCPuOI0
>>710
いや、意外としっくりくると思う。DXで35mmだとちょっと長く感じることがあるから。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 13:08:54.97 EjX/mQgt0
動体撮影は無理くせえよね？
AFもどうせ遅いだろうし画素だけ上げて何がしたいの？
静止画マンセージジイだけ歓喜？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 14:05:27.78 Xwss707nI
カメラなんて使い捨て 目的に応じて買い分けるなんて普通
６万レンズキットなんてバカ安 普通に売れるしね
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 14:13:24.71 oPwKBYZ9i
しねとはなんだ！しねとは。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 14:39:42.07 YJjCF6eo0
D3200のほうが画素数多いしね
でもまだ発売前だしね
実機を手に持ってみないとなんとも言えないしね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 15:02:33.99 NKRzGSouO
入門き なら安い方がよい
レンズはつかいまわしで ボディのリピーター狙い
数売りゃ当たる
きゃのんのせんりゃくか x50やすすぎー
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 16:34:49.69 TtZjwA080
X50は見事なぐらい売れてないね。
GfKのランキングだと、X5が昨年9月以降不動の1位。タイ洪水でニコン機が消えた
昨年11月末以降はX4が不動の2位になっていたけど、X50は去年8月に一度8位に
なっただけ。
昨年のBCNランキングでは、タイ洪水の影響があってもD3100が年間シェアトップ。
2位がX4で3位がX5。低価格一眼レフをD3100に抑えられて、X50は20位にも入れ
なかった。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 17:09:57.08 TtZjwA080
GfKのランキングは、レンズキットごとに分けているけど色では分けていない。
ここ一年間（52週分）でトップ10に5週以上入ったのは21機種あるけど、その内
15機種がダブルレンズキットで、5機種がレンズキット。ボディ単体はD7000のみ。
ダブルレンズキットとレンズキットの両方が入ったのは、D3100とNikon 1 J1だけ。
どちらも平均するとダブルズームキットの方が上位。
X5のレンズキットと本体は1週だけ下位にランクイン。1位の回数では断トツなのに
シェアでD3100に及ばなかったのはそのため。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 17:33:45.95 NKRzGSouO
やはりそうか
3100 5100をまだまだ売る気だな
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 18:34:28.25 TtZjwA080
D3100が発売された頃、D3000はすでにランキング外だった。D3100は3月末頃に
なってタイ洪水前のレベルまで価格が戻り、今はランキングの2～3位にまで回復
している。
D5100は1月には価格が戻っているので、生産回復中の制限がある中、D3100より
生産を優先したのでしょうね。
D3100は、トップ10に登場したのが2ヶ月後。初めて1位になったのが半年後なので、
D3200の販売が伸びるのも値下げが進んだ後でしょう。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 19:50:04.07 be5BDvCl0
洪水が無かったらどんだけ売れていたんだろうな・・・
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:05:08.70 tRK3sNgi0
>>725
D3100の年間シェア9.7％ってのは、考えてみりゃスゲーよな
2011年にレンズ交換式デジカメを買った人の10人に1人が買いましたよ、と
思ってた以上に売れたんだねぇ・・・
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:53:57.00 CZs60kyw0
それだけ売れているのに、なぜ互換電池が出ないんだろう？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/07 22:58:41.43 uXG5kHjB0
>>731
サードパーティーがリチウムイオン蓄電池の規制対象化に対応できないからなんでしょうね～。
初心者向けなら尚更、純正で良いと思います。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 00:08:55.57 3eiyh+Na0
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 00:45:41.15 c2Gsd2Su0
>>733うわ微妙・・
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 01:35:08.24 FoZnSmWe0
キットのレンズがいまいちだな。
実用ISO1600までってのもマイナスだろ。
発色もなんかおかしい。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 03:04:37.43 oURYPW+e0
決めた。D7000を買おう
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 06:30:44.35 c2Gsd2SuI
全然解像してない上に、質感がない
花とかプラスチックだぞ！？
何年前の処理だよ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 11:20:05.20 kwYUYd3z0
正に高画素の弊害が出ちゃってるな
F8まで絞ると回折が著しく目立ち始める
絞ってもF5.6までなんだけど、そうすると
F8でベストになる18-55キットの解像がいかせない
F2.8通しのレンズでやっとD3200の本領が発揮できるのに
10万超えるレンズをエントリー機につける奴なんていない
矛盾だらけの迷機だな
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 11:37:14.61 0GqnyODQ0
結局ソニーと同じかよｗｗｗｗｗ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 11:45:56.29 dY2kPcWv0
ちょっとでも期待した俺が馬鹿だったようだ
素直にD5100買うわ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 12:04:29.70 ALhmKWlf0
ニコンのプロが撮って、いい作例を厳選してあのサンプル
ハイアマがレビューしてこのザマ
素人が撮ったらもっと悲惨な結果になる
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 12:36:37.90 pxKrN6Y40
>>733
これはひどい
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:27:40.59 AEdHbFa00
あのデジカメプラスのレビュー記事が褒めるところを見つけられなくて
四苦八苦してるのにワロタw
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:28:05.37 hUuxCHI00
>>741
733ってハイアマなの？只のライターでしょ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 13:41:15.74 s7tLaWIz0
>>733
回折でモヤモヤだな
しかもダイナミックレンジが低いんじゃないの、これ？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:45:44.51 ecIzhXnB0
>>733
とにかくボケればいい、という典型的な素人写真だな
趣味ならともかくレビューで
こんな写真ばかり撮っちゃダメだと思う
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 14:52:12.49 BafUpSJO0
D3100で十分って事だな
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 15:06:42.59 hh6WGFVr0
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
↑で比較してみましょう。
NEX-7どころかα77にも惨敗でした。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 15:18:33.00 8vWt9cUt0
所詮エントリー機ってことっすな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 15:24:10.57 yKhgs4XE0
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
おお。imaging resource来てたんだ。
早速NEF現像してチェック中。
…低感度もｽｶっとしないし、高感度まるで使えないな。大きな黒●とか出てくるし。
D800の様にはいかないみたい。APS-Cではちょっとやり過ぎだ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 15:28:37.22 dAFbMkd9O
今後24Mpがラインナップされていくことを考えると最強のエントリー機はD5100になるんかな
D5100＋18105が最強キットとか？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 16:05:17.61 +ZO9NkyK0
キタムラでD3200のカタログ貰ってきた
買わないだろうけど早く実機を見てみたい
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 16:19:20.14 Af33k3SD0
エントリークラスの最低モデルに薀蓄垂れて阿保かと
当たり前だ、エントリーモデルなんだから
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 16:27:01.52 nj8HcflI0
>>753
エントリークラスだからこそ、カタログスペックはいらんのだよ
733のＦ８に絞ったポートレート、小絞りボケでぬるい解像
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 17:20:48.18 kDLwM4TL0
D70でもう少し我慢するか
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:13:08.21 Rs699Vq2i
デジカメ板お得意の、D40最高！
って誰も言わないのかw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:17:50.66 3eiyh+Na0
エントリーモデルだからスペックでだましてるんじゃないの？
「あら、あちらは1800万しかないのね」みたいな。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:49:15.69 6JN1AIfT0
D40はさすがに古いな
D7000のセンサーと画像エンジン、D90のシャッターモジュールを採用しているD5100が落としどころだな
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 18:55:24.20 8vWt9cUt0
>>757
でも１４MPのD3100は１８MPのX4より売れてたんでしょ？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 19:08:37.02 MWD73wRX0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ちなみにX5はD3100より遥かに高値
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:14:42.90 K2NJHk5P0
>>748
D3200のセンサーがソニー製じゃないって本当だったんだな。
設計ニコン、製造ソニーだと思ってたんだが。
画像処理の上手いニコンですら、TLMのα77より格段に画質が悪いのは頂けない。
どんだけ、糞センサー掴まされてんだよ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:28:50.59 yKhgs4XE0
いや、A-77と較べたら、当然と言うか全然マシなんだけど。
それでもこれは無いわ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:31:30.07 K2NJHk5P0
全然マシじゃないだろ。
ISO12800なんて最早比較にならない。
擁護するにも無理があり過ぎる。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:37:53.54 FoZnSmWe0
ワイヤレスアダプタをD3100でも使えるようにしてほしい。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:40:50.20 yKhgs4XE0
>>763
NRの効き具合が違うJPGで較べたってどうにもなんないだろ。
それに、ISO1600で既に破綻している両者。
使える訳もないISO12800とか、設定できるってだけの感度はどうでも良い。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:58:38.36 D/e2XiRT0
ISO100の解像感ではNEX-7やα77の輪郭見ればよく判るがシャープネス設定が強くD3200は弱いな。RAWからUSMなり同等に掛ければほとんど差は無くなるだろな。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:04:25.61 W8/+rU0j0
｜8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/19(木) 19:32:06.11 ID:0Ko87Fs70
｜
｜D3100最強伝説１！
化けの皮がはがれるのが早かったなｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:33:43.83 po/ISy/q0
>>748
NEX-7で，ISO3200のStill-lifeの水色のハンカチを見てみてください。
塗り絵そのものです。ディテールが消えているなんてものではない。
NEX-7のISO100と比べて見てください。
（CANON以上の塗り絵です。）
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:36:51.04 xQkH7oRV0
ここでRAWの比較
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:45:34.23 FhGuLxXZi
α77は異常なまでに
塗り絵だから。
あれよりはマシだな。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:49:49.21 ETwZ/qWR0
ファインダーくそすぎて買う気しねーんだが
視野率100％プリズムぶっこんだD3200だせｋｓ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 22:57:49.27 dzyKUNUY0
>>770
ニコンスレに来てんじゃねえよ精神障害者(でぶP)。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:43:16.86 RveEKu8n0
>>770＝188 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:03:21.92 ID:kllZBHx5i
>>184
ヒント 光量1/3のオートフォーカス
189 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ 2012/04/27(金) 19:31:51.83 ID:TMiua7I+0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
他社は光量1/5のオートフォーカスなんだぜｗ
URLﾘﾝｸ(www.osiv.com)
190 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:36:49.92 ID:L+AJXaoy0
>>188
おまえ一眼レフのAFシステムを理解できてないな、
馬鹿丸出しだから、帰りな
191 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:43:30.22 ID:tnRwce2v0
つーか全光量をAFセンサーに集めたら
どうやってファインダーを覗いて撮影するんだろうねw
193 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:52:05.47 ID:L+AJXaoy0
>>191
どうせレンズキャップしたまま、ジ-コって遊んでるだけじゃない?
だからファインダーはいつも真っ暗なんだよ
一眼レフ持った事が無いのがばれて恥ずかしいだろうな
今頃、飛び下りたかもな
194 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:56:02.39 ID:nLn4Y1OG0
>>188
これは恥ずかしい
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 23:50:05.07 psJNfPiS0
5月下旬か
20日なのか？30日なのか？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 00:38:10.79 B36KBBnm0
dpreviewのRAWを現像するとソニーに比べて眠いのと発色が薄く暗い感じが気になるな
RAWでの高感度はソニーより若干良い感じかな
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:00:51.01 pbcn0b110
ソニーと比べてって 言わなくても
ダメなものはダメだろ～ 残念でした～ｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:03:21.37 QVzdWEHt0
おまえの「～w」はバカ丸出しだな。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:05:41.14 pbcn0b110
アホで～すｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:08:53.04 QVzdWEHt0
「～w」がないのは却下。残念でした。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:39:17.80 pbcn0b110
う～ん ボケかたがわからん～ｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 01:40:01.92 QVzdWEHt0
いや、まあ、駄洒落遊びだから。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 07:24:41.70 Ccl3TF95P
A77と同じく暗部ノイズひどいわ高感度だとベッタリになるわでこれはちょっと
やっぱり24MPは多いんだなあ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 11:47:46.61 rPS/mjnP0
>>769
ここのRAWで、とりあえずISO3200を落として比べてみたら、
A77よりノイズは少ないんじゃないかな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 13:47:21.95 ySDk3b5WO
のいずどうでもいいから
ねだんなんとかしろ(^o^)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:09:57.91 aWj3gZKw0
D7000とほぼ同じだったら、D7000買うわなあｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 14:38:07.78 XGr2gv6g0
>>769
そこで比較するとD7000、D5100の16MPは、本当に出来が良かったんだな。
最新のD800、5D3と比べても等倍だとそんなに変らないように見える。
D800ぐらいになると拡大率が違ってくるけど。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 18:04:55.33 JoVHv7Do0
勃起したニコ爺のちんこが萎れていきます
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:21:33.82 O0ULKS5MO
APSCは16Mpixくらいで丁度良いよ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:21:49.02 tneeajaT0
これに75000円だすならD7000買った方がまし。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:24:23.95 mqmm7u7x0
技術が向上すれば、多すぎるって言われた画素数でも問題なくなっていくものだけど。
これは多すぎたと思う。
APS-Cは今の所、16MPが限界だわ。
dpreviewの比較を見れば、X5などのキヤノン18MPも十分に酷いから、
スペック比較で画素数さえ上回っていれば初心者は買うだろう…。と、そういうレベル。
将来的には、24MPでも問題ないようになるんだろうなぁ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:38:11.91 rBG7bOoZ0
K-5の後継のセンサってコレだったりして
K-01の方が画質が良いとかマジ勘弁
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:40:07.28 6f/Z0r/Z0
ニコン、“ママフェス”に「D3200」のブースを出展
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 19:55:41.09 qDOntwY50
>>786
いや16MPも大概酷かったが、より上が出たから相対的に評価されてるだけだよｗ
まあ24MPが群を抜く神画質だけどなｗ マジソニー死ねよ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:25:47.43 s+PH/UUt0
画素数そんなに多くなくてもいいから視野率100%なや予約してたかもしれない
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 20:34:05.09 WCpABEEF0
>>794
ピノコ、こんなとこにいたのか。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:00:03.47 s+PH/UUt0
>>795 TとYが隣り合わせだかや仕方ないのよさ…
ところでお前のIDは牛肉だな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:10:41.84 SGkFkvgr0
敗因はソニーのセンサーを素直に採用しなかったことかな
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:17:00.63 NMqXHX8b0
ソニーもペンタもエントリー機に１６MPを使うのに
ニコンはわざわざ新しいセンサーを開発してまでなんで２４MPにするんだろうな
そんなに上位機に使ってるセンサーを使いたくないのか？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:17:15.12 QB1DMLmi0
てすと
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:49:40.53 kRXhp1OG0
3100もしばらくの間は
得意の併売だよ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:52:25.13 rTgj01qf0
3100だって充分良いカメラ 激安で売ってニコラーを増やすんだ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 21:54:21.61 /IMuaSci0
>>748
A77、NEX-7よりはトータルで遥かに良いと感じるな
D800程の期待をしてると残念だけどそれはナンセンス
画像処理は良くも悪くもニコンらしい感じで好み次第。デフォでシャープネス低めはいつもの事。
画像サイズはウチのＰＣ爆速なので問題なし
レンズは少し良いレンズ使いたいが
キットレンズでも意外に悪くない。
エントリーには価格がチョット高めだけどもこの性能ならまあ納得かな
という感じ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:08:08.49 g6tHEQa70
>>794
D7000どーぞ。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:21:41.04 J8JP1uaq0
>>790
デザイナー用の素材写真集とか、６００万画素くらいのが多いのよね
実際、仕事でもそのくらいで大部分の写真は実用的だってこと。
それ以上の解像度は単にカメラオタ・無知なバカ用の販促
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:32:20.20 noDOMJFp0
>>804
おま、入稿したことないだろｗｗ
適当いうのもそのへんでやめとき（ ´∀｀）
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 22:59:09.82 J8JP1uaq0
>>805
入稿すると自慢のお前はこのクラスのカメラで仕事してんのｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 23:10:55.89 5JbuPj1t0
CNX2でイメージングリソースのD3200RAWいじって遊んでるのだがハイパス効かせるとかなり解像感あがってD800ぽくなってくる。2400万画素+マイクロ60/2.8はさすがによく解像してておもしろい。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 23:12:49.42 J8JP1uaq0
価格のスレも全然盛り上がってないのに無理な賛辞がｗ
ところで全紙ポスターは解像度が高い方が効果的とかいう、
素晴らしい業界通の方々がたくさん出てくるのでしょうｗ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 23:14:44.25 5JbuPj1t0
>>808
CNX2持ってるならやってみろってｗ いつものハイパス超解像仕上げで格段によくなるぞｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/09 23:17:07.05 J8JP1uaq0
やっぱ、自称業界人がバカ用にポスター印刷には高解像とか言い出すんだろうなｗ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 00:05:40.96 gvpa1BpE0
まーた無職の知ったかが泣き喚いてるのかｗｗｗｗｗ
買えないカメラのスレにいてもしょうがねーだろうに出て行けよｗｗｗｗ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 01:07:41.44 +T0nxt980
D7000、はよ安くなれアホ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 01:41:33.26 MaL+42gY0
ライバルは5D3！(ｷﾘｯ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 06:33:48.36 ltaJw3/Z0
画素数上がれば批判
数年後、批判された機種を絶賛し、新機種をまた批判。
世の中そんなもんだよ。
若いものは～というのと一緒。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 07:00:00.89 syAzLDEmO
３２００はネ申の予感
816:悪徳商人
12/05/10 07:01:57.91 pjBMqN2k0
キリ（笑）
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 07:04:06.60 TYCke8dHI
若いものは成長するが
このCMOSは成長していない
818:悪徳商人
12/05/10 07:05:39.95 pjBMqN2k0
余りにも物を知らず、
見るもの全てが新しいと感じる人は、認められず
老人は～と言うのが口癖なんだろうね
819:悪徳商人
12/05/10 07:07:40.98 pjBMqN2k0
成長して間違いに気付き、顔を赤らめながら
頑なに改めないｗｗｗｗ
820:悪徳商人
12/05/10 07:11:06.16 pjBMqN2k0
是非は問題にしないで、他者をけなし自己を肯定するようにと
コンビニあたりに置いてある駄本を実践しているようです
821:悪徳商人
12/05/10 07:13:24.60 pjBMqN2k0
若者にチャック開いてるよと教えてあげたら怒られた
幾らばかでも開いてない
と頑張ってそのまま歩くことはしなかったようだ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 08:03:42.96 ZCuhVm/w0
>>803 もうちょっと安くなればいいんだが…
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 08:38:54.30 we4taAwQi
>>754
逆だろ。エントリーだからこそ、スペックで買う。画素多いスゲーとかいう人たちがターゲット。そうでなければ、他の機種に埋没して売れない。でもユーザーはせいぜい2Lサイズのプリントしかしないがね。カタログの表紙にも2400万画素とでかでかと書いてある。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 09:02:22.03 yABfkrus0
iPadとかiOSで写真みるときは拡大縮小当たり前の動作になったからなぁ
PS3でみるときも拡大簡単にできるし
目の能力より細かいの見れるのは単純に楽しいけどな
そこに金払う払わないは人それぞれなんだろうけど
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 10:03:21.91 syAzLDEmO
なんだかんだ言っても３２００はネ申の予感
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 10:12:27.93 pAbf0Oo/O
まずps3が欲しいな
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 11:19:57.12 kx4b4p+YO
Nikonの神機って何よ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 11:30:31.97 8wKpLnS70
>827
D40
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 12:38:49.48 8oczkgiB0
神やな
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 13:21:01.08 j6Aaignr0
さすがこの国は神の大安売りだな。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 13:26:02.69 yxiFNxy40
じゃあ、ホトケ機は？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 13:46:51.63 uXXNb9WB0
>>824
万個の写真拡大が趣味なら、そういうのいるだろ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 13:56:26.91 RayEfdQ/0
>>832
観音様を拝むならCanonへ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 15:18:18.45 PpHzMUbm0
>>827
F4
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 15:44:51.88 u1vfG79A0
>>827
羊羹
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 17:46:58.27 ClVnrWN50
>>831
ホトケ機はサムソンやろ。確かイムと言う人がいたな。
冗談はさておき発売日はいつだ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 18:13:55.62 pAbf0Oo/O
EOS6はまだか
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 18:15:38.93 F7iOPcAC0
>>827
神機じゃなくて神器ならこれかも？
URLﾘﾝｸ(www.gigamen.com)
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 19:51:17.30 Kh94R+wC0
>>838
URL見ただけで、毒キノコってわかるじゃないですか、やだー
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 23:26:20.75 rtXMrL4z0
現像ソフトのお薦めはどれですか？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/10 23:33:20.61 ciONe5Uu0
ミクロファイン
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 00:39:43.73 CziyCxKj0
高感度はD3100より1.5段くらい悪いな。
画素数があるのに解像感が全くないのはコンデジみたいだな。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 01:00:21.63 K/7fO3pt0
価格帯だとハイエンドコンデジと型落ち下位モデルデジ一で
逆転してるくらいだし、エントリーモデルのセンサーには
あまり金をかけられないのかな
そのうちデジ一エントリーとコンデジで違うのは
センサーの大きさ（画素数）だけになるのかもｗ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 01:43:38.79 doWYWsG50
>>830
八百万の国だからね
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 06:29:25.66 hJi0DZff0
下旬まで、あと10～20日か。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 12:34:21.07 ceaATWUb0
>>793
殺されてえのかクズが。
ニコンの判断ミスの責任をソニーに押し付けてんじゃねえよ。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 14:17:49.90 oybK/P9ri
通報しました
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 14:35:44.48 YIyJEJAC0
>>842
くやしかったら金稼げ
エントリーモデルも買えないおまいらって
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 15:22:51.52 ocBvuOTb0
3200は買いだと思うけどまだ高いな
底値の5100追加かな、レンズ交換面倒くさいし
コンデジ価格考えると5100ボディの値段ありえねー
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 15:40:33.56 HfSvYcZGi
買いだという判断は何処から？
高画素なら他に選択枝あるし、高感度、取り回しの良さならD3100でいいじゃん？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 15:56:50.35 5gM8lw1EO
3100は設定？調整？少ないとか
動画24pはコンデジ以下
5100の 30pでギリ合格(^-^)
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 15:57:47.11 5gM8lw1EO
ソニーのコンデジでは
もう
超解像ズームなんですけどーー
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 16:00:41.46 rKBsJ19JO
みんな動画機能って結構使うんだな
使ったことないや
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 16:03:38.13 nVKsVHSt0
動画で撮れるシーンでは動画に行くべきか写真に行くべきかいつもすごく悩むから
むしろ機能が無い方がすっきりするｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 16:10:04.23 2m+7yyt80
>>850
D3100の14MPの高感度よりD3200のMサイズ14MPのほうが高感度は良さそうだよ、Ｄ7000超えまではいってないけど。
低感度ではシャープネスを好みに合わせれば24ＭＰがいい感じになってくるよ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 16:25:05.14 KSKCCU5E0
733のD3200ポートレート写真Ｍにリサイズしてもゆるゆるボケぼけ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 20:41:54.50 GL5VVDTp0
スチルカメラで動画を撮る意味がわかんね
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/11 20:54:37.74 xy979K1z0
>>846
ソニ厨様を通報しました
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/12 06:01:17.69 ft8Kdoyx0
>>857
動画の背景がきれいにボケる
860: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
12/05/12 21:51:26.14 VsOAlF+u0
センサーの大きさ（解像度）ってなんだ？
センサーの大きさ＝解像度では無いのは知ってるだろ？
デジ一は結構センサーはエントリーと中堅モデルで同じってのが多い気がする
D7000と5100とか60DとX5とか…
それ以外の格差がデカイよね
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 00:03:49.12 EqGmpGvX0
イミフ
862: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
12/05/13 07:17:06.88 csKOPwa40
すみません>>860は
>>843へのレスでした
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 08:44:24.79 4ifV8nyi0
画素数≠解像度じゃん？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 12:50:07.08 YX9BkFlH0
>>863
本来は「画素数＝解像度」だけど、こんなコンデジセンサーだと
「画素数≠解像度」になるのは仕方がない。
まあAPS-Cで2400万画素とかふざけた画素数のセンサーを
初めに作ったソニーが悪いんだけどね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 12:51:03.12 QhDNgGcP0
条件が良ければ画素数＝解像度で間違いない。
発売されたら、風景又は花マクロでは驚異的な解像度が予想されるので試してみ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:00:40.78 YX9BkFlH0
>>865
NEX-7やα77を見る限りそんな夢はありえないｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:20:28.25 g+9RLAT00
キットレンズでこなせる24Mじゃないし
エントリー機種にβ版的に乗せてきた今回のNikon戦略は大失敗だよ
D3200は値段このままでバリアン液晶変更のみでごまかしときゃそれだけで売れたのに
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:33:10.77 AiAlbKTM0
新しいものを認められない症候群＝D40最高症候群
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:36:23.94 224i34pd0
>>864
さすがにデバイスメーカーのせいにするのは痛すぎるwww
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 13:45:57.69 Ndj6NM4H0
発売日ってこんな直前になるまで決まらないものなの？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 14:22:49.89 ca29q0lf0
キットレンズは2400万画素に耐えられる解像度ですか？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 14:46:06.80 vFNOV+Gy0
まったく…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 16:09:51.99 LJ4ExM+b0
>>868
メーカーに踊らされてるあほ発見ｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 16:46:05.64 vWtuzwRRi
>>871
光の条件が良ければかなりいい線いくはず
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 17:23:27.30 Ucki02nx0
5100いらね
になったな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 17:59:08.37 LJ4ExM+b0
当然性能が良いカメラが”主観的に感動的な写真”が撮れる可能性/確率がほんの少し高くなります。
子怡さん
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
美学とか美術が受験科目にならない国では上のようなバカがたくさん出てくるｗ
視覚効果ということを科学的に理解できないバカの典型
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 21:33:52.74 QhDNgGcP0
>>871
キットレンズと言うか、ズームはほぼ全機種ムリと思って下さい。
D800推奨レンズでもきびしいと思って下さい。
それでもレンズ性能を限界まで使って撮れます。
やはり性能の良い単焦点レンズがお薦めです。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 23:14:11.23 RIRzLPaYO
16-85がギリギリ政府
18-55や 18-105はまずアウト
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 23:28:53.50 vYNa3dVJ0
>>878
ん？
16-85は固い表現のレンズではあるが解像は高くないぞ。
その中で一番解像力が高いのは18-55だぞ。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/13 23:33:17.94 4o+dUDAa0
えっ？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:22:08.30 QJvtLPmg0
日の丸構図で真ん中限定ならどこかの画角で勝ってる可能性はある
かも
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:23:04.55 Ez6CQkqc0
>1 のテンプレ記事に開発本部のインタビューあるぞ
AV Watch D3200 ニコン、フルHD/2,400万画素デジタル一眼「D3200」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
キットレンズなど、低価格なレンズとの組み合わせが多くエントリー向けの一眼レフで、2,400万画素を活かせるのか? との問に、
ニコン映像カンパニー開発本部第二設計部の稲留清隆ゼネラルマネジャーは、「社内でも本当にレンズ側が大丈夫なのか?(2,400万画素が活かせるのか?)という声があった。
しかし、レンズを作る際、設計の段階で、実写した時の評価に相当するものをシミュレーションする事ができる。
この段階で、2,400万画素で撮影した場合と、低画素で撮影した場合を比較し、高画素の良さがキチンと出ているのを確認した上でレンズは開発している。
よって、キットレンズや低価格なレンズでも、良さが出せる」とした。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:50:30.38 CMI+4J/40
解像はしないが、階調をより滑らかに再現できるから良さが出せるという意味か?
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 00:53:38.91 M3NaiSGk0
過ぎたるは及ばざるがごとし
を実感できるはず。
Nikonはバカなのか？
それとも一般消費者を
朝三暮四
で糠喜びさせようとしているのか？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 02:31:42.91 1Ir1cOR30
撮像素子が安かったもので・・・テヘッ by ニコン
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 08:03:58.88 NrnpvoPJi
カメラメーカーに踊らされただけや！
撮像素子なんて最初から安かったんや！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 08:51:42.06 xN21w4gvi
原価は安くても、
価値があれば売値は高くなる。
原価に異常に拘る最近の風潮はよくない。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 09:04:47.10 JkbrqhVS0
>>882
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
縮小しても回折ボケでゆるゆる
D3100はＦ８のサンプルニコンサイトにあがっているが、D3200のサンプルはF5.6以上に絞ったサンプルがないｗ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 10:14:39.36 G/DTAI0ti
>>870
決めてるだろ
発表してないだけで
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 10:45:36.09 rbviYoUM0
下旬って
要は5/30とか5/31の事だよ
理解出来ね～のか
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 12:13:15.88 a/58H+R90
>>890
えっ？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 12:38:04.80 Eo8JSf9s0
それ、末って言うんじゃ・・・
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 12:38:07.63 MjJqg7Sci
バカばかり
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 14:19:49.11 mOQDOK4k0
>>883
w
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 16:02:33.83 t1kSJ8h60
>>879
妄想もほどほどに・・・
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 16:41:36.77 97q3cR3w0
ボケが硬いってのは、MTF50以上とかで見ても、きっちり解像してるってこと。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ボケが柔らかい（と言われた）レンズ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ボケが（比較的）硬い（と、何故だか当初批判された）レンズ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 17:18:08.77 97q3cR3w0
補足。
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
MTF曲線が良いのは上。
D3XやD800で使うにあたり、解像するのは、絶対に下。